"Pour Macron, personne n'est son égal", selon le philosophe Damien Le Guay

[Musique]

la vérité en face la vérité en face ce matin sur le pays les grands chefs d'état en tout cas les chefs d'état et l'intelligence des manuels macro est il un handicap pour gouverner on en parle ce matin damien le guen est avec nous bonjour bienvenue vous êtes philosophe maître de conférences à hec président du cnef le comité national d'éthique du funéraire et auteurs de la tribune paris a paru hier dans le figaro intitulée les présidents sûrs de leur exceptionnelle intelligence finissent par lasser et philippe bilger est toujours toujours avec nous et vous évidemment aussi vous pouvez vous poser vos questions 0 826 trois cents 300 qu'est ce que vous voulez dire par là ils finissent par lasser des présidents sur de leur intelligence coire et vous pensez à qui moi je pense à personne par le présent macro mais comme il y en a eu d'autres paramètres aussi pour la science c'est ce qui nous concerne donc la question c'était de dire effectivement est-ce que qu'est ce que la démocratie pour le faire importante pour essayer de partir d'un peu loin donc démocratie c'est d'abord une forme un esprit et c'est ensuite une parole une forme un esprit une parole de ces trois aspects là on voit que le président gbagbo depuis cinq ans a fait des entorses à ces trois éléments là l'esprit parce qu'on voit bien qu'effectivement il se comporte comme un monarque et donc il n'a pas voulu descendre de ce que de son trône bah oui que pourquoi dites vous ça qu'il se comporte comme un monarque n'a pas fait de bilan parce que tu vas d'une pâle avec bilan deuxièmement il n'a pas rendu comme comme ça si natus il n'est pas revenu si vous voulez vous auprès de sa charrue en disant je remets entre vos mains ma charge et j'attends quand il s'est présenté à l'élection présidentielle c'est à peine présente élection présidentielle il a fait en trois coups de cuillère à pot c'était réglé avant même que deux que d'avoir lieu quant aux législatives c'est pareil il a tout fait pour que qu'il n'y ait pas d'élection donc quand il ya des maris dans bad company c'est à dire pas les applications ouais ouais ça veut dire rien qui laisse à supposer que je remets entre l'âme le les mains du souverain le peuple est souverain c'est pas lui le souverain c'est le peuple qui est souverain je remettrai ma du souverain ma charge et j'attends éventuellement que le souverain me redonne une charge qui est celle que j'avais avant donc ça c'est l'essai ça c'est l'esprit de la démocratie qui est absolument essentiel la forme dont la vue de 50 façons différentes il voulait c'est qu'effectivement à la fois sur les élections à la fois sur les nominations à la fois sur sa façon qu'il a de ne se concerter avec personne d'autre qu'avec lui-même ou son chef de cabinet parce que il considère que tout en tout cas que tout que tout le monde ce sont des abrutis sauf lui il ya quelque chose qui effectivement une forme de défaillance démocratique si vous voulez sur le consensus et l'explication que l'on doit avoir à l'égard des français et puis troisième chose 1 la démocratie c'est quoi avant tout c'est une confiance que nous avons les uns les autres à l'égard d'une parole voilà la parole général de gaulle c'était la parole général de gaulle et elle valait en tant que telles paroles là on voit bien depuis cinq ans à la fois par ses changements de pied à la fois par ses différentes attitudes à la fois parce en même temps qu' il est à supposer qu'on sait pas très bien où on en est par cette rhétorique très creuse je changeais changé je vais changer je dois me renouveler il faut renouveler il faut changer le programme qui n'est pas respecté depuis cinq ans il ya un programme il n'a pas été fait donc une forme de démonétisation de la parole présidentielle et la parole c'est ce qui nous tient les uns les autres ce à quoi nous croyons et donc si vous voulez mon constat c'est pour ça que j'ai fait ces tribus ouais c'est de dire qu'il ya toujours en démocratie à l'égard de ceux qui nous dirigent un équilibre à trouver c'est un arène qui nous dit ça entre l'autorité et le pouvoir le président macron a eu beaucoup d'autorité et de pouvoir au début ils étaient neuf il proposait quelque chose d'autre il avait du pouvoir tous les pouvoirs voilà il a usé du pouvoir et il a démonétisé son autorité qui fait qu'aujourd'hui il n'a plus l'autorité nécessaire et indispensable d'autant plus que comme on l'a vu dans les débats par exemple comment la présidentielle entre marine le pen et lui ils ne sont pas situés et l'un et l'autre et lui en particulier à la hauteur d'un prétendant à un public qu'on avait l'impression de deux premiers ministres futur discutait sur d'autres choses très technique personnes comprenait rien et tout le monde se disait mais de quoi on parle est ce que c'est un président oui commentaire philippe bilger en écoutant damien le guay ont fait à l'instant gelé qui est assez sévère non oui justement je trouve que damien le guay très sévère avec immanuel maquereau en tout cas sur l'analyse de fond d'intelligence est ce que vous croyez pas damien le guay que le gros problème de l'intelligence des manuels macro c'est qu'elle est tellement complète notamment par cette référence ou en même temps qui est le sort de toute intelligence qui veut penser contre elle-même qu'elle lui interdit véritablement l'action que c'est ça le grand handicap de son intelligence eux merci de votre question moi je crois qu'il ya deux choses deux problèmes dans l'intelligence le produit intelligence supérieure qui ce qui se reconnaît comme tel et qui est reconnu comme tel 1 c'est le risque d' arrogance c'est à dire qu'effectivement il n'y a personne qui est mon égal voyez je suis moi président de république harry potter et tous les autres sont des moldus bon ça c'est la première chose est la deuxième difficulté et vous avez raison monsieur bilger vous avez absolument raison c'est exactement ce que je dis c'est que d'une certaine façon le débat démocratique s'est résolu en un débat de l'intelligence des manières macron avec elle-même de nature à résoudre cette difficulté de manière à décider ou de manière à prendre position ou de manière à aller d'un côté de l'autre et comme il est très intelligent il laissait supposer derrière cela que les français allaient accepter ces revirements ses hésitations ses changements de pied ce que j d'un côté ce que je dis de l'autre comme si son intelligence était telle que nous allions nous tous français gober sa défaillance de programmes sa parole qui qui qui était zen qui qui disaient oui et crise et gilet jaune j'ai compris à l'accord mais qu'est ce qu'il a compris oui je serai un nouveau président c'est ce qu'il a dit au moment au moment de son investiture je serai un nouveau président il faut que je réinvente la fonction qu'est ce qu'il a fait pour réinventer mais à un moment donné cette intelligence qui se parlent à elle m comme lui-même te parle à lui-même on se dit mais finalement il est le roi de lui même dans la démocratie qu'il a inventée au simple sur l'intelligence de façon à ne plus donner accès aux français et à l'action de cette intelligence l'aller le philosophe damien le guay avec cette réflexion particulièrement intéressante les présidents sûr de le re exceptionnelle intelligence finissent par lasser c'était l'objet de la tribu dont valladolid en un instant et vous voulez voilà réagir si loin 0 826 63/100 vous est constant dans jusqu'à 10h a tout de suite la vérité en face et la vérité en face avec nous damien le guay philosophe et maître de conférences à hec entre autres et auteurs de cette tribune parue hier dans le figaro les présidents sûrs de leur exceptionnelle intelligence finissent par lasser avec nous bien sûr philippe bilger aussi vos appels 0 826 303 sentent dans votre tribune vous évoquez aussi l'abstention et les français d'ailleurs qui sur cette abstention et puis d'ailleurs aussi sur le sur ce qui a été décidé dimanche dernier la les français réagissent ce matin par exemple on avait une balise 70 % disent que finalement l'assemblée nationale sans majorité absolue ils ne sont pas choqués particulièrement et puis que ça va permettre du du dialogue quel est votre regard car mon regard la question c'est effectivement sa question du souverain et c'est la question effectivement de comment est ce qu'on fait en sorte que les gens se sentent concernés par les sujets là il se trouve que n'avons eu que très très peu d'élections lalala les deux dernières élections ont été réduites à la portion congrue donc en quoi est ce que cette forme démocratique là qui est à la fois une forme qui permet de purger les mauvaises passions pour revenir à l'essentiel d'une part et deuxièmement qui permet de s'expliquer les uns les autres dans un débat démocratique où chacun dit ce qu'il en est monsieur macron et à la présidentielle et au moment des législatives lui ou les personnes qui représentent non débattues avec personne ouais voilà sauf au moment où maman d'entre les deux tours donc donc ça c'est la question et l'autre question c'est comment est-ce qu'on peut ouvrir une démocratie comme comme pour le référendum pour comme d'initiatives populaires comme la proportion une dose de proportionnelle tel qu'indiqué par pour faire en sorte que maintenant que ça interroge quand même bien 54 % des français n'ont pas voté ou s'ils ont voté dans le thé blanc 54% mais on se dit mais je ne bouge pas c'est ça le sujet essentiel le reste c'est secondaire quand vous avez des gens qui sont élus avec 17 % du corps électoral vous dites un problème alors le problème c'est quoi mais c'est la démocratie elle-même ouais c'est pas ceux qui sont élus et ceux qui sont élus comme comme pathologie si vous voulez d'une démocratie avec des électeurs qui sont muets qui se dit ce n'est pas mon affaire alors qu'on tournait dans une situation où les français 10 ans majoritairement majoritairement que la démocratie ce n'est pas leur affaire on est quoi on est au bord de quoi une crise de régime d'une révolution d'une d'une jacquerie de de quoi j'ai une question et je sais très binaire emmanuel macron a fait 5 ans de mandat douze candidats aux présidentielles pourquoi avons nous revoter à ce moment-là collectivement puisque c'est lui qui a été élu emmanuel macron alors qu'il y avait un choix la démocratie n'était présente quand même vous avez le choix était présent mais le d mais les débats n'ont pas été présents monsieur makonda des boutiques personnes oui donc sa première chose donc on peut pas se faire une idée non plus quand on ne vous donne pas les moyens de de faire en sorte que ce que l'on puisse débattre les uns avec les autres premières choses deuxième chose ça a échappé à personne que et il ya cinq ans et cette année nous avons eu un choix binaire entre la peste et le bon sens voilà alors forcément me la moitié des électeurs qui ont voté manuel macron au second tour d'élection présidentielle ont voté contre la peste bon ce qui est considéré comme la peste considérée comme la peste parce qu'il ya certains qui disent que dans la peste ier du bon sens au cinéma mais j'ai conscience que pour ça je ne reprends pas ce que je réponds pas ça que c'est un choix par défaut un signe donc considérer qu'il ya un choix par défaut ça ne veut pas dire qu'on a réélu le président et on on a pour la moitié pour la moitié de ceux qui ont voté pour lui on n'a pas voulu élire l'autre mais bon c'est interroge aussi sur sur 7 sur cette élection une balade de me parler du deuxième tour moi je vous parle du premier en fait c'est le premier on pouvait tout à fait ressortir un candidat autre que ou jean luc mélenchon ou que le président macron est une base électorale c'est sur cd contraire cette base qui était à la fois ce centre centrale qui se prend pour le centre de tout et qui a comme vocation d'inspirer d'un côté comme de l'autre toutes les oppositions de gauche comme de droite bon alors ça c'est le vieux rêve giscardien détenus du centre central de la politique qui s'éteint au profit de la gestion de la technique qui prend le pas et donc les gens raisonnables et technocrates qui sont toute raisonnable qui nous gouvernent depuis depuis 200 ans et qu'ils vont prendre le pouvoir et donc considérer que tous les autres cdc des rigolos donc ça oui cette ambition là elle existe et a toujours existé c'est ce vieux rêve de bayrou ce vieux rêve de giscard ce vieux rêve du centre qui n'est pas une qui n'est plus une force d'appoint mais qui est un trou noir une rivers aspirante qui vient show aspirer tout ce qui est autour de lui mais là on voit bien que ça marche plus alors damien le guay vous dites aussi on en parlera avec philippe bilger aussi dans un instant que vous lui reprochez en quelque sorte si d'avoir conscience de son exceptionnelle intelligence il a conscience de ça et écoutez un extrait c'était une un entretien des manuels macron avec vladimir poutine ce sont des des unis ndt pas une interview mais un entretien un peu voler avec des journalistes qui étaient dans la pièce à côté c'était guy lagache il y aura un documentaire qui passera sur france télévisions dans quelques jours et vous allez voir que la tonalité de cet échange est surprenant et montre évidemment peut-être un exil mais est une posture de confiance de d'emmanuel macron pourra te dire que dans un pays souverain les textes de l'autorité démocratiques sont élus alors vous n'avez pas tout vous avez vu c'est banal macron qui parle d'une petite fille qui lui dit je ne sais pas où ton juriste alors hébrides se tutoient un je ne sais pas où ton juriste a appris ledroit mais moi je peux te dire que etc il y avait 110 longs comme avait sommé mais ça montre une détermination et une détermination et une fermeté enfin il me semble que ça des trois choses la première c'est que on voit bien que son niveau albi oui c'est pas la première division c'est l'addition d'honneur donc là quand vous êtes avec présent poutine le président entreprises d'entre eux michael dubaï dès l'an prochain alors là c'est ça vous êtes des galets gala ouvert entre les maîtres du monde prend très bien moi maître du monde vraiment ça c'est lui très bien ok deuxième chose on voit bien que ce que j'ai entendu et c'est simple sa posture c'est quand on est soi-même raisonnable on a du mal à comprendre que les autres ne le soit pas ouais et donc quand on est comme le com comme poutine à la fois imbibé de mémoire historique que l'on remet à sa sauce d'une part et deuxièmement de passion mauvaise qui nous travaille depuis des années sur 7 cette méfiance ou même cette hostilité de l'occident à son égard on sort de la raison qui dit mais pourquoi t'es pas raisonnable pourquoi t'es pas raisonnable comme comme il faut l'être maintenant je suis pas raisonnable parce que je raisonne pas comme toi même chose on voit bien qu'il a et ça ça c'est tout à son honneur une intelligence effectivement qui comprend la situation une empathie capacités mais sur ce but sur ce sujet là si je peux me permettre on voit bien que ça s'est retourné contre lui parce que je veux pas qu'on appelle faire dans votre langage dans la difficulté une une macro ni par acronis moi je sais pas quoi comme quoi il a dit aux uns et aux autres à zelensky et à poutine des choses que personne n'avait vraiment dit et en en laissant supposer que c'était comme ça que quelque chose devait se passer et chacun des membres je fais d'abord philippe bilger à travers ce petit extrait ce qu'il y à sentiment de supériorité un peu de d'emmanuel macron cointe excès d'intelligence peut-être comme je vous rejoins là je ne verrai pas le signe d'une intelligence un peu ostentatoire parce qu'on reste est fait référence à des juristes et aurait donc qui ne renvoient pas forcément à du narcissisme personnel non mais il ya d'autres moments où à l'évidence mais au fond ce que dit damien le guay on ne peut qu'être d'accord me semble-t-il mais en ce qui me concerne je verrais plutôt chez emmanuel macron une telle volupté de son intelligence qu'elle lui interdit l'action jeu reprendre le terme de tout à l'heure puisque tout de même la seule personne qu'il estime à son niveau et même au dessus lui c'est alexis colère même si on est contentes soins nous mêmes nous ne sommes pas aussi persuadés d'être les meilleurs dans la vie merci philippe bilger d'avoir commenté damien régler ces tribunes que vous pouvez lire retrouver c'était dans le figaro un c'est simple les présidents sûrs de leur exceptionnelle intelligence finissent par lasser on a évoqué la proportionnelle on y reviendra d'ailleurs chez andré bercoff ce midi avec la réforme de la proportionnelle était inévitable pour préserver la démocratie française avec l'essayiste frédéric rouvillois