Pour A. Basquin, "il faut se questionner sur l'interdiction de l'IA générative grand public"

EG et je donne tout de suite la parole à Alexandre Bascot. Merci monsieur le président. Je tenais à remercier les intervenants pour cette table ronde qui pèse et pose les enjeux environnementaux et les défis pour demain.

Je voudrais accès mon intervention euh au-delà de l'intelligence artificielle plutôt de l'accès sur l'intelligence artificielle générative euh ouverte au grand public depuis l'avèement de CHGT en 2022 et qui demande une puissance de calcul pharaonique parce que derrière des réponses un peu magiques de chat GPT, des vidéos de Sora ou des images synthétiques de Géini Grock et je vais citer Mistral évidemment lié générative a une empreinte extrêmement réelle et importante sur notre environnement tant distingue par l'intensité de la puissance de calcul qu'elle nécessite pour chaque croquette. Et derrière cela, il y a à mon sens une course au gigantisme avec des géants du numérique qui vont investir en 2026 dans les data centers 620 milliards de dollars, soit quatre fois plus qu'en 2023 avec tout euh euh tout ce qu'on a pu dire, notamment en capacité électrique, en ressources en eau. Et d'ailleurs, il y a des data centers qui dans le monde sont implantés dans des secteurs pourtant stress hydrique, je pense au Chili, sans compter l'extraction minière, on en a parlé, qui a effectivement des impacts écologiques mais aussi géopolitiques.

Et vous comprendrez qu'il y a des inquiétudes fortes et légitimes et notamment celle de dire que nos ressources ne supporteront peut-être pas cette fuite en avant, même pour ce qui concerne lien frugal. dites frugal parce que les usages explosent et on parle beaucoup des conséquences environnementales et des modalités pour palier et diminuer ces éventuelles conséquences et j'aimerais plutôt moi évoquer les causes et dans les causes, je pense à lia générative ouverte, je le rappelle au grand public, je parle vraiment des usagers et du grand public qui n'est là que pour produire du contenu et parfois d'ailleurs de de qualité médiocre, je pense au slop, au blend rot qui envahissent nos écrans Et je pense qu'il faut qu'on puisse se questionner sur l'utilité, l'efficacité et l'efficience de cette technologie. Euh porter la réflexion aussi sur le fait qu'aujourd'hui euh cette technologie n'est plus forcément là pour répondre à un besoin, mais plus là pour créer un besoin.

Là aussi, on est dans une course derrière et je moi je je souscris un peu à ce que porte la coalition Yatus et notamment le moratoire sur l'intelligence artificielle. Rappelez aussi que 1300 scientifiques et c'est pas rien appel au boycott de l'IA générative. Alors j'aimerais votre avis, je veux pas apparaître désagréable ou cavalier là n'est pas le sujet mais c'est quand même un sujet de fond sur l'utilité réelle de cette générative pour le grand public.

J'insiste vraiment sur cette question du grand public et ne devrions-nous pas nous questionner sur une éventuelle interdiction d'un usage généralisé au regard des défis pour demain et notamment sous la forme Да.