Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières : histoire d’un vote improbable.

bonjour à tous aujourd'hui je voudrais vous raconter une fois n'est pas coutume une histoire parce que nous avons vécu une histoire un moment d'histoire de ce parlement cette semaine avec le vote du mécanisme d'ajustement carbone aux frontières alors accrochez-vous bien je vous raconte ma petite histoire le vote de ce mécanisme d'ajustement carbone aux frontières c'est un moment très important pendant toute la campagne européenne vous m'avez entendu vous dire que nous avons besoin de rééquilibrer la mondialisation aujourd'hui quand vous produisez en europe vous payez pour le carbone que vous émettez et cela ne vaut pas pour ceux qui importent en europe des biens qui sont fabriqués ailleurs évidemment cette situation catastrophique qui fait que nous n'avons cessé de rajouter des normes des contraintes des règles de plus en plus compliqués à tous ceux qui travaillent sur notre continent dans nos pays et que pendant ce temps là nous avons ouvert notre marché à tous les autres pays du monde cette situation n'a fait que fragiliser notre économie est elle n'a en rien sauver la cause de l'environnement alors il faut rééquilibrer tout cela et pour cela il faut réussir à faire en sorte que ceux qui vont vendre des produits de l'extérieur vers le continent européen devront eux aussi s'acquitter d'une contribution pour le carbone qu'ils émettent c'est une manière de les pousser à produire mieux à produire plus propres et donc lutter contre la pollution et contre les émissions de carbone jusque là tout le monde est à peu près d'accord et c'est d'ailleurs dans cet esprit de coopération que nous avions travaillé pour construire ce texte notre point d'attention à nous la droite c'était que bien sûr nous devons absolument délivrer ce mécanisme le mettre en oeuvre le plus rapidement possible mais nous devons aussi faire attention que cela ne perturbe pas l'industrie européenne l'industrie de nos pays est déjà si profondément fragilisé si éprouvée par cette concurrence mondiale dérégulé que nous avons besoin d'assurer une transition qui soit fines notamment parce qu'aujourd'hui les industriels qui émettent le plus de carbone bénéficient de quotas d'émissions qui sont gratuits ils n'ont pas besoin de payer parce qu'ils ont de très gros volumes de production et s'ils devaient payer pour tout le carbone qu'ils émettent eh bien ils n'auraient qu'à cesser leur activité et on se retrouverait totalement dépendant de la production étrangère je pense par exemple à l'acier produire de l'acier sae et beaucoup de carbone on a bien besoin d'acier et donc si on arrête d'en produire en europe on n'arrêtera pas d'en consommer on se mettra justal importés d'inde de chine où il est produit dans des conditions qui sont environ environnementalement si je puis m'exprimer ainsi bien plus désastreuse que dans nos pays donc il nous faut réussir à garantir que la mise en oeuvre de ce mécanisme d'ajustement carbone se fera tout en préservant la compétitivité des entreprises européennes et c'est cela qui était absolument intolérable pour la gauche et pour les écologistes lorsque nous avons gagné cet arbitrage lorsque nous avons eu hier pendant les votes qui se déroulait réussi à obtenir une majorité pour cette position pragmatique raisonnable responsable eh bien ils ont décidé de torpiller le texte et nous voilà dans cette situation complètement incroyable nous avons voté un texte en faveur de l'environnement que les verts et la gauche ont fait tomber ils ont fait tomber ce texte c'est à dire que concrètement par leur voix ils ont empêché cette taxe carbone à l'entrée dans l'union européenne de s'appliquer signalons d'ailleurs que ceux qui ont également voté contre ce texte qu'ils ont aussi fait tomber eh bien ce sont nos collègues du rassemblement national je suis pour ma part très étonné parce que il ne cesse de nous dire que leur principale motivation c'est de tout faire pour lutter contre une mondialisation sauvage qui a détruit nos emplois et qui a abîmé nos économies et il est très difficile de comprendre pourquoi quand nous avons enfin l'occasion de mettre en oeuvre un instrument de protection du marché européen qui va à rebours de toute la doctrine européenne qui pendant tant d'années a été effectivement plongé dans la naïveté de ceux cette espèce de religion de la concurrence lorsque nous avons enfin l'occasion de sortir de ce logiciel est de protéger notre économie est bien le rassemblement national s'associe avec les verts et avec la gauche pour empêcher que cela se réalise il n'y a là rien de très dramatique parce que nous allons évidemment travailler et travailler pour obtenir que la majorité que nous avions construite dans ce parlement puisse finir par aboutir un vote positif au final et nous revoterons ce texte je l'espère dans quelques semaines mais je crois qu'il ya dans ce vote quelque chose d'incroyablement révélateur finalement ceux qui se décrivent comme des écologistes ceux qui prétendent servir la cause de l'environnement n'ont pas d'autre objectif que de fragiliser nos économies de fragiliser nos industries nos emplois pourquoi parce qu'ils se refusent à produire parce qu'ils refusent toute tâche de production et que produire est devenu pour eux un gros mot on le voit aussi sur les sujets agricoles on le voit aussi sur les sujets de pêche lorsqu'il s'agit de produire l'alimentation dont nous avons besoin on le voit aussi sur un autre texte qui a été voté hier et malheureusement adopté c'est l'interdiction de tout autre voiture que des véhicules électriques en 2035 alors qu'il y a aujourd'hui toute une palette d'options disponibles alors que la voiture électrique elle même a un impact sur l'environnement parce que fabriquer des batteries c'est une activité très polluante alors que par ailleurs eh bien nous avons encore tant à faire pour par la recherche par l'innovation faire baisser les émissions des véhicules que nous savons aujourd'hui construire en nous faisant un immense cadeau à la chine qui produit massivement des véhicules électriques et nous nous retirons à nous mêmes la capacité d'apporter les solutions dont nous avons pourtant besoin y compris du point de vue environnemental ajoutons que les mêmes écologistes qui veulent le faire rouler que des voitures électriques sont ceux qui cherchent en même temps à saborder la filière nucléaire qui produit pourtant l'électricité décarbonés dont nous aurons de plus en plus besoin à quoi sert de faire des voitures électriques si c'est pour les faire rouler avec une électricité fait avec du gaz ou du charbon c'est ce qui se passe aujourd'hui en europe c'est ce qui se passe aujourd'hui dans beaucoup de pays européens à commencer par nos voisins allemands dirigé par des écologistes et qui aujourd'hui ouvre des centrales à gaz et même des centrales à charbon voilà chers amis un exemple très clair et très révélateur de cette divergence majeure qui nous oppose à ceux qui disent défendre la cause de l'environnement et qui ne sont en réalité qu au service de l'idéologie de la décroissance nous avons trouvé une solution pour construire une politique qui protège notre environnement tout en protégeant nos emplois nos industries notre économie et c'est cela qui d'une certaine manière a rendu fou la gauche et les écologistes malheureusement mais ce n'est que partie remise nous remettrons ce sujet sur la table il sera je n'en doute pas dans quelques semaines l'occasion de vous apporter une bonne nouvelle et d'apporter au bilan de ce mandat de ce mandat collectif est bien le résultat que nous espérons pour sortir enfin de cette mondialisation de déréguler qui nous a fait tant de mal merci encore et à très bientôt ça