💥 La bataille du budget - Manu refait l'actu n°17 !

et bonjour on se retrouve pour un nouveau numéro de Manu refet lactu on est en direct ici de l'Assemblée nationale o se tiennent depuis maintenant plusieurs jours les discussions sur le budget donc on va parler essentiellement des discussions budgétaires à l'Assemblée nationale des premiers enseignements qu'on peut en tirer sur à la fois les mauvais projets de Monsieur Barnier le matraquage social qu'il prépare pour le pays et sur le positionnement du rassemblement national qui a été source de beaucoup d'enseignements cette semaine je vais y revenir c'est refit l'actus c'est le numéro 17 et c'est [Musique] parti alors depuis une dizaine de jours ici à l'Assemblée nationale on débat on discute on vote sur ce qu'on appelle le projet de loi de financeces de l'année 2025 c'est-à-dire de l'année prochaine et le projet de loi de finance de la sécurité sociale de l'année 2025 c'est-à-dire le budget de la Sécurité sociale le budget de l'État bien évidemment c'est tout ce qui qui est de l'ordre des recettes de l'État estce que tout ce qui est de l'ordre des dépenses de l'État les dépenses de l'État c'est en particulier bien sûr les dépenses dans les différents ministère les recettes et ben c'est tout ce qui est relatif aux impôts à la manière avec laquelle ils sont organisés aux réductions d'impôts qui sont parfois accordé au taux de TVA sur telle ou telle catégorie de produits c'est tous ces débats là et tous ces sujets là que nous discutons le projet de loi de finance de la sécurité sociale c'est tout ce qui est relative à la sécurité sociale aux cotisations au droits des travailleurs et des travailleurs aux retraitees par exemple à l'Assurance Maladie tout ça c'est dans le budget de la Sécurité sociale ces débats ils ont commencé d'abord en commission commission des finances pour le projet de loi de finance commission des affaires sociales pour le projet de loi de finance de la sécurité sociale et maintenant depuis plusieurs jours ils ont lieu dans l'hémicycle les points de départ le le point de départ du budget de Michel Barnier on le connaît Michel Barnier nous dit les déficits se sont envolés ces dernières années et donc il faut faire 60 milliards d'euros d'économie et il nous dit ces 60 milliards d'euros économie on va faire 20 milliards par des nouvelles recettes pour l'État et 40 milliards en réduisant les dépenses de l'État ça c'est sur le budget de l'État ce que ne dit pas Michel Barnier c'est que si aujourd'hui la situation du déficit en France c'est très largement dégradée y compris par rapport aux prévisions qui étaient celle du gouvernement de Madame borne puis de Monsieur hatal l'année dernière c'est parce que depuis que Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir en 2017 l'État a multiplié par intermédiaire du président de la République et de ses gouvernements à multiplier les cadeaux les cadeaux fiscaux plus riches aux grandes multinationales à supprimer l'impôt de solidarité sur la fortune à accorder par exemple des réductions de ctisation sociale sur les grandes entreprises à accorder des baisses de l'impôt sur les grandes multinationales bref tout un paquet une série de cadeaux aux grandes entreprises aux plus riches qui en fait se sont traduits par le fait que l'État a tout simplement renoncé à 60 milliards d'euros de recettes par rapport à 2017 l'État a renoncé à 60 milliards d'euros de recettes et aujourd'hui on nous dit il manque 60 milliards d'euros dans les caisses de l'État je traduis monsieur Macron a vidé les caisses pour distribuer des cadeaux aux plus riches et aux grandes multinationales et maintenant il vient nous voir il vient vous voir vous les Françaises les Français de manière générale et il vous dit c'est à vous de payer la facture des cadeaux qu'on a fait au plus riches et donc Michel Barnier nous dit on va augmenter les tarifs de l'électricité on va faire en sorte de reporter la revalorisation automatique des retraites normalement les retraites sont revalorisées chaque année au 1er janvier en fonction de l'inflation on va reporter ça pour 6 mois Michel Barnier nous dit il faut faire des économies donc on va supprimer 4000 postes dans d'enseignant dans le ministère de l'Éducation nationale on va réduire le budget du sport on va réduire le budget des outremèes on va pas financer l'hôpital public au niveau auquel on aurait besoin de le financer quand on sait que un service d'urgence sur deux a été à l'arrêt pendant l'été Michel Barnier vous dit on a fait beaucoup de cadeaux au plus riches et maintenant c'est à tout le monde de payer le prix de ces cadeaux qui ont été distribués au plus riches et tout le débat que nous avons à l'Assemblée nationale depuis maintenant plusieurs jours et ben nous nous disons non nous disons si vous voulez réduire le problème de déficit si vous avez besoin de 60 milliards d'euros de recetes nouvelles et ben on vous propose des amendements permettant de faire reposer l'effort sur ces 60 milliards d'euros sur celles et ceux qui en ont les moyens et donc par exemple nous avons déposé un amendement pour introduire ce qu'on appelle la taxe zuukman sur les milliardaires c'est une taxe sur le patrimoine il s'agit de dire que les 147 milliardaires qui ont du patrimoine en France toute la fraction de leur patrimoine au-dessus d'un milliard d'euros on met une taxe de 2 % une taxe de 2 % c'est très raisonnable sur leur patrimoine ça par exemple juste cette mesure ça permet de faire rentrer dans les caisses de l'État entre 13 et 14 milliards d'euros c'est c'est quasiment 20 % 25 % de l'effort que Michel Barnier nous demande de faire ensuite nous avons proposé de rétablir l'impôt de solidarité sur la fortune il a été supprimé par Emmanuel Macron on nous a dit si on supprime l'impôt de solidarité sur la fortune vous allez voir ce que vous allez voir ça va avoir un impact positif sur l'économie il nous disait c'est la théorie du ruissellement si on fait des cadeaux au plus riches ça va ruisseler sur tout le monde et tout le monde va en profiter bon la vérité c'est qu'il y en a qui en ont profité c'est vrai c'est les milliardaires dont je suis en train de parler qui ont vu leur patrimoine doublé c'est les dividendes qui ont été versées aux entreprises du CAC 40 qui on atteint un record historique ça oui eux ils en ont profité de la politique d'Emmanuel Macron mais après nous tous le plus grand nombre celles et ceux qui travaillent qui galèrent pour vivre qui galèrent pour finir les fins de mois qui galèrent pour se nourrir qui galèrent pour se soigner bah ils ont encore plus de difficultés il y a encore plus de pauvres le pouvoir d'achat à baissé bref la conséquence de la politique d'Emmanuel Macron ça a été des cadeaux et et du bonheur pour une petite minorité et beaucoup de malheur pour une grande majorité donc nous proposons des amendements pour faire peser la charge sur celles et ceux qui en ont les moyens sur celles et ceux qui en ont beaucoup profité et qui peuvent partager taxe sur les milliardaires rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune mise en place d'une taxe sur les super profits pour les grandes multinationales qui en particulier après le covid ont profité de la situation pour se faire des profits qui sont des profits gigantesques alors que ça a été difficile pour tout le monde et nous avons fait la démonstration au cours de ces débats en faisant voter des amendements par une majorité de députés présents à l'Assemblée nationale nous avons fait la démonstration que nous étions capables de générer 60 milliards d'euros de recettes nouvelles sans demander des efforts à l'intégralité des Françaises et des Français en faisant reporter ces effort sur la petite minorité des plus riches de celles et ceux qui profitent largement de la situation on a fait cette démonstration les discussions sur le budget ne sont pas terminées euh mais on sait déjà sans doute que le premier ministre Michel Barnier s'apprête à la fin à utiliser le 493 c'est-à-dire à venir balayer d'un revers de la main l'ensemble des propositions d'amendement que nous avions réussi de faire voter donc sur les plateaux de télévision il vous disent est-ce que vous êtes prêts à faire des compromis est-ce que vous êtes prêt à amender le budget est-ce que vous êtes prêts à le discuter donc on dit oui on est prêt regardz on le fait on dépose des amendements on répond à la question posée par Michel Barnier il faut 60 milliards d'euros de recettes nouvelles ben on lui propose 60 milliards d'euros de recettes nouvelles mais il a intention de balayer tout ça d'un revers de la main non seulement pour protéger ses amis les riches et les milliardaires mais ensuite pour faire reposer l'effort sur vous et donc pour rétablir ce que nous avons réussi à supprimer dans le débat à l'Assemblée nationale par exemple l'augmentation de la facture d'électricité par exemple le report de la revalorisation des retraites ça c'est des choses qu'on a réussi à battre et ben il s'apprêteent à le remettre par l'intermédiaire d'un 493 peut-être pas tout de suite peut-être dans plusieurs semaines mais en tout cas c'est sans doute ce qui est promis ensuite à ce budget et il est clair pour nous que à la fin du fin si le gouvernement de Michel Barnier utilise l'article 493 pour passer son budget il y aura une motion de censure il y aura la volonté de renverser ce gouvernement tout simplement pour faire obstacle à ce budget on le fait sur le budget de l'État on le fait aussi sur le budget de la Sécurité sociale et là la logique est la même celle du ministre casbarian là il travaillait dans des cabinets de conseil et qui propose maintenant de s'attaquer au fonctionnaires c'estàdire que quand un fonctionnaire est malade aujourd'hui il a ce qu'on appelle un jour j de carence et il propose de passer à 3 jours de carence un jour de carence ça veut dire que si vous êtes en arrêt maladie le premier jour il est pas pris en charge c'est vous qui le payz avec 3 jours de carence ça veut dire que si vous vous arrêtez pendant 4 jours ben les trois premiers jours ils sont à votre charge c'est plus de 200 € que vous allez perdre si par exemple vous êtes obligé de vous arrêter pendant 4 jours parce que vous avez une grippe ou une crève et que vous pouvez pas aller travailler pendant quelques jours et au service de ce discours il y a toujours cette idée que finalement les fonctionnaires en France ils seraient pas vraiment malade quand ils vont pas travailler travailler il ferait des fauxes arrêts de travail pour pouvoir ne pas aller travailler qu' y aurait pas de souffrance au travail que ce serait des profiteurs et que c'est l'argument qu'ils utilisent il faudrait aligner le système sur le privé mais c'est un argument qui est mensonger parce que si effectivement dans le privé théoriquement les jours de carrence c'est trois en cas d'arrêt maladie en vérité il y a bien souvent et ça concerne environ 2 ti3 des salariés des conventions collectives et dans ces conventions collectives les jours de carence il sont pris en charge alors ça ne veut pas dire dire ça ça ne veut pas dire que c'est que les conditions de travail dans le privé sont superbes parfaites et qu'elles sont pas bonne dans le public mais si on veut de l'égalité si on veut aligner soi-disant les conditions de travail du public et du privé pourquoi on serait obligé de les aligner sur les modalités qui sont les plus défavorables au salariés on peut aussi dire bah si on pense que ça fonctionne bien dans le public et qu'il y a pas ces 3 jours de carence et ben alors pourquoi on ne revient pas sur les 3 jours de carence dans le privé pour les aligner sur le public si on pense que ça est plus favorable pour les salariés pourquoi l'alignement se ferait toujours de manière la plus défavorable donc c'est une mesure qui est injuste qui stigmatise les fonctionnaires de manière inacceptable et insupportable c'est une mesure qui est absurde si vous voulez bien y réfléchir quelques instants parce que la vérité c'est que si pour des raisons financières quand vous avez une maladie qui a une maladie légère vous êtes pas très en forme vous avez une petite grippe mais si vous avez av pas les moyens ce ce ce C ce moislà de vous priver de 200 ou 250 € sur votre salaire bah qu'est-ce que vous faites vous allez travailler malade et quand vous allez travailler malade d'abord la maladie elle peut s'empirer elle peut se transmettre à d'autres on parle de notamment d'emploi dans la fonction publique bien souvent on est au contact d'usager quand on est à l'éducation nationale quand on est dans le ministère de la Santé quand on est dans un certain nombre de collectivités local territorial on est au contact du public bon benah c'est un risque de transmettre aussi la maladie et donc d'un point de vue sanitaire c'est absurde on a plutôt intérêt à ce que les gens quand ils sont malades ils s'arrêtent immédiatement qu'ils puissent se soigner assez rapidement et ensuite ils peuvent reprendre le travail en bonne santé cette mesure là elle est dangereuse elle va pousser au contraire les gens à aller travailler malad et puis surtout c'est une mesure qui tape à côté du problème parce que si on pense qu'il y a trop d'absence au travail qu'il y a trop d'arrêts de travail dans la fonction publique ou dans le privé d'ailleurs bah il faut se poser la question de savoir pourquoi alors bien sûr il y a des gens qui sont malades parce qu'il y a des virus mais il y a aussi des gens qui sont malades parce qu'il y a une souffrance au travail parce que les emplois les financements des des services publics ont été très largement amputés ces dernières années et que quand vous allez par exemple rencontrer les personnes qui travaillent dans un hôpital vous voyez bien que la souffrance au travail elle est partout elle est partout parce que vous êtes en train de courir que vous êtes en sous-effectif qu'il y a des gens qui sont malades dans l'hôpital et que vous voulez vous en occuper du la meilleure manière possible mais vous êtes obligé de courir d'un lit à l'autre de faire le travail de une de deux de trois personnes et ça bah faire le travail de d'une de deux de trois personnes au bout d'un moment vous y arrivez pas vous tenez pas vous êtes en burnout vous êtes fatigué et vous avez un arrêt de travail donc au lieu d'essayer de dire c'est de la faute des gens si parfois ils peuvent pas venir travailler parce qu'ils sont malades vaut mieux se poser la question de savoir comment fait en sorte qu'ils soi moins malad et donc comment on fait en sorte de lutter contre la souffrance au travail et c'est certainement pas avec ce type de mesure qu'on va le faire et ça ça s'inscrit dans le discours traditionnel des libéraux des réactionnaires de ceux qui nous dirigent depuis des années et des années qui considèrent que toute façon quand il y a un problème c'est toujours de la des salariés et qui quand ils veulent modifier le droit du travail c'est toujours pour le dégrader jamais pour le renforcer qui parle jamais des problématiques de souffrance au travail qui parle jamais des problématiques d'accident du travail parle jamais de tout ça à chaque fois quand on parle en particulier des fonctionnaires c'est pas dire qu'il coûte trop cher sans jamais valoriser le travail qu'ils font on les a applaudi pendant le covid parce que on était bien content d'avoir des gens qui allaient travailler pour prendre en charge les gens qui étaient malades hein on a eu quelques applaudissements le soir à 20h mais une fois que les applaudissements ont été terminés et ben on reprend sur les mêmes discours de d'habitude pour dire que ces gens-là nous coûtent trop cher qui vont pas suffisamment travailler alors que tout le monde sait que ce n'est pas vrai donc c'est tout simplement insupportable et inacceptable et ça fait partie des mauvais projets que nous allons battre aussi je l'espère dans la suite du débat à l'Assemblée nationale notamment sur le projet de loi de finance de la sécurité sociale voilà ça c'est l'état auquel on est aujourd'hui à laquelle on est dans les débats sur le budget ce qui est intéressant d'observer au-delà de tout ce que je vous ai dit sur le fond d'abord c'est que la macronie est à la dérive elle est en déliquessence on a assisté la semaine dernière dans la discussion sur le budget à quelque chose dubuesque c'est que les soutiens du gouvernement c'est-à-dire les députés des groupes macronistes et du groupe des Républicains étaient quasiment totalement absent de l'hémicycle de l'Assemblée nationale les statistiques ont été publiées ils étaient entre 15 et 20 % de de de présence donc ils ont complètement déserté ils ont lâché l'affaire c'est censé être leur gouvernement qui propose ce budget mais ils sont même pas là pour le défendre à l'inverse on a assisté à une surmobilisation une mobilisation importante de la France insoumise qui a été le groupe le plus présent et toutes les victoires dont je vous ai parlé tout à l'heure des choses qu'on a pu faire voter les amendements qu'on a pu gagner ça a été grâce à la mobilisation des insoumis qui ont été présents de tous les groupes qui ont été le plus largement présents et ça c'est la preuve que vous pouvez compter sur les députés insoumis pour faire le travail pour lequel vous les avez élus et puis le troisième observation très importante à laquelle on a assisté la semaine dernière c'est que de plus en plus le rassemblement national tombe le masque et qu'en fait c'est la béquille totale de la macronie on le savait déjà parce que ils avaient pas voulu censurer le gouvernement de Michel Barnier donc c'est eux qui ont permis au gouvernement de Michel Barnier de voir le jour s'il l'avait censuré le gouvernement de Michel Barnier il serait déjà plus là ils ont pas voulu ils ont pas voulu permettre que la motion de destitution du président de la République puisse être examinée à l'Assemblée nationale Marine Le Pen personnellement s'y est opposé ce qui fait que la motion de destitution elle a pu être examinée en commission mais elle n'a pas pu être examinée en plinière de l'Assemblée nationale ça aussi c'est de la faute de Marine Le Pen et pendant toute la discussion budgétaire les députés du rassemblement national sont venus pour faire obstacle aux propositions que nous faisions nous le nouveau front populaire et pour défendre les mesures du gouvernement ils ont voté avec les macronistes contre le rétablissement de l'impôt de solidarité sur la fortune ils ont voté avec les macronistes contre le fait par exemple d'augmenter la contribution exceptionnelle qui va être demandé cette année aux grandes entreprises ils ont voté avec la les macronistes contre l'augmentation de ce qu'on appelle la flat taxe c'est-à-dire le le l'impôt le prélèvement forfaitaire unique c'est un impôt unique pour les revenus du capital quand vous êtes quand vous payez de l'impôt sur le revenu sur vos revenus du travail il y a un barê et en fonction de l'ampleur de vos revenus vous payez plus ou moins beaucoup d'impôts si vous avez peu de moyens vous payez pas du tout d'impôts si vous en avez un peu vous payez première tranche 2ème tranche trè tranche si vous avez beaucoup d'argent théoriquement vous êtes censé en payer beaucoup plus bah sur depuis Emmanuel Macron sur les revenus du capital c'est-à-dire ce que vous recevez en id par exemple et ben là vous avez un taux fixe un taux unique c'est-à-dire que que vous ayez gagné un tout petit peu vous AZ gagné beaucoup vous allez payer la même quantité d'impôt sur le le les revenus du capital bon ben nous on proposait de supprimer la flat taxe ILT pas voulu c'estàd de revenir à une imposition qui soit par tranche comme pour l'impôt sur le revenu ou au mieux au pire en comme repli c'est au moins pour avoir ça d'augmenter le taux de cette flat taxe on a proposé de l'augmenter on l'avait voté en commission rassemblement national avait voté à ce moment-là quand on est arrivé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale avec les macronistes ils ont voté contre pour l'empêcher et on a assisté à ça tout au long de la semaine c'estd que petit à petit le rassemblement national est devenu le les protecteurs des intérêts de la macronie du gouvernement de Michel Barnier qu'il protège pour s'opposer aux propositions de bon sens que défend le nouveau front populaire une nouvelle démonstration a été faite sur ce sujet la semaine dernière et on sait que il se prépare encore à les protéger sur la suite des débats budgétaires on verra ce que ça donnera mais ils ne veulent pas de motion de censure parce que s'il y a une motion de censure ils sont obligés de renverser le gouvernement ils ne veulent pas le faire bref leur vrai visage est apparu au grand jour en ce qui nous concerne nous continuons la bataille nous avons réussi à faire voter je l'ai dit beaucoup d'amendements le débat va se poursuivre encore pendant plusieurs jours à l'Assemblée nationale sans doute quand dernier ressort le gouvernement va utiliser l'article 493 de la Constitution alors nous déposerons une motion de censure avec l'objectif de faire tombé le gouvernement nous avons décidé d'inscrire dans notre niche parlementaire qui va avoir lieu à la fin du mois de novembre d'abord l'abrogation de la réforme des retraites la vraie pas la fosse comme a essayé de le faire croire le rassemblement national dans sa propre niche parlementaire ça ça aura lieu le 28 novembre nous avons aussi décider d'inscrire dans notre niche parlementaire la motion de destitution du président de la République pour que le débat puisse enfin avoir lieu sur ce sujet à l'Assemblée nationale mais bien sûr le 28 novembre c'est encore dans quelques semaines on aura l'occasion de se reparler d'ici là je vous tiendrai au courant de l'avancée de tout ça je compte sur votre mobilisation pour faire savoir pour faire connaître pour partager cette vidéo pour vous abonner sur la chaîne Youtube c'est comme ça aussi qu'on peut s'informer sur ce qu'il se passe sur les mauvais coups de ce gouvernement et sur l'action de la France insoumise et du nouveau front populaires pour les empêcher allez bye bye bonne soirée