Benoît Hamon - Intégralité du meeting Japy

éuss à du monde après là et après euh every sense of time take it all in and wake up that's my part of me day to day i'ming to see and find how far to go everybody got the reason we just pas avec nous ce soir parce qu'ils sont retenus parce qu'ils n'ont pas pu venir puissent quand même suivre ce meeting comme s'ils y étaient alors permettez-moi de saluer encore quelques quelques élus qui nous n rejoigne les uns après les autres j'ai aperçu plusieurs élus parisiennes notamment Pauline Veron adjoint dan dalgo j'ai aperçu Sandrine charnau conseillère de Paris élu du 12e arrondissement j'ai aperçu également Nathalie MAA conseillère de Paris du 20e arrondissement Virginie d'ASP également concert de Paris du 20e arrondissement des élus de picardier également j'ai parlé de de Philippe casier tout à l'heure mais avec lui Jean-Louis pot ou également Delphine d'amisour des élus de de Normandie des élus de Bretagne qui on fait le déplacement également avec notamment pour le Calvados Christophe Lefol pour l'îet Villen Laurence Duffo conseillère départemental d'il les villenes et puis les très nombreux députés qui sont avec nous résil joanic qui est qui est là Michel Vernier Michel Vernier député de la Creuse maire de de Guéré Serge Janquin député de Bruer Labussière dans le dans le Pas de Calais voilà ils sont venus pour certains de loin mais c'est vrai qu'un mercredi en période de parlementaire c'est c'est un petit peu plus simple mais merci à toute la France qui est représenté ce soir la Creuse avec Michel Vernier le Tarne avec Linda Gourjade le pas de calis avec Serge Janquin l'est de la France également avec Paola Zanetti avec Barbara Romagnan on est venu d'un petit peu partout on est venu d'quitain avec Stéphane delperra et puis on est venu surtout d'île-defance évidemment ce soir à japi on est venu de SC saint avec Mathieu anotin le directeur de campagne de benoî amamon Mathieu anotin député de SC Saint- on est venu des hautes scènes avec Alexis bachel porte-parole de Benoît Hamont on est venu de Paris avec Pascal cherky député du 14e arrondissement on est venu d'un peu partout de l'esson on a vu et saluer Michel pousol tout à l'heure voilà tout le monde est là ce soir et et ça continue de rentrer je l'aperçois d'ici dans cette salle on va débuter dans quelques minutes he le temps évidemment que chacun puisse prendre place je vous invite simplement les uns les autres dans la mesure du possible si c'est encore possible à trouver une place assise et si ça n'est pas le cas à essayer de vous mettre sur les côtés pour essayer de permettre à chacun de circuler convenablement dans la salle voilà les hashtags am mon 2017 jappie on n'hésite pas à les utiliser on retweete on tweete et puis évidemment le photomaton dont je vous ai parlé tout à l'heure je le dirai jamais assez parce que une campagne ça coûte un peu d'argent ça coûte pas mal d'argent même vous avez sur les chaises sur lesquelles vous vous êtes assis un petit fasicule dans lequel vous pouvez effectuer un don n'hésitez pas à le faire on va venir vous voir également pendant la soirée c'est grâce à ça que Benoît amamont est libre des lobes justement pour faire ses propositions il est financé par des militants par des sympathtisant c'est grâce à vous c'est grâce à nous c'est tous ensemble qu'on va construire cette nouvelle France c'est comme ça qu'on va faire battre le cœur de la France allez le meeting commence dans quelques minutes mais d'abord je voulais vous demander est-ce que ce soir vous êtes là à japi pour soutenir benoî [Applaudissements] amamont et bien je peux vous dire que ça promet une très belle soirée parce qu'on dit à l'instant qu'il a une queue sur 200 m à l'extérieur de la salle évidemment on ne va pas pouvoir commencer tout de suite parce qu'on va attendre que les uns et les autres puissent rentrer dans cette salle avant de commencer ce meeting autour de celui avec qui nous allons refaire battre le cœur de la France ce soir nous sommes avec lui benoî Amon

[Musique]

allez en attendant qu'on commence cette soirée tous ceux qui lent n'hésitez pas à monter à côté de moi voilà Stéphan delperra d'abord donc vice-président du conseil régional d'quitain la nouvelle aquitain président du groupe socialiste Stéphane ça fait du bien une salle enthousiaste jeune comme ça c'est c'est bonne augure pour la suite de cette campagne oui c'est très bon augure pour la suite moi je suis très heureux de venir du Sud-Ouest et particulièrement d'And pour soutenir Bonois ce soir vous savez que dans l'AND on a eu souvent une bergerie occupée par un certain François mitteron depuis elle est un peu vide il nous manque quelqu'un on espère que ça va être beno àont parce que c'est le seul aujourd'hui qui incarne vraiment les valeurs de la gauche qui est capable de proposer un véritable projet de rassemblement de toute la gauche comme on l'a vu lors de son émission sur France 2 il y a quelques jours il a un projet qui nous permet de rassembler les socialistes de rassembler la gauche et les écologistes et avec lui on y croit c'est pour nous 2017 c'est pour Benoît avec Benoît et on espère qu'il va nous permettre de retrouver un véritable président de la République de gauche merci beaucoup mes camarades merci Stéphane Bastien Bastien récher Bastien récher qu'on peut applaudir je vais vous expliquer pourquoi parce qu'il est à pied d'œuvre depuis ce matin notamment avec Gilbert cuzou et avec d'autres pour organiser avec David et et beaucoup d'autres pour organiser ce meeting Bastien une belle réunion comme ça de gauche dans le 11e pour l'élu du 11e que tu es ça doit faire très plaisir exactement je suis très vraiment vraiment très très heureux de voir autant de monde à japi comme disait Corentin je suis élu effectivement du 11e arrondissement élu au logement et voilà on sait que à Paris on a réussi à faire une majorité municipale rose rouge vert et on sait que c'est possible à nouveau sur les élections nationales et on veut pas se résigner à cette catastrophe annoncée pour 2017 et pour réconcilier la gauche de transformation et la gauche qui gouverne et ben c'est justement une candidature comme celle de Benoît qui peut nous porter en 2017 vraiment très heureux de constater que on fait le plein à japi ce soir c'est extrêmement important pour la suite de la campagne qui va être qui va être courte mais il nous reste encore quelques étapes à franchir et puis un mot pour le le SO et service d'ordre et puis l'orga c'est super voilà merci à tous merci Bastien une autre élue une autre élu parisienne Sandrine charn élu de l'arrondissement voisin du 12e arrondissement de Paris conseillère de de Paris Sandrine toi tu attends quoi de de ce meeting ce soir bah d'abord ça fait extrêmement plaisir de voir cette ce gymnase à nouveau rempli et bondé ça fait longtemps quelques années même que l'on avait pas eu autant de monde et je pense que ça correspond à à ce que Benoît amont est en train de de générer autour de sa candidature moi je pense que face à une droite dure une droite qui va mettre à mal tous nos acquis sociaux une droite qui veut dresser les Français les uns contre les autres mais aussi avec un peuple de gauche qui a été déboussolé par des mesures voilà extrêmement extrêmement cvant comme la déchéance de nationalité la loi travail il nous faut un candidat qui sache à nouveau réconcilier les français et qui sache proposer de nouvelle sécurité et je crois que le projet le programme de Benoît Hamont sont en la hauteur et j'espère que ce soir vous serez nombreux à partir et à convaincre autour de vous pour que le 22 et le 29 janvier nous sortions victorieux autour de Benoît amamont de cette primaire merci Sandrine régisse Jo député de la lo qui est depuis le début depuis le début depuis toujours au côté de Benoît mais depuis le mois d'août au côté de Benoît dans cette campagne ça fait déjà 3 mois et chaque jour qui passe chaque semaine qui passe c'est de mieux en mieux on est de plus en plus nombreux les propositions se précisent et l'audience auprès de du peuple de gauche chaque jour elle continue à croître Régis bah il faut savoir que cette primaire c'est un sprint ça va durer très peu de temps il y a une dizaine de jours jusqu'au fêtes de Noël après il y aura que 15 jours avec deux débats qui vont être très important pour la suite des événements et donc on est parti tôt on est parti fin août et on a pris un temps d'avance notamment sur les idées et la l'émission France 2 de de jeudi dernier a été un révélateur depuis on a énormément de gens qui nous appellent qui nous disent que cette émission politique elle a été réussie par Benoît Hamont dans le monde politique aussi il y a beaucoup de de commentaires qui sont très bons il y a des activistes qui nous rejoignent pour faire campagne et donc on va profiter qu'on a encore un temps d'avance pour vraiment transformer les et ce soir c'est très important à japi effectivement d'être les plus nombreux possible et puis d'avoir un discours qui va être un grand discours de Benoît voilà merci à eux tous on les applaudit évidemment tous allez on attend encore quelques petites minutes avant le début proprement dit de ce meeting mais rassurez-vous on va plus attendre trop longtemps on va remettre un petit peu de musique n'hésitez pas si vous en avez envie de taper dans les mains si vous avez envie de mettre un peu d'ambiance parce que ce soir on va se réchauffer tous ensemble on a envie d'y croire on y croit on a a raison d'y croire c'est vrai que c'était compliqué ces derniers mois ces dernières années quand on était gauche mais on y croit avec Benoît et c'est tout tout l'esprit de ce meeting tout l'esprit du projet queo va nous présenter ce soir alors tous ensemble on y va on fait déjà rebattre le cœur de la gauche et bientôt on fera Reb le cœur de la France [Musique] my love I just so l I'm ofyy [Musique] [Applaudissements] [Musique] baby you byy for [Musique] smile so you can keep it on your mind on

[Musique]

your for

[Musique]

[Musique] ma peine au fond d'une fiole puisqu'on sera plus ensemble F [Musique] qu'on'andonne c'est qu'on remble bon j'ai une bonne nouvelle à vous annoncer vous vous souvenez la semaine dernière il y a un ancien Premier ministre qui a déclaré sa candidature et qui a fait un meeting du côté d'auunc où ils étaient 250 300 la bonne nouvelle que je peux vous annoncer c'est qu'on est aussi ce soir 250 300 alorsécoute en fait on est largement plus nombreux on est largement plus nombreux et on a déjà commencé à monter la haut sur les hauteurs du gymnase donc j'invite il y a encore un peu de place là-haut toutes celles et tous ceux qui ont pas encore de place à monter il y a des escaliers là dans les dans les deux angles à essayer de prendre place et pour ceux qui restent debout s'il vous plaît pour permettre à à chacun de de pouvoir se mouvoir dans la salle merci de de vous mettre dans la mesure du possible sur les côtés alors j'ai salué beaucoup beaucoup d'élus j'en oublierai trèsement ce soir à mesure que je je les aperçois évidemment je je je vous les livre mais j'ai aperçu notamment Bernard caillot le maire de BR Labussière dans le Pas de calé conseiller départemental qui est avec nous vous voyez qu'on est venu de partout du du Nord de la France du pas decalis on est venu de Bretagne Chantal guit du du finister également qui qui est venu on est venu de l'Est de la France on est venu de la quitaine avec Stéphane delra évidemment il y a des Franciliens par centain ce soir par milliers ce soir même parce que là à l'évidence on sera plusieurs milliers ce soir pour ce meeting de bonoît amont je vous donne encore les deux hashtags pour ce soir parce que j'ai pas l'impression qu'on soit encore au top dans les tendances je crois qu'on peut faire beaucoup mieux on peut monter encore dans les tendan avec le hashtag Amond 2017 et le hashtag japi n'hésitez pas non plus à inviter vos amis sur les Facebook live je vousi parlé des Franciliens j'ai parlé des Parisiens j'ai parlé des essoniens j'ai parlé des ivelinois j'ai parlé de la scè saint de la SC ésss et conseillère régionallu à [Musique] Villejuif isse et le temps passe on safflige des sulies puis on se lasse [Musique] [Musique] ગવત

[Musique]

[Musique] મેથીમેથી ગને

[Musique] [Musique] [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements] [Musique]

[Musique] got [Musique] you but [Musique] some know you don't know but F so F oh girl I'm gna show you tre is what you are h my make my come can let me tre you me tre pretty girl pretty girl pretty you sm Girl Like You should never blue I see dream I would that to you if it [Musique] was I know that you don't know it but you so F F so F oh girl I'm gna show you when m on m treasure that is what you are h you make my come you let me treure you let me treure you are my treasure you are my treasure you my treasure you are you are my treasure you are my treasure you

[Musique] [Musique]

cé conton bonsoir Hux bonsoir à toutes et à tous j'espère que vous allez bien ce soir bienvenue Bienvenue au gymnase japie dans le 11e arrondissement de Paris pour ce grand meeting autour de notre candidat pour la Primare citoyenne de la gauche benoî amont ce soir nous sommes déjà je peux vous l'affirmer plusieurs milliers nous sommes très nombreux la salle déborde et on continue de rentrer dans cette salle du gymnase japi avant de de débuter ce meeting j'en ai parlé en début de soirée mais je veux resaluer tout particulièrement ceux qui ont organisé ce meeting gilbertou conseiller régional d'îledefance et bastiench élu du 11e arrondissement qui ont été à pied ces dernière semain je salue le directeur de campagne de beno Mathie an député de Saint je salue également les élus parisienputé de Paris j'ai uneensé député européen qui aurait souhaité être avec nous ce soir mais qui est retenu avec sa avec sa collègue pardon Isabelle Thomas il soutiennent tous les deux benoî mais ils sont retenu à Bruxelles pour un vote important Karine petit élu parisienne maire du 14e arrondissement de Paris Pauline Verron adjoint au Dani dalgo à Paris Sandrine charnose conseillère de Paris élue du 12e arrondissement Nathalie MAA et Virginie d'aspect conseillère de Paris du du 20e l'ensemble des conseillers régionaux d'île-de-fance j'en ai pas tout à l'heure et puis tous les parlementaires qui sont présents ce soir ils sont très nombreux permettez-moi d'insister sur rés joanic député de la Loire qui est avec Benoît depuis le début de cette campagne Alexis Bachelet député des hautes scènes porte-parole de Benoît amont et puis l'ensemble des parlementaires présents Michel Vernier député de la Creuse sererge Janquin député du du pcalé Paola Zanetti député de la Moselle Barbara romagnon député duou tous les autres également député de l'Est de la France Michel pousol député de l'Essonne Laurence gumont député du Calvados Girard député du valdoise voilà ils sont très nombreux pardon à ceux que j'oublie j'essaierai d'en reparler tout à l'heure ils sont très nombreux nous sommes très nombreux vous êtes très nombreux pour ce meeting je crois que la salle de japis ce soir a envie de souteniroont je vous propose je mendais plus de bruit je croyais que japis ce soir avait envie de soutenir Benoît Amon ça va on est rassurer c'est que le début de la soirée écoutez je vous propose avant de de débuter ce meeting et d'entendre les intervenant à cette tribune je vous propose de de revivre un petit peu en en image les valeurs que portent Bono à mon dans cette campagne les principales propositions qui sont les siennes depuis qu'il a lancé sa campagne au mois d'août je vous propose de visionner ensemble un film qui a été réalisé par les jeunes avec bonoît amont les jeunes avec bonoît amont qu'on peut applaudir et je crois qu'ils sont dans la salle je vous propose de regarder leur [Applaudissements] [Musique] film la France est une république peuplée de citoyens devenu invisible invisible parce que plus personne ne veut prendre la la peine d'écouter ce qu'ils vivent le chômage qui n'en finit pas le travail trop dur qui souvent ne paye pas le logement et la santé précaire il s'inquiète devant tous ces signes évidents de dégradation de la cohésion sociale alors face à cela quel choix avons-nous la fonction publique doit être préservée une gauche qui s'assume est une gauche qui sait qu'il est absurde de demander des services publics de plus grande qualité tout en réduisant les moyens mis à leur disposition l'éducation la santé et la justice trois piliers notre société que nous devons sauvegarder et améliorer l'école une école plus égalitaire doit avoir le jour les politiques publiques doivent réformer l'apprentissage et en faire un moment de mise en pratique des principes de la vie civique et démocratique le modèle français doit garantir une plus grande égalité des chances entre les élèves la santé alors que l'on observe une surenchère concernant la destruction de notre modèle social beno amamont assume pleinement sa volonté de le protéger pour consolider la sécurité soci ces sources de financement doivent être diversifié en ce qui concerne l'économie la robotisation est une réalité c'est un risque pour nos emplois mais c'est une opportunité aussi pour notre pays une transition est nécessaire le revenu universel peut être l'un des leviers de cette transition l'écologie quant à elle représente l'un des enjeux majeurs de la construction de la France les politiques mises en place doivent être ambitieuse nous devons atteindre l'objectif de 50 % d'énergie renouvelable pour qu'une véritable démocratie environnementale voie jour il faut constitutionnaliser les biens communs la démocratie doit garantir les droits fondamentaux et un dialogue de meilleure qualité doit avoir le jour entre société civile et institutions républicaines renforcer le lien entre la population et les forces de l'ordre est donc indispensable et cela passe par le rétablissement des polices de proximité par l'instauration d'une police de discrimination nous devons privilégier la prévention à la répression la France connaît aujourd'hui un réel rejet de la classe politique les citoyens se détournent du jeu électoral en ayant cette impression amère de ne plus peser dans le système représentatif démocratie française est appauvrie fébrile et verrouillée Benoît amont avance un ensemble de propositions concrètes afin de redonner un sens à l'action publique il veut favoriser l'émergence d'une intelligence collective et en finir avec ce wicl malsin entre élu lobby et expert nous ne pouvons plus accepter que nos démocrati se passe du contrôle de dizaines de millions de français pour benoî Hamont notre révolte sociale doit s'accompagner d'une révolution démocratique l'ambition est simple reprendre le pouvoir sur les choix collectifs et faire battre le cœur de la France [Musique] l'objectif est simple faire battre le cœur de la France c'est ce à quoi nous allons parvenir tous ensemble d'ici au 29 janvier prochain pour le deuxè tour de la primaire parce que pas de doute on y sera depuis plusieurs mois benoon travaille au projet au programme présidentiel qu'il va nous présenter ce soir dans dans son dans son discours avec des militants avec des experts avec des gens engagés dans la société civile des syndicalistes des associatifs et ce soir comme à Saint-Denis dans le cadre de ce travail partenariat ce dialogue constructif avec la société civile il a souhaité donner carte blanche comme il l'avait fait pour ce lancement de campagne à deux experts de la société civile sur deux questions qui sont au cœur de ses préoccupations et au cœur de son projet la première de ces questions c'est euh la santé le lien entre l'activité physique la prévention et la santé et la 2uxème question c'est la transition énergétique je vous propose donc maintenant qu'on puisse assister à deux cartes blanches la première sur les questions de santé justement en accueillant à cette tribune d'ici quelques instants donc Jean-Michel Ricard le cfondateur de l'association ciel bleu une association fondée pardon en 1987 ciel bleu pour sport initia loisir qui promeut l'activité physique à des fins de prévention santé qui lutte contre la sédentarité et qui met en avant les Bénéfic pour tous et notamment les les publics les plus fragilisés de l'activité physique sur le plan physique social et sur le plan moral parce qu'on considère tous ici dans cette salle que le sport et la santé ça doit pas être des privilèges réservés à quelques-uns mais bien des droits pour tous les citoyens donc Jean-Michel Ricard qui va nous rejoindre sur sur cette scène vous pouvez l'applaudir et puis puisque Benoît a souhaité également que cette carte blanche puisse se faire en dialogue avec une élu je vous demande d'accueillir une élue qui va au côté de Jean-Michel nous parler de son expérience d'élu local du bassin où il est Laurin est député de laamoselle pour nous dire que plus jamais en fait nous ne devrons sacrifier la santé notre santé sur l'hôtel d'une course effrainée à la croissante vous pouvez l'applaudir également député de lamoiselle Paola Zanetti Jean-Michel Ricard Paola Zanetti pour la première carte [Applaudissements] blanche ou il pas ah oui oui bon bonsoir J'ai vraiment les chocottes il y a beaucoup de monde pour faire battre le cœur de la France il y a un truc qui est pas mal c'est du sport c'est de l'activité physique et pour que le cœur batte bien c'est pas mal il faut être en bonne santé justement c'est c'est ce que je vais vous raconter carte blanche on m'a dit dis ce que tu veux je vais vous raconter une histoire assez incroyable qui s'appelle ciel bleu sa structure associative a vu le jour il y a à peu près 19 ans j'ai eu la chance il y a 20 ans à peu près de rencontrer voilà un ami très proche sur les bans de la fac en STAPS pour dir propre de sport dans les collèges et les lycées et et on a décidé que on voulait pas aller dans l'éducation nationale pour plein de raisons et on voulait se servir de ce qu'on avait appris l'activité physique pour vraiment changer la vie des gens en faire un outil de prévention universelle et que ce soit accès en direction de personnes en fragilité parce queà l'époque comme un peu maintenant on en a marre d'entendre dans notre société que des gens non rentables des personnes âgées des personnes malades coûte cher à la SCU coûte cher aux retraitees mais non c'est une vraie c'est une vraie richesse de notre société et donc on a décidé d'une façon professionnelle avec le corps médical de cononstruire des programmes pour accompagner des personnes histo ement en maison de retraite à travers des activités très simples de gym sur chaise de jeans spécifique Alzheimer de prévention des chutes et petit à petit on s'est dit finalement cet outil est juste magique et magique parce que ça change la vie des gens au niveau physique ça redonne confiance aux personnes sur être capable deeux la confiance la prise de risque et au niveau social c'est un matil lien social et à travers des belles rencontres parce que la vie est faelle de belles rencontres notre structure a évolué en un groupe associatif où il y a plus de 000 bénéficiaires chaque semaine maintenant en France il y a plus de 500 salariés et notre cheval de bataille c'est faire reconnaître l'activité physique comme une offre thérapeutique à part entière et comme vous disiez tout à l'heure rester en bonne santé ça doit rester un droit et pas venir un luxe malgré un symptôme de dérive et donc nos actions ça peut être des activités très particulières pour des personnes âgées mais aussi l'accompagnement de personnes en situation d'hicap et énormément les personnes atteintes de maladies chroniquees parce qu'on en avait marre que des médec qui nous envoyer des personnes dans nos activités nous disent voilà on vous envoie une patiente une personne atteinte de sclérose en plaque ou de diabète de type 2 à 40 ans c'est une personne avant d'être une malade ou une patiente et donc on a créé des parcours liant des offres thérapeutiques traditionnel avec une offre thérapeutique non médicamenteuse comme commence à être reconnu à l'activité physique et donc c'est l'accompagnement de personnes en grande fragilité sclérose en plaque suite à desvc atteintte de VIH diabète de type 2 et aussi pour des personnes atteintes de cancer pourquoi parce qu'on il y a quelques années on a décidé de changer la donne dans ce cadre-là et que le cancer n'est pas une finalité une une fatalité et que si on arrivait à cononstruire quelque chose avec le corps médical il était possible de changer la donne et c'est ce qu'on a fait il y a 45 ans avec un grand institut de recherche parisien et français où toutes les dames qui sortent suite à un cancer du sein qui sont en début de rémission elles ont un bilan physique un bilan médical et de la prescription d'activité physique trois fois par semaine le résultat est juste hallucinant c'est de 30 à 50 % la baisse du taux de récidive avec quoi une activité physique qu'on construit avec le corps médical et encadré par des vrais professionnels qui sortent d'University STAPS entre bac + 3 et bac + 5 voilà donc pour dire que cette toute petite outil peut vraiment changer la vie des gens créer de l'emploi au niveau local et en même temps il paraît qu'il y a des problèmes au niveau des pouvoirs publics au niveau des finances fait faire des économie au niveau des pouvoirs publics on l'a démontré avec un certain nombre d'organismes des Camil indépendant avec l'Institut des politiques publi nos programmes changent la vie des gens et en même temps permettent de faire des économies assez substantielles je vous donne juste un chiffres il y a quelques années un grand cabinet de conseil a démontré qu'on si ont généralisé notre méthodologie sur la prévention des fractures et le diabète de type 2 c'était à peu près 52 milliards d'économies sur 8 ans en France nous on est des profes de sport on a vu le chiffre on a fait waouh il y a trop de zéro qu'est-ce que c'est c'est possible et avec quelque chose de très simple juste de l'activité physique et encadré par des vrais professionnels et avec quelque chose de très important l'accessibilité financière voilà voilà ce que je voulais vous dire ce soir quelque chose d'important aussi on parle de la sécurité sociale il y a eu beaucoup de débats je pense que c'est important qu'on se souvienne pourquoi la la sécurité sociale a vu le jour parce que après la Seconde Guerre mondiale il y avait il avait besoin que la France se redresse qu'on ait plus peur qu'on ait plus peur de partir à la retraite que si on avait un annexent de travail de perdre son travail d'avoir un enfant et sociale c'est un projet de société et c'est devenu un projet économique donc si on veut porter des choses comme ça mettons d'abord en avant le projet de société d' d'une France qui soit solidaire qui soit fraternelle sans juger et c'est quelque chose d'essentiel et après le projet économique viendra il y a plein de solutions il y a plein de truc trop chouettees qui se passent en France il faut juste les mettre en avant les réunir et et une très très belle soirée merci beaucoup

[Musique]

chers amis bonsoir merci pour ce témoignage après la prévention santé sur lequel apporté le témoignage de l'association ciel bleu je voudrais moi aborder un autre volet de la santé publique celui du principe de précaution un principe introduit dans notre droit français en 95 défini par le droit communautaire en 2002 et inscrit dans notre Constitution depuis 2005 je veux en parler ce soir parce que celui-ci est menacé vous savez ce fameux principe de précaution qui permet à l'état à la puissance publique de réagir rapidement face à un possible danger sur la santé humaine animale ou végétale je suis pour ma part profondément attachée à ce principe de précaution je ne sais pas vous mais moi je crains je crains depuis les débats euh qui se sont engagés lors de la primaire à droite je crains parce que un des candidats qui l'a gagné cette primaire et qui s'appelle François friillon nous propose aujourd'hui dans son programme de le supprimer au motif que ce principe de précaution serait dévoyé arbitraire et qu'il est une menace pour l'innovation et la croissance mais de quoi nous parle François Fillon d'un productivisme et d'un libéralisme sans fin sans limite où les salariés la santé des salariés la santé des citoyens ne compteraient pas pensent-il que la préservation de l'environnement ne serait qu'un lobby supplémentaire les profits au détriment de l'espérance de vie voilà ce que nous propose ce candidat du 19e siècle il se trompe François Fillon quand il affirme je cite avec le principe de précaution aucun chercheur français ne serait allé au bout de son rêve et la France n'aurait jamais éclairé le monde de ses découvertes il se trompe car il oublie que la France pointe au 3e rang mondial pour le nombre d'entreprises et d'organismes innovants elle continue donc à éclairer par ses innovations le monde alors oui je crains je le crains d'autant plus quand j'examine cette proposition dangereuse dans mon petit bout de territoire qui est lamoselle élu du bassin ou est Laurin ça l' a été rappelé tout à l'heure ce territoire comme celui du pcalé d'ailleurs et je salue Serge Janquin a connu l'exploitation massive du charbon chez nous jusqu'en 2004 puis celle de la carbochimie puis celle de la pétrochimie ces mineurs qu'on a souvent appelé les premiers ouvriers de France ont contribuer au péril de leur vie à gagner la bataille du Charbon Pour faire l'essort économique du pays ce sont des générations entières dont je veux vous parler qui ont été exposés à des produits cancérigènes sans que des mesures de sécurité de précaution et de prévention ét été prises au bon moment la Corporation minière pardon est la corporation professionnelle qui a connu les taux les plus plus important d'accident du travail d'invalidité de maladie professionnell et de mortalité ces maladies professionnelles ne se déclarent qu'après plusieurs années face à l'exposition au bout de 15 ou 20 ans elles ont fait l'objet et continuent à faire l'objet de longs combat juridique de trop longs combat que certains n'auront pas pu pouvoir poursuivre faute de la maladie ces maladies professionnelles mes amis ell s'appelle la silicose le le mésotolium le cancer du du poumon tous les mois ma permanence lementaire nous sommes confrontés à des personnes qui viennent chercher notre accompagnement pour leur dossier d'indemnisation eux savent comme nous à gauche nous savons l'intérêt du principe de précaution de ce passé de ce présent nous devons nous souvenir pour éviter de reproduire les mêmes erreurs pour l'avenir le principe de précaution n'est pas l'ennemi de l'économie il n'est pas l'ennemi des agriculteurs il n'est pas l'ennemi des industriel il n'est pas l'ennemi de la créativité il est une réponse il est une réponse d'action exceptionnelle à des risques exceptionnels c'est ce que disait uber reives le principe de précaution n'est pas une menace il peut être comme l'écrivait en 2014 le Conseil économique et social un élément moteur d'une innovation au service de l'homme et des générations futures il peut l'être lorsque la prise en compte du risque possible se fait de manière précoce lorsqu'il fait l'objet d'une évaluation collective transparente indépendante et imp partial pour éviter les conflits d'intérêts et les lobbyes lorsqu'on favorise le dialogue entre décideurs et évaluateurs pour une compréhension partagée des risques et des incertitudes lorsqu'il fait ensuite l'objet de mesures proportionnées provisoires ou réversibles je veux prendre un exemple celui de la téléphonie mobile face au risque potentiel lié à l'exposition aux ondes électromagnétiques des dispositifs ont été déployés en concertation avec les acteurs du secteur les opérateurs les consommateurs et les pouvoirs publics ce qui a été possible dans la té mobile sur ce sujet pour l'être sur d'autres secteurs à risque cela implique une action forte de l'État et des effort importants pour la recherche publique afin d'améliorer d'améliorer pardon l'état des connaissances notamment sur les perturbateurs endocriniens le principe de précaution c'est ce qui se joue aussi dans cette élection ne doit pas être celui qui fracture celui qui paralyse la société française mais celui qui concilie qui concilie au nom de général le progrès et le bien-être de chacun c'est cette responsabilité d'agir dans le sens de cette conciliation que nous devons faire nôtre avec Benoît amont cette responsabilité parce qu'il s'agit de faire à la fois battre le cœur économique de la France mais aussi les cœurs les cœurs de tous les Français je vous remercie de m'avoir merci Jean-Michel Ricard Paola zentique vous pouvez applaudir l'un et l'autre encore plus [Applaudissements] fort et la salle et la salle continue à se remplir je sais pas si vous avez eu l'occasion de vous retourner je sais pas si vous avez eu l'occasion de regarder sur les hauteurs regardez la queue à l'extérieur qui continue de pousser pour rentrer dans la salle nous sommes plusieurs milliers ce soir à [Applaudissements] japi nous sommes plusieurs milliers mais il y en a beaucoup qui auraient aimé être avec nous ce soir qui ne peuvent pas être avec nous pour des raisons géographiques pour des raisons d'impératifs familiaux professionnels tout simplement parce qu'ils habitaient trop loin de japi tout cela il faut qu'on partage ce meeting avec eux je vous l'ai dit en en début de soir ce meeting est retransmis sur facebook live n'hésitez pas donc à le partager à l'inviter à inviter le plus largement vos amis sur facebook pour qu'il soit avec nous il y a des retransmissions qui sont organisées un petit peu partout dans les régions mais chacun devant son ordinateur derrière son téléphone peut être avec nous ce soir c'est à vous de jouer donc pour partager ce Facebook live et puis n'hésitez pas non plus à tweeter je vous le dirai jamais assez à tweeter à retweeter ce que chacun les uns et les autres fait depuis le début de la soirée vous pouvez prendre votre voisin prendre l'écran prendre les intervenants prendre les pancartes et vous la tweetz avec les deux hashtag japi et amont 2017 et c'est comme ça qu'on sera le plus visible possible sur la toile ce soir je vous l'ai dit en début de soirée ils sont très nombreux nous sommes très nombreux à soutenir Bono am mon beaucoup d'élus des acteurs de la société civile mais il y en a aussi qui n'ont pas pu être avec nous ce soir je vous propose pour continuer cette soirée qu'on puisse les retrouver sur l'écran avec la diffusion d'un deuxième filmù nous allons retrouver t T cell qui soutiennent beno am ils sont beaucoup plus mais il y en a déjà un certain nombre sur le film que vous allez voir

[Applaudissements]

[Musique] maintenant l'élection présidentielle française est un moment très important pas simplement pour la France mais aussi pour l'Europe l'Europe elle est en crise il faut donc qu'une Europe de gauche émerge il faut dynamique de gauche émerge en Europe il n'y a pas d'alternative pour l'Europe si on est uniquement sur une stratégie franco-française et je pense dans ce cadre là la candidature de benoîont si elle parvenait jusqu'au bout c'estàd si beno était désigné par les électeurs les électrices de gauche qui participent pour les représenter dans la bataille présidentielle sera un élément déterminant pour franchir un pas supplémentaire dans cette je soutiens benoî parce qu'il a un projet ambieux pour la passion citoyenne et le renouvellement démocratique dans notre pays parce qu'il est résolument engagé au côté des salariés et parce qu'il a de vraies convictions pour lutter contre toutes les formes de discrimination aujourd'hui je soutiens Benoît d'abord pour son engagement dans le cadre de la transition énergétique je soutiens aussi Benoît pour tout ce qu'il fera pour les jeunes notre jeunesse a besoin d'un candidat qui s'engage et qui agit pour pour eux et enfin Benoît représente pour moi le candidat qui qui apporte une réponse globale à notre société je soutiens benoî amont parce qu'il a vraiment fait du renouveau démocratique le cœur de son projet en remettant les citoyens au cœur de la politique à travers des propositions concrètes autour du 493 citoyens dans les années qui viennent nous ne pourrons plus construire des politiques publiques sans passer par ce lien permanent entre les élus et les citoyens et ainsi moderniser notre démocratie je soutiens beno amont parce que effectivement nous vivons à gauche une période un peu trouble et je crois que dans cette période là on a besoin de clarté et c'est vrai que benoî amont a choisi effectivement un engagement clairement à gauche je crois que benoî amont allit à la fois la modernité qu'il nous faut aujourd'hui pour réformer la gauche mais aussi une filiation par rapport à ce qu'a été son histoire et son engagement j'apporte tout mon soutien à à benant amont pour sa candidature à l'élection présidentielle et à la primaire de la de la gauche pour plein de raisons mais une notamment parce que c'est le seul à à s'attaquer à vouloir s'attaquer à la grande pauvreté via le revenu universel qui est une une véritable révolution et qui effectivement est un sujet extrêmement important pour les 8 millions de personnes qui qui vivent en France sous le soil de pauvreté c'est pour ça que j'apporte tout mon soutien à benoî amamont pour avancer dans cette direction là je soutiens Benoît amamont parce qu'il porte des propositions et des solutions nouvelles aujourd'hui il n'est plus possible d'aborder la question sociale sans aborder la question de l'écologie dans cette primaire Benoît est le seul à renouveler le logiciel de la gauche et à proposé une transition vers un nouveau modèle de développement et de progrès je soutiens beno pour plein de raisons mais en particulier pour ces propositions sur la rénovation de notre démocratie à la fois en terme d'initiative c'est le référendum d'initiative populaire c'est la capacité à porter des amendements à porter des propositions de loi je soutiens Benoît amont pour la primaire de la gauche et pour l'élection présidentielle je connais sa volonté indéfectible de mettre plus d'égalité dans notre société je pense que c'est l'homme qui qu' nous faut pour rassembler la gauche et pour porter auut effort nos valeurs d'égalité de justice sociale d'écologie comme des milliers d'entre vous j'ai choisi Benoît amont pour la primaire citoyenne des 22 et 29 janvier 2017 Benoît amont incarne le mieux le progressisme et l'égalité une gauche forte et fière de ses valeurs nous devons inventer un nouveau pacte social avec un revenu universel d'existence oui nous avons besoin d'une transition écologique en profondeur nous avons besoin de tout cela et de bien plus encore et c'est pourquoi je vous appelle le 22 et 29 janvier à voter pour Benoît Hamont Benoît Hamont est maintenant candidat à la présidentielle alors pourquoi je le soutiens je le soutiens parce que j'ai beaucoup aimé dans ses interventions ce qu'il dit sur l'avenir il pense que il faut préparer plus que jamais l'avenir pour nos enfants il sait que il va falloir se préparer donc à tous les points de vue et l'avenir est là à nos portes nous devons le préparer dès maintenant [Musique] vous avez vu dans cette vidéo il soutiennent benoî amont Pascal chy soutient benoî amont et la cribi soutient Benoît amont stient beno Serge Bardon soutien benoont Philippe casier Michel pousol den rillard Alex bachel etvette rou Sandrine charn soutiennent benoî amont est-ce que ce soir et comme ceux qu'on a vu dans cette vidéo est-ce que japi ce soir soutient benoîont est-ce que derrière moi on soutient ben [Applaudissements] on soutient ben est-ce que dans la la salle soutient mais alors si tout le monde séparément soutient à ce point beno ça fait quoi tous ensemble est-ce que toute la salle de STI pas pour vous mais j'ai l'impression qu'il se passe un truc beno nous dit depuis plusieurs mois qu'il ne sera plus jamais socialiste sans être écologiste en cette période de pic de de pollution notamment sur l'agglomération parisienne il est d'ailleurs le seul candidat à avoir pris clairement position en faveur de la sortie du diesel à horizon 2025 parce qu'il a parce qu'il a décidé de faire des questions énergétiques et environnementales AX se structurant de son projet présidentiel parce qu'il pense que qu'il faut repenser notre modèle de de développement et arrêter de courir à tout prix derrière la croissance quel que soit le prix social le coût social et environnemental Benoît Hamont a souhaité consacrer sa deuxième carte blanche à la transition énergétique et au monde de demain il a souhaité pour ça inviter ce soir une association l'association negawat je me tourne vers Yve Marignac qui va monter sur scène dans quelques instants negawat qui agit en faveur de la préservation et du partage des ressources naturelles pour voilà un partage plus équitable pour la préservation de ces ressources naturelles en voie d'épuisement notamment pour ce qui concerne les les énergies fossiles il a plus fort raison dans une période où le changement climatique et les risques technologiques guettte je vous demande donc de de l'accueillir il est délégué de l'association negawat qui travaille depuis 2001 sur ces questions Yve Marignac et pour l'accompagner sur le même format que tout à l'heure on va parler transition énergétique mais on va parler également monde de demain on va parler de cette promesse qui doit être celle de la gauche celle en tout cas qui est celle de boît amont de dire que demain doit être meilleur qu'aujourd'hui pour tous ceux qui vivent aujourd'hui dans ce pays et dans le monde on ne peut pas imaginer se présenter simplement comme de bons gestionnaires mais on doit donner un horizon donner une perspective et c'est ce qu'elle va faire avec avec Monsieur ergac est député du dou elle va nous rejoindre c'est une des parlementaires les plus combatives depuis le début du mandat elle était toutes les batailles parlementaire contre le cice contre la déchéance de nationalité contre la loi travail je vous demande de lui faire un tonnerner d'applaudissement Barbara romagan [Applaudissements] bonsoir je vais essayer de pas parler trop vite parce que c'est un petit peu intimidant il fait très chaud ce soir et ça tombe bien c'est ma transition c'est de ça que je vais vous parler du réchauffement climatique l'année 2016 est en passe de devenir l'année la plus chaude depuis 1880 avant elle 2015 avait déjà battu tous les records de chaleur et encore avant 2014 avait été classé année la plus chaude et vous pouvez remonter comme ça assez régulièrement ça fonctionne tout le temps on sait également que les émissions de gaz à effet de serre n'ont pas cessé d'augmenter depuis 40 ans et même qu'elles se sont accéléré depuis 10 ans on produisait 0,4 gatonnes de gaz à effet de serre par an entre 1970 et 2000 et depuis 2000 on est passé à 1 Gaton ça vous montre l'accélération et à ce rythme on peut craindre que d'ici 2100 des augmentations de température pouvont attendre 4 degrés en moyenne c'est-à-dire selon les lieux entre 2°gr et 8° malgré la signature de l'accord de Paris et l'objectif de ce limité à une augmentation de 2 degrés ça veut dire que dans cette configuration les catastrophes climatiques seront plus fréquentes et plus intenses le niveau de la mer pourrait monter à 7 m dans certains endroits ce qui entraînera la disparition totale de certains territoires partiel pour d'autres au Bangladesh par exemple 40 % des terres agricoles sont menacé par la montée des eaux d'ici 2080 plus proche de nous aux Pays-Bas la moitié de la population vit sur des zones inondables plus globalement on sait que 70 % de la population mondiale vit sur le littoral on touche du doigt les problèmes de migration auxquels on va être confronté ce qui a aujourd'hui j'aimais bien cette expression de Nicolas hullo qui disait ce qu'on voit aujourd'hui c'est juste la bande annonce du film qui va se jouer plus tard d'ors et déjà on constate que à cause des catastrophes climatiques ceux qui sont obligés de migrer sont plus sont plus nombreux que ceux qui doivent le faire pour des raisons politiques et pour des raisons de conflit et de guerre pourtant seul il y a des réfugiés politiqu qui sont reconnu mais les réfugiés climatiques ne le sont pas encore en 2015 il y a 21 millions de gens qui ont été obligés de migrer pour cause de catastrophes climatiquees contre 17 à 18 pardon 17 à 18 millions pour des raisons politiques les migrations qui sont provoqué par la dégradation des milieux de vie participe aussi des conflits entre les populations autre exemple la disparition de 80 % du lac Tchad grâce auquel vivaiitent 30 millions de personnes qui a engendré la pauvreté et une instabilité social qui sont évidemment pas sans lien avec l'influence grandissante de Boko Haram dans la région s'ajoute à ça la croissance démographique qui nous promet à brève échéance une population de 9 milliards d'êtres humains dont l'essentiel naîtra dans les pays pauvres on peut enfin noter que les hausses de température conduiront à une baisse du rendement agricole ce qui rendra encore plus difficile de nourrir toute la population vous inquiétez pas Yve Marignac après va nous dire comment est-ce qu'on s'y prend pour que tout aille mieux évidemment on est tous concernés le changement climatique tous touchés mais on n'est quand même pas impacté de la même manière quand il y a des inondations oou qu'elles se produisent c'est d'abord ceux qui vivent dans des habitats qui sont fragiles eux-mêmes construits très souvent dans des zones inondables qui sont les premières victimes les plus pauvres parmi les plus pauvres les femmes sont bien souvent encore plus exposées que ne le sont les hommes un rapport de l'ONU qui portait sur le le tsunami en Asie en 2004 a relevé que 70 % des victimes étaient des femmes tout simplement ou en tout cas notamment parce que elles sont moins nombreuses à savoir nager que les hommes ces inégalités ne se manifestent pas seulement lors des catastrophes ponctuell et violente dans les pays où les terres s'assèchent et où l'eau recule la scolarisation des jeunes filles diminue parce que ce sont elles qui vont chercher l'eau évidemment plus l'eau est loin plus ça leur prend du temps et moins elles ont de temps pour pouvoir aller à l'école et apprendre ces inégalités elles existent évidemment aussi dans les pays riches aux États-Unis en France au aux États-Unis par exemple on sait que les sites d'enfouissement des déchets que les les les les sites dangereux sont toujours situés près des quartiers défavorisés là où il y a à la fois les plus pauvres et les minorités ethniques qui n'ont évidemment pas les moyens de quitter ces quartier en France parmi les 8 millions de précaires énergétiques il y a une majorité de familles monoparentales donc de femmes et d'enfants puisque 85 % des chefs de famillees monoparentales sont des femmes donc pour ré les inégalités entre les pays du Nord et les pays du Sud entre les riches et les pauvres où qu'ils se trouvent entre les hommes et les femmes il est crucial de prendre en compte l'état de la planète parce que les inégalités face au bouleversement climatiques sont considérables de même pour lutter contre leur échauffement climatique il faut lutter contre la pauvreté les écarts de revenus la domination des hommes sur les femmes on peut dire que l'éradication de la pauvreté est un objectif écologique c'est pour ça que c'est urgent et impératif de Chang changer notre modèle de développement c'est-à-dire de changer les moyens avec lesquels on se développe notre mode de consommation abandonner les énergies fossiles au profit d'énergies renouvelable que nous produirons nous-mêmes pour réduire notre impact sur l'environnement et augmenter notre autonomie énergétique plutôt que d'importer du pétrole depuis des pays et des états corrompus ça nous invite enfin à revoir notre rapport à la nature car contrairement à ce que nous avons cru pendant longtemps nous ne sommes pas à côté de la nature ni même dans la nature mais nous sommes bien de la nature ça nous invite aussi je crois à l'humilité la vie tient à une toute petite pellicule sur notre tête l'atmosphère et à une toute petite couche sous nos pieds l'humus il nous faut absolument en prendre soin heureusement on a un candidat socialiste le seul je crois parmi les candidats socialistes en tout cas qui a eu l'intelligence d'affirmer et de comprendre qu'il ne sera plus jamais socialiste sans être écologiste heureusement aussi heureusement aussi on a des experts des militants de la société civile qui ont été intelligents plutôt que nous et qui qui ont réussi à penser un modèle alternatif pour pouvoir mettre en œuvre le monde de demain tel qu'on le souhaite je souhaite je pardon je passe la parole à Yve Marignac porte-parole de negawat merci beaucoup bonsoir alors alors effectivement le l'association negawat qui est une association de d'experts que je représente aujourd'hui depuis une quinzaine d'années a pris conscience de l'urgence que représentent les différents les différents risques dont vient de parler Barb Barbara Romagnan et de l'urgence en fait à intégrer ces contraintes de très long terme dans dans nos décisions et et nos actions à à court terme et donc d'engager la la transition énergétique avant de vous dire un peu ce que ça peut être la transition énergétique il faut que j'insiste sur un point c'est que quand on parle d'énergie on parle d'une part de ressources énergétiques on parle d'autre part d'usage de l'énergie mais on parle surtout pour nous experts d'un système énergétique qui met en relation ces différentes ressources et ces différents usages et en fait quand on regarde quand on pense à ce système et ben il est complètement structurant de notre économie et complètement struc an de la société dans laquelle on vit ce qui veut dire que s'il faut changer de système énergétique il faut en fait changer nos modes de production changer nos modes de consommation et on parle bien quand on parle de la transition énergétique d'un véritable projet de société alors au-delà de ça la première bonne nouvelle que je veux vous apporter effectivement c'est que les solutions existent les solutions existent et pour nous à negawat c'est simplement d'appliquer une intelligence à trois niveaux le premier niveau c'est d'être intelligent sur en quelque sorte sorte pourquoi on utilise de l'énergie c'est-à-dire d'arrêter de consommer de l'énergie là où elle ne rend pas véritablement de service c'est ce qu'on appelle la sobriété énergétique alors ça peut prendre plein de formes ça peut prendre des formes extrêmement simples et triviales comme éteindre les appareils électrique en veille ça peut prendre des formes plus complexes comme favoriser favoriser la mobilité douce comme arrêter les gaspillages à la consommation lutter contre l'obsolescence programmé qui nous conduit à consommer plein d'énergie pour produire des choses qui ne servent à rien ça peut aussi être à une échelle encore plus collective et et complexe l'aménagement du territoire pour gagner en mixité des quartiers et au fur et à mesure de cet aménagement diminuer les distances à parcourir pour accéder au même service le deuxième niveau auquel on peut être intelligent c'est la performance de l'ensemble de nos systèmes techniques ça c'est ce ce qu'on appelle l'efficacité énergétique ça peut prendre là aussi énormément de forme c'est avoir des appareils plus performants avoir des véhicules plus performants des véhicules électriques des véhicules de l 100 ça peut être aussi et ça c'est fondamental un programme mobilisateur de rénovation thermique de l'ensemble de de nos bâtiments c'est aussi tout ce qui est recyclage tout ce qui est économie circulaire et puis le troisème niveau auquel on peut être intelligent c'est quelle énergie on utilise et là évidemment il s'agit de mobiliser le formidable potentiel que représente aujourd'hui particulièrement dans notre pays les énergies renouvelabl dans toute leur diversité ça veut dire à la fois les énergies renouvelables électriques éolien photovoltaïque mais aussi et surtout peut-être mobiliser la biomasse pour produire de l'énergie tout en conservant bien sûr notre capacité à produire des les les produits alimentaires la deuxième bonne nouvelle et ça c'est le scénario ngawat qui donc le le scénario que notre association construit pour la France à l'horizon 2050 c'est ce scénario qui le montre c'est que si on applique de manière systématique cette intelligence individuellement et collectivement on peut en gros réduire de moitié tout en continuant à notre à nous développer nos besoins d'énergie à l'horizon 2050 et ça c'est fondamental parce que ça permet en considérant un développement volontariste mais réaliste de toutes nos énergies renouvelables d'atteindre un niveau où C énergies renouvelables répondent pratiquement à l'ensemble de nos besoins et viennent non pas s'additionner aux énergies actuelles mais véritablement les remplacer donc le la très bonne nouvelle c'est que grâce à la souriété et à l'efficacité on peut véritablement en quelques décen aller vers 100 % d'énergie renouvelable dans notre pays la la trè dernière bonne nouvelle c'est que ce changement qui est nécessaire sous l'angle environnemental il est aussi positif pour plein de raisons euh et là encore les évaluations qu'on a pu faire de de notre scénario le montre il est d'abord positif pour l'économie et c'est notamment des centaines de milliers d'emplois créés à la clé il est positif aussi parce que c'est une forte réduction de la facture énergétique française c'est-à-dire ce qu'on dépense pour importer des énergies fossiles mais c'est aussi une évolution qui se traduit par une hausse du pouvoir d'achat des ménages et puis c'est aussi un programme de justice sociale notamment parce que c'est un un un programme qui permet de réduire fortement un des grands problèmes qu'on a aujourd'hui qui est la précarité énergétique plus largement c'est un programme mobilisateur pour tous les territoires parce que on fait appel à de l'intelligence territoriale pour mobiliser les potentiels d'économie pour mobiliser les ressources et donc c'est un programme mobilisateur pour tous les acteurs c'est aussi un appel à une gouvernance plus locale et à une véritable participation plus active de tous les citoyens et puis enfin même si le scénario qu'on dessine est franco-français au niveau international c'est un projet qui est un projet dans le contexte de tension actuelle de plus grande équité de moindre prédation des ressources d'autres pays et puis aussi par cette sobriété qu'on s'applique à nous-même un programme de solidarité avec le besoin de de développement du Sud pour finir j'ai malheureusement une moins bonne nouvelle c'est que même si ce programme même si ce projet est nécessaire et possible il rencontre aujourd'hui de nombreuses oppositions qui pour l'instant empêche ou contrarie sa réalisation alors il y a derrière ça plein de choses he il y a une peur du changement il y a des égoïsmes il y a évidemment les intérêts des acteurs qui sont aujourd'hui dominants dans le le système énergétique il y a aussi en France peut-être plus particulièrement une difficulté à repenser un modèle énergétique à repenser notamment un service public de l'énergie en s'affranchissant du nucléaire qui qu'on a choisi dans les années 70 pour en faire pour en faire le noyau mais donc il y a voilà il y a il y a un véritable travail à faire pour dépasser ces obstacles ces peurs et s'engager collectivement dans ce projet et c'est pour ça donc qu'avec negawat on porte cette vision on porte dans le débat des prop position de mesures on les porte au service de tous ceux qui aspirent à cette transition énergétique et c'est pour ça pour finir que je suis vraiment très heureux d'être là ce soir merci merci merci à tous les deux on peut les applaudir il va arriver il va arrivero dans quelques instants alors je voulais juste vous donner le chiffre ce soir on est 200 à alors attendez on va encore passer un film vous pouvez vous rassooir messieurs et mesdames de la presse c'est dans 5 minutes l'arrivée de Benoît dans 5 minutes je voulais simplement vous repasser de messages le premier c'est que la campagne coûte de l'argent pour continuer à les convaincre sur le terrain dans nos villes dans nos départements et bien on vous invite toutes et tous dans la mesure de vos capacités contributive on vous invite à à contribuer à cette campagne en faisant un don en sortant de la salle il y a des petites urnes qui sont à votre disposition et dans lesqueles donc vous pouvez faire un chèque ou laisser de l'espèce pour permettre à la campagne de continuer à prendre de l'essort 2è message et dernier message avant de vous proposer un un dernier petit film j'ai dans la main le dernier tract de campagne de Benoît amont un traack qui synthétise récapitule le projet qu'il va nous présenter ce soir on en a tier plusieurs centaines de milliers sont à votre disposition si vous souhaitez repartir avec dans vos villes dans vos département auprès de votre famille auprès de vos amis n'hésitez pas à le faire en partant plus on en distribuera autour de nous plus on créera les conditions d'une large participation à la primaire et plus on créera les conditions de la victoire de Benoît amont Benot va arriver dans quelques instants il est en campagne depuis le mois d'août dernier il a débuté sa campagne à SaintDenis je vous propose avant de l'accueillir dans quelques toutes petites minutes de revivre en image les qure premiers mois de cette campagne avec un dernier film dans quelques instants beno Hamont oui je suis candidat à l'élection présidentielle et je participerai à la primaire organisée par le Parti socialiste [Musique] ma gauche est confiante comme votre gauche elle est confiante dans sa force elle est confiante dans la justice et la valeur des choix qu'elle porte quand on évoque Bernie Sanders ici aux États-Unis on parle de lui comme un Game changer quelqu'un qui a changé un petit peu les règles du jeu l'ordre établi comment la réussi en mettant la question sociale au cœur du débat politique américain une gauche nouvelle oui qui se fonde sur une approche de la question du travail de la question sociale de la protection sociale du rapport entre l'écologie et le développement qui soit radicalement différent travailler toujours plus ça ne peut pas être l'alpha et l'oméga de la vie parce que nous vivons dans une société où beaucoup travaill beaucoup une grande partie de ceux qui ça travaill sont surmenés et pourtant on a 6 millions de chômeurs le problème des lois travail comme on les a faites c'est qu'elles sont faites par des gens qui sont heureux d'aller bosser le matin mais il y a plein de gens qui veulent pas abandonner leur travail mais il n sont pas elle passe à l'intérieur à l'intérieur 2 heur de visite suivie de près par le collectif Benoît amont a répondu à l'invitation des ex salariés d'coplat qu'il avait sollicité lors de leur passage à la dernière Fête de l'Humanité même si les soutiens politiques se multiplient sur le papier cette fois le collectif s'inscrit dans une démarche plus stratégique objectif faire passer le dossier à la vitesse supérieure on n'est pas allé tout à fait par hasard le voir ce monsieur on savait qu'il avait déjà fait quelque chose pour une scope et qu'il avait réussi à ce que le cette cette entreprise puisse réouvrir et que leur projet pe moi j'ai fait de lois une loi sur l'économie sociale et solidaire je prétends que c'est l'économie de l'avenir constatons quoi que la 5è République aujourd'hui elle ne permet pas la démocratie de respirer il faut demain que l'Assemblée nationale soit représentative du peuple et de la nation moi je ne prétend pas je dis à mes compatriotes avoir la vérité je leur propose une option cette option c'est celle de justice sociale du progrès social je me mets au service de l'unité et du rassemblement de la gauche je veux être président de la République pour qu'un juif une femme un musulman un homosexuel n'it plus à baisser la tête [Applaudissements] nous allons avec lui faire battre le cœur de la France nous avons déjà réussi avec benoîont à refaire battre le cœur de la gauche à recréer de l'espoir à recréer de l'espérance je vous demande d'accueillir dans cette salle du gymnase japi celui qui porte notre espoir celui qui veut mettre en place demain le reven universelelui qui veutager travail réinterroger notre rapport au travail donner la priorité à l'économie sociale et solidaire redistribuer les richesses il est avec nous ce soir nous sommes avec lui jusqu'au 29 janvier c'est notre candidat à la primaire de la gauche ce sera notre candidat à l'élection présidentielle alors tous debout accueillons-le comme il se doit notre candidat Benoît Amon [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]

[Musique]

nous sommes avec lui dans cette campagne il défend son projet notre projet sur les plateaux télé à la radio mais il a besoin de nous pour le porter dans nos villes dans nos quartiers dans nos départements dans quelques instants il sera à la tribune du gymnase je crois qu'on entendu est-ce que japi est avec [Applaudissements] benoî ah c'est long tout le monde veut l'embrasser il arrive il y a une chose qui est sûre c'est que notre cœur à nous notre cur nous tous ce soir à japille BT le cœur de la gauche rebat après 5 ans compliqués et demain c'est le cœur de la France qui va rebattre le 22 janvier on sera au second tour et le 29 janvier avec lui on pourra gagner alors bien [Musique] sûr alors bien sûr lui il fait tout ce qu'il peut faire nous on fait tout ce qu'on peut faire mais il a besoin de nous dans cette dernière ligne droite il va monter dans quelques instants donnons-lui toute l'énergie dont il a besoin plus de bruit encore pour notre candidat Benoir am [Applaudissements] [Musique] [Applaudissements]

[Applaudissements]

voust bien qui a dit bon mes chers amis il faut que vous sachiez que de là où je suis je ne vois rien donc on m'a dit qu'il y avait beaucoup de monde je vis je voudrais je voudrais avant de de de parler sérieusement parce que je vais parler assez sérieusement de questions qui sont à la fois dans l'actualité euh brûlante de cette semaine il y a des collisions parfois graves comme ce qui se passe en ce moment même à Halep ou ce qui se passe aujourd'hui même en Europe je vais en dire un mot mais avant je voudrais d'abord excuser pour tous ceux qui ont pas pu rentrer parce que la salle est pleine à craquer la prochaine fois on prendra plus grand euh je pense je pense essayer de de de solliciter peut-être un prêt auprès de mon ancien collègue Emmanuel Macron qui a peut-être un peu de de sous à nous prêter on fera ça on fera ça non non non s'il vous plaît c'était la seule blague que je ferais là-dessus et euh non non plus sérieusement on a une campagne modeste vous l'avez compris c'est une campagne qui se fait euh à partir des dons et je vous remercie de les réaliser ce sont des dons modestes qui feront j'espère de belles rivières et ensuite de grands fleuve mais du coup les choix que nous faisons sont à l'ône aussi des moyens que nous avons c'est-à-dire on a choisi d'abord un lieu symbolique le gymnast japis qui est où a toujours battu le cœur de la gauche et j'espère qu'il va battre encore très fort ce soir et qu'il nous aidera dans les dans les semaines qui viennent et et nous choisissons toujours des des des formats qui sont des formats dire à l'économie low cost je dirais pas ça parce que c'est exactement le contraire que je souhaite pour notre économie mais justement des des formats modestes qui correspondent bien à l'idée que j'imagine nous partageons nous de la gauche donc merci vraiment très sincèrement d'être là je voudrais saluer aussi j'en distingue quelques-uns la trentaine de parlementaires qui a accepté de de me soutenir c'est un pour moi un grand honneur d'être aujourd'hui soutenu par 30 députés sénateurs parlementaires européens bon parmi les 30 je voudrais remercier les deux sénateurs parce qu'ils sont quand même très très minoritaires au Sénat mais je pense que c'est inversement proportionnel au résultat qu'on va faire dans le peuple français voilà ensuite et vous m'en voudrez pas euh je voudrais remercier euh les trapistes qui doivent être là euh et tous ceux des ivelines qui sont venus des Mureaux de de trappe je sais de Manthes et cetera donc voilà comme je sais que voilà ce sera euh je tenais je tenais à les remercier et et tous les autres bien je voudrais euh d'abord commencer euh chers amis je je disais qu'il y a des collusions avec euh sans doute en partie l'histoire mais surtout l'actualité qui qui justifie qu'on bouleverse un petit peu le l'ordonnancement qui était initialement prévu de de de ce discours euh je voudrais vous parler d'abord de ce qui se passe à Halep de la question des migrants que je veux traiter immédiatement et et aussi de ce qui se passe en Europe puisque la Commission européenne non pardon l'Eurogroup vient de de prendre une décision absolument scandaleuse contre la Grèce je veux d'abord commencer par Halep où où meurent aujourd'hui nos frères et sœurs en humanité où il meurent dans un massacre qui était annoncé hélas perpétré par Bachar elAssad son armée soutenue par les Russes qui aujourd'hui ont choisi de raser Halep et de raser toute âme qui vivent à l'intérieur d'halep moi je je veux vous dire mon émotion d'abord pour ce qui s'y passe pas pas seulement à raison de ce qu' a été l'impuissance de l'Union européenne et de la France à faire obstacle à ce massacre mais d'abord parce que ce qui s'y passe aujourd'hui ce qui s'y passait hier avant-hier c'est un crime de guerre c'est un crime cont contre l'humanité et un crime d'une telle sorte justifie de notre part à la fois de la solidarité de la compassion de l'émotion mais de dire que demain il faudra que nous montrions beaucoup de résolutions au moment de ne pas avoir la main qui tremble et au moment de dire que ceux qui ont perpétré ça devront rendre justice devant la Cour internationale et la justice internationale je dire je veux dire calep est à la fois le révélateur de notre impuissance mais aussi le révélateur du cynisme d'une partie de la classe politique française moi je me refuse à graduer l'horreur selon qu'elle soit perpétrée par daesh ou par Bachar el-Assad je me refuse à rentrer dans ce jeu sordide qui consiste à trouver des excuses à certains et pas à d'autres ce qui se passe en Syrie dont nous sommes partiellement sans doute responsable même indirectement ce qui se passe en Syrie oppose aujourd'hui des camps qui se livrent à des exactions dont rien ne justifie qu'au motif qu'un camp Bachar elAssad a été à un moment un gouvernement légitime dont rien ne justifie qu'aujourd'hui nous ayons une quelconque indulgence une quelconque prudence dans nos communiqués au moment où celui-là massacre méthodiquement son peuple femmes et enfants h priorité alors les conséquences que j'en tire elles sont pas simples elles ne sont simples pour personne je pense que nous avons raté des occasions en Syrie la première d'entrée lu sans doute été qu'Angela Merkel François Hollande et peut-être quelques autres dirigeants européens et l'intuition l'envie le courage qui avait été celui de François mitteran quant à sarevo il était venu s'interposer entre les balles des snipers serbes et le peuple bosnque C été une sans doute une belle initiative que de le faire elle n'a pas été possible aujourd'hui on parle de chute d'Alep on devrait parler de massacre d'aleepe de crime contre l'humanité à Halep mais il faut regarder les échéances tes qu'ell se posent la première d'entrelle à mes yeux est humanitaire et je veux en parler parce que c'est à raison des responsabilités que j'ai prise à l'Assemblée nationale à la commission des affaires étrangères un sujet que je connais plutôt bien pour avoir été l'auteur d'un rapport sur la situation du Liban et mettre penché pendant 1 an à la fois sur la situation libanaise et sur la situation syrienne la réalité aujourd'hui de ce que fait l'Europe là-bas c'est quoi c'est que là où il faudrait des moyens au Programme alimentaire mondial et au HCR pour assurer l'alimentation la plus élémentaire des 1500000 réfugiés syrien au Liban là où nous devrions organiser des transferts financiers de façon assurée la scolarisation des enfants la prise en charge sanitaire des familles aujourd'hui la communauté internationale dont l'Europe ne contribue qu'à 40 % des besoins nécessaires pour alimenter ces femmes et ces hommes à 40 % et les mêmes qui aujourd'hui refuse d'augmenter notre contribution au Programme des Nations Unies pour nourrir et permettre à ces femmes et ces hommes ces familles de conserver leur dignité les mêmes sont ceux qui aujourd'hui veulent fermer les frontières à toute forme de migration il y a là un cynisme absolu cynisme qui trouve même sa traduction dans le fait que des pays européens la Hongrie en tête achètent des encarts publicitaires dans la presse arabophone libanaise pour que les Syriens sacheent que ils ne sont pas les bienvenus en Europe on s'achète des encarts publicitaires pour dire dire au syriens ne venez pas chez nous mais on ne met pas un sou ou pas suffisamment pour qu'ils aient d'autres choix que de rester là-bas éventuellement de revenir dans leur pays je trouve que cela est une grande responsabilité et un des engagements que je prends si demain je suis élu président de la République c'est que les engagements qui sont ceux de la France à l'égard du Programme alimentaire mondial à l'égard du Haut commissariat au réfugiés seront tenus de façon à faire en sorte que celles et ceux qui n'ont eu d'autre choix que de quitter leur village leur entreprise leur famille leur emploi pour se réfugier au Liban qui accueille je le rappelle un/ers de sa population réfugié sans compter les 400000 palestinien c'est comme si en France il y avait 200 millions de réfugiés qui arrivent alors qu'aujourd'hui nous n'en accueillons que 012 % de notre population et bien aujourd'hui il y a urgence à faire en sorte que ces familles syriennes qui sont persécutées qui ont dû quitter leur territoire en raison de ou la violence de daesh ou celle de Bachar al-Assad qu'elle soit traitée dignement il faudra pour commencer mettre en place une politique d'urgence humanitaire qui augmente la contribution des pays européens et la contribution de la France à ces programmes alimentaires et à ces programmes humanitaires mais au-delà au-delà je veux dire tout de suite ma position sur la question aujourd'hui des réfugiés et des migrants et je commencerai par vous dire la honte parce qu'il y a pas pas d'autres mot la honte que j'ai ressenti quand un Premier ministre issu des rendre la gauche est allé Taner une chancelière allemande conservatrice pour lui dire de ne pas en faire autant en matière d'accueil des réfugiés et des migrants je dis je dis cela parce que dans le registre de l'autorité du costume de l'homme d'État de celui qui agit avec fermeté qui incarnerait le profil type du président de la 5e République je trouve qu'on a beaucoup d'autorité de fermeté à l'égard de ceux qui peuvent le moins à l'égard de ceux qui attendent un geste et une main tendue et assez peu de fermeté d'autorité quand il s'agit de s'affronter au lobby des plus forts et on attend justement la France sur autre chose que de la faiblesse dans des moments comme cela ce dont on parle aujourd'hui nous qui sommes une puissance nucléaire 6e puissance économique mondiale qui fixons la légalité internationale par notre droit de véto au Conseil de sécurité nous aujourd'hui faisons de la question de l'accueil de 012 % de notre population un enjeu politique au point qu'il faille surtout ne pas dire que nous voulons ouvrir davantage nos portes aux migrants je trouve cela pour la gauche honteux honteux alors je propose trois choses élu président de la République je créerai un visa humanitaire de façon à ce que celles et ceux qui sur le chemin de l'exode ont choisi de venir en Europe puissent le faire dans des conditions légales et qui leur permettent d'être accueilliis pris en charge sur le territoire européen sans avoir à passer entre les mains des passeurs et sans avoir à prendre le risque d' aujourd'hui de traverser la Méditerranée d'y mourir ou de passer par toutes sortes de chemins clandestins où ils risquent leur vie 1 la création d'un visa humanitaire pour ces hommes et ses femmes 2 la remise en cause de ces accords stupides de Dublin qui veuillent aujourd'hui que la géographie décide de la politique et que c'est en Italie et en Grèce là où les moyens sont les moins importants là où on a exig destats les plus gros efforts en matière de réduction de la dépense publique que ce soit eux qui prennent en charge aujourd'hui l'essentiel de l'accueil de la sélection et de la ventilation de ces réfugiés sur le territoire européen remise en cause des accords de Dublin je n'entends plus que la France ratifie un tel accord il est non seulement stupide mais en plus injuste 3 la réalité de ce que nous faisons avec les [Applaudissements] migrants em ne se différencie très peu de celle que nous dénonçons à droite je m'explique la droite ne veut plus d'immigrés ou de très peu d'immigrés à part quelques universitaires américains fortune Suisse encore que et cetera mais en gros fermer les frontières c'est sa politique elle l'a dit elle assume objectif que c'est hommes et ses femmes ne viennent pas chez nous la gauche elle défend une autre vision celle d'encourager le codéveloppement la coopération pour qu'en clair il y a assez d'argent là-bas pour que les gens ne viennent pas mais l'objectif est le même qu'il ne viennent pas je considère cela aujourd'hui à rebours de l'histoire de la France à rebours de ce qu'est notre identité une narration qui s'est construite par vagues successives mélange et addition des cultures et qui a fait ce que nous sommes aujourd'hui et c'est la raison pour laquelle vis-à-vis de ces hommes et ces femmes qui quittent des territoires de guerre qui quitte un pays où ils ne veulent plus mourir pauvres qui quitte des pays où à raison du réchauffement climatique ils ne peuvent plus exploiter leurs terr et sont condamné à l'exode et à l'exil vis-à-vis de ces hommes et ces femmes qui font le choix difficile de l'Exode et de l'exil je propose que nous changions de politique de prise en charge des migrants le modèle qui est le nôtre consiste aujourd'hui à tout faire pour qu'au bout du compte ces hommes et ces femmes trouvent avantage à revenir chez eux et cela nous coûte d'ailleurs assez cher financièrement aujourd'hui le refus de faciliter l'insertion et l'intégration des migrants dans la société française nous coûte cher bien s'il est un exemple que nous devons prendre c'est ce qu'on fait les Suédois et les Allemands il y a là un modèle il y a là un modèle et quel est ce modèle les moyens ils sont mis dans l'apprentis du français les moyens ils sont mis dans le fait de faciliter l'insertion de ces personnes migrantes notamment sur le marché du travail élu président de la République non seulement je consacrerai des moyens beaucoup plus importants à l'apprentissage de la langue française pour les migrants mais je permettrai comme le font les allemands comme le font les Suédois qu'au bout d'un certain délai 3 mois la possibilité soit donner à ces migrants de pouvoir travailler et donc de s'intégrer à la société française la conséquence de ce modèle même si je n'aime pas le mot c'est qu'on parle aujourd'hui en Suède et en Allemagne des dividendes des réfugiés c'est-à-dire de la contribution positive qui est celle de ces réfugiés de ces migrants à l'économie par la consommation par le commerce par la création d'entreprise et bien moi je préfère aujourd'hui me tourner vers ce que font les Allemands vers ce que assume Madame Merkel vers ce qu'on fait les Suédois et considérer qu'il y a là un modèle qui est un modèle vertueux changer notre approche des migration sortir de l'hypocrisie et assumer à nouveau ce qu' a toujours été le rôle de la France terre d'asile qui s'est honoré de pontidou à de gaaule d'accueillir des Vietnamiens d'accueillir des Chiliens d'accueillir des oppositions politiques d'accueillir des hommes et des femmes qui sont des français ici maintenant et qui à l'époque trouvaient ici un phare un lieu d'accueil et conjugué ou apprenz le mot hospitalité aussi en français voilà mes chers amis ce que je voulais vous dire sur Alep et la situation des migrants je veux dire aussi un mot de l'actualité européenne pas de chance ça vraiment ça change tout ce que j'avais prévu de vous dire et ça va rallonger peut-être mon intervention mais le l'Eurogroupe peut-être l'avez-vous vu dans vos actualités l'Eurogroupe vient de décider dans sa grande sagesse sa grande clairevvoyance comme d'habitude de suspendre l'allègement de la dette grecque parce que la Grèce a dû reporter une augmentation de la TVA et a voulu maintenir un 13e mois pour les petits retraités aujourd'hui la décision de l'Eurogroup en pleine crise économique en pleine crise sociale c'est à nouveau serrer la vice la corde autour du coup du peuple grec je le dis il y a deux raisons de se révolter contre cela d'abord parce que en dépit de toutes les leçons du passé rien ne change dans l'attitude non pas d'ailleurs de technocrate bruxellois dont moi j'aime pas qu'on leur fasse porter le chapeau à eux à raison du choix des gouvernements européens de considérer aujourd'hui qu'il faille remettre en cause l'allègement de la dette parce la Grèce ne se sent pas les moyens et pas la légitimité de dire à son peuple nous allons encore augmenter la TVA et à ces tout petit retraité nous ne vous accorderons plus de 13e mois sous la forme d'une pension nous avons déjà infligé à la Grce l'indignité de nous asseoir sur un référendum et donc la démocratie nous lui avons infligé de changer ou d'exiger de son chef de gouvernement qu'il change de programme et maintenant encore en dépit de la montée des nationalismes en dépit de la monté de la xénophobie du racisme en début de la montée des logiques d'exclusion dans l'Europe nous continuons à faire en sorte que l'Europe se comporte comme un vulgaire prêteur sur gage qui décide aujourd'hui d'exiger des concessions qui sont des concessions impossibles de la Grce ce qui est frappant dans ce qui se passe là c'est la surdité des institutions européennes et en l'occurrence des gouvernements européens socidémocrate comme chrétiens conservateur bref à ce qui est en train de se passer l'affaement du projet européen je TR cela extrêmement grave et ça m'amène moi à vous mettre sur la table les propositions que je ferais elles sont de trois ordres il me semble que si nous voulons reprendre le chemin de la construction européenne et moi je le crois nécessaire je ne dissimulerai pas je vous le dis une forme d'euroscepticisme de volonté de sortir et de l'euro et de l'Europe derrière une stratégie dont je sais qu'elle est impossible à mettre en œuvre il faut que les uns et les autres on assume nos positions oui c'est compliqué en ce moment l'Europe mais moi je ne renonce pas au regard des défis qui sont posés à nos société à la coopération entre peuples européens je ne renonce pas au fait de fabriquer ensemble de la démocratie de la solidarité ce qui ne se fait pas et continuer à essayer de garantir la paix pour autant pour autant qu c'est l'agenda qui me semble indispensable de construire il faut solder les comptes pour commencer et sold les comptes suppose de restructurer la dette des pays donc qui ne pourront de toute façon pas rembourser ce qu'ils doivent restructurer la dette c'est faire le contraire de ce que fait l'Eurogroup c'est permettre à ces pays justement de retrouver la respiration les marges de manœuvre qui leur permettront de relancer leur économie la deuxième chose c'est une évidence depuis mais de nombreux années et au moment du débat sur le traité constitutionnel européen nous en parlions déjà j'ai voté non d'ailleurs au passage on s'est non mais je trouve qu'on a été mauvais partisan du oui comme partisan du non français parce que les partisans du oui ont passé leur temps à s'excuser du vote du peuple français qui est jamais à mon avis une bonne chose et les partisans du N nous sommes restés au bout du compte un peu enfermés dans notre bulle hexagonale quels sont nos alliés aujourd'hui où sont-ils si nous étions seuls comme Paul Maget éé face aux institutions européennes ou comme cypras l'a été face aux institutions européennes si nous étions seuls dans une bataille et que nous nous retournions qui serait derrière nous pas grand monde pourquoi parce que nous avons négligé les alliances au niveau européen avec les écologistes européens avec la gauche européenne non socialiste et avec les partis sociau-démocrates qui ne se résolve pas à la fin du projet européen nous avons négligé l'essentiel la politique le fait de construire des alternatives au niveau européen pour défendre quoi ce que je viens de dire sur la restructuration de la dette européenne mais derrière l'exigence que la Banque centrale européenne rachète directement la dette souveraine des états sans passer par le marché secondaire l'exigence demain que l'on mutualise la dette européenne de façon à ce qu'il y ait des titres communs mutualisés eurobonds qui permettent d'envisager des politiques sous un jour nouveau et enfin que l'on construise cet agenda mais j'ai l'impression qu'on en parle depuis que je suis rentré au Parti socialiste et et qui ne fait si ça fait quand même quelques temps et l'agenda en matière de convergence sociale l'harmonisation fiscale et les investissements absolument nécessaires en matière de transition énergétique et transition écologique notamment dans les zones où les besoins en infrastructure sont les plus importants en Europe pour permettre le r à ces régions de rattraper leur retard de développement de plus en plus important avec les zones qui sont les zones les plus riches de l'Europe ce qui est préoccupant dans le projet européen c'est qu'il s'ffae sa raison du développement des inégalités en son sein entre les hommes mais aussi entre les territoires et si ces inégalités continuent à se développer faute d'un budget quasi fédéral au niveau européen c'est-à-dire des moyens de pouvoir soutenir ses investissements si nous n'engageons pas cette transition là honnêtement disons-le bah le projet européen s'effondre il s'effondrera par la volonté des peuples qui diront ça suffit ça suffit parce que ce que vous exigez de nous est plus dur que ce que nous vous nous obtenons de la construction européenne voilà ce qui va se passer c'est toville qui disait que la la plus grande difficulté pour les politiques c'est de voir ce qu'il y a sous leurs yeux cela fait des années que le projet européen se délite à force de s'éloigner des aspirations des peuples européens et encore là avec la décision de l'Eurogroupe nous voyons cette surdité aujourd'hui ou cet aveuglement ce dogmatisme qui éloigne l'Europe des Européens alors il faudra assumer incontestablement une discussion un rapport de force avec Angela Merkel mais moi je vous dis ce sera mon attitude pendant toute cette campagne présidentielle je vais pas vous faire le numéro sabre au clair attention la vaisselle quand benoîtont a débarquer à Berlin à Bruxelles à Madrid et cetera et cetera on va entendre la France hein on ça d'abord ça peut se dire tranquillement ça peut être argumenté rigoureusement et on peut montrer aussi aux Allemands qu'ils ont eux plus d'intérêt à ce que la France et les pays développés fondateurs de l'Union européenne restent arriés au projet européen plutôt qu'au contraire et je vous le dis je ne suis pas je l'ai déjà dit pour la stratégie de la vaisselle cassée je je n'y crois pas je pense qu'un rapport de force cela s'assume sur la base de position de fond avec un agenda en tête des objectifs des cibles qu'il faut construire cet agenda avec si possible une alliance et que l'urgence pour n'importe quel aspirant à la présidence de la République française c'est de dire où se trouvent ces alliés de les chercher de dire où ils se trouvent pour nous retrouver dans une situation qui nous permett demain de construire un vrai mole au service d'objectifs qui soient des objec vertueux en Europe la convergence sociale l'harmonisation fiscale l'investissement dans la transition écologique et les moyens donnés à la Banque centrale européenne d'éponger et de restructurer la dette des pays les plus êés voilà je voulais commencer pas fini hein je n'ai pas prévu d'écarter les bras mais encore que la lumière ressemblerait parfois à une forme de pour me donner une forme d'inspiration mais je n'écarterai pas les bras je l'ai fait une fois et je m'en morort encore les doigts je suis né en 1967 ce qui mais TR glorieuse s'achevait et la crise j'ai l'impression que j'ai vécu avec depuis que je suis en âge de comprendre quelque chose ou d'entendre quelque chose aux informations aux actualités et elle a finalement bercer une partie de mon enfance mon adolescence et ma vie depuis une crise économique sociale maintenant écologique polymorphe dont on finit par penser qu'elle est au bout du compte interminable et c'est devenu la sortie de crise la question numéro 1 des programmes politiques depuis 1974 comment sortir de la crise il n'y a pas un programme d'un candidat à l'élection présidentielle qui ne pose pas cette exigence comment sortir de la crise et pourtant nous y sommes toujours d'abord une crise économique dont on ne sort pas à raison d'un choix à mes yeux absurdes celui de a T de croissance compar à des glorieux une crise sociale qui la conséquence à la fois de la crise économique qui ne permet pas de créer suffisamment d'emploi responsable du chômage de masse mais aussi à raison d'une répartition structurellement inégalitaire des richesses en France et en Europe et enfin une crisetique qui de cela et constatit électeurs les Français que gauche ou droite personne n'a jamais réussi à sortir la France de la crise un autre monde est possible il est dans celui-ci c'est une très jolie phrase de Paul Eluard et je veux risquer une explication merci pour Paul Eluard et do avoir un héritier dans la salle et euh et comme je le connais et comme je te connais je ne savais pas que tu avais une ascendance aussi remarquable cher Laurent et je veux essayer de de de répondre à une énigme c'est comment se fait-il que les démocraties occidentales qui fondent leur politique sur le choix souverain du peuple n'est pas réussi en 40 ans justement à nous extraire de ce qui était au départ une crise économique une crise sociale une crise politique et qui prend des formes qui sont des formmees aujourd'hui beaucoup plus périlleuse à travers la crise écologique et les menaces qui pèsent sur notre écosystème et je vois dans cette incapacité ou cette impuissance finalement une responsabilité de nos élites influencé par le matérialisme par le productivisme par le consumérisme le dogme de la propriété privée et qui les empêche aujourd'hui de penser la transition moi je vais vous faire une confidence je suis depuis quelques années quelques années très influencé par les travaux du philosophe François Julien sur la transition et l'incapacité aujourd'hui de l'Occident à penser la transition ce qu'il appelle lui les transformations silencieuses c'est-à-dire la lente maturation de toute chose la transformation ce qui nous concerne nos existences comme toute chose autour de nous il faut aujourd'hui que l'Occident ne pense qu'à travers un début et un commencement et c'est comme si elle était impuissante et incapacité incapable de penser le mouvement le flux la transition et cette impuissance nous condamne puisqu'elle ne nous met en situation de régler de prendre en charge et de traiter les conséquences négatives de nos actes qu'une fois ceci devenu irrémédiable je vais donc essayer aujourd'hui de vous inviter ou nous inviter à penser collectivement ces transition dont certains certaines pardon approchent dangereusement de leur terme je pense à notre rapport à la planète notre rapport au travail et à la démocratie je vais commencer par la planète depuis le 8 août la totalité des ressources renouvelables de la planète a été épuisée cette date que l'on appelle le jour du dépassement ne cesse d'avancer depuis les années 197 il faut aujourd'hui une 1,6 planèt terre pour souvenir à nos besoins et nous vouons une forme de culte complètement déraisonnable fervant dévô à la croissance du produit intérieur brut je veux vous dire et dire un mot de cela je fus je fus croyant et moi-même pendant longtemps j'ai pensé que toute bonne politique de gauche passait forcément par une politique macroéconomique de soutien l'investissement de soutien à la consommation et qu'à travers cela nous ferions à nouveau de la croissance et qu'avec la croissance nous pourrions répartir de la richesse créer de l'emploi augmenter les salaires réduire les inégalités je ne suis plus croyant pourquoi d'abord parce qu'il faut constater objectivement que la croissance ne revient pas quels que soient les sacrifices qu'on lui consent et le dernier quinquena a été particulièrement dévau et fervant on a sacrifié l'équivalent de 40 milliards d'euros par an à travers le PACT de responsabilité le cice pour restaurer les marges des entreprises espérer rétablir leur compétitivité et faire revenir la croissance et pourtant la croissance n'est pas revenue ça ne suffisait pas il fallait donc en faire plus donc nous avons fait l'offrande cette fois-ci du droit du travail et à travers la loi Macron et la loi elcomery nous avons consenti quoi le fait de faciliter les licenciements pire le fait d'accepter que sur la base d'un accord majoritaire demain en France on baisse le tarif des heures supplémentaires on le fait passer de 25 à 10 % alors on nous dira avec le verrou des accords majoritaires mais qui ne connaît pas la réalité aujourd'hui du rapport de force dans la plupart des entreprise ù une fois posé ces questions là sur la table cela se terminera [Applaudissements] irréédiablement par des accords de baisse des tarifs de supplémentaires parce qu'on aura pas le choix et parce qu'il sera réalisé toujours sous la pression d'un chantage à l'emploi et c'est la raison pour laquelle je veux vous le dire tout de suite avant même la suite de mon propos élu président de la républque publ une des premières mesures que je déciderai sera l'abrogation de la loi travail alors ce modèle de développement il est impératif de changer seul parce que la croissance ne vient pas elle était 3 % en moyenne dans les années 70 1,5 % en moyenne dans les années 80 et aujourd'hui elle est en moyenne de 0,5 % mais pourquoi est-il indispensable de le changer ce modèle de développement parce que cette course aujourd'hui à la croissance se fait au prix non seulement de sacrifice pour nos droits sociaux insoutenables mais de dégâts écologique de remise en cause de la biodiversité d'attaque contre notre écosystème c'est-à-dire ce lien qui relie les individus à la nature aujourd'hui qui nous font courir des dangers qui sont des dangers absolument gravissime c'est la raison pour laquelle aujourd'hui moi je considère que les politiques publiques qui devront être mises en œuvre devront ne pas se reposer sur un seul indicateur qui est une convention le PIB ne pas se reposer sur ce seul indicateur mais sur d'autres indicateurs que sont aujourd'hui le niveau des inégalités le taux d'éducation la santé des habitants bref le taux de pauvreté qui augmente dans notre pays bref des indicateurs qui là nous donnent une mesure beaucoup plus juste de ce qu'est la satisfaction ou le bonheur des individus quelle sautise aujourd'hui d'avoir cru qu'à travers la croissance du PIB on allait construire le bonheur des individus comme si le fait qu'ils consomment qu'ils achètent des équipements qu'ils renouvellent leur garde-robe allit leur assurer de la satisfaction du bonheur de la joie cette réalité là aujourd'hui nous constatons qu'elle est absurde la première chose que nous devons changer dans cette transition qui doit nous permettre d'atteindre des objectifs en terme de réchauffement climatique qui soit de stabiliser la température de la planète stabiliser la la montée des EAU restaurer la biodiversité nous n'y arriverons pas si nous ne changeons pas fondamentalement notre modèle de développement et ne disons pas que demain l'objectif principal des politiques publiques ne sera pas seulement fondé sur la croissance du PIB mais sur des indicateurs qui aujourd'hui vise justement à faire en sorte que cette croissance du PIB ne se fasse pas au détriment de notre écosystème la deuxème chose puisque j'évoqué la loi travail je veux évoquer la profonde transformation qui est celle du travail aujourd'hui je l'ai dit ça fait sourire je sais pas pourquoi d'ailleurs certains économistes officiel moi je considère en tout cas je prends très au sérieux toutes les études qui disent que la révolution numérique va considérablement accélérer les destructions d'emploi je pense c'est mon analyse c'est l'option que je vous propose de suivre qu'il faut aujourd'hui anticiper ce qui va être la raréfaction du travail on avait jusqu'ici constater que la révolution industrielle le progrès des techniques le progrès des technologiesques avait eu un impact extrêmement fort dans le secteur de l'industrie pensez donc aux États-Unis on produit en 30 ans une fois et demi de plus d'acier avec quatre fois moins de travailleurs nécessaires bonne nouvelle bonne nouvelle si le progrès des technologies nous permet d'être moins dépendant du travail plus autonome plus en capacité de choisir le travail que l'on veut faire bonne nouvelle à condition qu'on ne laisse justement pas le marché organiser le partage du travail mais je veux dire maintenant quelles sont les étapes qui suivent outre le secteur industriel c'est aujourd'hui le secteur des services qui est concerné je donne cet exemple parce que ministre de la consommation je me souviens encore de cette direction d'une d'une grande marque de la grande distribution qui me disait c'est formidable n il va y avoir un progrès génial pour les consommateurs demain nous n'aurons plus seulement des CAES automatiques derrière lesquelles vous scannez vous-même les 10 articles quand vous avez un maximum de 10 articles mais nous aurons des portiques comme dans les aéroports sous lesquels vous passerez avec votre caddi il sera intégralement scanné en quelques secondes le prix s'affichera vous mettrez votre carte B les portes s'ouvriront vous vous aurez gagné 10 minutes dans votre samedi votre vendredi soir le cas échéant pour ceux qui font leur courses le dimanche matin non mais j'allais dire ça m'est arrivé donc quand Mme vous gagnez 10 minutes mais il y a juste quelqu'un qui a disparu la personne qui était là qui faisait sans doute un boulot difficile qui avait un métier dans lequel elle ne s'épanouissait je dis elle parce que ce sont souvent des femmes pas beaucoup mais qui tira un revenu de ce travail revenu indispensable pour vivre elle-même et pour faire vivre sa famille et tout le secteur des services est aujourd'hui directement impacté par l'irruption la montée en puissance des algorithmes des intelligence artificielle des robots et des machines là encore bonne nouvelle bonne nouvelle à condition qu'on maîtrise cette transition à condition que l'on sache de quelle manière demain éviter que la société s'organise en matière de partage travail entre ceux qui n'ont pas de travail et qui voudraient travailler ceux qui ont un travail sont surmenés et voudrai travailler moins et ceux qui ont un travail sont contents de travailler et font des lois travail pour tous les autres et et ce partage là est celui aujourd'hui qui organise la société française ce partage du travail c'est-à-dire celui qui est le plus injuste qui soit la responsabilité qui est la nôtre est de nous adresser à nos compatriotes et notamment à beaucoup des jeunes actifs qui ont anticipé cela pour dire que ce ne sont pas simplement des métiers d'exécution dans le secteur des services et les secteur industriel qui seront concernés mais aussi des métiers de pilotage de direction des métiers qui jusqu'ici pensaient être à l'abri de la robotisation et de la numérisation et qui demain aussi seront supprimés regardez aujourd'hui la chute du nombre d'emplois en matière d'expert comptbl agence de voyage aux États-Unis dans la téléphonie on voit même qu'aujourd'hui il y a un logiciel qui se substitue aux États-Unis aux avocats pour compulser la jurisprudence et produire des actes et cetera et cetera les exemples fourmis les États-Unis en tout cas des économistes américains prétendent que les États-Unis pourrai voir le nombre d'emplois diminuer en 20 ans de 47 % à raison de la révolution numérique des études pour qui concernent la France évoque des chiffres entre 40 et 10 % alors même si c'est 10 % il y aura une faction du travail et la question qui nous est posée aujourd'hui c'est face à une telle transformation comment organisons-nous la protection de sociale demain dès lors qu'elle est assise sur le travail la maîtrise de nos carrières dès lors qu'elles sont fragmentées et la réduction du temps de travail pour faire en sorte que le partage du travail se fasse selon des modalités qui permettent aux uns et aux autres de choisir aujourd'hui la forme de temps libre qui correspond font le mieux à leur épanouissement et à leur situation personnelle mais j'y reviendrai tout à l'heure la troisième crise et ensuite j'en viens j'en viendrai à mes propositions mais la troisème crise vous la connaissez c'est celle de la démocratie démocratie française asphyxier asphyxé à raison du caractère totalement obsolè des institutions de la la 5e République et ce qui me frappe aujourd'hui c'est ce sont deux caractéristiques du moment politique et démocratique que que nous vivons d'abord nous sortons d'un k Kena qui aura été probablement le champion de l'indifférenciation ou de la confusion droite gauche ça me fait mal de le dire j'ai participé pendant 2 ans et demi au gouvernement j'ai exercé des responsabilités à l'économie sociale solidaire à la consommation fait deux lois était à l'éducation nationale mais je suis obligé de constater que ce quinquena aura été décisif dans les progrès je sais pas si on peut appeler ça les progrès mais dans l'indifférenciation de plus en plus forte entre une action menée par des gens issus de la gauche et une action menée par des gens issus de la droite et là où je vois un danger à cela c'est ce que pointe depuis plusieurs années une philosophe belge qui s'appelle Chantal mouf Chantal mouf dit que cette indifférenciation droite gauche peut conduire à des périls qui sont des périls considérables pour la démocratie et elle le dit avec ses mots en utilisant des les anglicismes en disant nous sommes passés d'une époque où ce qui structurait le débat politique c'était le clivage right left droite gauche je le dis parce qu'il y en a qui un clivage right wrong vrai faux et là là là où cette évolution est dangereuse et vous l'apercevrez dans la parole de t ceux qui quand ils se présentent devant vous disent le faire au nom de la vérité c'est que ce qui nous sépare n'est plus une différence d'option sur le type de société que l'on veut et moi je vous propose une option pas plus pas la vérité une option mais si ce ne sont plus des débats sur les options que nous mettons en jeu mais des débats entre ce qui est vrai et faux ce qui est juste et mal ce n'est plus un clivage politique qui va structurer le débat démocratique c'est un clivage moral et le risque nous courons à ce moment-là quand tous les responsables politique candidat à l'élection présidentielle se pareront de la vérité et diront donc par nécessité que ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont des menteurs et bien là les adversaires politiques cesseront justement d'être des adversaires poli politique dont les conflits sont régulés par la démocratie nous passerons d'adversairirees à ennemi parce qu'il y aura certains qui seront dépositaires de la vérité et d'autres dépositaires du mensonge et je pense que nous courons un grand risque aujourd'hui à laisser cette confusion entre la droite et la gauche progresser parce qu'elle nourrit ce péril là pour notre démocratie je vois d'ailleurs et je je veux le dire dans la critique qui est celle des partis quelque chose de de là aussi de dangereux moi je suis pas un fétichiste pas plus du Parti socialiste d'aucun d'aucun autre parti il contribue à la démocratie mais des lors que les appareils prennent le dessus sur justement la respiration démocratique ils n'ont plus aucun intérêt aucun problème avec ça mais voir aujourd'hui des hommes se poser en procureur des partis politiques pour créer eux-mêmes un parti sans aucune un corps intermédiaire dans un rapport direct à la base une approche un peu césariste et tribunienne de l'exercice politique j'y vois je vous le dis une régression parce que j'y vois le contraire de la nécessité aujourd'hui de construire de l'intelligence collective alors je ne pense pas que les partis existants aujourd'hui produisent beaucoup d'intelligence collective cependant je dis aujourd'hui que de faire de la dénonciation des vieux partis l'élément à partir duquel on se construit virginité quand soi-même on se construit un joli parti dans lequel on est en relation directe avec la base et où il n'y a aucune forme d'intelligence collective sinon la parole d'un démurge d'un homme providentiel qui à travers son charisme exerce une influence sur ces troupes je trouve que c'est une régression politique et démocratique de ces trois crises de ces trois crises ou de ces transitions que nous n'arrivons pas à maîtriser la transition de notre modèle de développement la la transition de notre rapport au travail et la transition démocratique sont nés des des désordres et je vais pas y revenir longtemps mais ces désordres eux ont accouché de Trump Orban Erdogan Poutine à certains égards Le Pen et cetera et cetera moi je vais pas prendre le risque ici de dire ou d'affirmer que la France ne sera pas emportée en 2017 par la même vague qui submerge d'autres pays occidentaux et européens et qui peut conduire ou a conduit à des choix politiques qui comme en Pologne ou en Hongrie ont placé des dirigeants d'extrême droite ou de droite extrême à la tête de de ces je dis ça à la tête de ces pays et je ne vois qu'un seul remède pour éviter cela mobiliser autour d'un imaginaire collectif puissant les électeurs de gauche les écologistes bien sûr mais surtout et d'abord la jeunesse française et quand j'évoque la jeunesse je pense à ceux qui aujourd'hui éprouve la réalité de ce monde qui se transforme et de ces transitions dans le quotidien de leur existence ces citoyens neufs qui demandent des services publics qui n'existent pas pour garder le leurs enfants en basage ou accompagn des parents dépendants ces citoyens neufs qui ont intégré et anticipé la fragilité de leur carrière professionnelle à venir et demande une protection sociale adaptée à la raréfaction du travail et à la fragmentation des statuts ces citoyens neufs qui innovent relient les individus entre eux là où le marché est indifférent et là où les institutions de solidarité existante classique sont trop rigides ou trop faibles ces citoyens neu qui veulent échapper au brouillard toxi et aux aliments cancérogènes ces citoyens neuf qui aspirent à exercer leur libre arbitre dans la délibération dans la fabrication des décisions qui les concernent et pas seulement dans un vote épisodique vot sanction ou vote de confiance qui ne couvre qu'une partie de leur éthique démocratique alors chers amis je veux m'adresser à ces citoyens ne pour leur dire à mes yeux l'importance qu'il fassent irruption dans les processus démocratique de l'année 2017 qu'il fasse irruption dans ces processus et qu'il ne laisse pas à d'autres le soin de décider ce que sera le visage du pays dans lequel naîtront leurs enfants et dans lequel ils vivront pendant les 30 40 50 60 70 ans à venir chaque génération sans doute se croit voué à refaire le monde la mienne c'est pourtant qu'elle ne le refera pas mais la tâche est encore plus grande elle consiste à empêcher que le monde se défasse c'est d'Albert Camu et je trouve que cette parole d'Albert Camu dont je reparlerai un peu plus tard colle parfaitement à la situation dans laquelle nous sommes notre monde hier paisible prospère et ouvert se défait parce que nous avons laissé l'arbitraire l'injustice les inégalités et la cupidité le gouverner et il revient donc aux citoyens neufs qui veulent que leurs enfants ne respirent pas l'air vicier qu'ils avalent eux même ne connaissent pas la la violence de la précarité la menace du déclossement ne sombre pas dans une autre violence celle d'une société ségréguée en caste en tribu en croyance en ethnie il leur revient de prendre les choses en main je leur dis aussi à eux car je considère que la qualité du débat politique en France sur la jeunesse est médiocre à droite on ne jure plus que par l'instauration d'un nouvel ordre scolaire dont le symbole absolu est le retour de l'uniforme à l'école on refuse d'étendre les minimas sociaux au nom aux jeunes au 1825 ans au nom de l'argument absurde de laassistana en clair on fait le choix de précariser la jeunesse et dans les faits de faciliter au moment clé de l'insertion professionnel et social l'intégration les jeunes des jeunes les mieux dotés et de remettre en cause celle des jeunes issus des familles les plus modeste à gauche j'entends que le le retour pardon de la musique militaire à l'occasion de la renaissance du service national remettrait de l'ordre dans les idées des jeunes auxquels il faudrait inculquer les valeurs d'engagement de don de soie que ni l'école ni les familles ne serait parvenu à transmettre je je vous le dis cette proposition symptomatique de programme politique écrit par des générations qui s'apprêtent peut-être à prendre leur retraite sans pour autant abandonner le pouvoir et qui puisent peut-être dans leur propre expérience des solutions mauvaises à des difficultés réel en l'espèce les difficultés du système éducatif à régler le problème de l'égalité et l'insertion professionnelle mais ce que je crois c'est que plutôt que de faire marcher en ordre serré la jeunesse attend d'elle je ne sais quel garde à vous comme pour ériger l'obéissance en vertu dans une société de plus en plus inégalitaire je préfère pour ma part faire confiance à ses citoyens neufs pour qu'ils se dressent prennent leur responsabilité votent pent des solutions et choisissent la transformation résolue patiente optimiste et joyeuse de la France et de l'Europe avant de vous dire comment je souhaite engager cette transition je voudrais vous dire quand même un mot de la gauche française bon elle est euh on a connu meilleure situation chacun ici connaît ma position sur le quinquena qui s'achève moi je n'ai jamais considérer qu'il était totalement indéfendable ça peut en choquer certains mais je considère que il y a eu aussi du positif pas surt mais sur l'environnement sur certaines questions de santé sur la possibilité de créer un comp de pébilité sur les questions éducatives oui il y a une volonté de lutter contre les inégalités de concilier une exigence politique et démocratique forte avec du progrès social mais il faut reconnaître que là où la social-démocratie a échoué c'est sur sa promesse symbolique la plus forte le social et la démocratie et je vais prendre qure exemples dont on parle pas souvent ou pas forcément souvent mais qui a mes yeux de manière un peu impressionniste dcine ou peigne le tableau de cet échec le SMIC a augmenté plus sous le quinquen de Nicolas Sarkozi que sous le quinen de François Hollande le quinena s'achève par la proposition de construire 10000 places de prison supplémentair comme si nous avions renoncé à mettre en place qui recherche les moyens de faire en sorte que quand on condamne on obtien évidemment que la sanction punisse la faute qui est celle de celui qui a été en infraction a commis un délit ou un crime mais qu'elle lui permette aussi derrière de réparer cette faute de se refaire et d'être moins dangereux à la sortie de la prison qu'il ne l'était à l'entrée de la prison au moment de son inction je trouve qu'il y a une forme d'éche absolourd'ui nous allons créer 10000 places de prison avec comme argument de répondre au problème de la surpopulation carcérale quand nous savons comme l'a dit et répété adelinazan contrôleur des lieux de privation de liberté que dans tous les pays où on a choisi d'augmenter le nombre de places de prison de construire des places nouvelles cela encourageit les décisions des juges à multiplier les décisions d'incarcération nous savons aujourd'hui que cette décision n'améliorera pas forcément et même certainement les condition de vie des détenus et qu'au bout du compte nous n'aurons rien réglé à travers cela il y a une forme de pessimisme de défétisme dans cette décision qui est la marque justement de l'échec sur ces questions de justice et sur ces questions sociales du quinena 3è stigmate en quelque sorte moi je me désole qu'on se réjouisse ou qu'on se vente du nombre d'expulsion d'qtf de décision de rapatrier à la frontière des migrants ou des immigrants en situation irrégulière pour dire vous voyez on a été aussi ferme aussi ferme que la droite on a fait aussi bien que voyez-vous ce quinquena aura été marqué par une différence avec toutes les autres expériences de gauche dans toutes les expériences de gauche sous la 5e République une décision de régulariser les sans papiers avait été prise une décision de faire en sorte que ceux qui sont là depuis longtemps puissent voir leur situation régularisé là nous avons choisi l'individualisation des procédures et l'individualisation des procédures sous prétexte de justice n'a en rien fait baisser le nombre de personnes raccompagnées aux frontières c'est même devenu un étalon un indicateur à partir duquel justifier la créilité crédibilité de ce gouvernement je trouve cela non seulement dommage mais également triste et enfin je vais un sujet qui était passé un peu inaperçu au moment de la loi Macron on a beaucoup parlé du travail le dimanche on a prêté peu d'attention à une décision que nous avions combattu à l'Assemblée nationale je me retourne vers les parlementaires qui sont là c'est le choix de défiscaliser les distributions d'actions gratuites je me souviens encore des débats que nous avions à l'Assemblée nationale avec Emmanuel Macron pour lui dire écoute si on défiscalise la distribution d'action gratuite alors qu'on a refiscalisé les supplémentaires au début du quinquena nous allons créer une injustice l'argument som toutes au départ recevable était de dire aujourd'hui il y a des start-ups qui n'ont pas les moyens de distribuer des salaires pas les moyens de distribuer des dividendes et pour elles le seul moyen de fidéliser l'arrivée d'un ingénieur l'arrivée d'un cadre c'est justement de distribuer des actions gratuites et pour ces start-ups soit admettons que la mesure soit ciblée la distribution ou la défiscalisation des actions gratuites pour l'employeur comme pour le salarié au moment où il en profite ça peut être une mesure disait-il utile et nous lui disions oui mais alors ce momentl ciblons là parce que si nous défiscalisons les actions gratuites les grandes entreprises du CAC 40 qui ce que qu'on sache sont plus tout à fait startup vont massivement utiliser cette mesure pour rémunérer leur cadre et ainsi rémunérer leur cadre en échappant à l'impôt qu'il payit ou qu'ils auraient payé s'ils avaient fait de l'augmentation de salaire comme nous l'encourage on nous a dit vous êtes des dogmatiques vous êtes des idéalistes vous êtes des idéologues un an plus tard que s'estil passé et bien la mesure a été abondamment utilisé par qui par les grandes entreprises du CAC 4 exactement comme nous l'avion dit exactement comme nous l'avions dit et nous avons donc fait la même année la même année la défiscalisation de la distribution d'action gratuite pour le top management de la plupart des entreprises les plus riches de ce pays et la baisse du tarif des heures supplémentaires dans la loi travail je vais vous dire puisqueemmanuel Macron dit le problème c'est pas que ce soit de gauche ou droite ok soit c'est ni de gauche ni droite peu importe mais ce que tu as fait là c'est tout simplement injuste injuste injuste injuste pour ceux qui bossent deses supplémentaires pour tirer un revenu pour faire vivre le famille vont voir le revenu baissé parce que le tarif des heures supplémentaires va baisser et qui pont pleint en impôt quand leur cadre ceux qui mettent en place des plans de réorganisation du travail ceux qui mettent en place des plans sociaux des plans qui incitent au départ volontaire quand s cadre grâce à la distribution d'action gratuite paieront moins d'impôts que leurs salariés quand ils font des heures supplémentaires voilà la réalité voilà à quoi on mesure l'honnêteté d'un projet politique voilà pourquoi aujourd'hui ce quinquena est à mes yeux un échec sur les l'essentiel et qui en tout cas justifie que nous soyons particulièrement exigeant dès lors qu'il que nous devons nous tourner vers l'avenir alors je voudrais maintenant vous vous dire les principales propositions de ce qui sera mon programme pour répondre à ces quatre crises que j'ai évoqué tout à l'heure j'ai évoqué la question de la trans écologique celle du travail la révolution démocratique j'y ajouterai le principe d'une république bienveillante je commencerai par la transition écologique et en vous disant les principales mesures que moi je souhaite prendre et en commençant par dénoncer cette stratégie aujourd'hui des grands lobby industriels pour fabriquer du doute j'étais jeudi soir sur France 2 face à un représentant d'un grand lobby de l'industrie chimique qui disait il n'existe pas de définition sont des perturbateurs endocriniens faux elle existe depuis 15 ans elle a été fixée par l'Organisation Mondiale de la Santé mieux elle a été reprise par l'autorité française de sécurité des aliments mais discuté disputé devrait-on dire par l'Autorité européenne de de sécurité des aliments qui sur la base d'une étude commandée par qui le lobby européen de l'industrie chimique a décidé que la définition existante n'était pas la bonne et qu'il fallait encore travailler un peu et aujourd'hui on nous dit donc que c'est turbateur endocrinien ne ser peut-être pas si dangereux que ça tant qu'une étude ne viendrait pas le confirmer c'est la fabrique permanente du doute face à des dizaines d'études de scientifiques on construit une stratégie qui insle le doute de façon à ce que les dirigant Politi confrontés à ce doute recul les décisions décide de ne pas engager les choix et les décision nécessair pour protéger la santé de leur compatriotes au risque de détruire des emplois cette fabrique du doute nous l'avions déjà entendu au moment où les industriels nous disaient il y a pas de réchauffement climatique pas de réchauffement climatique puis finalement oui il y a un réchauffement climatique mais il n'est pas dû à l'activité humaine nous savons maintenant qu'aujourd'hui la hausse de la température sur la planète est directement lié évidemment à l'activité humaine ils ont continué en N disant mais bien sûr le diesel est propre et on l'a vu avec le scandale Volkswagen et quelques autres depuis que non seulement le diesel n'était pas propre mais qu'en plus la loyauté des informations données au consommateur était une loyauté qu'on pouvait aujourd'hui directement mettre en cause et il en est de même sur les perturbateurs endocriniens et les pesticides aujourd'hui toute l'industrie se concentre sur la fabrique du doute et c'est ainsi qu'on obtient un délai pour l'interdiction du Roundup fabriqué par monsantau c'est ainsi qu'on applique à partir de de 2018 l'interdiction des N nicotinoïdes qui tue les abeilles et qui aujourd'hui est en train de remettre en cause la pollinisation et c'est ASI qu'aujourd'hui on ne met pas en uvre une taxe sur l'huile de palme alors qu'elle contribue à la déforestation de l'Indonésie dans des proportions dangereuses pour ce pays mais l'ensemble du continent et de la planète et c'est ainsi que l'on s'achète des surcis supplémentaire comme pour réfléchir comme si on avait encore un délai mais moi je vous le dis dans ce domaine là face à la fabrique du doute face aux intérêts de ces groupes face à la cupidité qui motive un certain nombre des choix face à la faiblesse de ceux qui plient le genou ou mettent un genou à terre devant eux là où il ne faut pas avoir la main qui tremble j'ai été ministre de la consommation au moment de l'interdiction du bisphénol A dans les contenants alimentaires dans les tickets de caisse parce que nous savions que le bistéphenol a avait comme d'autres perturbateurs endocriniens comme conséquence de bouleverser le développement hormonal de l'embryon du fétus des enfants de bouleverser la grossesse des femmes enceintes et d'être responsable potentiel de multiples maladies chroniques dont les diabètes de type 2 dont des cancers qui sont les cancers des oves des testicules de la prostate et cetera nous savons donc qu'aujourd'hui l'impact de ces pesticides de ces perturbateurs endocriniens est direct indiscutablement lié aujourd'hui à l'existence de ces productions industrielles qui se ne se préoccupe pas des conséquences en terme de santé c'est pourquoi dans ce domaine là je veux le dire aujourd'hui sur la base notamment du travail qui avait été fait par le parlementaire d'Europe Écologie vert notre ami ruméas qui avait fait une proposition de loi appelée détox je prendrai mes responsabilités pour tout produit sur lesquels existe un soupçon de dangérosité de façon à ce qu'il soit interdit et que nous nous retrouverions pas en situation demain de faire face à des scandales sanitaires d'une gravité insoupçonnée parce que nous aurions choisi de céder au lobby privé d'être sensible à cette fabrique du doute qui n'est rien d'autre qu'une tromie une tromperie qui veut nous détourner de l'intérêt général dans tous ces domaines là il me semble aujourd'hui que la transition écologique elle doit être assumée pleinement pas comme une un aspect secondaire d'une politique publique mais comme un aspect central des choix que nous devrons réaliser tant en matière de politique sociale que de politique économique pourquoi est-ce que je dis politique sociale je reviens de trappe cet après-midi où nous avons signé ça fait 30 ans qu'on se bat à trrape pour cela pour qu'on ait enfin le droit à ce que l'autoroute qui passe quasiment au milieu de trappe c'est une route nationale mais c'est une deux fois de voix qui passe au milieu de la ville 80000 véhicules jour rejette particules fines dans tous les sens Pollution air irrespirable pour que depuis 30 ans nous nous battons pour que cette ville où où les gens sont pauvre plus pauvr qu'ailleurs obtiennent enfin que cette route soou ans on l' enfin obtenu et là merci merci au gouvernement d'avoir accepté de faire ce choix mais ce que je veux simplement vous dire c'est que ceux qui prennent dans la figure les premiers les conséquences d'une alimentation dégueulasse les conséquences d'un air irrespirable les conséquences de toutes sortes de produits pesticides résidu de pesticid perturbateurs endocriniens qui viennent impacter leur santé les premiers ce sont les plus modestes et les plus pauvres ce ceux ce sont ceux que aujourd'hui on protège le moins ce sont ceux qui sont les moins bien les moins bien informés ce sont ceux qui n'ont pas d'autre choix que de se diriger vers une alimentation lowcost qui aujourd'hui affecte et impacte leur santé et c'est pour ça que il n'y a plus de question sociale qui n'embrasse pas la question écologique moi je l'ai dit je ne serait plus jamais socialiste sans être écologiste ça n'a plus de sens ça n'a plus de sens et je reconnais je me suis trompé je me suis trompé à l'époque où je hiérarchisais et où je pensais que la question sociale primait sur la question environnementale quant à l'évidence nous parlons de la même question il y aura plus de pauvres et plus de riche si sur cette planète on ne peut tout simplement plus vivre et pour commencer il faut donc se concentrer sur les la façon de faire en sorte d'organiser cette transition de notre modèle de développement alors quelques propositions je veux pas être non plus trop long j'ai évoqué la fabrique du doute je constitutionnaliserai les biens communs je veux que le droit à boire à une haute qualité ou à respirer un air pur soit dans la Constitution pourquoi parce que demain parce que demain avec cette base juridique nous pourrons nous tourner vers ces entreprises qui exploitent à titre privé c'estes commun dégage des profits considérables mais ne sont pas l'objet d'impôt spécifique si demain l'État a l'obligation d'assurer l'égal accès des citoyens à un air pur et à une eau de qualité il sera obligé de mettre en œuvre des politiqu publiqu pour garantir l'effectivité de ce droit et pour pour mettre en œuvre ses politiques publiques il aura besoin de recettes et de ressources et je pense et je vous le dis que demain il faudra poser le principe d'une fiscalité de prélèvement qui se concentre sur les entreprises qui aujourd'hui exploitent à titre privé c'est commun cette idée là n'est pas qu'une idé français je la ramène des États-Unis lors de ma rencontre avec Bernie Sanders en septembre dernier salut à lui d'ailleurs où lui comme nous lui comme nous se pose ces questions là à savoir comment mobiliser les moyens pour la puissance publique pour assurer le pilotage de cette transition d'un modèle vers un autre et c'est là-bas avec ces équipes que nous avons travaillé avec mes équipes sur la fiscalité que nous nous allons bâtir adosser à cette base juridique que sera la constitutionnalisation des biens communs pour fiscaliser de manière spécifique toute entreprise qui aujourd'hui exploite à titre privé c'est commun en plus je crois pouvoir dire et j'ai une grande fierté qu'Emmanuel poan de la voiture hybride de la voiture à hydrogène le développement des points de recharge le fait qu'aujourd'hui nous mettions les moyens dans la recherche pour faire en sorte que nous puissions trouver des solutions qui facilitent l'abandon par les personnes qui ont un véhicule diesel polluant de ces véhicules là peut-être envisager des mesures d'incitation fiscale pour qu'ils le fasse mais surtout accélérer ce que sera la le développement et la démocratisation des véhicules électriques je l'ai évoqué la lutte contre les pesticides enfin je voudrais parler d'un plan national peut-être un peu ambitieux de l'appeler comme ça zéro déchets mais qui veut favoriser l'économie circulaire lutter contre le gaspillage alimentaire l'obligation pour les métropoles de recycler % de leur déchets chaque année avec un objectif à l'horizon 2022 et la poursuite de la lutte contre l'obsolescence programmée c'està-dire la stratégie ou le stratagème d'un certain nombre d'entreprises qui font en sorte aujourd'hui que les équipements que vous achetez a une durée de vie qui soit une durée de vie extrêmement limité voilà pour les choix que je feraiis en matière de transition écologique je veux les accompagner de choix fort en matière de travail et en matière sociale je l'ai dit tout à tout à l'heure je pense qu'il nous faut anticiper la raréfaction du travail la raréfaction du travail suppose que nous mettions en œuvre nous une politique de réduction du temps de travail sauf accepter le partage sauvage en quelque sorte du travail tel qu'il se fait aujourd'hui on m'a en tout cas beaucoup prêté de vouloir passer de 35h à 32h ça n'est pas mon projet même si je suis très favorable à parce que dans beaucoup d'entreprises si c'est la formule qui est négociée on passe à 32h moi je considère que la première chose qui doit être faite c'est la création d'un droit inconditionnel au temps choisi un droit inconditionnel au temps choisi qui doit accompagner un mouvement et un processus de réduction du temps de travail qui réaffecte les 20 milliards du cice vers la mise en œuvre d'une politique qui est une politique de soutien aux entreprises pour réduire le temps de travail selon les formules qu'elles choisiront les 4 jours les 32 he des formes de temps partiel nouvelles bref un choix qui sur le principe du mécanisme de revient s'appuie sur la négociation sociale pour engager progressivement la réduction du temps de travail le moyen demain de partager un travail qui se rarifie quoi qu'on dise la plupart des économistes libéraux et le choix de de faire en sorte que cette transition ne soit pas une transition subie mais corresponde au besoins qui sont ceux de chaque secteur de l'économie et ils sont très différents d'un secteur à un autre évidemment au besoins des salariés ce mouvement je l'accompagnerai d'une réforme qui fait beaucoup parler et donc je veux dire un mot pas trop long j'en ai déjà abondamment je l'ai abondamment développé sur beaucoup d'antennes c'est la création du revenu universel d'existence alors qu'est-ce que c'est une allocation versée à toute personne majeure du jour de ses 18 ans jusqu'à sa mort qui vient en plus d'un salaire d'une retraiteune pension ou des indemnités qu'il perçoit du chômage cette allocation couvre ou enveloppe ce qui existait déjà en matière de minimas sociaux en matière d'allocation familiale en matière d'aide au logement mais son périmètre et son montant don moi j'estime qu'il doit commencer par être fixé au niveau du RSA revalorisé de % c'est-à-dire 600 € son montant devra être discuté dans le cadre d'un processus démocratique original j'en diraai un mot pour qu'on décide ce que sera non seulement le montant de laallocation le périmètre des allocations qu'il couvre et la façon dont on le finance quel est l'objectif l'objectif il est justement d'accompagner ce qui va être la transformation du travail j'ai évoqué tout à l'heure ces citoyens neufs les jeunes actifs ils sont neufs parce qu'ils savent qu'ils n'auront pas la arrière de leurs parents ils alterneront travail salarié travail salarié précaire travail indépendant forme de travail équivalente à ce qui existe dans l'auto-entrepreneuriat création d'entreprise projet associatif temp de formation bref des carrières professionnelles qui seront beaucoup moins linéaires que ce que nous avons connu jusqu'ici la question est aujourd'hui au regard de la richesse produite par ce pays nous dotonsnous d'une action sociale le revenu universel d'existence qui permettent à ces jeunes actifs de maîtriser cette carrière professionnelle et de maîtriser ce qui accompagne cette carrière professionnelle les différents temps de la vie l'accueil d'un tout petit la nécessité parfois de garder cet enfant quand on n pas de solution de garde collective plus tard l'accompagnement d'une personne d'un parent en situation de dépendance ou atteint d'une maladie neurodégénérative comme la maladie de Parkinson ou la maladie d'Alzheimer autant de temps qui sont des temps de la vie qu'on a rarement anticipé et pour lesquels aujourd'hui une famille est obligée de sacrifier un demi-salaire un tierstemps voire même un des deux emplois du foyer pour pouvoir faire face à une situation nouvelle l'accueil d'un tout petit ou à une situation nouvelle le vieillissement et la dépendance d'un parent moi je souhaite que demain nous pensions la protection sociale en fonction de ce que seront ou de ce que sera l'existence de ceux qui viennent et pas en fonction de ce qui a été l'existence des plus anciens et c'est pourquoi le revenu universel d'existance à mes yeux s'impose aujourd'hui comme la nouvelle protection sociale et d'abord parce que faut qu'on arrête de se raconter des histoires notre protection sociale elle est financée par le travail aujourd'hui si le travail se raréfie on en viendra sous 5 ans sous 10 ans à la retraite à 70 ans on en viendra sous 5 ans ou sous 10 encore l'allongement de la durée de cotisation puisque les personnes qui partent à la retraite sont plus nombreuses qu'il y a moins d'actifs et qu'en plus ils sont plus longtemps qu'avant à la retraite si le seul moyen de financer ce système de retraite c'est le travail nous n'y parviendrons pas il faut donc aujourd'hui penser radicalement différemment notre protection sociale et je vous le dis d'un mot d'un mot à ceux qui doute le coût du revenu universel d'existence à 600 € il est autour ou au-dessus de 300 milliards d'euros porté à 750 € ce qui serait l'objectif cible après la généralisation du revenu universel d'existance à 600 € à tous les Français il est fixé à 450 milliards d'euros et immédiatement Dominique qui d'autre ses amis la rédaction des échos que j'aime beaucoup par ailleurs mais qui est rarement d'accord avec moi nous disent mais mais c'est impossible vous n'êtes pas raisonnable comment va-t-on faire pour financer cela mes chers amis je vous dis juste notamment pour vous qui êtes des femmes et des hommes de gauche d'abord si on commence par déterminer la crédibilité de nos objectifs politiques à travers le Tami qui est celui des journaux libéraux bon ben on va avoir ce qu'on a eu la loi travail la loi Macron donc moi je ne dis pas je ne dis pas que leur critique est infondé je dis juste qu'ils défendent une option radicalement différente de la nôtre donc allons au bout de notre option et regardons en quoi aujourd'hui il est possible ou pas de mobiliser les moyens de financer le revenu universel d'existence quel était le PIB de la France au sortir de la guerre de la deuxème guerre mondiale entre 250 et 300 milliards non pas d'euros à l'époque mais d'équivalent euros pourtant le pays était ruiné toute la main d'œuvre revenait du STO ou des camps de prisonnier en Allemagne l'appareil industriel était par terre que fait le Conseil National de la Résistance partons du principe que les inégalités l'injustice sociale aussi avaient provoqué la guerre il décide de faire la sécurité sociale la retraite pour tous et l'assurance maladie ils font ça c'est-à-dire qu'il mobilise dans un système assurentiel l'équivalent du PIB de l'époque et on nous dit aujourd'hui que la mobilisation d'un/4 du PIB de maintenant ce serait impossible mais vous auriez dit ça à laroc et croisa qui ont fait la sécurité sociale tout les pères du Conseil National de la Résistance mais nous n'aurions jamais eu ce qui est aujourd'hui notre richesse ce qui est l'équivalent de l'or du Pérou ou du pétrole de l'Arabie Saoudite la Sécurité Sociale française ce que moi je vous propose ce que je vous propose c'est de bâtir le nouveau contrat social sur la base de protection adapté à notre temps adapté à ce que sera le travail adapté à ce que sera l'évolution du salariat bref une nouvelle sécurité sociale il y a il y a pas plus mobilisateur que cela il y a pas plus enthousiasment que de se dire que demain nous allons construire les protections qui permettront d'accompagner en mieux ceux et celles qui viennent qui vont travailler et leurs enfants plutôt que d'essayer de faire survivre un système dont on sait que s'il reste financé essentiellement par le travail il mourra moi je je ne me résous pas je ne me résous pas au décès de la sécurité sociale programmé et j'aspire au revenu universel d'existence comme un moyen de construire cette nouvelle sécurité sociale alors comment on le financera et comment on le fera un mot comment on le fera la première étape sera une étape voter en loi de financeces dès l'année 2017 pour une mise en œuvre durant l'année 2018 la première étape du revenu universel qui sera une fusée à plusieurs étages sera la suivante la revalorisation de tous les minimas sociaux de 10 % ce qui portera le RSA socle aujourd'hui autour de 600 €.

le RSA qui s'appellera désormais revenus universel d'existence sera désormais attribué automatiquement à toutes les personnes aujourd'hui théoriquement éligible au RSA mais qui n'en bénéficie pas parce qu'elles ne l'ont pas demandé un/ers des personnes éligibles aujourd'hui qui à raison de leur pauvreté ont droit au RSA n'en bénéficie pas la mesure donc sera automatisée mais le la grande nouveauté du budget qui sera voté en 2017 pour 2018 c'est que nous construirons le premier étage du revenu universel d'existence en le consacrant justement à es et ceux qui ont besoin de ce revenu pour se projeter dans l'avenir pour voyager pour apprendre pour se former pour avoir le temps nécessaire pour créer leur entreprise pour poursuivre leurs études et les achever l'ensemble des jeunes Français stagiaire apprentis étudiant salariés entre 18 et 25 ans percevra le revenu universel d'existance à partir de l'année 2018 cou ça fait comen merci je termine parce que je termine coût la mesure 19 milliards d'euros 19 milliards d'euros on est encore loin des 300 milliards d'euros coût de la mesure 19 milliards d'euros quels seront les moyens par lesquels nous financerons la montée en puissance du revenu universel d'existance je donne quatre pistes rapidement d'abord nous ferons ce que Kena n'a pas fait c'est-à-dire nous rétablirons une réelle progressivité de l'impôt sur le revenu par la fusion de la CSG de l'impôt sur le revenu et la création au minimum de C tranches supplémentaires deuxièmement je rejoins les projets d'économistes de quelques économistes célèbres de simplification de l'impôt sur le patrimoine il y a pas plus inégalitaire aujourd'hui que les revenus du patrimoine on parle des impôts sur le des inégalités de revenus les principales inégalités sont des inégalités de patrimoine je souhaite donc la création d'un impôt unique sur les actifs nets des Français qui fusionnent l'ISF la taxe foncière les droits de mutation en un seul impôt unique sur le patrimoine dont le rendement évidemment sera amélioré nous consacrerons évidemment tous nos efforts à faire en sorte que et les niches fiscales et l'évasion fiscale et la fraude fiscale se fasse l'objet d'une lutte sans merci avec un gain attendu au terme du tena 180 milliards d'euros et je termine sur la proposition alors là j'avoue que quand il m'a dit ça je suis resté boucheb j'étais là je dis sur France 2 jeudi et j'ai évoqué la taxe sur les machines on m'a dit euh c'est un peu iconoclaste non et je me suis dit mais qu'est-ce qu'il y a d'iconoclaste à cela euh si le travail ser RA réfie si dé facto aujourd'hui dans une entreprise vos cotisations d'employeurs vous les payez en fonction du nombre de salariés que vous avez mon entreprise fait 100 millions de chiffres d'affaires j'ai 1000 salariés je paye pour l'équivalent de 1000 emplois j'ai 100 millions de chiffrre d'affaires je n'ai que 80 salariés parce qu'il y a une forte valeur ajoutée je paye pour 80 demain assoir les cotisation patronale sur la valeur ajoutée et non plus sur le travail c'est une manière directe de faire payer les robots les machines les algorithmes c'estàdire tout ce qui contribue à la création de richesse il y a rien d'Iconoclast à cela c'est même extrêmement facile de le faire c'est même dans les tuyaux depuis très très longtemps mais s'il fallait réfléchir encore davantage à la manière dont le robot contribue à la protection des hommes à suppp parce que que je sache notre objectif dans la vie c'est quand même pas d'assurer le bonheur des robots et bien oui le Parlement européen travaille de nombreux économistes travaillent encore les équipes de Bernie Sanders avec lequel je travail réfléchisse à ces questions sur la façon d'imaginer demain dans les entreprises la création d'un registre des robots à partir desquels on imaginerait fixer un salaire hypothétique virtuel sur lesquel on prélèverait une cotisation bien réelle nous réfléchirons nous mettrons ça sur la table mais il me semble indispensable de dire que là où une machine crée de la richesse à la place des hommes celle-ci cette richesse créée doit être mise à contribution au service des hommes et pas seulement parce que cette richesse va bien quelque part à la rémunération du capital investi c'est-à-dire au dividendes voilà pour le revenu universel d'existence je voudrais aborder les questions démocratique la République bienveillante je vais pas aller vite parce que je crois que je suis très très long mais vous dire quelques mots sur la démocratie et et ce que je souhaite faire dès le 18 juin 2017 élu Président je soumettrai à référendum trois questions comme ça nous les trancherons celle-ci au moins Mo elles seront tranchées puis on arrêtera de se chercher des excuses pour commencer sur le droit de vote des étrangers aux élections locales dè le 2è tour des élections législatives dès le deè tour des élection législativ vous aurez à dire oui ou non souhaitez-vous que les étrangers en France souhaitez-vous qu'il vote ou pas moi c'est oui ça fait longtemps que je pense oui mais j'ai jamais eu l'occasion de dire oui autrement que sur un plateau télé je veux voter voilà je veux voter et comme président de la République je voterai je ferai campagne pour le oui et vous verrez vous verrez on va gagner en plus sur cette question là on gagnera la deuxième question qui sera soumise à référendum c'est voulez-vous ou pas là aussi je dis oui la reconnaissance du vote blanc je trouve incroyable incroyable encore que à des gens qui font le geste d'aller voter mettre un bulletin dans l'urne et disent rien ne m'intéresse aucun d'entre vous ne m'a convaincu mais je vote je fais mon devoir de citoyen à celui-là on lui dit comme à beaucoup d'autres déjà dans cette démocratie aussi immature qu'intermittente vous êtes un invisible ça ne compte pas vous n'êtes rien vous avez voté mais vous n'êtes rieni je considère que demain le vote blanc dès lors qu'il a une majorité et ben annule et reprogramme le scrutin parce que personne n'a trouvé aucun candidat n'a trouvé de majorité auprès des électeurs inscrit 3è question soumise à référendum ma proposition d'un 493 citoyens alors qu'est-ce que c'est et ça je je vois bien que ça ça inquiète bon 493 citoyen c'est c'est c'est une petite provocation mais l'idée c'est quoi je disais on est vraiment dans une démocratie totalement immature d'abord tout à l'heure je parlais des démurs j'ai des hommes providentiels qui se présentent à vos suffrages c'est incroyable tous les 5 ans on nous refait le coup c'est qu'il y a jamais eu un président providentiel jamais ça n'a jamais existé mais tous les 5 ans on guettete Al ils sont là Macron peut-être Mélenchon euh Fillon Le Pen non mais c'est ça chauffez-vous quand même sur Le Pen et on guettete et c'est d'ailleurs incroyable qu'on en soit encore à vouloir confier à une personne les clés de la République et de notre sort à tous au point regardons le dernier quinen au point que un président puisse faire ce qu'il veut en dépit des votes aux élections municipales régionales départementale européenne en dépit de l'expression répétée de du refus par exemple de la loi travail on fait ce qu'on veut cette démocratie intermittente elle est devenue insupportable à mes yeux il est absolument nécessaire aujourd'hui de donner les moyens aux citoyens de reprendre la main vous vous souvenez François mitteran avait dit je veux je sais plus si c'était exactement ça mais les plus vieux me corrigeront mais je veux prendre le pouvoir pour vous le rendre il quelque chose comme ça bon il a pas rendu grandchose aussi non plus mais non c'est vrai il a pas rendu grandchose en pouvoir mais mais il a fait des conquête sociale à la différence d'autres qui n'ont pas rendu grand chose non plus mais ont pas fait beaucoup de coquettete social bon bref donc rendonslui grâce pour cela mais ce que je veux c'est ça peut pas être le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple c'est quand même nous qui disons cela République française les citoyens français pour finalement constater que les citoyens entre deux élections sont aussi inaudibles quasi invisible presque disparaissent du paysage démocratique et politique et bien 493 citoyens ce sera la possibilité donneré aux citoyens de réunir par pétition 1 % du corps électoral c'est-à-dire 450000 signatures dent encadré par la loi pour obtenir qu'un texte voté par par le Parlement soit obligatoirement soumis à référendum pour obtenir valudation avant d'être promulgué quel est l'objectif mais l'objectif il est aussi simple que celui de dire que la loi travail était une loi que l'immense majorité des salariés ne voulaient pas l'immense majorité des électeurs de gauche ne voulaient pas et dont ils auraient pu obtenir qu'elle soit soumise à référendum pour être validé voté et promulgué plutôt que de passer par cette ce dénis de démocratie qui a consist à ignorer les exigences de celles et ceux qui disaient cette loi est injuste nous rend plus vulnérable nous rend plus fragile et en plus d'avoir l'audace de la passer par 493 c'est-à-dire au mépris du vote du Parlement et des représentants du peuple voilà trois votes trois votes dans D le dès le 19 juin ensuite nous engagerons ce qui sera une conférence citoyenne autour du Parlement et d'assemblée de citoyens tirés au sort pour bâtir la constitution de la 6e république la constitution de la 6e République nous la soumettrons au vote des Français au terme de ce processus démocratique de consultation et nous ne réfléchirons pas seulement à la question du septa unique moi j'y suis favorable du président de la République de la limitation du cumul des mandats dans le temps pour les parlementaires du sort que nous ferons au Sénat et de sa transformation en une grande chambre sociale et citoyenne de la composition de l'Assemblée nationale des modes de scrutin nous mettrons tout ça sur la table mais je veux avoir aussi d'autres exigences sur les conditions dans lesquelles nous créons on va dire une respiration démocratique qui permet aux citoyens de fabriquer aussi la loi il y a de merveilleux exemples dans les démocraties scandinaves qui nous montrent de quelle manière sur chaque texte on associe les citoyens aujourd'hui on a des formules comme les enquêtes publiques qui sont plus plus administratif que démocratique on se paye de mots en disant qu'il y a là une comment dire quelque chose de de véritaitablement démocratique qui associe les citoyens à la à la délibération nous savons que ces enquêtes publiques elles sont réservées à quelques experts et que selon on tient compte de leur avis ou pas moi je souhaite que pour la fabrication de la loi que pour les conditions dans laquelle aujourd'hui les textes sont discuter élaborer délibérer les citoyens puissent faire bah participer à ces processus sur le modèle d'ailleurs de ce qu'avait fait Axel le maire avec la loi numérique dont cinq articles de cette loi avaient été écrit par les internautes citoyens il y a là des enjeux qui sont des enjeux à mes yeux tout à fait essentiels mais je veux vous proposer deux territoires à conquérir supplémentaires pour la démocratie au-delà de la 6e République et des trois référendums ces deux territoires c'est celui de l'entreprise et celui du numérique celui de l'entreprise et je veux dire un mot d'un secteur de l'économie qui est cher à mes yeux c'est l'économie sociale et solidaire voilà un secteur qui est un secteur qui bon en malant avec ses succès comme ses échecs tente de concilier gouvernance démocratique utilité sociale et développement économique la démocratie a trouvé sa place dans l'entreprise elle n'est pas restée aux portes de l'atelier comme le craignier jean jorè elle a réussi à faire sa place petit à petit dans des entreprises qui ont choisi un modèle pour se développer qui associe toutes les parties prenantes les travailleurs les salariés les collectivités locales les usagers les clients les banques bref toutes les parties prenantes à la décision sous des forme coopérative mutualiste associative peu importe mais sous des formes d'entrepreneuriat social aujourd'hui qui assurent une biodiversité à notre secteur économique dont je prétends aujourd'hui que c'est non seulement une richesse mais surtout l'avenir l'avenir car mes chers amis si nous voulons avoir un modèle de développement qui soit tempérant un modèle de développement qui se préoccupe des conséquences de la production de richesse de biens et de services sur notre environnement mais aussi la situation de celles et ceux qui produisent si nous voulons engager cette transition nous ne pouvons pas nous désintéresser des modèles entrepreneuriaux c'est-à-dire des forme d'entreprise qui seront les cellules de base de ce modèle économique là et c'est la raison pour laquelle je fixe un objectif que je veux pas donner dans le temps parce qu'il est difficile à apprécier dans le temps mais aujourd'hui l'économie sociale et solidaire pèse 10 % du PIB de la France c'est à la fois beaucoup et pas assez il faut nous fixer comme objectif par des politiques qui sont des politiques fiscales par des politiques publiques par des politiques d'accès au crédit fixé comme objectif le doublement de la part de l'économie sociale et solidaire dans le PIB de la France moi que la démocratie s'épanouisse aussi dans l'entreprise on peut non seulement créer de la richesse mais créer beaucoup d'emploi par l'entrepreneuriat social et l'économie sociale et solidaire on a tort de ne pas assez parler de de ce qui fait la richesse de notre modèle économique ce qui fait aujourd'hui que d'autres pays nous regardent en exemple à raison de l'existence de ce modèle- là il est mal connu souvent méprisé très souvent méprisé notamment de la part des décideurs publics et privés en particulier des financiers et c'est la raison pour laquelle je souhaite qu'en matière de terrain à conquérir pour la démocratie la question de l'entreprise soit une priorité et le développement de l'économie social solidaire le moyen justement de faire entrer la démocratie dans l'entreprise je ne m'arrêterai pas à cela je m'arrêterai pas à cela je pense qu'aujourd'hui tant sur l'obligation d'associer les représentants des salariés au conseil d'administration que sur le droit de vetto des comité d'entreprise sur un certain nombre de décisions stratégiques il faudra aussi dans les modèles de société commercial qui n'appartiennent pas à l'esss donner davantage de moyens aux représentants des salariés de faire entendre leur voix sur les décisions importantes qui les concernent enfin le dernier domaine dans lequel je souhaite ou le dernier territoire sur lequel je souhaite qu'il yit des conquêtes démocratiques c'est le numérique je suis étonné de de voir à quel point cette question là échappe complètement au débat de la présidentielle qui se préoccupe aujourd'hui de ce que sera le pouvoir demain de ces géants du numérique qui à travers ver la possession ou la propriété des données personnelles que nous leur avons consentis vont sans doute améliorer soulager nos existences mais peuvent aussi nous surveiller contrôler et guider nos existences sur des chemins qu'elles auront tracés elles-mêmes nous avons aujourd'hui des géandum numérique qui pèse plus politiquement et économiquement que des états et ces questionsl n'existent pas dans le débat politique comme si nous étions dans une forme de déterminisme technologique où tout ce qui relève du numérique est bon en soi et améliorerait la situation de nos compatriotes oui parfois pas tout le temps mais surtout se pose une question fondamentalement démocratique à savoir comment demain contrôlons-nous ces données personnelles qui sont exploitées à titre privé pour aménager nos existences guider nos existences et parfois les contrôler et les surveiller je proposerai donc plusieurs avancées pour permettre l'oubli et le Dr droit au au dé référencements garantir le droit au consentement pour le Traité des données personnelles de chacun le droit à la portabilité des données personnelles élaborer des algorithmes loyaux c'est-à-dire non discriminatoires fidèles transparents à l'inverse des recommandations présentées comme issu de statistiqu alors qu'il s'agit de promotion commerciale l'organisation enfin d'une grande concertation citoyenne autour d'un nouveau contrat social numérique pour sortir de la logique du consumérisme informationnel qui conditionne aujourd'hui nos comportements il faut dans ce domaine une vraie prise de conscience la vente de nos données personnelles représente un danger possible potentiel voire majeur pour la démocratie il est temps là encore que ce territoire qui est un territoire dans lequel des citoyens se battent s'expriment s'organisent et bien ce territoire là fasse l'objet d'une action énergique des citoyens à travers le représentant aussi à travers l'état enfin je veux évoquer et ce sera la dernière partie de mes propositions pas tout traité je ne vous parlerai pas aujourd'hui d'école j'aurais bien aimé mais mais en fait on aura pas le temps je veux vous parler de la République bienveillante en tout cas j'aimerais que la République soit bienveillante et aujourd'hui elle ne l'est pas aujourd'hui c'est ainsi trop de nos compatriotes font l'expérience de l'inégalité plus que de l'égalité l'expérience de la discrimination plus que de la fraternité l'expérience de la contrainte plus que de la liberté trop de nos compatriotes constatent que les institutions républicaines n'honorent pas leurs promesses l'école en particulier qu'est-ce que vous voulez qu'on réponde à la maman d'un jeune diplômé qui a consenti tous les efforts pour que son gamin qui habite dans un quartier compliqué avec des une en réseau d'éducation prioritaire avec un lycée un collège compliqué qu'est-ce que vous voulez qu'on dise à cette maman quand son enfant aura coché toutes les cases une scolarité remarquable une trajectoire remarquable dans l'enseignement supérieur et est confronté au moment de l'insertion sur le marché du travail à la réalité de la discrimination et au fait que la République ne parvient pas à lui autoriser l'insertion professionnelle et sociale auquel il a le droit au regard du mérite qui est le sien dans sa formation initiale c'est là-dessus qu'aujourd'hui sommes attendus je vous dis je ne parlerai pas de l'école parce que cela mériterait un long développement et que il y a quelque chose de de tellement saisissant à constater que l'école française est une des plus inégalitaires d'Europe qu'elle rajoute des inégalités scolaires aux inégalités social que nous sommes l'école où le destin scolaire d'un enfant est le plus lié à son origine sociale dis-moi ce que tes parents font je te diraiis ce que tu feras l'école qui continue à dire à des gamins ça c'est pas pour toi cette filière là alors qu'il ils avaient les résultats qui pouvaient justifier en fin de 3e une orientation non pas vers un lycée professionnel mais vers un lycée général des gamins qui s'autoocensurent parce qu'ils ont intégré culturellement que ça n'était pas pour eux tout ça ça n'est plus possible et c'est là où la promesse de la République ne tient plus et moi je je vous le dis je je sais que que que ces sujets sont difficiles mais je constate qu'il y a des jeunes aujourd'hui qui se choisissent une identité de consolation parfois dans l'Islam identitaire parce que objectivement pour avoir essayé le vivre ensemble ils ont constaté que ça ne marchait pas qu'il n'était pas protégé qu'ils étaient discriminés et qu'à tout choisir il préféraent à la fin l'entre soi ça ne suffit pas à expliquer tout tout expliquer à travers ça et moi je j'adhère au thèses d'un remarquable intellectuel trapiste et français Rachid benzine qui sur la question de la radicalisation dit que nous sommes confrontés à un double dénis le dénis de ceux qui ne veulent pas voir dans la dérive de certains fanatiques musulmans une question qui évidemment concerne les musulmans mais l'autre dénis qui est celui de la la République française qui ne veut plus voir dans des jeunes Français qui partent faire le djihad ou qui se retournent pas loin d'ici à la belle équipe ou au Bataclan contre leurs propres compatriotes et les massacres ne veulent pas voir des Français et oui il y a des salots qui sont français et oui il y a des barbares qui sont français qui sont passés parmi nous dans nos écoles dans nos institutions comme il y a des salots qui sont musulmans comme il y a des salots qui sont catholique Juifs athé et cetera mais que rien ne serait pire pour la République que d'être dans le dénis de ce qui se passe sur ces territoires là où on sépare on ségrègue on discrimine et moi je je vous le dis je l'avais déjà dit au début de ma campagne mais je le redis et je le dis parce que je le vis comme une exigence je ne supporte plus mais je ne supporte plus au nom de mes compatriotes de tous mes compatriotes quel que soit leur religion leur croyance ou leur absence de croyance qu'il y ait un certain nombre de mes amis qui jusqu'ici étai toulousain limougeot lillois salarié chômeur docteur du privé comme du public et qui a raison de ce qui s'est passé sur la déchance de nationalité ou sur le burkini ont finalement commencer à douter et à se dire mais je ne sais plus de quel côté de de la barrière je me trouve suis-je avec le nous suis-je avec le E de quel côté suis-je j'étais et quand on en arrive là quand on en est arrivé à à proposer par calcul politique et je je suis heureux que le Président de la République a dit regretter cette annonce ou cette décision qu'il voulait prendre mais quand on a poser le principe de la déchéance de nationalité c'est-à-dire introduire dans la Constitution l'inégalité des citoyens devant la loi et le fait de dire à des compatriotes concitoyens nous pensant que vous n'êtes pas égaux avec nous la rupture là moi je l'ai jugé profonde décisive identitaire pour ce qui me concerne moi qui suis VI de Bretagne et grandi pour parti en Afrique un peu en Bonlieu parisienne suis le fruit de multiples mélanges et influences et accepte que mon identité comme celle de notre nation soit une narration et qu'elle ne soit pas figée aujourd'hui dans Je serait quelle figure du passé oui sur ce moment-là à raison de ce que j'ai vu entendu de mes amis de mes compatriotes de mes électeurs du sentiment que cela avait profondément perturbé ce qui était notre cadre de vie nos relations la stabilité de ces relations je dis que dans ce domaine là la République va devoir faire beaucoup beaucoup beaucoup plus qu'elle ne l'a jamais fait alors comment ce que je proposerai puisque subsiste dans ce pays des discriminations qui sont en infraction avec la loi qu'il s'agisse de discrimination à l'embauche au loisir dans l'accès au loisirs ou au logement je considère que nous devons sur le modèle de l'inspection du travail des services fiscaux qui assurent les contrôles fiscaux et et le recouvrement de l'impôt sur le modèle de la direction de la concurrence la consommation et de la répression des fraudes la police de la concurrence nous devons créer un nouveau corps de contrôle une nouvelle administration qui sera appelons-la la police des discriminations mais constitué d'un millier de fonctionnaires pour commencer l'inspection du travail c'est à peu près 1000 aujourd'hui personnes un millier de fonctionnaires entièrement dédiés au contrôle des conditions dans lesquelles aujourd'hui est mis en œuvre la discrimination ou pas dans les entreprises à l'embauche dans l'accès au lois dans l'accès au logement mais je veux que demain les citoyens Français se disent je suis protégé par la République et par l'État existe une administration qui est en charge de ce contrôle et qui me donnera les garanties que demain que demain je puisse m'épanouir dans une société qui soit une société qui aujourd'hui ne me sélectionne pas et ne me trie pas en fonction de mon origine de mon adresse de ma foi de ma mon absence de foi et cetera et cetera mais cette fois-ci en fonction de mes mérites voilà un des premiers engagements que je prends la création d'un nouveau corps de contrôle de l'administration placé auprès du premier ministre et en charge de la lutte contre les discrimination le deuxème engagement que je prends il va pas me rendre très populaire mais je pense qu'il faut mettre en uvre les récipissés de contrôle d'identité pourquoi pas pour jeter je le dis pas pour jeter la suspicion sur le travail des policiers je n'ignore pas que comme la plupart des administrations les corps dans lesquels aujourd'hui les arrêts de travail sont les plus nombreux les pathologies psychiques liées au travail imputable au travail à trop de pression c'estàdire les burnout sont les plus nombreux on les trouve à l'hôpital à la police dans beaucoup d'administrations qui sont ont perdu le sens de leur mission mais c'est mais sans ignorer cela ce que je crois aujourd'hui c'est que si nous voulons changer le rapport de la police et de la population un rapport qui dans les fait sur certains end de notre territoire est un rapport marqué du saut de l'hostilité du conflit permanent de la défiance si nous voulons changer cela il faut trouver des instruments des médiations parmi lesquels le récipicé de contrôle d'identité qui permettent justement de rétablir un lien beaucoup plus normal beaucoup plus paisible entre celui qui contrôle et celui qui est contrôlé c'est aussi la raison pour laquelle avec les récipicés de contrôle d'identité je rétablirai une vraie police de proximité une police des territoires la police qui marche qui déambule qui prend des renseignements qui s'intéresse à la vie des familles des commerce qui identifie le petit qui commence à dérailler bref l'œil l'oreille de toutes les autres polices à partir du moment où Nicolas Sarkozi a pris cette responsabilité scandaleuse de remettre en cause la police de proximité au motif que les policiers étaient pas là pour jouer au foot qu'est-ce qu'on perdu toutes les autres polices la police judiciaire ceux qui luttai contre le trafic des stupéfiants et cetera et cetera ils ont perdu leurs yeux et leurs oreilles celles et ceux qui leur permettaient justement d'intervenir à bon essant au bon moment dans des conditions où justquement on risquait pas de se mettre toute la population à dos aujourd'hui il est indispensable à côté des récipicés de contrôle d'identité de redonner les moyens à la police de faire correctement son travail bref d'être partout les gardiens de la paix et que chacun en France se sente protégé par les gardiens de la paix et quand aujourd'hui police et population se livre à une forme de de de de comment dire de de de oui de conflit permanent d'hostilité de défiance permanente il me semble que c'est dangereux pour la République et la démocratie alors j'en termine puisqu'on me dit qu'il faut que je termine mais juste d'un mot sur la santé je parlerai pas des Hospitaliers je juste vous vous parler d'une chose qui me tient à cœur aussi savez j'ai beaucoup tourné déjà dans cette campagne et un des témoignages qui m'a le plus bouleversé est celui d'une maman célibataire un/art des foyers en Île-de-France sont des mamans sont des familles monoparentales 85 % ce sont des mamans à la tête d'un foyer qui travaille ou qui espèr très bien travailler pour pouvoir nourrir et éduquer leurs enfants ben cette maman célibataire elle était passée du RSA à un job d'auxiliire de vie elle assurait donc l'accompagnement le soin et la prise en charge de personnes âgées dépendantes elle gagnait au mieux 1300 € par mois la plupart du temps autour de 1200 € souvent même d'ailleurs me disait-elle une rémunération proche du SMIC en clair ceux à qui nous confions nos parents au moment où ils sont devenus dépendants au moment où ils sont souvent seul toute la journée Cuxa nous les payons mal sinon très mal et elle me disait cette dame elle me disait il quelque chose de terrible à ce que non seulement on soit si mal payé que nos employeurs soient si dur avec nous mais à constater en plus qu'à raison du rythme qu'on exige de nous à raison des objectifs qu'on nous fixe on est obligé aujourd'hui de maltraiter pour partie ce dont on a la charge et elle me don cet exemple je je je vous le donne c'est du pour le coup du très concret elle me disait aujourd'hui il n'est plus rare que dans les éepades donc les maisons de retraite quand on a quand une toilette intime d'une personne devrait se faire sur 25 à 30 minutes pour une personne âgée pour qu'elle conserve sa dignité il n'est plus rare que ces toilettes on les fasse en 10 minutes et me faisant rencontrer d'autres de ces aêes soignantes auxiliaires de vie elle me disait toutes ces femmes que dans les maisons de retraite ça s'appelle pardon la formule la toilette têteq parties intimes et visage et on se contente de ça et une couche pour une personne âgé qui devrait être changé toutes les 8hes toutes les 4hures pardon on nchange que toutes les 8h bref on a un tel rythme qu'aujourd'hui on se met dans des situations où dans notre métier au moment où on ferme la porte de la pièce que l'on quitte on sait qu'on a manqué à l'honneur et à la dignité de la personne dont on a la charge et ces femmes rajoutaient ce qui est d'autant plus terrible c'est que quand on a une jeune fille ou un jeune homme parfois qui dans le cadre d'une formation obtenue dans un lycée professionnel ont appris eux qu'une toilette correcte pour assurer la dignité d'une personne et de 30 minutes on apprend à ces jeunes qui se forment et ben donc c'est en 10 minutes ici parce que la vraie vie les 30 minutes ça tient pas mais je vous dis la République bienveillante c'est aussi une république qui demain à l'égard de celles et ceux qui connaissent la dépendance qui ne veut pas dire la perte de la conscience et de la lucidité sur leur état ce qui ne veut pas dire la conscience de la perte de la dignité je pense que à l'égard de celles et ceux qui prennent en charge ces femmes et ces hommes qui sont nos parents et qui seront peut-être beaucoup d'entre nous demain je pense qu'il faut que nous ayons une politique qui soit radicalement différente en matière de carrière de salaire de moyens affectés à la prise en charge des personnes âgées que ce que nous avons aujourd'hui donc la République bienveillante ce seront aussi de nouveaux services publics dans deux domaines la petite enfance sous la des formes qui ne seront pas forcément une administration un formulaire un fonctionnaire on associera économie sociale et solidaire crash associative crèche d'entreprise crèche municipal mais je pense qu'il faut garantir un droit d'accès à la prise en charge des tout petits pour toutes femmes notamment seul à la maison qui travaille et qui n'a pas d'autre choix et que nous ouvrons penser à une prestation et un service public qui est en terme de prise en charge du vieillissement on a beaucoup fait je voudrais saluer le travail de Michel de lonet sur le droit au répi mais aussi mettra en œuvre une politique est une politique qui s'attache à faire en sorte que celles et ceux à qui on confie ceux qui nous ont donné la vie parce que nous ne sommes pas là parce que nous sommes àai pour notre travail parce qu'on a toujours de bonnes raisons hein surtout beaucoup de mauvaises raisons ben que cela nous leur donnions les moyens de faire le travail comme il le souhait dans de bonnes conditions respectant la dignité de celles et ceux qui vieillissent et je voudrais terminer par un dernier engagement nous avons fait un un premier pas avec la loi Cless Leonetti en matière de fin de vie nous avons créé la possibilité en clair d'endormir les gens et de d'organiser leur départ en arrêtant de les nourrir et de leur donner à boire je pense que nous sommes restés en de ça c'est mon point de vue de ce qu'il faudrait faire et en lien avec la communauté médicale moi je souhaite m'engager plus loin en matière d'un droit fondamental à la fin de vie au suicide assist au fait de maîtriser et de choisir ce momentl c'est un débat compliqué je sais est compliqué mais il me semble aujourd'hui que la maturité qui est celle de laété française doit nous amener au-delà des croyances au-delà euh des convictions des uns et des autres tout en les respectant de faire encore un pas supplémentaire vers une république bienveillante donc une république qui au moment où les hommes et les femmes choisissent de d'en finir avec la vie terrestre de le permettre dans des conditions qui soient des conditions optimales pour un départ apaisé alors voilà j'en ai terminé de mes propositions et le seul truc que j'ai vraiment décrit c'est la conclusion et que je ne retrouve pas mais je vais le retrouver bon voilà bon voilà ça va finir je voulais j'ai commencé avec avec Camu vous verrez que il y aura encore un peu de Camu dans dans dans cette conclusion beaucoup disent qu'il faut être programmé depuis toujours pour être président de la République j'en vois bien deux trois aujourd'hui et ben je l'ai déjà dit à Saint-Denis je l'assume en ce qui me concerne pas d'avantage hier maintenant un peu plus quand je me lève le matin mais je ne me suis pas levé tous les matins depuis tout jeune tout adolescent depuis que je suis enfant me disant que c'était là le destin qui était le mien je n'ai en ce qui me concerne aucune revanche à prendre sur la vie qui m'a aujourd'hui honnêtement énormément donné je n'ai je crois pas pas un éego démesur à satisfaire encore que pour être candidat à l'élection présidentielle faut en avoir quand même un peu plus gonflé que la MO je le reconnais mais il me semble quand même qu'à cette étape ça n'est pas en tout cas la caractéristique principale en tout cas de ma motivation vous savez je suis issu de milieu modeste populaire puis ayant gravi des échelons dans la hiérarchie sociale pour appartenir à ce qu'on appelle les classes moyennes je viens de Brest où mon père a commencé comme apprenti dans les arsenaux ouvrier des puis AG gravi les échelons et c'est comme ça qu'on a vu j'ai eu la chance d'avoir une vie heureuse de français appartenant aux classes moyenne c'est donc vrai que je ne vous propose aucune aventure personnelle et puisqu'il paraît que les candidatures doivent être des révoltes cette révolte pour moi n'est et ne sera dirigée contre personne et tout au long de cette campagne je m'abstiendrai de faire des attaques direct personnel je me concentrerai sur les désaccords politiques que j'ai ils sont nombreux j'ai des désaccords politiques nombreux avec Emmanuel Macron j'ai des désaccords politiques nombreux avec Manuel Vals j'ai des désaccord politique aussi avec Arnaud j'ai des désaccords avec Vincent j'ai des désaccords avec Jean-Luc j'ai surtout un désaccord total avec la droite totale et absolu avec l'extrême droite mais je ne ferai pas de cette campagne le moyen ou l'instrument de je ne sais quelle révolte contre mes pères aujourd'hui la seule question qui à mes yeux nous est posée c'est qu'evons nous fait de ce monde de ce monde dans lequel vos enfants vont grandir nos enfants vont grandir respirer manger et eux-mêmes faire des enfants ce monde de de main c'est en fait déjà le nôtre dans lequel nous vivons vous vivez nous apprenons vous apprenez nous respirons nous mangeons et nous faisons des enfants ce monde je vous propose tout simplement d'arrêter de le démolir d'arrêter de le détruire mais bien justement de le reconstruire de protéger ces grands équilibres naturels notre survie et notre santé de changer de modèle de développement de changer de modèle économique parce que celui-ci est injuste dangereux et incapable de donner des solutions concrte à toutes les générations qui viennent de reconstruire aussi notre démocratie ici et en Europe pour que chacun d'entre vous chacun d'entre nous soit acteur des décisions prises pour empêcher que la justice sera cornisse beau fruit oranges qui ne contient qu'une pulpe amère et sèche je redécouvrai à tipassin qu'il fallait garder intact en soi une fraîcheur une source de joie aimer le jour qui échappe à l'injustice et retourner au combat avec cette lumière conquise au milieu de l'hiver j'apprenais enfin qu'il y avait en moi un invincible été c'est Camu qui écrivait ces ces mots avec une force incroyable quand il se souvenait sur les plages de Petitpa qu'il avait vu grandir en Algérie combien là au contact de la nature d'un sable brûlant d'une mer Méditerranée clair les odeurs de jasmin il avait trouvé la force et l'énergie de retourner combattre et bien je pense que malgré le froid de l'époque qui nous enveloppe malgré l'obscurité qui nous fait tressaillir il nous revient ici d'élaborer et de d'élaborer et d'allumer les lumières du présent et du futur celles qui nous permettront d'envisager un futur qui soit un futur doux et bienveillant pour nos enfants je veux avec vous toutes et tous construire un avenir souhaitable désirable où chacun trouve sa place dans la société je crois je vous le dis en notre intelligence collective je crois en notre capacité à relever ces défis se révolter comme nous aurait encore conseillé Albert Camu voilà ce qu'il faut faire s'engager dans la vie de la cité pour améliorer notre quotidien bâtir notre futur nous ce combat nous devons le mener ensemble tout va et tout revient tout disparaît et tout refleurit nous devons aujourd'hui reprendre le fil de nos existences nous devons aujourd'hui reprendre en main notre destinée c'est à nous collectivement ensemble rassemblés Unis serrés à nous de faire battre à nouveau le cœur de la France

[Applaudissements] [Musique]

descends descends [Musique] des prends ton temps [Musique] lache-moichemo merci [Musique]