Gérard Larcher, président du Sénat, répond à vos questions (12/02/2020)

[Musique] une question qui vous est posée par bloom création qui vous demande elle ressemble à quoi la 6ème république de gérard larcher d'abord c'est la cinquième république ça c'est le côté gaulliste 1 c c'est pas que le côté gaulier je m'accroche pas à des dogmes ce serait contraire au sénat mais elle nous a permis de traverser des crises et elle nous a permis traversée compris une crise récente la crise dite des gilets jaunes qui était la révolte des ronds points vous allez joueurs qui allaient traverser cette crise là non je pense qu'elle n'est pas finie parce qu'elle est en crise d'une partie du pays je l'écrivais à françois hollande dans un rapport après des attentats françois hollande avait demandé à tous de barcelone et à moi même chacun de réfléchir sur l'état de la société et parmi les réflexions je lui avais écrit il ya une france qui se sent à côté qui a l'impression qu'entre métropolisation financiarisation mondialisation elle n'a plus sa place et qu'au fond j'avais eu deux interrogations qui m'avait beaucoup marqué une dans l'allier me dit mais monsieur larcher ce que vous rendez compte que moulins et montluçon sont plus loin de paris que paris n'ait de barcelone ou d'amsterdam ou de londres première observation et une autre dans le pas de calais nous allons droit j'allais dire peu marquée par la crise jean marais me disant mais pourquoi vous ne faites des lois que pour que quelques métropoles et quelques régions puissante et donc cette france d'à côté guily à l'époque écrivait la france périphérique et n'est pas que rurales ont elle est aussi de périodes de petites villes villes moyennes péri urbaines qui ont le sentiment faut naître plus à la table de la république et dans les voeux que j'ai proposé aux sénateurs je leur ai dit cette année soyez des réducteurs de fracture aujourd'hui il ya des lycéens qui se mobilisent contre eux en l'occurrence une réforme du bac et des épreuves de anticipé il y en a certains d'eux qu'ils finissent en garde à vue est ce que ça vous choque un lycéen en garde à vue ouais moi qui n'ai pas pas retenu parce que je vois des réactions d'internautes qui ont 68 a été un gaulliste avait donné dans l'autre camp va confondre gta gaulliste même si j'étais dans ce mouvement qui s'appelle l'ugp qui comprenait ce qu'on appelait à l'époque des gaullistes de gauche c'est-à-dire des gens préoccupés par la question ceci à l'époque des lycéens finissent en garde à vue il y en avait à l'époque il y avait des manifestations qui étaient divisés je crois qu'il faut qu'on soit très attentifs moi je crois à la liberté de l'expression je crois au droit de grève par contre je je pense que la violence est toujours porteuse de plus de négatif que de positif j'ai connu la violence parce que 68 a été jetée très une période violent j'ai connu 69 qui était une période violente au fond dans cette période ce qui est important à un moment c'est de retrouver le chemin du dialogue il faut qu'on soit attentif à la mobilisation des lycéens des étudiants ce que je regrette peut-être aujourd'hui malgré ses inconstances et qui s'engagent mois que nous nous engagions dans la vie politique genre genre pensez vous qu'il dit mais non mais dans la vie politique et que qu'ils ont en tous les cas dans les formations politiques qu'est ce que vous diriez aujourd'hui aux jeunes pour qu'ils aient envie de s'engager pour vous c'est les formations politiques c'est ça la fout que je continue à penser que la politique peut quand même changer la face des choses oui mais vous savez comme moi qu'il ya une vague de défiance envers les partis politiques vous sentez que le vent a tourné quand même autour des partis politiques au taj mahal représente matignon aujourd'hui bien sûr cette hausse est vague du fiancé qu'elle exige la jarrie veut s'engager aujourd'hui j'ai envie de lui dire on democracy de partis politiques il est un lieu où on réfléchit où on partage et on peut conduire un certain nombre de changements vous savez que le sénat une mauvaise image il ya j'ai voulu donner un exemple quand ça fait un an et demi qu avec public sénat on reçoit un sénateur chaque mercredi ou une sénatrice pour répondre à nos questions la première fois que j'ai demandé aux internautes quelle question voudriez posées aux sénateurs c'était jérôme durain le sénateur qu'on a qu'on a reçu le premier la première question qu'on m'a demandé c'est quand est-ce qu'on supprime le sénat je pense que il ya toujours la tentation dans tous les pays et aux deux chambres de prendre la 2ème chambre quelque sorte en otage d'un changement éventuel et pourtant tous les pays qui renforce leur démocratie sont en train de créer et deuxième chambre je vais prendre l'exemple d'un pays dans lequel je vais me rendre pour présider le forum des collectivités territoriales la côte d'ivoire des mains il vient qui a vécu vous avez tous en tête cette guerre civile et pour que le territoire se retrouvent pour que la diversité ethnique religieuse politique se retrouvent et bien la côte d'ivoire il ya deux ans a mis en place un sénat qui est un amortisseur de crise d'autres pays l'ont fait de senna c'est un lieu qui représente aujourd'hui dans notre pays le territoire et le territoire c'est la référence pour nos concitoyens je peux vous dire que je ressens le besoin de territoire je ressens la responsabilité qui repose sur le cheddar le besoin de territoire je le comprends mais est-ce que c'est charles maurice qui pose la question dans le chat tout à l'heure est ce que le suffrage indirect de des sénateurs n'est pas un peu anachronique à l'heure actuelle dans ce besoin de démocratie plus directe je pense que le rôle du sénat et apal est d'être un balancier stabilisateur des institutions et être en quelque sorte une manière de traiter les pulsions et le corps des élus locaux et accord électoral qui nous donne une légitimité forte d'autant plus qu'aujourd'hui je vous le disais à l'instant et seuls légumes qui ont la confiance majoritaire des français ce sont les 550 mille élus locaux en ce moment c'est les retraites les retraites à l'assemblée nationale chez vos confrères députés il vient de terminer une étape importante c'est l'examen en commission qui s'est pas très bien passé notamment parce qu'il ya eu de l'obstruction parlementaire avec plus de 22 mille amendements le texte va arriver au sénat dans quelques semaines est ce que vous pensez que ce type de pataquès peut arriver aussi au sénat d'abord on peut regretter que la la commission n'est pas examiné l'ensemble des amendements c'est à dire qu'elle prenne le temps d examiner bien sûr vingt mille amendements ce n'est pas rien pas moi favorable tout ce qui peut apparaître comme une obstruction mais c'est l'occasion d'un débat c'est l'occasion aussi d'échanger d'avancé sur un texte manifestement qui n'est pas encore totalement abouti n'est pas totalement partagé et notamment par les parlementaires mais aussi par les françaises et par les français au sénat nous aurons ce texte en examen en commission début avril oui déficit l'assemblée nationale respecte l'agenda emmanuel macron a même abordé la possibilité de l'utilisation d'un 49 3 devant les parlementaires hier des mois je pense que le 49-3 n'est pas fait pour abréger un débat 49,3 dans la vème république et il est un outil quand on n'a pas de majorité michel rocard plus récemment elle a utilisé parce qu'il avait un problème de majorité avec les communistes mais encore plus récemment françois hollande et manuel valls oui l'on utilisé à deux reprises mais de manière un peu différente et je pense que le 49-3 je le dis clairement je ne le conseille pas de tout ça ce n'est pas applicable au sénat et donc au sénat nous aurons la plénitude du débat le président la république a été élu en 2010 est aussi sur un discours de nouveaux mondes de dégagisme de dépoussiérer ses vieilles institutions agri ronronne etc il y avait quelque chose d'un peu anti sénatoriales là dedans je crois pas parce que le je crois que le président de la république il l'avait dit dans son discours au congrès il procès d'intention est attachée aux obliques améris mme lui-même n'a pas été parlementaire donc mais je le crois a tâché obika mais riches savent et en démocratie tout pouvoir a besoin d'un autre pouvoir qui ne limite est ce que vous souhaitez limiter la participation des sénateurs dans des activités qui sont pas législatives c'est une question qui a été posée par ciani notamment les conseils d'administration des groupes d'études diverses et variées et beaucoup de questions autour de la transparence de l'activité des élus d'abord il faut que des internautes h sur le site du cheddar les y verront alesi et ils verront un certain nombre de choses c'est vrai que j'ai demandé à ce que on maîtrise et qu'on limite à un certain nombre de participation des organismes extérieurs et qui fait que certain nombre de sénateurs sont ailleurs oui voilà et nous avons rendu c'est peut-être un peu scolaire ce que je vais dire mais obligatoire soupe si non retenus sur des indemnités la présence aux questions au gouvernement la présence en séance d un calice ans en activité législative la présence aux explications de vote et au vote sur les grands textes tout ça est devenu depuis maintenant 2015 une règle et nous sommes regardés l'hémicycle aux questions gouvernement sur public sénat et vous verrez que nous sommes une très large majorité sous-hommes souvent 90% de deux sénateurs présents à les autres parce qu'elles sont dans les plantations normal bien sûr à l'étranger au conseil de l'europe mais ça ça fait partie de nos missions [Musique]