Sud Radio Parlons vrai, mercredi 8 avril 2026 | Laurent Wauquiez

Jean-François Aili. Jean-François Aili, votre invité politique ce matin, c'est Laurent Voquier. Et tout à l'heure, on cherchait évidemment la date de la présidentielle parce que vous avez l'abordé, ce sera dans un an, c'est entre le C'est pas fixé he la date pour ceux qui s'interrogent. C'est entre le 11 avril et le 2 mai. Vous pouvez encore prévoir d'ici là vos weekends. L'invité politique donc avec vous. Bonjour Laurent Voquier. Bonjour. En attendant euh accord de cesser le feu de 15 jours annoncé par Donald Trump euh avec l'Iran, qu'est-ce que vous dites ce matin ? Vous êtes soulagé ? B, je trouve que après des semaines qui ont quand même été très angoissantes, c'est une première bonne nouvelle et je pense qu'il y a une opportunité pour la France et un rôle à jouer.

Lequel ? Pour moi, il va y avoir un enjeu clé qui va être la sécurisation de ce détroit d'Ormouse. Et le rôle que je pense que la France doit jouer, c'est de participer à une force internationale permettant de sécuriser sur la durée des trit. Parce que qu'est-ce qu'on a découvert dans cette crise ? On a découvert qu'on avait le robinet énergétique de l'économie de la planète qui était à côté d'une poudrière. Or, il va falloir sécuriser cet endroit. On ne peut pas continuer dans un contexte où on voit que potentiellement il y a des guerres tout autour de ce D3. avoir l'économie de la planète qui est prise en otage par le moindre conflit dans cette zone. La France participe aujourd'hui à une mission qui est une mission de sécurisation en mer rouge, de la circulation autour de la mer rouge.

Et bien, je pense que pendant cette période de cesser le feu, nous [grognement] devrions prendre l'initiative avec la diplomatie française de mettre sur la table la constitution d'une force internationale permettant de sécuriser sur la durée la circulation sur ce tr sécuriser et rester rester sur zone. C'està dire une mission qui serait pérénisée. Bah vous le savez monsieur Akili, une mission comme de la nature de celle que je propose a été mise en route en mer rouge. C'est que la France serait pas seule, on participerait avec d'autres marines mais on participerait à la sécurisation de ce D3 parce que là on voit bien les conséquences. On a eu quelques semaines de conflit, explosion de la facture de l'énergie. C'est direct hein. Ouais. incertitude mondiale, l'économie de la planète qui

était sous le jou de ce conflit et on sait même pas si c'est fini parce queon a 15 jours de cesser le feu. On va voir ce que va être la reprise de la circulation. Donc pour moi, il faut en tirer les leçons durables. On a un D3 qui est trop important pour l'économie de la planète. Ceux qui nous écoutent, on tous subi les conséquences. Ça a été très direct. Vous dites quoi que la libération de Cécile Colère et Jacques Paris attendu ce matin permet à Emmanuel Macron d'avoir les mains libres pour éventuellement aller vers un tel scénario ? Bah, je pense que il y a un rôle à jouer pour la diplomatie internationale française que on a une marine, cette marine a quand même montré son efficacité et sa réactivité. Ça a plutôt été une fierté par rapport à l'effondrement de la marine britannique.

On est présent dans ce secteur, on a été amené à intervenir en mer rouge. Je pense que pour même l'intérêt des Français, enfin sécuriser les approvisionnements en pétrole et en essence, ça a quand même des conséquences, hein. 7 français sur 10 vont travailler avec leur voiture. On va parler du carburant dans un court instant. Que dites-vous de Donald Trump qui promettait de faire mourir toute une civilisation qui apparemment se satisfait de l'accord là ce matin. Ouais. Ouais. C'est c'est dramatique. Enfin, c'est on a affaire à un président américain qui est non seulement vulgaire, insultant, ératique, c'est très préoccupant hein parce que juste quand même hier il promettait de tuer la civilisation perse. Oui. La civilisation Perse, c'est celle qui a affrontaé Alexandre le Grand. Euh c'est

celle qui a donné un des plus beaux poètes de la planète à Fèz euh qui était un poète magnifique. C'est une civilisation qui date de plusieurs siècles, qui a été une des plus grandes civilisations du Moyen-Âge. Et donc un président américain dans le monde d'aujourd'hui qui théoriquement doit être celui qui défend des valeurs de démocratie puisse dire on va tuer et détruire une civilisation c'est un discours génocidaire. Discours génocidaire. Ah bah tu es une civilisation. Je sais pas ce que vous appelez ça d'autres mais c'était un discours génocidaire. Ce président n'est pas crédible à vos yeux ? Le problème c'est pas qu'il est pas crédible parce qu'il a bien l'armée américaine sous son contrôle. Ce qu'il a fait au Venezuela, bah il est bien intervenu. Les tarifs doués, il les

prend bien. Juste le problème c'est qu'on a un président qui d'un tweet à l'autre change totalement de position. C'est pour ça que je le redis ce matin, je pense que la diplomatie française là a un rôle à jouer qui a une fenêtre d'opportunité qui souffre et où nous on peut sans doute amener un peu plus de stabilité de constance. La renvoquier combien de temps selon vous pour que la baisse euh de des carburants arrive à la pompe après ce qui s'est passé ? C'est c'est d'accord, c'est c'est un accord de cesser le feu, mais il y a déjà les marchés qui réagissent hein tout de suite. Mais mais chez nous, bah il faut que ce soit plus vite que ce que a été la hausse parce que ce qu'on a constaté que à peine le D3 était fermé, immédiatement on a eu la hausse sur le

carburant. Et donc là, ce qu'il va falloir et ce qui va être un enjeu du gouvernement, c'est de surveiller en fonction de ce qui va se passer. Mais le retour de la baisse parce gouvernement a su réagir à vos yeux au fait là-dessus. Je pense qu'en tout cas sur la surveillance des prix, ils ont fait ce qu'ils pouvaient faire. Moi, vous le savez, la position que je demandais, c'est qu'il y a une transparence totale. Dire que si jamais le gouvernement faisait des recettes supplémentaires, il devait s'engager à les rendre aux automobilistes sous forme de baisse de taxe. Je regrette que ça ait pas été fait. Euh la 2e chose pour moi qui m'a un petit peu euh voà que j'ai pas aimé, je vais le dire clairement, euh c'est cette histoire de chèque énergie. Euh c'est-à-dire

bah c'est très simple euh dans la crise, qu'est-ce qui s'est passé ? Le gouvernement a fait un chèque énergie. Sauf que comme toujours et vous savez à quel point, moi je le dénonce, c'est sous plafonnement de ressources. On va dire les choses clairement. Ça veut dire quoi ? Le chèque énergie, c'est un chèque assistana qui a bénéficié très majoritairement à des gens qui pourraient travailler, qui ne travaillent pas et qui a été payé par les impôts de ceux qui bossent. Je résume, celui qui travaille, lui, il a pris plein dans la figure la hausse du taxe et la hausse du carburant et il se dit bah c'est bien cet argent-là a servi à payer celui qui irait chez lui et qui n'a pas été affecté par le prix du carburant. Donc pour moi, il y a un problème qui est toujours le même

problème français, c'est l'équilibre entre travail et assistana. et vous connaissez mon combat. Je pense que dans notre pays, il faut défendre ceux qui travaillent. Il faut baisser les taxes et les impôts sur ceux qui se donnent la peine de travailler et il faut arrêter de nourrir un système d'assistana qui nous coûte très cher. Ce que dit euh Marine Le Pen, l'État profite de la crise, elle veut euh la TV à 5,5 % sur les carburants. C'est une bonne idée, une mauvaise idée. Elle promène n'importe quoi là-dessus. Mais mais comme souvent, moi quand je viens ici, je vous explique, l'État a fait 280 millions enfin 270 millions d'euros à peu près de bénéfic sur le mois de mars de recettes supplémentaires. Il doit les rendre au français. Je vous explique où est-ce que

je souhaite le prendre. La proposition de Marine Le Pen, elle se compte en milliard et elle n'explique même pas comment est-ce qu'elle va le financer. Les Français le savent bien, ça c'est des prop c'est c'est c'est des propositions de politique irresponsable parce que on a déjà un État français qui est ruiné. On a bien compris que si jamais il creusait des trous, bah à l'arrivée, il le prenait toujours dans la poche des Français. Donc l'effort qu'il faut faire, c'est d'expliquer où est-ce qu'on fait des économies. Ce que je fais ce matin, je vous dis, moi je considère qu'il faut faire des économies sur les dépenses d'assistana et rendre cet argent à ceux qui travaillent. Ça, on peut juger. On peut être pour, on peut être contre, on peut être d'accord, on peut considérer que c'est

juste ou pas juste. Mais au moins je fais l'effort de venir ici en vous expliquant où on trouve l'argent, sinon ça n'a pas de sens. Et je vais aller jusqu'au bout, monsieur Akili. Oui. Vous savez quelle est la seule région qui a baissé l'attaque sur le carburant ? Allez-y. La région Verronalpe, la mienne, pendant que je la gér. Pourquoi ? Bah parce qu'on a fait pendant 10 ans des économies sur les dépenses et que cet argent ensuite on a été capable de le rendre en baissant les impôts. Ça c'est le seul chemin. Vous voulez baisser les taxes, il faut faire des économies. Laurent Vquier, est-ce que vous soutenez la proposition de loi de la députée ensemble pour la République Caroline Yad qui vise à lutter contre les formes renouvelées de l'antisémitisme en élargissant le le

délit d'apologie de terrorisme et en créant un délit d'appel à la destruction de l'État. Vous n'avez pas signé d'ailleurs ce texte. Non, mais je la soutiens. Je soutiens cette proposition de loi. Je souhaite qu'il y ait ce débat dans l'Assemblée nationale parce que on a en ce moment une explosion de l'antisémitisme dans notre pays. Je juste rappeler les chiffres, ils sont vertigneux. La population juive aujourd'hui représente sans doute 0,5 % de la population française. 50 % de tous les actes potentiellement violents d'agression raciste sont les ce sont des juifs qui sont victimes. Vous pensez que ce texte peut être une réponse à l'antisémitisme galopant de ce pays ? Et ben, je pense qu'en tout cas ne rien faire, c'est pas une réponse. Oui, ça c'est clair. Et donc ce que je souhaite

l'opposition dit que le texte porte atteinte à la liberté d'expression pas que ça plus difficile la critique du monsieurili, soyez précis. Elle les filles dit ça. Et les filles, ceux qui nourrissent l'antisémitisme, ceux qui prennent la violence dans notre pays, ceux qui expliquent exactement de la même manière que ce qui fait de la violence dans notre pays, c'est les policiers. Le maire de Saint-Denis qui propose de désarmer la police municipale. Voilà, c'est LFI qui tient ce discours. Moi, je combat les filles. C'est le premier danger pour la République. Et donc, m'expliquer que dans la période actuelle où on a des familles juives qui font l'objet d'actes antisémite de plus en plus répétés, sans qu'il y ait plus aucune limite, il faille pas faire une loi pour lutter

contre. J'aimerais bien qu'on m'explique le raisonnement. Il y a quand même cette pétition qui a rassemblé 500000 signatures contre le texte. Ce n'est pas rien le renvoquer. Non. Et que le il faut en tenir compte ou pas un dem million de français qui sont contre le texte. Que le texte soit perfectible, j'ai aucun problème. Mais on va en débattre. C'est fait pour ça l'Assemblée nationale. On va en discuter. Qu'est-ce que je dis moi ce matin à ces étudiants de juives avec lesquels je suis allé discuter à Lyon et qui m'explique qu'elles sont obligées de se cacher et de signer et de cacher tous les signes de leur religion [grognement] quand elles prennent le métro. Sinon, elles se fait elles se font agresser. Qu'est-ce que je dis à ce lycée que j'ai chez moi qui pour faire 700 m pour aller

à un gymnase sont obligés de prendre un quart parce que sinon ils ont peur de se faire cracher dessus en raison de leur religion en France, dans la République. Et donc non, moi vous me trouverez jamais à me cacher sur ces sujets. La lutte contre l'antisémitisme, elle est clé. C'est la République française. On a beaucoup trop baissé le regard dessus. On a beaucoup trop accepté l'inacceptable. et qu'on en soit maintenant au stade où vous avez des gens qui organisent une pétition parce que je suis pas dupe quand même des manœuvres de LFI qui sont qui consiste à juste dire cachez-moi ça, on va rien faire antisémitisme on ne bouge pas pour moi c'est inacceptable. Vous parlez du débat public leur voqu la France est raciste aujourd'hui. C'est le débat qui court depuis plusieurs jours

depuis la fin des municipales. Pourquoi ? Parce qu'on critique le maire de Senny. C'est ça. C'est-à-dire que on n' pas le droit de dénoncer la politique d'ERS sans se faire accueillir, sans se faire accuser par Éléfi d'être raciste. Je critique la politique du maire de Saint-Di. Je ne critique pas l'homme, j'en ai rien à faire. Par contre, je critique sa politique parce qu'un maire élu dans une des villes où il y a le plus d'insécurité de France qui prend comme première décision quand même enfin première décision de désarmer sa police municipale. Mais c'est dangereux sa politique, c'est une politique qui est irresponsable. Alors qu'est-ce que fait les filles ? Bah comme ils ont pas envie qu'on ait le débat sur la politique qui mène, il décal et ils cherchent à tout

ethniciser dans notre pays, tout raciser, définir les gens en fonction de leur culture, de leur religion. C'est pas ça la France. Et donc je critique le maire de Saint-Denis. Je pense que ce qu'il fait est dangereux et je revendique le fait de pouvoir le faire sans être accusé de raciste. Sans être raciste. Lauren Voquier euh Patrick Roger le rappelé à l'instant dans un anélection présidentielle. Vous avez entendu ce qu'a dit Jean-François Copé le maire de mots. C'est c'est c'est quand même l'annonce de Patrick m'a fait sourire. Je me permets quand même de le dire parce que j'ai trouvé ça génial. Patrick nous disait attention calz bien vos weekends pour que ça tombe pas au moment de l'élection présidentielle. J'ai adoré. Oui, [rires] c'est un sujet. C'était en sortant du weekend de P, je

trouvais ça génial. C'est un sujet. C'est ça reste un sujet. pour la participation pour la participation au scrutin. Laurent Voquier euh Jean-François Copé sur RTL ce matin dit "Il y a un chisme chez LR euh votre parti les républicains le maire de mot qui invite votre famille à rester étanche avec le Rassemblement national. Que répondez-vous ce matin ? Est-ce que pour une fois au lieu de regarder des chismes, on peut essayer de faire le vrai travail qui est de rassembler la droite ? Moi, ce qui m'importe, c'est de rassembler la droite à cette élection parce que s'il y a plusieurs candidats de droite au premier tour, il n'y en aura aucun au second tour. C'est quand même fou quand on y pense un instant. Le pays, attendez, monsieur AK, je vais aller jusqu'au

bout. Je répondrai à votre question après, laissez-moi finir. On a un pays qui est majoritairement à droite et bien potentiellement, on n'est pas certain qu'on aura un candidat de droite au second tour et que les Français pourront choisir un chemin de redressement pour la France qui soit à droite. J'ai dit à droite, j'ai pas dit l'extrême droite. Pour moi, c'est très clair. C'est je n'ai pas l'intention d'aller avec Marine Le Pen parce que sur le plan économique, elle est pas de droite. Voilà, je vous parlais du RSA, je vous parlais de ma lutte contre l'assistana. Mais si vous invitez à ma place Jordan Bardella ou Marine Le Pen et que vous leur posez la question est-ce que vous êtes d'accord pour limiter le RSA et mettre des devoirs en face ? Bon courage, vous aurez jamais la réponse

parce que Jordan Bardella lui fait des appels du pied, il l'a fait pendant les municipales à la droite classique, la droite républicaine à vous-même. Il se dit lui-même libéral. Il y a apparemment une espèce de de différence d'avec Marine Le Pen mais tombez pas dans le panneau. Enfin, je vous pose la question. C'est c'est des tartufes c'est des tartufes. C'estàd bah c'est des hypocrites. Euh c'est juste Bah oui, bien sûr, il y a aucun appel à la droite. Regardez chez moi, Clairmontferrand, ville qu'on a gagné contre la gauche et LFI, ça faisait depuis 1919, je crois qu'on avait pas gagné Clermontferrand. Il y a eu un appel à la droite, le candidat s'est maintenu. Il avait aucune chance de gagner juste pour faire perdre la droite et ils ont fait pareil et ils

ont fait pareil dans plein d'autres villes. Et donc il y a un double discours constant où d'un côté on fait semblant de tendre la main, de l'autre côté on fait l'inverse. Pour moi, c'est très clair, c'est je veux rassembler la droite, toute la droite. C'est important que c'est pas la tambouille. C'est parce que regardez Sarah Knafo parce que vous avez dit une primaire qui irait d'Edouard Philippe à Sarah Knafo donc elle pour vous c'est pas l'extrême droite mais ça été pour Rachidati à Paris mais pas pour le renvoquer au républicain. Moi je suis pas sélectionneur. J'essaie de sortir de cette malédiction et que d'ailleurs vous illustrez là avec les propos des uns et des autres où on met des cartons rouges en cherchant à exclure des gens. Knaf oui par là. Je je réponds

simplement et je réponds clairement. Je pars de quoi ? Je pars du fond parce que ce qui intéresse ceux qui nous écoutent, c'est pas de savoir si un tel on lui met un carton rouge ou non, c'est de savoir vous voulez faire quoi au juste ensemble. Moi, pour redresser le pays, j'ai deux priorités. Remettre de l'autorité de la sécurité, arrêter une immigration hors de contrôle et de l'autre côté baisser la dépense pour baisser les impôts, contrôler l'assistana. Tous les gens qui se retrouvent dans ce programme sont pour moi bienvenus. Quand j'écoute les propos qui sont des propos à l'intérieur des LR où on nous dit on va faire un candidat tout seul dans notre coin, je pense que c'est une folie. Je veux rassembler. Et oui, je le redis, tous ceux qui se retrouvent là-dedans sont bienvenus.

Quand j'écoute Sarah Knafo, j'ai pas l'impression d'avoir une dangereuse extrémiste et dans ses propos pendant la campagne de sur le fond, sur la programmatique, vous êtes d'accord avec elle et cetera. Toute dernière question, le renvoquier euh pour boucler ce que disait Patrick Roger au début de l'interview. Vous vous seriez prêt à être le rassembleur. Vous fais ces autres propositions qui qui fait qui fait un peu flasher tout le monde à droite mais vous seriez prêt à dire aussi ben moi le renvoquer, j'y vais pas. Oui. Pourquoi ? Parce vouszez pas vous non c'est pas ça. Je peux pas venir sur ce plateau et vous dire il y a trop de candidats à droite, c'est n'importe quoi, c'est la machine à perdre et venir ici ensuite et vous dire au fait moi aussi j'ai une candidature à la présidentielle

et donc pour l'instant je mets toute mon énergie à rassembler la droite. Et dans le petit pour l'instant il y a un petit quelque chose. Il y a un chouill quand même he de Non, je serais je sais que je vais devoir être amené à m'exprimer dessus et j'ai réfléchi en ce moment. Je suis conscient de mes responsabilités, mais je peux pas venir ici et vous dire il y a trop de candidature, tout le monde fait n'importe quoi et venir rajouter la mienne. Pour l'instant, toute mon énergie, elle est sur un seul discours. Ce qui m'intéresse c'est pas les chismes. Ce qui m'intéresse, c'est rassembler. Ce qui m'intéresse, c'est pas de mettre des cartes expliquer à Bruno Retaillot qui lui fait sa primaire chez LR. Et oui, et et juste un mot dessus, c'est la dernière chose que je vous

demandai ce matin. Oui, juste un mot dessus. C'est pas un vrai choix qui est proposé aux républicains et aux militants. C'est un choix de dupe parce qu'on leur propose des options dans lesquelles la seule vraie question ne leur est pas posé. Est-ce que vous souhaitez à tout prix un candidat LR avec d'autres candidats de droite et le risque de perdre ou est-ce que vous souhaitez le rassemblement de la droite ? Et très étonnamment, cette question là, elle est pas posée aux Républicains et aux militants de la droite. Et donc quand on consulte les militants et LR, faut vraiment les consulter. Faut pas leur proposer un choix de faudra le dire à Bron Retail ça. Oui, il faut et je meins la sablement, je préférerais tellement que LR soit le moteur du rassemblement. C'est ce que j'essaie de porter.

Merci le renvoquer. Merci le renvoquer. Un petit mot, c'est la fin aujourd'hui oui oui. Non [rires] mais c'est la fin des auditions de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public aujourd'hui. Est-ce que ça a été utile selon vous ? Moi, je trouve qu'une commission d'enquête est toujours utile. Elle a souvent été excessive, elle a parfois été mal régulée, a un peu donné le sentiment d'être de parti pris sur certains moments, mais honnêtement queil y a une commission d'enquête qui braque aussi les projecteurs sur comment y dépenser notre argent, je trouve ça pas inutile. Ouais. Et vous attendez un rapport et des ensuite n certains disaient que il n'y aurait peut-être pas de rapport. Ah bah ça ce serait un échec catastrophique. C'est-à-dire que pendant autant de

temps, avoir fait autant d'auditions et qu'on ait même pas de rapport à l'arrivée, ce serait juste lamentable. Donc euh oui, le devoir du rapporteur, c'est de sortir un rapport hein, sinon il sert pas à grand-chose. Oui. Merci Laurent Voquet, député de Haut Loire, président du groupe droite républicaine à l'Assemblée nationale d'avoir été avec nous. Vous reviendrez évidemment puisque vous avez dit que dans quelques temps vous direz ce que vous allez faire pour la suite. Tiens, j'aimerais vous entendre 0826 300. Est-ce qu'il y a trop de candidature potentielle en fait à droite ? Vous pouvez appeler justement