25/10/2024 Benjamin Haddad : UE, débat sur le prélèvement sur recettes

[Applaudissements]

la parole est à Monsieur le Ministre merci madame la Présidente et merci mesdames et messieurs les députés je vous remercie pour ce débat qui a été très riche et très intéressant et je constate que personne n'a donné un satisfacite ou un blanin à l'Union européenne telle qu'elle est aujourd'hui mais qu'on a vu au contraire de nombreux collègues comme le député Chen sou soulignait le déficit de compétitivité et le risque de désindustrialis de l'Union européenne qui avait été souligné par le rapport dragier la nécessité d'investir massivement dans l'innovation et les industries d'avenir de faire l'union des marchés de capitaux monsieur Castellani a souligné la nécessité de se doter d'une défense commune d'une industrie de défense européenne en particulier à un moment on a la guerre d'agression de la Russie contre l'Ukraine à nos portes madame osen a parlé des enjeux et des défis en terme de Cloud de biodiversité de transition environnementale madame louvagie à juste titre a rappeler que nous ne pouvions pas accepter l'accord avec le Mercosur en l'état qui ne respecte ni nos exigences en terme d'équité de durabilité et les intérêts de nos agriculteurs et c'est bien sûr le message que porte la France au niveau européen mais derrière ces exigences au fond se dessinent deux visions ceux qui pensent que pour transformer l'Europe que pour peser dans les grands équilibres globaux en particulier entre les États-Unis et la Chine la France doit être ambitieuse la France doit y être influente et y prendre toute sa partte et ceux qui pensent qu'on peut faire la politique de CHS vide qu'on peut s'abstenir de participer qu'on peut s'abstenir d'être à la hauteur des ambitions qui sont les nôtres mais quel est le modèle alternatif est-ce que c'est celui des Britanniques qui de Rabé en Rabé ont finit par faire le brexit avec les conséquences désastreuses que ça a représenté pour leur économie pour leurs citoyens pour leur industrie et les citoyens britanniques sont nombreux aujourd'hui à à le regretter quel est le modèle alternatif est-ce que c'est celui de Madame Méloni qui nous explique pendant sa campagne que face au défi migratoire que face à l'urgence de maîtriser l'immigration et de contrôler nos frontières extérieures elle va trouver un modèle national solitaire et qui une fois premierre ministre nous explique qu'au fond elle a besoin de l'Europe qu'elle a besoin de la coopération et de la solidarité des Européens et c'est pour ça que nous avons fait le PACT as migration qui la seule façon collectivement de répondre aux défis migratoires quel est le modèle dans ces deux vision qui s'affronte est-ce que c'est celui qui voit uniquement notre contribution à travers le petit bout de la lorniette comptable et budgétaire mais en oubliant en oubliant mesdames et messieurs les députés que non seulement la France est aujourd'hui le premier bénéficiaire des fonds européens quand on regarde aussi bien le budget que le plan de relance mais que par ailleurs quand on parle de la PAC ce n'est pas juste comme l'ont dit certains ici de l'argent qui vient soutenir nos agriculteurs c'est la participation au marchés agricooles européens alors que nos agriculteurs sont exportateurs en Europe que notre contribution à l'Union européenne c'est la place de la France au sein du marché unique du marché intégré qui est un atout évidemment pour nos entreprises allez le demander à nos entrepreneurs allez le demander à nos étudiants qui veulent aller étudier en Europe allez le demander à nos agriculteurs qui veulent pouvoir continuer d'exporter en Europe alors face à l'esprit défaite et à la tentation du repli nous continuerons de porter cette ambition forte en Europe cette contribution il fait partie nous continuerons à être les plus exigeant possible dans la défense de nos priorités et de nos intérêts et dans la transformation de l'Union européenne et c'est pour ça que je vous enjoins mesdames et messieurs les députés à voter cet article 40 merci beaucoup merci monsieur le ministre le débat est donc clos et nous en venons à la discussion de l'article 40 j'ai tris