Rachida Dati accuse les journalistes de Complément d’enquête d’avoir proposé d’indemniser une source
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 70 %Défensif 30 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 83 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:00FerméeRéponse partielle
Est-ce que vous maintenez que les journalistes de Complément d'enquête ont proposé d'indemniser une source ?
- 1:06FerméeRéponse directe
Pouvez-vous confirmer disposer d'éléments factuels pour appuyer cette affirmation ?
- 3:49RelanceRéponse directe
Vous maintenez que des journalistes ont proposé d'indemniser un membre de votre famille ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:31Invité politiqueFait
« J'ai tous les échanges journalistes. Oui. journaliste compte complément d'enquête qui dit à mon frère "On vous paye pour euh faire des témoignages." »
- 1:06Invité politiqueFait
« Pour la dernière question, euh des journalistes se sont adressés à un membre de ma famille qui était en grave difficulté et c'est une réalité puisqu'il y a eu des échanges. »
- 4:29Invité politiqueFait
« Ce sont des échanges privés qui concernent un tiers. Je n'ai pas d'obligation de les remettre. »
Temps de parole
- Rachida Dati100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Oui, juste pardon parce qu'on va auditionner les compléments d'enquête la semaine prochaine, je vous l'indique. Est-ce que juste pour être précis parce que si la question leur est posée, vous aviez indiqué que les journalistes et accusations graves avaient payé des sources. Est-ce que vous maintenez ou vous dites ils ont essayé de proposé ils ont proposé par avec un/ers avec un journaliste indépendant.
En pleine audition à l'Assemblée nationale dans le cadre de la commission d'enquête sur l'audiovisuel public, la ministre de la culture Rachida Dati a été interrogée sur cette accusation faite à l'encontre des journalistes de compléments d'enquête qui ont diffusé une émission qui lui était consacrée il y a quelques mois. Quand vous envoyez quelqu'un payer un de mes frères, aller chercher un de mes cousins, vous voulez le payer. J'ai tous les échanges journalistes. Oui.
journaliste compte complément d'enquête qui dit à mon frère "On vous paye pour euh faire des témoignages." Moi, non, j'aimerais revenir sur un reproche que vous avez adressé à des journalistes de complément d'enquête de payer leurs sources. Euh, ce serait évidemment une faute extraordinairement grave. aussi, je vous demande si devant notre commission, vous reprenez cette affirmation et si vous disposez d'éléments factuels qui vous permettraient euh de l'appuyer. Merci. Pour la dernière question, euh des journalistes se sont adressés à un membre de ma famille qui était en grave difficulté et c'est une réalité puisqu'il y a eu des échanges.
Ce membre de la famille a refusé évidemment de les produire mais je le confirme et ça s'est reproduit encore récemment. Et ça se passe comment ? Je vais vous dire monsieur Saint-oule, comment ça se passe ? et qu'il trouve des contacts notamment moi je vois d'un milieu, je m'expose pas là-dessus. Tout le monde connaît mon parcours, il le déforme, soit il le il l'embellisse, soit il le dénigre. C'est comme je disais tout à l'heure, c'est une liberté d'expression sur laquelle je me suis jamais opposée. Parfois la seule limite, c'est ce que je disais. Maintenant, j'ai un enfant, c'est plus compliqué, je vous le dis.
Je dis simplement la limite de cela, c'est quand on essaye à tout prix sur des gens personnes vulnérables ou fragiles et qu'on essaie d'obtenir des choses. Je trouve que c'est plus du journalisme. Permettez que je puisse évidemment pouvoir le dire. Maintenant, je ne veux pas attraire d'autres personnes à cela. C'est un constat que j'ai fait. C'est une réalité que je réaffirme et que je je contexte qu'on puisse faire. Enfin, vous avez vu, j'ai eu des reportages à charge, tous les papiers à charge. Il y a certains médias qui m'ont ciblé depuis toujours. Voilà, quoi qu'il arrive, donc c'est toujours à charge. Donc franchement, avec tout ce qui est décrit et je vois pas.
Alors, vous allez me dire dans le pire, il y a toujours du pire. Donc, à chaque fois, je découvre du pire, je me dis bon bah ça y est, c'est bon, on a touché le fond mais il y a toujours une nouvelle louche, donc on va y arriver. Mais des pratiques comme ça d'aller chercher euh dans mon environnement le plus large possible, y compris euh des personnes vulnérables ou fragiles, c'est pas acceptable, compris des gens qui ont des graves difficultés ou qu' eu euh euh à connaître euh avoir à faire euh voilà des difficultés que certains ne connaissent pas qui n'ont jamais à connaître et je m'en réjouis pour eux et je ne le souhaite à personne. Donc ça je je effectivement je continue de l'affirmer.
Juste pardon parce qu'on va auditionner les compléments d'enquête la semaine prochaine, je vous l'indique. Est-ce que juste pour être précis parce que si la question leur est posée, vous aviez indiqué que les journalistes les accusations graves avaient payé des sources.
Est-ce que vous maintenez ou vous dites essayé de proposé ils ont proposé par avec un/ers avec un journaliste indépendant il évidemment ils ont proposé en passant par un/ers dont évidemment j'ai les coordonnées mais je ne veux pas attraire parce que je veux vous dire la personne de mon environnement m'a demandé de ne plus l'évoquer parce qu'il veut être tranquille par et passer un tiers pour pour l'acheter enfin pour acheter pour faire le payer proposer non mais monsieur la question je ça n'a rien à voir avec la commission d'enquête donc si vous permettez pas non mais je oui Mais il y a un journaliste qui est passé par un journaliste hier qui s'est présenté auprès d'une d'un membre de ma famille en se présentant comme un journaliste indépendant et en disant si vous avez évidemment des choses très à charge concernant madame Dat on est pe même à vous indemniser s'il le faut.
Voilà donc et donc vous maintenez c'est parce qu'on parce qu'on va auditionner les compléments d'enquête pour ça que je vous pose la question même la ministre c'est l'accusation grave on va auditionner complément d'enquête vous maintenz qu'ils ont proposé de des indemniser ils ont proposé via un tiers auprès d'un membre de ma famille et de pouvoir évidemment j'allais dire le payer plusieurs députés de la commission ont ensuite demandé à la ministre de faire parvenir les preuves dont elle dispose. Ce sont des échanges privés qui concernent un tiers. Je n'ai pas d'obligation de les remettre. Il ne le souhaite pas, je ne le fais pas, je vous le dis simplement. Voilà.
Et s'il y a une procédure judiciaire, si euh là je pourrais les produire, je ne le ferai pas dans le casre de la commission d'enquête. C'est des accusations extrêmement lourdes. Si des journalistes du service public avaient euh avaient avaient euh pratiqué mise en œuvre de telle pratique, c'est effectivement grave. Donc je vais euh saisir le bureau de la la présidente de l'Assemblée nationale pour qu'on nous indique si je suis en droit ou non. Moi, je respecte le droit et la règle de droit de vous demander ces documents. Si c'est le cas, je le ferai. Si c'est pas le cas, je ne le ferai pas. Je respecte la loi. La loi rien que la loi.
L'équipe de complément d'enquête doit être auditionnée à son tour dans les prochains jours. Ah.
[musique]
Rachida Dati