Entretien avec Gérald Darmanin (UMP)

j'ai 30 ans j'étais lu à 29 ans c'est mon premier mandat de député mais j'étais élu local déjà dans la ville à Tourcoing je suis donc élu du Nord circonscription entre Lille et la frontière belge ceci commune le long de la frontière belge donc pourquoi et puis ben je participe à mon premier mandat dans l'opposition parce que je suis député UMP et donc ça fait 8 mois que nous subissons un petit peu l'ordre du jour du gouvernement à socialiste écoutait à la fois beaucoup de bonheur d'être ici parce que c'est un bon ordre présenté surtout si jeune la France la nation et puis en même temps peu frustration d'être dans l'opposition et de subir cet ordre du jour voilà mais

très particulier après surtout ce qu'on a entendu pendant la campagne électorale présidentielle moi j'ai toujours une vision très heureux réaliste de l'Europe le pacte budgétaire européen très franchement l'idée que oui se faire une limite qui serait une règle d'or sur les dépenses des états me paraît une bonne idée ensuite on peut discuter du pourcentage et je pense qu'on peut surtout discuter de la dureté de cette règle pendant les crises économique parce que je pense que à droite auquel je crois moi c'est une droite qui n'est pas dure avec faible et donc au bout d'un moment il faut savoir aussi faire de la relance il faut savoir aussi faire des prestations sociales à condition qu'effectivement ceux qui ont bénéficient ne trichent pas avec le pas être républicain mais ce qui me gênait

le plus c'est que nous allons confier à peine avoir été élu député nous avons un droit particulier qui est le droit de d'élaborer un budget choisir les politiques et priorités de la nation et que des parlementaires ont abdiqué leur pouvoir en quelques mois puisqu'ils ont donné à la Cour de justice européenne et à la Commission européenne la possibilité de faire le budget à leur place de répondre à des plaintes d'autres États contre l'État français par exemple sur des limites des limitations de budget et je pense que les parlementaires n'ont pas à confié à des technocrate qui ne sont pas élus qui ne donnent à personne le soigner le soin de faire le budget sur lequel on se retrouve sur lequel nous sommes nous jugés en tant que

je pense que de manière générale la classe politique des gouvernants des parties du gouvernement il n'y a pas de pensée européenne et pas de pensées européenne parce qu'on part simplement du principe qu'on ne peut pas être contre parce que si on est contre l'Europe telle qu'elle se construit aujourd'hui on tue à la phase de la guerre politique et puis finalement on serait contre un vent complètement moderne quand vous pourrez pas refuser moi je m'inscris en faut d'abord parce que je crois volontarisme politique c'est pour ça qu'on fait la politique que si l'État souhaite diminué ses dépenses s'il est éteinte souhaitent pas faire tant de déficit s'appelle le volontarisme politique il le fait lui-même comme un adulte relativité de pas manger du chocolat tous les jours s'il est pas

bien me voir tous les jours il interdiction de l'hôpital il peut le faire lui-même l'adulte un rôle de chocolat je pense que l'été dans la même qu'on a même configuration et ensuite je pense que la construction européenne depuis 30 ans est maintenue aucune de ses promesses ni le plein emploi ni la croissance économique ni la sauvegarde de nos industries la tenue aucune de ces promesses on dit souvent l'Europe l'Union c'est l'Union européenne c'est la paix je m'inscris complètement faux moi je considère que c'est la et non pas l'Europe une politique européenne qui aurait permis la paix c'est parce que il y a eu une défaite très forte militaire et politique de l'Allemagne que la France a pu construire avec d'autres et puis une partie d'Allemagne puis ensuite

avec l'ensemble de l'Allemagne l'Europe est qu'ensuite cette solidarité a permis de continuer à rester en paix mais ce n'était pas une Europe politique qui a permis la payer alors moi je considère que l'Europe ne peut fonctionner que si les États sont fiers d'être même et si les peuples sont fiers d'être eux-mêmes ensuite il y a des solidarités de gouvernement qui doivent accepter et moi je prends des exemples avec les gouvernements les réunions éthiques sur Airbus par exemple fonctionnent extrêmement bien pourquoi parce que les États restent des états avec leurs intérêts particuliers leur stratégie leur culture politique et semaine d'accord autour d'une table pour créer un objectif commun c'est pas des fonctionnaires rapatrides qui dans un bureau à Bruxelles

décide du taux de la Banque centrale européenne en l'occurrence à Roquefort plutôt de la rue européenne alors que ça influence la politique économique l'emploi l'industrie de tout un continent je pense que c'est pas comme ça qu'on fait vivre une démocratie européenne

que nous vivons depuis des années c'est-à-dire qu'aujourd'hui l'Europe tient pas ses promesses pour les Européens voilà au sens qui sont comme dirait de Gaulle français italien ou espagnol qu'est-ce qui se passe aujourd'hui il se passe que la circonscription frontière à laquelle je suis à 30 minutes de Bruxelles voit que de deux côtés de la frontière alors qu'on a des rupères en France en Belgique il y a pas d'harmonisation sur le tabac il y a pas d'organisation sur l'alcool il y a pas d'organisation fiscale il y a pas d'harmonisation sociale c'est pas même droit du travail il y a pas les mêmes moyens de transport leur mode l'Europe n'est absolument pas n'a été concrète pour les citoyens elle n'est pour les financiers elle est pour les immigrés elle est pour tous ceux qui

vivent de la mondialisation qui en profitent il y en a qui la subissent mais pour les citoyens concrets ce qui vote et qui ont voté pour des projets européens il ne va pas la concrétisation de l'harmonisation européenne donc un budget européen pourquoi faire pourquoi faire si c'est pour éternellement permettre à des commissaires européens que l'on ne connaît pas de prendre toute position pour ouvrir nos marchés à la Chine aux États-Unis sans pour autant exiger la moindre réciprocité de douanière de la part de la Chine des Unis qui pourtant eux font du protectionnisme économique je vois pas pourquoi on aurait de l'argent à au commissaire européen si c'est pour qu'une commissaire luxembourgeoise nous donne des leçons de morale sur comment on doit accueillir tel ou tel politique

migratoire notamment sur les Roms alors que l'Europe est un foutue d'expliquer la Roumanie à la Bulgarie d'expliquer qu'au moins l'argent qu'on lui donne elle doit l'appliquer à l'intégration de ces populations qui sont certes difficiles mais qui doivent s'attirer en Roumanie en Bulgarie parce que c'est pour ça qu'on donne de l'argent public je vois pas pourquoi dans la du budget si c'est pour permettre à nos commissaires européens de laisser faire comme nous voyons récemment encore le scandale nutrition alimentaire où il y a pas de où on vote des grandes directives sur les emballages les ventes directives sur les services et puis finalement on s'aperçoit que aucune aucune de ces règles sont respectées elle donne une défiance totale totale des consommateurs et donc des électeurs

envers l'Union européenne elle n'a pas besoin de budget donc moi je pense qu'aujourd'hui une Europe qui de construire particulière un axe Londres Berlin question construit qui est un axe de rigueur et kellex qui a voulu François Hollande dans ce tournant délibérément vers les pays comme l'Italie comme la Grèce comme l'Espagne plutôt que de continuer à travailler un axe auprès de moi qui est pas un axe facile mais que l'axe qui permet à la France de rester à peu près une grande nation européenne et surtout François Hollande et la majorité parlementaire aujourd'hui payent leur démagogie totale sur le traité européen ils auraient dû avoir le courage de dire que ils avaient envie d'un changement de politique qu'il refusait de traiter de Nicolas Sarkozy personnellement je ne l'aurais pas voté

beaucoup de défis pour Nicolas Sarkozy mais même si Nicolas Sarkozy était présent riche dans la période parce qu'il y a dans le mauvais sens il donne à des fonctionnaires européens le soin de juger notre politique forcément ça ne peut pas bien se passer parce que les gens concrètement demandent à leurs élus pourquoi il n'y a pas de conséquences concrètes de l'Europe et les élus ont déjà leur appliquer un pouvoir à Bruxelles alors maintenant le Parlement européen serait appelé mais c'est trop tard Parlement européen est une chambre technique il y a pas d'interpellation politique les commissaires ne rendent pas compte de rendre le Parlement européen les chefs d'État se fichent comme les Parlement européen c'est une année d'élection en plus pour le parle bien on sait très bien qu'en

plus le Parlement européen fonctionne sur des accords politiques qui sont des accords de consensus qui sont pas des accords de rapports de force politique dont tous les Parlement nationaux évidemment ça se terminera même si il y aura une petite déclaration votée ohlala on ne fera vachement peur et évidemment que le but européen sera tel qu'il était enregistré par les gouvernants européens une mesure que les peuples en général se satisfassent de ça parce qu'il voit pas l'intérêt de l'Union européenne politique et

la classe politique en général qui est responsable c'est-à-dire que accepter que des technocrates fassent au travail des élus c'est le contraire total de la démocratie les les fonctionnaires sont des gens extrêmement intéressants qui apporte de technique mais qui sont là que pour apporter des solutions techniques et le politique décide quitte à parfois violer un peu la technicité parce que c'est le peuple il est pas là pour simplement dire ces directives le 22 elle est plus ou moins conforme à la volonté internationale de la Chine on se retrouve fiche le peuple lui il veut considérer que bon on peut continuer à construire des voitures en France en Allemagne qu'on puisse continuer à votre protection système de protection sociale qu'on puisse utiliser une monnaie

européenne qui n'est pas une monnaie simplement qui détruit l'emploi mais qui pourrait éventuellement pas avoir un avantage compétitif pour le continent voilà donc les politiques ont abdiqué depuis 20 depuis 30 ans depuis la clinique européen finalement c'est un socialiste monsieur Fabius qui l'a vachement poussé après avoir été non ensuite au Traité constitutionnel européen puis maintenant nous faire la promotion avec Monsieur Cazeneuve de l'Europe fédéraliste voilà je pense que toute la classe politique française de droite comme de gauche porte en grande partie de cette responsabilité et on est dans une machine infernale c'est-à-dire que jamais au pouvoir les élus ont l'impression de freiner cette machine et ils sont aux ordres de Bruxelles ils sont aux ordres des agences de notation

mais ils sont eux-mêmes mis dans cette nasse à force de dire qu'effectivement la légitimité n'appartenait pas à ceux qui les représentaient le peuple mais simplement à une idée qui pourrait tellement jolie et incroyable qu'on ne peut pas attaquer qu'à l'idée européenne moi je pense que les États européens sont des états frères mais on n'aime pas toujours tous ses frères et toutes sa famille et que on peut parler sérieusement en étant tout à fait franc à l'Allemagne à l'Angleterre à l'Italie où on doit dire à Angleterre qu'elle peut pas être à la fois nous donner des leçons de morale sur le budget européen en même temps par participer à notre monétaire c'est impossible aucun pays aucun pays au monde on accepter ait que une région le Nord-Pas-de-Calais dit à l'Île-de-France

moi je veux profiter notre structure mais je participe pas à les formes budgétaires de la France bon bah voilà l'Europe est pour l'instant une idée technocratique et elle est pas limitée

alors d'abord que le gouvernement puisse demander jusqu'où il peut aller en tout cas faire un débat dans chaque ancien avec un vote je suis favorable comme effectivement ça se passe en Allemagne c'est plus compliqué parce que comme ma Merkel n'a pas majorité stricte elle peut pas se permettre de dire je parle au nom de la France en Allemagne voilà que nous la Cinquième République fait qu'ils ont une majorité stricte et que finalement la majorité elle est aux ordres du gouvernement et du président de la République quand il y a pas de cohabitation mais je suis favorable à ça ensuite le référendum initiative populaire bien sûr et d'ailleurs je suis pour tout référendum pour tout traiter européen d'importance c'est qu'un incroyable que pour Nice c'est quand même incroyable que pour ce traité

européen on n'est pas demandé la vie aux Français alors qu'il est parfois plus contraignant encore que l'été devrait être las reach ou que c'était Amsterdam qui n'a pas non plus été soumis à ratification par le peuple français et d'ailleurs c'est plus on éloignera le peuple de ces décisions plus le jour on le mourra en face à mon avis ce serait une réponse extrêmement négative donc je pense que c'est pas une bonne idée de la part des européistes de faire ça et moi je suis également pour qu'on supprime la Commission européenne aujourd'hui qui gouverne l'Europe c'est Madame D Madame D comme le jour des secrétaires générales de la Commission européenne c'est elle qui distribue les dossiers donne des informations retient des idées et la seule façon aujourd'hui

les chefs d'État européens ont à résisté à la Commission européenne et RMD c'est de ne pas décider comme on l'a fait ce week-end la seule décision des chefs d'État pour montrer qu'ils ont du pouvoir pour freiner la commission c'est de ne rien faire c'est quand même incroyable que l'on en soit arrivé là je suis pas suppression de la commission que c'est une Europe des États qui doivent fonctionner il doit y avoir un prison de conseils européens peut-être élu par ses pairs pourquoi pas moi j'y suis pas opposé et que chaque ministre de

de l'agriculture de l'économie voilà qui a une existence politique dans son pays puisse porter pendant 6 mois pendant un an pendant deux ans peut-être puisse porter la politique et de rendre compte au Parlement européen voilà aujourd'hui on a des commissaires qui nous rencontrent à personne dont certains ne sont même pas des élus qui ne sait même pas d'où ils viennent on connaît même pas leur numéro de téléphone on sait même pas comment les anglais sont le marché parce que font en général les élus avec leurs électeurs et ce sont des grandes grandes personnes avec des un cabinet extrêmement pléthorique et souvent très compliqué à comprendre d'ailleurs qui prennent des textes tout à fait incogrus et qui reviennent sur le dos des parlementaires nationaux dans 10

ans et ce sera déjà trop tard prenons plein d'exemples il serait un jour le temps d'évaluer ce que fait le Parlement européen par exemple et la Commission européenne des directives comme riches la directive service ce sont des actifs qu'on a même pas le temps d'évaluer en France on évalue à peu près tout la Cour des comptes vérifier peu près tout et quels sont concrètement les évaluations de ce que les décisions européennes qui touchent tous les jours les Français qui touchent toujours les Allemands les Italiens et qui sont finalement ne sont jamais évalués ni par personne ni par les électeurs parce qu'il y a pas d'élections ni par la Cour des comptes européennes elles sont simplement elles existent et elles sont pas discutables comme les les bulles pontificales voilà

on a pas le droit de dire c'est bien c'est pas bien ok merci beaucoup merci beaucoup