Ugo Bernalicis - Dimanche en politique, France 3 Hauts de France - octobre 2017

[Musique] [Musique] bonjour et bienvenue dans cette édition de dimanche en politique pour faire avec nos deux invités un petit bilan des travaux de l'assemblée nationale trois mois après les législatives inédite qui on vous le savez profondément modifié le paysage politique est remis en question les partis traditionnels que s'est il passé sur le plan politique et législatives dans le pays c'est ce qu'on va voir avec nos deux élus issus de nouvelles formations qui ont émergé aux législatives alors par ordre alphabétique ugo bernalicis député de la france insoumise de la deuxième circonscription du nord lille villeneuve villeneuve d'ascq pardon 28 ans bonjour bonjour anne laure quatre lots député la république en marge de la 12ème circonscription du nord avesnes aulnoye-aymeries 29 ans bonjour bonjour on rappelle que vos groupes politiques pèse 17 députés pour la france insoumise sur 577 et 350 maintenant pour la république en marche vous siégez l'une à la commission des finances l'autre à la commission des lois comment s'est fait ce choix pourquoi un mercato mais c'est simple en fait à la république en marche on a procédé comme il se fait d'oran beaucoup de deux d'entreprise ou bien dans le monde également démonstratif on est mais en fait d'aider veut donc pour ma part j'ai mis trois voeux par ordre de préférence en mettant en numéro à la commission des finances car elle m'intéressait particulièrement je trouve c'est l'effet levier bien sûr toute politique est lié au budget donc voila se veut être acceptée par les responsables politiques alors que comme vous le savez dans les formations politiques traditionnelles il fallait au moins avoir exercé de frapper sur les vieux ils sont pas là 2 pour enfin accéder à ces belles commissions comme la commission des lois et vous pourquoi ce choix de la commission des lois et vous permet ici bon en fait c'est dans le dans le prolongement de mon application pendant l'élection présidentielle puisque j'ai été co rédacteur du livre et thématiques vous savez qu'on avait 40 livres et thématiques qui compléter notre programme l'avenir en commun et donc j'ai travaillé sur les livrets sécurité retour à la raison et la commission des lois c'est la commission qui traite des questions de sécurité entre autres un pas seulement il ya juste ici aussi l'administration territoriale de l'état ce sont des sujets que je connais et du coup c'était beaucoup plus logique que je sois dans cette commission l'a brièvement leurs capitaux comment on fait pour exister dans un groupe de 350 députés comment on fait pour échapper à l'effet godillots classique c'est à dire en gros je vote là où on me dit voter quoi écouter simplement en exerçant c'est vrai au sein de la commission des finances un travail assez fournie puisque chaque député en fait à charge une ligne du budget de l'état donc pour ma part j'ai a rédigé un rapport sur les questions de transport tout type de transport sauf le maritime donc ce qui est quand même une charge à ce qu'il faut en vouloir si vous le demandez bon vouloir il ya beaucoup de travail derrière aussi un nombre d'auditions incalculable affaire à côté de ça je me suis investi dans plusieurs groupes de travail ça permet aussi d'émerger travailler sur des sujets spécifiques tpe pme et notamment aussi droit à l'erreur simplification administrative votre groupe est peu nombreux qu'au berne a dit simon voie publique pratiquement et surtout vous et votre collègue lillois de la circonscription d'à côté adrien cap tenace vous formez il faut bien le dire un tandem assez visible quel est votre m contre la grosse tête rester soi même voilà restez connecté au monde réel moi je continue à avoir des soirées avec avec mes amis à continuer une vie à peu près normale même si le rythme effréné de l'assemblée nationale vient quand même empiéter largement sur surtout sa non après on on est peu nombreux on est visible parce que si on s'investit on a des convictions et on les défend voilà vous avez même dit nous ne sommes pas des caricatures de gauche vous avez 17 dans libération je crois nous sommes des gens de conviction et objectif prendre le pouvoir oui objectif prendre le pouvoir il ya une seule chose qui nous obsède quand on contredit par exemple aux amendements c'est qu'ils soient justes et qu'ils soient défendable pas juste là dans le débat henriette crédible c'est votre nom mais moi ce qui m'intéresse c'est demain on arrive au pouvoir qu'est ce qu'on met en oeuvre concrètement dans tout ce qu'on fait tout ce qu'on travaille aujourd'hui tend vers cet objectif anne-laure quatre lots comment concevez vous votre mandat en fait sur le fond et du coup quelle organisation entre le travail à paris et puis votre circonscription il ya forcément une particularité chez les députés qui représentent circonscriptions rurales sur mon territoire j'ai 103 communes avec donc des communes de petite taille beaucoup d'intercommunalité ils ont besoin également d'un soutien d'un poids d'une mise en lumière du territoire sur les dossiers structurants infrastructures et autres pour lequel il faut bien le dire il faut peser dans un département où la métropole lilloise pèsent assez fortement sur les décisions notamment de finance de subventions qu'on peut essayer d'obtenir etc donc j'ai vraiment un rôle qui a la foi et d'aller porter le terrain et ce qui se passe sur mon territoire au niveau national mais également d'implication directe dans des dossiers locaux vous coupez votre semaine en deux ça dépend j'allais vous dira honnêtement il y à des phases où quand avant que l'hémicycle ne soit rouvert on allait faire une nuit deux jours à paris rapidement et avec le projet de loi finances qui arrive je vais par contre passer plus facilement quatre jours à paris comment vous conservez votre mandat et comment vous vous organiser déjà moi je me considère pas comme un super élu local c'est pas mon rôle et pour ça il ya des mères il ya des conseillers régionaux il ya des conseillers départementaux il ya des membres de l'intercommunalité voilà nous député c'est pour voter la loi à l'assemblée nationale et donc j'essaie de m'impliquer sur cette thématique là évidemment on met en lumière des thématiques locales quand elles ont une résonance d'intérêt général parce qu'il faut pas se leurrer on est là pour faire de la politique aussi et c'est le sens de notre positionnement à adrien et moi-même sur la friche saint sauveur par exemple après sur l'organisation concrète dans la vie c'est beaucoup de d'allers retours paris lille en réalité et on vit au gré de l'actualité que nous impose le gouvernement d'un point de vue des lois qui sont proposées à l'assemblée nationale alors l'acte eu justement c'est que nous avons un président de la république il n'hésite pas à créer la polémique un ambianceur on va dire emmanuel macron il avait parlé des gens qui ne sont rien puis des fainéants et des cyniques et voilà cette semaine à propos des salariés creusois de gm et s il a dénoncé je cite ceux qui foutent le bordel alors pour certains ça traduit un vrai mépris de classe de la part d' emmanuel macron pour d'autres c'est un langage destiné à séduire la droite est pour vous pour moi c'est surtout un langage en fait qui effectivement dans le langage courant de beaucoup de personnes en fait c'est que à un moment donné on était face à un certain nombre d'anciens salariés de gms qui dans le cadre du ps n'ont pas été forcément repris ont eu tout de même des primes de départ qui était voilà conséquente et derrière après il ya une volonté de faire pression pour encore davantage auprès directement du président d'un public faut bien savoir que ils ont été reçus un nombre de fois assez impressionnante par bruno le maire par benjamin griveaux ça n'empêche qu'ils ont fait le boulot est certaine c'est ça le problème mais avant tout ça c'est finalement la question de la d1 désindustrialisation dans la france et moi personnellement je préfère voir le verre à moitié plein plutôt qu'à moitié vide avec une centaine d'emplois qui ont été préservés dans un tissu économique où c'est difficile de maintenir de l'emploi et pour vous comment vous ressentez cette petite phrase qui apparemment n'a pas été renier ensuite après non la page a pas été renier mais elle est à l'image du président français passent à la première fois en l'occurrence il avait déjà tancé d ouvrir les ans tu devrais aller bosser pour t'acheter un costume ce genre de petites phrases fainéants cynique extremis et que c'était un bon nom ça traduit quelque chose c'est à dire que effectivement une forme de mépris de classe de mépris social avec entre ceux qui réussissent et ceux qui ne sont rien souvenez vous aussi de cette phrase alors moi bon ça me permet quand même de retourner la phrase contre son auteur ce qui est un peu le la pirouette du moment c'est de dire qu'en réalité ce qu'ils foutent le bordel ce sont les membres du gouvernement avec leur politique voilà quand on supprime les emplois aidés comme ça il revenir au lendemain je sais combien viendra mais quand on est supprime comme ça du jour au lendemain ça ça fout le bordel concrètement dans la vie des gens de savoir que dans deux mois ben c'est fini quoi y'a plus de salaire qui tombe ça c'est pas possible ça c'est pas acceptable et si un message à donner au gouvernement c'est celui là va l'arrêter de le bordel dans ce pays avec ses rythme de réformes effréné qui renverse la hiérarchie sociale et qui déstabilise l'agent on va revenir évidemment sur certaines lois votés ou en cours comme le budget 2010 8 sur les ordonnances de la loi travail ou la loi antiterrorisme et j'aimerais qu'on commence par le canal seine-nord puisque le dossier a rebondi entre guillemets cette semaine à l'occasion d'une visite à amiens d'emmanuel macron et à l'occasion d'une manifestation aussi des élus de la région derrière xavier bertrand le nouveau patron du canal alors on peut dire que le projet de canal est officiellement reparti surtout parce que les collectivités se sont engagées à avancer pendant deux ou trois ans la part financière de l'état sur ce sujet la france insoumise comme les verts d'ailleurs divergent de la majorité des élus de la région vous vous voulez carrément l'abandon du projet et le redéploiement des moyens dans d'autres secteurs provocation ou conviction non conviction d'ailleurs vous souvenez que déjà pendant l'élection régionale la liste sur laquelle j'étais proposé de revenir sur la question du canal seine nord donc c'est plutôt une conviction qu'une pirouette sur le moment pour se dire ah tiens et si j'étais en lots policiers de l'opposition clairement ce projet 4,5 milliards d'euros c'est quand même c'est un grand projet hier c'est pas forcément financé par l'union européenne oui mais c'est cher c'est une grosse somme est ce que cette somme pourrait pas être plus utile sur d'autres bons coups ç'a créé des emplois mais attendez le la création d'emplois d'ailleurs y'a rien de confirmé aujourd'hui il oscille entre 3000 et 6000 là entre 3000 et 6000 il ya 3000 de différents dont ses 3000 ou ses 6000 à vous parler des emplois pérennes des travaux alors non là je parle de ce pendant l'e3 vaut rien que pour cela par exemple et ce d'après travaux il ya un report modal cirque euh ok on va faire du fluvial mais si c'est pour remettre en cause les emplois qui sont par ailleurs dans d'autres secteurs au final la création elle n'est pas allée port rendez-vous dit en gros qu'on sait pas où on va avec ça mais oui mais bien sûr à niort 4 lots écoutez je pense qu'il ya des projections économiques étaient extrêmement extrêmement fiable donc je suis pas d'accord avec avec mon collègue ce projet il est attendu de la part vraiment des acteurs économiques du territoire et même temps de la population qui en a vraiment fait également un bain un axe de est ce que dans les hauts de france l'état vient nous soutenir ou est-ce qu'on nous laisse en fait dans le berceau de notre désindustrialisation et de notre mal-être économique avec des indicateurs socio économique et du chômage malheureusement encore de l'effort votre colis contenant muntari s'est servi dans mon territoire 15 % de chômage il faut quand même le savoir un moment donné si on veut relever la tête et faire en sorte que les et que les entreprises deviennent plus compétitives il faut derrière faire des choix et des investissements alors je me permets c'est demain je me permets de los andes ans quand on parle de ce canal c'est également pour désengorger l'autoroute 1 puisque vous le savez deux péniches dessus c'est 250 camions donc voilà l'impact écologique donc mais de son savoir-faire tous les débats ici je voulais juste signaler aux téléspectateurs que vous aviez des avis divergents un homme méchant juste parce que je comprenne bien évoqué il ya un intérêt écologique parce qu'on veut désengorger l'un mais il n'ya pas que le fluvial dans la vie par exemple il ya le fret ferroviaire on paye à il ya un an j'ai l'argent encore en comptant en concurrence avec l'offre de transport sur les usages avons nous avons invité à voir ces corréziens de transport de marchandises je peux me permettre nous avons dans cette dans cette région quand même des fleurons de l'industrie ferroviaire à défendre à continuer à défendre on sait faire ça on saurait faire ça demain et donc voilà ça ça me semble être un projet raisonnable qui permettent d engranger rapidement la 1 sans être dans un projet pharaonique on ne sait pas où on va voilà clair voilà une proposition qui est sur la table est votre collègue barbara pompili est pas tout à fait de votre de votre la tendance sur 7 sur ce sujet élue verte mais elle est dans la majorité dans l'arche bas il me semble on va sur le sujet si vous le voulez parce que la sphère du canal seine nord a rebondi et on aura l'occasion d'y revenir je voudrais qu'on attaque quand même le budget parce que c'est la grande affaire d'actualité quand même à l'assemblée en ce moment un mot sur la baisse des dotations aux collectivités il y avait une annonce de 300 millions d'euros d'annulations de crédit pour 2017 et là s'ajoute la suppression de 450 millions ou région confirmée pour 2018 on rappelle que les collectivités sont celles qui investissent 75% des investissements et donc créations d'emplois sont faits par les collectivités est ce bien raisonnable de leur supprimer encore des moyens aux collectivités alors qu'on vient de diminuer vous l'avez dit le budget pour les contrats aidés alors soyons très clairs dans le budget dans le projet de budget pour 2018 il n'y a pas de baisse des dotations de l'état ça c'est important de le dire puisqu'il ya eu divers propos sur le sujet indiquant des informations qui étaient fausses donc pas de pas de baisse une stabilisation inédite des dotations de l'état est derrière une contractualisation avec ses 320 plus grandes collectivités c'est à dire que notamment les territoires ruraux ne sont pas concernées par ça alors vous avez la même vision du projet pour les collectivités non mais sur les chiffres j'attends de voir un peu comment on va s'avancer dans le projet de loi de finances concrètement parce que sur les collectivités moi ce que me disent les maires par exemple de la circonscription ses voyages et des projets sur la table je sais que ma dotation va baisser donc du coup je vais devoir repousser je ne sais pas où je vais je sais pas où je dans quel quel sera l'avenir de ma collectivité demain ça pour moi c'est inquiétant parce qu'on peut pas dire par exemple sur la loi de travail qu'on veut être pragmatique au plus près du terrain en lien avec les acteurs dans la discussion et hop couper couper les vivres aux gens parce que là on est en train de remettre en cause la libre administration des collectivités territoriales on est en train de dire aux élus vous pourrez librement choisir avec quel cordes vous prendrez tel ou tel projet c'est pas acceptable juste à moins leurs 4 go est ce que d'ailleurs aux sénatoriales dans le nord et dans le pas de calais la république en marche n'a t'elle pas été d'une certaine manière sanctionné sur le sort qu'elle réserve que le gouvernement réserve aux collectivités dans la mesure où en tout sur 18 sénateurs un seul seulement à dans le nord en tout cas et un autre dans le pas de calais 2 donc on puisse faire élire je pense que nos propositions sont extrêmement crédible un moment donné elles n'ont pas forcément était bien bien diffuser et bien porter peut-être ça c'est une vraie interrogation mais à un moment donné quand justement avant la relation collectivités locales entre l'état et les collectivités locales s'étaient en fait tout simplement de sabrer une certaine somme d'argent public directement là maintenant à on leur donne une prévisibilité de ce qu'elles vont recevoir puisqu'on à une projection pluriannuelle du budget jusqu'à 2022 est cuite et que de l'autre côté les yeux de l'autre côté ont contractualisé avec elle pour essayer de voir les baisses là où on peut les gars l'association des régions de france a quand même claqué la porte de la conférence des territoires donc c'est qu'elle n'est pas d'accord avec votre vision les plus nombreux en france et les maires ruraux millions soutenu je rappelle que le budget de la france ses 425 milliards de dépenses et que le gouvernement annonce une baisse des impôts de 10 milliards et des dépenses publiques de 15 milliards alors dans le projet de budget l'un des sujets polémiques c'est la suppression de l' isf ça concerne en particulier le nord parce que on sait que le dépasser le départ un des départements français où l'on paie le plus d'impôts sur la fortune encore avec trois villes dans les 20 premières pour le nombre d'assujettis croit villeneuve d'ascq et lambersart alors même au sein du groupe peu la république en marge des propositions de taxation des objets de luxe ont émergé lors les voitures les bateaux les montres les lingots etc qu'est ce qui garantit que les fortunes qui ne sont plus taxés vont bien être réinvestis dans les entreprises puisque c'est ce qui justifie officiellement la suppression de l' isf alors comme vous l'avez dit suppression de l'sf pour un impôt qui est là serait exclusivement sur l'immobilier la volonté du gouvernement est la nôtre au sein de la majorité en marche c'est vraiment d'aller taxer le capital qui dort la rente est que le capital qui peut être actif et investi directement dans les entreprises françaises lui puisse être justement quelles garanties vous vous souvenez vous avez rendu cice le patron du medef à l'époque avait un pin's où il annonçait la création d'un million d'emplois ils n'ont jamais été créés ces emplois donc qu'est ce qui vous garantit cette fois que le l'argent que vous n'allez plus taxés va bien aller à l'investissement sur les entreprises la façon dont on fait on garantit notre mesure c'est qu'on prend on prend l'engagement de faire une évaluation justement de notre de ce dispositif là dans deux ans d'accord pour avoir le temps justement de voir si les faits si l'effet levier sur l'économie à fonctionner deuxième chose mais on san à nous travailler aussi avec les banques pour que les produits financiers qui sont proposés intègre vraiment des actions et des participations des entreprises comme exemple la révolution et on voit la troisième révolution industrielle avec notamment des produits financiers qui ont été proposées pour que tout achat de développement durant citoyens des hauts de france puis a participé à qui on a laissé répondre ghoga on mélange tout là entre entre l' isf qui touche les personnes les investissements financiers vous disiez l'objectif c'est taper dans la rente ça pourrait être un objectif louable mais à ce moment là pourquoi avoir mis en place cette flat tax c'est un pot à 30% pour tout le monde qui fait que c'est encore une fois les plus riches et les plus gros investissements qui se voit à faire offrir un cadeau fiscal enfin ça a plu ce qui laissait plus plus plus plus que vous voulez dire c'est que la tasse la taxe à 30% est inférieur à ce qui existait avant oui mais voilà c'est inférieur ex à ce qui existait avant pour ceux qui investissent et beaucoup ça parce que pour ceux qui investissent et peu qu'ils avaient des petits placement eux ils vont être taxés un peu plus de manière un peu plus élevé donc il faut bien qu'on parle de choses un peu sérieuse encore une fois la théorie du ruissellement d'eau on donne aux gros et ça va retomber en petites miettes sur sur les petits ça a déjà été testé par le passé nicolas sarkozy avait été en son temps le chantre de cette de cette proposition qu'est ce qui s'est passé rien rien les riches ont encore été encore halo reach haut si au bout de deux ans vous avez levé que ça ne marche pas vous revenez en arrière je pense qu'il faut il faut il faut être honnête quand on fait une politique publique le but c'est que notre majorité met en oeuvre des mesures qui sont efficaces donc c'est vraiment la philosophie du mouvement je me permets de répondre à monsieur bernard grièvement sachez juste que la actuellement notre parc de machines au sein des entreprises est vieillissant et qu'à un moment donné le capital il fallait le trouver pour ces entreprises parce que si elles sont vieillissantes elles sont plus compétitives leur rappeler les gens donc s'ils n'ont plus de boulot derrière donc je vous invite à ma part leur rapport les propositions pour que dans ces cas-là y ait davantage de capital dans les entreprises mais il rit on on en a on en avait dans notre programme c'est de contraindre les de la part de dd du chiffre d'affaires qui ne part sanctuary zeki soient obligatoirement remise dans l'investissement et qu'elle puisse pas partir en dividendes hier plafonner les dividendes voilà une proposition concrète on dit bah voilà vous pouvez prendre des dividendes mais pas trop mais pas trop parce qu'il y en a besoin pour l'outil de travail il y en a besoin pour les salariés ça ne provoque ne vous mènera pas d'accord mais ça ne va pas dans votre sens puisque vous êtes dogmatique sur le sujet il faut que les riches soient encore plus riches parce que messi c'est ça c'est ça l'objectif après vous voulez mais même votre votre premier ministre c'est ce qu'il a fait face à jean luc mélenchon dans l'émission politique il a assumé il a dit oui j'assume que ce sera un cadeau pour les plus riches de ce pays a tiré sur eux pour qu'ils investissent ces sacs il dit sauf que compter sur eux pour qu'ils investissent et s'en remettre à la décision individuelle de quelques uns qui nous passait l algarve et de revenir à une évaluation est au bout de deux ans on regarderait je leur ai dit déjà fait deux blessés aucun problème avec havas vert avec les gens qui gagnent bien leur vie qui derrière par contre investissent activement on va dire les gains les gains de leur travail et garantit leur gestion mais conclut 48 vous d'un autre exemple un autre exemple avec la halle annonce la fameuse annonce de la baisse des appels de 5 euros est-ce que vous n'êtes pas gêné aux entournures vous qui devez en connaître des citoyens dans l'avesnois à qui il manque 5 euros bien euros bien avant la fin du mois mais écoutez la mesure elle est claire c'est qu'à l'heure actuelle on a quand même 4 millions de mal logés en france avec une politique qui investit quand même massivement dans le logement 40 milliards 18 milliards sur les apl c'est clair un moment donné la mesure qui est prise à l'heure actuelle de politique de logement et ce qui est menée depuis plus de 10 ans ne fonctionne pas ne permet pas d'endiguer le mal logement vous voulez retirer 5 euros à tous ceux qui en bénéficient pour les appels permettra de mieux construire pas forcément un an soyons bien clairs les 5 euros pourquoi est-ce qu'on se retrouve dans cette situation là nous étions face à un budget qui était jugé un sincère en milieu d'année on s'est retrouvé avec un budget on ne pouvait pas clore l'année avec n'oublions pas l'hébergement d'urgence qui n'était pas prévu et c'est donc il fallait faut prendre l'argent quelque part ça il fallait prendre des mesures à ce moment là sur la ligne du logement il fallait qu'on prenne des mesures pour harry va clore et je préférais effectivement ce soit 5 euros à chacun plutôt qu'avoir des baisses absolument hallucinante chez certains mais si brièvement de mettre des critères qui aurait pu vraiment pénaliser des gens d'ici la fin de l'année vous entendez cette explication non pas du tout non mais quand je vous disais au début on parlait de d'emmanuel macro et de sa petite phrase soit voilà ce qui fout le bordel concrètement c'est pas par exemple ça ça fout le bordel quoi supprimer 5 euros d'apl comme ça du jour au lendemain et bientôt 50 à 60 euros dans le projet de loi de finances à venir pour moi c'est vraiment une c'est cynique quoi c'est violent c'est pas juste c'est pas juste pendant ce temps là on file 3 milliards d'euros sur la réforme de lier celle dont on vient de parler juste avant enfin un moment donné vous auriez peut-être pu vous dire bah oui peut-être que l' isf on verra dans deux trois ans quoi on fera on fera peut-être un cadeau aux riches dans deux trois ans pour l'instant faut serrer la ceinture dont tout le monde participe c'est parce que vous faites vous prenez 5 euros aux étudiants notamment et vous et vous et vous donner des cadeaux fiscaux aux riches c'est pas acceptable et en plus vous mettez en difficulté des crous jeu plage presse pour le logement étudiant parce que vous savez que les crous sont déjà en difficulté financière ils ont déjà des logements qui sont dans un état déplorable déplorable ça pas bougé depuis sept ans que j'ai milité dans ce secteur et quand vous baissez la pl vous baissez les ressources du gros sourire est parce que bay vont sur le crous et les étudiants mais écoutez sur les étudiants je pense que la réforme justement du logement à venir elle ira avec une volonté justement d'aller aider davantage ce qu'ils sont réellement dans le besoin et notamment les étudiants les plus fragiles mais par contre les étudiants qui ont les moyens par leurs parents d'avoir des études qui sont payés etc ne doivent pas derrière recevant l'appel donc ces mesures là qui sont plus structurelles sur la politique du logement elles arriveront donc en 2010 long terme il y avoue rien mais les mesures de court terme à prendre pour le pour la moitié de l'année 2017 mais pour 2018 une réforme en profondeur du logement qui va vers les plus démunis on a bien compris que vous répondiez long terme et qu'avant le long terme il ya les mesures de court terme sur la loi travail on se souvient que le président de la république a signé le 22 septembre les cinq ordonnances qui vont habilité le gouvernement à modifier le code du travail elles ont force de loi ces ordonnances mais pour s'appliquer elles doivent s'accompagner des décrets d'application et doivent d'ailleurs repassée devant le parlement pour autorisation de recours voilà ça c'est la cuisine qu'il faut connaître alors on a vu qu'il n'y avait plus aucun syndicat pour s'enthousiasmer même fo va descendre dans la rue et seul le medef applaudi au contenu des textes des ordonnances ce qu'on l'entend y compris de syndicat pas franchement révolutionnaire comme la cftc ces convois les mesures de flexibilité en faveur des entreprises mais pas celle qui protège les salariés ou et le fameux équilibre cher au président de la république avec sa formule et en même temps où l équilibre pour moi ce qui est acte de protection c'est d'avoir une possibilité d'aller faire justement le dialogue social au plus près de l'entreprise parfois vous savez très bien on a t'on à 90 % des entreprises sont des tpe et des pme dans lesquelles les instances représentatives du personnel mais ne représente pas toujours effectivement l'ensemble du personnel donc avoir un dialogue social qui se nouent au plus près de l'entreprise pour moi être intéressant deuxième mesure importante le droit au télétravail on est maintenant dans des territoires et justement venant d'un territoire rural où parfois il peut être important d'avoir une journée où on n'a pas le poids d'aller faire le trajet pour aller sur son lieu de travail quand c'est possible le faire c'est important ce sont des exemples de protection du salarié qu'elle vienne donner pour vous non mais c'est hors sol enfin c'est ça répond pas au bout hi media on parle d'emploi et on supprime 150 mille emplois aidés enfin je sais pas si les gens qui nous regardent de se dire ah bah c'est bien il parle il discute ya des mesures pour dans deux ans dans trois ans de enverra des peut-être et en même temps et en même temps on va diminuer les apl on supprime les emplois aidés ont fait la réforme de l'isf etc voilà moi je il ya une violence dans tout ça qui trouvera une réponse une réponse pacifique une réponse mobilisatrice une réponse d'avenir ce sera la mobilisation du 10 octobre dans la rue les manifestations parce que vous l'avez dit madame marchand la méritait syndicale est au rendez-vous l'unité syndicale est au rendez vous et j'ai même appris que les les policiers de d'alliance d'alliance police seront même de la mobilisation du 10 octobre ce mouvement il est entré sur des fonctionnaires le 10 oct oui tout à fait mais attendez c'est pas juste les fonctionnaires comme ça dans leur coin c'est aussi contre macron et son monde ce monde là on voit ici dans ce débat 2 deux visions qui s'affrontent et et nous on pense que c'est maintenant qu'il faut se mobiliser parce que c'est maintenant avec une violence sociale qui s'abat sur le pays de leurs quatre clos l'accord entre les patrons et les syndicats de routiers qui dit en gros bas toutes les questions de rémunération on ramène ça la branche on met plus à haut niveau de l'entreprise un coup de boutoir quand même à la philosophie de la loi travail s'annonce à n'empêche derrière d'avoir des mesures qui sont négociés directement dans l'entreprise mais c'est vrai que la filière transport étant une figure assez intégrés il était intéressant d'avoir des mesures qui se négocie directement dans la branche peut-être que d'autres choisiront cela mais disons qu'il ya la règle qui a été définie maintenant d'être au plus près de l'entreprise je me permets de répondre par rapport aux emplois aidés effectivement 600 euros dis-moi de condy mois de contrat des rires après vous repartez sur des systèmes dead je trouve pas que ça soit franchement une lutte contre la précarité et pour le bien-être des personnes qui avaient des contrats aidés et vous le savez que la paraison l'état l'état de l'état notamment à pousser pour avoir des emplois des des personnes qui pour autant aurait pu être orientés vers une formation qualifiante et un emploi et une vraie sortie positive dans leur vie madame quatre lots vous avez raison terminer là dessus je veux dire vous avez raison de dire que ces emplois aidés ce sont des emplois précaires et personne ici ne défend la précarité et surtout pas nous mais en attendant en attendant là maintenant tout de suite ces gens là ils avaient une rentrée d'argent ils avaient un travail et surtout pour les structures dans lesquelles ils étaient ils apportaient une aide crête réel matériel donc moi je n'ai pas de problème à ce qu'on réforme ça pour qu'ils aient moins d'emplois aidés et plus d'emplois en cdi d'emplois pérennes mais c'est parce que vous êtes en train de faire vous êtes en train de dire oui on verra pour des formations plus tard etc en attendant les gens perdent leur travail vous rien vu et ça c'est pas un trip table on voudrait invitera pour faire un bilan et un bilan parce qu'on en arrive presque à la fin des missions et on ne peut pas ne pas évoquer la loi dite anti terroriste mardi 3 octobre ce projet de loi antiterroriste a été adopté en première lecture par 415 voix contre 127 plusieurs groupes s'y sont opposés elle erre fn la france insoumise et groupe pc sachant aussi que dans ce contexte il ya quelques jours deux rapporteurs de l'onu spécialiste des droits de l'homme ont été créés au gouvernement français pour alerter sur les risques du projet de loi antiterroriste définition vague du terrorisme affaiblissement de certains droits bref pour les uns vous par exemple ugo bernalicis ce texte instaure un état d'urgence permanent liberticide pour les autres vous anne laure capello il protège mieux les français ont quoi à l'heure actuelle ils protègent mieux les français puisque effectivement on était à l'heure actuelle dans un état d'urgence qui était devenu quasiment permanent complètement intégré dans le droit commun un moment donné il était raisonnable de sortir de cet état d'urgence permanent et de prendre par contre des mesures tout à fait particulière par rapport au contexte de sécurité qui a évolué ces dix dernières années fortement et malheureusement on le déplore tous mais à un moment donné il y avait des choses qu'il fallait normaliser dans le droit tout en gardant forcément la présence du juge pour la plupart des mesures et en même temps régulier forcément le pouvoir administratif ugo bernalicis pour vous c'est liberticide cet extrait de l'eau oui c'est liberticide mais moi j'ai appelé ça un projet de démocrature nous savons en train d'introduire des mesures voulait dire vous allez vous y allez fort vous voulez dire contraction de démocratie et de dictature exactement c'est ça c'est ça c'est ce que mais vous savez les mots de l'onu sont très durs avec la france saab sa menace l'intégrité des droits et des libertés individuelles en france c'est ça les mots de l'onu et moi je conjure tout le monde d'aller se renseigner là dessus quand vous avez le défenseur des droits monsieur toubon qui est plutôt un chiraquien d'ailleurs de droit ancien ministre qui s'insurge contre ce texte quand vous avez l'onu la lie droits de l'homme les avocats tous les syndicats de magistrats il faut entendre ces choses là et au delà de ça ce n'est pas ce ne sont pas des mesures efficaces ce ne sont pas ce qu'on n'a pas posé la question des moyens est ce que c'est normal qu'on n'est que de 12 juges antiterroristes dans ce pays un pays aussi grand que la france on arrive à la fin