François Fillon invité de Michaël Darmon sur iTélé - 04/10
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:15OuverteRéponse directe
L'État achète des trains pour sauver Alstom Belfort, est-ce une bonne mesure ?
- 1:00OuverteRéponse directe
Pourquoi publier un livre sur l'islam maintenant ?
- 4:30OuverteRéponse directe
Comment justifier la suppression de 500 à 600 000 postes de fonctionnaires ?
- 7:00OuverteRéponse directe
Votre concept de totalitarisme islamique est-il une stigmatisation de l'islam ?
- 9:00OuverteRéponse directe
Que faire pour aider l'entrepreneuriat en France ?
- 11:00OuverteRéponse directe
Votre proposition de réécrire la loi Taubira est-elle un combat d'arrière-garde ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10François FillonFait
« bonjour et bienvenue sur les télés françois fillon l'état fait un geste inédit achète en direct alstom donc des trains pour sauver le site de belfort »
- 0:20François FillonFait
« c'est à dire qu'on creuse un trou pour en boucher un autre »
- 3:00François FillonFait
« il ya un problème de mende intégrisme musulman qui est une évidence ça ne concerne évidemment pas l'immense majorité des musulmans »
- 3:30François FillonFait
« il faut s'attaquer à cette question il faut le faire avec les musulmans qui ont leur responsabilité leur part de responsabilité dans ce combat »
- 4:45François FillonChiffre
« il ya un premier sujet c'est qui a 5 million d'emplois publics en france 57 % de toute la richesse nationale et consacré à la dépense publique »
- 5:00François FillonChiffre
« et on à 2200 milliards de dette quand j'ai été élu député ya quelques années c'est vrai la dette française c'était 17 % de toute la richesse nationale aujourd'hui c'est 100% »
- 5:30François FillonFait
« tout le monde travaille un peu plus voilà je rappelle qu il ya en 2000 on travaillait 39 heures en fonction publique aujourd'hui on travaille 35 heures voire 32 dans une partie de la fonction publique »
- 7:30François FillonFait
« il faut baisser le poids de la puissance publique sur le pays voilà c'est ça le sujet »
- 9:30François FillonFait
« la dépénalisation de l'homosexualité c'est un débat en 1981 où l'ensemble du groupe parlementaire auquel j'appartenais le groupe glisse dans lequel il y avait chirac séguin et un grand nombre de parlementaires ont voté contre »
- 10:30François FillonPromesse
« je propose de réécrire le droit de la filiation en le faisant partir d'une idée simple un enfant est toujours le fruit d'un homme et d'une femme »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
bonjour et bienvenue sur les télés françois fillon l'état fait un geste inédit achète en direct alstom donc des trains pour sauver le site de belfort c'était la bonne mesure dont j'espère que le site de belfort sera sauvée mais c'est vraiment le sapeur camember quoi c'est à dire qu'on creuse un trou pour en boucher un autre la question elle est simple c est ce que la sncf a besoin de ces 3 ou pas si elle avait besoin de ces transes demande pourquoi ils ont pas été commandée plus tôt si elle n'en a pas besoin ça veut dire que la sncf qui est déjà dans une situation financière absolument ingérable va encore voir son déficit s'aggrave et donc il ya quelqu'un qui va payer ces trains qui va payer ces trains est ce que ce sera les contribuables ou est ce que ce sera les usagers de la sncf qui paient déjà des billets très cher voyez voilà quand on rentre dans ce genre de mécanique ça aboutit toujours à des catastrophes est ce que justement le fait de mettre en étendard comme ça le la mission de sauver le site de belfort n'est pas le produit de la campagne présidentielle en 2012 je me souviens c'était lejaby bientôt son rôle il ya toujours là et nos messes à masquer la réalité d'un bien sûr mais surtout ce que ça masque c'est le discours sans fin la le débat sur la compétitivité pourquoi est ce que il ya un problème industriel en france c'est pas parce que la sncf comme on ne pas s'être assez parce que on travaille de 120 heures de moins que nos voisins allemands parce qu'on a des charges plus élevées que la compétitivité de l'industrie française s'effondre voilà est temps qu'on n'accepte pas de regarder en face cette réalité eh bien on continuera à mettre des rustines à boucher des trous et à faire surtout le sapeur camember voilà et comme dit aussi à benoît hamon ce matin c'est du bricolage en période présidentielle ces cdd geste électoraux qui sont traditionnelles dans un pays comme le nôtre qui n'est pas suffisamment sérieux voilà sont des sujets sérieux parce que on joue là avec l'avenir de deux pans entiers de notre économie et nos services publics je ne sais même pas si on ne menace pas d'autres usines à travers cette comme en essais qui est font justement les 21 6 voilà donc donc tous à ccc pas responsables voilà c'est ça le sujet c'est pas responsables alors ces jours ci vous publiez donc un livre votre nouvel acte de campagne vaincre le totalitarisme islamique tout d'abord une question c'est vous publier ce livre au moment où tous les autres candidats à la primaire se focalise sur les questions plutôt économique pourquoi revenir sur l'islam l'identité ces sujets d'abord c'est paradoxal parce qu'on me reprochait de me préoccuper que d'économie j'ai commencé par l'économie parce que je pense que c'est le sujet fondamental c'est le sujet principal c'est celui qui détermine le retour de la confiance en soi pour pour le pour la france et les français mais en même temps qu'est ce qui m'a amené à écrire ce livre c'est une réalité c'est à dire qu'après les attentats de nice voyant la faiblesse de l'argumentation que j'entendais à la fois l'argumentation sur l'origine de ce mal qui quittent débouche sur le terrorisme et en même temps la faiblesse des propositions qui était fait par l'arrière salle mythique je le sais rien il était utile de décrire dans un petit livre à la fois ma mamma ma vision de ce danger qui pour moi est un danger mondial et pas simplement avec une question ponctuelle et enlèvement démontrer qu'on peut le vaincre à condition de s'en donner les moyens et en respectant l'état de grossesse mais ça la forme on va y revenir infection mais c'est aussi la forme qui fera dans ce n'est pas ce que vous dites il faut appeler un chat un chat il ya un problème avec les terribles de l'islam vous ne craignez pas où on en parlera peut-être thaler encore que les français de confession musulmane se sentent une fois de plus montré du doigt stigmatiser mais je crois que ce débat là il est trop tard pour la voir il ya un problème de mende intégrisme musulman qui est une évidence ça ne concerne évidemment pas l'immense majorité des musulmans mais ça concerne la religion musulmane tout entière puisque cet intégrisme progresse à 21 de la religion musulmane donc il faut s'attaquer à cette question il faut le faire avec les musulmans qui ont leur responsabilité leur part de responsabilité dans ce combat mais moi ce que je dis c'est que ça serait absolument inacceptable et contre-productif de durcir les lois de la laïcité pour lutter contre un phénomène qui ne concerne que la religion musulmane la liberté religieuse c'est aussi une d1 des acquis des batailles que nos parents et nos grands parents ont mené pour la liberté alors vous dites s'attaquait donc à ce mal sans le concours lépine la solution miracle certains apprécieront ni les surenchères simplice du front national mais vous préconisez surtout d'aller dans un changement d'alliance diplomatique arrêtez donc les relations privilégiées avec les monarchies du golfe peut-être se tourner plutôt vers l'iran la turquie c'est quand même un changement profond comment vous allez allez avoir je je je dis qu'il faut parler à tout le monde il faut parler à tout le monde mais faut pas le douanier il faut parler à tout le monde en disant le langage de la vérité voilà on on tient aujourd'hui un discours très très dur et très accusateur à l'égard de la russie qui a des qui commet des fautes et qui a des responsabilités et en même temps on est allié avec l'arabie saoudite ou avec les monarchies du golfe qui sont un des éléments du problème donc cette situation ne peut plus durer il faut rassembler tous ceux qui sont en état de nous aider à lutter contre la montée de ce totalitarisme et parmi eux il y à l'arabie saoudite ya la turquie il ya la russie à l'iran voilà il ya tous les pays quels qu'ils soient qu'on les aime qu'on les aime pas qu'on ait des pv dit calais ça commence à alep quoi en fait c'est ça un ciel qui font écho réglera pas calais sont réglés à l'epp que là la manière dont les occidentaux ont traité la question syrienne est a été totalement inefficace ça fait quatre ans qu'on attend que le régime syrien tombe parce qu'on pense que la crise syrienne c'est une révolution populaire contre un tyran or c'est beaucoup plus compliqué que ça le tyran en question c'est un tyran et c'est un criminel mais il a des soutiens populaires il a des soutiens dans sa population et donc tant qu'on veut pas comprendre ça alors on s'obstine à défendre des valeurs et des idées mais qui se tait un traduise par 4 en guerre et par un massage c'est devant talent changement dax diplomatique profond vous l'aviez vous voyez déjà un peu à l'oeuvre à l'époque j'ai tiré d'un gouvernement avec nicolas sarkozy vous lui il est divergent par rapport à votre analyse vous n'en parliez à l'époque déjà 27 les différentes il ya eu des époques où notamment vis-à-vis de la russie on a essayé de conduire avec nicolas sarkozy une politique de rapprochement qui à mon sens avait donné des bons résultats d ailleurs je rappelle que la guerre en géorgie avait été évité grâce à l'intervention de nicolas sarkozy qui était allé trouver les russes qui avaient trouvé un terrain d'entente avec eux ce qu'ils montrent qu'on peut le trouver un terrain d'entente ces jours ci à la deuxième chose c'est qu'on a beaucoup fait progresser la coopération économique entre la france et la russie et la russie est un pays qui a besoin de réussir économiquement enquête aujourd'hui dans une situation économique dramatique ce qui le pousse encore plus vers des attitudes extrémistes comme c'est le concorde ont alors laissé jours ci se préparent la bataille de mossoul certains disent hey lalala stalingrad de dèche sera la dernière bataille est ce que la défaite des jeux sur le terrain c'est la fin du terrorisme non d'abord la bataille me saoule on va voir parce que pour reprendre mossoul il faut régler une question et qui nous ramène au coeur du problème c'est la question entre les communautés j'étais ya pas très longtemps avec les forces kurdes à quelques kilomètres de mossoul bon les kurdes qui représentent la force la plus efficace sur le terrain ne peuvent pas reprendre mossoul parce que il sait pas leur territoire et mossoul c'est une ville sunnite et donc les kurdes ne seront pas les bienvenus l'armée irakienne et les chiites à cause des choix qu'ont fait les américains donc elle n'est pas la bienvenue non plus à mossoul donc il faut que soient les sunnites qui d'une certaine manière reprennent mossoul mais ils n'ont pas l'armée donc on voit que c'est beaucoup plus compliqué que ce que cela en a l'air mais même si mossoul et repris ce que je souhaite de tout mon coeur il restera encore tous les territoires syriens et puis comme c'est un phénomène de grande ampleur qui concerne le pakistan l'afghanistan la syrie l'irak le yémen la libye etc ce phénomène ne va pas disparaître et là il va falloir continuer à lutter contre lui un autre sujet qui a été dans l'actualité aujourd'hui depuis hier c'est la polémique lancée par le bape françois cyr donc les mailheuls français qui ferait l'apologie du genre comme on lit souvent pour les terrains économiques on peut pas laisser les français tranquilles d'abord je suis moi ce qui me choque c'est que on interdise au pape de s'exprimer je veux dire de primes énormes à l'âme et le ministre de l'éducation nationale l'a repris avec une arrogance incroyable le la laïcité c'est pas le silence religieux les rues la rigide et religion le droit de s'exprimer ce que vous êtes d'accord avec le sujet qui soulève est-ce que je il ya déjà des milliers de fans veya il ya un grand nombre de familles françaises est très au delà des catholiques qui pensent que l'école devrait se concentrer sur les fondamentaux et que l'école ne devrait pas chercher à se mêler et à inventer au fond une a façonné ce qui était en filigrane dans les écrits de monsieur peillon une sorte d'homme correspondant à sa vision et à son idéologie voilà donc pas d'expérimentations il ya déjà tellement de sujets de tension en france c'était le moment pour lancer encore pour allumer une querelle qui existe depuis longtemps déjà il a rallumé la querelle le pape il a évoqué le pape est pas comptable de la vie politique française le pape il exprime une opinion on peut être d'accord avec lui ou pas d'accord avec lui c'est pas le sujet moi ce que je dis c'est que les familles françaises demandent au ministre de l'éducation nationale de ne pas se livrer à ces expérimentations fumeuses ce qui compte aujourd'hui c'est de réformer l'école pour qu'à transmettre des savoirs et elle ne le fait pas en tout cas pas suffisamment je préfère l'apprentissage des fondamentaux à l'abécédaire sur l'égalité de madame najat belkacem une question avant de passer donc à celle des français vous contestez le duel annoncé un alain juppé nicolas sarkozy donc dans cette campagne donc pour vous lequel des deux doit décrocher pour pouvoir prendre la place mais c'est pas mon jeu suis pas moi justement je critique les sondages c'est pas pour me substituer aux sondages là c'est l'analyse de campagne c'est simplement ce que je ressent sur le terrain d'abord je dis que le terrain me renvoie d'autres signaux que ce que je vois dans la dans la dans le nom microcosme parisien et la deuxième chose que je dis c'est que ma conviction et c'est pour ça que je mène ce combat c'est que le programme que je propose est le seul qui soit réellement en mesure de redresser le pays donc à partir de ce moment là je ne fais pas de choix entre le programme de monsieur sarkozy qui me semble à la fois insuffisant et pas financé et le programme de monsieur juppé qui nous paraît alors très en deçà de ce qu'il faut faire alors pour provoquer le choc nécessaires au redressement françois fillon ce matin sur itélé on sort du microcosme médiatique et on va voir la programme parler avec les français super voilà françois fillon donc vous allez maintenant à convaincre question de plusieurs français qui vont vous interroger sur différents sujets qui les préoccupent on va commencer par karim boulogne car elle est professeur d'histoire géo à lille et elle s'interrogeait sur votre projet de suppression de 500 à 600 mille fonctionnaires si vous êtes a dû en 2017 bonjour monsieur fillon je vais apprendre que vous comptiez dans votre projet supprimer encore plusieurs centaines de milliers de postes de fonctionnaires je suis professeur nous avons des heures supplémentaires dans l'établissement nous avons des besoins signant qui ne sont pas remplacés faute de remplaçant ma soeur est elle même fonctionnaire dans la police elle a plusieurs centaines d'heures supplémentaires qu'elle ne pourra jamais récupérer comment est ce que vous pouvez justifier votre position comment est ce que vous pensez qu'on pourra assurer les missions de service public dans ces conditions je vous remercie de votre question d'abord il ya un premier sujet c'est qui a 5 million d'emplois publics en france 57 % de toute la richesse nationale et consacré à la dépense publique et on à 2200 milliards de dette quand j'ai été élu député ya quelques années c'est vrai la dette française c'était 17 % de toute la richesse nationale aujourd'hui c'est 100% donc c'est intenable donc je vous le dit quels que soient les gouvernements quels que soient les majorités il va y avoir une heure de vérité et cette heure de vérité elle peut être très brutal c'est à dire qu'à la minute où tous ceux qui financent les dépenses de fonctionnement de la france en nous prêtant de l'argent puisque une partie des salaires des fonctionnaires est financé par des emprunts sur cinq ans sur 10 le jour où sont ces gens qui nous prêtent de l'argent se rendront compte qu'on est dans une situation de quasi-faillite ce que j'ai déjà dit et bien ils vont cesser de nous le prêter et ça va être une catastrophe donc de toute façon il faudra réduire le nombre et partant son émission régaler alors comment est-ce qu'on peut le faire la première chose que je propose c'est que tout le monde travaille un peu plus voilà je rappelle qu il ya en 2000 on travaillait 39 heures en fonction publique aujourd'hui on travaille 35 heures voire 32 dans une partie de la fonction publique si on pouvait se le payer pourquoi pas c'est formidable mais ça n'est pas possible donc ce que je demande c'est déjà qu on augmente un peu le temps de travail dans la fonction publique la deuxième chose que je propose c'est que on réduise un certain nombre de missions alors évidemment pas celle de l'éducation pas celle de la justice pas celle de la santé mais il ya des missions qui peuvent être réduites il ya aujourd'hui une bureaucratie qui s'est installée et que les français ressentent dans leur vie quotidienne comme une espèce de de pression quand ils ont l'impression d'être totalement enfermé dans des règles et dans des contrôles et c'est la deuxième chose qu'il faut faire c'est réduire le poids de cette bureaucratie au profit des missions fondamentales comme celle de l'éducation nationale alors françois fillon une autre question et vous en parliez tout à l'heure avec avec michaël darmon elle concerne la religion musulmane bonjour tard à coeur gros merci d'être avec nous ce matin en duplex et en direct de blanc toujours vous êtes l'imam de bordeaux et vous souhaitez interroger françois fillon justement sur ces propos liés à l'islam en france on vous écoute monsieur fillon bonjour jour votre concept de totalitarisme islamique est un concept qui demande des explications parce qu'il pourrait laisser entendre que l'islam est intrinsèquement totalitaire parce qu'on remarque dans le vocable islamique au lieu d' islamiste y at il une différence entre l'islamisme et l'islamic vous le savez très bien que le langage est par nature performatif agissant et décrire une réalité humaine abouti à la prescrire ce vocable pourrait laisser un impact mental très négatifs auprès des musulmans comment auprès des non musulmans 1 signant au signifiant que l'islam de par sa nature est génétiquement totalitaire est ce que c'est votre pensée moi en tant qu théologie à judy conan d'abord je j'ai beaucoup de respect pour tarik au bout qui prend des positions très courageuse et qui pour beaucoup d'entre elles rejoignent les miennes notamment sur la nécessité d'organiser le l'islam en france à partir d'une organisation théologique d'une organisation religieuse et non pas d'une organisation des ollies no comment votre propos évidemment et je vais lui envoyer mon livre immédiatement j'aurais dû le faire plus tôt et il verra que c'est absolument pas le propos que je tiens je dis au contraire qu' il ya un phénomène totalitaire qui s'est emparé d'une petite partie minoritaire de l'islam qui s'appuie sur l'islam pour étendre sa domination politique et qu'il faut que ensemble l'ensemble des forces et notamment les musulmans combattent ce totalitarisme d'ailleurs pour ça que j'appelle à la coalition de tous les états de la région de tous les peuples de la région contre une menace la réponse est politique on le voit dans votre livre le mot social et républicain est largement totalitaire saignements il est il et il correspond parfaitement au phénomène auquel on assiste à dire qu'on a des hommes qui ont un projet politique totalitaire qui consiste à imposer à des territoires et à des peuples entiers un mode d'organisation par la violence ensuite une organisation horizontale qui prend en charge les consciences qui contrôle les individus partout où l'état islamique où ces organisations se sont installés et enfin il ya la tentation génocidaire avec l'élimination des chrétiens d'orient et avec le discours tenu sur elle le fait souvent de la glace donc c'est bien un mouvement totalitaire mais je ne dis en aucun cas que l'islam est totalitaire en aucun cas et ils ont narré kobo pardon est ce que vous êtes ce que les propos de françois fillon vous vous rassure par rapport à votre interrogation oui je connais très bien la nuance de sa pensée je lui ai posé la question pour il explicite davantage sa pensée à nos téléspectateurs et il est vrai que l'impact sémantique du vocable pourrait laisser entendre que l'islam est génétiquement totalitaire en effet l'islam est une religion devenu civilisation sous l'effet de l'histoire aujourd'hui les musulmans doit faire une théologie de la sécularisation dont le sens de ses parts et landre dits religieux de l'ordre du politique c'est une opération théologique nécessaire on demande aux musulmans aujourd'hui de france d'effectuer ce que l'église à catholique à effectuer pour nous aussi mais je pense que c'est une question de temps la sécularisation merci beaucoup merci tard comment on va excusez nous on va on va un peu vite parce qu'il ya d'autres de français qui nous attendent on va prendre la direction de l'aube on est en direct avec vous il ya une bille ain't you vous êtes mariés vous avez trois enfants vous êtes chef d'entreprise à vous êtes spécialisé dans la finance vous habitez donc à londres votre question à françois fillon vous écoutent oui merci bonjour monsieur fillon bonjour j'ai une question à vous poser ce rôle l'entrepreneuriat et j'ai été chef d'entreprise aux états unis en france et maintenant en angleterre et on sait que la france a de beaux atouts par exemple la qualité de nos ingénieurs ou bien de belles initiatives comme la french tech pourtant la plupart des pdg de stars telles que je connais ne choisissent pas la france mais préfèrent s'installer à londres ou hong kong singapour ou san francisco à votre avis que faut-il faire pour aider l'entreprenariat en france et pour être compétitif au niveau mondial alors l'attractivité largeur vais dire c'est simple il faut baisser le poids de la puissance publique sur le pays voilà c'est ça le sujet ça nous ramène à la discussion sur la baisse du nombre de fonctionnaires et la baisse de la dépense publique pourquoi parce que tous ces jeunes chefs d'entreprise ils s'en vont parce qu'ils ont le sentiment que il ya trop de réglementation il ya trop de contraintes et donc a pas assez de place pour l'innovation et pour la la la la recherche pour l'est pour les nouvelles activités donc moi je propose un plan complet pour l'entrepreneuriat avec des mesures extrêmement puissantes comme par exemple évidemment la réforme du marché du travail la réforme de la fiscalité du capital pour que quand on investit en france on puisse retrouver le bénéfice de son investissement sinon va investir ailleurs je propose une mesure très puissante qui permet de déduire de son impôt sur le revenu jusqu'à 30% et jusqu'à un million d'euros les sommes investies dans les petites entreprises dans les pme et dans les startups voilà faut changer d'état d'esprit il faut se dire que le l'entreprise c'est l'avenir c'est la chance c'est le hcc l'emploi à ce propos françois fillon termes de choc vous avez un nicolas sarkozy qui lui propose un double choc à la fois baisser la fiscalité et en même temps des réformes structurelles baisser les déficits est ce que ça pour vous c'est possible a le double choc il aboutit à l'absence de chocs ces deux chocs c'est nul quand on regarde le programme de nicolas sarkozy il est extrêmement faible sur le las le redémarrage de l'économie c'est à dire que les mesures de baisses de charges lounge propose 50 milliards de baisses de charges dont 40 pour les entreprises qui s'ajoutent aux cice nicolas sarkozy en propose 17 en réalité puisqu'il propose 34 dont le cic eu par ailleurs in finance pas vraiment cette baisse de charge qui que moi je finance par une hausse de la tva je sais que c'est pas des mesures facile à prendre mais ça montre que le projet que je propose c'est un projet sérieux c'est un projet qui est financé alors que il me semble à la lecture de ce que j'ai vu que le projet du nicolas sarkozy reprend ressemble beaucoup au passé c'est une sorte de retour vers le passé avec des mesures qui vont dans le bon sens mais qui sont pas suffisantes pour créer le choc nécessaires pour redresser le pays et pour faire en sorte que les jeunes entrepreneurs qui était évoquée par votre téléspectateurs à l'instant partent plus à l'étranger mais créer leur activité dans notre pays merci beaucoup françois fillon va remercier aussi oui nguyen dieu merci d'avoir été en duplex et en direct avec nous merci à votre question pour pour françois fillon va écouter une autre question est celle d'olivier moral il est porte parole de la gay pride à lyon et il vous pose donc cette question bonjour monsieur fillon vous avez voté contre la dépénalisation de l'homosexualité contre le pacs contre l'appellation des propos homophobes contre le mariage pour tous et maintenant pour plaire à une clientèle réactionnaire de plus en plus minoritaire vous proposer de réécrire la loi taubira alors qu'elle a été adoptée depuis plus de cinq ans et qu'elle voit l'approbation de la majorité des français n'avez vous pas l'impression de mener un combat d'arrière garde et que les français ont désormais d'autres priorités donc là d'abord je voudrais revenir sur m quelque chose au point la dépénalisation de l'homosexualité c'est un débat en 1981 où l'ensemble du groupe parlementaire auquel j'appartenais le groupe glisse dans lequel il y avait chirac séguin et un grand nombre de parlementaires ont voté contre est-ce qu'on a eu tort est ce qu'on a eu raison on peut se poser la question mais voilà cette manière de faire comme si j'avais été le seul à voter ce texte alors n'est pas de bruit aujourd'hui pourquoi sur le fil sur le fond la question de savoir si un enfant est toujours le fruit d'un homme et d'une femme c'est une question qui excusez moi mais dépasse le débat j'allais dire politiciens polémique c'est une réalité donc moi j'ai toujours dit que la loi taubira je pense qu'elle a été conduite le débat était mal conduit la provoquer une fracture société française dont elle est votée j'ai toujours dit que on ne reviendrait pas sur la notion de mariage justement pour ne pas revenir sur ce que j'appelle le respect de l'amour homosexuel qui est maintenant symbolisée par le mariage mais je considère que cette loi a des conséquences sur la filiation qui sont contraires à des valeurs fondamentales pour moi et donc je propose de réécrire le droit de la filiation en le faisant partir d'une idée simple un enfant est toujours le fruit d'un homme et d'une femme ce qui est en porte des conséquences notamment le fait qu'il a le droit de connaître ses parents ça faire plaisir leur sied au groupe sens commun qui a dessiné ne sais pas je cherche pas à faire plaisir je cherche simplement à mettre mes convictions les valeurs auxquelles je crois dans le projet politique que je devais et vous l'avez vous en avez parlé de votre projet politique ce matin vous remercie de vous prêter à ce jeu de questions réponses avec les français merci à michaël darmon françois fillon