Brigitte Macron cible de la complosphère mondiale

Bienvenue dans Complorama, un podcast France info avec Red Rashta, directeur du site Conspiracy Watch et Tristan Mandes France, maître de conférence associé à l'université de Paris spécialisé dans les cultures numériques. Et pour nous accompagner, Noé da Silva de France info. Brigitte Macron est un homme une folle rumeur, fausse mais largement diffusée sur les réseaux sociaux au moins depuis 2021 y compris jusqu'aux États-Unis.

Brigitte Macron a déposé plainte contre X. Un procès pour cyberharcèlement a eu lieu cette semaine, délibéré attendu en janvier 2026. 10 personnes étaient dans le boxe des accusés.

Nous allons voir qui sont-elles, pourquoi ont-elles relayé cette rumeur et d'où vient-elle exactement ? Brigitte Macron, cible de la complephère mondiale. C'est le 97e numéro de complorama.

Commençons par l'actualité donc d'une rumeur infamante, ce procès pour cyberharcèlement. Je rappelle donc certains affirment que Brigitte Macron, né Brigitte Trogneu à Amien en 1953, serait en réalité un homme transgenre nommé Jean-Michel Trogneux qui serait en fait l'un de ses frères. Les prévenus ont relayé cette rumeur, mais écoutez ce que dit maître Fabian, avocat de l'un des prévenus, informaticien Ansy.

C'était à la sortie du procès mardi au micro de Mathilde le maire de France info. On est à la limite d'avoir peur de parler puisqueaujourd'hui si vous exprimez une opinion qui ne soit pas dans le bon entendement de l'air ambiant, bien vous risquez d'être poursuivi. Toutes les libertés sont tous les jours un peu entravés parce que le problème aussi c'est que ces échanges de tweet ne sont pas adressés à madame Macron.

C'est des personnes qui échangent entre elles. C'est pas la même chose que d'être insulté directement. Alors, j'imagine Rudy que ça te fait réagir.

Qu'est-ce qui t'a frappé de manière plus générale, plus global dans ces deux jours de procès ? Bon, que d'abord le cyberharcèlement c'est un délit, c'est pas l'expression d'une opinion. La liberté d'expression, c'est pas le droit, ça a jamais été le droit de diffamer impunément ni en France, ni nulle part ailleurs dans le monde d'ailleurs.

Donc, on a vu beaucoup la notion de liberté, d'expression être mobilisé par les prévenus et leurs avocats à la faveur de ce procès. Certains d'ailleurs comparant même leur propos à à à la licence journalistique qui était laissée à Charlie Hebdo par exemple. Et ça fait penser à une forme de d'arsenalisation de la notion de liberté d'expression mais au service d'un d'un projet politique qui est en fait la revendication de pouvoir désinformer sans frein et sans limite.

Or ces gens-là sont pas au-dessus des lois de la même manière que Brigitte Macron, elle n'est pas en dessous des lois. C'est une justiciable comme un autre et comme tous les autres justiciables, elle a le droit d'être protégée par la loi. Alors, tu as évoqué euh l'esprit Charlie qui a été évoqué donc par les prévenus à ce procès.

Est-ce que c'est un bon argument ou est-ce que c'est choquant ? Bah ça c'est euh il faut le laisser à l'appréciation de nos auditeurs, mais quand on travaille avec des militants d'extrême droite, comme c'est le cas pour les têtes de pont de cette campagne de cyberharcèlement, il faut quand même oser se réclamer de l'esprit Charlie. Euh le centre de gravité politique de toute cette campagne, c'est quand même euh l'extrême droite, pas n'importe laquelle, l'extrême droite complotis, souvent procremelin, souvent euh euh antivax également.

Euh 2e point, euh on a des gens qui ont invoqué le droit à la satire. Mais euh qu'est-ce que ça signifie ? Ça signifie donc que euh ils n'ont jamais vraiment cru ce qu'ils affirmaient. euh c'est-à-dire ils ont jamais vraiment cru à ce mensonge selon lequel euh Brigitte Macron était né homme.

Donc c'est d'une certaine manière, on peut dire que c'est eux qui ont pris euh leur euh leur audience pour des imbéciles. Euh et puis dernier point euh le procureur euh a cru devoir distinguer entre les instigateurs et les suiveurs. Pourquoi ?

Parce que c'est une plain de contribu qui a été déposée. Du coup les enquêteurs, la police, la justice a rassemblé des éléments pour savoir qui devait être sur le banc. des prévenus euh et on a des personnes qui sont des inconnus, des anonymes qui sont assez peu influents qui ont participé à la curé contre Brigitte Macron.

Ça a un avantage, c'est celui de l'exemplarité. Ça ça montre que la loi s'applique à tous. puissant ou moins puissant, connu ou pas connu.

Euh c'est la même chose avec les délits autoroutiers par exemple, l'excès de vitesse. Mais toi Tristan, il y a pas mal de choses. D'abord, la première chose c'est que le procès lui-même a été le support de théories complotistes.

On a certains influenceurs qui ont questionné le fait que la veille avait été diffusé un documentaire sur BFM sur le sujet hein, sur cette théorie folle autour de de Brigitte Macron. Ils on conclu que évidemment tout ça a était euh préparé hein, que c'était préorganisé, qu'on avait diffusé ça exprès pour pouvoir influencer le procès du lentemain. On a d'autres influenceurs qui ont considéré que la suspension quelques jours auparavant de l'avocat Juan Branco qui devait représenter certains des accusés étaient évidemment prémédité par le pouvoir pour s'assurer encore une fois la victoire du procès.

Alors, au-delà de ça, on a aussi des arguments qui ont qui ont fait surface durant le procès que je trouve assez assez marquant et notamment un qui a été vraiment un argument récurrent dans la complosphère, c'est pourquoi est-ce que Britte Macron n'a pas apporté la preuve qu'elle était tout simplement une femme ? On a l'une des principales coaccusées Amandine Roi qui l'a dit hein autour de la salle d'audience qui l'a qui l'a exprimé comme si c'était évidemment à la victime évidemment de prouver les accusations et comme si surtout ça allait changer quoi que ce soit. Évidemment ça ne changerait absolument rien.

C'est une dynamique complotiste, un feu complotiste qui s'est mis en route. C'est pas les faits qui vont aujourd'hui l'arrêter. Voilà pour ce qui vous a marqué euh dans ce procès.

Je rappelle les réquisitions de lundi et mardi, les peines de prison de 3 à 12 mois avec surcis et des amendes allant jusqu'à 8000 €. Trois personnes en particulier sont visées sur les 10. Ce sont euh les meneurs pour le tribunal.

Tristan. Oui et on a essentiellement Aurélien Poiron Atlan qui est donc responsable du compte Zoé Sagan et qui donc c'est un homme qui a un compte de femme et oui c'est assez assez cocasse he c'est lui qui est évidemment un maillon essentiel de la viralisation de toute cette de toutes ces théories d'ailleurs autour de Brigitte Macron et d'ailleurs Alain Soral qui est aussi un militant antisémite et d'extrême droite révélera en 2024 les liens qui existent entre Poirson Atlant et une autre personne dont on a parlé tout à l'heure qui est Xavier Poussard et qui est le responsable d'un média d'extrême droite fait et document qui est également central dans la diffusion de cette théorie complotiste. Alors, Aurélien Poisson Atlant, c'est quelqu'un qui a barboté véritablement dans les milieux d'extrême droite et qui a été particulièrement actif et un vecteur significatif de l'accélération de cette théorie à partir de 2023 sur X avec son fameux compte Zoé Sagan, il a vraiment surfé sur à peu près toutes les théories complotistes possibles et imaginables, hein.

Son fait de guerre, ça n'est pas que cette affaire-là. euh il a euh capitalisé sur toutes les théories tendances de la complosphère. Ça va du Covid au vaccin aux élites pédos-atanistes en passant par toute la désinformation de la propagande euh russe et à peu près en gros toutes les théories virales dans la complosphère.

Et d'ailleurs, c'était pour lui je crois une véritable stratégie. Il a au cours de sa de sa vie numérique en ligne avec son compte Zoagande identifié tout ce qui buzait dans la composphère pour se l'attribuer et surfer dessus. Euh il a énormément joué d'un dispositif assez classique euh ici de la complosère qui est l'effet d'annonce, le teasing.

Nous on appelle ça le complotisme prédictif en essayant de d'annoncer euh qu'on était qu'il était sur le point de révéler quelque chose d'énorme ou que quelque chose de gigantesque allait faire surface. Et j'ai d'ailleurs un exemple en tête qui m'a beaucoup marqué. Euh c'est le fait que début octobre 2024, il annonçait euh que Hillary Clinton allait être mise en détention quelques jours plus tard.

Évidemment, rien n'est advenu mais on est dans cette captation d'audience, d'attente he de quelque chose d'énorme qui va venir. Et ce qui est vraiment troublant, c'est que cet exemple-là, il se trouve qu'il a pompé véritablement copié, récupéré, réactivé de la complosphère Qanon américaine qui en 2017 annonçait déjà, c'était d'ailleurs le moment d'explosion de la mouvance Qanon aux États-Unis qui annonçait déjà euh l'arrestation prochaine d'Hillary Clinton. C'est les mêmes leviers, la même logique.

Il n'est qu'un copieur de ce qui a déjà marché dans la complère. Rudy, il y a un autre prévenu important qui était au procès, c'est Bertrand Scholer. Bertrand Scholer, figure bien connue de la complosphère francophone.

C'est ingénieur de formation, galeriste également. On l'a vu beaucoup sur des médias d'extrême droite, complotiste, procremelin. C'est quelqu'un qui pense qu'on a pas marché sur la Lune, qu'on nous ment sur le Covid sur le 11 septembre et qui pense aussi que un nouvel ordre mondial est en est en place, est en train de se mettre en place.

Bon, donc il coche là aussi à peu près toutes les toutes les cases du bon complotiste contemporain. Lui aussi a participé à la curée contre contre Brigitte Macron et des réquisitions assez sévères ont été prises contre lui. Autre personnalité incontournable Tristan c'est une médium de profession.

Oui, il s'agit d'Amandine Roi qui est clairement été un maillon essentiel de la diffusion de cette folie autour de de Brigitte Macron. C'est une YouTubeuse médium comme tu viens de le dire euh et qui euh sera d'ailleurs celle qui va euh relayer le témoignage de Natacha R qui est vraiment à l'origine de la rumeur autour de Brigitte Macron et qui fera une vidéo qui deviendra virale en 2021 avec des centaines de milliers de vues. Mais Amandine Roy, c'est aussi un profil vraiment déroutant et turboi.

Elle va évidemment attaquer à la fois le gouvernement Emmanuel Macron qu'elle accusera par exemple plein d'autres accusations absolument folles, mais elle accusera Macron de piloter un escadron de la mort chargé d'éliminer ses opposants. Elle va surfer sur tout le délire vraiment propre à la complosphère autour des réseaux pédocriminels. Elle va même accuser par exemple Michel Drucer hein de protéger des pédophiles mais elle va aussi s'attaquer à Volodimir Zelenski hein bien sûr en reprenant une partie de la désinformation russe notamment par exemple en remettant en cause les massacres les terribles massacres de Mariou Paul.

Elle va relayer toutes les théories possibles imaginables autour des vaccins, du Covid de Big de Big Pharma et surtout elle va elle va développer tout un discours extrêmement virulent contre la franc-maçonnerie. Et pour qu'on situe un peu le personnage, j'ai un scoop. Elle a annoncé tout récemment il y a quelques jours qu'elle allait entrer en politique en septembre 2026 et qu'elle allait se présenter comme une autorité supranationale intronisée comme reen pour devenir un leader de la planète entière.

Voilà le type de profil hein qui vient s'associer à cette affaire et cette curée autour de Brigitte Macron. Juste une petite chose, ça rappelle furieusement l'exemple de Romana Didulo au Canada qui s'était érigée elle-même en reine Cuanon du Canada. On en a parlé ici, on a passé des extraits.

Voilà pour les prévenus. Parmi les avocats des personnagox en couleur, maître Carlo Brusa, on va l'écouter. Il raconte que son client est traumatisé par la procédure.

Il y a le grand criminel, il y a les criminels bien sûr. Alors le policier ne sait pas qu'il a devant lui, mais quand tu vas prendre quelqu'un à 6h du matin pour de tuites, excusez-moi, tu vas pas parce que le mec il est poursuivi pour trafic de stupéfiant et risque 20 ans de réclusion criminelle. Alors c'est pour cette raison que je dire que on est un niveau alors que normalement une affaire comme ça tu dis à quelqu'un venez mais non il fallait faire peur il fallait faire peur dès le début il fallait effectivement aujourd'hui mon client me dit encore aujourd'hui que des fois il se réveille la nuit en repensant à la garde à vue un sursaut et ça il faut que les gens le comprennent parce que ça ne rite pas qu'aux autres et oui mais duralex c'est de l'ex la loi contre le cyberharcèlement elle prévoit des peines de prison donc C'est pas rien.

C'est c'est un délit très grave qui peut conduire des gens au suicide, qui peut conduire à une dégradation de leur santé mentale. On parle pas de simple tweet satirique encore une fois, mais effectivement c'est intéressant d'entendre Carlo Alberto Brousa qui qui était effectivement l'un des avocats, un avocat d'un des prévenus de ce procès parce que lui et d'autres sont des figures de la complosère. Ce que je veux dire, c'est que l'une des des spécificités de ce procès, c'est que plusieurs avocats des prévenus sont eux-mêmes des figures de la complosphère.

Donc, c'est le cas d'Alberto Brousa très clairement depuis au moins la pandémie de de Covid-19. Il a pris des positions qui relèvent de la désinformation et du complotisme le plus échelé. Juan Branco évidemment, alors qu'il n'a pas pu finalement puisqu'il a été suspendu, il était sanctionné par le barreau la semaine dernière.

Donc il a pas pu défendre en tout cas plaider pour son client aurélien par son Atlant. Mais on se rappelle que Ran Branco, c'est aussi l'avocat de figure de de de l'extrême droite antisémite comme Kemy Sebba euh ou l'avocat du gilet jaune Maxime Nicole qui lui aussi s'était illustré par plusieurs déclarations complotistes. On avait également François d'Angléan qui s'est présenté à l'audience.

Alors lui, c'est l'avocat de Natachari qui ne faisait pas partie des prévenus mais il a introduit une question prioritaire de constitutionnalité. Il a le droit d'intervenir dans le Il a le droit d'intervenir. Euh euh alors ça a été jugé irrecevable donc ça a été écarté mais c'est le droit des avocats de pouvoir venir procès public, on est en démocratie.

Voilà, ça fait partie des droits. Bon mais c'est intéressant qui qui qu'il ait voulu faire ce coup d'éclat. Donc Léan là aussi c'est pas un inconnu, c'est quelqu'un qui lui-même soutient des théories du complot et qui a été l'avocat de Dieu donné par exemple.

Euh et puis une autre avocate mode mariant qu'on a vu quelques jours plus tôt euh interviewer sur le média euh complotiste euh Nexus là aussi qui est qui est l'un des principaux euh médias complotistes français. On passe maintenant à l'analyse de cette rumeur. Alors, pourquoi cette fausse rumeur ?

Brigitte est un homme prend-elle. Quels sont les leviers qui font que cela fonctionne ? Tristan ?

Ah, il y a pas mal de choses mais bon, disons que oui, disons que il y a déjà euh le fait que ça va convoquer un imaginaire qui est déjà très fertile hein dans la complosphère qui est celui de euh d'élite supposément dégénéré, euh corrompus dans leur sexualité, dans leur identité sexuelle, dans leur orientation sexuelle. C'est une thématique qui est vraiment prignante he vraiment dans la complosphère internationale d'ailleurs. Et on rappelle par exemple he que pour les Cuanon les Cuanon eux-mêmes parlent d'élite pédosataniste, hein.

Donc c'est pas nouveau hein dans cet imaginaire véhiculé par la complephère. Ensuite, il faut le dire, cette théorie complotiste est profondément politique, hein, on l'a évoqué un peu tout à l'heure. Elle a une motivation clairement idéologique, hein, marqué notamment par l'extrême droite.

L'objectif, évidemment, c'est de discréditer un adversaire politique dont on veut détruire l'image, hein. Et on voit bien d'ailleurs que cette cette tonalité idéologique d'extrême droite parce que ces attaques visent à présenter l'adversaire comme opposé à la structure familiale idéalisée par l'extrême droite avec ce que doit être une sexualité hétéronormée, ce que doit être une femme ou une cellule familiale, hein. Et dernière chose, ces attaques s'appuyent sur un discours profondément transphobe qui est la transphobie qui est d'ailleurs très populaire au sein de l'extrême droite planétaire et qui nourrit d'ailleurs une véritable panique morale.

Enfin, cette théorie complotiste qui vise Brigitte Macron se nourrit aussi de précédents. C'est pas nouveau ce type d'attaque, hein. On a évidemment, on pense évidemment à Michel Obama qui a été victime des mêmes accusations en 2008, mais aussi d'une mouvance complotiste qui est apparue en ligne peu après 2010 aux États-Unis qu'on appelle la transvestigation dont l'objectif est de démontrer que les femmes célèbres sont en fait des hommes.

Rudy, tu as une expression pour ce genre de rumeur ? Oui, c'est une rumeur zombie. Elle est pas de moi cette expression, elle est d'un journaliste du gardien britannique.

Euh parce qu'au final, qu'avons-nous ? On a tout commence comme un délire basé sur une intuition que Brigitte Macron serait pas né femme. Ça a continué comme un mensonge politiquement motivé.

Ça a culminé avec la reprise de ce mensonge sous la forme d'une campagne de cyberharcèlement sur les réseaux sociaux. Et puis ça s'est internationalisé avec le portage de la rumeur par une partie de la magasphère via notamment Candes Owens dont on va parler. Au final, on a une rumeur qui refuse de mourir.

C'est pour ça qu'on l'appelle comme ça une rumeur zombie. C'est une rumeur de laquelle aucune réfutation ne peut venir à bout. Euh ça donne une théorie du complot insubersible, étant chauffé comme toujours et qui aura une postérité.

Euh ce que je veux dire, c'est que les gens qui ont été jugés là, les réquisitions qui les concernent parlent de peine de prison avec surcis. Euh la peine euh endurée par Brigitte Macron, elle est euh à perpétuité. Euh jusqu'à la fin de ses jours, probablement il y aura l'accompagnement de cette rumeur infamante la concernant.

Euh autrement dit, le le cyberharcèlement risque fort de continuer, même si euh il va peut-être rentrer dans une phase de basse intensité. Passons à l'allumage de cette rumeur. Brigitte est un homme.

Comment est-ce que c'est né et comment est-ce que ça s'est déployé ? Rudy alors pour le comprendre, il faut faire un point sur la chronologie. D'abord, au départ, on a une femme qui se présente comme journaliste indépendante, qui est ni journaliste ni spécialement indépendante, qui s'appelle Nata Harry.

Et début 2021, elle envoie un mail à plusieurs médias euh comme le Canard enchaîné ou Média Part. Elle rentre en contact avec un journaliste de Méia Part. Elle demande même à être recrutée comme salarié par Mediapart sans donner évidemment de preuves d'éléments mais elle pose ça comme condition de sa collaboration.

Et puis on sait qu'en juin 2021 euh elle commence à collaborer avec Xavier Poussard, directeur de fait et documents, lettre confidentielle d'extrême droite bien connue. Euh à l'automne 2021, fait document euh euh pousse cette théorie mais en s'abritant derrière les propos de Nata Charé. C'estàd qu'on a Xavier Poussard qui n'assume pas vraiment.

Il attend de de de voir. On on a l'impression que cet attentisme c'est une sorte de ballon d'essai. on se dit est-ce que ça va prendre ou pas ?

Oui, juste un point sur fait sur fait et documents parce que avant d'être dirigé par Xavier Poussard dont tu viens parler à l'instant qui est un proche d'Alain Soral, ce média d'extrême droite a été fondé en fait au milieu des années 90 par un dénommé Emmanuel Ratier qui officiait d'ailleurs à l'époque sur Radio Courtoisie qui existe encore aujourd'hui qui est un une radio d'extrême droite et cette Emmanuel Ratier était lui-même l'héritier intellectuel de Henry Coston qui fut un collaborationniste missionné par Philippe Pétin durant la seconde guerre mondiale pour se documenté sur la franc-maçonnerie. Donc là, on a une généologie assez folle, assez parlante et pour un média dont le rôle essentiel dans cette dans cette affaire qui concerne Brigitte Macron sera de donner d'abord un vernis pseudo journalistique et de constituer un véritable 1 feuilles argumentatif. Oui.

Et puis donc je parlais de ce ballon d'essai et et ça marche puisque en décembre 2021, on a cette médium Delphine Gous alias Amandine Roi qui interview Nata. Euh et euh cette vidéo qui dure plusieurs heures euh provoque un buzz énorme euh au point que la rumeur se développe euh hors de tout contrôle et que euh le 12 janvier euh 2022, c'est-à-dire 1 mois après seulement euh après cette vidéo euh et bien Macron qui est au journal T visé de 13h sur TF1 est questionné sur le sujet. Ouais, elle est interrogé par Jacques Lot.

On l'écoute. Alors bien évidemment, c'est un mensonge mais bon une fois que j'ai dit ça, je n'ai rien dit. Vous me confirmez que vous à votre propos, vous allez porter plainte.

C'est bien ce que vous vouz. Oui, on est en train Alors, c'est un petit peu long parce que il faut les captures d'écran, il faut l'intégralité des propos des propos rapportés. Donc euh en ce qui me concerne, [musique] c'est un petit peu le voilà Brigitte Macron donc qui s'exprime dans un grand journal, le journal de 13h de TF1 et elle démand la rumeur et évidemment ça ne tue pas euh la rumeur.

Euh octobre 2022, c'est le rachat de Twitter par Elon Musk. Euh le changement des règles euh sur cette plateforme qui devient X avec notamment des pastises de certification payantes qui permettent de faire des postes beaucoup plus longs et beaucoup plus visibles parce que poussé algorithmiquement. Et là, on a Aurélien Poiron Atlan dont tu parlais tout à l'heure Tristan, qui réactive le compte Zoe Sagan.

Oui. Puis là, il faut dire juste quelques chiffres mais il a une explosion phénoménale hein. Il commence à devenir viral dès l'été 2023 et il passe vraiment de quelques dizaines de milliers d'abonnés à quelques centaines ou à 200000 abonnés quelques mois plus tard en profitant notamment de cette pastille et de la viralité absolument folle. pour l'avoir suivi à l'époque, certains de ces tweets arrivaient à cumuler des millions de vues.

Donc il est vraiment un acteur central dans la viralisation particulièrement sur X et il relait tout un folklore, on va dire autour de cette rumeur, ce compte Zoé Sagan. Oui, Aurélien Poiron Atlant est quelqu'un qui a vraiment une vraie culture numérique. Il va essayer d'utiliser tous les leviers qu'il a en ligne.

Il va utiliser tous les codes, les tendances numériques. Il va lancer ce qu'on appelle des mêmes, hein, des images virales comme la cocinelle qui fait écho au un hashtag qu'il a également lancé qui s'appelle Ladybug qui va viraliser sur Hicle. Alors, j'explique rapidement.

Ladybug, en fait, ça veut dire cocinelle en anglais, hein. Mais il joue en fait sur l'idée que euh la première dame, la first lady euh Brigitte Macron serait en fait un bug, d'où le hashtag Ladybug. Et tout ça sous-entendrait en fait qu'elle ne serait pas une femme.

Alors, il y a une autre hypothèse qui est pas exclusive de celle dont dont dont tu viens de parler qui est Coxinel. C'est aussi le nom d'une danseuse d'une personnalité transgenre des années 50 60. Euh euh et donc ce serait aussi une référence, une allion à ça.

Et puis cette coxinelle hein, cette effigie de la cocinelle et bien on va la retrouver dans des affiches brandies dans des manifestations d'extrême droite ou en emoji en émoticone hein euh sur les profils de militants coplotistes euh en ligne comme un un comme un véritable signe hein de ralliment. Rien à voir donc avec le dessin animé Ladybug qui a fêté ses 10 ans cette année. Et cette rumeur sur Brigitte Macron intéresse les pays étrangers, en premier lieu les États-Unis.

Et revoilà Candis Wens dont on a déjà parlé ici dans Complorama. Mais voici ce qu'elle disait sur Brigitte Macron le 30 juillet 2024. Elle montre quatre photos.

Il y a deux photos de Jean-Michel Trognaot, le frère de Brigitte Macron, puis deux photos de Brigitte Macron. Et elle montre en gros que voilà, c'est un homme qui s'est transformé. On l'écoute.

Il est temps de vous réveiller. Donc nous allons recommencer à partir du début avec une photo de Brigitte Macron dont le vrai nom et Jean-Michel Trogieux. La personne que vous voyez à droite n'est pas une femme.

Voilà Candess Owen. Comment Candessa Owen aux États-Unis est-elle tombée sur cette rumeur ? Bon, c'est pas très compliqué parce qu'en fait les la complosphère, elle est mondialisée aujourd'hui.

Donc ça ça échange très bien, c'est très fluide. Mais ce qui est fascinant, c'est qu'elle est en train de nous expliquer que un frère peut ressembler à sa sœur, ce qui est quand même par ailleurs complètement évident. Euh non, ce qui est intéressant est que l'internationalisation de cette rumeur euh c'est que euh elle en fait un point d'honneur.

Candwens en mars 2024, quelques mois avant euh avant cet extrait euh vidéo, euh elle déclare sur X qu'elle met en jeu toute sa réputation professionnelle sur le fait que Brigitte Macron est en réalité un homme. Euh elle parle de cette pseudoaffaire comme du plus grand scandale politique de l'histoire humaine. De l'histoire humaine.

Et puis elle nous dit et là il faut l'écouter. Cela signifierait que la France est potentiellement dirigée par un menteur psychopathe et un pédophile. Telles seraient les implications s'il s'avérait que cette affaire est vraie.

Cela signifierait également que l'ensemble de la presse française est impliqué dans la tentative de dissimulation de cet énorme mensonge. Ce intéressant, c'est l'utilisation du conditionnel. C'est qu'en fait, elle a pas la moindre preuve ou début de commencement de preuve de ce qu'elle affirme.

Mais elle y va. Elle y va quand même. Plus tard, elle fera en 2024 la jonction avec Xavier Poussard.

Elle poussera euh le le petit essai de Xavier Poussard qui s'appelle Becoming Brigitte, devenir Brigitte en français, un livre un peu d'opportunités pour pouvoir alerter le public mondial international en anglais sur sur cette affaire. Euh d'ailleurs, les deux premiers euh résultats euh Amazon lorsqu'on recherche Brigitte Macron, euh et bien c'est euh ces livres-là euh précisément. Euh et puis ce qu'il faut dire aujourd'hui quand même, c'est que Cand, elle est euh très largement discréditée au sein même de son camp euh l'extrême droite pro Trump américaine.

Pour ceux qui connaissent pas très bien, Candas Owen, c'est une complotise qui a des points de vue euh hétérodoxes sur plein plein de sujets. Elle ne croit pas à l'existence des dinosaures. Elle est convaincue qu'on n'est jamais allé sur la Lune.

Elle est sur ce registre là complotiste. Et même si elle est discréditée pour une part de la de l'extrême droite américaine qui la trouve un peu trop excessive, il n'empêche que elle a quand même été invité par l'une des têtes de la magasphère américaine aujourd'hui qui est Tucker Carlson qui a une capacité de viralité beaucoup plus forte encore hein que que Candas Owens et qui l'a interviewé dans une vidéo alors qui lui-même a plus de 16 millions d'abonnés sur X et qui a dans sa interview a généré des millions de vue tout en adhérant à sa théorie complotiste, hein, en considérant que ce qu'elle disait était clairement une réalité. C'est l'heure de conclure Tristan Rudy.

Est-ce que Brigitte Macron a eu raison d'attaquer ? Bah, c'est toujours une question qu'il faut se poser, c'est de la réponse à donner quand on est attaqué par ce type de de délire complotiste. Évidemment, si cette si cette rumeur reste relativement confidentielle, bon, il faut peut-être éviter de lui donner plus de résonance pour éviter ce qu'on appelle le fameux effet strésante.

Mais dans cette affaire, on est sur une viréalité globale mondiale. Donc c'est la réplique judiciaire est clairement à la fois légitime et pertinente même si bien sûr elle n'arrêtera jamais le feu complotiste. Ris moi je dirais que dans tous les cas les harceleurs sont gagnants.

Il risquent pas grand-chose. C'est vraiment un jeu du pile je gagne face tu pè c'est une alternative piégée de savoir s'il faut attaquer ou pas. Pour les victimes, il y a que des mauvaises solutions.

Tous les choix sont mauvais dans le sens où porter plainte, c'est tu l'as dit Tristan euh prendre le risque de faire connaître la rumeur, de l'amplifier, mais c'est aussi prendre le risque d'être débouté par la justice et donc euh parce qu'on a jamais aucune garantie de gagner après tout et donc de donner une victoire judiciaire à ceux qui vous harcellent et qui vous diffur permettre de se faire de la publicité sur votre dos. Toute cette agitation autour du procès euh fait de la bande passante pour pour les conspirationnistes pour cette affaire et pour d'autres d'ailleurs. Mais ne pas le faire, ne pas porter plainte, ne pas avoir recours à la justice, euh c'est aussi un argument en faveur des harceleurs qui peuvent se retrancher et ils l'ont fait plusieurs fois derrière l'argument "Si faux, pourquoi est-ce qu'elle ne porte pas plainte ?" Voilà, donc encore une fois l'alternative est piégée.

Merci Tristan France, merci à tous. Merci Rudy Restat. Merci et merci à Sachar Trop au son Nicolas Andreux, Florian Bercani et Pascal Bodo à la vidéo.

C'était le 97e numéro de Complorama.