⚕️ DONNÉES DE SANTÉ ET “HEALTH DATA HUB” : QUAND LA MACRONIE MANGE SON CHAPEAU
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Attaque 80 %Défensif 20 %
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:10Locuteur 1Fait
« ce débat plus global sur la question des données de santé dont le secret médical est remis en cause »
- 0:30Locuteur 1Fait
« une entorse importante qui est fait par rapport à ce secret médical par rapport à la quantité de données et aux noms de personnes qui y ont accès »
- 1:10Locuteur 1Fait
« il y a en ce moment des débats autour du f data web de microsoft et des problématiques en termes de données personnelles »
- 1:30Locuteur 1Fait
« deux sénateurs et sénatrices des demandes de commissions dans le texte une enquête sur les enjeux de sécurité des dangers de ces données de santé »
- 1:50Locuteur 1Fait
« le gouvernement a choisi d'héberger sur la plateforme de microsoft »
- 2:30Locuteur 1Fait
« ce qui met en péril la souveraineté de ces données sur la protection des données personnelles »
- 3:10Locuteur 1Fait
« le choix d'un géant du numérique fait craindre que ces données soient exploitées »
- 3:50Locuteur 1Fait
« les alertes nombreuses du conseil national des barreaux qui parle des risques de violation du secret médical »
- 4:30Locuteur 1Fait
« du collectif rassemblant une vingtaine d'organisations et de personnalités dont le conseil national du logiciel libre et le syndicat de la médecine générale qui ont aussi alerté sur ces questions »
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
j'aimerais rappeler que ce débat plus global sur la question des données de santé dont le secret médical est remis en cause on a eu une discussion lors du précédent débat sur ce sujet et il ya une entorse importante qui est fait par rapport à ce secret médical par rapport à la quantité de données et aux noms de personnes qui y ont accès il faut le dire et le redire même si vous présent insisté sur des garantie qui serait donnée nous n'y croyons pas et nous croyons d'autant moins que l'enjeu et au delà de la crise sanitaire rappelons qu'il y a en ce moment des débats autour du f data web de microsoft et des problématiques en termes de données personnelles en termes de privatisations de ces données il y a de la part y compris deux sénateurs et sénatrices des demandes de commissions dans le texte une enquête sur les enjeux de sécurité des dangers de ces données de santé et ces deux là c'est une sénatrice udi ce n'est pas un as connaissance une gauchiste et freiner ni l'insoumise et donc plus largement étant donné l'expérience que nous avons de la prolongation des mesures dérogatoires est ce que vous faites encore à nouveau nous pouvons craindre que ce type de deux procédures se prolonge et ce en terrine notamment et la même date un homme ce qui est extrêmement problématique justifie amplement j'ai eu un moment de suppression oui dans la lignée de l'opposition à la prorogation des systèmes qui n'ont pas fait preuve d'une efficacité sanitaire certaine il me semble que derrière il y a le processus d'accélération de la conservation et la concentration des données de santé issu de la loi de juillet 2010 9 qui a mis en place ce helstad un hub que le gouvernement a choisi d'héberger sur la plateforme de microsoft et avec cela en fait c'est une des raisons par l'expérience qui nous fait nous opposer à cette cet amendement puisque le choix gouvernemental fait peser un certain nombre de problèmes en tant que société états unis un microsoft est soumis à la législation américaine en vertu desquelles l'entreprise peut être amené à communiquer un communiqué à ce gouvernement de ces informations même quand ils sont localisés à l'étranger ce qui met en péril la souveraineté de ces données sur la protection des données personnelles un opérateur privé qui stockent des informations est soumis ce qui sont soumises au secret médical fait peser pour ces informations des risques de compromission des donnée d'ailleurs le choix d'un géant du numérique fait craindre que ces données soient exploitées en novembre 2019 le wall street journal avait d'ailleurs révélé la récupération par google de données médicales de millions d'américains et d'américaines pour l'utilisation dans son cloud et je rappelle enfin les alertes nombreuses du conseil national des barreaux qui parle des risques de violation du secret médical et d'atteinte au droit au respect de la vie privée du conseil national de l'ordre des médecins qui met en garde sur le fait que les infrastructures de données plateforme de collecte et d'exploitation constitue un enjeu majeur sur les plans économiques scientifiques et de cybersécurité et du collectif rassemblant une vingtaine d'organisations et de personnalités dont le conseil national du logiciel libre et le syndicat de la médecine générale qui ont aussi alerté sur ces questions
Danièle Obono