Le Grand Oral de Nicolas Dupont-Aignan - Les Grandes Gueules de RMC

[Musique]

les gels et les juges et les grandes gueules sur rmc rmc story avec aujourd'hui joël dago série chargé clientèle en logement social leurs habitants cas de la fonction publique thibault lanxade qui est chef d'entreprise gg vous tout à l'heure à 11h45 vous revenez prendre la parole avec les grandes gueules et comme aujourd'hui nous sommes à la deuxième édition du 10 du duo d c'est l'occasion tout à l'heure d'accueillir karine aval brake assist est avec nous à la préparation de l'émission ce matin ce sont le duo d les binômes entre personnes valides et personnes handicapées c'est l'occasion de remettre un peu le projecteur ou la loupe sur ces gens qui ont envie de vivre la vie comme tout le monde comme les autres ce soit la vie en entreprise la vie du quotidien est tout à leur don karina valbray qui sera avec nous elle veut refaire un vigile ou si je ne m'abuse avec thibault lanxade sur l'homéopathie la question du déremboursement donc arena sera si à tes côtés pour reprendre la parole avec toi mon cher thibault le grand oral des gg c'est maintenant rmc le grand oral des grandes gueules

[Musique]

monsieur nicolas dupont aignan bonjour bonjour à vous les élections européennes la rive est oui alors justement qu'est ce qui se passe je vous ai vu hier devant france télévisions avec d'autres candidats pour protester sur des débats qui sont organisées dans la dernière ligne droite avant le scrutin du 26 mai et qui ne vous conviennent pas qu'est ce qui se passe à france télé pas tout simplement un débat qui est organisée avec six candidats sélectionnés par france télévisions qui rompt le droit de parler aux français qui sont réveillés et six candidats qui devront s'adresser aux français qui dorment parce qu'il sera trop tard un débat en prime time les six candidats les six gros et ensuite les autres gros les grands mais qui sélectionne les grands c'est bizarre et pourquoi je suis on était en colère avec benoît hamon n'a pas l'habitude de faire des conférences très récents semblent avec jean christophe lagarde c'est parce qu'on est en campagne officielle à quatre jours du scrutin on sera à quatre jours du scrutin le mercredi 22 et ce qui est surréaliste en plus du fait qu'il ya deux catégories de candidats les grands les petits comme s'il y avait des grands français des petits français et que ses sélectionnés de manière artificielle c'est qu'en plus dans la catégorie des grands il ya les trois principaux candidats qui se cache qui seront pas présents ah bon ah oui c'est stupéfiant et qui les représentera lors à leur chef de parti ah bon c'est à dire que on est dans une démocratie ou quatre jours avant le scrutin les trois principaux candidats madame l'oiseau monsieur bart des larmes et monsieur bellamy sont représentés par leur chef de parti serre on les cache comme si il n'avait pas le droit de discuter de ce qu'ils font en europe devant les français avec d'autres candidats donc d'une part un peu confuse en tout ça c'est plus que confuse n'y a pas une démocratie qui fonctionne comme ça parce que quand il sera au parlement européen face à des commissaires des chefs d'état ils appelleront madame le pen monsieur wauquiez monsieur bayrou monsieur macron non mais ça veut dire quoi moi j'ai le courage monsieur hamon aussi d'ailleurs monsieur lagarde aussi on a le courage des têtes de liste comme chef de parti on se présente on a nos idées on a envie tout simplement de poser des question d'échangé dans les français ça s'est très bien passé d'ailleurs il ya eu un premier débat à 12 il ya un débat sur votre chaîne le lendemain il ya un débat sur lci où ils ont fait d'eux des bas parce qu'il trouvait que c'était trop mais ils l'ont fait à des heures comparables donc moi je n'ai pas là avec benoît hamon et jean christophe allard il fait le service public donc c'est quand même incroyable le service public financé par le contribuable sélectionne sélectionne ça veut dire par exemple il ya des panneaux en exemple c'est glucksmann il est dans le premier débat oui et moi dans le second alors que aidant les sauver sont là j'en ai et gagner c'est ça tout ça tous à égalité donc il faut sauver monsieur glucksmann il faut assassiné monsieur dupont-aignan il faut mettre en valeur madame le droit il faut sauver glucksmann le service public est partial dans cette histoire je peux en dire plus parce que quand même je ne comprends pas posée je pose la question mais pourquoi d'ailleurs le débat de tf1 lci je suis mis avec monsieur glucksmann dans l'es7 dans l'es7 je suis en même temps comme à ses news parce qu'on on a le même score sur les ondes assez bien mais il faut sauver le soldat glucksmann pardon mais je voudrais que vous alliez au bout du raisonnement je me demande pourquoi moi pourquoi le service et le service public a tendance à vouloir sauver le soldat de gauche plutôt que voulez vous posez la question service public je vous savez il ya un moment mais je vais vous dire c'est pas pour mon cas personnel au delà de mon cas ce qui me choque le plus dans cette affaire c'est pas que je sois mis en en troisième division c'est pas ça ce qui me choque le plus c'est qu'on est à quatre jours des élections et qu'on cache madame l'oiseau comme si elle n'était plus capable d'affronter les français c'est que monsieur bardella a besoin de madame le pen pour parler à sa place et que ces gens là prétendent représenter les français à strasbourg c'est une affaire importante ça fausse le scrutin sapho ce scrutin c'est une manipulation du scrutin et en fait derrière moi j'ai compris ce qui se passe c'est qu'il faut imposer le duel mâcon le pen et macron n'est pas candidat le pen n'est pas candidat mais ça veut dire que le service public est complice le service public est aux ordres peut-être dû boire je sais pas en tout cas moi je comprends pas je suis du point c'est pas pour mon canon mais ce qu'ils doivent aussi dit qu'il doit quand même vous rassurer c'est que tout le monde vous connais vous médiatiques d'accord médiatiquement vous n'êtes pas un personnage inconnu les médias vous donne beaucoup la parole et ça c'est tant mieux j'ai bien parce que vous avez des idées et vous les défendez est le propre de la démocratie c'est d'avoir en face de nous des gens avec lesquels on n'est pas d'accord et avec lesquels on est capable de dire pourquoi on n'est pas d'accord ça s'est fait sur le service public vous vous dites alors on voudrait sauver le soldat glucksmann et puis peut-être mais il services publics d'ordre général que ce soir radio ou tv ils ont implicitement sans que ce soit vraiment avoué une espèce d'orientation idéologique qui fait que bon on classe les gens pas toujours les fachos d'un côté les démocrates de l'autre les propres sur eux les celui-là il estimé c'est un peu non mais je le déplore ou sonnette d'alarmé mais y'a rien d'étonnant mais ya rien de l'armée mais je pense que vous avez plus à gagner à vous battre sur vos idées à continuer mais là dessus jamais encore médiatiquement vous est pas inconnu et je comprends mais madame ce qui me choque dans cette affaire c'est que cette élection européenne justement parle pas du fond et moi j'aimerais attendait sur le fond j'aimerais poser des questions à monsieur bellamy par exemple très franchement moi parce que il dit des choses qui parfois me paraissent correct mais ces députés ont fait exactement l'inversé au quand ils ont voté ils ont voté au parlement européen même le figaro l'a dit amer françois xavier lamy sera assis à votre place et demain sur la je vais lui poser la question très simple il dit qu'il veut des frontières mais monsieur hortefeux monsieur denjean tous les membres de sa liste ont voté exactement tous les textes de monsieur juncker tous les textes sur le pacte de marrakech avril 2018 l'extension à la serbie donc en fait qui pourquoi les débats sont intéressants à la télévision avant les élections c'est parce que les français n'ont ne doivent pas jugé simplement sur les promesses mais sur le passé et l'avenir c'est à dire la cohérence on peut me reprocher beaucoup de choses mais j'ai quitté l'ump quand il ya eu la violation du vote du référendum de 2005 j'ai toujours voté contre les traiter les gars j'ai plein de défauts sans doute mais je suis cohérent et script est très frustrant dans une élection européenne comme celle ci c'est que les socialistes découvre l'europe sociale la veille des scrutins et votent ensuite avec monsieur juncker et le ppe monsieur bel ami nous dit qu'ils veulent europe des frontières et il a voté tous qui supprimait les frontières et tout ce petit monde gouvernent ensemble à strasbourg parce que monsieur bellamy appartient au ppe c'est un groupe fédéraliste libre à lui la magie n'est pas libre à lui de dire inverse en claude gauthier et c'est là où les débats peuvent être très utiles pour le téléspectateur pour qu'ils se fassent une idée de la sincérité et de la cohérence des personnes au delà de leurs engagements sur les débats je vous rejoins complètement j'ai d'ailleurs j'avais exprimé cet avis aussi pour le pcf j'avais pas compris pourquoi est ce que le service public en tout cas pour les chaînes privées c'est autre chose mais le service public pour moi doit être neutre et donner la parole à tout à chacun donc je vous rejoins parfaitement les maintenant si on part sur le principe qu'il y ait deux groupes ce que je ne comprends pas par contre c'est que avec votre telle présence immédiate parce que pour moi vous avez une classe alors peut-être que c'est un regard qui est bien c'est un mais je vous trouve en tout cas plus présent médiatiquement que monsieur hamon par exemple ou même que monsieur glucksmann et je ne comprends pas c'est que dans les chiffres en fait à peut-être mais en tout cas je pense que vous n'êtes pas comme vous pouvez le dire très souvent mais je dis pas je suis malheureux unis à l'écart et quand vous empêche de parler je pense que vous parlez vous vous exprimer suffisamment en tout cas vous avez une tente d'exprimer vos idées et vous avec avec tout ce temps médiatique justement dans les sondages vous êtes encore au coude un trou tu avec monsieur x man qui lui lui est présent que depuis paris mais médiatiquement se tenir sur la scène politique sur un point si on regarde par exemple le parti socialiste est debout la france ont quasiment les mêmes résultats la présidentielle sur france inter chaînes du service public depuis la présidentielle le parti socialiste a eu 11,8 pour cent de temps d'antenne debout la france a eu 0,7 mais c'est normal vous êtes donc donc il ya des habitudes les socialistes parler que de ça je suis pas malheureux je veux que la justice et soul et au delà de ça c'est pas mon cas il ya une crise démocratique en france on annonce la plus forte abstention de tous les temps cette crise démocratique s'explique je pense parce que nous vivons dans une pensée unique formaté et qui a passé débat passer des changes pas assez de confiance dans le monde politique et le monde journalistique et je pense qu'on a une responsabilité tous de sauver la démocratie française au delà nos petites personnes mais je puis j'aimerais qu'on parle du fond parce que là j'ai pas en yvan bienvenue si on peut parler du fond je vais pas parler qu on va parler du fond notamment est ce que c'est ça l'enjeu des relations visiblement très conflictuelles ou compliquées entre merkel et et macron alors pourtant vous vous dites oui or ce diocèse un problème accroc merkel qui font l'europe à leur façon visible ça c'est pas comme ça que ça se passe c'est sûr en croit la chancelière dans cette série mais peut-être dans l'humeur mais dans la réalité des décisions moi je regarde les décisions qu est ce que je regarde je suis convaincu qu'on améliorera la vie des européens pas seulement des français que si on revoit les règles de l'union européenne je milite pour ça depuis des années non pas contre l'europe mais pour que l'europe respecte les peuples les citoyens et soit forte face à la chine et aux états unis si on regarde les règles macron s'est couché devant merkel à tous les arbitrages et que ce soit les frontières qu'ils soient pas contrôlés que ce soit la taxe gars fao madame merkel a dit niet que ce soit les travailleurs détachés qui crée une concurrence déloyale parce qu'ils payent pas les charges que paye nos artisans que ce soit sur les champions par exemple du numérique qu'on devrait faire face à google fasse sur tous ces dossiers l'union européenne qu'on a bâti depuis 20 ans a échoué j'ai approché j'ai quand même mais présentent pas comme ça pour être là nous avons une idée à debout la france et l'europe des nations et des projets nous voulons faire maigrir l'union européenne sur tous les dossiers où les pays peut se débrouiller seul c'est à dire chacun retrouve ses frontières ces lois son budget mais en revanche une fois qu'on a fait maigrir la commission de bruxelles on doit la musclée dans les projets à trois ou quatre pays comme on a fait airbus mal modèle ses airbus ce qu'on a fait avec airbus qui nous a permis de concurrencer boeing faut le faire dans le numérique dans l'intelligence artificielle dans le programme pour la méditerranée et qu'en revanche la commission de bruxelles s'occupe une nos vies nationale les pays sont libres on doit retrouver notre liberté nationale il concentrer notre action européenne ça c'est la base de mon projet eh bien on fait tout à fait différent de ce qui se passe aujourd'hui vous avez décrit votre idée votre ambition pour l'europe et avec des pois qui sont tout à fait intéressant alors il ya quelque chose de paradoxal vous avez exprimé c'est que vous voulez des pays plus recentré sur leurs préoccupations on veut dire quotidienne et puis une dimension européenne pour pouvoir lutter contre l'hégémonie américaine chinoise est de pouvoir se défendre et dans votre programme que j'ai pris connaissance vous parlez finalement de l'harmonisation sociale et fiscale mais que vous conditionner à l'intérieur de l'europe sur le fait que les pays doivent avoir les mêmes règles les mêmes normes sociales et fiscales mais ça peut pas fonctionner pour que l'europe soit forte il faut qu'elles soient unis et donc l'harmonisation sociale et fiscale elle doit être pour l'ensemble des pays de la communauté européenne alors je vais vous surprendre ça fait 20 ans qu'on nous dit il faut transférer plus de pouvoir faut s'unir on sera plus forts face à la chine aux états unis on n'a jamais été aussi faible depuis qu'on a tenté de s'unir pourquoi parce que on le fait à 28 et donc à 28 ça n'arrive jamais si vous savez en attendant godot on attend ma soeur anne ne vois-tu rien venir parce qu'à 28 on n'arrivera jamais à rien donc moi je pars des réalités chu gaulliste l'europe des réalités je dis quoi je dis ça sert à rien de vouloir s'unir surtout il faut rendre complètement leur liberté aux nations parce qu'on tout ce qu'on peut faire seul on doit le faire seul on n'a pas besoin d'attendre les autres en revanche bâtissons des coopérations mais volonté volonté à trois ou quatre dossiers les frontières de l'europe non mais europe à géométrie variable je vais vous donner un exemple très précis la méditerranée quand nicolas sarkozy a voulu faire la politique de la méditerranée il a attendu d'avoir l'accord des pays de la mer baltique qui ont mis un veto latta politique de la méditerranée on l'a fait avec l'italie l'espagne la france et des coopérations avec le maghreb on l'a fait à six autres choses la lutte contre le cancer c'est un défi pour toutes les familles de france on unis sur la base du volontariat comme pour airbus les pays qui ont une industrie pharmaceutique a deux trois quatre pays volontaires et on aura des résultats a eu un autre exemple je vous prends l'exemple l'harmonisation fiscale et sociale si vous attendez 28 vous les aurez jamais surtout si vous vous faites rien alors je dis quoi sur l'harmonisation fiscale on conditionne le marché unique français au respect d'un minimum de règles je prends l'exemple du luxembourg le luxembourg ou le luxembourg arrête sa politique de piratage fiscal de dumping ou alors on lui supprime ces licences bancaires et l'accès au marché français et bien je peux vous dire que dans les huit jours le luxembourg va céder parce que c'est quoi luxembourg ces six cent mille habitants oui mais où donc est un moment il faut que la france se défend elle pour aller dans votre sens voyez quelque chose c'est là il faudrait que thibaut aussi réponse je ne comprends pas dans cette europe c'est que on s'aperçoit que il ya une partie de l'union européenne qui a réglé le problème du chômage avec un show man 3 400 ce sont plutôt les pays du nord donc c'est plus un problème numéro un et puis il ya une autre partie de l'europe qui est englué dans son chômage et je pense aux pays du sud dont là on fait partie la france malheureusement l'espagne ou l'italie et on veut que c'est mais que tous ces pays aient les mêmes règles économiques et sociales alors que pour finalement le chômage c'est plus un problème pour les pays bas l'allemagne quasiment pas en revanche pour nous c'est quand même un problème numéro un et c'est ça aussi qu'il ne comprend pas bien dans cette europe aujourd'hui mais moi je pense que l'union européenne on l'avait dit il ya dix ans on a dit ça va se planter parce qu'on peut pas élargir l'union européenne et avoir les mêmes règles à des pays comme l'allemagne ont carrier mais et alors on va pas crever et donc maintenant dire mais refermé ce que de changer quand un truc a échoué vous êtes chef d'entreprise si votre produit ne marche pas ils vous n'arrivez pas à le vendre vous passez pas votre vie à vous lamenter en disant je peux pas changer vous changer quand un truc échoue on change la copropriété l'europe c'est comme une copropriété le syndic de copropriété est devenu envahissant il s'occupe de notre vie quotidienne il a supprimé les porte de notre appartement il nous envoie une facture exorbitante et bien moi je dis on vire le syndic c'est à dire la commission de bruxelles on rend on lui dit de ne pas se mêler de la vie de nos appartements remet des portes à nos appartements pour contrôler nos frontières notre immigration est en revanche on demande aux syndics peut-être de s'occuper des parties communes l'ascenseur les espaces verts c'est à dire ce qui nous permet d'être forts ensemble larinto et cette structure fort auquel vous répondez pas permettez moi de vous la mique si vous voulez une europe forte et vous l'avez rappelé dans votre idéologie intéressante d'ailleurs pour pouvoir lutter contre l'influencé américaine et la puissance chinoise vous devez avoir une europe forte mais c'est quoi ils renforcent l est pas / pays mais ça c'est une des psys ben voilà c'est ça c'est parce que vous rêvez la vie ça fait vingt s'est joué à lescure dumas dernière excusez moi je comprends ce que vous expliquez et je veux bien qu'on soit fort face aux états unis et à la chine mais vous me parlez d'une europe morcelé alors qu'on fasse on a un état fédéral et passe est un état fédéral avec une politique trumps qui mène comme politique c'est une politique pour tous ses états on n'a pas des petits états qui chacun dans leur coin californie paradoxalement a plus de pouvoir que la france aujourd'hui parce que l'état fédéral ne se mêle pas de tout donc déjà si on pouvait faire maigrir bruxelles arrêtez avec ces normes décidées par des gens qui sont pas élus par était avec ses frontières ouvertes pavés ou qui allez-vous faire ça avec calais merlet et volontaire il a même inventé en europe d'accord alors je vais vous dire finalement la commission européenne est beaucoup moins de pouvoir et que les états comme vous dites retrouve retrouve la quotidienne je vais reprendre c'est bien de faire et vous avez mais aux français et ça et ça flatte ça flatte le français qui se dit ah bah l'europe oui à l'europe pour nous c'est méchant c'est bien ça flatte mais sans vrai avec qui allez vous le faire ne confondez pas uniformisation de tous et puissance ça fait 20 ans qu'on uniformise tout et qu'on est faible donc je dis que d'abord il faut que chaque nation retrouve sa liberté et son indépendance pour régler ces problèmes qu'elles peuvent régler seule les services publics a pas besoin d'avoir la même politique partout si on veut avoir en france des services publics on les défend les frontières on les contrôle ce que font tous les pays du monde premier point deuxième point pour la commission la commission c'est le c'est pas un pouvoir c'est un pouvoir qui n'est pas élu il dépend de la france la france est la sixième puissance mondiale le jour où la france dit stop je n'applique pas des règles mises en place par des gens corrompus par les grandes multinationales par le pouvoir de la finance est bien elle dit stop points y a pas besoin le général de gaulle l'a fait et il a créé d'ailleurs la plus belle politique agricole commune il a fait la chaise vide pendant six mois margaret thatcher l'a fait elle a récupéré son argent et le moule co l'a fait il a fait la réunification allemande donc il faudrait qu'on arrête croient ceux du poil et j'ai fini ce que la france est faible pourquoi est ce que je vais vous donner un exemple la grande différence avec 2005 en 2005 les français ont voté non il n'y avait que les pays bas les français aujourd'hui partagent notre idée d'une europe light réduite est concentrée sur quelques enjeux la pologne l'italie la république tchèque les finlandais et nous à deux bouts la france et c'est là la différence avec les autres listes nous avons créé une alliance de 23 partis politiques européens dont certains gouverne et polonais notamment ses 23 parties on les a réunis le 28 février dans l'indifférence générale à paris et ses 23 parties on a signé une charte qui est de très ferme en maîtriser la commission la dissoudre rendre rétablir les frontières retrouvez notre argent parce qu'on donne 11 milliards par an à l'union européenne 11 milliards je veux le rendre retraités aux services publics aux smicards et ensuite on travaillera projet par projet donnant donnant c'est à dire qu'on travaillera sur les enjeux la chine il s'agit pas tout faire comme les chinois ou les américains il s'agit simplement de ne pas être largué en matière de compétition scientifique donc plutôt que de vouloir harmoniser la taille des carottes des concombres des toilettes de tous en france occupons-nous plutôt de créer un champion d'intelligence artificielle ou numérique pour affronter la chine mais on le fera pas et 28 pays on le fera de trois pays ou à quatre pays tout le reste est la littérature c'est de la bureaucratie ça marche pas ça fait vingt ans que ça marche pas mais ajoutait de changer essayons autre chose du numérique avec avec la pologne ou la finlande vous pouvez le crée avec la ce sera plus calme à créer airbus moi j'étais gamin je me souviens très bien cru qu'une seule chose on a créé qu'airbus oui eh ben c'est pas la commission qu'il a créé c'est pas les institutions cet effet en intergouvernementale par le général de gaulle avec les allemands et d'autres pays les anglais d'ailleurs et les espagnols et qu'est ce qui s'est passé à l'époque tout le monde a dit ça marchera jamais tout le monde à l'époque a dit ça marchera jamais mais on a mis des conditions les compagnies européennes étaient obligés d'acheter des airbus on s'est défendu on s'est musclé c'est pa 28 que vous le ferez c'est à trois ou quatre pays moi je suis pour l'europe des nations c'est la seule qui a marché je vous rappelle qu'il ya eu la réconciliation franco allemande il y avait des frontières mais n'y avait pas l'euro ne dirais pas la commission et on a très bien réconcilier la france et l'allemagne ont arrêté il a tout le réseau nié dans votre tête bien sûr nous on essaie de comprendre envoyé prise ce soir et voyez par exemple ouais du côté de la république en marche vous allez voir on va renégocier on va éviter les travers dans laquelle est tombé l'eau et une personne est capable de nous expliquer que ce soit vous le rassemblement national la république en marche comment est ce qu'il ya une erreur si on sort là j'ai surpris mais le rapport de force la différence avec le rapport de force peut pas dire que vous le gagnez le rapport devait pour sa part il peut le faire sinon ils ont dit stop on n'applique plus les règles ce qu'a fait le général de gaulle en 64 65 il est allé à bruxelles il a dit je n'applique plus je fais la chaise vide je ne participe plus mais qu'est ce que peut l'europe sans la france personne ne se pose jamais la question les grandes les anglais s'en vont les polonais de volcy encore les enfants sont englués dans une expérience pas les polonais ne veulent plus de cette europe les italiens n'en veulent plus partout le système explose et macron lui est prisonnier de ce système donc il n'aura aucun pouvoir pour le changer parce que il ne veut pas connaître encore une voyez tout le moins j'adore mettre en cause des institutions la ducks pour ceux qui qui qui ont regardé ce qu'il faut s en italie par exemple salvini il dit qu'il n'en veut plus mais il en sort pas qu'en europe mais il dit pas je veux dire n'est ce vinyle à me tirer 10 patcher magway mairie met du temps à renégocier tous qui chercheront y arrive pas tout seul parce que justement un grand pays fondateurs comme la france est complètement eux soumis à cette europe là si la france est un grand pays min chine et route de la soie avec la chine parce qu'il n'a pas d'autre solution actuellement je ne souhaite pas si la france dit à un moment je n'applique plus la directive travailleurs détachés c'est fini c'est la concurrence déloyale nos artisans font faillite parce que des travailleurs viennent et payent pas la sécurité sociale c'est un scandale il faut stopper là vous verrez que nos partenaires céderont et je vais vous donner un exemple c'est chirac il l'avait fait avec jospin la seule fois où la france a été forte sur les farines animales parce que c'était la veille des élections de 2002 je me souviens très bien à un moment chirac et jospin on dit bon on arrête l'importation des farines animales ont méfaits en france dans la semaine ça a été réglé nos partenaires ont calé parce que les crises sanitaires aussi de deux parce que la france a été un moment la france je voudrais que les français arrêtent ce défaitisme au moment où les anglais s'en vont où les italiens n'en peuvent plus ou les polonais n'en peuvent plus si la france avait une politique ferme pas seulement avant les élections c'est à dire une vraie vision qu'est ce qu'on veut et nous nous avons une vision nous avons un traité alternatif nous ne voulons pas sortir nous voulons refonder l'europe en finir avec les mauvaises règles concentrer l'action ce qui prouve aux alliances pour peser sur les 23 pays voilà avec le fameux bloc est en train de constituer marine le numéro blog en fait elle est très isolé personne ne le dit mais c'est la réalité elle est toujours avec les mêmes salvini le fp autrichien gerd builders des hollandais nous nous avons un partenariat avec un groupe qui existe déjà que personne ne connaît dont personne ne parle c'est le troisième groupe européen troisième 76 députés 23 nationalités et nous allons l'étendre j'ai été amsterdam avant-hier avec thierry beaudet cave a gagné les élections et hollandaise au sénat qui est un jeune qui est le forum pour la démocratie qui est un eurosceptique modéré en gros ce sont des eurosceptiques modéré ce sont des gens sérieux honnête compas d'affaires aux fesses qui travaille bien et qui volent prédire la commission reprendre le pouvoir pour les nations et concentrer l'action sur quelques priorités c'est tout voilà est simple on l'a écrit nous les avons ses partenaires je les ai fait venir à paris parce que je suis on va pas me croire qu'ils sont venus à paris les a vus on est d'accord et je pense qu'on peut devenir l'un des premiers groupes progrès et ça c'est très différent de monsieur bellamy qui sera au ppe c'est à dire monsieur juncker qui gouverne avec les socialistes depuis dix ans là il ya un moment il faut quand même que les français voient qui a derrière vous avez raison de poser la question parce que bellamy dit l'europe des nations mais il va s'allier avec celui qui gouverne depuis des années le radis fiscaux ouverture des frontières voilà sur le fond vous avez les mêmes idées et beaucoup d'analogies dans les programmes on a il parle comme nous mais il fait l'inversé merci nicolas dupont aignan remercier de passer par merci avant la région sera répercutée dans votre question demain à françois-xavier bellamy laquelle de l'isf et républicains puisqu'il sera assis à cette place pour le grand oral merci vous rien on enchaîne avec le jugez-vous rmc les grandes gueules les gg et vous on y va avec julien qui leur parlait homéopathie avec toi ma chère aura doit-on déremboursés ou pas extrait de madame zohra habitants et dialoguent avec julien du rhône il faut pas mélanger pas dire que finalement en occultant un concert tu prends de l'homéopathie tu as un con non laisser les gens c'est à dire le bien-être prendre soin de soi apprendre à écouter son corps et puis pas écouter les labos qui parfois vous file des trucs rembourser mais dont les effets secondaires alors là vous font faire quatre consultations de plus sans compter les diagnostics périmés et rené qu'on nous fait est qu'ils écoutent aussi un pognon dingue donc écoutons nous et si trois pilules ça te fait du bien le matin pour pas avoir de crampes et finalement tu les apports et bas prix julien bonjour bonjour julien bonjour les gérer allez-y saura vous écoute monsieur julien enchantés de nous avoir tous parce que j'adore votre émission que j'écoute régulièrement merci ce matin j'ai bondi parce que j'allais me sentais je suis de formation scientifique et j'essaie toujours par honnêteté intellectuelle de base et mais quand c'est sur des preuves et pas sur des anecdotes et par analogie quand j'ai écouté aura globalement même le pharmacien qui est intervenu et vous j'avais l'impression d'entendre donald trump parler du réchauffement climatique voyez je me suis dit que le père de tomber toute la meute gb jeunes expliqué je vais je vais tenter d'être factuel c'est pas globalement si blessure vous aurais je vous aime bien de plus à bordeaux mais il n'y a pas de 6,6 résumons si on veut juger l'efficacité quelque chose il faut pouvoir faire une étude faite sur beaucoup d'individus avec une méthodologie qu'on appelle en double aveugle terre que personne ne sait s'il prend le placebo ont le principe actif en l'occurrence comme en pâtit dans ces cas là désolé de vous lire s'il ya des multitudes de centaines d'études qui démontre que l'homéopathie n'a qu'un seul essai qui est placé bout c'est-à-dire vous pourriez prendre des crocodiles haribo vous auriez le même effet qu'avec de l'homéopathie non mais je me répondent à rembourser mois mais dragibus alors du coup voilà donc si on veut faire l'analogie le monde mattie safer une partie de ses 6 mai dont on voit quand même des pharmaciens qui propose des vaccins contre la grippe à bâle d'homéopathie rappelons que c'est juste débile de sucre l'homéopathie il faut quand même mais sur ces choses là pour moi ce que je veux vous dire c'est que oui en effet si ça fait du bien à francis parce qu'il a plus de crainte de grands désormais au pâtis ce nouveau casting du bien de rappeler qu elle a plus mal à la gorge donc un noir qui a quand même des retards de soins à cause de la mort ont pâti récemment il ya eu un ostéopathe qui a été condamné parce qu'il proposait de l'homéopathie pour guérir la tuberculose et des enfants c'est vrai donc vu descendre sa maison exactement il y en a des dizaines et des dizaines moi ce que je vais juste vous dire avec eux ok pour la naissance de l'euro pâtit comme ok pour l'existence des bonbons haribo mais j'estime que quand il ya des médicaments qui en est rien l'efficacité prouvée qui ne sont pas remboursés à 100% dans le cadre de certaines affections de longue durée pourquoi irions nous mettre 130 millions d'euros en quelque chose qui n'a pas plus d'efficacité que des bonbons haribo alors julien réponse 2 aura alors qu on ne rembourse plus l'homéopathie moi ça ne me pose aucun problème c'est pas si j'allais dire c'est un non sujet et on rembourse pas le met au pâtis très bien mais mes actes mais c'est une véritable hypocrisie parce que évidemment que l'atout de la bobologie est à prendre en compte et c'est pas forcément les médicaments chimiques qui soigne et bogho parfois rien et le placebo c'est aussi santé publique parce que le placebo ça évite aussi des consultations chez le médecin et attention je parle de la bobologie je parle pas de grosses pathologies je ne parle pas de gens qu'on la tuberculose de gens qu'on ait cancer de gens qu'on hiv et c'est moi je vous parle de gens qui quotidiennement peuvent soigner des douleurs à l'huile essentielle à l'homéopathie et cetera si ces gens là peuvent éviter déjà les dires des dépenses à la stricte et social je ne vois pas pourquoi notre pays s'en passeraient et la science exacte du médicament elle reste à vérifier aussi parce qu'il y à des traitements médicamenteux qui cause des effets secondaires que les gens peuvent pas prendre ou qui parfois conduisent à aussi d'autres dépenses d'eau qui est ok l'homéopathie c'est des bonbons haribo très bien très bien on rembourse pas mais c'est pas en face de nous dire que la médecine c'est parfait et que les labos les médicaments c'est parfait c'est faux aussi julien je marchais jean-marie cas au début des traitements de trithérapie dans les années 90 est qui a commencé une quadrithérapie alors qu'il n'avait pas besoin de prendre une quadrithérapie qui lui a flingué toute une masse musculaire avis et ben voilà salle la sauver mais ça la déglinguer aussi donc il il faut aussi que les labos se rendent compte qu'ils nous font pas que du bien merci julien voilà discussions avec sera ensuite dû juger vous dans un instant rester avec nos chiens mc rmce historique rmc jusqu'à midi les grandes gueules