"Le voile est devenu le symbole d'un islamisme conquérant" (Laurent Jacobelli)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 60 %Attaque 20 %Défensif 20 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 70 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:00OuverteRéponse directe
Pourquoi est-ce que cette proposition a été faite ?
- 2:00OuverteRéponse partielle
Comment justifier constitutionnellement une interdiction visant spécifiquement une religion alors que la Constitution protège l'égalité de la loi devant toutes les croyances ?
- 3:00RelanceRéponse directe
Je vais vous rassurer. Elle mettait en avant l'application stricte de la laïcité. Ça ça ça fonctionne toujours cet argument.
- 4:00OuverteÉludée
Je résume les choses hein parce que parfois il faut il faut regarder les choses avec un peu de de profondeur. 2004 Marine Le Pen elle est contre l'interdiction. 2012 elle est pour. En 2024 elle est à nouveau contre. Et d'ailleurs, lors des législatives, cette mesure a totalement disparu du programme législatif du RN. Et là, Marine Le Pen est à nouveau pour. Encore une fois, pourquoi ce changement changement de pied ? Est-ce qu'il y a pas de l'électoralisme derrière tout ça ?
- 5:00OuverteRéponse directe
Est-ce qu'en ce moment Marine Leain Marine Le Pen n'est pas en train de reprendre la main sur Jordan Bardella qui un moment s'est vu peut-être candidat à la présidentielle ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:30Laurent JacobelliFait
« Le voile est devenu un symbole, le symbole d'un islamisme conquérant qui dans nos rues non seulement revendique, mais euh fait assimile la femme à un danger, à une honte pour l'homme comme s'il fallait la la cacher comme un élément impur. »
- 1:30Laurent JacobelliFait
« C'est devenu un élément de revendication. On a changé de catégorie. Donc aujourd'hui, ça fait partie euh d'un arsenal de mesure contre l'expansion de l'islamisme qui, je le rappelle, a tué en France. »
- 2:30Laurent JacobelliFait
« La laïcité c'est quoi ? C'est vivre dans une République et chacun, vous moi, tous nos tous vos téléspectateurs peuvent vivre tranquillement leur religion. »
- 3:30Laurent JacobelliFait
« Or le port du voile aujourd'hui, c'est affirmé une idéologie. Une idéologie qui dit »
- 4:30Laurent JacobelliChiffre
« Il y a trois catégories d'hommes et de femmes politiques. Ceux qui disent il y a pas de problème, tout va bien. Ça c'est la gauche et l'extrême gauche par électoralisme. »
- 5:30Laurent JacobelliChiffre
« Il y a ceux qui disent il y a un problème mais on peut rien faire. La constitution, la loi, le truc, on peut rien faire. On est complètement sans moyen. Ça c'est la droite et le centre. »
Modèle mistral-nemo:12b · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Bonjour Laurent Jacobelli. Bonjour à vous. Merci pour l'invitation.
Le Rassemblement national souhaite interdire le voile dans l'espace public. On va revenir euh sur la méthode euh mais d'abord sur le fond quelques précisions. Il ne s'agit d'interdire que le voile.
Oui, bien sûr. Pourquoi est-ce que cette proposition a été faite ? C'est évidemment pas une attaque vestimentaire.
Aujourd'hui, le voile est devenu un symbole, le symbole d'un islamisme conquérant qui dans nos rues non seulement revendique, mais euh fait assimile la femme à un danger, à une honte pour l'homme comme s'il fallait la la cacher comme un élément impur. Bien, tout ça ne correspond pas à la République française, ne correspond pas à ce que nous sommes. Il faut donc prendre des mesures et cette mesure sur le voile fait partie d'un ensemble de mesures pour freiner euh l'expansion de l'islamisme en France, notamment la fermeture de de mosquée euh qui prenait la haine, le renvoi chez eux euh de prêcheurs de haine euh dans ces mêmes mosquées.
Tout ça fait j'entends ce que vous dites mais je vous pose cette question parce que en septembre 2012 dans un entretien au monde Marine Le Pen voulait interdire le voile et la KIPA dans la rue. Elle soutenait à l'époque, il était et ça je la cite hein évident que si l'on supprime le voile, on supprime l'quipade dans l'espace public au nom de l'application stricte de la laïcité. Il est il marche plus cet argument.
Pourquoi elle a changé d'avis ? Mais en fait, il s'est passé 14 ans depuis 14 ans où tout le monde le voit. Le voile s'est répandu dans certains quartiers, dans certaines cités, dans certaines facultés que j'ai pu visiter, il y a la moitié des jeunes femmes qui portent le voile.
C'est devenu un élément de revendication. On a changé de catégorie. Donc aujourd'hui, ça fait partie euh d'un arsenal de mesure contre l'expansion de l'islamisme qui, je le rappelle, a tué en France.
J'entends ce que vous dites sur le fond euh mais je reprends les arguments même de Marine Le Pen de de en en 2012, hein. Euh comment justifier constitutionnellement une interdiction visant spécifiquement une interdiction, une une un signe religieux et une religion alors que la Constitution protège l'égalité de la loi devant et toutes les croyances. Je vais vous rassurer.
Elle mettait en avant l'application stricte de la laïcité. Ça ça ça fonctionne toujours cet argument. Mais bien sûr, la fonction de l'envie de défendre laïcité, elle fonctionne.
La laïcité c'est quoi ? C'est vivre dans une République et chacun, vous moi, tous nos tous vos téléspectateurs peuvent vivre tranquillement leur religion. Or le port du voile aujourd'hui, c'est affirmé une idéologie.
Une idéologie qui dit "Les lois religieuses passent avant les lois de la République." Ça, c'est l'islamisme, l'islam radical. Et donc ça veut dire que c'est la fin de la laïcité.
C'est donc pour cette lutte, pour la laïcité qu'il faut euh interdire le voile. Euh vous avez cité Marine Le Pen, je je me permets juste de terminer parce c'est un sujet vraiment important. Euh Jean-Luc Mélenchon euh a expliqué que c'était un bout de tissu euh qui était l'étendard de l'islamisme.
Nathalie Artau de l'extrême gauche avait dit la même chose. Aujourd'hui personne ne demande l'interdiction du voile dans la rue dans l'espace public. sentiment que le est difficile à suivre sur ce sujet.
Je résume les choses hein parce que parfois il faut il faut regarder les choses avec un peu de de profondeur. 2004 Marine Le Pen elle est contre l'interdiction. 2012 elle est pour.
En 2024 elle est à nouveau contre. Et d'ailleurs, lors des législatifs, cette mesure a totalement disparu du programme législatif du RN. Et là, Marine Le Pen est à nouveau pour.
Encore une fois, pourquoi ce changement changement de pied ? Estce qu'il y a pas de l'électoralisme derrière tout ça ? Parce que il y a vaguement une campagne présidentielle.
Ils avaient prononcé un mot intéressant, électoralisme. Tous ceux qui il y a encore 10 ans euh étaient contre le voile, partout, c'était unanime, hein, de la gauche à la droite jusqu'à l'extrême gauche ont changé d'avis. Pourquoi ?
Et bien, c'est la loi du nombre. Ils se sont dit aujourd'hui critiquer le voile c'est se passer d'une certaine partie de l'électorat et par l'acheté par faiblesse, par électoralisme et vous avez prononcé le mot, ils ont tous reculé jusqu'à la droite. Je vois Bruno Rotaillot qui s'agit en parlant de sécurité et d'identité et quand on lui dit "Voulez-vous interdire le voile ?" Il dit "Ah non, non, non.
Ah non, non, non." Alors lui, il dit que c'est populiste et il dit que c'est inapplicable. et et j'en viens et j'en viens justement à la méthode.
Il y a 3 jours il y a 3 jours Jean-Philippe Tangui souhaitait un projet de loi pour interdire le voile dans donc dans la rue et imposer une amende aux contrevenantes. Puis finalement hier à nouveau changement de programme, vous décidez de soumettre cette proposition à un référendum. Il y a aucun changement.
Le programme de Marine Le Pen pour la présidentielle est très clair. Vous savez, Marine Le Pen en 2021 a proposé un projet de loi euh pour la lutte contre les idéologies islamistes. Dans ce projet de loi, vous avez évidemment le la fermeture des mosquées salafistes.
Vous avez évidemment le fait de faire en sorte que des clubs de sport ne peuvent pas être infoés pour des associations de recrutement de l'islamisme. Il y a dans ce dans ce projet de loi l'interdiction pour des prêcheurs étrangers d'arriver en France. Et il y a aussi il y a aussi l'interdiction du voile.
Les Français jugeront ça sur ce référendum. Vous savez que l'article 11 encadre de manière très précise les sujets qui peuvent être soumis donc à référendum. Je vous en cite quelques-uns.
L'organisation des pouvoirs publics, les réformes économiques, sociales, environnementales, les services publics. Donc une interdiction du voile, ça se rattache pas du tout à à ces catégoriesl. Beaucoup de juristes disent aujourd'hui bah c'est pas possible et beaucoup disent que c'est possible vous savez beaucoup euh cit c'est lequel qui euh écoutez moi je viens je vais vous dire le le le meilleur exemple c'est quand le général de Gaul propose l'élection du président de la République au suffrage universel bah il le propose avec l'article 11 je ne pense pas que le général de Gaulle était anticonstitutionnel donc vous voyez je pense mais je dis pas que c'est anti enfin je dis que ça ne rentre pas dans l'article 11 la dernière du rentre pas je vais vous dire je vais vous dire il y a trois catégories d'hommes et de femmes politiques Ceux qui disent il y a pas de problème, tout va bien.
Ça c'est la gauche et l'extrême gauche par électoralisme. Il y a ceux qui disent il y a un problème mais on peut rien faire. La constitution, la loi, le truc, on peut rien faire.
On est complètement sans moyen. Ça c'est la droite et le centre. Et puis nous on est courageux.
On dit oui, il a un problème. Lui, il est pas non plus, il a quand même longtemps exprimé ses doutes he sur l'interdiction du port du voile dans la rue. Il y croit pas ni en sa faisabilité ni en son opportunité.
Et on a le sentiment quand même qu'en ce moment ben il faut écouter et voir toutes les les récentes déclarations de Jordan Bella. Est-ce qu'en ce moment Marine Leain Marine Le Pen n'est pas en train de reprendre la main sur Jordan Bardella qui un moment s'est vu peut-être candidat à la présidentielle ? Marine Le Pen est candidate à la présidence de la République.
Jordan Bardella sera son premier ministre si elle est élu. Il est le président du premier parti soutien de Marine Le Pen. Je crois que donc vous dites une feuille de papier à cigarette entre les deux sur ce sujetl.
Absolument. Je pense que ils ont tous les deux à cœur, mais comme beaucoup de Français, de rétablir laïcité dans notre pays, de faire en sorte que nos traditions soient respectées, mais surtout et avant tout de lutter contre une idéologie dangereuse qui gangraine la société qui est l'islamisme, mais elle est dangereuse pour tous, tous les Français, quelle que soit leur religion, y compris les Français de confessions musulmanes. Je parlais de Jordan Bardella un mot sur François Duive hein, qui est donc une figure duv libérale du Rassemblement national, c'était le conseiller économique notamment de Jordan Bardella.
Il a démissionné fin août, il a expliqué ne pas croire aux orientations économiques défendues par Marine Le Pen. Euh ça fait quand même désordre à 8 mois de la présidentielle. Ben moi, je vous invite à aller voir toutes les équipes de campagne de tous les candidats et vous verrez qu'il y a des mouvements.
Moi, je suis assez étonné que quand il y a un un mouvement dans l'équipe de Marine Le Pen, ça fasse la une des journaux. Je pense qu'il faut arrêter. La campagne a démarré, elle démarre bien.
Alors, je vois bien que les sondages en faveur de Marine dérangent un peu. Donc, on va chercher des choses mais il y a pas de problème. En fait, on fait une belle campagne, les Français sont d'accord avec nous et je comprends que ça dérange mais vous savez dans les équipes de campagne, il y a des gens qui arrivent, il y a des gens qui partent comme dans les sociétés, comme dans les rédactions, j'imagine, et dans les chaînes de télévision.
Le R souhaite se fixer une règle d'or budgétaire, c'est-à-dire vouloir limiter le déficit à 3 %, il est aujourd'hui à 5 %, je le rappelle. Vous nous confirmez bien cette information ? Je vous la confirme et nous l'assumons parce que nous sommes des gens responsables.
Dire, ça veut dire vous gravez dans le marbre la contrainte donc qui est fixée par l'Union européenne. C'est c'est est-ce que c'est pas un retournement historique tout de même pour un parti qui a toujours critiqué la perte de souveraineté que représentent les traités européens ? Il faut rassurer à tout prix les marchés.
Non, pas du tout. Il faut être responsable. Je pense qu'on peut pas dire je pense qu'on peut pas dire aux Français nous allons gouverner ce pays et nous allons continuer à laisser les comptes publics filer parce que c'est l'avenir de nos enfants que nous obérons.
Vous savez la dette c'est pas de l'argent gratuit. Alors j'entends bien qu'à gauche ils disent on va pas rembourser, on s'en fiche. Tous ceux qui ont un emprunt et qui nous regardent savent que ça n'existe pas.
Donc il faut maintenant être raisonnable. Depuis qu'Emmanuel Macron est président de la République, c'est pratiquement 500 milliards de dépenses supplémentaires par an. C'est une pression fiscale de 270 milliards supplémentaires par an mais moins de services publics.
Il est temps de gérer raisonnablement ce pays et de réorienter les priorités raisonnablement euh sauf que pour atteindre ce ce défi de 3 % faut donc un plan de réduction drastique des dépenses publiques. Marine Le Pen devrait le le présenter dans dans les prochaines semaines. Est-ce que Marine Le Pen va être la candidate du sang et des larmes ?
Pas du tout. Elle sera la candidate du bon sens et de la raison. Aujourd'hui, on dépense trop mais surtout on dépense mal.
Il faut réorienter, il faut bien sûr dépenser plus sur le régalien, sur l'éducation mais il y a des dépenses ou con d'économie que vous allez prenez il rit créchendo jusqu'à 125 milliards d'euros d'économie net au bout de la 3e ou la 4e année du quinquena. Ça s'appelle un plan de rigueur ça. C'est un rapport qui a été remis à à Ber, ce chiffre vient pas de nous, et qui dit que pour être à peu près capable de payer nos dettes, il faut faire une économie à terme de 125 milliards.
Tout le monde le sait. Ceux qui vous disent le contraire mentent aux français et pour ça, nous allons faire des économies. euh le budget européen, l'immigration, le milfeuille territorial, les énergies inutiles.
Il y a beaucoup de pistes à aller chercher. L'immigration, je faut pas l'oublier, il y a beaucoup de pistes à aller chercher, mais il faut arrêter de dire aux Français, on va augmenter les impôts, euh on va réduire vos retraites, on va réduire vos dépenses, euh vos remboursements de santé, il faut agir à l'essentiel et on le fera. Merci Laurent Jacomi, bonne journée à vous.
Yeah.
Laurent Jacobelli