La Françamérique ? No future ! - 2/3

alors bonjour à tous tout le monde m'entend oui très bien alors merci d'être venu nombreux aujourd'hui malgré ce ce beau soleil alors bienvenue à tous pour cette seconde table ronde qui a pour sujet la place du français et de l'apprentissage des langues étrangères en France donc un sujet assez intéressant alors la structure sera légèrement différente de de la première table ronde donc chaque invité aura une petite quinzaine de minutes pour se présenter et présenter un petit peu son point de vue sur le sujet puis il y aura 20 minutes de débat entre les différents invités et pour finir il y aura un petit jeu de questionsréponse avec vous vous êtes content c'est bien très bien alors je commence on va présenter monsieur à ma droite monsieur Axel Moget qui est un esséiste universitaire spécialiste de la Francophonie spécialiste du Québec également il a beaucoup travaillé donc en France au Canada en Italie au Japon c'est un encier international reconnu il est consultant chroniqueur à Canal academmie Ie académie he et donc membre correspondant de l'Académie européenne il est il a été décoré à mreprise il est grand prix médaille de vermeil de l'Académie française notamment il a écrit pas mal de livres dont [Musique] le roman de la Francophonie qui qui date et pour lequel il a été primé en 1993 par le prix des palmes de la Francophonie et donc il témoigne de l'aventure de multipes des Français des francophones et des francophiles dans une bonne vingtaine de livres comme je l'ai dit déjà également sur ce on va passer maintenant à mon invité de gauche qui est un jeune chercheur en aérospatial qui est secrétaire général du collectif courriel donc qui signifie collectif unitaire républicain pour la résistance et l'émancipation linguistique on va terminer par mon ami François Xavier Grison qui est donc un ancien de d'c il est secrétaire national pour les solidarités francophone au sein de l'uppr et il est aussi accessoirement organisateur de de ce colloc voilà alors pardonnez-moi on va commencer on va donner donc la parole à Monsieur Axel Moget qui va commencer qui va nous donner un petit peu son avis sur le sur ce sujet donc on va traiter je vous en parfait bonjour mesdames et messieurs très heureux d'être avec vous et évidemment j'ai été là ce matin lors de la première table ronde et je dois dire que tout ce qui a été dit est tout à fait vrai édifiant et montre dans quelle situation nous nous trouvons dans un pays évidemment où il y a beaucoup de choses qu'on ne peut pas dire qu'on ne peut pas dire et évidemment alors moi je pense que cette cet affaibliss de notre langue cet affaiblissement du français bah ne date pas d'hier l'a bien montré et cetera et je je vois personnellement il y a un mot clé qui pour moi est essentiel c'est celui de francité c'est-à-dire que au fond dans notre pays aujourd'hui il y a un manque de francité c'est-à-dire de se sentir Fran franç de se sentir bien dans sa pe de français d'évoluer en français il va sen dire et alors on voit ce ce dessin très net dans l'effondrement physique de 1418 une bonne partie de notre peuple a disparu il faut bien le dire des hommes notamment des procréateurs ensuite il y a eu l'effondrement moral de 1940 et là ça étit quand même pour nous terrible si vous comme eff fondrement moral on est passé de 2e puissance mondiale à je ne sais pas combientième puissance et ensuite il y a eu bien sûr je ne vous apprends rien la la question de la décolonisation qui a laissé pas mal de traces on l'a vu ici et là suivi de la question de l'immigration et la question de l'immigration est quand même aujourd'hui au cœur c'est un des cœurs de notre sujet ou et au fond c'est un peu dommage car on nuance pas il y a je dirais la bonne imigration dont il faut se réjouir et c'est les gens qui acceptent qui aiment notre pays qui ont envie de faire quelque chose avec nous et ceux qui s'en foutent comme de l'an 40 et cetera donc là je crois que nous sommes au cœur et ce matin c'est été soulevé au cœur d'un d'un problème c'est-à-dire à la fois d'une américanisation qui ne date pas d'hier souvenez-vous des tiampbles et compagnie euh une cette américanisation c'est-à-dire le côté on va vers la modernité c'est la mondialisation c'est tout ce qui se fait de bien et cetera d'une part ce côté américanisation et pourtant disons on peut pas être anti-américain primaire ça serait ça serait idiot et deuxièmement le côté islamisation qui quand même est inquiétant dans notre pays alors je pense que si vous avez ce ce je dis cette confluence entre l'américanisation pénible quand je vois j'habite le Valois et je vois le nouveau centre commercial qui s'appelle sa West moi j'avoue que les bras mon tombent qu'est-ce que ça veut dire traduction française tellement à l'ouest oui d'accord je veux bien c'est vrai la communauté à l'Est ENF c'est attristant c'est affligeant et là on pourrait faire des petits coups je vais dire aller quand même un peu manifester contre ces ces ces mots qui ne veulent rien dire ou alors faire du on comprend mieux cela peut-être le driving enfin on est en France faire du driving c'est quand même pénible c'est c'est ça ne veut rien dire ou le crossover alors une une voiture le crossover alors traduisez-moi ça je veux dire ça n'a aucun intérêt et c'est vraiment pénible d'avoir jour après jour heure après heure ces mots qui nous tombent comme ça du ciel télévisé il va s'en dire alors pour aller de l'avant et bien il est quand même extrêmement important de penser que petit à petit nous nous affaiblissons et cet affaiblissement fait que nous allons tomber nous sommes peut-être déjà en l'étargie et moi ce cet amour du français cette francité que j'aime qui est je le dois à mes ancêtres bien entendu mais j'ai appris euh ce combat au Québec et je me souviens quand la première fois je suis allé au Québec en 1964 j'étais bien jeune à l'époque je voyais la Ville de Montréal qui était véritablement anglicisée et dans les grand magasin on ne pouvait pas parler un seul mot de français il va s'en dire il fallait toujours demander une employé à une employé de venir du fond du magasin pour venir nous parler en français donc on met pour acheter une paire de chaussett on mettait 25 minutes ça devenait intolérable il va s'en dire donc ce que j'ai vu au Québec et je me souviens aussi revenu ensuite en 1970 je me souviens de ce marchand de journal et marchand de journaux pardon qui à un moment donné je lui demande le devoir c'est l'équivalent du monde ici il me répond speak white or call the police alors j'avoue que quand on est dans des situations pareilles ça devient un peu inquiétant alors ce qui est grave c'est que les Québécois grâce notamment à mon grand ami Gaston Miron poète parmi poète de la résistance et bien Gaston Miron et ses amis et des les politicien une partie une belle partie de l'élite québécoise ils ont réussi si vous voulez à transformer la donne et à faire en sorte que le Québec qui contrôlait le Québec francophone qui contrôler à peu près 35 % de leur économie 30 ans plus tard c'est-à-dire vers 1990 95 ont contrôlé à peu près 72 73 % de leur économie donc vous avez là un peuple méritant méritoire et je pense que le temps est venu en France de se poser les vraies questions elles ont été posé ce matin il y en aura d'autres mais il serait quand même grand temps que nous prenions conscience que notre pays est en train de le camp très très vite à cause de cette Confluence d'américanisation non comprise non souhaité par moment et cette islamisation qui est un peu pénible je ne mets pas je ne refuse pas du tout tous les immigrants absolument pas on en a besoin il y a des gens formidables parmi eux mais il y en a aussi on s'en passerait bien voilà je parle net je n'ai pas la langue de bois de mon côté mais tous ceux qui aiment la France tant mieux et nous sommes heureux de les accueillir alors voilà pour ce premier point je ne sais pas combien de temps il me reste pour parler à peu près minutes 4 minutes alors allons directement je je ne parle pas de la loi fiorazo je pense si vous voulez que il faut penser à l'avenir les stratégies d'avenir nous n'y pensons pas assez et je crois que il serait grand temps et peut-être grâce à ce parti qui est en train de de naître si vous voulez grâce bien entendu à François slinon que je ne connaissais pas avant aujourd'hui pour vous dire la vérité il faudra organiser une vaste manifestation en faveur du français avec la participation de français et de francophone euh et il faudrait pouvoir runir de 5000 à 10000 personnes au basot pour commencer notamment par exemple à la Porte Maillot ça serait une très bonne idée ou ailleurs si vous voulez même ici pourquoi pas et cetera ça je crois que ça marquerait les esprits si nous arrivons par Internet et par d'autres moyens à faire venir de très nombreux jeunes je crois que et moins jeune bien entendu je crois que ça serait formidable l'autre jour j'ai donné une conférence au lycée Clébert à Strasbourg un très bon lycée de Strasbourg et je dois vous dire que les 300 jeunes hommes et femmes qui m'ont accueilli ont été était formidable quand on dit les jeunes en France ne s'intéressent pas au français c'est totalement faux euh on nous on veut absolument nous seriner des tas d'histoires inintéressantes la jeunesse française qu'elle vienneent d'ailleurs qu'elle vienne de chez nous ou qu'elle vienneent d'ici cette jeunesse adore notamment la francophonie adore bien entendu cette langue française alors je crois que le premier point c'est une manifestation qui montre qui montrerait euh à l'élite complètement déconsidéré sur cette question du français que nous pouvons aller de l'avant et vous allez le voir si nous réussissons ce coup-là des milliers des dizaines de milliers des centaines de milliers de personnes nous rejoindrons parce que les Français le peuple français aime la langue française veut notre langue ceux qui la désirent beaucoup moins ou sont moins émoustillés par elle c'est évidemment une partie pas toute mais une partie de notre élite donc c'est fondamental ce que nous pouvons faire aussi ce que nous pourrions faire aussi c'est l'organisation de grands colloes sur les stratégies en faveur du français ça c'est important aujourd'hui ce n'est pas négligeable c'est important mais attention il nous faut l'appui du milieu des affaires pourquoi le fait français en France et dans la francophonie et la francophonie nous n'avons pas réussi jusqu'à présent c'est que nous n'avons pas réussi à solliciter le monde des affaires les hommes d'affaires les femmes d'affaires et cetera nous avons besoin d'eux il faut savoir les convaincre ils doivent nous appuyer car c'est l'avenir de la France qui se joue en ce moment nous arrivons vraiment à un moment charnière je le crois intimement ensuite il nous faut une stratégie inventive vers les pays francophones les pays francophones les pays francophiles sont des pays formidables eu très grande population bien entendu c'est l'avenir ce sont nos pays émergents bien entendu et nous devons absolument nous tourner vers eux mais avec de bonnes stratégies alors exiger aussi des débats sur les questions de l'immigration positive c'est-à-dire le choix des immigrants cela est fondamental il est stupéfiant de constater en 2013 nous avons l'OIF l'Organisation internationale de la Francophonie et bien l'OIF n'a ne nous présente pas des livres synthétiques sur l'évolution du français sur les cinq continents si aujourd'hui vous voulez aller en Afrique euh vous vous intéressez à l'Afrique vous voulez voir ce que font les africain positif il faut des tas de choses formidables nous n'avons aucun livre essai documents de synthèse à ma connaissance qui nous permet qui nous permettent de euh si vous voulez de de de d'en connaître plus sur ces femmes notamment africaines qui luttent dans leur pays de façon extraordinaire même chose pour l'Amérique latine nous n'avons pas de document de livres sur le fait français en Amérique latine et cetera euh donc regardez le côté argentin saiton que à part le le Québec où il y a eu quelques migrants qui sont allés au Québec bien entendu au 17e siècle c'eston qu'en Argentine il y a eu à la fin du 19e siècle plus de 150000 Français qui se sont installés là-bas personne ne le sait alors si vous voulez pour aller de l'avant et c'est fondamental il faut absolument avoir des documents aller de l'avant et cet argent que nous pourrions recevoir si vous voulez de auprès de d'industriels et de gens qui s'intéressent aux français dans le monde et la langue française et bien permettrait bien entendu entre autres de préparer ce genre de document et de livres alors regardez autre chose la UF l'Agence universitaire de la francomunie qui fait un travail formidable mais personne n'en parle je veux dire leur communication est nulle enfin j'exagère un peu mais n'est pas très bonne disons alors tout ça fait que le français perd du terrain alors que la demande de França est immense dans le monde où que vous alliez ça soit de l'Argentine au Togo au Maroc ou ailleurs la demande de français est immense en Algérie et bien entendu au Mexique et cetera mais il n'y a pas d'organisation et de bonne stratégie du français en France même et c'est ce qui nous pénalise pour l'étranger et pour le rayonnement du français dans le monde voilà je crois que j'ai dis ce que j'avais à dire j'ai pas forcément suivi le plan que je m'étais imparti je m'étais donné mais je pense qu'il est tout à fait temps de nous réveiller et de dire à nos élites car le peuple français veut sa langue à nos élites que ça ne va plus continuer bien longtemps comme ça ça devient insupportable je vous remercie monsieur Moget on va passer maintenant la parole à Monsieur Grison directement car monsieur Varnier souhaitait passer en en dernier alors Monsieur Grison c'est à vous merci euh je je souhaite tout d'abord rappeler brièvement parce que c'est un c'est un débat mais donc ça va de soi mais si ça va sans dire ça va encore mieux en le disant comme disait je ne sais plus qui enfin peut-être toérant euh c'est que les propos bien sûr qui sont tenus par les uns et les autres n'engagent que même euh c'estàd monsieur Moget il est certain que nous aurons des désaccords non seulement vous et moi mais probablement avec enfin même de manière certaine avec ce que pense l'Union Populaire Républicaine de façon plus générale lorsque vous parlez de l'islamisation par exemple euh donc bon ça fera l'objet peut-être d'un point dans le débat qui viendra ensuite euh voilà je pense que c important de de le rappeler un peu en préambule de mon intervention euh moi je je souhaite en fait reprendre les choses je dirais poser quelques questions simples au fond c'est c'est ce qui permet de d'essayer de remonter un peu les les causes aussi des des problèmes qui se posent je vais peut-être changer de micro parce que je trouve pas qu' c'est très bon celuià là c'est là c'est bien enfin en tout cas moi ça ça me va bien hop là voilà était un peu accroché oui la première enfin une question en fait que que je me pose qui est qui est un peu au fondement de ce colloque euh et de cette table ronde c'est pourquoi une langue est-elle si importante pour un pays et pour une nation euh après tout pourquoi est-ce qu'on fait ce cocque quand même je crois que c'est important de bien rappeler que la la langue est ce qui nous permet d'ailleurs de nous réunir ici puisqu'on se comprend les uns les autres grâce à elle puisqu'elle nous est commune cette langue française euh elle permet le mélange elle permet l'unité euh elle permet l'instruction également d'un peuple je crois que c'est un un des facteurs d'ailleurs les plus importants d'intégration des migrants euh c'est là d'ailleurs où je pense qu' aura on on peut aborder très rapidement la la cette question que vous pointiez de d'islamisation ou que sais-je ce qui est absolument essentiel c'est que quel que soit l'horizon d'où viennent les migrants quelle que soit leur religion leur origine culturelle ethnique ou ou autre euh c'est qu'il apprennent tout à fait bien la langue française qu'il la maîtris euh comme tout un chacun et c'est ce qui permet d'avoir de s'intégrer totalement dans la société euh s'intégrer ça veut dire quoi au fond c'est un mot qu'on entend souvent euh ça veut dire être capable de partager des activités avec ses concitoyens dans des domaines culturels dans des centres d'intérêt que les uns et les autres ont et qui n'ont absolument aucun rapport avec la question de savoir si un tel à telle religion ou si tel autre à telle autre religion euh ce qui compte c'est de d'être en capacité euh de pouvoir euh exprimer ce qu'on est euh ces centres d'intérêt de pouvoir les partager ça et là avec les gens c'est ça qu'on appelle l'intégration pour moi euh je pense pour beaucoup de gens d'ailleurs et ça passe notamment par le travail euh par la langue française euh au travail et on je crois qu'on reboucle là assez bien avec ce qui a été dit dans la première conférence euh voilà bon donc le la langue française voilà comme moyen d'intégration de dans une nation euh et je crois que c'est important de de le souligner parce que la langue permet de forger durablement me semble-t-il une communauté politique de destin c'est-à-dire que le la langue française par alors on dit souvent que c'est l'ordonnance de Viller cotteray prise par François 1ier en 1539 et qui a permis de de donner à la langue française la place si importante qu'elle a qu'elle a eu ensuite dans l'administration puisque cette enfin cette ordonnance a permis d'en faire la langue vraiment de l'administration des actes juridiques donc le ce qui montre d'ailleurs que le la langue et le droit ou le le développement d'une langue et son application juridique sont intimement liés c'estàdire qu'une langue qui n'a pas d'application juridique ou qui n'est pas une langue du droit se trouve quelque part euh dans une situation bancale dès le départ ou au cours de sa vie si elle n'est plus la langue du droit ce qui d'ailleurs on l'a vu avec la première table ronde et quelque chose qui peut progressivement arriver en France avec les ce qui est imposé progressivement par la les institutions européennes qui ont tendance à privilégier en permanence l'anglais alors je j'en viens du coup au fait qu'affirmer une langue euh pour un pays pour une nation euh l'affirmer notamment dans le domaine du droit euh comme je comme je l'indiquais c'est affirmer au fond une souveraineté euh une souveraineté à la fois collective euh une souveraineté aussi individuelle c'est que chacun en donnant à sa langue maternelle la juste place qui lui revient dans sa vie quotidienne au travail et autres affirme sa je dirais sa propre maîtrise de lui-même la le fait de s'appartenir lui-même euh pour une nation c'est c'est la même chose je crois qu'une nation s'appartient elle-même lorsqu'elle est en capacité de faire valoir librement sa sa propre langue de manière à se construire sa propre vision du monde donc disposer librement de soi est tout à fait lié je crois avec la capacité à se forger par soi-même et dans sa propre langue sa vision du monde voilà le la loi ensuite n'a cessé de de préciser le le statut de la langue française il y a eu plusieurs dispositions législatives une importante qui a été déjà cité d'ailleurs c'est le fait que à l'article 2 de la Constitution française figure cette phrase la langue de la République et le français c'est en 1992 que cela a été ajouté à la constitution voilà je j'en viiens à la situation un peu d'aujourd'hui en posant une deuxième une deuxième question simple est-ce qu'il y a une raison réelle à ce que on abandonne le français dans un certain nombre de domaines on CIT le justement dans la première table ronde le le monde du travail je citais en introduction de la journée la loi fiorazo qui veut remplacer progressivement la langue française par l'anglais dans l'enseignement supérieur et la recherche au fond est-ce qu'il y a des raisons valables à ça euh alors bien évidemment euh bien évidemment moi je dirais que non euh une langue c'est un corps vivant qui a besoin de euh qui vit dans un environnement que je qui qui on ne peut pas maîtriser une langue complètement en disant quel quel usage ceci quel usage cela bien évidemment on peut normer euh on peut faire un dictionnaire on peut l'Académie française a tout à fait son utilité et sa place euh c'est pas la seule d'ailleurs à faire un dictionnaire enfin il y a d'autres dictionna qui existe il y a tout un travail normatif qui est indispensable ne serait-ce que pour en faire un objet clair intelligible qui a sa construction sa cohérence il est important qu'une langue soit capable aussi de enfin une langue nécessairement en tout cas absorbe des mots étrangers en permanence t pronunciamento que sais-je encoref troyka light motif enfin bon aujourd'hui je sais pas weekend par exemple aujourd'hui bien sûr c'est euh euh les la la situation est différente puisqu'il y a une invasion qui est absolument massive par les mots anglais qui sont imposés euh par un matraquage commercial un matraquage euh dans les médias euh également par des lois célérates du type de la loi fiorazo ou ce genre de chose mais une langue est un corps vivant euh et il n'y a aucune raison à ce que le comme elle le fait depuis des siècles maintenant la langue française ne puisse plus penser le monde de demain donc à ma question deuxème question simple que je posais est-ce qu'il y a des raisons réelles à ce que aujourd'hui tout d'un coup le français ne puisse plus dire la réalité du monde je ne vois aucune raison le Français s'est enrichi en permanence depuis des siècles et bien il va continuer à s'enrichir non pas en substituant par des mots des mots français par des mots anglais mais en inventant des nouveaux mots français qui respectent la cohérence la logique l'esthétique la construction de la langue française tout simplement c'est pour ça que c'est très important de d'avoir en permanence un travail normatif de construction dans d'enrichissement et il faut développer les moyens de faire transpirer cet enrichissement qui est qui naît dans les commissions de terminologie par exemple dans la société en général là il y a toutes sortes de mesures législatives d'ailleurs là-dessus qui pourrait être qui pourra être envisager alors j'aurais une troème question qui précise un peu la la deuxième question c'est enfin sans vouloir d'ailleurs trop revenir sur la première table ronde souligner que enfin poser une troisème question simple qui est est-ce qu'uneue est-ce qu'une langue n'est qu'un moyen de communication une langue véhicule par les œuvres qui ont été écrites dedans tout un imaginaire toute une un système de valeur de pensé de manière de voir le monde en fait de manière de voir l'être humain euh et c'est d'ailleurs pour ça qu'on qu'on peut être tenté de lire tel ou tel texte non pas dans dans une traduction mais dans la langue originale dans laquelle ça a été écrite parce que c'est de c'est c'est ça c'est l'attrait de l'original c'est-à-dire de de de remonter à la source même de la pensée et de la vision qui ne peut pas être retranscrite totalement dans une traduction donc une langue est belle et bien une certaine façon de voir le monde et en cela euh le c'est bien évidemment non seulement un enrichissement de maîtriser des langues étrangères euh mais en plus c'est un facteur je dirais de euh c'est un facteur de pouvoir c'est-à-dire que c'est une façon de de mieux voir les choses de mieux les comprendre euh mais également d'exercer son influence d'apprendre des langues étrangères et en et je dirais euh mieux encore d'imposer une langue euh c'est imposer d'une certaine façon son pouvoir aussi euh donc à la question une langue Estelle n'est-elle qu'un moyen technique est-elle quelque chose de neutre je réponds bien bien sûr que non et j'insiste sur le fait que la maîtrise d'une langue est réellement un facteur de pouvoir le pouvoir a toujours une langue c'est ce que je disais en introduction c'est la langue d'élaboration et de rédaction du droit c'est la langue d'élaboration de la norme de la règle c'est vrai au niveau d'un pays euh bien sûr d'une d'une nation c'est vrai aussi au niveau d'une entreprise d'une multinationale euh et c'est la raison pour laquelle une entreprise française par exemple une grande entreprise qui choisit de passer intégralement à l'anglais pour toute sa communication interne sa communication externe et autres donne un pont d'or en réalité à ces salariés qui sont anglophones de naissance de sorte que progressivement elle fait valoir la compétence linguistique sur la compétence professionnelle qui est la la seule vraiment recherchée la vraiment importante et on peut pas demander aux gens d'être excellents partout d'être absolument excellent dans leur domaine technique dans leur domaine productif et puis en même temps de maîtriser absolument parfaitement l'anglais et d'être capable de retranscrire toutes les nuances qu'il qu'il ressentent dans dans leur domaine de spécialité dans une langue qui n'est pas la leure dans l'anglais j'ajoute que le pour une entreprise la langue pour une entreprise française la langue française est un facteur nécessairement euh pour ses salariés français de de bien-être euh parce qu'on on parle mieux dans sa langue maternelle on la maîtrise mieux euh on est plus créatif plus inventif on a plus de mots donc plus d'idées euh il n'y a pas le terrible appauvrissement auquel conduit un vocabulaire très réduit dans le monde des affaires à travers le l'anglais générique ou l'anglais international euh également le le le le fait de maîtriser pour des salariés plusieurs langues étrangères pas seulement l'anglais bien sûr mais plusieurs langues étrangères permet d'améli a aussi la compréhension des marchés mondiaux est un facteur également de d'efficacité dans les exportations car il est faux de dire que la langue internationale est l'anglais déjà il y a une multité multitude pardon de une pluralité de langues international le russe par exemple je la la Russie et toute une série de pays qui sont autour de la Russie communiquent en russe euh les échanges entre le Portugal le Brésil par exemple sont en portugais entre l'Espagne et une bonne partie de l'Amérique latine sont en espagnol entre le Québec et l'Afrique une bonne partie de l'Afrique en tout cas en français entre la France et euh je sais pas Haïti sont en français enfin bref on peut multiplier entre Hong Kong et et Singapour j'imagine que ce sera très souvent en mandarin où il doit y avoir du cantonnet également dans ces échanges de l'anglais de moins en moins souvent d'ailleurs euh bon on pourrait multiplier encore et parler de la langue arabe également qui est une langue tout à fait importante au-delà de ça je dirais que la la langue internationale s'il fallait parler de la langue internationale dans le milieu des affaires je dirais que c'est la langue du client si vous êtes un exportateur français que vous avez un client en Argentine et que vous vous retrouvez en concurrence avec un producteur espagnol qui veut vendre également à son client argentin si vous êtes français vous arrivez avec votre petit anglais pour aller expliquer à l'Argentin à quel point votre produit est magnifique vous allez vous partez avec un désavantage concurrentiel absolument énorme par rapport à l'exportateur espagnol qui va immédiatement présenter son projet en espagnol à son client argentin euh donc là vous vous retrouverez avec les cours que vous aurez eu à la fac en anglais grâce à Madame fiorazo et vous vous direz mais on s'est bien moqué de moi quand on m'expliquait que on allait devenir je ne sais quoi compétitif dans la mondialisation ou je ne sais quelle autre fadèse la réalité c'est qu'il faut pour un pays comme la France s'ouvrir non pas sur la sphère exclusivement anglo-américaine qui est en réalité une terrible fermeture parce que les gens qui parlent anglais de naissance c'est qu'une petite partie du monde toute petite partie du monde en réalité il faut non pas faire cela c'est-à-dire non pas faire ce qui est en train d'être fait mais au contraire mettre un coup d'accélérateur sur l'apprentissage effectif des langues étrangères de celles que je citais par exemple le russe le chinois l'arabe l'espagnol le portugais bien davantage aujourd'hui 95 % des jeunes Français apprennent l'anglais en langue vivante numéro 1 euh là ça devient enfin c'est c'est très problématique ça veut dire que des pays qui auraient des stratégies linguistiques différentes de la nôtre pourrai se placer dans des situations qui sur le plan de la concurrence sont beaucoup plus favorables que la nôtre la nôtre qui est en train de verser vers une espèce d'unilinguisme total sur l'anglais non il y a il y a tout le reste il y a tout le reste effectivement voilà je terminerai rapidement par quelques propositions je pense qu'il doit pas me rester beaucoup de temps en fait euh 3 minutes c'est ça bon 3 minutes c'est c'est c'est pas mal alors j'en ai esquissé un petit peu pendant le pendant mon petit propos hop voilà j'ai j'ai résumerai en trois axes euh le premier axe euh c'est manifester une intransigence francophone euh c'est-à-dire qu'il y a des choses qu'on peut accepter puis y a des choses qu'on ne peut pas accepter euh je vous décline ça rapidement euh notamment déjà faire respecter la loi tout bon qui est régulièrement violée comme on l'a rappelé ce matin euh la faire respecter en ce qui concerne notamment les colloques qui se tiennent en France on re boucle avec le sujet de la recherche euh et la d'après cette loi les coloes sont censés se tenir en français de sorte que le français reste une enfin reste et puis se développe hein parce que c'est on n'est pas dans le registre de rester de demeurer de de de se protéger ou que sais-je on est dans une logique de bien évidemment se défendre et de promouvoir c'est-à-dire d'être dans une logique aussi expansionniste de développement eu c'està-dire que les coques doivent être en français le Français doit se développer comme langue de science s'enrichir comme langue de science et demeurer la langue pivot de toute manifestation scientifique en France s'il faut payer davantage dans le fond Pascal qui est le fond qui permet de doter les réunions scientifiques d'un dispositif de traduction et bien il faut le faire parce que les colloques intégralement en anglais alors que il y a une ou deux personnes dans la salle qui parlent pas français c'est absolument intolérable c'est c'est illogique ça contraint les chercheurs les gens qui c'est qui les enfin les les orateurs à parler dans une espèce de sabire qu'il maîtrise plus ou moins bien qui est généralement très appauvris euh ça oblige tous les gens en face à comprendre ce sabir donc tous les gens qui ne parleraient pas anglais seraient exclus d'office du coloc euh ça viole la loi en plus comme je viens de le rappeler et ça donne un avantage compétitif encore j'insiste sur le le nonsens économique complet de vouloir imposer l'anglais ça donne un avantage compétitif considérable au locuteurs anglophones qui eux seront en capacité de dire précisément ce qu'ils pensent avec toute la nuance nécessaire alors que en face le chercheur français bon qui pourra être absolument excellent dans physique quantique lui aura une pensée qui apparaîtra peut-être un petit peu grossière parce qu'il n'aura pas été en capacité de l'exprimer avec toute la nuance requise euh j'ajoute que on parlait des documents dans dans les entreprises oui là il y a des mesures législatives aussi à prendre très claires sur le fait que toute documentation doit être en français dans les entreprises d'ailleurs ça pousse sera les entreprises avoir certaines stratégies euh en matière de communication linguistique enfin de de choix linguistique dans leur internationalisation parce que toutes les entreprises n'ont pas le même comportement linguistique dans leur rapport avec leurs filiales étrangères par exemple vous avez des entreprises qui ont fait le choix du tout anglais bon ce qui cré un malaise les gens ne sont pas à l'aise en anglais très souvent il y a eu le film de la CFE CGC c'est vrai aussi ai dans la recherche sauf qu'on le on ne le dit pas parce que ça ne se fait pas ça ne se dit pas de dire qu'on est pas bon ou qu'on est qu'on comprend mal l'anglais et souvent qu'on le parle encore moins bien parce que cela ne peut que nous nuire ça peut nuire à la carrière euh donc les gens ne le disent pas ils vont dire non non je parle très bien anglais sur un CV on va pas écrire English middle ou on va écrire fluent en général voilà euh donc la la bonne stratégie d'internationalisation quand on a des des des des les dirigeants de filial à l'étranger par exemple c'est de promouvoir la langue française pour à partir d'un certain niveau de direction parce que le le comme ça de toute la chaîne de de décision en haut demeure en français c'est la langue français il y a pas besoin d'AV de passer du temps à traduire et de avec tous les risques opérationnels que ça inclu dans l'entreprise on envoie les documents en français dans les directions de filiales étrangèr qui ensuite elles font leur travail dans la langue locale ou dans la langue de leur choix mais là c'est un exemple vous avez une entreprise comme Michelin par exemple qui a une action très forte pour promouvoir la langue française auprès de ses cadres internationaux par exemple voilà je développe très enfin je parle très rapidement des autres axes développer l'enrichissement de la langue française ça j'en ai parlé c'estàd qu'il est très important de construire les mots qui nous permettent de penser notamment dans les domaines techniques économiqu informatique et enfin la troisième chose c'est d'arrimer résolument à la France à la philosophie du plurilinguisme et de la diversité culturelle ce qui passe par la diversification de l'apprentissage les langues étrangères en France il y a pas que l'anglais et quand on arrive dans toutes sortes d'universités ou de grandes écoles l'allemand LV1 ou l'espagnol LV2 qu'on a pu faire jusqu'à maintenant sont des langues qui passent complètement à la trappe il faudrait doter l'éducation nationale de véritable filière bilingue en allemand russe espagnol portugais japonais éventuellement enfin japonais ou chinois c'estàd qu'on on prend la LV1 japonais ou chinois sur un on peut le proposer dans un certain nombre d'établissements ça produit ça forme quelques personnes enfin quelques dizaines quelques milliers de personnes chaque année qui parlent un chinois à peu près correct un Japonais à peu près correct à la sortie du bac un portugais à peu près correct un espagnol à peu près correct et qui sont des gens qui après vont être totalement qui vont avoir un un un attrait alors après qui vont le faire fructifier ou pas mais qui vont être en relation qui vont être en capacité de créer une relation précise enfin approfondi avec des régions entières du monde ce qui est très positif pour notre pays euh et euh voilà je je dirais que c'est c'est ça les un peu mes mes trois trois axes de proposition je vous [Applaudissements] remercie merci je voulais juste j'ai un devoir de neutralité mais bon là je suis obligé de prendre la parole pour pour un petit peu appuyer ce que ce que vient de dire mon mon collègue François Xavier il est il est certain qu'apend les les les langues étrangères c'est aussi apprendre les cultures étrangères d'apprendre à à comprendre les les différents peuples qui peuplent notre planète et de créer ou de recréer avec eux des liens politiques économique culturel et ça commence par là la connaissance vous aviez euh parlé de de la langue arabe qui est euh la langue officielle de de de de d'une vingtaine de de de de pays dans le monde avec lequel nous avons une histoire très longue ce sont des pays qui sont parfaitement francophones aussi donc déjà c'est ce sont des ponts qui existent sur lesquels il faut travailler enfin en tout cas c'est mon c'est mon c'est mon c'est ma pensée du du du Maroc en passant par l'algé la Tunisie même l'Égypte le Liban la Syrie qui actuellement se trouve dans une situation difficile ces gens-l parlent pour la plupart d'entre eux la quasi plus plus de 50 % bien souvent parle très très bien le le le français et pour promouvoir justement notre au niveau économique au moins au départ notre industrie il est extrêmement important de les comprendre si vous voulez leur leur travailler avec eux niveau économique puis cultel et linguistique alors je parle maintenant notre ami Mathieu varniier à qui je vais donner la parole pour donner son avis sur la question merci merci bonjour à toutes et à tous juste avant de commencer mon intervention proprement dite j'ai beaucoup apprécié votre interventionison le à propos de la recherche il y a quelque chose aussi qui est un faux semblant qui est souvent entendu on pense que parce que c'est de la recherche scientifique dure par exemple ou de l'ingénierie les mathématiques s'imposent et la langue aurait moins d'influence peut-être que dans d'autres disciplines on oublie que H peut-être en mathématique et encore nous Yev nous pourrions y revenir la science a rarement des bons indiscutables quand vous faites une invention vous quand vous faites un article quand vous publiez une nouvelle méthode vous améliorez certains critères au détriment d'autres hein rien de se crét rien de se perd bon et finalement ce qui fait l'intérêt de votre méthode c'est la façon vous arrivez à la vendre vous avez créé une nouvelle façon de calculer telle pièce mécanique vous avez créer une nouvelle architecture pour une aile d'avion ça a un cût ça a des avantages et tout ça finalement ça passe par la langue effectivement indépendamment de la qualité de votre recherche si vous devez la traduire dans une langue étrangère en appauvrissant votre langage en perdant des nuance face à quel qui plus des anglo-saxons qui eux ne se limit absolument pas comme il pourrait le faire avec courtoisie aux 300 mots du globiche euh j'ai vu parfois des articles où on avait des locutions comme Beacon team enfin être teinté par en anglais bon ça faisait pas partie de mon vocabulaire de chercheur par défaut évidemment euh donc cette cette histoire de même dans les sciences dur même dans l'ingénierie il y a une une négociation par ailleurs le fait de publier en anglais fait qu'on en fait on cherche à publier plutôt dans les revues américaines le la sélection des articles est fait par des Américains et c'est là où on retrouve un biais de mentalité un un biais de structure de la pensé qui n'est pas la même y compris pour une méthodologie scientifique qu'on pourrait croire universelle les Français fonctionnent davantage par par induction et les Américains par déduction en de manière sommaire si vous voulez euh certains fonctionnent davantage par accumulation d'exemples puis conclusion sur cette base nous préférons penser dans notre historique scientifique par la formulation d'une théorie générale qui se vérifie après par des par des exemples par des tests et ce biais notamment en ingénierie en mathématique fait que vous pouvez ne pas être compris un article peut passer pour quelque chose finalement de de très flou un Américain lisant une démarche logique française trouvera que vous spéculez au hasard et après vous commencez à étayer un peu un Français à contrario lisant une logique d'un confrère américain trouvera que bon il accumule des cas particuliers et il généralise un peu à la va vite voilà juste pour dire que il y a un biais aussi linguistique qui nous est très très désavantageux dans dans les sciences pour rebondir également sur votre intervention monsieur Moget il y a eu une une grande manifestation organis par avenir la langue française c'était un 18 juin je crois que c'était en 2011 nous étions à peu près 1500 il y avait des personnalités politiques comme Jean-Pierre chevenenem et pardon d'accord et et ça n'a pas été relayé dans la presse donc nous pourrions être même 5000 ou 10000 que nous n'rions pas la certitude de ne pas être escamoté dans la visibilité que nous pourrions légitimement réclamer auprès des médias le même jour il y avait 400 autoproclamé indigné qui du jour au lendemain et sans aucun battage médiatique préalable comme il y avait pu pu avoir lieu avait squatter une une place sans soutien des médias sans se déplacer sans être sur le Panthéon et sans se déplacer ils avait eu effectivement tout toute la médiatisation qu'on peut souhaiter alors pour me présenter brièvement et présenté surtout mon association je suis secrétaire général du courriel alors c'est une association progressiste de défense de française euh spécialement défense française face justement au phénomène d'anglophonisation alors pourquoi le courriel pourquoi une association progressiste en fait il nous semblait important qu'il y ait qu'une association disons que le la défense française soit portée par une analyse proprement de gauche c'est un combat qui a souvent débuté par par une forme de purisme qui est encore éventuellement porté par des gens à sensibilité de droite dans une démarche effectivement de sauvegarde plus que parfait du subjonctif c'est une démarche qui est intéressante qui a qui a tout à fait légitimité à exister mais qui n'est pas la nôtre nous souhaitions euh pouvoir parler davantage des conséquences sociales de l'ancophonisation euh spécialement en fait témoigner auprès des victimes les plus vulnérables c'est-à-dire le monde ouvrier le petit salariat tous les gens qui ne sont pas allés faire leurs études à Cambridge et qui n'iront pas passer leurs vacances dans le susexe euh il fallait une association aussi qui soit destinée à convaincre le peuple et non seulement et principalement ces élites alors effectivement les élites posent un grand problème et beaucoup d'associations depuis 30 ans s'occupe de l'influençage des décideurs politiques et économiques avec des beaux succès mais force de constater néanmoins avec l'historique qu'on peut en avoir que cette cette démarche n'est pas suffisante euh si elle n'est pas relayée par un un appel populaire par une volonté populaire nous pensons nous sommes fermement convaincus que rien ne se fera aucune victoire durable n'aura lieu qui ne soit fait à la fois pour le peuple c'est-à-dire porté par les intérêts qui sont les siens et pas une une vision peut-être plus économique qui toucherait moins disons l'homme de la rue euh et surtout par le peuple par la volonté exprimée d'une majorité donc nous nous pensons que la prise de conscience du citoyen doit primer dans nos actions et c'est pourquoi même si nous faisons également de l'influence sommes également reçus par les les cabinets ministériels euh nous avons également des relais à l'Assemblée c'est d'abord et avant à travers des des coloques à travers des distributions de tractes à travers une approche de la population que nous souhaitons agir euh enfin effectivement il nous paraissait important que notre défense langue française ne soit pas suspecte de purisme et puisse défendre la langue dans tous ses usag la langue les usages bons ou mauvais populairire ou littéraire imagé ou académique la langue vivante tant qu'elle l'est en fait nous défendons surtout pas parce qu'elle serait la plus belle la plus riche la plus universelle mais simplement parce que c'est la nôtre et nous invitons tous les peuples effectivement à défendre leur droit à parler leur propre langue ici nous défendons le français alors en si peu de temps euh comment présenter un sujet si complexe et si grave on devrait sans doute aller à l'essentiel euh rien n'est perdu des solutions existent euh les moyens de la lutte individuels collectifs les outils législatif nous avons quelques propositions et nous y reviendrons mais pour faire connaissance de but en blanc c'est sans doute un peu brutal avant de faire une appel à la mobilisation peut-être un bulletin de guerre serait-il bienvenu alors une question récurrente presque centrale serait la ringardise dont entre autres horipo idéologiques les experts en communication d'en face nous affublent régulièrement défendre sa langue sa culture son droit collectif à la différence de pensée serait un combat d'arrière-garde le fait de gens qui auraient loupé le train de l'histoire et qui créeraient depuis le quai de la gare euh tous ces préjugés tous ces faux semblants sont autant d'escroqueries intellectuelles souvent grossières une sorte de fausse monnaie de igence et nous y reviendrons avec plaisir un plaisir sadiic lors de vos questions je l'espère pour aiguiller aiguillonner vos vos questions notons qu'en fait ce seul sujet hein la pseudo ringardise et finalement les préjugés qu'on qu'on plaque sur nous pour discrétiser notre décrédibiliser notre combat s'articule de manière assez assez vaste l'anglais serait par exemple souhaitable pour ses qualités propres enfin une langue construite et apte à traduire les les enjeux du monde qualitit elle d'ailleurs qu'elle s'imposerait d'elle-même euh un préjugé qui est souvent souvent retrouvé le mandarin dans 20 ans serait appelé à remplacer l'anglais euh ou parce qu'une langue unique serait désirable une grande idée on nous parle souvent de la paix dans le monde et comme quoi lorsqu'on parlerait tous la même langue qu'on aurait la même pensée nécessairement les sujets de dispute et de discorde aurait aurait disparu et enfin presque principalement parce que l'anglais serait un fait avérer irréversible et qu'on ne pourrait plus rien faire donc qu'accompagner ce phénomène en fait mais nous y reviendrons j'espère c'est un combat de de pointe et comme tous les combats réellement d'avant-garde il peine encore à trouver un public euh il peine à faire entendre sa voix inhabituelle et souvent discordante à lutter contre les préjugés et des freins médiatiques surtout des intérêts d'une classe dominante les Ecolo étaient ringard au moment de de l'industrialisation triomphante du règne de l'incylindré du du culte enfiévré de la croissance de mauvais coucheurs s'opposant au progrès de la technique et les promoteurs du droit des peuples à à l'âge d'or des empires tout comme les théoriciens des congéss payés lors de la bourgeoisie triomphante de la Belle Époque bon de toute manière c'est trop tard vous assistez à une conférence sur de lourd enjeux sociaux plutôt que de vivre l'exaltation des centres commercials d'un samedi après-midi euh donc à notre manière oui nous sommes déjà tous coupés de la tendance de la mode des impératifs comportementaux et de l'hygiène de pensée facile des promoteurs de la modernité désolé alors en réalité cependant j'ai le sentiment que aujourd'hui le plus important peut-être est le constat tout simplement euh celui que chacun de vous s'il ouvre un temp soit pe les yeux peut faire dans son quotidien à travers euh les enseignes Carrefour Market les relais qu'on écrit maintenant avec un Y et cetera euh parce que si nous sommes d'accord sur le sur les faits sur leurs conséquences don on a eu effectivement aperçu avec l'exposé précédent et puis euh leur progression euh inhabituelle du point de vue de l'histoire euh d'abord non seulement la question de savoir si les préjugés de la propagande sont fondés fera beaucoup moins sens mais surtout nous auront une bonne base pour aborder enfin ce que l'on peut réellement faire pour combattre un tel phénomène alors sur la question du constat nous allons devoir faire un peu court ce qui me paraît intéressant c'est de constater que nous ne sommes plus à la substitution nous sommes plus au simplement une panne de la néologie on ne créerait plus de nouveaux termes on se contenterait d'engranger des termes étrangers qui pour le coup viendrait et c'est unique là encore dans l'histoire tous de l'anglais on cite réellement le cas de l'italien à la Renaissance l'Italie étant porteuse de ce ce mouvement de de renaissance de renouveau de la culture effectivement beaucoup de termes italiens à cette époque ont été engrangés par le français mais il s'agissait toujours de néologisme il s'agissait toujours de de nouveaux termes et jamais jamais de substitution euh on peut ce qui est intéressant c'est que c substitution du vocabulaire job qui a qui a tué boulot trader qui a assassiné courtier euh toujours avec certaines nuances fun qui remplace maintenant plaisir agrément loisir même tout court euh s'accompagne aussi de substitution dans notre vie quotidienne pour des références plus générales comme la voiture DS qui serait devenue distinctive series onécrit le passé l'Institut d'Administration des Entreprises Ia eu qui maintenant se présente comme euh innovation awareness et euh excellence terme extrêmement basique euh Carrefour supermarchés qui sont devenus Carrefour Market City Market et autres euh le cinéma le cinéma qui nous pourrions y revenir aussi est un grand vecteur d'un changement de nos mentalités de notre culture de notre vision du monde à travers une une accoutumance et qui qui exprime disons qui qui qui s'entête dans cette dans cette voix de l'anglais en dépit de toute logique on nous fait croire souvent que c'est pour respecter l'impérieuse pensée du réalisateur il fallait on pouvait pas traduire le titre maintenant on traduit quand même les titres coréens fautete d'avoir une sensibilité chez nous à ces sonorités mais on les traduit en anglais pas en français vous avez des des aberrations comme le livre dervor Leser un livre allemand qui a été un succès de librairie en France s le titre Le liseer et qu'on a vu sur nos écrans comme the reader euh bon des des des exemples de films nous en avons énormément vous avez beaucoup love Warrior qui ne serait pas traduit et qui ainsi prendrait une place différente par l'usage qui en est fait dans notre vocabulaire ce qui est intéressant en fait c'est euh il y a oui alors j'allais passer rapidement sur les lieux on nous parle maintenant de la Loire valallé euh Marseille et on the move euh et nous avons failli avoir failli avoir un aéroport saint-exupéri rebaptisé à Lyon Lyon Airport heureusement l'inlu comme quoi l'influenceageassociation a quand même une une une réelle capacité d'action le préfet a mis son véau et nous avons échappé de peu à à cette rebbatisation aussi de notre paysage euh le point qui me paraît intéressant sur lequel j'aimerais vous faire réfléchir c'est que nous sommes un peu la situation de l'Égypte ancienne avec un hiératique et un démotique le français actuellement est dans sa situation du démotique c'est-à-dire la langue du vulgaire on peut demander où sont les toilettes on peut faire ses courses avec on peut parler à sa femme sur des questions d'organisation du ménage par contre pour tout ce qui va être nommé on va utiliser l'anglais deux trois amis qui font un groupe de rock dans une petite école vont appeler ça the green olive quelques quelques étudiants à l'ut qui font un une équipe de robotique vont l'appeler the pink rabbit et cetera et cetera si vous pensez un super-héros spontanément vous pensez un terme anglais avec Man derrière c'est d'ailleurs propre à la France en si vous prenez par exemple Iron Man l'homme de fer et bien en dans les pays slave c'est clairement l'homme de fer de même façon d'ailleurs que pour les Anglo-Saxons c'est littéralement l'homme de fer ou l'homme araigné chez nous nous avons abdiqué cette traduction et donc progressivement l'idée s'impose que euh un super-héros rejoint un certain format relié à toute notre imaginaire toute notre historique qui est en anglais il est d'ailleurs assez dramatique cette dans cette optique de voir la pseudo mode des films en version originale comme quoi effectivement ce serait infiniment meilleur et bien pour la pour 9 % de la population a priori non puisque faute d'avoir passé du temps dans ces pays on a peu de chance de faire à la volée en s'intéressant au film une traduction d'une qualité équivalente à celle qu'aurait fait un traducteur en essayant de se mettre à la place enfin de d'effectuer la transposition culturelle et pas seulement du vocabulaire en le faisant de manière calme et en ayant effectivement une formation universitaire niveau bac + 6 pour pour y parvenir mais ça veut dire que finalement progressivement toutes les petites phrases qui s'imprèent dans votre imaginaire tout tout ce qui nourrit effectivement votre vision du monde est emprunté à l'anglais on a la chance par exemple à l'époque où est passé Star Wars maintenant on dit plus que Star Wars enfin à l'époque c'était encore la garde étoiles d'avoir cette locution qui est devenue très presque proverbiale chez les étudiants que la force soit avec toi bien en anglais c'est the for be with you et il est certain que si le film repassait maintenant nous n'aurions que cette version et faut d'avoir reçu de prime àord à travers la première version du film une traduction commune nous en serions réduit à utiliser effectivement ce genre de locution pour faire référence à ce type d'imaginaire euh alors il va falloir que je je conclue le monde du travail nous l'avons vu nous l'avons vu préalablement dans le constat effectivement il faudra absolument que nous nous revenions sur la partie économique pour vous donner juste quelques chiffres afin de lancer également cette partie le rapport grain notamment citait à 10 milliards le transfert juste pour la seule Angleterre de la PR du fait de la prééminence de l'anglais dans nos sociétés alors transfert qui était lié à énormément de de choses notamment le fait que eux n'apprennent pas de langue étrangère c'est donc une somme qui leur a économisé et qu'ils peuvent faire fructifier ailleurs du fait de tous les efforts au niveau des entreprises au niveau de la collectivité à travers les université l'enseignement collège lycée et cetera qui sont faits pour promouvoir l'anglais et à travers de manière beaucoup plus informelle et plus difficile à chiffrer tout ce travail gratuit qui est effectué directement par tous nos étudiants qui cherchent désespérément à avoir leurs stage leur boulot d'été en Angleterre parce que quel que soit le niveau de salaire finalement qu'ils reçoivent ils reçoivent surtout le sésame d'anglais la capacité de dans un CV l'amélioration de leur communication dans cette langue qui les rendra accessibl au marché du travail euh un autre phénomène également c'est par exemple ce sera peut-être le dernier point que j'aborderai dans ce C cette présentation initiale euh sachez qu'en France actuellement la plupart nos émissions télévisées nos nos séries nos films sont tournés en anglais et traduits ensuite seulement en en français de sorte qu'en fait nous assumons les coups de traduction de nos propres séries une directrice de télévision vis québécoise qui était attaqué puisque là-bas ils ont encore cette conscience combattive que nous peinons à retrouver ici sur le fait que les dessin animés qu'elle présentait qu'elle passait sur sa chaîne avait des musique en anglais des titres en anglais et des héros en dont les noms était en anglais expliquer que c'était la faute des Français puisquil acheté là-bas et qu'on ne traduisait même pas tout lorsqu'on traduisait en français voilà j'espère avoir lancé suffisamment de débat je vous invite à les saisir merci [Applaudissements] merci Mathieu pour ma part je tiens juste attirer votre attention sur une conférence qui a été donnée en 2011 par notre ami Matthieu qui s'appelle le tout anglais non merci c'est retranscrit donc à à à à l'écrit c'est euh très rapide à lire et c'est vraiment vraiment vraiment très intéressant pour tous ceux qui voudraient approfondir un peu le sujet c'est très bien écrit et très bien documenté bon j'ai vu qu'il y avait monsieur moustache là-bas qui qui a commencé ensuite [Musique] vousis je voulais remercier Monsieur Moget d'avoir attiré l'attention sur un point essentiel qui est la participation vous avez entendu oui remerci monsieur bet qui a attiré l'attention sur le rôle que devaient jouer les acteurs économiques et les opérateurs économiques dans la défense de l'espace ou dans la construction de l'espace francophone mondial à ce sujet je signale que ceux qui sont intéressés par rencontrer des opérateurs et des entrepreneurs agissant dans l'espace Pacifique ils pourront rencontrer le 18 juin à Paris à la Maison de la Nouvelle-Calédonie le président de notre section calédonienne qui est le président de l'Alliance Champlin Daniel Mirou voilà j'ai une question maintenant aux deux orateurs qui vous ont succédé vous monsieur Grison vous avez insister sur j'ai bien compris la langue française un peu comme un des fondements sinon le fondement de l'identité ou de l'unité nationale française bien et Monsieur l'orateur suivant un peu élargit le débat en liant la langue française à la construction des Lutes populaires l'appropriation et cetera pour résumer d'un mot court votre propos danse je vous poserai la question suivante est-ce qu'il y a pas le risque il se trouve que j'ai préfacé pour l'IHEDN une étude sur la langue française et cetera et qui mettait bien en évidence la distinction que l'on pouvait faire entre francophilie concept politique qui aime la France et Francophonie qui aime en tout cas qui utilise la langue française et l'un des intervenants doyens d'une université étrangère faisait remarquer et c'est ma question immédiatement la question est-ce qu'il il faut ne est-ce qu'il faut savoir marquer des limites à la portée que l'on donne à la langue française strict au sensul car enfin la langue française elle a été aussi illustrée par de parfaits francophones qui sont appelés au chimine en PE discuter qui étaaient tous les diplomates de l'ambassade d'Allemagne pendant la guerre était paraî-il de fin lré francophone Paul pot était un parfait francophone et je parle pas de Maurice tores et d'autres alors est-ce qu'il y a pas effectivement l'intérêt de la langue française n'est-il pas aussi de savoir fixer ses propres limites dans le CH idéologique politique et culturel et de pas en faire une espèce de nouvelle religion qui permettrait de couvrir ce qu'il y a de meilleur et ce qu'il y a de plus criminel alors je je jeai je n'ai pas dit que la langue française euh était le fondement de la France ou quoi j'ai dit que la langue française était un facteur très important d'unité euh de la nation française contribuant euh au mélange des personnes euh à leur compréhension mutuelle dans notre pays euh au partage euh de références communes à tout l'imaginaire que peut véhiculer une langue voilà c'est ça que j'ai dit c'est je n'ai pas dit que c'était le fondement ou quoi j'ai pas cherché à définir ce que c'est que être français de parler de de de conceptualiser l'identité française ou quoi parce que c'est pas le sujet du débat de toutes les façons le sujet du débat c'est la langue française j'ai dit qu'elle contribuait de manière tout à fait significative à l'unité du pays après vous moi je dirais simplement qu'une langue appartient à ceux qui la parlent euh vous dites himine euh pour élargir ça de façon plus générale à toutes les luttes anticoloniales lorsqu'il s'est agi de cette période historique qui est la décolonisation on pourrait parler également de l'Algérie tous les toutes les personnes qui combattaient le colonialisme se sont exprimé notamment en français vous pouvez trouver dans les archives de de Lina euh notamment une interview que j'avais regardé que que je trouvais intéressante du général Jaap enfin ils disent ziap je crois au Vietnam euh qui euh qui parle dans un français tout à fait très beau très avec avec du vocabulaire avec un vocabulaire choisi précis qui explique on l'interroge sur le le la défense du Nord Vietnam il dit que vous comprendrez que je ne peux répondre qu'avec des généralités précises ou des précisions générales si vous préférez euh c'est bon c'est très agréable à écouter tout ça pour vous dire quoi pour vous dire que une langue ne va pas prendre partie dans un sens ou dans un autre c'est une arme que chacun peut utiliser en fonction des buts qu'il compte atteindre voilà une langue appartient à ceux qui la parle je peux pas en dire beaucoup plus notons qu'en Tunisie on a vu fleurir des panneaux Benali dégage en français donc c'est c'est encore quand même une langue qui semble porteuse de certaines valeurs D'man passion même si effectivement euh tout son passé n'est pas forcément à reprendre ceci dit faut-il que les Allemands renoncent à à l'Allemand parce que c'était la langue d'Hitler euh on peut se se poser la question une une langue euh une langue véhicule des valeurs de la même façon qu'un qu'un pays se choisit une histoire effectivement elle est elle est elle est elle peut être approprié par tous certains en font un usage dont qu'on peut regretter sur un plan historique euh néanmoins c'est aussi tout un corpus de texte c'est aussi toute une progression de la pensée au niveau des lumière dont on peut choisir un héritage finalement est toujours choisi et on peut choisir cet héritage et regretter de risquer de le perdre d'en être coupé par le passage notamment tout anglais et ce n'est pas nécessairement parce que certains effectivement ont fait de l'outil ont utilisé l'outil langue française à des fins de propagande qui nous paraissent tout à fait déplacés ou franchement euh noséabonde actuellement que la langue en elle-même s'en est imprégnée et que nécessairement elle véhicule maintenant dans ses concepts ce ce genre de dérive que dire notre combat en tout cas au niveau du courriel c'est le cas de la plupart des des militant de de cette cause est un combat pour la diversité qui se traduit la diversité ici pour nous Français étant la défense de langue française mais c'est un combat qui n'est pas coupé de la défense aussi de l'usage des langues régionales de d'éviter qu'elle qu'elle ne disparaisse le combat qui n'est pas coupé de la défense de de l'espagnol en Espagne du chinois en Chine le chinois lui-même étant d'ailleurs agressé puisque le gouvernement a pris récemment des dispositions je crois que c'est à peu près un an et demi pour imposer au médias l'usage du chinois dans les journaux puisque ils étaient truffés d'acronymes et de termes anglais qui nuisaient à la diffusion des termes équivalents en mandarin prochaine question attendez monsieur merci euh Bernard ront actuellement président de Paris Québec et un directeur du Centre d'études du Québec à la maison et sciences de l'homme voilà je voulais simplement poser trois types de questions d'ordre assez différent euh la première question on parle beaucoup de défendre la langue française au quotidien et c'est vrai que ça s'impose qu'on est réduit là parfois et cetera mais est-ce qu'on pense assez à dire et à clamer très fort les acquis qu' feraiit déjà commencer à défendre à un niveau plus élevé pu il se trouve que je me suis battu pendant plus de 30 ans dans l'institutionnel à ce sujet et notamment à la délégation au fonctionnaires internationaux à Matignon comme changé de mission à à la Francophonie et bien il m' il m'a été donné de faire une enquête sur 120 organisations internationales auxquelles la France participe et il faut savoir ça c'était il y a une dizaine d'années il faut savoir que j'avais pu faire cette enquête sur 40 organisations effectivement dans le système des Nations Unies et à l'extérieur et il faut savoir que euh à peu près 20 % des euh organisations international à l'époque avaent le français comme une de leurs langues officielles a commencé comme vous le savez sans doute par le Secrétariat général des Nations unies même si la pratique ne correspond pas toujours au statut de la langue euh qu'il y avait euh 20 % 20 % de du français qui était utilisé comme langue de travail courante parmi CIN ou six langues de l'organisation commencé à l'époque par l'Assemblée générale des Nations Unies et que 60 % des organisations avaient le français comme langue de référence de langue faisant foi comme on disait à l'époque hein lié au sens particulièrement juridique à la vertu particulièrement juridique porté à notre langue il faut savoir qu'encore aujourd'hui à la Cour européenne de justice fonctionne essentiellement en français la cour de l'AE également à l'international et cetera il y a une réput ation générale du français qui remonte au Moyen-Âge d'ailleurs et au tribunaux qui existaiit à l'époque bon simplement je voulais rappeler ça est-ce queon le prend suffisamment en compte et évidemment indépendamment des institutions qui sont qui qui qui démissionnent en race campagne en la matière n'est-ce pas est-ce que la population est-ce que l'opinion est suffisamment au courant de tout ça bon la deuxè question elle porte sur ce qu'a dit Axel Moget que je salue et que qui est un un vieux compagnon de lutte même à distance dis des artisans que je respecte beaucoup dans cette défense du français j'ai moi-même comme lui était au Québec de longues années puisque j'ai passé 8 ans au Canada français que j'y vais tous les ans encore des conférences bon il très bien une manifestation comme on l'a rappelé il y a eu une manifestation déjà qui a réuni à peu près 1500 personnes peut-être un peu plus lors de la grande manifestation d'avenir de la langue française mais on attend désespérément les états généraux de la langue française cet appel du français il est dans toutes sortes d'organisation je ne connais pas l'intérêt particulier de organisation il faut des fire de lance il faut ta fois des organismes qui réveillent car on est dans un état quasi léthargie en la matière mais il faut aussi savoir que il y a des tas de gens qui se battent non seulement au niveau individuel au niveau associatif et qu' faudrait enfin les rassembler or chacun compte sur le voisin pour le faire j'ai mon amion pour pas le nommer qui me dire oui mais tu comprends il faudit que ça soit gouver ement qui l'initiative vous imaginez si on attend le gouvernement pour avoir l'initiative en la matière on peut attendre longtemps la troisème chose c'est et bien est-ce que justement on parlait politique est-ce qu'on a conscience de ce que il faut un vrai combat politique en la matière qu'il s'agit de d'interpeller nos élus je vais vous donner une anecdote qui est pas une anecdote qui est un récit tiré d'un passé récent non seulement on n'est pas capable de défendre nos acquis au niveau institutionnel et inter national en particulier non seulement on n on n'arrive pas à répondre à je suis d'accord avec lui à la masse énorme de demandes de français à travers le monde tout avec dans tous les secteurs qui ont été signalés mais on refuse d'accueillir valablement les gens qui se recommandent de cette langue et qui en sont un symbole dans mes fonctions de président de Paris Québec et de directeur de donc de ce centre d'études Qubec j'ai eu l'occasion récemment d'assister à cette scène navrante tous les ans le 24 juin nous célébrons l'amitié franco-québécoise sur la seule place de Paris dédié au Québec la place du Québec pr Saint-Germain des pr avec un lev des couleurs avec des lectures de poèmes d'ailleurs avec des amis des acteurs les tambours de la Nouvelle-France et cetera pour vraiment fêter notre fond commun cette année vous savez sans doute que Québec a un gouvernement souverainiste même si c'est d'une courte tête mais en tout cas il a évidemment un intérêt particulier pour la langue française et on m'a démarché officieusement pour me dire voilà est-ce que vous pourriez voir auprès de la Mairie du 6e qui nous accueille d'habitude avec son maire adjoint ou le deè adjoint et CEA malgré la présence du délégué général qui a r ambassadeur il y aura deux ministres au moment donc de cette fête car il tiennent à montrer combien ils sont sensibles à tous les gestes de la France et combien cette relation francoquébécoise Le Rest centrale mais on voudrait être sûr au moins que cette fois-ci il y a le maire on demande pas qui est forcément le maire de Paris voyez comme ils sont modestes car en principe quand c'est notamment monsieur Lis le premier ministre madame Marois il aurait droit se faire on le fait pour moin a fait pour Jean Charest chef du gouvernement libéral il y a 2 ans bon et non seulement celi-là mais il y a un deuxième ministre qui s'ajoute et il serait heureux de pouvoir participer à se lever des couleurs au milieu des Parisiens et serrer quelques mains réponse du maire ah ben non je regrette ça sera pas possible mais tout le monde est bienvenu à la levée des couleur du Québec voilà S et et un autre son discordant me disait ah ben oui mais oui en principe s'il y a quelqu'un de r gouvernemental et bien il devrait y avoir le maire voilà ça été transmis résultat les ministres ne viendront pas et ils ont l'impression de la camoufler voilà je vous livre donc moralité ne doit-on pas systématiquement interpeller nos élus et nos futurs candidat à l'élection qui s'en vient n'est-ce pas sur ces questions de francophonie à commencé par les quartiers de Paris [Applaudissements] oui je salue Bernard aont parce que c'est un vaillant combattant de la langue française depuis longtemps il continue et c'est vrai que nous ne comprenons pas très bien nous Français francophones qui nous battons depuis des lustres à l'étranger que notre pays cède ainsi aux sirènes de je ne sais pas soit je disais tout tout à l'heure de l'américanisme et sans être anti-américain et soit au sirène le mot il faut surtout pas le prononcer de l'islamisme mais je vous signale vous pourriez lire le livre de Malik Sorel une charmante maghrébine et qui a écrit le livre le puzzle de l'intégration et les pièces qui vous manquent c'estd nous manqu voilà et c'est au mil et une nuit et voilà un livre extrêmement intéressant qui appelle un chat un chat et je crois que nous Français je m'inclu bien sûr làdedans enfin j'essaie de ne pas m'incluer nous nous nous nous avons la trouille on a peur de de dire le monsieur asselino le disait tout à l'heure les gens ont peur de s'exprimer puis quand on leur donne un peu le temps de parole petit à petit reconnaissent que oui n'ont pas voté au traité européen et cetera donc je crois qu'à un moment donné Jean-Paul II avait dit cesser d'avoir peur je crois qu'il faut tout simplement être français euh apprécier la France euh accueillir le monde entier si ce monde entier apprécie ce qui est français Dieu sait si c'est le cas parler le maximum de langues euh pensez qu'il y a des francophiles aux États-Unis pensez que nos nos amis du monde arabe ils sont très nombreux vous l'avez rappelé tout à l'heure du de de Syrie j'ai visité la Syrie en son temps mon mon dieu c'est un trésor culturel c'était un trésor culturel que la Syrie et des gens d'une francophilie extraordinaire je me souviens de tous ces rencontres que j'ai eu le Québec je je me souviens des dizaines de milliers de manifestants qui étaient pour la loi pour les lois la loi 101 pour le que le français redevienne une langue appréciée dans leur propre pays alors que que va-t-il se passer si nous nous couchons tous Français nés en France francophile francophone venu de l'étranger appréciant les multiples qualités que nous avons et bien nous allons nous coucher nous allons tout simplement petit à petit disparaître alors je crois qu'il faut cesser d'avoir peur cesser de croire que parce qu'on utilise tel ou tel mot on est un affreux jojo qui risque de secouer les bananes de la République je crois réellement que si nous sommes fiers d'être français de lire Gaston Miron d'apprécier quand ma mère s'en est allée pai à son âme et bien le recueil que j'ai lu c'était celui de Léopold seddar sangor chandombre et hostinoir une merveille de douceur il n'y a pas plus doux que ce ce cher sangor et cetera n'oublions pas que nos opposants algériens du FLN et certains sympathisants comme gateb Yassine disaent nous avons en nous avons garder un butin la langue française donc si vous voulez je crois qu'il y a une langue il y a des langues il faut participer au banquet des langues ça c'est fondamental mais ne pas oublier la nôtre c'est tout ce que je dis et je ne dis pas plus voilà j'ai une prochaine question si vous permett si vous permettez je voudrais juste vous répondre parce que vous avez abordé le sujet je répond personn le sujet oui bien entendu le sujet deux fois donc je vois que ça vous intéresse ce qui est très très bien ce qu'il faut savoir c'est que nous ici à l'uper en tout cas on a on a aucun problème avec aucun mot voez le seul le seul petit souci c'est et c'est une question que je vous pose que je pose en même temps à l'ensemble de la salle est-ce que ce que l'on nomme actuellement l'islamisme menace la langue française pour ma part personnellement je ne pense pas l'islamisme déjà il faudrait le définir ensuite savoir qui le finance c'est très intéressant à savoir on le voit actuellement en Syrie on est tous d'accord je pense est-ce que cette cette islamisme politique comme on dit menace la francophonie figurez-vous que euh pour revenir donc justement à ce sujet Monsieur François slino a lancé une une pétition donc contre la loi fiorazo il a demandé audience au Premier ministre Monsieur Jean-Marc kraau euh celui-ci monsieur aslino ne s'en ne'en ne s'en cache pas ne lui a lui a répondu ne lui a même pas répondu personnellement et devinez qui l'a remercié pour avoir lancé cette cette pétition c'est Monsieur Abdou Diouf d'accord ancien président du Sénégal et secrétaire général ou président de le exactement sur ce nous étions invités de par Monsieur Christophe ondelat pour que une émission vous avez peut-être vu et bien figurez-vous que c'est Madame Calix bouyag c'est ça bel ba voilà pardon qui euh qui a contredit le le président de la de l'Université de Toulouse qui monsieur sire exactement donc on s'aperçoit aujourd'hui que les gens qui défendent la langue française ça je l'ai vécu personnellement ce sont des gens de la ce qu'on appelait de la sphère francophone ancienne colonie et et plus de de de de de ce qu'on appelle de en France nous ne défendons plus cette langue maintenant elle est défendue par les autres pays parce que maintenant c'est une langue qui leur appartient parce qu'elle appartient justement à tout le monde et c'est le le propre de tout ça donc je voulais vraiment je tenais à vous à vous répondreus parce que vous avez abordé le sujet deux fois et c'est un sujet inquiétant je peux parfaitement comprendre c'est normal maisut à mon avis il faut gratter vraiment le sujet de cette histoire d'islamisme là parce queà mon avis c'est le c'est le c'est l'épouvantail qui cache le le le le réel danger vous voyez ce que je veux dire en tout cas au sujet de la de la de de la Francophonie tout çael quel est le danger dans ce domaine bah bah pour moi le danger actuellement c'est le le l'américanisation totale que ce soit de la langue de la culture et de de de vestimentaire cinématographique alimentaire moi je travaille dans l'alimentaire personnellement dans la restauration et les gens ne ne mangent plus de plats typiquement français ils mangent des cheeseburger matin midi et soir donc voilà je vous donne euh je suis non mais je pardon je je tout à fait ce que vous m'avez dit rien ne me choque bien au contraire je partage ce que je voulais dire c'est tout ça est complexe et c'est très complexe en quelques minutes de débat c'est toujours très difficile de résumer des situations bon la la seule chose c'est que nous sommes pris un petit peu quand même en sandwich entre cette jeudu moi je dis rien d'anti-américain je connais les Américains très ch et dans de de côté américain si vous voulez qui exagère dans le domaine du cinéma dans bien des domaines enfin on l'a dit euh depuis donc je reviens pas ce qu'on entend un peu par l'islamist l'islamisme c'est un petit peu cette pression euh des voiles des C des ça qui est un petit peu fatigante euh si nous avions c'est un peu fatiguant quand même euh c'est pas dans nos traditions si vous voulez et si nous voyons parfois des voiles qui était un peu de couleur tricolore ça serait sympathique aussi donc ce que je veux dire ce que je veux dire par là c'est qu'il faudrait un petit peu qu'il y ait de la variété dans les couleurs justement et que ça soit un peu sympathique rieur quand je vais quand je suis allé en Malaisie j'ai été ébloui de voir tous ces jolis petits voils sympas frétillant et tout alors la France c'est la variété c'est la diversité je suis fils de d'une Marseillaise et fils d'ambourguignon et nous aimons la diversité mais pas cette espèce de côté un peu noir Tigan et cetera c'est ce que je voulais dire par l'list merci on a une prochaine question ça va pas plus loin on a une question alors où est le alors une une question très rapide puisque il y a un des interlocuteurs donc qui représente une association nommée le courriel concernant les néologismes dans les nouvelles technologies notamment en fait quel est le quel est l'organisme qui décide des termes à employer en fait des termes officiels parce que moi j'avais été un peu choqué notamment pour pour traduire le terme buzz le terme officiel normalement c'est ramdam et étymologiquement ça vient de Ramadan donc en fait ça fait un peu l' malgalme entre le Ramadan et une agitation bonà c'est c'est catastrophique bon alors là je donc qui qui qui décide des termes officiels et et aussi est-ce qu'on pourrait pas s'inspirer aussi de ce qui se fait au Québec puisqueils ont une espèce de de dictionnaire de terme qui sont pas employés en France voilà au Québec ils ont effectivement leqtf fil québécois la langue française qui est un peu ici repris la fois par l'Académie mais surtout pour les termes effectivement techniques et nouveaux et pour les les terminologie par délection la Délégation générale à la langue française et aux langues de France la DGLF lfilà qui édite effectivement des bulletins qui sont pas forcément très très diffusés dans le monde du travail se saisit finalement assez peu par exemple on leur doit récemment modiaise comme traduction de hashtag pour tout ce qui va être Twitter et et autres sites communautaires euh je ne sais pas si c'est à eux qu'on doit par exemple ordinateur dans la plupart des pays du monde vous allez en Russie vous allez au Japon merci euh il ils ont gardé computer nous avons réussi néanmoins imposer effectivement je je remercie l'assistance un mot à nous pour le traduire euh le problème de la terminologie c'est pas tant la création souvent les les équivalents français existent que le manque de volonté de s'en saisir des acteurs économiques et des des salari eux même il y a quand même une une ologie une mode un un mouvement de groupe qui tend déjà à remplacer des mots qui ne sont pas techniques dans mon milieu aérospatial par exemple j'entends régulièrement des phrases aussi compréhensibles que est-ce que tu as checké est-ce que tu peux me montrer est-ce que tu as checké les plelotes par rapport au run que je t'avais demandé sur les rang de tel et tel paramètrre voilà bon mais entre eux disons que le fait d'utiliser d'autres mots le fait de choisir puisque c'est les mots qui sont sont utilisés couramment par mes collègues le fait de choisir des metttres en français passe pour un acte militant puisque naturellement ils sentent bien à partir du 4e mot que je traduis en français spontanément dans la phrase que derrière il y a une volonté puisque c'est pas le le terme qu'ils auraient spontanément utilisé donc si déjà la substitution du vocabulaire courant on est à ce stade le vocabulaire technique malheureusement a peu de chance de suivre maintenant effectivement la si vous voulez vous en saisir vous-même et diffuser dans vos dans vos environnements professionnels euh le site de la DG LF LF propose régulièrement des terminologies alors souvent malheureusement il y a quand même un manque de il y a quand même un grand manque de de courage ou de d'originalité ils vont traduire bug par bog euh bon c'est parfois effectivement l'usage courant par exemple pour déboguer j'ai entendu récemment déverminer qui avait l'avantage d'être quelque part plus explicite dans sa construction oui si vous voulez il y a quand on voit ce que vient de dire notre ami sur le le la langue employée enfin si on peut appeler ça une langue c'était absolument épouvantable euh moi j'ai mon message je dirais ma force numéro une c'est de dire à tous nos amis nous d'abord et et eux avec relisez les grands auteurs de la langue française c'est magnifique c'est extraordinaire de de standal à tout ce que vous voulez ça c'est de c'est de la valeur àjoutée ajoué c'est merveilleux et l'autre jour je suis allé donner une conférence au lycée Clébert à Strasbourg il y avait 300 jeunes gens et jeunes filles et je leuri parlé du français de la France du rayonnement français au 18e siècle je me suis dit comment vont-ils prendre ça des jeunes de 16 17 18 ans je m'attendais franchement à à des remerciements poli ça a été croyez-le une ovation et bien je me suis dit que notre jeunesse notre belle jeunesse francophone française américaine si on leur apporte les bons auteurs de mallerau à monterland mais t ceux que vous voulez à leclésio et cetera et cetera c'est moi mes conférence celle que je donne c'est sur les grands auteurs de la langue française parce que c'est magnifique Camu je leur ai parlé de Camu pendant 1 he et dem ah Camus c'est quand même au cœur de de la France du Maghreb et cetera enfin je veux dire de l'Algérie et et ces auteurs tous ces gens-là de blog de nuns tout ce que voulez ils connaissent pas tout ça ils se privent du d'une d'une allégresse de magnifique prenez soyons concret les restaurants français ben il y en a seulement plus que 25 qui sa des restaurants car ils servent une cuisine préparée par eux-mêmes et bien les 75 autres n'existent plus façon de parler c'était les les la nourriture rapide on en a besoin un petit peu parfois mais c'est les bons resturant qui préare la bonne cuisine et bien la langue française et tous nos michelins tous nos grands nos grandes sociétés chaque fois que je rencontre quelqu'un je dis dites-moi quelle était votre dernière lecture et là tout de suite on voit l'œil s'éveille et ceux qui s'intéressent à nos auteurs à leurs auteurs à leur littérature et à celle des autres on peut très bien lire de bons auteurs américain de pur anglais et cetera notent chev voilà et bien ça c'est c'est même pas un anglais c'est un Irlandais c'est George Bernard ch donc vivent les langues au maximum mais d'abord la nôtre partageonsla une autre question le monsieur là-bas une dame peut-être on a pas entendu de peut-être plus tard ou si j'en ai vu quelquesunes personne bonjour je voudrais juste poser une question sur un autre éclairage du du débat on parle beaucoup de la défense du du français notamment à niveau international et à niveau institutionnel mais d'expérience moi je pense qu'il y a aussi un gros problème du français tout simplement parce que beaucoup de Français ne savent plus parler leur propre langue et le niveau notamment scolaire français frôle l'analph l'al bâtisation excusez-moi euh c'est un constat que j'ai fait il se trouve que mes deux parents étaient enseignants d'anglais et euh il m' expliquait de même que ils avaient de plus en plus de mal à enseigner l'anglais pour la bonne et simple raison que leurs élèves ne parlaient plus le français donc il devaient d'abord enseigner le français avant d'enseigner l'anglais et euh ce qui amène à une autre problématique c'est que ce niveau lamentable fait que une grande partie que la population française finalement en définitive n'aura pas accès à l'anglais hein c'est c'est une réalité et que dans cette situation on va se retrouver avec alors je lance des chiffres au hasards mais peut-être 80 % de la population qui va se retrouver complètement sur le carreau et sans aucune opportunité par la suite d'évoluer dans des carrières où justement l'anglais sera nécessaire ils ne maîtrisent pas leur propre langue ça semble effectivement une question très pertinente peut-être davantage d'ailleurs à mon sens que la que la la haute littérature ou la littérature tout court puisque c'est déjà une porte d'accès à cette littérature que d'avoir C cette aisance avec le avec la langue et par ailleurs la littérature peut être un BIA un peu élitiste pour proposer effectivement aux gens une appropriation de propre culture le problème de de l'enseignement sans est un problème d'abord politique puisque c'est la c'est la politique qui va c'est l'homme politique qui va décider des programmes en dernier en dernier recours et puis finalement des volumes d'enseignement en de mémoire en 20 ans on a perdu l'équivalent d'une année de français entre le collège et le lycée à force de réduire les heures à chaque fois pour introduire des cours d'informatique plus de cours de technologie et cetera et c'est toujours le français qui a été raboté effectivement l'équivalent d'une année entière de de travail crée aussi enfin a peut-être aussi un problème dans l'enseignement du français il y a peut-être un problème tout simplement dans l'enseignement du français qui est on enseigne plus la grammaire on nenseigne plus le voilà on ça rejoint un peu jeai moimême constaté vers la fin de mes études c'était déjà ça avait déjà bien commencé à la fin de Mesud non sans doute c'est un tout c'est un tout mais effectivement on peut y voir une volonté politique une volonté politique qui qui accompagne très probablement effectivement la monté de l'anglais puisque on délaisse plus facilement un outil qu'on maîtrise mal on délaisse plus facilement une langue dans lequel on s'est toujours senti plus ou moins en défaut faut d'avoir effectivement les structures les plus adaptées les plus correctes pour s'exprimer avec cette peur de l'orthographe notamment que des cours peut-être un tout petit peu plus intensifs comme il é donnés il y a 15 ans en plus le aurait permis de surmonter ça semble effectivement lié à la volonté politique de passer à autre chose et on on tue jamais mieux son chien quand l'accusion de laarage merci alors une autre question alors une dernière question parce que après on va prendre une petite une petite pause café avant d'écouter monsieur asselino pour trème table ronde pardonnez-moi pour lancer la trème table rondelleum oui bonjour donc moi c'est un rebondi exactement entre les deux de ce que vous étiez en train de dire c'estàd excusez-moiou ça rebondit sur ce que vous étiez en train de dire c'est-à-dire on sefin tout à l'heure vous parliez du fait que un moment on a emprunté beaucoup de mots à l'italien parce qu'en Italie il se passait quelque chose qui était la Renaissance aujourd'hui on emprunte beaucoup de mot à l'anglais mais on nemprunte pas beaucoup de mots à l'anglais qui nous permettrait de lire de la grande littérature anglaise c'est-à-dire que on est on on se bat contre ces anglicises qui rabotent toujours plus vers le bas une espèce de sous-culture mercanti qui n'élève pas du tout et qui et qui rabaisse parce que les mots qu'on utilise sont toujours plus simplificateur et du coup ne sont pas du tout vecteurs de culture donc ce qui serait aussi une une manière de résister à l'anglais pas part patriotisme effrainé mais par le fait que cet anglais qu'on nous propose rabote vers le bas et surtout deuxième chose à force d'avoir les films toujours en anglais et les chansons toujours en anglais moi j'ai un niveau d'anglais à peu près voilà j'ai fait des études je parle un petit peu anglais quand on écoute la radio et que ça va vite on comprend pas donc je veux dire on est baigné dans un anglais qu'on comprend pas quand il va vite et des films à la télévision si on lit pas les sous-titres qu'on comprend pas et du coup on s'enferme de plus en plus dans une espèce de culture qui nous tire vers le bas et qui en plus dont on comprend un mot sur deux euh voilà alors je vous rejoins là-dessus en fait on finit par avoir un peu le sentiment des citoyens de seconde zoone dans son propre pays puisque à l'aéroport en je crois que c en 2009 de mémoire l'aéroport Charles De Gaul a changé toutes ses euh tous ces ses abrégés vous savez vous aviez vous avez quatre lettres parfois qui donne actual in block time enfin bon vous avez tout un tas de tout un vocabulaire technique en fait sur les zones de l'aéroport de manière à euh aider à l'aiguillage du du voyageur et brutalement ça a été non pas surtitré en anglais mais transposé donc vous perdez effectivement vous avez des supermarchés VO des welcom vous avez des Carrefour Market on perd effectivement tous les références qui nous font nous sentir à l'aise et nous sentir légitime dans notre propre pays notamment à travers les slogans publicitaires les choix des marques et cetera par contre là où vous dites une sorte de de de sousvocabulaire qui nous rabaisse effectivement je pense que c'est pas seulement aussi restrictif que c'est aussi que plutôt ce caractère restrictif n'est pas seulement hérité mais il est vraiment voulu c'est il y a une intention derrière quand vous dites j'ai quelques exemple là on va essayer d'aller très vite mais quand vous dites un job ben un job c'est pas tout à fait pareil qu'un boulot et c'est surtout pas pas du tout pareil qu'un métier président de la République c'est un job balayeur aussi c'est une façon que de masquer les réalités sociales quand vous parlez d'un job d'été ou qu' vous qu'un un recruteur vous propose un job en CDI dans son entreprise finalement la précarité est complètement est complètement gommée par ce vocabulaire donc on est tout à fait dans la langue de bois en réalité on est tout à fait dans euh en fait l'idée de la langue de bois par essence c'est de masquer un P de la réalité dans l'angle mort d'une définition et là un métier on sait tout ce que c'est un métier ça permet de vivre dignement un métier ça ça suppose un salaire ça suppose une qualification ça suppose une progression un job ça suppose rien de tout ça un job on peut être mal payé parce qu'on pense job d'été on pense plein de choses un job c'est une activité qui en contre rémunération c'est tout quand vous avez un challenge bah c'est pas tout à fait pareil qu'un défi un challenge c'est toute une idéologie du benchmarking toute une idéologie de la quantification de la valeur des individus euh un un défi c'est c'est avant tout porté quand même par un certain esprit de compétition par un certain esprit de dépassement de soi quand vous avez alors j'essaie d'aller très vite mais un coach et un coach vous avez une idée du nombre de mots que ce mot valise remplace et donc du nombre de de réalités extrêmement différentes qui ont disparu du simple du simple fait de ce sa généralisation j'en ai listé juste quelquesuns accompagnateur thérapeute entraîneur conseiller consultant formateur instructeur expert on en trouverait encore beaucoup plus rajouter monitora que vous utilisez les Québécois tout à fait tout à fait voilà alors on va écoutez monsieur pour la dernière der question au sujet au sujet des diplômes là il paraît que le certificat d'étude que j'ai passé so disant que c'est un peu plus fort que le le baccalorat actuel ça fait ce que d'après ce que j'ai entendu hein et ça doit être assez vrai parce que je le dis souvent pu les gens il prouent absolument ce qui est grave c'est que dernièrement on a fait des statistiques euh il y a 25 % d'enfants en 6e lorsqu'ils abordent la 6e ils sont pas capables de lire pas capable de lire en 6e je peux vous dire que ça va être catastrophique pour eux parce que pour passer le permis de conduire pas possible et pour de nombreuses tages ne peuvent pas du tout du tout maîtriser quoi que ce soit hein attainant au sujet de la lecture de monosyllabique là parce que celle que j'ai appris c'est extrêmement lent vous savez très bien vous les anciens au début c'est extrêmement lent mais moi je peux vous dire que maintenant j'arrive à lire beaucoup enfin TR quatre fois plus vite dans ma lecture sur écran et que je parle ça j'étais étonné je l'ai constaté je peux pas parler aussi vite que je lis oui oui merci beaucoup c'est bon comment plus té oui oui c'était plus un témoignage c'était très bien merci beaucoup merci à vous donc