Jugement de Marine Le Pen : place au procès politique ! - 100%Frontières sur CNEWS

Bonjour à tous et bienvenue dans 100 % frontière pour évidemment une journée totalement historique dans l'histoire de la 5e République. Marine Le Pen va-t-elle pouvoir se présenter une nouvelle fois à l'élection présidentielle ? Bonjour Éric Tegner. Bonjour Gautier. Bonjour à tous. Toutes les équipes de C News sont évidemment mobilisées pour vous faire vivre cette journée historique. Maxime Layet et Tangont ainsi que Celia Barotte à la cour d'appel de Paris et puis Elodie Huchard à l'Assemblée nationale où normalement Marine Le Pen organise des réunions de groupe le mercredi pour les questions gouvernement. avant les questions au gouvernement et là évidemment Marine Le Pen sera au tribunal.

On en parle juste après le journal de Somaya Labidi. Bonjour Somaya. Bonjour Gautier et bonjour à tous. Vous allez y revenir dans quelques instants. L'Élysée rassure Emmanuel Macron sain et sauf après des attentats à la bomba d'ha. Deux attentats [musique] qui se sont produits ce matin à proximité de l'hôtel où le président a passé la nuit et qui ont fait 18 blessés donc quatre policiers. Le chef de l'État poursuit le deuxè et dernier jour de sa visite en Syrie. [musique] Au programme, entretient avec son homologue Amad Chari, comme vous pouvez le voir sur ses images, avec en ligne de mire la reconstruction d'un pays ravagé par des années de guerre civile.

En France Rimas jugé en début d'après-midi pour apologie du terrorisme en cause une publication de l'UR député lesf de l'unique survivant du commando de l'armée rouge japonaise auteur [musique] de l'attentat de l'aéroport de l'ot près de Tavivant en 72 accompagné de cette citation [musique] du terroriste japonais "J'ai consacré ma jeunesse à la cause palestinienne. Tant qu'il y aura oppression, la résistance ne sera [musique] pas seulement un droit mais un devoir." Et puis situation relativement stable ce matin dans la drôe. 1000 hectares sont partis en fumée sur la montagne de D. L'incendie n'est toujours pas maîtrisé malgré la mobilisation des [musique] nombreux sapeurs pompiers.

Néanmoins, ils ont réussi à limiter sa progression durant la nuit, [musique] ce qui n'a pas empêché l'évacuation de deux villages tout à côté. Et pour suivre cette journée historique concernant Marine Le Pen autour de la table, Jules Toress Hélène Rouet du journal du dimanche, Thomas Bonet du service politique de C News. Bonjour à tous les trois. Sabrina Birlbouiller, journaliste police justice à News, maître Olivier Pardu et Dris Gali. Bonjour à vous. On va commencer avant de parler de Marine Le Pen par une image puisque vous le savez, Emmanuel Macron est en déplacement en Syrie.

Premier déplacement évidemment pour le président de la République depuis la chute de Bachar Elassad et la prise de pouvoir des islamistes. Deux bombes ont explosé mardi matin à Damas à proximité de l'hôtel où Emmanuel Macron avait passé la nuit. Au 2e jour de sa visite inédite donc en Syrie. L'une des bombes était placé dans une ben à hordure et l'autre dans un véhicule à proximité. de l'hôtel Force Season dans le centre de la capitale a précisé une source de sécurité syrienne à l'agence France Press. Le chef de l'État français est sain et sauf et sa visite se poursuit a assuré l'Élysée.

Il avait déjà quitté l'établissement pour se rendre au palais présidentiel où il s'entretient actuellement avec le dirigeant syrien Amadray. Des témoins ont vu de la fumée s'élevant du quartier. Des ambulances, sirènes urlandes se sont dirigées vers le lieu alors que les forces de sécurité se sont déployées en force dans ce pays ravagé. Par plus de 10 ans de guerre civile. Des journalistes de l'agence France Presse ont vu des fenêtres du ministère du tourisme qui fait face au luxueux hôtel brisé par les explosion pour rappel pour la première visite d'un chef d' c'est la première visite d'un chef d'état occidental depuis la chute de Bachar Elassad en Syrie.

Emmanuel Macron a visité notamment la célèbre mosquée des oméades d'hier. Il entamé une visite de 2 jours dans le pays pour des raisons de sécurité. La visite n'a été confirmée officiellement qu'au dernier moment par l'Élysée hier. Et on voit effectivement Jules Torres que le président de la République peut être une cible, l'enquête le dira, mais deux explosions à proximité de son hôtel, heureusement il est sain et sauf. Heureusement, ça a eu lieu alors qu'il avait déjà quitté les lieux. Le tout évidemment dans un cadre sécuritaire très tendu avec l'Élysée, comme je viens de le rappeler, qui a confirmé cette visite au dernier moment.

Euh on voit que il y a une forte tension euh donc autour de cette venue et on voit que la la Syrie est toujours ravagée par euh cette guerre civile. Oui, ces images sont évidemment extrêmement choquantes mais elles sont absolument pas surprenantes quand on sait la situation politique, géopolitique, euh culturelle et religieuse qu'il y a actuellement en Syrie. Rappelons que monsieur El Chara, ancien terroriste qui a sans doute du sang français sur les mains, euh est un président autoproclamé. C'est pas un président élu, c'est pas un président euh qui et bien a été élu par les Syriens.

Certes, il a euh voilà fait partir le régime despotique et torsionnaire de Bachar Al-Assad, mais ça reste un comment dire un pouvoir qui n'a pas de légitimité, un pouvoir qui est extrêmement violent. Et pardon, mais on est obligé de questionner l'avenue d'Emmanuel Macron euh qui en effet est le premier dirigeant occidental à se rendre comme cela euh à Damas avec une situation, on l'a dit, extrêmement euh tendue, avec un régime qui a dans son sein encore des terroristes là aussi qui ont du sang français sur les mains. Euh donc c'est la question, pourquoi Emmanuel Macron est allé en Syrie ? Quel gain et quel bénéfices allons-nous tirer de cette de de ce déplacement en Syrie ?

Personnellement, j'ai du mal pour l'instant à les voir et surtout surtout quand et bien la vie du président de la République est en danger. On peut penser ce qu'on veut d'Emmanuel Macron. On a certainement pas envie que notre président de la République et bien meure dans une explosion dans un pays étranger. Je rappelle effectivement qu'avant de d'être président de la Syrie, Ahmed Alara a été connu sous le nom d'Aljo Alani, un djihadiste ayant prêté à l'égence l'État islamique en Irak et à Al-Qaïda. Le soit d'Emmanuel Macron de renouer avec la Syrie fait évidemment polémique. Éric Tegner, oui, ce qu'il faut rappeler, c'est que le président syrien était terroriste.

Alors, donc c'est-à-dire qu'au moment où il a été euh, on dit pas élu, le moment où il a pris le pouvoir en Syrie, je me souviens comment une certaine presse, he même une presse d'une certaine façon qui est pas forcément d'extrême gauche le qualifier comme étant une sorte d'islamiste conservateur. C'est-à-dire, il fallait trouver un nouveau titre examiste repenti. On on se rappelle comment Jean- Noël Barreot également est un des premiers véritablement à lui apporter son soutien. moi chef de la diplomatie allemande tout à fait à laquelle il refuse de serrer la main parce que c'est une femme. Oui.

Et à ce moment-là effectivement ça a rappelé au grand public qu'en effet bah c'était pas ce fameux musulman modéré qu'on qu'on prétendait décrire.

Ce qui est intéressant de souligner c'est le deux poids de mesure, c'est-à-dire d'un côté on va avoir un gouvernement, on va avoir une presse qui va dès qu'on va essayer de de parler notamment un peu plus à l'est de l'Europe à des à des personnes effectivement qui sont issues d'un pouvoir autoritaire, on dit "Ah ben non, c'est pas bien, c'est de l'ingérance, c'est scandaleux." Mais quand je l'ai vu hier par exemple quand il y a certaines chaînes d'info qui pour le coup vont vent mettre micro ouvert à ce terroriste, moi ça m'interroge ça m'interroge de voir qu'à ce momentl il n'y a aucune critique qui est émise.

Alors que si un moment et bien on va juste donner un point de vue différent par exemple sur la Russie de Vladimir Poutine et ben tout de suite évidemment toute la presse tombe dessus. C'est ce deux points de mesure en effet moi qui m'interroge. Si on est vraiment dans la réal politique ben on parle à tout le monde. Et si on est uniquement dans la défense des droits de l'homme on ne parle pas à ce monsieur. Il faut choisir. Thomas Bonet comment on peut analyser à la fois ? Alors, il y a deux il y a deux sujets. Il y a la visite d'Emmanuel Macron. Évidemment, bah c'est la première visite d'un chef d'état occidental.

Donc c'est formidable pour le président syrien autoproclamé ancien terroriste et toujours islamiste he parce qu'un islamiste avec une cravate reste un islamiste. Et puis il y a les conditions sécuritaires. L'Élysée n'a pas voulu révéler cette visite en en amont même si les rédactions étaient étaient prévenues mais le secret devait être gardé pour des pour des voilà conditions sécuritaires optimales. Et ben, on voit qu'elles sont pas optimales les conditions sécuritaires, hein. Ça interroge la pertinence de cette visite.

Bien sûr, Emmanuel Macron avait aussi été le premier à recevoir à l'Élysée le nouveau président syrien et déjà les images avaient choqué quand on sait comme l'a bien rappelé Jules, les responsabilités de cet homme dans la l'offensive terroriste islamiste qui a été notamment né en qui est notamment né en Syrie. Mais ce qu'il faut bien comprendre c'est que si Emmanuel Macron se rend maintenant en Syrie, c'est parce qu'il veut reconstruire la Syrie. Il a amené avec lui beaucoup de chef d'entreprise.

La question que je me pose, c'est quelle est la pertinence là aussi d'aller reconstruire un pays dont on voit l'instabilité qui nous saute aux yeux parce qu'on voit qu'il y a encore des attentats visiblement même quand le président de la République est sur place et surtout quelles sont les contreparties ? Si on amène des chefs d'entreprise sur place, qu'on obtient des marchés, on va se dire bon bah c'est bien pour l'économie mais à quel prix ? Qu'est-ce qu'on doit accepter en échange pour permettre à des entreprises françaises de reconstruire la Syrie ? Pardonnez-moi, je n'ai pas beaucoup j'ai pas trop confiance dans le nouveau président syrien et je me méfie absolument de de cet homme-là.

qu'on soit tenu au moins au courant des contreparties qui nous attendent si on obtient des marchés. Risgali, comment vous analysez à la fois la visite d'Emmanuel Macron sur le fond ? Ce que ça dit, le choix politique que fait Emmanuel Macron en se rendant en Syrie alors que le président est évidemment un islamiste qui est qui a du sang sur les mains et ensuite bah les conditions sécuritaires. Heureusement le président est sauf mais on voit qu'à la proximité de son hôtel on a deux explosions coup sur coup. Tout à fait. Bon ce qui sur le le profil de président syrien tout a été dit et brillamment dit.

Je rajouterai juste que nous prétendons combattre l'islamisme en France, mais nous nous serrons la main à un islamiste haut gradé euh au Moyen-Orient en France. coup même en France puisqu'on l'a reçu à l'Élysée et nous combattons Al-Qaida l'organisation de de ce monsieur dont il quel était affilié en Afrique nos amis israéliens comprennent pas qu'on leur dise pourquoi vous nous expulsez alors que nous nous affichons avec quelqu'un de d'Al-kaïda et pas n'importe qui. Une fois qu'on a dit ça les conditions sécuritaires en Syrie, la Syrie a ce régime a beaucoup d'ennemis.

Euh il a il a créé beaucoup de mécontents, notamment les Kurdes sont les grands perdants de l'arrivée de monsieur Shara au pouvoir, ils ont encore perdu leur le ils ont ils ont cédé des territoires au gouvernement syrien à la demande des Américains. Vous avez euh l'Iran, l'Iran qui a été expulsé de de de Syrie. Euh et d'ailleurs ce qui explique pourquoi monsieur Trump aussi commet la même erreur que Macron. Monsieur Trump aussi se vôtre pour dire utiliser ce terme-là avec monsieur Shala parce que au moins c'est pas un chiite et il est contredirant. Alors juste je ça Oui, parce que Donald Trump l'a reçu également à Washington. Bien sûr, bien sûr.

À la demande des pays arabes, nos amis de de notre ami MBS Mohammed Ben Salman de d'Arabie d'Arabie Saoudite qui fait découper les gens dans les ambassades au moins une personne h et avec les Turcs qui ont tout filmé qui n'ont rien fait. Bon après ça c'est un autre sujet, c'est le Moyen-Orient, on dira juste un point pour défendre un peu un peu monsieur Macron, c'est rare de ma part. Il se dit dans la presse que monsieur Macron veut convaincre monsieur Shara.

J'ai j'ai du mal à dire monsieur pourchara euh ce ce président syrien de ne pas envahir la Syrie parce que Trump aurait dit enfin a dit le Liban le Liban le Liban pardon voilà Trump pour moi Trump a dit je à la limite personne n'arrive ça n'arrive pas à contrôler le à éradiquer le esbola ceux qui peuvent le faire c'est les Syriens ils savent faire ils ont une longue frontière avec la le Liban pourquoi pas voilà et je pense que là pour le coup Macron a peut-être un un peut se rendre utile en empêchant ça parce que ce serait un cauchemar pour le Liban Marine Le Pen Marine Le Pen c'est évidemment l'actualité du jour puisque elle va connaître son sort dans l'après-midi et elle saura si elle peut ou non se présenter à l'élection présidentielle.

Nous sommes donc dans un pays où c'est les juges qui feront le casting de l'élection présidentielle. Alors, on va tout de suite rejoindre Tanguy Amont sur place. Tanguy, vous allez nous faire le le programme de la journée. Première question toute simple. À quelle heure Marine Le Pen doit arriver à la cour d'appel de Paris ? Bien, Marine Le Pen devrait arriver d'ici 1h30, un peu avant 13h, nous a-t-on dit. Je rappelle que l'audience, elle va commencer à 13h30. Marine Le Pen est censé arriver par une entrée dérobée évidemment au tribunal. Elle ne va pas passer par l'entrée du public ni même l'entrée des journalistes et des avocats. Tout ça évidemment pour des questions de sécurité.

Puis elle va patienter quelques instants dans un endroit dans une pièce qui a été dédiée. Ensuite l'audience commencera. tout le monde, Marine Le Pen, les autres prévenus et les avocats vont s'installer en attendant évidemment l'entrée de la cour dans cette salle d'audience et puis ce sera la lecture de l'arrêt. Une lecture que nous qu'on nous a annoncé particulièrement longue hein, au moins 2 heures de lecture nous a-ond dit avec plusieurs possibilités soit la présidente de la cour d'appel dès le début de la lecture et bien indique que l'ensemble des prévenus ont été déclarés coupables ou non coupables.

S'ils ont été déclarés coupables, elle peut également dire qu'il y a des peines de prison voire d'inéligibilité qui ont été données et là on aura déjà des premières indications à donner aux téléspectateurs et puis deuxième possibilité le fait que finalement la lecture et l'arrêt soient donné au cas par cas, prévenu par prévenu. Et dans ce cas-là, il y a fort à parier que Marine Le Pen soit la dernière prévenue sur laquelle on se penchera. Merci beaucoup Tangamon avec Manon Varaldo. C'est une journée historique Éric Techner évidemment dans l'histoire de la 5e République. Elle le sera d'autant plus si Marine Le Pen ne peut pas se présenter.

Les choses retomberont évidemment si ce soir elle est candidate à l'élection présidentielle et qu'elle se déclare officiellement au journal de 20h. Mais si elle ne l'est pas, si ce soir elle intronise Jordan Bardella au vente de TF1, évidemment c'est un coup de tonner absolument majeur dans l'histoire de la 5e République qui plus est on parle de la favorite de l'élection de 2027. Oui, c'est historique pour plusieurs raisons.

D'abord parce que [raclement de gorge] en démocratie, ben finalement, il y a quelque chose d'assez anormal, que ce soit la justice qui décide finalement qu'une candidate pour l'instant favorite dans les sondages pour une élection présidentielle soit empêché d'être candidate. Peu importe la question du fond, c'est ce problème sur l'inibilité qu'on peut imposer parfois également au juges. C'est le premier sujet. Le deuxième, c'est que si Marine Le Pen est empêchée, et bien d'une certaine façon, c'est la dynastie Le Pen qui laisse sa place pour la prochaine élection présidentielle.

Et ça c'est un autre phénomène historique parce que euh vous savez ça fait quand même des années qu'on dit que finalement ce qu'ils vont qualifier d'extrême droite, le Rassemblement national et cetera repose énormément sur sur les Le Pen et donc si à un moment il y a une capacité d'avoir quelqu'un comme Jordan Bardella qui reprend la tête du mouvement et qui se rend à l'élection présidentielle, ce qui est intéressant aussi c'est la transformation, c'est-à-dire la transformation sur un mouvement d'idée, un mouvement de fond qui dépasse très largement la famille Le Pen. Et en cela, c'est un immense challenge.

Là, on est d'une certaine façon pas très étonné parce que la succession a déjà été préparée. Mais même le sujet d'une succession au sein de la famille Le Pen, on l'a vu avec l'affaire maigrée à la fin des années 90 et bien c'était quelque chose qui n'était absolument pas évident. Donc ce qui joue aujourd'hui en effet est historique. Thomas Bonet, il faut deux conditions pour que Marine Le Pen soit candidate. Elle l'a dit moins [grognement] de 2 ans évidemment ça c'est du calcul, c'est de l'arithmétique d'inéibilité pour qu'elle puisse y avoir un bulletin Le Pen. Mais également pas de bracelet électronique.

C'estàd que si elle a dit si on me met un bracelet électronique mais qu'on me met moins de 2 ans d'ingibilité, je pourrais pas faire campagne donc je me lancerai pas dans la présidentielle. Moi, je l'interprète cette deuxième phrase là que vous venez de citer comme aussi un message à la destination des magistrats sous-entendu. OK, il y a l'inligibilité en effet, mais il y a aussi la peine de prison. N'oubliez pas que je ne ferai pas campagne avec un bracelet électronique. Alors moi j'ai dit et je le répète, je pense que factuellement on peut faire campagne avec un bracelet électronique. Ça, il y a beaucoup de de problématiques que ça engendrerait bien sûr.

Je pense pas que ce soit disqualifiant et je ne suis pas je ne serais pas surpris que Marine Le Pen change finalement de fusil d'épaule sur cette question là. Et effectivement, le plus simple pour elle serait d'avoir complètement le champ libre, de pouvoir se déclarer dès ce soir au 20h. Ça semble peu probable quand on observe les réquisitions effectivement dans ce dossier, mais ça serait profondément anormal et profondément antidémocratique si Marine Le Pen était empêché. Et je vois malheureusement que dans la classe politique et je pense qu'on on y reviendra, les réactions ne sont pas à la hauteur.

C'està-dire qu'il y a des calculs de boutiquier de qui est le meilleur candidat à affronter, si elle a triché, elle doit payer et cetera. Bon, moi je pense qu'il faut aussi prendre un peu de hauteur et et vraiment se rendre compte de ce que démocratiquement ça pourrait impliquer que la favorite à l'élection présidentielle ne soit pas en mesure de se présenter. C'est un précédent qui à mon avis serait gravissime. Maître Pardo, c'est vrai que ça serait totalement inédit d'imaginer la favorite à l'élection présidentielle foudroyée par la justice. Est-ce que pour vous ça poserait un problème en tant qu'avocat, un problème démocratique si les juges décident cet après-midi de l'empêcher ?

Démocratique sûrement parce que ça serait la fin d'un cycle. N'oubliez pas que la dernière campagne qui a été percutée euh par les juges, c'était la campagne de Fillon qui était également candidat. Lui avait son bulletin qui était présent. Là, on passerait à un stade supérieur. Il n'y aurait pas de bulletin dans l'ure. Moi, je ne crois pas que ça soit possible de faire campagne avec un bracelet électronique pour une raison très simple. D'abord, il y a tout un rituel de placement du du bracelet électronique par des services du juge de l'application des PINES. Ensuite, il y a des horaires précis qui sont euh introduits. Ensuite, il y a une demande d'autorisation pour chaque meeting.

Cela me paraît être totalement handicapant en dehors de de de l'image que que cela représente. Et je crois que Marine Le Pen a été sérieuse quand elle a dit que euh il y a également la peine. Je ne crois pas qu'elle fasse pression sur les juges aujourd'hui parce que la décision, pardon de vous le dire, ça doit faire des mois qu'elle a été rédigée. Comment ça se passe ? Juste après le délibéré, les trois magistrats, j'en ai été un, se réunissent. donne une ligne en disant on va faire cela ou on va faire cela. Donc ça ça s'est passé juste à la fin du délibéré. Puis après il y a la phase de rédaction.

L'un des magistrats est chargé de rédiger le sens qui a été donné par la collégialité et puis après il y a la relecture de cette décision par la collégialité pour donner un aval. Mais la peine à mon sens a été décidée dès la fin des audiences. Donc il y a des mois que ça a été décidé. Ce qui m'entraîne, votre réflection m'entraîne deux questions à vous poser, maître Bardau. Un, le contexte donc euh euh politique autour de la crise euh autour de la justice ne jouera absolument pas là-dedans puisque vous le dites, c'est rédigé de c'est rédigé depuis des semaines et c'est décidé depuis des mois. Absolument pas.

se do notant que outre que les juges vivent d'abord en cercle fermé et que ces juges-là ne sont pas du tout euh perméable euh aux pressions qui pouvit être exercé extérieur et puis il y a un phénomène chronologique et ils vont pas tout à coup changer leur décision en disant "Mon dieu, il y a eu euh une faute commise par le parquet DOCE, on va totalement changer notre décision sur un dossier financier qui n'a rien à voir avec l'autre affaire." Non, je n'y crois pas. Et puis ça et puis deuxème question, ça ne fuite pas. C'estàd que les les trois magistrats euh qui sont évidemment au courant de la décision qu'ils ont prise, ils ne le disent même pas à la personne qui qui partage leur vie.

Ils ne le disent à personne. Bon, alors euh généralement euh ce matin, si je me souviens euh de de de dossiers sensibles comme cela que j'ai eu à traiter en tant qu'avocat, je pense notamment aux affaires de Bernard Tapi.

Généralement la présidente d'audience qui est Michael Agi me semble-t-il va téléphoner à au président du tribunal pardon au premier président de la cour d'appel pour lui informer de la décision afin que celui-ci mette aussi en place tout tout le système de communication qui va être celui de la cour d'appel tout le système le coup de téléphone a lieu quand avant ça a lieu ce matin voilà donc mais avant ce matin avant ce matin personne n'est au courant personne n'est au courant sauf sauf trois personnes plus la greffière qui a tapé le jugement donc ça fait quatre personnes et donc ça ne fuite pas ça ne fuite pas et c'est remarquable que dans une société de communication comme la nôtre il n'y ait aucune fuite aucune tendance qui lieu et il y a donc si certains ministres s'amusent à dire dans la presse Marine Le Pen sera éligible c'est pour faire monter la mousse mais en fait ils en savent strictement rien.

C'est comme quand votre femme va accoucher, que le pédiatre vous dit que ça sera un garçon et qui met dans son tiroir c'est une fille qui vous dira après ben je vous avais bien dit que ça serait un garçon ou que ça serait une fille. C'est non euh ils le savent pas. Et s'il y a bien une personne qui ne doit pas le savoir, c'est le ministre de de la justice parce que il y a une précaution qui est prise par les magistrats du siège surtout en ce moment pour que rien ne fuite du côté de la chancellerie. Et jamais il oserait passer un coup de fil.

C'est impossible que que queun acteur politique encore moins le garde des sauts puisse aujourd'hui passer un coup de fil et essayer d'avoir un renseignement sur sur l'affaire et et sur sur cette décision. C'est impossible. Il y a trop de tension aujourd'hui déjà ça lui serait préjudiciable, ça serait su après par les médias et ça lui porterait vraiment préjudice. C'est impossible. Il y a une telle pression médiatique, une telle pression politique que là tout est fermé. Il y a aucun risque de fuite, c'est certain. Et et concernant cette décision, évidemment, elle a dû être prise assez vite. Le 12 février se termine les audiences.

Euh ça a dû se faire soit dans les heures qui suivent, soit dans les jours parce qu'il y a pas que Marine Le Pen, il y a d'autres prévenus. Il faut que les éléments soient encore très frais pour pouvoir vraiment motiver cette arrêt qui va être écrit. Il y avait 150 pages euh pour le premier juge premier la première motivation exactement de la première instance. 150 pages. Là, ça peut être même au-delà des 150 pages. Tout doit être réfléchi parce que si ce dossier part en cours de cassation, chaque mot, chaque terme, chaque motivation a une importance cruciale. Alors, vous avez pris la parole Sabrina, vous allez la garder. Il faut quand même dire les choses.

La probabilité que Marine Le Pen soit candidate n'est pas la plus grande. Elle existe mais elle n'est pas la plus grande parce qu'il faut faire sauter le bracelet électronique par rapport à la première instance et diviser par plus de deux la peine d'inéligibilité. C'est ça. Il faudrait qu'il n'y ait pas de peine de prise en ferme. Or, il en est demandé une année de prise en ferme à ce stade dans les réquisitions. Il faudrait qu'effectivement il demander 5 ans d'inilibilité, donc que ce soit 2 ans au maximum, là aussi ça pourrait être surprenant. Ou bien faudrait qu'il ne relaxe. Et là on ne s'y attend vraiment pas parce que ça voudrait dire que le premier jugement s'est complètement trompé.

alors que la ligne de défense a un peu changé euh concernant Marine Le Pen, mais euh il reste que elle avait quand même reconnu les faits. C'était l'intentionnalité qui a un petit peu changé. Est-ce que ça suffira à une relaxe ? J'en doute beaucoup. Euh c'est ce qui est quand même le plus probable. Euh maintenant on attend. Aujourd'hui, personne ne peut faire un pronostic euh euh vraiment averti, vraiment concret là-dessus. Mais là où il y a un juge, il y a une vieille formule qui vous dit là où il y a un juge, il y a un aléa. Et l'aléa, c'est malheureux parce que normalement en matière pénale, il devrait pas avoir d'aléa, il devrait avoir des certitudes.

Mais là où il y a un juge, il y a un aléa et l'alléa, il est dans tous les sens. Mais euh ce qui est certain, c'est que il y a des éléments factuels. Le seul argument qui a été développé pour la relaxe par les avocat excellent demeurant de Marine Le Pen, c'est l'absence d'intention frauduleuse. Vous savez qu'il y a trois conditions euh parmi lesquelles pour que vous soyez condamné l'intention de commettre un délit parce que vous êtes en matière pénale. Alors, Jul Tores, on se gardera bien de tout le pronostic, mais euh si ce soir elle n'est pas candidate, c'est évidemment un coup de tonner majeur, une crise potentiellement démocratique qui s'ouvrira dans le pays.

Mais vous verrez que le RN fera [grognement] très vite euh pour tourner la page eux-mêmes pour lancer et propulser euh Jordan Bardella si c'est lui le candidat ce soir. Bien sûr, c'est historique en tous les points. Je pense que pour Marine Le Pen, l'espoir, il est infime mais c'est là que c'est très intéressant puisqu'on a tous eu des des personnalités du du Rassembl national, que ce soit l'entourage de Jordan Bardella, celui de Marine Le Pen qui est entre fatalisme et combativité. C'est-à-dire que il y en a beaucoup qui disent "Bon bah c'est fini, c'est foutu, c'est 40 ans de 30 ans de vie politique qui disparaissent." Mais il y a aussi beaucoup de combativité.

On avait l'or la Valallette sur ce plateau hier soir. Euh et bien j'ai l'impression que l'or la valette jusque à la décision les motivations du tribunal, elle y croira parce qu'elle croit en Marine Le Pen. Elle croit farouchement en Marine Le Pen comme les 13 millions d'électeurs qui ont porté leur suffrage à Marine Le Pen. Et ça provoquerait oui une crise historique. D'abord parce que pour le Rassemblement national voilà ça fait un demi-siècle que il y a toujours un nom Le Pen. Ça fait depuis 1974 en 81 Jean-Marie Le Pen n'avait pas pu se présenter parce qu'il n'avait pas eu les 500 parrainages.

Depuis, il y a toujours eu un Le Pen lors du premier voire même du second tour de l'élection présidentielle. Et deuxièmement, sous la 5e République, on a jamais empêché un favori l'élection présidentielle de se présenter. C'est pour cela que ça représenterait une crise démocratique. La pause. On se retrouve dans un instant. On repartira évidemment à la cour d'appel de Paris rejoindre toutes nos équipes sur place qui sont mobilisées. On est en édition spéciale évidemment pour vous faire vivre cette journée historique pour Marine Le Pen. Vous vivrez dans 100 % frontière l'arrivée au tribunal de la présidente du groupe Eren à l'Assemblée. À tout de suite. De retour dans 100 % frontière.

Marine Le Pen, l'heure de vérité. C'est évidemment une journée spéciale à suivre en direct sur ces news avec toutes nos équipes mobilisées sur place. Dans un instant, on repart en direct de la cour d'appel de Paris. On vous redonne tous les enjeux concernant Marine Le Pen. Sera-t-elle candidate ce soir à 20h ou non ? C'est évidemment la grande question du jour. On en parle après. Le rappel des titres de sommeil à la Bidi. Un long panage de fumée noir [musique] terni le ciel bleu azuren de Damas.

Vous découvrez les images des deux explosions entendu ce matin dans la capitale syrienne, des attentats à la bombe [musique] qui ont fait 18 blessés, dont quatre dont quatre policiers à proximité de l'hôtel où Emmanuel Macron a [musique] passé la nuit. Toutefois, elle rassure, le président est saint et fait poursuit son programme en ce deuxè et dernier jour de déplacement. Syrie

[musique]

au menu entretient avec son homologue Madal Char avec en ligne de mire la reconstruction d'un pays ravagé par des années de guerre civile. Que ce soit clair, même s'il a fait les loges d'Édouard Philippe dans les colonnes du Figaro, il ne soutient aucun candidat pour le moment dans la course à la présidentielle. Ni Retaillot, ni Philippe, ni Lissnard. SS [musique] ce qui a martelé ce matin sur notre antenne Laurent Voquier, le chef de fil des républicains à l'Assemblée qui rappelle au passage que ce dont a besoin la droite à l'heure actuelle, c'est de rassembler.

Et puis vous découvrez la photo de famille en ouverture de la conférence de l'OTAN en Turquie, sommet sur fond de réarmement massif et de retrait progressif des États-Unis. [musique] 1 an après les polémiques provoquées par Donald Trump, les alliés mis sur un format resserré pour [musique] espérer éviter une nouvelle crise avec le locataire de la Maison Blanche. L'actualité fait qu'on ne peut pas débriefer l'interview de Laurent Voquier ce matin puisque nous sommes pris évidemment par le procès concernant Marine Le Pen. Mais c'est bien dommage Éric Tegner parce qu'on avait beaucoup de choses à dire. Comment va se dérouler l'audience en politique ? Ça c'est la boussole. Le cap. Le cap.

Comment va se dérouler l'audience aujourd'hui ? C'est le jourg évidemment pour Marine Le Pen. Toutes les explications Sarah Fenzari. C'est à partir de 13h30 dans la première chambre civile de la cour d'appel de Paris, celle la même où Nicolas Sarkozi a été jugé en appel que Marine Le Pen sera fixée sur son sort. Dès l'ouverture de l'audience, les 12 prévenus, 11 personnes physiques et le rassemblement national jugé en tant que personne morale seront appelés un à un à la barre pour décliner leur identité. Puis débutera la lecture de la décision. Une lecture qui devrait durer au minimum 2 heures.

Les trois magistrats ont prévu de motiver longuement leur arrêt au regard de la gravité des faits du nombre de personnes concernées. La cour pourrait examiner le dossier prévenu par prévenu. À chaque étape, elle indiquera si le jugement de première instance est confirmé, réformé, infirmé ou si une relaxe est prononcée. Impossible en revanche de savoir à quel moment interviendra le cas de Marine Le Pen. L'affluence s'annonce exceptionnelle. 75 places ont été réservées aux journalistes, quatre aux dessinateurs d'audience et une salle de retransmission a été ouverte pour accueillir la presse.

À notre connaissance, plus de 100 journalistes souhaitent couvrir ce procès où en premier instance Marine Le Pen avait quitté l'audience avant la fin de la lecture du jugement. Elle avait été condamnée à 4 ans d'emprisonnement dont deux enfermes aménageables, 100000 € d'amende et 5 ans d'inéibilité pour détournement de fonds publics et complicité. Dans quelques heures, la cour d'appel dira si elle confirme ou non cette décision qui pourrait avoir des conséquences majeures bien au-delà du seul terrain judiciaire. Hélène R, c'est évidemment une journée totalement historique pour Marine Le Pen.

À plus d'un titre, on a bien exposé le volet judiciaire avec maître Pardu et Sabrinain Berlin Bouiller. Le volet politique est évidemment primordial également parce que quoi que fasse le tribunal, ça sera vu comme une décision politique. Ils ont décidé de la laisser voilà se présenter parce qu'ils savaient sinon que les conséquences politiques seraient trop lourdes ou on va dire ils l'ont empêché de se présenter parce qu'elle est la favorite à l'élection présidentielle. On aura une lecture politique quoi qu'il arrive à tort ou à raison. Vous avez tout résumé aujourd'hui donc alors depuis quelques mois maintenant il y a trois juges qui vont faire dévier l'histoire de France. Ça c'est évident.

Il y a deux destins qui vont changer aujourd'hui. Ceux de Marine Le Pen, ceux de Jordan Bardella et bien sûr l'histoire de France avec. Et en fait, vous avez raison de le résumer finalement si on veut faire les choses relativement simplement, il y a deux options. Soit elle peut y aller, mais au quel cas ces trois juges désavoue les précédents. Et en fait là, même nous en fait avec la unecture judiciaire, une lecture démocratique, on va se dire "Bah oui, mais alors à ce moment-là, la justice en plus av vouse son imprécision." C'est-à-dire que d'un juge à l'autre, on peut avoir une décision différente. Donc en fait, tout le monde va tomber sur la justice même s'ils prennent cette décision là.

Et la deuxème option, ça va être la justice aujourd'hui s'est arrogée de tous les pouvoirs, même les plus importants. Éc Zemour l'avait déjà écrit dans le coup d'état des juges en 97. C'est manifestement quelque chose qui se passe aujourd'hui, même pour décider de qui va se présenter à l'élection suprême, c'est désormais les juges qui vont décider cela. Donc en fait dans les deux cas, il y a des raisons de tomber sur ces trois juges. Dans c'est ça va être le procès de la c'est le procès de Marine Le Pen mais ça sera forcément celui de la justice aussi. Oui, en même temps, c'est pas certain. depuis ce matin 9h, il y a près de 50 journalistes qui sont accrédités dans le tribunal.

Je pense que 90 % des papiers, ça va être pour justifier la condamnation de Marine Le Pen. C'est-à-dire que dans l'univers médiatique, lorsqu'il y avait des sondages qui pouvaient être fait après sa première condamnation, bah globalement non mais ils font le procès de la justice si Marine Le Pen n'est pas inéligible. Ça c'est certain pour le coup c'est toujours la même chose. [rires] Quoi qui se passe. Mais le problème c'est que en fait il y a même eu du mensonge. C'est-à-dire que beaucoup de Français qu'on peut interroger, des Français on va dire qui sont dépolitisés pensent vraiment que Marine Le Pen a pris de l'argent dans la caisse. C'est ça qui est intéressant.

C'est-à-dire que ils vont notamment à gauche et cetera, tout le monde expliqué rend les 4 millions et demi d'euros et cetera. Il y a quand même eu un brouis qui fait que de toute façon ça entage d'une certaine façon le Rassemblement national alors que de tous les partis depuis les 70 dernières années, c'est celui qui a eu le moins d'affaires judiciaires. C'est ça qui est absolument sidérant. Alors justement, on part tout de suite à la cour d'appel de Paris rejoindre Maxime Layet. Maxime, vous êtes là en tant que journaliste politique, donc c'est le volet politique évidemment qui va nous intéresser avec vous. Marine Le Pen ne devrait pas prendre la parole avant le 20h de TF1 ce soir.

Et évidemment sa vie va basculer d'un côté ou de l'autre. Oui, bonjour Gautier. Évidemment, c'est le destin politique, le destin d'une vie, d'un engagement depuis toute petite. C'est c'est le moment de vérité pour Marine Le Pen. C'est c'est le vertige de la décision ce weekend. Elle est revenue sur cette terre du Pas de Calais, cette terre électorale. Elle a eu ses mots. C'est ici que tout a commencé. Je sens que mon destin est est au moment où il va sans doute basculer.

Du côté du Rassemblement national, en tout cas, ce que je peux vous dire, c'est que on est prêt quels que soient les scénaris, on les a utilisé, étudié de de longues dates, deux plans qui sont prêts à être actionnés une fois la décision de justice rendie publique. Soit Marine Le Pen est relaxée, voit sa peine drastiquement réduite et dans ce cas-là, elle est remis en selle pour sa 4e candidature à l'élection. Il y a un problème de soin avec vous, Maxime, il y a un problème de soin avec vous. Donc on va vous reprendre dans un instant. C'est bien malheureux mais c'est comme ça. Thomas Bonet évidemment le oui le Rassemblement national dit qu'il est prêt.

Ils ont étudié les deux scénarios possible. Si c'est Marine Le Pen, bah très bien. Voilà comme d'habitude. Si c'est Jordan Bardella, il sera vraisemblablement intronisé par Marine Le Pen ce soir au 20h de TF. qui sera une nouvelle façon d'annoncer sa candidature puisque c'est pas lui qui l'annoncera directement, c'est Marine Le Pen au 20h ce soir. Mais oui, ils ont étudié les Benah d'ailleurs, ça serait criminel de pas le faire si le RN n'était pas euh prêt aux deux options et n'avait pas étudié les deux options et n'avait pas prévu un plan pour les deux options, ça serait de la grande incompétence. Donc évidemment qu'ils ont prévu le coût.

Ce qu'on peut dire, c'est que jusqu'à présent, tout est très bien chorégraphié au Rassemblement national. Ils ont très bien orchestré la passation éventuelle avec Jordan Bardella jusqu'à ce déplacement commun. samedi dernier dans le pas de Calais, il y a rien qui dépasse. Euh Jordan Bardella peut prendre la succession de Marine Le Pen sans que ça ne génère trop de troubles. Ça c'est jusqu'à présent parce que la vérité c'est que si Marine Le Pen est empêché, on entre dans une zone de turbulence pour le Rassemblement national quoi qu'ils en disent parce que forcément on va rentrer dans l'inconnu.

D'abord, il faudra que Jordan Bardella puisse convaincre les électeurs du RN qu'il est susceptible d'être le prochain président de la République. C'est quand même pas anodin. Se convaincre aussi au-delà parce que ça suffira pas juste de convaincre les électeurs du RN. Puis il faudra gérer aussi ce tandem avec Marine Le Pen dont on nous dit qu'elle continuera à faire campagne avec lui. Mais dans sous quelle forme ? De quelle de quelle manière ? Est-ce qu'il y aura pas des contestation interne aussi ? On n'est pas à l'abri de ça non plus au sein du RN. Donc on rentre dans une zone de flou.

Si Marine Le Pen est empêché, le Rassemblement national aura quand même fort à faire pour que ça se passe correctement et surtout qu'ils ont un impératif, c'est d'enjamber ce procès, c'est-à-dire de faire que dès demain matin on ne parle plus de ce procès. Et ça c'est très très compliqué en réalité. Ça ça va être intéressant de voir effectivement c'est très intéressant ce que vous dites. C'est combien de temps si Marine Le Pen est empêché le RN va polémiquer à juste titre puisque c'est quand même la favorite là-dessus où est-ce qu'ils vont avoir la volonté de tourner la page très vite ?

Et effectivement, moi si je devais parier, je pense que Marine Le Pen, vu la dignité dont elle fait preuve depuis le début, aura la volonté de tourner la page très vite pour propulser Jordan Bardella et pour que ça ne plombe pas le lancement de la campagne du Rassemblement national.

Parce que quoi qu'il arrive la campagne la campagne présidentielle commence ce soir à 20h Jul mais quoi qu'il arrive il y a deux choses dont on dont on est certain que le rassembl national ne ressortira pas indemne de cette séquence évidemment mais que la campagne présidentielle elle démarre pour le RN particulièrement mais pour tout le monde en général ce soir c'est-à-dire que Jordan Bardella s'il est intronisé et bien il lance sa campagne en étant intronisé par Marine Le Pen et Marine Le Pen et bien elle va faire une campagne de revanche une campagne de de Phenniix qui renaît de ses cendres parce qu'elle a évidemment connu la B et elle reviendra avec beaucoup de force.

La chorégraphie, elle a été préparée il y a pas de jours, elle a été préparée depuis des mois. Il y a eu un séminaire qui s'est passé à Bièvre il y a une quinzaine de jours avec l'entourage de Marine Le Pen, l'entourage de Jordan Bardella. Il y avait une dizaine de personnes et évidemment, ils ont développé tous les scénarios, pas seulement les deux scénarios que celui de Marine Le Pen ou celui de Jordan Bardella, mais le scénario de 2 ans d'inéligibilité, le scénario de la relaxe, le scénario des 5 ans d'inéligibilité. Tout a été mis sur la table pendant une journée.

Donc évidemment que la chorégraphie et la scénographie, elle est préparée depuis des semaines pour ne pas dire euh des mois et que au Rassembl national tout est extrêmement clair. Alors après, c'est pas parce qu'il y a de la préparation qu'il y a pas d'inquiétude. C'est pas parce qu'il y a de la préparation que il y a pas euh des comment dire des députés qui aimeraient tirer la couverture à eux qui ne vont pas ce soir, demain ou après-demain vouloir contester l'hégémonie ou l'autorité de Jordan Bardella. Ça ça peut exister mais vous avez raison de le dire.

La dignité de Marine Le Pen depuis sa condamnation en première instance montre, c'est mon sentiment également en ayant beaucoup suivi le Rant national que tout va très bien se passer, que le tandem, que le duo que Marine Le Pen a lancé depuis maintenant quasiment 2023, il va bien se passer. Quelle que soit la définition des postes, quelle que soit euh la la décision des juges, Marine Le Penit fera une campagne, elle sera soutenue par Jordan Bardella, soit Jordane Bardella fera une campagne et il sera soutenu par Marine Le Pen parce que c'est une relation, il faut le dire quand même, qui est unique en politique.

Et je pense que vu le comportement de Marine Le Pen, les quelques députés qui voudraient fronder Jordan Bardella rentreront assez vite dans le rang. Oui, je Oui, voilà. Assez vite, je pense. Voilà. Eric TN, moi je pense que si c'est prêt sur le papier dans les faits en effet on rentre dans une zone complète d'incertitude. Pourquoi ? Parce que Jordan Bardella aujourd'hui sa force c'est aussi que pour l'instant il a toujours été préservé par Marine Le Pen. Marine Le Pen prenait les coups en premier. Là d'une certaine façon toute erreur de Jordan Bardella sera rendue de façon XXL.

On va la démultiplier parce que d'une certaine façon maintenant et bien Jordan Bardella, on va voir ce qu'il est capable de faire. On va voir s'il est capable d'improviser. On va voir s'il est capable de faire preuve du leadership. Évidemment, toute la presse va essayer d'avoir le moindre offindre élu pour le faire remonter en épingle, le mettre dans les titres. Va y avoir une phase en effet de déstabilisation et à ce moment-là, c'est qui tout double. Soit Jordan Bardella est excellent dans les semaines à venir et donc il va plier le match très vite, soit s'il y a des erreurs, elles seront amplifiées.

D'une certaine façon, tous ceux qui disent toujours il est trop jeune et cetera, ils vont avoir la réponse dans les semaines à venir. Et ça, personne ne peut l'imaginer parce que être numéro 1 lorsqu'on a une trentaine d'années, et bien c'est très rare aujourd'hui. C'est à lui de jouer là-dessus. Napoléon est devenu premier consul à 29 ans. Je rappelle qu'il y a 633 journalistes accrédités pour l'ensemble du procès aujourd'hui et 150 journalistes qui sont actuellement devant la salle d'audience. Écoutez Jordan Bardella. Serein et prêt à assumer les conséquences de ce qui sera demain la décision de la Cour d'appel.

Quelle que soit cette décision, la campagne démarrera dans les dans les prochaines heures, dans les prochains jours et nous serons prêts quoi qu'il arrive et nous espérons que l'innocence du Rassemblement national et de ses dirigeants sera reconnu par la Cour d'appel. Maître Pardo, ce qui on l'a dit, ça sera forcément le procès de la justice. J'ai envie de vous entendre là-dessus, forcément le procès de la justice parce que c'est forcément une décision politique et qui sera analysée à l'ô de 2027.

Ils ont laissé Marine Le Pen euh être éligible et donc ils ont déj premiers magistrats parce que c'était impossible de l'empêcher si c'est la décision ou ils ont empêché Marine Le Pen de se présenter parce que c'est la favorite à l'élection euh présidentielle et c'est un scandale démocratique. Forcément, c'est le procès de Marine Le Pen aujourd'hui mais ça sera aussi le procès de la justice et de la lâcheter des politiques vis de la justice parce que qui qui a mis l'exécution provisoire qui a mis l'exécution provisoire automatique ?

Marine Le Pen n'est pas sous cette règle de l'exécution provisoire automatique parce que c'est c'est c'est fait sur précédent mais qui l'a mis à l'unanimité quasiment ce sont les politiques qui quand pas ceux du RN pour non deux qui qui étaient présents qui qui l'ont pas voté mais qui quand il y a eu l'affaire KUSAC a dire on change tout pour couvrir leur turpitude en créant un parquet national financier en créant une haute autorité en faisant l'exécution provisoire ce sont les politiques.

Alors moi je remarque déjà une déchéance de la justice parce que quand vous écoutez tous vos commentaires et je les écoute avec attention autour de cette table, le fait qu'elle soit condamnée à une peine avec sourcis, qu'elle soit déclarée coupable au fond dans l'esprit de beaucoup n'a aucun impact. C'est-à-dire si demain on vous dit Marine Le Pen est condamné à 6 mois ou 12 mois avec surcis pour détournement de fond, ça n'a aucun impact. Ça veut dire en clair que la décision de culpabilité décidée par des juges n'aurait aucun impact sur la euh la société française.

Et vous pensez l'inverse, c'est déjà Mais non, je pense simplement que quand on est dans une affaire de détournement de fond, hors le détournement de fond, c'est très simple, c'est je prends de l'argent à Dris et il me le prête et je le garde pour moi pour aller m'acheter des vêtements. Ça c'est du détournement de fond. Là c'est pas du tout la même histoire. La même histoire, c'est il y a de l'argent du Parlement européen sur euh les le financement de l'activité euh au Parlement européen. Et après, selon l'accusation, cet argent a été utilisé toujours pour de la politique, sans enrichissement personnel, euh pour faire encore de la politique.

Si vous voulez, moi j'appartiens à une génération, on s'est battu pour l'indépendance de la justice. Très bien. Elle est acquise. Le aujourd'hui, c'est l'impartialité, la justice qui compte. C'est là où vous avez été euh à magistrat avant d'être avocat. Euh le magistrat euh que vous avez été, il aurait pris quelle décision ? Mais moi je suis très attentif quand vous êtes Moi, j'avais une conception du métier de magistrat en étant je suis la voix du de la loi, la voix du droit et donc en droit j'aurais regardé l'intention délectuelle.

Je ne suis pas certain que euh le système tel qu'il a été décrit euh ne permette de dire qu'il y a une volonté de détourner des fonds du Parlement européen pour s'enrichir. C'est ça qui qui me chit qu'on a utilisé de l'argent européen pour faire de la politique pour faire de la politique en France avec un impact européen peut-être est-ce là la définition de ce que le législateur a pensé du détournement de fond ? Sûrement pas. Alors, on est à la fois donc à la cour d'appel de Paris avec Celia Barotte et à l'Assemblée nationale avec Elodie Huchard. Je vous salue toutes les deux mesdames.

L'Assemblée nationale évidemment où normalement Marine Le Pen tient une réunion de groupe traditionnel le mardi avant les questions au gouvernement et forcé de constater qu'elle ne sera pas là aujourd'hui et que ces députés vont apprendre à l'Assemblée nationale lors des questions au gouvernement le sort qui attend leur patronne. Dans un instant donc on va voir Elodie Huchard mais partons d'abord à la cour d'appel de Paris voir Celia Barotte. Celia, faites-nous les différents scénarios même si on a commencé à les exposer sur le plateau et on rappelle Marine Le Pen, elle fixe deux conditions pour être candidate évidemment moins de 2 ans d'éligibilité mais pas de bracelet électronique.

Ça veut dire un jugement qui aurait bien changé par rapport à la première instance. Oui Gautier, plusieurs scénarios se présentent à Marine Le Pen cet après-midi. Le premier, le moins favorable pour elle, c'est que la cour d'appel suive les réquisitions du parquet général. C'est-à-dire que la cour la condamne à 5 ans d'inéligibilité et à une peine de prison ferme aménagée bien sûr par un bracelet électronique.

La plus favorable des situations pour Marine Le Pen, ça serait que la cour et bien la condamne à une peine d'emprisonnement mais intégralement assortie du surcis et également à une peine d'inéligibilité inférieure ou égale à 2 ans pour que elle puisse être éligible à partir du 1er avril 202, c'est-à-dire quelques jours avant le premier tour de l'élection. Et puis bien sûr euh la situation la plus favorable mais la moins probable pour elle, c'est la relaxe. Marine Le Pen peut être relaxée puisque je notamment ses avocats euh avaient défendu en plédoirie et bien la qualification des faits et puis ils avaient estimé que Marine Le Pen avait fait preuve de bonne foi lors de ce procès en appel.

Et donc Marine Le Pen qui va pas tarder à arriver en tout cas dans une petite heure, elle sera accompagnée des autres coprévenus. Ils sont beaucoup moins qu'en première instance. Ils sont moins à avoir fait appel puisque là 11 personnes physiques et le parti ont fait appel de cette décision. Et puis à noter, même si Marine Le Pen décide ce soir de se présenter ou non à la présidentielle, et bien le parquet lui peut se pourvoir former un pourvoi en cassation et donc Marine Le Pen sera aussi tenue à cette décision du parquet. Le parquet à 10 jours dans le cas où il a envie de de se former de former un pourvoi en cassation. Alors là, ça serait évidemment le pire scénario. Merci.

Yabarot et Laurenceier, c'est qu'on nit pas finalement de décision claire ce soir et qu'on y comprenne rien et qu'on ne sache pas si Marine Le Pen est candidate ou pas. Alors là, c'est vraiment le pire scénario. C'est l'un des arguments qui était très fort dans la plédoirie de Rodolp Boslu, c'est de prendre l'article, pardonnez-moi, c'est un peu technique, mais 432-15 du code pénal pour lequel Marine Le Pen est poursuivi et qui brime et blâme le détournement de fonds public.

Sauf que cet article du code pénal, c'est un article un franco-français et en l'occurrence l'argument de Rolf Boslu et là pour le coup ce sera un argument de droit donc qui vaudrait pour la Cour de cassation, c'est de dire que étant donné que c'est de l'argent européen qui a été pris au Parlement européen, ça ne concerne pas cette affaire-là et c'est un point de droit qui est extrêmement important. Rodolp Boslu, lui considère que la jurisprudence de la Cour de cassation lui donne raison et donc c'est aussi l'un des arguments extrêmement forts qui pourrait à la fin obtenir la relaxe.

C'est vraiment alors là vraiment si ce soir c'est pas clair et on sait pas si Marine Le Pen est candidat pour vous aider. Oui. Non mais si on si on doit patoger ce soir pendant 2 heures. De toute façon, de toute façon, il y aura une troisème décision au mois de décembre parce que imaginez que Marine Le Pen soit condamné comme c'est une forte probabilité malheureusement pour elle. Euh elle a dit elle a indiqué qu'elle se battrait jusqu'au bout donc elle va faire un pourvoir en cassation et donc la décision tom qu'elle n'attendrait pas la cassation pour prendre sa décision.

Mais imaginez que la Cord de cassation casse à ce moment-là ça veut dire qu'on peut voir Jordan Bard candidat et Marine Le Penit tout soupçon mais imaginez un peu le pate. C'est pour ça quand la justice rencontre la politique c'est une catastrophe. C'est pour ça qu'il y a une séparation des pouvoirs. Voyez-vous Montescuq avait raison. Alors, le la politique, elle se passe à l'Assemblée nationale où on rejoint Elodie. Normalement, Elodie, à cette heure-là, Marine Le Pen est dans les couloirs du palais Bourbon et aujourd'hui, ses députés présents aux questions au gouvernement vont apprendre probablement à ce moment-là la décision qui concerne leur patronne.

Exactement, Gaulier, la réunion de groupe d'ailleurs du Rassemblement national est terminée, vous le rappeliez. Cette fois, ils se sont réunis sans leur patronne Marine Le Pen. En revanche, la réunion de groupe, elle elle s'est tenue l'agenda parlementaire. Il est très riche encore aujourd'hui et surtout riche de thèmes pour le Rassemblement national. Il y a le texte de Gérald Arrmanin sur la justice criminelle. Il y a le texte pour protéger davantage les policiers avec la présomption de légitime défense. Donc les députés se sont réunis. On les croise dans les couloirs ici à l'assemblée. Honnêtement, on voit bien que les mines sont assez fermées. Ils ne s'expriment pas.

le peu qui s'exprime, c'est pour nous dire qu'ils attendront 20h heure où leur patronne va s'exprimer avant de le faire. Le seul qui a pris la parole rapidement, c'est Thomas Ménager qui rappelait tout ce que Marine Le Pen a fait pour le Rassemblement national. Il estime qu'elle a fait passer ce parti d'un parti de contestation à un parti de gouvernement. Mais même à l'UDR, même Éric Si l'instant tout le monde reste silencieux.

Et vous le disez, vous le disiez Gautier, le moment qui va être assez inhabituel et assez incroyable, c'est que les députés du Rassemblement national, mais les députés aussi des autres partis et les ministres qui seront au banc apprendront la nouvelle pendant les questions au gouvernement. Évidemment, depuis les tribunes, on va scruter les réactions des uns et des autres. On n' pas encore la liste complète des questions au gouvernement. Ce que je peux vous dire, c'est que pour l'instant, il n'y a pas de questions qui portent sur cette décision.

Peut-être que certains groupes d'ailleurs changeons leurs questions d'ici là, mais c'est évidemment une journée très particulière à l'Assemblée et même les autres groupes comme vous l'imaginez ne sont interroger que sur cette actualité aujourd'hui. Merci beaucoup Elodie Huchard et évidemment on va suivre ça en direct sur C News. Jules Tores, vous voulez ajouter un point sur Jordan Bardella. Où se trouve le président du Rassemblement national et où est-ce qu'il va apprendre la nouvelle ? Parce qu'on se pourit on pourrait se poser la question de pourquoi Jordan Bardella n'accompagne pas Marine Le Pen à la cour d'appel de Paris. C'est extrêmement clair.

D'abord parce que ce matin, il est en session pleinaire au Parlement européen et il dirige un groupe donc évidemment qu'il doit absolument y être. Ensuite, il va revenir en voiture mais il va aller directement à la demande de Marine Le Pen et c'était une demande que les deux entourages qualifient de de gentil pour pas qu'il y ait d'image d'eux en sortant du tribunal. Et ils se retrouvont dans ils se retrouvont dans les nouveaux locaux du Rassemblement national qui ont été inaugurés il y a seulement quelques jours et c'est à ce moment-là qu'ils se retrouveront avec leur cabinets et leurs entourages respectifs. On va se retrouver dans un instant.

On va continuer évidemment à suivre cette journée historique pour Marine Le Pen et le Rassemblement national. l'heure de vérité tout nous envoyer sur le terrain. Vous avez vu Tangy Amont, vous avez vu Elodie Huchard, Maxime Leget. Donc on va évidemment tous les reprendre dans un instant et évidemment Celia Barotte, Sabrina Berlimbouille reste en plateau avec nous. C'est à suivre évidemment dans la suite de 100 % frontière. Il est presque midi dans 100 % frontière sur C News évidemment en édition spéciale concernant Marine Le Pen et la décision qui va tomber et l'heure de vérité.

Mais cette dernière information avant de reprendre notre édition spéciale, vous le savez, on en a parlé en première heure de bonbons explosé mardi matin à Damas, à proximité de l'hôtel où Emmanuel Macron avait passé la nuit au 2e jour de sa visite inédite en Syrie. L'une des bombes était placée dans une ben à hordure et l'autre dans un véhicule à proximité de l'hôtel For Season dans le centre de la capitale, a précisé une source de sécurité syrienne à l'agence France Presse. Le chef de l'État est sain est sauf et sa visite se poursuit a assuré l'Élysée.

Il avait déjà quitté l'établissement pour se rendre au palais présidentiel où il s'entretient actuellement avec le dirigeant syrien Ahmed Alara. Je rappelle qu' est un ancien terroriste et toujours islamiste. C'est pas parce qu'il a mis une cravat que il n'est plus islamiste. Des témoins ont vu de la fumée, s'élevant du quartier. Des ambulances, sirènes urlande se sont dirigées vers les lieux alors que les forces de sécurité se sont déployées en force dans ce pays ravagé par plus de 10 ans de guerre civile. Des journalistes de l'agence France-Press ont vu des fenêtres du ministère du tourisme qui fait face au luxueux hôtel brisé par les explosions.

Pour rappel, pour la première visite d'un chef d'état occidental depuis la chute de Bachar Alassad en Syrie, Emmanuel Macron a visité la célèbre mosquée des ommea d'hier. Il entame une visite de 2 jours dans le pays pour des raisons de sécurité. La visite a été confirmée officiellement qu'au dernier moment par l'Élysée hier, mais vous voyez que les raisons de sécurité ne sont vraiment pas remplies concernant la visite d'Emmanuel Macron en Syrie. On revient au procès qui concerne Marine Le Pen et à l'heure de vérité puisque c'est aujourd'hui évidemment que Marine Le Pen va connaître son sort.

sera-t-elle ou pas euh donc candidate à l'élection présidentielle ce soir à 20h puisque elle ne s'exprimera pas avant le journal de 20h de de TF1. Ce qu'il faut dire, Sabrina Berlin Bouillet, pour que Marine Le Pen soit candidate, elle l'a réaffirmé à plusieurs reprises, il faut moins de 2 ans d'inligibilité, donc diviser par plus de deux la décision de première instance qui avait demandé 5 ans et pas de bracelet électronique. Pas de bracelet électronique parce que sinon, elle l'a dit, elle ne se présentera pas. Elle encourt 1 an de prison ferme aménageable sous bracelet électronique. Donc cette question sera importante.

Et puis vous l'avez dit, l'égibilité, ça c'est la question qui revient tout le temps. Il faudrait que ça soit en dessous des 2 ans pour qu'elle puisse se présenter. Il y a éventuellement une possibilité que à ce moment-là le parquet général décide de faire appel, de se pourvoir en cassation plus précisément. Là aussi ça peut rebattre les cartes. Donc ce qui est le plus arrangeant pour Marine Le Pen, ça serait une relaxe. Mais on y croit peu parce qu'elle a été condamnée en première instance et qu'il est quand même assez rare que de une condamnation en première instance, il est une relaxe en cours d'appel. Alors retour sur le premier jugement que vous avez rappelé Sabrina avec Cia Juda.

Reconnu coupable en première instance en mars 2025 Marine Le Pen était condamné pour détournement de fond du Parlement européen. Communication campagne. Selon le tribunal plusieurs personnes rémunérées avec ces fonds européens travaillaient en réalité principalement pour le Front National. La chef de fil du parti désignée comme figure centrale de cette fraude a ainsi écopé de 4 ans de prison dont deux fermes aménageable sous bracelet électronique de 100000 € d'amende et de 5 ans d'inéligibilité avec exécution provisoire. À ses côtés, sur le banc des accusés, 24 personnes physiques ont été condamnées, parmi lesquelles Louis Aliot ou encore Julien Audoule.

À titre de personne morale, le Rassemblement national a quant à lui condamné à une amende de 2 millions d'euros. En appel, comme en première instance, les avocats de Marine Le Pen plaidé sa relaxe. Elle devrait donc savoir aujourd'hui si elle pourra ou non être éligible à la présidentielle de 2027. Voilà donc pour le premier procès. Quoi qu'il arrive Éric Tegner, cette décision sera politique et sera jugée comme telle. Si on empêche la favorite à l'élection présidentielle de se lancer dans la course, c'est totalement inédit. Dans l'histoire de la 5e République, vous n'empêchez pas un candidat qui va faire 2,5 %. Vous n'empêchez pas quelqu'un qui n'a aucune chance de triompher.

Vous empêchez la favorite qui plus est, mettons-nous 2 secondes à la place de Marine Le Pen. Et là, sans parti prix politique, je veux dire même un quelqu'un de gauche peut le comprendre. On a une femme qui déjà porte le nom Le Pen. Pour grandir, c'est pas facile hein. Dans la cour de récréation, on sait qui vous êtes. Qui survit à un attentat, qui reprend le parti, chasse son propre père parce que elle en peut plus et elle juge que tout ce qu'il dit est contre-productif et empêchera l'accès au pouvoir du rassemblement national qui fait grossir le nombre de députés du RN à l'Assemblée par deux fois avant et après la dissolution.

Et au moment de peut-être, je dis bien peut-être, franchir la ligne d'arrivée, trois juges vont peut-être lui dire "Vous ne participez pas à la course." Oui, c'est ce qui est sidérant pour les 13 millions de Français qui vont pas comprendre qui est pas le butin finalement Marine Le Pen.

Mais vous savez, la meilleure preuve qui montre et qui démontre que c'est une décision qui est éminemment politique, c'est que bah normalement les responsables politiques qui sont opposés à Marine Le Pen devraient se dire "Bah, il faut qu'elle soit candidate parce que si elle est candidate alors qu'elle est condamnée à 3 ans de prison avec surcis, bah forcément elle va dégringoler dans les sondages, elle va tomber à 15 % et donc d'une certaine façon ça va être très mauvais." Ce qu'ils savent c'est quoi ?

C'est qu'en effet, vous le disiez maître Olivier Pardo tout à l'heure, c'est que les Français en ont rien à faire de cette histoire et que la seule chose qui fait de cette histoire une histoire politique, c'est la peine d'inégibilité. C'est aussi simple que cela. Le seul pouvoir qu'on donne au juges, c'est pas les 100000 € d'amende que va devoir payer potentiellement Marine Le Pen. C'est pas les 3 ans de prison surcis. C'est en effet cette peine d'ingéliggibilité. Et moi ce qui me surprend, c'est que il y a un an, ça avait choqué l'ensemble de la scène politique qui s'était dit à un moment ça peut m'arriver moi. Parce que c'est ça qu'on voit. On a donné beaucoup trop de pouvoir au juge.

À l'époque, on avait questionné la question de l'inéibilité en disant bah finalement c'est au peuple de trancher. Et bien aujourd'hui, on a régressé. On est encore en train de mettre en place des propositions de loi sur lesquelles on va dire bah si jamais vous êtes condamné pour telle ou telle raison, on va créfer une peine d'inéliggibilité potentielle. Donc ça va évidemment bloquer euh l'avenir démocratique de notre pays.

Hélène, sur le côté éminemment euh politique, sur le côté impartialité des juges qui est évidemment au centre de ce problème-là, je voudrais rappeler cette phrase qui a quand même fait grand bruit, sans rentrer dans le fond de l'affaire, mais cette phrase qui avait fait grand bruit en première instance qui avait été entendue par sepes minimum de cette procureur de la République qui disait alors elle parlait d'un élément précis du dossier mais le fait qu'elle prononce ces phrases veut déjà tout dire. Mais le fait qu'elle prononce cette phrase veut déjà tout dire. La phrase était sur ce contrat, je n'ai aucun élément mais je ne peux pas demander la relaxe parce que ça me ferait trop mal.

À partir de ce moment-là, quand vous avez sep-vous qu'on entend justement notamment je pense à la phrase de Gabriel Atal qui a été prononcée hier de "Je fais confiance à la justice. Je fais confiance à l'objectivité du droit." L'objectivité du droit, ça n'a pas de sens. De toute façon, le droit ne peut pas être objectif. On donne aujourd'hui, il y a de toute façon une subjectivité dans ce genre d'histoire et malheureusement aujourd'hui dans le pays dans lequel on est. Et je parle même pas des juges extrêmement militants du syndicat de la magistrature, mais juste de manière générale être objectif dans une décision pareille, c'est impossible. Et cette phrase n'a jamais été démentie.

Effectivement prononcé en première instance. Il y a mieux encore quand vous les par des magistrates euh si je ne peux pas demander la relaxe parce que de Marine Le Pen parce que ça me ferait trop mal. Mais euh à la limite, c'est une parole du parquet, mais il y a pire encore parce que euh la classe politique a critiqué, une partie de la classe politique a critiquer le jugement de première instance, mais ce jugement comme tous les jugements a été discuté, débattu dans les revues de jurisprudence. Et qu'est-ce qui est scandaleux dans dans le jugement de premier instant ? Il y a deux choses qui sont qui heurtent n'importe quel juriste.

La première, c'est de dire "Je mets l'exécution provisoire parce qu'il y a un trouble à l'ordre public qui est dû notamment à ou même risque de réitération au moyens de défense utilisé. C'est-à-dire, vous dites "Je suis innocent, euh je me défends". Donc ça aggrave votre peine. Ce qui est quand même une vision euh catastrophique. C'est-à-dire que la façon dont vous vous défendez est de nature à aggraver votre pe et puis la la le le jugement dit euh vraiment écrit noir sur blanc que le fait que elle puisse se gag se présenter à l'élection présidentielle constitue une un trouble tel qu'il faut donner l'exécution provisoire.

Voyez-vous, c'est le jugement qui s'est enféré dans la logique politique. Alors, on va rejoindre tout de suite Valentin Rouillon en duplexe du nouveau siège du Rassemblement national. Valentin, ça va être évidemment le centre de crise, le siège du RN derrière vous parce que c'est là que tout le monde va se retrouver entre la décision et le venteur de Marine Le Pen. Ouais, absolument Gautier lieu éminemment stratégique ici dans le 16e arrondissement. Vous l'avez dit, nouveau siège du Parti du Rassemblement national parce que Marine Le Pen va retrouver ses équipes après la décision du tribunal.

Alors même si elle ne devrait pas s'exprimer publiquement avant ce soir, ce siège va devenir un petit peu le le centre de commandement du parti. C'est ici que les cadres du RN vont analyser cette décision de justice, arrêter leur stratégie et préparer la suite de cette journée. Jordan Bardella est attendu dans un peu plus d'une heure aux alentours de de 13h15 ici dans le 16e arrondissement avec ses équipes notamment et bien c'est ses proches de l'intercabinet, la direction de campagne, les équipes de communication, les portees-paroles pour préparer cette cette fin de journée.

en fonction de la décision, les discussions elles pourraent être particulièrement intenses pour mesurer les conséquences politiques et dessiner un petit peu la la stratégie du rassemblement national jusqu'à l'officialisation de son candidat. C'est donc un point d'observation particulièrement particulièrement intéressant aujourd'hui dans ce 16e arrondissement parce que le tribunal dira le droit mais c'est ici qu'on aura la réponse politique, la réponse médiatique en tout cas qu'elle va se préparer dans ce 16e arrondissement parisien Gautier. Merci beaucoup Valentin Rouillon avec Patrick Hermansen devant le siège donc du rassemblement national qui sera le centre de crise aujourd'hui.

Thomas Bonet évidemment ce qui va se passer dans les heures qui viennent est totalement déterminant pour l'histoire du Rassemblement national mais aussi quelque part pour l'histoire de la 5e République parce que ça va créer un précédent et si Marine Le Pen est empêché c'est évidemment un coup de tonner politique aujourd'hui. Est-ce aux juges à faire le casting de l'élection présidentielle ? Il y a une grande inconnue dans cette équation judiciaire, c'est la réaction de l'opinion à une décision de justice pareille. Et vous en parliez Éric, quel effet ça va avoir sur les militants du Rassemblement national ? J'allais dire même au-delà, est-ce que ça peut pas avoir un effet mobilisateur ?

Est-ce que ça peut avoir un effet où les gens se disent "Mais attendez, on nous empêche de voter pour qui on a envie de voter et donc on finalement on se détourne de cette élection. Puis vous aurez l'ombre de Marine Le Pen qui va aussi planer sur ce scrutin quoi qu'il arrive. Si elle ne peut pas se présenter à l'élection présidentielle, peu importe qui concourra euh le président élu ou la présidente élu à la fin, il y aura l'ombre et l'inconnu Marine Le Pen qui aurait dû être candidate et qui ne l'aura peut-être pas été. Ça tout ça participe à brouiller un peu le les pistes et alors moi, je m'interroge vraiment sur l'effet que ça peut avoir dans dans le dans l'opinion.

Et ben justement avec les équipes de 100 % frontières, on allait interroger les Français pour leur demander leur avis. Je pense qu'elle sera empêchée. Oui, je pense qu'elle sera empêchée parce que elle avait quand même des chances d'arriver donc je pense qu'elle sera empêchée. C'est parce qu'elle est favorite. Vous pensez que tu peux y avoir une justice un peu politisée ? Oui. Oui. Parce que Oui, parce que la justice, je pense que la justice est plus de gauche que de droite. Donc voilà, ils vont tout faire. Ils vont tout faire pour qu'elle n'alle pas aux élections quoi. C'est tout.

Je pense qu'ils vont tout faire pour pas qu'elle puisse se présenter vu qu'elle est critiquée enfin je sait pas comment l'expliquer mais pour moi je pense que ils vont tout faire pour pas qu'elle se présente. Ça me paraît singuluyer de rendre quelqu'un inéligible comme ça de façon aussi aussi brutale. Enfin je sais pas en fait je serai pyonien savez la suspension de jugement. Moi ce que ce qui serait bien c'est que tous les politiques qui fait quelque chose ne reviennent plus dans tout dans tous les niveaux quoi. Que soient les uns ou les autres, il faudrait surtout qu'ils arrêtent de nous prendre pour des imbéciles. Voilà.

Bon si les Français ils votent pour le Front National et ben il faut laisser le Front National. Voilà. Euh moi des fois je me dis que finalement ça serait bien qu'il y a qu'un tour comme ça au moins il y aurait pas les autres arrangements qui font toujours voilà pour le pays. Non c'est pour leur votant que ça avoir des conséquences. Après pour le pays ça va pas bouger, ça va rester au centre et puis on va avoir des élections pourries comme d'habitude avec des alliances et on pourra rien faire pour eux. Malheureusement eux ne peuvent plus rien pour nous. Là c'est la vraie question. Est-ce qu'il y aura un électrochoc dans le pays ou pas ? Moi je pense que non.

Ils ont fermé ces h personne n'a bougé. Ils empêcheront Marine Le Pen d'être candidate. Le RN voudra lui-même passer très rapidement à autre chose. N'organisera pas de grandes manifestations pour propulser Jordan Bardella. Ils avaient fait une manifestation aux invalides. Il y avait pas tant de monde que ça. Voilà les ça passe, tout passe. Ils ont fait ils ont fait annuler une élection en Roumanie. Donc en parlant d'ingérence étrangère déjà Oui, mais non mais pardon hein. C'est-à-dire que c'est le même arc démocrate. C'est c'est en effet le même système européen qui a déclenché l'enquête contre le rassemblement national.

aussi l'hypocrisie, c'està-dire en fait, ils ont un catalogue de choses qui permettent effectivement de contrôler le fait qu'un jour il y ait un basculement. C'est la même raison qui fait que je pense que si on se retrouvait dans un second tour entre Jean-Luc Mélenchon et Jordan Bardella, une certaine partie des gens du centre aujourd'hui appelleraient à sauver à voter pour Jean-Luc Mélenchon parce qu'ils ont peur. Les équipes de 100 % frontièr sont allé au meeting de Gabriel Atal. Ils voulaient tous ils voulaient tous voter sur réponses sur 10 Mélenchon les militants d'Atal. C'était très intéressant.

sacrisie pour que il y a eu ce problème de fond européen et mais en attendant pardon sans aller dans le fond de l'affaire on empêche le Rassemblement national qui est le premier parti de France d'avoir accès aux banques. On a une élection présidentielle en 2027. Le Rassemblement national et son trésorier alerte en ce moment parce qu'ils disent qu'il n'arrivent pas à contracter un prêt bancaire. Si vraiment l'objectif c'était de faire en sorte d'avoir une moralisation de la vie publique, ben dans ce cas-là, ils avaient qu'à faire. Ce qui avait déjà été promis à l'époque par François Beou, cette grande banque de la démocratie.

Ça montre qu'ils n'en ont rien à faire, que le seul objectif, c'est de continuer à embêter le Rassemblement national qui à un moment va peut-être être obligé de contracter un prêt, par exemple, dans une autre banque européenne comme ça, on parlera d'ingérence parce que c'est une évidence, c'est pas un gouvernement de gauche et d'extrême gauche d'un pays européen comme monsieur Sanchez en Espagne qui va lui faire un prêt bancaire. Et donc ça montre à quel point tout cela est évidemment politique. Tant Guillamon, on vous retrouve à la cour d'appel de Paris. Quelle est l'ambiance sur place à quelques maintenant à une grosse demi-heure de l'arrivée de Marine Le Pen ?

Et bien ça grouille de partout, ça fourmit énormément de journalistes ici et de personnes qui attendent devant la première chambre de la cour d'appel. Vous le voyez derrière moi sur ces images. Il j'ai compté à peu près une cinquantaine de caméras, 150 à 200 journalistes sont présents sur place. Ça parle français évidemment, ça parle italien, ça parle anglais, ça parle espagnol, ça parle arabe même. Tout ça pour vous dire et bien qu'on avait jamais vu un aussi gros déploiement médiatique. On en parlait avec certains confrères depuis le procès Kim Kardashian.

Alors, la comparaison vaut ce qu'elle vaut, mais c'est pour se donner un ordre d'idée de tout l'intérêt euh international même que revit euh ce procès. Et concernant le public, il y a des individus qui font la queue depuis 9h du matin depuis l'ouverture des portes du palais de justice. J'en ai compté environ une soixantaine. Il y a une quarantaine de places dans le la salle d'audience. Il n'y aura pas que des ravis pour vous indiquer que des personnes alors de tous les âges he des jeunes, des moins jeunes, des soutiens de Marine Le Pen ou pas sont prêts, sont là et tout ça et bien explique à quel point cette décision de justice va au-delà justement d'une simple décision judiciaire.

On sent qu'il y a vraiment un intérêt énorme sur cette décision cet après-midi. Merci beaucoup Tanguyam avec Manon Varaldo. C'est intéressant ce que nous disait Tangy de la presse du monde entier. Ça sera un électrochoc.

Marine Le Pen, elle sera à la une, si elle est inéligible demain, de la presse aux quatre coins au moins de l'Europe parce que évidemment empêcher d'ailleurs nous avions parlé de ce qui s'était passé en Roumanie où effectivement cette élection présidentielle a lieu, il y a un favori, il se qualifie pour le second tour, il est favori pour remporter l'élection et vous annulez l'entièreté de l'élection, vous le disqualifiez lui pour être bien sûr qu'il ne soit pas euh donc qu'il ne soit pas élu. et nous avions d'ailleurs reçu sur ce plateau euh l'homme qui l'avait soutenu ensuite. Non mais c'est vrai que pourquoi ?

Parce que ça créerait évidemment un trouble démocratique, une crise démocratique très forte dans le ce pays la France qui quand même est l'un des pays que l'on vend comme le pays des droits de l'homme, le pays de la démocratie et le pays de de la République. Donc évidemment que ce serait problématique. C'est pour ça qu'il y autant de journalistes. C'est pour ça que c'est un événement en effet quasiment planétaire. pour avoir discuté que ce soit avec les magistrats qui s'occupent de la communication au sein de la cour d'appel ou même avec l'entourage de Marine Le Pen qui s'occupe de sa communication, ils ont quasiment jamais vu ça. Jamais vu ça.

C'est-à-dire qu'il y a un dispositif qui est exceptionnel. Toutes les il y a beaucoup de chaînes et notamment des chaînes nationales qui ont demandé par exemple à suivre la voiture de Marine Le Pen avec des motos quand elle sortira et quand elle rejoindra quand elle quittera la la cour d'appel pour rejoindre. Quelle a été la réponse de vous ? Il y aura des motos. Il y aura des motos qui suivront comme quand vous gagnez par exemple une élection présidentielle. Il y a que à ce moment-là euh que qui qu'il y aura ça. Sabrina, j'allais dire c'est news aussi. Et bien sûr, nous suivrons Marine Le Pen quand elle sort de du tribunal.

Évid le le à quel point c'est important et l'ampleur de cette décision. Et quand elle sortira du tribunal, elle sera soit la candidate à l'élection présidentielle favorite des suffrages, soit la candidate déchu à cause de trois magistrats. Il y aura un avant et un après, ça c'est certain. Ouais, je rejoins Gautier sur un point et vous allez me rejoindre après la pause. Et vous allez me rejoindre après la pause et [rires] et mais ce qui sera très bien aussi. Et on repartira évidemment rejoindre toutes nos équipes. Vous avez vu le gros dispositif de de ces news aujourd'hui. Je remercie tout le monde Valentin Rouillon, Maxime Leget évidemment Tangont, Celia, Celia Barotte et le Diuchard.

Donc on rejoindra évidemment toutes les équipes de C News mobilisé pour suivre cette journée historique. À tout de suite. De retour en 100 % frontière. de vérité pour Marine Le Pen évidemment c'est aujourd'hui alors que elle est attendue aller dans une trentaine de minutes à la cour d'appel de Paris pour qu'on ait son sort sera-t-elle ce soir candidate ou non à l'élection présidentielle ? On part tout de suite en direct justement de la cours d'appel de part y rejoindre Maxime Luet. Maxime Luet, vous êtes évidemment du service politique de CS. C'est l'aspect politique qui va nous intéresser avec vous. Tout se joue dans les heures qui viennent pour Marine Le Pen.

Elle pourrait être empêchée d'être candidate une nouvelle fois à l'élection présidentielle. Oui Gautier effectivement c'est le destin politique l'engagement d'une vie qui va se jouer pour Marine Le Pen parce que la politique a jalonné rythmé toute sa vie d'autant plus quand on est évidemment la fille de Jean-Marie Le Pen. qui a connu tant d'épreuves depuis une trentaine d'années, des déconvenus, des échecs mais qui s'est toujours relevé 2017-2022, elle qui a dû chasser même son propre père du parti et qui doit donc va voir dans quelques instants, dans quelques heures, son destin qui sera celé.

Je pense évidemment que que Marine Le Pen doit avoir quelques vagues à avant de pénétrer dans cette salle d'audience. elle sera accompagnée de ses proches, de ses plus proches lieutenants notamment Laur La Valallette ou encore Jean-Philippe Tangi. Du côté du Rassemblement national, en tout cas ce que je peux vous dire c'est qu'on est prêt. Tous les scénaris ont été étudiés de très près de de longues dates. Il y a deux plans qui sont prêts à être actionné une fois la décision de justice rendue publique. Soit Marine Le Pen est relaxée et voit sa peine drastiquement réduite et dans ce cas-là, elle est remise en selle. Pour ça 4e candidature à l'élection présidentielle.

Les rails sont déjà prêts pour elle. Soit l'hypothèse que l'on juge la plus probable du côté du Rassemblement national, elle est empêchée et c'est donc Jordan Bardella qui lui s'est préparé depuis le 31 mars 2025 et cette décision en première instance, il a été entouré, conseillé, il a redit hier qu'il était prêt à assumer les conséquences de cette décision de justice et d'ajouter qu'il était temps que cette campagne présidentielle commence. C'est dire que du côté du Rassemblement national, on est dans les starting blocs et que quelle que soit la décision de justice aujourd'hui, cette campagne, elle se fera à deux.

C'est ce que ont répété à plusieurs reprises les deux figures de prou du Rassemblement national. Le ticket, le tandem restera le même. C'est simplement peut-être l'incarnation principale qui risque de changer aujourd'hui avec cette décision de justice. Merci beaucoup Maxime Leguet pour ce point hyper complet avec Manon Varaldo. Sabrina Berlin Bouillé, il y a l'aspect politique, il y a l'aspect judiciaire. Je l'ai dit, c'est le procès de Marine Le Pen. Ça sera aussi forcément le procès de la justice. Vous le savez en tant que chroniqueuse judiciaire. Évidemment que cette décision va être décortiquée à l'ône de la présidentielle.

Ce qu'on peut dire aussi, c'est qu'elle a été rédigée depuis un certain temps et décidé depuis longtemps la décision concernant Marine Le Pen. Donc le contexte aujourd'hui de grande défiance de des Français vis-à-vis de la justice ne joue pas et n'entre pas en ligne de compte. Oui, il ne faut pas s'imaginer que derniers événements et les dernières actualités judiciaires comme la terrible affaire Liana, on remet en question euh les juges puissent influencer la décision qui a été prise puisque cette décision elle a été prise euh dans un total secret.

Il y avait la présidente de la cour, les deux assesseurs et ça s'est fait entre ces ces magistrats, ça s'est fait tout de suite après le procès en appel, c'est-à-dire après le 12 février dernier. Donc soit dans les heures qui ont suivi, soit dans les jours qui ont suivi. Pourquoi ? pour plusieurs raisons déjà par souci euh de rapidité parce qu'il faut encore garder tous les éléments bien frais dans la mémoire parce qu'ils sont plusieurs. Il n'y a pas que Marine Le Pen, il y a plusieurs prévenus donc beaucoup d'éléments, c'est précis et puis il faut vite euh rédiger l'arrêt. L'arrê c'est quelque chose qui va déjà c'est de nombreuses pages.

On comptait plus de 150 pages pour la première décision, le premier la première décision de justice. Maintenant euh chaque mot doit être bien réfléchi. Tous les termes sont bien pesés parce que cette cet arrêt doit être motivé. Ces motivations sont importantes. Si cette affaire va jusqu'à la Cour de cassation, chaque mot pèsera et peut compter beaucoup dans la suite de cette affaire. Voyez ? Donc tout est gardé dans le secret et et est bien préparé en amont. Maître Pardo, à quel point la possibilité d'empêcher Marine Le Pen d'être candidate entre en ligne de compte ?

C'est à quel point les juges se disent "Je ne peux pas empêcher Marine Le Pen d'être candidate, même si c'est la peine qu'elle mérite, donc je réduis la peine." Est-ce que ça rentre en ligne de compte ? À quel point ils vont résister à cette pression là ? C'est pas n'importe quel citoyen, c'est juste la favorite. De toute façon, ça a été posé par le jugement de première instance puisque le jugement de première instance a écrit noir sur blanc que le fait qu'elle puisse être candidate à l'élection présidentielle est de nature à justifier l'exécution provisoire. Donc les premiers juges ont déjà posé cette mme la cour d'app je vais l'empêcher carrément d'être candidate.

Je veux l'empêcher d'être candidate. La cour d'appel juge à nouveau Marine Le Pen mais elle juge également le jugement de première instance et donc elle va être bien obligée de se prononcer par rapport à ces éléments-là. Mais là où je vous rejoins, je c'est ce que je voulais vous dire, c'est que moi, j'étais très frappé par le peu d'impact que ce type de décision, que ça soit la décision Fillon, que ça soit la décision euh de première instance de Marine Le Pen a sur l'opinion. À l'inverse, à l'inverse, quand il s'agit d'atteinte aux enfants, d'atteinte comme dans l'affaire Liana, là la la population bouge, mais elle bouge beaucoup moins sur les affaires financières.

Alors après, c'est pas la même chose, c'est évidemment s'en prendre aux enfants c'est le pire que tout. Donc oui, c'est pire que tout. Sauf que les peines et que dans le code pénal, savez-vous les peines, la peine de prison, que ça soit pour un pédo criminel ou pour que ça soit quelqu'un comme quelqu'un de prison énoncé à président de la République, c'est la même prison, c'est les mêmes peines, c'est la même ce ce sont des durées qui changent.

Donc vous voyez, il y a il y a un une véritable sensibilité, un véritable euh différentiel entre la magistrature qui a centré sur les affaires financières et la population qui elle veut une euh magistrature ferme mais ferme sur les affaires qui portent atteint aux personnes et aux plus fragiles dans les enfants. Ce que vous dites maître pardau, c'est que parfois les Français ont la sensation qu'on est extrêmement dure avec un ancien président de la République par exemple pour lui trouver une place de prison mais qu'on trouve pas de place de prison pour un pédophile du du périscolaire.

Mais écoutez les commentaires de certains journalistes que j'ai entendu en Corriè pour pas les citer de médi par exemple qui avec une délectation expliquait la gravité des faits reprochés à Marine Le Pen en ayant tous les arguments que nous avons développés. Je les ai pas entendus euh se prononcer sur l'affaire Liana et autres. Or la population ou sur l'affaire l'affaire Louis qui a été lych à mort si ce n'est pour pointer la récupération dit d'extrême droite où je pourrais en prendre 150.

Donc vous voyez bien qu'il y a une différence entre une partie de des élites qui sont centrées sur ces affairesl alors que la population française elle est centrée sur les atteintes aux personnes et aux plus faibles d'entre nous. Non mais c'est parce qu' il y a une justice qui fonctionne dans notre pays, c'est la justice contre la délinquence en col blanc, la délinquence financière. Ça ça fonctionne parfaitement.

on est capable de mettre des millions et des millions d'euros parce que ce soit dans le cas de Nicolas Sarkozi, de François Fillon ou même de Marine Le Pen, il faudrait se poser la question de par rapport à ce qu'ils ont vraiment, je mets des gros guillemets, commis, est-ce que les moyens déployés par la justice et bien le comment dire la sévérité des millions d'euros de Nicolas Sarkozi, c'est des millions d'euros et pour Marine Le Pen, ça fait quand même 10 ans qu'il y a cette enquête. Donc, je pense là aussi que ça représente des millions d'euros.

Est-ce que il n'y a pas matière à réfléchir au fait que en effet euh je moi je considère comme mon gr moi je trouve scandaleux que Nicolas fasse Sarkozy fasse de la prison, que François Fillon soit condamné à de la prison, que Marine Le Pen fasse de la prison. S'ils ont détourné 4,3 million d'euros en l'occurrence pour le Rassembl national et ben très bien qu'il rembourse. Il y a déjà 1,1 million d'euros qui ont été remboursés au Parlement européen. Mais dans ce cas, vous remboursez, il y a une amende en plus. Mais je ne vois pas pourquoi il y aurait une peine d'ingillibilité parce qu'encore une fois la Cour suprême en démocratie bah c'est le peuple. C'est général de Gaul qui l'a dit.

et la peine de prison. Euh moi je je Marine Le Pen ne représente pas un danger pour la société. Elle n'a pas de risque de récidive. Je la vois mal se s'en aller aux Émirats arabes unis ou au Bahamas parce qu'elle fut la justice française. Donc à un moment donné, on ne comprend pas la sévérité de cette justice contre ces personnes-là et le laxisme euh judiciaire absolument affligeant que l'on retrouve dans les sujets de pédocriminalité. Mais j'ai envie de vous dire, c'est aussi la faute des politiques. Pardonnez-moi, on ne l'a pas beaucoup dit sur ce plateau, mais c'est les politiques qui ont voulu faire votre transparence depuis une vingtaine d'années.

C'est les politiques tout partis confondus par les français étaient pas contre tout parti confondu. Oui, mais le problème c'est c'est les législateurs qui votent les lois, c'est les partis politiques qui font des propositions ou des projets de loi avec le gouvernement. Donc un moment donné, il y a aussi une responsabilité et encore une fois, elle incombe à tous les partis politiques y compris le Rassemblement national. Mais l'école nationale de la magistrature, il y avait il y avait une vieille formule à l'époque où j'y étais, où c'était les débuts, c'était de dire les pauvres vont en prison, pourquoi les riches n'iraient pas ?

C'est-à-dire que c'était c'était exactement en disant mais c'est c'est le procès qui est fait à tous les politiques qui viennent sur les plateaux en disant c'est fort pour Nicolas Sarkozi, c'est trop pour Marine Le Pen. Il leur dit bah oui d'accord mais mais quand parce que quand vous avez 63000 places de prison et 85000 détenus, vous mettez pas de la délinquence financière en prison. des persones qui ont des permis de la prison vous mettez que des personnes qui sont dangereuses pour la société parce que sa vous le savez qu'il y en a beaucoup mais parce que les politiques sont lâche vis-à-vis de la justice. D'abord ils ont une peur bleue des juges.

Moi ils ont raison quand je prends mon téléphone et que j'appelle un politique il me répond tout de suite parce que il a peur que je lui annonce [rires] une mauvaise nouvellez-vous. De toute façon, il y a trois personnes qui vous annoncent des mauvaises nouvelles. Le fisque, le juge et les médecins. Éricner, moi j'ai la sensation également que Marine Le Pen, elle paye pour toutes les dérives des années 7080. On a quand même eu effectivement à une certaine époque une classe politique où il y avait des détournements de fond, il y avait une globalement de la corruption également avec des entreprises pour remplir les caisses et cetera.

Ils ont même fait voter une loi d'amnistie pour faire en sorte que tout le monde s'en sorte. Et aujourd'hui, Marine Le Pen paye pour tout cela. Moi, ce qui me dérange, c'est quoi ? c'est quel est le pays et quels sont les gouvernants qu'on veut. On constate de plus en plus qu'il y a une forme de médcratie aujourd'hu Macron cétait le meilleur cit leard de la finance on voit qu'autour de lui tout ce qui était était globalement pas très bon.

J'ai la sensation qu'aujourd'hui les hommes politiques, bah déjà on va avoir les moins bons parce que qui a envie lorsqu'il peut avoir une carrière lorsqu'il sort de grande école de se lancer là-dedans et également normalement un homme politique devrait être entouré d'experts. Bah aujourd'hui il est entouré d'avocats parce que peu importe ce qu'il fait, il va avoir peur.

Oui, mais c'est cela c'est-à-dire que est-ce que l'homme politique doit chaque fois qu'il prend une décision, y compris lorsqu'il est au gouvernement, y compris parce qu'on a vu pendant le Covid comment des enquêtes qui ont été déclenchées contre Édouard Philippe et cetera mais c'est-à-dire qu'en fait normalement il devrait se poser d'abord la question de l'intérêt général et de l'intérêt pour les Français. Ben non, aujourd'hui on les pousse finalement à en faire très peu parce que on leur met à chaque fois une épée de damoclè sur la tête.

Et donc faut pas s'étonner derrière qu'on est des politiques qui n'ent aucun courage qui ne veuent rien faire à chaque fois qu'ils ne veulent pas être au courant parce que s'ils sont au courant de quelque chose et qu'ils ne font rien, article 40, c'est insupportable en fait et ça va toucher tout le monde, ça va toucher également l'extrême gauche parce que pardon le nombre de délinquants qu'il y a à la France insoumise et bien si on commence à avancer d'ici quelques années, ils auront plus trop de candidats pour l'élection présidentielle et moi ça me dérangerait. Et je rappelle que Rima Hassan est jugé pour apologie du terrorisme aujourd'hui même.

Donc comme quoi, elle a de la chance parce que effectivement, elle va passer au second plan de l'actualité. On va se retrouver dans un instant et on va être bien à l'heure pour suivre l'arrivée de Marine Le Pen à la cour d'appel de Paris. À tout de suite. Et ce n'est pas Pierre de Villeu. [rires] Ce n'est pas Pierre de Ville. On est encore dans 100 % frontière. C'est important pour nous de vous faire suivre l'actualité de la météo des plages. Euh Marine Le Pen. Marine Le Pen. Évidemment l'heure l'heure de vérité, [rires] ça continue en édition spéciale sur C News. On est en en direct avec Tangy Amont. Tangy, vous nous faites suivre évidemment tout ce qui se passe au tribunal depuis ce matin.

On est allez à 5 minutes de l'arrivée probable de Marine Le Pen et en même temps qu'on va vous avoir à l'antenne, on va voir la porte par laquelle Marine Le Pen va arriver. Exactement. Ce qu'on peut vous dire Gautier, c'est que l'excitation ne cesse de monter. L'excitation et la tension aussi. On voit que les journalistes qui sont positionnés commencent à jouer des coudes avec leurs confrères pour avoir la meilleure image de l'arrivée de Marine Le Pen. La question qui va se poser, c'est est-ce que Marine Le Pen qui est prévu d'arriver à 12h50, est-ce qu'elle va monter directement dans la salle d'audience ?

Est-ce qu'elle va rester quelques instants peut-être pour reprendre ses esprits, pour se rafraîchir avec ses collaborateurs ? parce qu'il faut savoir qu'il fait extrêmement chaud ici. Tout cela aussi ajoute à la tension, à la lourdeur, à la dramaturgie aussi de cette journée. Marine Le Pen donc qui devrait arriver d'ici quelques minutes à peine. L'audience, elle devrait commencer à 13h30. La question sera de savoir aussi dans quelle disposition sera Marine Le Pen, comment aussi vont se dérouler va se dérouler la lecture de l'arrêt. On nous a parlé hein d'une lecture qui sera extrêmement longue. 2h 2h c'est particulièrement long surtout dans ces conditions.

Tout cela et bien comme je vous l'ai dit pour ajouter et bien de la dramaturgie à cette journée qui est déjà exceptionnelle. Merci beaucoup Tangy Amon. On va réécouter Jordan Bardella qui réagissait hier évidemment à la journée qu'il attend. Il est au Parlement européen pour tout vous dire. Il devrait être probablement dans le train au moment où il apprendra qu'il l'emmènera vers Paris puisqu'on était avec Valentin Rouillon tout à l'heure. Évidemment réunion de crise au siège du rassemblement national autour de Jordan Bardeline et Marine Le Pen si Marine Le Pen est inéligible entre la décision et le journal de 20h ce soir. Donc écoutez Jordan Bardella.

Serein et prêt à assumer les conséquences de ce qui sera demain la décision de la Cour d'appel. Quelle que soit cette décision, la campagne démarrera dans les dans les prochaines heures, dans les prochains jours et nous serons prêts quoi qu'il arrive et nous espérons que l'innocence du Rassemblement national et de ses dirigeants sera reconnu par la Cour d'appel.

Voilà donc c'est évidemment il joue la sérénité Jordan Bardella mais comme Laur la Valette hier il doit y avoir évidemment beaucoup de stress au rassemblement national même si Marine Le Pen est d'une dignité totale on a vu dans une grande interview la semaine dernière chez Darius Rogebin évidemment vous imaginez vous jouez moi ce matin en vous levant vous vous dites mais attendez Marine Le Pen quand elle se lève ce matin elle ne pense évidemment qu'à ça vous imaginez comment ça doit vous prendre la tête et l'esprit ouais mais bien sûr mais même pour Jordan Bardala imaginez donc vous avez à peine 30 ans et vous allez être peut-être propulsé candidat à l'élection présidentielle à l'élection suprême avec tout un système qui veut votre mort avec possiblement des antifas qui vont vouloir s'en prendre à vous pendant toute cette campagne présidentielle.

Donc évidemment que c'est pas simple, c'est pas simple pour Jordan Bardella encore une fois qui lui a une position qui est qui est complexe parce qu'il ne peut pas être trop discret parce que sinon on l'accuserait de ne pas soutenir Marine Le Pen. Il ne peut pas être trop présent non plus parce que sinon on dirait que à défaut de tuer le père, il voudrait tuer la mère. Donc euh c'est une situation extrêmement complexe. Évidemment que la situation pour Marine Le Pen, elle est encore plus complexe que ça. Et et je pense que toutes les personnes qui l'ont vu ces dernière semaines et ces derniers mois ont été euh happé, ont été surpris par la combativité de Marine Le Pen.

une combativité qui n'est pas nouvelle.

Encore une fois, quand vous avez eu la vie de Marine Le Pen, quand vous avez survécu à un attentat quand vous aviez 7 ou 8 ans, quand votre père c'est Jean-Marie Le Pen avec son lot d'attaque quand vous vivez et que vous vous appelez Le Pen dans la cour de récréation, quand vous avez dû normaliser votre parti pendant 15 ans, quand vous avez dû virer votre propre père qui a été le fondateur de son propre parti, bah évidemment vous avez le curé et Marine Le Pen, moi pour avoir de la dernière interview qu'elle a donné dans le journal du dimanche, elle nous avait dit que le combat judiciaire, elle sait très bien que ça fait partie du combat combat politique.

Son père pour d'autres raisons a subi un combat judiciaire pendant toute sa vie. Donc évidemment qu'elle considère que ça fait partie de son combat politique. Évidemment qu'elle considère que elle elle est innocente et qu'elle estime et elle espère avoir une relaxe pour être évidemment candidate à l'élection présidentielle. Et je trouve que l'empêcher de se présenter à cette élection où elle est la grandissime favorite, bah ce serait une crise démocratique. Dr Gali, quel regard vous portez sur toute cette histoire et sur ce qui attend Marine Le Pen aujourd'hui ?

Je la replace euh dans le contexte occidental parce qu'il y a une offensive du pouvoir judiciaire sur les alternatives politiques de droite. Nous avons vu le cas Trump qui a failli être déclaré inégligible au Colorado et par la cour suprême après les les faits dit insctionnels du 6 janvier. Donc effet très sérieux incomparable avec ce qu'on a ce que j'allais vous dire. Voilà. Mais non mais je je je suis pas sûr que Marine Le Pen goûte la comparaison. Non non du tout. Vous avez notre ami monsieur Bolsonaro qui était là pour le coup. Vous le vre votre ami le vôtre.

Moi je connais pas Bolsonaro am 22 ans de prison Bolsonaro qui a été déclaré inéligible pour une réunion tenez-vous bien avec des ambassadeurs étrangers où il a remis en cause il a douté du fait que l'on puisse hacker pirat président du Brésil je rappelle l'ancien président du Brésil qui on puisse hacker les urnes électroniques les voilà il a été rendu inéligible donc ce qui importe là-dedans c'est et avant Loula avait fait de la prison lui-même l'actuel président du Brésil donc c'est c'est traditionnel vous passez de du palais présidentiel à la prison puis vous revenez au palais présidentiel IGO c'est classique au Brésil quoi.

Non je ne partage pas mais c'est on fait pas une émission au Brésil. Loua a été convaincu de corruption passive et active. C'est quand même plus mais peu importe. Non ça n'importe pas parce que vous avez deux deux une justice à deux vitesses et c'est ça que perçoivent les gens. Quand vous avez la gauche, il faut vraiment qu'il y ait un vraiment beaucoup de malchance pour que le type en prison quand vous êtes de droite pour une réunion avec des ambassadeurs au Brésil ou en France pour une affaire quand même qui tient pas alors discutable. Vousz ça vous nous permettez d'ouvrir un débat. C'est vrai qu'on l'a pas eu depuis 1h50. Est-ce un désavantage d'être de droite devant les magistrats ?

On n pas encore posé cette question. Donc Éric Tegner, puisque vous êtes parmi nous celui qui est le plus souvent devant les magistrats, je vais vous poser la question. Est-ce un désavantage d'être de droite devant les magistrats ? Devant certains magistrats ? Totalement. Devant certains magistrats, vous vous arrivez et vous êtes déjà condamné pour l'avoir vécu en effet, des dizaines d'heures de procès et cetera. Ce sont des procès éminemment politiques. C'est-à-dire que les avocats en face, moi j'ai eu ce cas-là, qu'est-ce qu'ils font pour plaider contre contre une personne comme moi ?

Ils vont dire au juges "Vous savez cet homme, il est d'extrême droite." Et l'extrême droite, bien les juges, il les mettaient en prison et il les guillotinit. Donc monsieur le juge, faites attention. Il y a une pression qui est exercée évidemment sur le juge. On constate effectivement également qu'il y a certains juges qui sont politisés. Le syndicat de la magistrature, le mur des cons et cetera, c'est une réalité. Pourquoi ?

pas parce qu'à un moment ils sont dans une démarche électorale parce qu'ils vont penser que de base si vous faites partie du camp de l'extrême droite et bien tous les préjugés tendant à dire que vous êtes dangereux, que vous volez dans la caisse, que vous êtes malhonnête et cetera dans leur esprit. C'est vrai. Et donc vous partez avec ce désavantage. Encore une fois, c'est pas parce qu'ils se disent je joue un coup à quatre bandes. C'est que de base, ils considèrent que vous êtes dans une forme de délinquence et donc ça semble normal finalement de les de les de de de les condamner lorsqu'il y a un certain faisceau d'indice. Et c'est ça où effectivement on peut être désinvent.

Et qui a laissé qui qui a créé le flou du droit tel qu'on laisse le juge avec une amplitude de décision. Qui l'a fait ? Jadis le droit pénal. C'était un droit précis. Vous forchissez la ligne rouge, vous étiez condamné. Vous étiez en dehors de la ligne rouge, vous ne laissez pas. qui a laissé euh ce ce magma de loi de disposition faire en sorte que vous donnez une liberté totale à celui qui vous juge et donc vous êtes dans dans dans l'analyse psychologique euh de savoir ce qu'il pense, ce qu'il dit et puis euh si vous voulez agir et il faut il faut avoir le courage aussi d'agir.

Il faut que les avocats agissent en disant bah je fais une action en suspicion légitime contre tel juge, contre tel autre juge. Vous perdez une fois, vous perdez deux fois, perdez trois fois et puis à un moment donné quand tout le monde l'aura fait et en disant ce juge pose problème sur des affaires politiques parce que il est engagé de l'autre côté, ben ça marchera. C'est-à-dire que tout le problème vis-à-vis des magistrats, c'est que il faut avoir du courage, du courage des politiques, du courage des avocats, de courage de de de la hiérarchie des magistrats. Et tout le monde se couche. Pourquoi tout le monde se couche ?

parce que on a cette idée complètement fausse qu'en étant gentil avec eux, c'est l'idée des politiques, on va passer à travers les gouttes. Aucun ne passera à travers les gout. Mais il y a un choix, il y en a pardon hein, mais moi [raclement de gorge] François Hollande, il a eu aucun problème avec la justice. Alors que François Hollande, ça a été ça a été révélé dans dans un livre de Gérard Abet Fabric où il dit et il assume par exemple avoir fait éliminer des Français à l'étranger en dehors de tout cadre légal. C'est-à-dire que ça s'appelle ça s'appelle juste l'immunité présidentielle.

Oui mais ce que je veux dire c'est qu'un président de la République sera jugé pour ce qu'il a fait mais à ce momentl il n'a pas été il n'a pas été embêté c'està-dire que il y a un été embêté parce qu'il ne peut pas oui mais je il est immunisé en tant que président de la République n'importe quel président sur ce point l'argument ti pas par contre Jean-Luc Mélenchon qui a été inquiété pour les mêmes fait avec une proportion différente avait lui-même admis devant les enquêteurs que tout le monde travaillait pour lui au sein du réseau des conseillers parlementaires de l'Union européenne enfin du Parlement européen à faire classer [rires] sans suite.

Ouais que François Baou relaxé en première instance y a un appel on verra et en effé condamnés s'interroger sur le depois de mesure de la justice qui se montre Jean-Luc Mélenchon est sans doute l'un des l'une des seules personnalités politiques qui a été condamné à 3 mois de prison avec surcis pour action de rébellion contre l'institution judiciaire. Donc j'ai pas l'impression qu'il est bénéficié d'un voilà d'une qualité complète judiciaire. En revanche, quand vous êtes de droite, bah oui, bien sûr que vous avez moins de chance quand vous que vous quand vous êtes quelqu'un de gauche qui arrive devant. Il suffit de prendre l'exemple d'Éric Zemour.

Éric Zemour a été condamné à plusieurs reprises pour des délits d'opinion, pour à cause de lois encore une fois qui ont criminalisé la liberté d'expression. Et puis en France, il y a aussi quelque chose moi qui m'a toujours par intéressant, c'est l'erreur du menuisier. C'est-à-dire que dans la construction d'un tribunal, que ce soit en première instance ou en 2e instance, le euh le le procureur, le ministère public est placé au même niveau que la juridiction. Ça ça pose aussi une question, ça donne beaucoup trop de pouvoir, je trouve, au ministère public. Aux États-Unis, par exemple, c'est pas le cas. Pauline Trevzer.

Alors, on va garder évidemment l'image euh du de la cour d'appel puisqu'on attend d'une seconde à l'autre la venue de Marine Le Pen et donc forcément, bah, elle n'est pas là où vous vous trouvez. Habituellement, elle est à l'Assemblée nationale pour sa réunion de groupe avec les parlementaires du RN avant les questions au gouvernement et là aujourd'hui, elle sera donc à la cour d'appel. Oui, tout à fait Gotier. Ici à l'Assemblée nationale, l'atmosphère est aussi euh particulière puisque Marine Le Pel ne sera pas là aujourd'hui avec son groupe avant les traditionnelles questions au gouvernement.

Marine Le Pen n'est pas présente puisqu'elle doit se rendre d'ici quelques minutes à l'ancien palais de justice de Paris. Alors ce qu'on peut vous dire c'est qu'ici et bien nous avons croisé certains députés du rassemblement national et tous ont la mine basse. Ils ne souhaitent pas s'exprimer. Ils ne s'exprimeront pas avant la prise de parole de Marine Le Pen ce soir au 20h de TF1. Nous avons croisé Charles Loncle. Même chose du côté de l'UDR. Aucune prise de parole mais il y a beaucoup de moqueries de la gauche de l'extrême gauche qui eux défilent devant les caméra. C'est notamment le cas d'Adrien Clouet député LFI qui a qui a affirmé se préparer avec sourire à cette journée.

La décision concernant l'inibilité de Marine Le Pen devrait donc tomber pendant les QAG cet après-midi après 15h. Gotier. Merci beaucoup Pauline Trevzer en duplexe donc de l'Assemblée nationale. On attend d'une minute à l'autre. Vous le voyez hein sur les images actuellement en direct la venue de Marine Le Pen. Hélène Rouet, il faut 2 secondes se mettre dans l'état d'esprit de Marine Le Pen. Imaginez votre vie politique se joue à pile ou face tout à l'heure. Mais surtout Marine Le Pen et l'ensemble de la de la classe politique de manière générale est accroché à cette décision et avec elle en réalité énormément de Français. Moi je réfléchissais ce matin.

Je pense que vous n'avez aucun logement. Si vous tapez à n'importe quelle maison, n'importe quel appartement aujourd'hui en France, la personne sait qui est Marine Le Pen. Vous savez, on parle de déficit de notoriété parfois sur certains candidats et tous les Français connaissent Marine Le Pen et c'est pour ça que vous avez fait de second tours à l'élection présidentielle, ça aide hein. Oui. Et pas que. Et quand vous êtes aussi la fille de Jean-Marie Le Pen qui est en politique depuis des années et des années, quand il y a un nom Le Pen depuis 1974 effectivement dans toutes élections hormi 1980.

Donc bien sûr en fait là la décision concerne absolument tout le monde et l'ensemble de la classe politique aussi parce que toutes les décisions après prise de campagne et cetera, ça va être vrai pour Philippe, ça va être vrai pour Gabriel Atal, ça va être vrai pour Éric Zemour. Toutes les décisions seront prises aussi à l'ô de la décision d'aujourd'hui à savoir est-ce que ce sera Marine Le Pen ou Jordan Bard. Ça sera pas la même élection présidentielle. Même Édouard Philippe par exemple, c'est pas la même élection, la même campagne qu'il va faire si c'est Jordan Bardella ou Marine Le Pen Reconquête, ce sera très intéressant.

On ne sait pas encore qui sera le candidat de Reconquête, ça change quand même du tout au tout. Si c'est Jordan Bardella ou si c'est Marine Le Pen, est-ce que ce sera Eric Zemour ou Sarah Caffo ? C'est une vraie question. Bruno Rotaillot, lui on sait très bien par exemple qu'il préférait que ce soit Jordan Bardella. Il le trouve davantage friable parce qu'il a peut-être moins le cuir épais, parce qu'il a peut-être moins l'expétenance des campagnes présidentielles que Marine Le Pen. Donc tout va changer même pour Jean-Luc Mélenchon. Jean-Luc Mélenchon, ça fait des années qu'il affronte Marine Le Pen. Elle l'avait il était même allé à un beau mondon.

On on voit bien que c'est un sujet qui va tout changer dans cette campagne présidentielle projet du rassemblement national parce que s'ils sont à peu près sur la même ligne et bien Jordan Bardella n'aura évidemment pas le même projet que celui de Marine Le Pen. Pas uniquement parce qu'ils ont des divergences sur certains sujets mais parce qu'il a besoin de mettre sa patte c'està-dire quelque chose qui va être beaucoup plus entreise et candidate qui se relève de cette épreuve là Marine Le Pen qui sort de cette épreuve là en étant capable en tout cas autorisé à être candidate.

B courage pour aller la déloger de la de la course déjà au premier tour mais après elle va sortir elle sortirait renforcée de de là on peut faire le parallèle avec Trump. Trump qui s'est servi de la justice comme d'un tremplin. On souvient des photos quand il il est auditionné et cetera. Il n'est pas inéliggible. Il s'en sert comme d'un tremplin pour gagner la maison blanche. Et pourquoi ? Parce que les Américains sont déjà à l'époque dans une défiance gigantesque vis-à-vis de la justice. Ça nous a pas échappé qu'en France on est un peu dans le même sentiment. C'est pour ça que je me permets de dire que on peut faire campagne avec un bracelet.

J'entends les réticences d'ordre voilà d'organisation et cetera, mais sur le du point de vue du symbole, je pense pas que ça impacte qui que ce soit que Marine Le Pen en tout cas dans son électorat que Marine Le Pen campagne avec un mot de psychologie parce que j'ai accompagné beaucoup de personnes de personnes ou de personnalités à cet instant-là. En réalité vous êtes très mélangé de sentiments parce que évidemment vous avez une appréhension, vous avez une angoisse, mais aussi c'est une c'est une formidable libération.

Ça fait des mois et que vous attendez une décision donc vous qui va déterminer votre sort quand quand arrive le l'instant du verdict, bah quelque part pour vous c'est au moins c'est une libération. Alors évidemment, il va avoir un instant de torture que je condamne d'ailleurs parce qu'il y a nombre de présidents qui qui ont l'élégance de dire "Je vais vous donner les peines et ensuite je vais donner la motivation." D'autres Ah bah pour Nicolas Sarkozy, on se souvient. Oui, d'autres font ce ce ce chinois qui consiste à lire. Donc, vous essayez d'interpréter chaque mot pour voir si c'est bon pour vous ou mauvais pour vous.

Alors qu'il serait très simple de dire voilà les peines et maintenant je vais vous donner la motivation. C'est c'est un choix d'humanité des magistrats euh qui peuvent le faire ou ne pas le faire, ça ne change rien. Et et là, c'est c'est le moment difficile. Mais si vous voulez, il y a dans dans cette attente vraiment cet instant où vous dites "Enfin, je sais, enfin je vais pouvoir reprendre en même ma vie sans cette incertitude qui est insupportable." Vous savez, l'incertitude, c'est ce qu'il y a de souvent de de pire dans la vie. Vous ne savez pas, vous profitez. C'est ce qu' ce qu' a dit Nicolas Sarkozi lors du dernier jour du procès en appel.

Je tous les matins, je penserai à cette question. Est-ce que je vais retourner en prison ? Puisqu'il connaîtra à la rentrée son sort dans l'affaire dite libienne, est-ce que l'avocat accompagne dans ces cas-là les clients ? Est-ce qu'il y a un rôle, j'allais dire, j'imagine que Marine Le Pen et Nicolas Sarkozy goûtent peu mais de psi quoi de d'accompagnant. Détrompez-vous. Ne pensez pas pour avoir accompagné des personnes fortes dans ma carrière, ne pensez pas que ce soit les les plus dur à à l'appréhension parce que il y a pas queeux qui sont en jeu.

Il y a leur famille, il y a leur entourage, il y a il y a il y a Marine Le Pel, elle a des enfants dont elle ne parle jamais et elle a bien raison, mais qui sont aussi dans l'angoisse de savoir ce qui va se dérouler. Et l'humiliation aussi, il y a l'humiliation. Rachid Adati que j'ai l'honneur de défendre, que j'ai l'honneur de défendre dit souvent que les conséquences sur sa fille sont redoutables parce que ce type de décision surtout quand elles sont très médiatiques touchent toute la famille.

À partir de là, vous pouvez être magistrat avec la volonté de faire ce suppli chinois ou un magistratiste qui lui va donner la peine plus la peine et dire tout de suite la peine pour libérer tout le monde et ensuite donner la motivation. Vous suivrez l'arrivée de Marine Le Pen donc avec Pierre de Vilnau puisque Pierre de Vilna c'est à vous pour MID News. Pierre.