🔴 Les journalistes votent. Et vous ?

bonsoir manuel bonpart merci d'avoir accepté notre invitation vous êtes député des bouches du rô de Marseille et coordinateur de la France insoumise vous répondrez à mes questions et à celles des Français relayés par Florence ici présenteir Florence Rav d' sur ce plateau exactement vous connaissez le principe pour poser vos questions un QR code c'est affiché ici en haut à droite de votre écran vous le scannez avec l'appareil photo de votre téléphone portable et vous pourrez poser toutes vos questions à Manuel bonpard y compris sur la agricoles et d'ailleurs à ce sujet nous recevrons tout à l'heure en visio un agriculteur bonsoir pierre beau vous êtes donc agriculteur à sa clé dans les sones vous produisez des fruits des légumes et des céréales merci d'être avec nous à tout de suite à tout de suite on vous dès le milieu de l'émission On vient vers vous on va commencer par la politique étrangère et par ce qui s'est passé dans la banlieu de Moscou ce matin à savoir les obsèes d'andr Navalny d'Alexis Navalny décidément obsque un petit peu sous tension il y avait l'ambassadeur de France qui venait témoigner de sa solidarité avec cet opposant assassiné est-ce qu'il a eu raison d'y aller le chef de enfin le représentant de la diplomatie française je je crois qu'il est nécessaire effectivement d'exprimer notre solidarité avec la famille de Monsieur Navalny c'est un c'était un opposant politique à Vladimir Poutine et il n'est pas normal qu'un opposant politique soit détenu de manière arbitraire jusqu'à son décès en attention et il y a une responsabilité extrêmement claire du régime de Vladimir Poutine dans il a été assassiné par le régime bah assassiné d'un point de vue juridique ça correspond à des définitions précises je va pas rentrer dans ce débat mais clairement le régime de Vladimir Poutine a une responsabilité directe dans la mort d'alexay Navalny ça me paraîêtre une évidence Florence nous deux on peut parler des heures et des heures donc vous vous n'hésitez pas à nous interrompre quand il y a des questions de soyez pas trop prétentieux monsieur bnstein pas trop on peut pas parler des heures et des heures je vois pas limite comme tout le monde je vois pas ce que ça prétentieux de dire qu'on est passionné par le débat l'un et l'autre passionné ça c'est vrai voilà euh cette semaine le président de la République a rompu un tabou en parlant d'envoi de troupe est-ce qu'il a raison le président de la République de montrer que l'Europe est prête à tenir tête à la Russie ou est-ce que c'était une erreur bah c'était une grave erreur c'était une grave erreur d'abord il l' déjà reculé en vérité puisque dès le lendemain il expliquait que finalement il s'agissait pas de troupe mais de des mineurs ou je ne sais quoi puis après on nous a raconté on nous a dit non non en fait le président de la République a fait ça pour créer une ambiguité stratégique c'est-à-dire pour don il l'a dit lui-même d'ailles bon la vérité c'est que depuis la prise de parole d'Emmanuel Macron il y a l'ensemble des pays de l'OTAN qu'on dit il n'est pas question pour nous d'envoyer des troupes en Russie donc s'il s'agissait de créer une ambiguté stratégique c'est clairement manqué c'est clairement loupé puisque la situation est beaucoup plus claire après la prise de parole du président de la République que c'était avant je je pense que cette déclaration est assez irresponsable moi je suis clairement opposé je m'opposerai de toutes mes forces au fait qu'on envoie des soldats français sur le le front en Ukraine je pense que c'est une grave er dire àers je comprends mais est-ce qu'il faut le dire est-ce que ce n'est pas conforter Poutine que de lui dire quoi qu'il arrive on en verra personne bah il aurait pu se taire dans ce cas-là le président de la République je suis pas président de la République mais de dire vous vous êtes fait enfin de dire quoi qu'il arrive vous dites il y a contest oui mais vous m'interrogez sur le sujet il faut bien que je vous réponde vous voyez bien que c'est la prise de parle moi jeoui moi suis j'y suis opposé je dis je le dis je le dis B sinon je réponds pas à votre question Gill B et puis je je je je je crois avoir la modestie de penser que Vladimir Poutine se fiche peut-être un petit peu de ce que je dis à ce stade en tout cas puisque aucun d'entre nous n'est président de la République ou ou ministre de quoi que ce soit donc pourquoi je m'y oppose pour une raison simple c'est que je pense que ce n'est pas raisonnable que ce n'est pas responsable que c'est prendre un risque d'une généralisation du conflit en Ukraine et vous imaginez la situation dans laquelle deux puissances nucléaires commencent à s'affronter militairement enfin je veux dire c'est un risque de de d'extension du conflit à l'échelle mondiale qu'on ne peut pas prendre qu'on qu'on aide les les les Ukrainiens à se défendre c'est une évidence il faut le faire puisquils sont victimes qui pass puis bah d'abord faudrait peut-être respecter les engagements qu'on a pris puisque manifestement ils n'ont pas été respecté mais moi je vais pas tourner autour du pot je pense que compter sur sur une une issue militaire me paraît être une chimère je pense que si on veut sortir de cette situation le plus rementib si vous dites ça ça veut dire que ça ser rien de continuer à les aider ou de les aider d'avant B si il faut les aider à se défendre et en parallèle du fait qu'on les aide à se défendre je pense que la France devrait prendre l'initiative sur le terrain diplomatique pour mettre tout le monde autour de la table et créer les conditions du retour à la paix je ne comprends pas ce que ça veut dire parce que Vladimir Poutine on va peut-être voir la pas qu'est-ce que vous comprenez pas ça me paraî être assez simple si vous voulez faire la paix il faut un accord de paix est- que vous pense d'accord est-ce que vous pensez je comprends est-ce que vous pensez une seconde que en négociant Vladimir Poutine y y a-t-il une hypothèse dans laquelle il quitte les zones qu'il a conquis par la force ben je pense que ça doit faire partie des éléments de la discussion avec lui bien évidemment puisqu'on ne peut pas accepter une remise en cause de l'intégrité territoriale d'un pays mais il faut comme l'avait dit d'ailleurs le président de la République Emmanuel Macron lui-même il y a quelques mois il faut créer un accord dans lequel il y a des clauses attendez attendez je vais termin dans lequel il y a des clauses de sécurité mutuelles c'est les termes qu'avait utilisé leés P que si on donne à Vladimir Poutine des clauses de sécurité à savoir bah l'raine rentre pas dans l'ut temp ou peu importe vous pensez qu'on si on les lui donne il peut quitter le donbas bah je pense que ça doit être en tout cas le point de départ de la discussion avec lui il faut bien trouver un point de départ pour discuter mais endez entendez que je peux pas vous dire aujourd'hui quel serait l'aboutissement d'une négociation pour obtenir la paix tout le monde tous les gens qui l'ont fréquenté disent il ne comprend que la force vous le démz vous pensez qu'il peut entendre des argum moi je n'ai pas fréquenté Vladimir Poutine sans doute qu'il n'entend que que que en tout cas que le rapport de force mais le rapport de force il ne s'exprime pas que de manière militaire on peut exprimer le rapport de force d'une manière diplomatique et je regrette que et et essayer juste au moins de de comprendre ce que j'essaie de dire je regrette par exemple que le Président de la République en prenant le risque ou en donnant l'illusion qu'il est prêt à devenir cobelligérant je pense qu'au contraire il se retire une capacité à agir à l'échelle internationale avec d'autres puissances dans le monde pour obtenir la paix et obtenir la paix ça veut dire créer les conditions d'un rapport de force et ce rapport de force il doit euh permettre que la la Russie retire effectivement ses troupes que les combats s'arrêtent et pour que la paix revienne voilà je je ne vous dis pas que c'est facile je vous raconterai des histoires si je vous disais que c'est facile mais quelle est l'autre solution l'autre solution c'est de considérer qu'on va obtenir une victoire militaire contre la Russie qu'on va battre militairement une puissance nucléaire je n'y crois pas une minute je n'y crois pas une minute donc je je comprends que la solution de la diplomatie soit compliquée mais je pense que c'est la moins compliqué aujourd'huiacord mais s'il est aussi fort que ça militairement il n'a aucune raison de se retirer des troupes qu'il considère comme lui appartenant des troupes pas pardon des troupes il n'est pas si fort que ça militairement et s'il était si s'il était non je ne suis pas contradictoire s'il était si fort que ça militairement euh ça fait 2 ans désormais que l'offensive militaire russe a commencé en Ukraine les combats s'en bourb en quelque sorte on a aussi une petite réaction de JC un téléspectateur qui est d'accord avec vous regardez il écrit la France devrait agir en tant que membre permanent de l'ONU pour obtenir une paix négociée en Ukraine c'est la seule issue raisonnable à ce conflit ben je suis d'accord avec avec avec cette personne qui je pense dit quelque chose de raisonnable encore une fois il s'agit pas de prétendre que c'est facile d'obtenir les conditions d'une paix je ne suis pas en train de vous dire ça je sens bien que la situation est difficile vous pour vous une paix que vous voulez avoir par la négociation et pas par les armes j'ai compris est-ce que vous dites la paix ne peut advenir si et seulement si Poutine se retire du donbas est-ce que vous est-ce que vous êtes prêt à valider une solution de paix où il ne se retirerait pas du donbas oui parce qu'on a des téléspectateurs qui sont qui sont pas d'accord avec vous aussi comme Philippe qui écit comment LFI peut-être complaisante avec un régime d'extrême droite comme celui de la fédération euh de Russie l'anti-américanisme rend-il si aveugle monsieur rou je d'aboord répondre à philiip après je vous réponds à vous je dis à Philippe calmement et gentiment je ne vois pas dans mes propos à quel moment y y a-t-il une forme de complaisance avec le régime de Vladimir ptine j'ai dit tout à l'heure qu'il avait une responsabilité dans l'assassinat et dans la mort j'ai dit j'ai utilisé le terme mort je vais rester au terme mort dans le dans la mort de Monsieur Navalny j'apprends à Philippe qui peut-être ne le sait pas que le mouvement politique que je représente ici sur ce plateau accueille des opposants russes à Vladimir Poutine hein notamment une personne qui s'appelle Alexey saknine qui était menacé en Russie et que nous avons accueilli ici en France pour faire en sorte qu'il ne soit pas menacé là-bas je n'ai aucune complaisance avec le régime de Vladimir Poutine mais le fait de demander à ce qu'on essaie d'obtenir la paix le plus rapidement possible ne veut pas dire qu'il faut céder à l'ensemble des revendications de Vladimir ptin vous là vous répondez à ma question un accord de paix doit-il forcément passer par forcément je je je je je pense que en tout cas le point de départ de la discussion termine juste ça et je vous promet j'écoute votre téléspectateur je pense que le point de départ de la discussion doit être celui-là oui d'accord nous on a faude qui se pose la question est-ce que la paix en Ukraine ne passe pas par l'indépendance du donbas mais encore une fois bon je pense qu'il y a un principe en matière de droit international et moi ma boussole c'est le droit international et ce principe c'est de respecter l'intégrité territoriale des États après on sait qu'il y a des conflits sur un certain nombre de frontières en Europe c'est le cas entre l'Ukraine et la Russie il y a d'autres endroits dans le monde où c'est le cas avec Jean-Luc Mélenchon dès 2017 pendant la campagne présidentielle 2017 nous disions il faut organiser une conférence sur les frontières sous l'gy de ce qu'on appelle l'OSCE c'est l'organisme de sécurité de coopération en Europe pour poser ces problèmes de frontières et essayer de trouver des solutions démocratiques pour les régler pour que ça ne se règle précisément pas par la voie militaire voilà ce que nous disions à l'époque peut-être qu'on aurait MEF de nous écouter dernière question sur l' après on passera à Gaza un vote au Parlement va avoir lieu sur l'accord de sécurité conclu entre Paris et Kief euh vendredi dernier qu'est-ce que vous voterez pour le la ratification de cet accord ou pas je ne connais pas le contenu de du vote qui va être organisé à l'Assemblée nationale je ne veux pas répondre à cette question tant que je ne connais pas le contenu de ce sur quoi nous allons voter le principe qui a été le notre pour l'instant a toujours été de dire que quand il s'agissait d'apporter un soutien financier ou avec des armes défensives à l'Ukraine pour qu'elle puisse se défendre nous y étions favorabl mais j'ai entendu le président de la République lundi dire qu'il envisagait par exemple la livraison de missile longue portée c'està-dire de missile qui sont susceptibles de pouvoir frapper le sol russe et ça pour nous c'est une ligne rou c'est dans la profondeur donc ça peut être en Crimée ça c'est pas forcément sur il a pas dit lui que ça permettait de frapper le sol rus mais il a parlé de missile longue portée donc je dis à minima dans ce caslà il faut clarifier cette ambigué en cas vous n'excluez pas si c'est un accord parce que moi j'ai l'impression que c'est plutôt ce que vous dites donc fournure de moyenatt VO a dedans estce que mais je n'exclus rien a priori j'attends de voir ce qu'il y a dedans mais j'attends de voir par exemple s'il est question d'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN ce à quoi je suis opposé est-ce qu'il est question d'adhésion de l'Ukraine à l'Union européenne ce à quoi je suis opposé par exemple donc je je préfère j'essaie de faire de la politique sérieusement donc de répondre et de de vous dire une position sur un texte quand on connaît le contenu de ce texte plus de questions sur l'Ukraine j'enchaîne oui j'enchaîne sandimor hier à Gaza lors d'une distribution alimentaire indéfendable selon le ministre des affaires Affaires étrangères Stéphane séjourné on l'écoute c'était ce matin sur France Inter ce qui se passe est indéfendable et injustifiable et je pense que Israël doit pouvoir l'entendre et cela doit cesser maintenant nous avons franchi un cap supplémentaire les gens se battent pour de la nourriture et il y a des émeutes dans cette situation j'ai entendu notamment la demande du Secrétaire général des Nations unies d'ouvrir une enquête indépendante et je pense que la France soutiendra cette démarche euh je suppose que vous trouvez qu'il a raison est-ce que non je pas qu'il a raison il a pas raison allez-y bah non quand il dit les gens se battent non là en l'occurrence la scène dont on parle c'est pas les gens se battent c'est l'armée israélienne qui a tiré sur des gens qui venaient récupérer de l'aide humanitaire donc sur ce point il a pas raison pour le reste il parle il peut y avoir eu les deux des gens qui se bataient et par ailleurs avoir eu les deux mais vous reconnaissez que l'Armen elle-même a reconnu avoir tiré d'ailleurs sur bon mais et pour le reste il parle Monsieur S journé monsieur Macron il parle mais qu'est-ce qu'ils font bah c'était ma question qu'est-ce qui qu'est-ce que la France pourrait faire de plus la France pourrait décréter un embargo sur les livraisons d'armes et de munitions à à l'État d'Israël et à l'armée israélienne parce qu'on continue le ministre de la Défense l'a confirmé à l'Assemblée nationale on continue à livrer des munitions et des armes à l'armée israélienne qui est accusé par les plus hautes autorités internationales d'être engagé dans une voie qui peut conduire à décider à décréter que ce qui se passe s'appelle un génocide voilà la France a une complicité directe dans ce qui se passe par des livraisons d'armes gcide vous vous employez moi je dis exactement la même chose que ce que dit la Cour internationale de justice c'est qu'il y a un risque de génocide et c'était il y a un mois la décision de la Cour internationale de justice la Cour internationale de justice avait dit vous avez un mois pour prendre les mesures nécessaires pour faire en sorte que ce risque ne devienne pas un génocide et depuis un mois qu'est-ce qui s'est passé strictement rien au contraire encore pire puisque le gouvernement d'extrême droite de Monsieur netaniaou envisage une offensive militaire sur Rafa vous m'avez posé la question de qu'est-ce que la France peut faire la France peut décréter un embargo sur les armes la France peut décréter de sanctions économiques à l'égard du gouvernement et des membres du gouvernement de de l'État d'Israël aujourd'hui la France peut décider à l'échelle européenne de rompre l'accord d'association entre l'Union européenne et Israël le militer pour que l'Union le fasse militer pour que l'Union le fasse et la France peut décider vous êtes d'accord qu'aucun pays ne milite pour ça aucun autre pays d'Europe ne milite pour ça ce n'est pas tout à fait vrai ce que vous êtes en train de dire je crois avoir entendu par exemple le gouvernement espagnol exprimer le fait que il fallait que l'Union européenne se prononce sur ce sujet et d'ailleurs le gouvernement espagnol a dit qu'il allait engager la reconnaissance officielle de l'État de Palestine par l'Espagne et ben la France pourrait le faire et ça ça ne dépend de personne ouis ben qu'il le fasse parce pourquoi pas pourquoi pas ça dure symboliquement je vous dis pas que ça règlerait immédiatement le problème ça serait un acte symbolique fort on a une question aussi d'un téléspectateur qui s'appelle la cage il écrit bonjour pensez-vous que la France est complice de ce qui se passe en Palestine bah elle est j'ai un peu répondu à cette question elle a une complicité par le fait qu'elle continue à livrer des armes et c'est inacceptable c'est insupportable je vous rappelle quand même qu'on parle de plus de 30000 morts aujourd'hui euh selon le Pentagone qu'on peut pas accuser de complicité il y a 25000 femmes et enfants qui sont morts à à à à Gaza donc voilà la situation c'est celle-là dont on est en train de parler donc il y a une complicité par la livraison d'armes et puis surtout il y a une complicité par le fait qu'on ne fait rien pour arrêter monsieur netanou au mois de janvier la France présidait le Conseil de sécurité des Nations unies n'a pas pris l'initiative d'une seule résolution pour obtenir un cesser le feu pas une pas une on a perdu un mois à rien faire alors qu'on était en situation de présider le Conseil de sécurité de l'onuç il y aurait eu un véau Américain ce qui n'empêchait pas la France prendre l'inititive AB ça vous pouvez pas décréter dès le début vous vous devez créer les conditions diplomatiques de faire bouger tout le monde j'ai entendu monsieur Biden dire que par exemple une offensive de l'armée israélienne Arafa serait un cap une ligne rouge de franchis donc il y a il y a des marges de manœuvre diplomatique mais la France doit faire beaucoup plus que ce qu'elle fait aujourd'hui franchement ce n'est pas acceptable que cette situation continue comme ça et que la France ne dise rien ou se contente de prendre la parole et ne fasse rien alors que a des levier d'action immédiat pour que ce massacre s'arrête enfin moi je pense quand même que là tout le monde doit pouvoir comprendre qu'on ne justifie pas ou qu'on ne on n'accepte pas qu'un massacre succède à un autre massacre ou que un crime ne justifie pas le fait qu'ensuite on s'emprenne de manière l'ensemble d'une population comment vous vous expliquez que aucun c'est vrai que l'Espagne un peu plus en pointe que les autres pays européens mais ce que vous dites là ce que vous souhaitez là il y a pas beaucoup de il y a pas que la France qui ne le fait pas et Emmanuel Macron est plutôt enfin au début la dénonciation a été faible mais depuis quelques semaines il est plutôt parmi celui qui dénonce le plus fort comment vous expliquer que personne ne le Fass bstein il y a une majorité d'État dans le monde qui reconnaissent officiellement l'État de Palestine donc ce n'est pas vrai de dire par exemple que cette décision serait isolée sur la scène internationale si la France avait depuis le début une position qui était une position d'abord constante pas avec des vas et viens permanents une position qui était une position s'appuyant sur le droit international si la France avait tenu cette position depuis le début si la France avait été capable de dénoncer ce qui se passe à Gaza depuis le début je pense que elle aurait servi de point de référence pour une majorité des États dans le monde pour faire bouger les mais la France qui largue on a vu les images hier dans un sujet d'AG varamion la France qui a largué des cargaisons desum dans la bande de Casa avec un accord avec la Jordanie je crois est-ce que ça ça va au moins l'aspect humanitaire ça va dans la bonne direction je pas vous dire que la France ne doit pas livrer de l'aide humanitaire bien évidemment qu'elle doit le faire mais en même temps elle livre de l'aide humanitaire et en même temps elle livre des armes et des munitions à l'armée d'isra à l'armée israélienne c'est ça le en même temps d'Emmanuel Macron des armes pour ceux qui tirent et puis de l'aide humanitaire pour ceux qui subissent les tir enfin écoutez c'est pas raisonnable faut être constant faut avoir des positions un peu responsables la France elle est connu dans le monde quand elle est capable d'avoir une position qui est justement alignée sur personne pour essayer de faire valoir un principe de base le respect du droit international la recherche de la paix moi c'est la France que j'attends c'est cette France- là qui à mon avis fait notre fierté et qui peut être un point de référence pour les peuple du monde entier Florence plus ouais non j'avais juste une réflexion de Lilia qui demandait votre avis qu'est-ce que la France en tout cas Emmanuel Macron attend pour venir en aide justement au civil palestinien bah vous avez entendu à quel point je me pose la même question que vous Lilia et à quel point je pense qu'on devrait faire beaucoup plus que ce qu'on fait aujourd'hui et à quel point je pense que la France n'est pas à la hauteur de sa responsabilité dans cette situation et je trouve ça déplorable on change de thème on va parler d'agriculture ce matin aux alentours de l'Arc de Triomphe à midi et à midi au château de Versailles des agriculteurs de la coordination rural ont montré que la colère n'était pas retombée on regarde ce reportage des interpellations musclées après une opération coup de point des agriculteurs de la Coordination Rurale ce matin aux abords de la place de l'étoile en fait on s'est retrouvé prisonniers des CRS des policiers il nous embarque un par un donc je trouve ça complètement inadmissible d'en arriver là alors qu'on était prêt à partir de notre Pling vers 4h du matin ils sont une centaine mobilisé autour de l'Arc de Triomphe des tracteurs des bottes de paille tous les accès ont été brièvement bloqués une opération surprise les agriculteurs présents ont tenu notamment à rendre hommage à leurs collègues qui se sont suicidés par le dépôt d'une gerbe de fleur on en connaît tous autour nous qui mettent fin à leur jour c'est un drame parce que N nos situations financières sur nos exploitations ne ne vont pas très bien mais par cette mobilisation le syndicat souhaitait surtout montrer son désaccord avec le gouvernement c'est pas de la colère c'est un sentiment de trahison un double discours on dit on vous a entendu et on nous poignarde dans le dos avec des accords de libre échange encore plus dur le ministre de l'Agriculture appelle au dialogue qu'on promène des actions comme cell-l qui viennent désorganiser qui mettent en risque les gens aussi he d'un point de vue de la santé de la sécurité il me semble qu'il faut mieux se mettre autour d'une table pour essayer de travailler les tracteurs ont quitté la place de l'Étoile peu avant 10h avant de prendre la direction du château de Versailles pour une photo symbolique et assuré que le mouvement continuera tant qu'ils ne seront pas écouté reportage Mathilde Morau manuel bonpar que pensez-vous des images que vous avez vu et de ces modes de revendication bah je les partage je les soutiens je les comprends en tout cas puisque les les raisons profondes de la colère qui s'est déjà exprimé depuis des mois et des mois n'ont pas été réglé et les raisons profondes de la colère c'est des gens qui demandent tout simplement de vivre de leur travail de pas vendre à perd de pas travailler travailler travailler pour pas pouvoir vivre dignement et des gens qui n'acceptent pas et ne supportent pas et je partage leur point de vue d'être confronté à une forme de concurrence déloyale c'est-à-dire des gens à qui on demande faites des efforts sur la manière de produire sur les produits que vous pouvez utiliser mais en même temps on leur dit on va faire venir sur le marché en France des produits qui sont produits ailleurs dans le monde et à qui on a pas demandé de faire les mêmes efforts et donc ça produit et ça génère nécessairement de la colère et et et et je crois pour dire que je fais un certain nombre de propositions je dis pas que j'entends ou je partage l'ensemble des revendications qui sont exprimées mais qui peuvent raisonner avec ses aspirations c'est la question des prix planchés c'està-dire si vous voulez bien il y a un agriculteur qui va s'adresser avec vous autant lui faire à lui directement et ben très bien et puis c'est la question de la fin des accords de libre échange mais on y reviendra aussi peut-être question exactement ça il pose la question suivante est-ce que les agriculteurs selon vous bénéficient d'un traitement de faveur lors de leur manifestation euh bah là je vous informe quand même que sur les événements de ce matin il y a un certain nombre d'entre eux qui se sont retrouvés en garde à vue donc je pense pas qu'on puisse dire que ils ont bénéficié d'un traitement de faveur ce qui est vrai c'est qu'au début du mouvement on a eu le sentiment quand même que de la part de Monsieur daranin il disait pas tout à fait la même chose quand c'était un mouvement d'agriculteur ou quand c'était le mouvement des gilets jaunes mais que les choses soient claires moi je demandez pas à ce qu'on réprime le mouvement des agriculteurs je pense que quand monsieur Darmanin dit on ne répond pas à la colère avec des CRS je pense qu'il a raison le seul problème c'est qu'il aurait dû l'appliquer avant et pas uniquement sur ce sur ce sur ce mouvement ces revendications à là elles sont légitimes il faut que les gens qui nous écoutent le comprennent euh je pense c'est des revendications que peuvent partager une grande partie de la population vouloir vivre de son travail que vous soyez agriculteur que vous fassiez une autre profession je pense que c'est une revendication que vous massivement les agcurs et justement pour continuer à parler de cette colère des agriculteur on reçoit en visio euh Monsieur Pierre beauau bonjour monsieur vous êtes donc agriculteur à saclé dans l'esson en région parisienne vous faites du maréchage de l'arboriculture et vous produisez également des céréales vous êtes adhérent de la FDSEA vous n'avez pas de responsabilité syndicale et vous vous vouliez parler avec Manuel Bompard des prix plancher on vous écoute que voulez-vous lui dire oui alors en fait la difficulté qu'il y a par rapport à des annonces qui peuvent être fait comme celle des prix planchés c'est que on a on a l'impression qu'on considère la production française comme quelque chose d'homogène aujourd'hui j'étais à travailler dans mes vergers de de pommes on produit pas une pomme chez nous en est le coût de production n'est pas le même les variétés sont pas les mêmes que ce qui peut être fait dans la Loire dans les Bouches du rô ou dans d'autres départements français en voilà il y a une hétérogénité des territoires français et des coûts de production liés à cette ces terroir différents qu'on peut avoir et le prix plancher en tant tel moi j'ai j'ai rencontré une agricultrice des Bou que que je connais bien au salon de l'agriculture justement on on a parlé de cette question là sur les pommes puisquelle fait également des pommes en fait on a pas les mêmes variétés de pommes par exemple donc si et c'est pas pour rien qu'en fait sur les étales par exemple on a des des des des gammes de prix en pommes suivant les variétés elles vont pas être tout au même prix la difficulté que j'ai par rapport à cette cette mesure là c'est qu'en fait on on on va se retrouver avec une spécialisation des régions puisque quand sur tel et telle production avec ce ce type de sécurité de prix plancher euh on on qu'on va mettre en place on va avoir une spécialisation des régions je pense qu'il y a une loi qui a été faite enfin Monsieur bonp et député euh en fait c'est c'est super chouette de faire des lois la loi alim ça serait bien qu'elle soit déjà appliqué en fait et que les agriculteurs soit rémunéré à leur coû de production euh bah merci d'abord pour pour la question je pense c'est effectivement un sujet de de de débat décisif vous avez raison il y a une loi c'est la loi égalim d'abord il faut dire que cette loi est pas appliqué il y a pas ou en tout cas pas suffisamment ça manque de contrôle et donc je pense qu'il faut renforcer les contrôles mais moi ensuite ce que je pense c'est que cette loi elle est insuffisante précisément vous le savez parce que dans cette loi il est prévu que les coûts de production soit prise en compte dans la chaîne agroalimentaire mais qu'il peut y avoir d'autres indicateurs qui sont aussi pris en compte et qui viennent minorer la prise en compte des coûts de production ce qui conduit parfois à ce que des intermédiaires aillent acheter au producteur pour un prix qui ne couvre même pas le coût de production et qui en tout cas ne couvre certainement pas le fait que non seulement ils couvrent leur coût de production mais qu'en plus ils aient une rémunération qui leur permet de vivre dignement je vous donne juste un chiffre en l'occurrence trois chiffres la l'année dernière les les prix pour les des produits alimentaires pour les consommateurs ils ont augmenté de 14 % les prix payés au producteurs ils ont baissé de 10 %. les marges de l'industrie agroalimentaire elles ont augmenté de 70 %. la vérité c'est que il y a une poignée je parle des gros industries je parle de la grande distribution qui a augmenté ses revenus l'année dernière et qui fait souffrir à la fois le producteur et à la fois le consommateur et moi je pense que sur ça il faut légiférer pour faire en sorte que ça s'arrête tout simplement la loi existe en fait enfin on peut refaire une loi moi je pense que le sujet c'est pas faire des lois et refaire des lois et refaire des lois c'est déjà faire appliquer les lois la loi égalim elle prévoit une une marche en avant de la construction du prix c'està-dire qu'on parle du prix du producteur et et on construit le prix à partir du prix du coup production du producteur alors il y a une trame des interprofessions sur la valeur de départ mais on peut redescendre à l'échelle de l'exploitation sur sur le coût de production du producteur et finalement ce prix rémunérateur qui a moi je je suis pas concerné je travaille en vente direct donc j'ai pas ces problèmes là je le fais directement et je vois qu'on peut tous en en étant raisonnable mettre un prix qui soit acceptable pour le pour l'acheteur final et qui soit acceptable pour le producteur et qui couvre mes coups de production quoi juste monsieur j'entends enfin je veux dire c'est c'est bien le qu'on puisse en débattre mais je veux juste vous dire je pense vous le savez d'ailleurs comme moi que généralement dans les contrats l'indicateur de de coût de production qui est censé effectivement dans la loi égalim être prise en compte il est mis en confrontation avec d'autres indicateurs et généralement il est pas couvert à 100 % et ça je pense si vous en parlez avec tous vos collègues je pense qu'il vous le ils vous le confirmeront donc je pense que le la loi telle qu'elle est aujourd'hui moi c'est pas par plaisir de faire des lois c'est juste que je pense que la loi telle qu'elle est aujourd'hui elle est insuffisante deuxièmement c'est c'est pour répondre à votre question sur les régions parler de prix plancher c'est parler d'un prix minimum il s'agit pas de dire que tout le monde va avoir le même prix partout c'est juste de dire qu'on ne peut pas acheter au producteur en dessous d'un prix minimum qui permet de couvrir les coûts de production et une rémunération qui soit une rémunération décente ensuite il reste des négociations commerciales mais il faut que dans ces négociations commciale la puissance publique elle puisse jouer un rôle pour que le producteur soit pas écrasé sous le poids de la grande distribution ou des grandes industries une sm des prix un prix minimal en dessous duquel vous pouvez pas aller on me dit c'est un modèle soviétique écoutez ça existe au Canada ça existe aux États-Unis ça existait dans l'Union européne avant 19 je rép principe oui oui je réponds à monsieur F ou à Madame Grégoire qui disent les prix plochés mais pas ceux parce que ce sera alors une réflexion dans télpectateur et le dernier Mo monsieur pass ch on avait l'eau comme téléspectateur qui fait un petit peu l'écho de ce que dit Monsieur beau quelle est votre position donc concernant les prix planchés ça je crois qu'on a compris mais il pose la question aussi est-ce qu'avec un marché ouvert est-ce que cela ne risque pas d'être contreproductif alors ma position sur les prix planchés elle est j'y suis favorable à tel point que j'ai déposé avec mes collègues de la franceç soumise le 30 novembre dernier une proposition loi dans l'article 1er était la mise en place de la deuxè partie de la question sur la deuxème question sur la deuxè partie je je dis les choses franchement le dispositif de prix plancher ne peut fonctionner que s'il s'accompagne de mesures qui visent à contrôler les importation parce que si vous faites si vous le faites pas vous allez donc vous retrouver avec des importations sur des coûpts plus bas et qui vont créer une concurrence déloyale ça veut dire plus d'accord de libre échange ça veut pas dire plus d'échange mais plus d'accord de libre échange ça veut dire appliquer ce qu'on appelle la clause de sauvegarde sanitaire c'est prévu dans la règle dans les règles de l'Organisation mondiale du commerce c'est de dire on ne fait pas venir en France des prix qui sont des produits qui sont produits en utilisant des pesticides qui sont interdits en France ça devrait quand même être une règle de base donc oui bien sûr le prix plan diriger du coup prix plancher plus des mesures drastiques c'est mais pourquoi pas hein mais c'est plus dirigé que de tout laisser le marché décider ça j'en suis d'accord mais je vaux laisser monsieur répondre voilà Monsieur beau ça vous rassure en quelque part ce que dit Monsieur bonpard du prix dans la dans la construction du prix pour moi en fruit et légumes 50 % de mes charges c'est la main d'œuvre euh on a aussi des distorsions de concurrence sur le plan social qui sont très importantes dernier point euh la loi Galine par prévoit aussi d'alimenter euh les les restaurations collectives en circuit court euh à partir du moment où un prix de référence sur le marché c'est lui qui fait euh euh le mettre étalon aujourd'hui quand moi euh je je regarde pour approvisionner des qutines en circuit court euh on me dit voilà ringist qui a 15 km de chez vous le prix euh de référence il est comme ça on vous paye ce prix-là à partir du moment où on met des prix de référence ces prix planchés là feront référence sur le marché et c'est le gros risque parce que le prix planché va devenir le le prix plafond et va devenir le prix de référence pour toutes les et ça servira de base à chaque fois de discussion dans toutes les discussions commerciales merci beaucoup pierre beau fin de ce dialogue intéressant on passe à totalement autre chose la France insoumise a publié il y a quelques jours une campagne pour s'inscrire sur les listes électorales et on va la voir pour se faire vous désiger vos ennemis alors comme ennemis il y a eu les racistes il y a eu les riches ennemis ennemis voilà vos adversaires voilà les golfeurs votent et vous les riches votent et vous les racistes votent et vous vous vous avez même mis Vincent Boloré Vincent Boloré votre ennemi de classe si je puis dire vote et vous et hier matin figurez-vous que vous y ajoutez cette affiche Nathalie Saric éditorialiste politique de France Télévision elle vote et vous Nathalie SAR quelle est votre adversaire comme Vincent Boloré ou comme les racistes mais c'est vous qui avez parlé d'ennemi moi j'ai pas parlé d'ennemi j'ai parlé d'une de d'une campagne d'affichage dans lequel on met en avant un C les racistes c'est pas vos adversaires ah moi je suis contre le racisme ça je vous le je vous le le confirme mais vous savez tous les racistes ne sont pas riches tous les racistes ne sont pas golfeurs tous les golfeurs ne sont pas riche savez c'est pas parce qu'il y a plusieurs affiches que ça devient équivent fr franchement ce sont tous vos adversaire résolu les golfeurs pour des points de vue écologique les riches les racistes Vincent Boloré donc pour vous Nathalie sari c'est pareil bah en tout cas un certain nombre de ces prises de position je les partage pas mais ça on a encore le droit le principe de la liberté de la presse couvre aussi je crois le principe de critique de liberté de critique donc j'ai bien évidemment le droit de le critiquer mais attendez on va aller au bout du du du sujet Gill bstein euh vous avez montré les visuels peut-être vous pouvez les remontrer pour que tout le monde se rende compte il y a une insulte dans ces visuels il y a une mise en cause personnelle dans ce d'une certaine manière oui Gill barnstein dire que quelqu'un vote n'est pas insulter quelqu'un enfin franchement soyez un peu raisonable désigner Nathalie SAR comme étant alors que c'est l'éditorialiste politique du service c'est la désigné comme votre adversaire idéologique mais je ne la désigne pas comme mon adversaire idéologique je dis aux gens les gens que vous voyez à la télévision eux ils vont voter donc j'essaie par la même de les convaincre que c'est important d'aller voter mais je vais vous dire quelque chose jstein c'est une très bonne chose que vous m'interrogiez sur ce sujet parce que vous avez montré les affiches et pour la première fois depuis le début de l'année enfin vos antennes ont fait une campagne d'inscription sur les listes électorales parce que sinon c'est quand la dernière fois que vous avez fait une campagne pour l'inscription sur les listes électoral sur le service public non mais répondez à ma question P la dernière fois campagne c'est très bien de voter et je suis évidemment fait des campagnes j'auris pas besoin d'en faire mais est-ce que pour ça vous êtes obligé de désigner des de faire des listes de journalistes pas des listes de journalistes je fais une campagne de communication sur les réseaux sociaux et je vais vous dire quelque chose si vous voulez faire un visuel pour dire manuel Bompard vote et vous faites-le ça ne me dérange pas du tout je vous le promet faites-le allez-y franchement franchement je trouve qu'il y a une indignation sur ce su que je trouve mais complètement hallucinante je veux dire on devrait plutôt nous saluer pour faire une campagne d'intion sur les list C manière vous faites des chasse au sorciers en je ne désine pas les bons et les mauvais journalistesist Barbier Pascal pro et ben c'est bien la preuve que je ne je pointe pas un journaliste en particulier je dis aux gens mais attendez parce qu'il y a une question de fond derrière faut pas la question de fond c'est la suivante on va avoir des élections européennes le 9 juin d'ord les lor J il faut s'incrire sur les listes électorales parce que attendez parce que y a 20% des Français qui sont pas en mesure de voter le jour du vote et pour ça vous pouvez aller sur le site on voteouis.fr et vous pouvez vérifier que vous êtes bien inscrit sur les l d'accord que les gens votent voilàiteve inscrivez-vous voter faut-il pour ça encore une fois désigner faire des listes de B faire des listes de bons et de mauvais journalistes enurence de mais je ne fais pas de liste de bons et mauvais journaliste mais la preuve qu'il y avait besoin de faire cette campagne c'est que vous venez d'inviter les gens à s'inscrire sur les listes électorales et j'en suis très content franchement il y avait pas besoin de ça la présidence de FRU que si c'est que c'est la prière fois vous le faites présidente la présidente de France Télévision a annoncé saisir la justice pour vous demander de retirer ce visuel on va peut-être voir le tweet de Delphin anut est-ce que vous allez le faire mais vous trouvez ça sérieux enfin franchement ah bah oui oui ça je trouve très sérieux de vouloir retirer le fait que au nom de enfin je veux dire au nom de quoi qu'est-ce qu'il y a de de de contraire à la loi dans cette campagne de dire qu'un journaliste vote et d'interroger les gens pour savoir s'ils vont voter ou pas c'est illégal monsieur Bornstein enfin qu'est-ce que c'est que cette histoire donc après il y a un une plainte il y a la justice très bien la justice dira ce qu'elle a à dire sur ce sujet mais je trouve cette réaction totalement disproportion sur le même plan les racistes Vincent Boré je mets sur Mme trou mais vous êtes extraordinaire monsieur Bornstein encore une fois vous avez dit avant avant de montrer la la photo de Madame saintcric ou la photo de telle ou telle personne il y avait trois séries d'affiches à quel moment j'ai dit que les riches les racistes ou les golfeurs étaient la même catégorie de population mais Jama l'z pas dit mais c'est le même par exemple Julien Baayou pour les vers avait fait la même campagne en disant les boomers votent et vous les chasseurs votent et vous on avait beaucoup de gens voilà on voit la campagne les boomers eux ont prévu d'aller voter lare elle est mieux mais on avait trouvé ça des gens avaient trouvé ça discourtoi vis-à-vis des boomers il l'avaient retiré il en est pas mort franchement ah ben il fait ce qu'il veut Julien bot mais en l'occurrence moi je trouve que la campagne fonctionne donc lui il avait reconnu une maladresse vous reconnaissez aucune maladresse ah non pas du tout au contraire je reconnais plutôt une certaine habileté parce que ça nous a permis de de de de parler en fin de ce sujet vous savez je sais pas si vous savez monsieur bchan il y a 3 semaines j'ai envoyé un courrier au ministre de l'Intérieur monsieur Darmanin pour lui demander qu'est-ce que vous allez faire sur l'inscription sur les listes é vousouz toujours on est attendez je vous donne une information que peut-être vous n'avez pas je lui ai demandé qu'est-ce que vous allez faire pour j'ai pas eu de réponse d'accord je je je demande je profite de ce plateau je suis sur les antennes de France Télévision je je demande j'aimerais je souhaiterais après c'est pas moi qui dicte les choix heureusement éditoriax de France Télévision je trouve que ce serait bien que France Télévision fasse une campagne pour l'inscription sur les listes électorales je profite du plateau pour pour pour le dire je pense que ce serait bien de le faire donc je trouve ça plutôt efficace cette campagne parce que ça nous a permis de parler de ces sujets euh il nous reste un peu de temps pour parler de politique vous vouliez une liste unique de la gauche aux européennes vous la voulez toujours je suppose euh est-ce que vous voulez aussi un seul candidat à la présidentielle et si oui comment on le désigne là tout ça en 2 minutes j'imagine ouais ça va être compliqué moi personnellement depuis le début vous le savez mais sur les europé n y aura pas donc allons directement attendez on va pr les problèmes les uns après les autres moi je reste favorable et quand je vois le tableau des prochaines élections européennes donc je rappelle à tout le monde qu'elles vont avoir lieu le 9 juin je pense que ce serait beaucoup plus intelligent d'avoir une liste commune de la nupes aux élections européennes que de partir de manière dispersée ah vous dites il y aura pas mais c'est pas trop tard hein la date limite pour déposer ses listes c'est au mois de mai donc on a encore le temps de le faire donc j'appelle tout le monde à la raison je leur dis vous voyez pas ce qui est en train de se passer vous voyez pas la situation dans laquelle on est aujourd'hui vous voyez pas le macronisme qui est en train de s'effondrer vous voyez pas l'extrême droite qui essaie d'en profiter vous avez pas l'impression que ce serait plus efficace qu'on propose une alternative en commun donc moi je reste partisan de cette de cette de cette solution pour mais pour l'élection présidentielle je reste moi personnellement attaché à la nups ce qui est cet accord qu'on a constitué au lendemain de la dernière élection présidentielle je pense qu'il doit y avoir une candidature pour porter le programme de la nuup une seule pour avoir une chance dit j'ai dit je pense qu'il do avoir une chance d'être au deè tour il en faut une seule comment on le chemin le plus court pour y arriver ce n'est pas la seule manière d'y arriver ce n'est pas la seule manière d'y arriver là vous l'avez vu vous avez fait 22 jeanluc Mélenchon jeanluc Mélenchon a fait un score canon 22 % et pourtant et pourtant parce qu'il peut-être parce qu'il y avait Fabien Rousel il n'a pas été au deè tour c'est clair que la dispersion je vais aller au bout de ma question com question est-ce qu'il faut une estce alors comment on je suis pas mais c'est pour ça que je autodécrè Jean-Luc Mélenchon candidat tout pas du tout d'abord Jean-Luc Mélenchon vous ne savez même pas s'il a l'intention d'être candidat ou pas il a même plutôt dit qu'il aspirit à être remplacé c'est ce que j'ai entendu et je le prends moi au sérieux mais ce que je vous dis c'est que d'abord ça doit être pour faire quoi c'est pour ça que j'ai commencé la réponse à votre question en disant porter le programme de l'anes donc maintenant la question qui il faut que à mon avis et ben 30 secondes c'est d'abord faut poser la question aux autres puisque ils se sont mis à distance de l'anupes est-ce qu'ils ont l'intention de revenir sur les orientations qui sont celles du programme de l'anubes ou pas si oui alors oui je seraiis favorable à ce qu'il y a un mécanisme à construire ensemble pour désigner une candidature commune dernière question il y a pas que la primaire pour désigner des candidats Bonstein on peut en faire aut moi une dernière question concernant une téléspectatrice Xena 32 qui demande qui affirme que Jordane Bardella viendra dimanche à Marseille où vous vous êtes élu manuel bonpard est-ce que vous allez organiser une contre manifestation comme on bon vieux temps écrit-elle de la lutte contre le rassemblement national bah je sais qu'il existe à Marseille ce weekend un weekend de mobilisation contre les idées du rassemblement national à l'appel d'un certain nombre de syndicat de collectifs de d'organisation politique et la France à soumise en fait partie il s'agit de dénoncer les idées que pent monsieur Bardella et donc oui à cet événement et puis moi je le ferai aussi comme je le fais aujourd'hui comme j'essaie de le faire à Cha chaque fois pour dire aux gens qui nous écoutent que Monsieur Bardella il sait pas où il habite excusez-moi un jour il est pour les prix planchés le lendemain il est pas pour les prix planché un jour il dit qu'il est contre les accords de libre échange le lendemain son groupe au Parlement européen vote en faveur des accords de libre échange un jour il dit que la politique agricole commune ça va pas le lendemain il vote pour au au au Parlement européen donc il faut le combattre monsieur bardellaa sur les idées qui défend et les idées qui qui défend elles sont pas bonnes pour notre pays vous serez dimanche à à Marseille euh non je suis malheureusement bloqué sur un certain nombre de d'initiatives ici mais je serai on va dire dans le cœur avec les personnes qui participeront à ces initiatives merci manuel bon merci à vous