Pourquoi renommer Sébastien Lecornu comme Premier ministre ?

Coup de théâtre hier soir avec la renomination de Sébastien le cornu à nouveau à Matignon. Manque d'inspiration ou continuité assumé et maintenant quelles conséquences ? On en parle avec notre invité Benjamin Morel. Bonjour. Bonjour. Bienvenue à vous. Vous êtes politologue, maître de conférence en droit public. Est-ce que d'abord ça vous a surpris cette annonce au moment où elle est tombée, elle est tombée assez tard he hier soir. Bah bizarrement non. Enfin, le sentiment ça a été tout ça pour ça parce qu'en fait c'était le nom qu'on avait la veille. Mais depuis, on avait une note quand même euh et une invitation au chef de parti qui les conduisait à arrivver ce jour-là à l'Élysée. On avait eu ces 2h30 de réunion et finalement on a attendu le nom du premier ministre

jusqu'à 22h et donc on s'est dit peut-être en effet le président a-t-il changé de scénario d'avis ? Et ben visiblement juste peut-être pourquoi avoir accepté la démission de Sébastien le Cornu si c'est pour le renommer 5 jours plus tard. Alors, il y a une réponse technique, il y a une réponse politique. Dès le moment où le gouvernement partait en Capilota, où Bruno Retaillot partait et cetera, vous déposez la démission de votre gouvernement. Et ensuite, vous pouvez être renommé derrière quand on parle de grand remanement ministériel, c'est ce qui se passe d'où les gouvernements borne 1, borne, fillon 1, fillon 2 et cetera. Donc ça c'est plutôt classique. En revanche là on a un premier ministre qui était extrêmement affaibli, qui n'était pas parvenu à

construire de majorité pendant 26 jours. Et donc le fait de le renommer alors que ce qui avait été contesté y compris dans les rangs de la majorité, c'était qu'il était trop proche du chef de l'État. Ça c'était quelque chose bah qui était tout sauf évident. Et en effet bah à ce moment-là, le renommé et bien et la preuve d'un choix politique qui est possible mais reste quand même ce matin discuté. Et beaucoup de Français d'ailleurs parmi ceux qui nous regardent ne vont sans doute pas le comprendre et ça c'est pas un commentaire politique. Il y a 5 jours, 5 jours, Sébastien Lecornu démissionnait, il disait qu'il n'avait pas les moyens de mener son action. Comment expliquer 5 jours plus tard alors que manifestement pas grand-chose n'a changé que lui peut désormais mener cette action ? Comment

comment on va le justifier ça ? Alors, ça va être la grande question en réalité parce que derrière il y a des pactes, des discussions et cetera pour solidifier le socle commun qui n'a plus grand- choses d'un socle et qui est encore moins commun pour essayer de dealer avec les socialistes un pacte de non censure. Tout ça entre guillemets a été en cours hier et donc ça peut peut-être potentiellement éventuellement avec de la chance tenir. Ça fait beaucoup d'adverbes peut-être éventuellement potentiellement tout est dans l'adverbe et là vous avez vu qu'il y en avait plusieurs donc on verra si on a encore un gouvernement la semaine prochaine. En tout cas, en effet, pour arriver à faire comprendre ça à la population et derrière aux électeurs socialistes LR qui vont quand

même faire pression sur leur groupe politique, ça va être un vrai sujet et un vrai enjeu. Sébastien Lecornu, il a les avantages de ses défauts d'une certaine façon. Son avantage, c'est qu'il est proche du chef de l'État et que donc il peut négocier avec lui. Le moins de soldat, il peut négocier avec lui et probablement arracher de lui-même des concessions. Là, il dit avoir carte blanche. Enfin, Emmanuel Macron dit lui donner carte blanche et ces concessions, elles sont nécessaires si vous voulez ramener les socialistes à bord notamment. Le problème bah c'est que c'est également un proche du chef de l'État parce que en étant un proche du chef de l'État, il apparaît comme en lien direct avec l'Élysée. Et ça soutenir quelqu'un de très proche de l'Élysée, c'est quelque chose qu'avait

exclu les LR, qui avait exclu les socialistes et qu'on avait même exclu au sein du socle commun de la Macronie. Voyez des personnes comme Gabriel Atal, voyez des personnes comme Agè Panagier Runaché qui disaient "Et ben en fait non, on ne veut pas d'un macroniste à Matignon." C'était bizarre mais ça se comprenait dans le contexte. Finalement, bah c'est le premier des macronistes, celui qui avait démissionné, qui se retrouve aujourd'hui à Matignon. Et dans ces conditions, avec les réactions notamment côté Rassemblement national, on parle de honte démocratique chez LFI, de bras d'honneur français. Comment éviter la censure ? Ah, il y a deux groupes sur le sur lesquels ça tient, le groupe LR et le groupe PS. Le groupe LR, il est acquis parce qu'en fait hier, les députés LR se sont

réunis, ils ont dit "On participe au gouvernement". Donc, ce faisant quand vous avez des membres à vous dans le gouvernement, vous n'allez pas le faire tomber. Donc ceux qui sont même si Bruno Rotaille semble désormais défavorable au fait de participer au gouvernement. Oui mais s'il a été défavorable, ils ont voté quasiment à l'unanimité hier pour rentrer tout de même. Donc on voit qu'il y a un jeu qui se joue entre Bruno Retaillot La Voquier et que cette manche-là elle est plutôt gagnée par le COquier. Ce qui est paradoxal parce que le renvoquer voulait sortir du gouvernement il y a une semaine. Mais si les Français nous suivent encore sur cette jeu très politicienne que nous-même il faut il faut être il faut être clair, nous avons parfois du mal à suivre dans les tergiversations, et bien

on en est là aujourd'hui. Le vrai groupe charnière maintenant, c'est le groupe PS et ce groupe socialiste et bien il est dans une position compliquée parce que le reste de la gauche ne veut pas entendre parler d'un gouvernement Sébastien Lecnu parce que une partie de son électorat risque de se sentir quelque peu offusqué et donc il va falloir lui faire un gros gros mais très gros cadeau pour qu'il ne censure pas. Sachant que même si le groupe décidait de ne pas censurer, il suffit que 23 députés socialistes sur la petite soixantaine de députés actuels décident de censurer pour que ça tombe. Donc il faut qu'il soit le gros gros cadeau, c'est suspension pure et simple de la réforme de retraite visiblement sinon ce sera euh censure. Exactement, c'est la suspension de la

réforme des retraites parce que c'est très identitaire pour l'ensemble des gauches et que si les socialistes obtiennent ça, ils sont persuadés que au fond et bien tout le monde à gauche ne pourra que leur rendre grâce d'avoir arraché ça. Le problème c'est que c'est identitaire pour d'autres groupes politiques notamment Édouard Philippe Horizon qui hier a freiné les négociations. Si on a eu un premier ministre aussi tard, c'est parti à cause de ça parce que Édouard Philippe pour 2027, il ne n'a échappé à personne qui voulait devenir président et bien pense construire sa candidature sur la crédibilité économique et donc si vous lâchez ça s'oppose. Un dernier mot sur Emmanuel Macron critiqué jusque dans son propre camp. Est-ce qu'il est un homme seul désormais ? Il est un homme très

affaibli en effet et le président de la 5e République a pas autant de pouvoir que on peut le penser quand on regarde ça de manière un peu macro. Le président de la République n'a du pouvoir que quand il a une majorité. Aujourd'hui même ceux qui n'aguèrent se disaient macroniste, les Renaissances, les philippistes et cetera, sont dans une position d'opposition larvée en réalité. Édouard Philippe demande la démission. Vous avez un Gabriel Atal qui n'a cessé de dire cette semaine combien de distance le séparé du chef de l'État. Cette situation fait qu'Emmanuel Macron n'a jamais été seul, aussi seul et qu'on a probablement jamais eu sous la 5e République un président aussi isolé. Merci Benjamin Morel. On rappelle que vous êtes politologue, maître de conférence en droit