Gilles Boyer : «En janvier, les choses vont se clarifier.»

d'abord aucune élection ne ressemble à une autre et franchement les élections présidentielles passées nous enseignent ça, c'est-à-dire qu'à chaque fois qu'on appréhende l'élection qui vient à la lumière des élections passées, on se trompe. Et deuxième chose, nous sommes dans un moment où l'offre de candidats est absolument pléthorique, je crois qu'il y a 40 personnalités qui se sont déclarées. Aujourd'hui, on en a une vingtaine qui sont testées dans les sondages avec à chaque fois une dizaine d'hypothèses et donc l'offre n'est pas du tout cristallisée et quand on arrivera en janvier-février qui est le moment où les Français se plongent dans l'élection, font leur choix, font leur sélection, l'offre en présence se précise, on aura comme à chaque fois 10 à 12 candidats,

j'imagine, à peu près quelque chose comme ça. Les Français hésiteront entre un ou deux ou trois, mais pas entre les 10, pas entre les 12 et l'offre sera clarifiée et à ce moment-là, je suis assez certain qu'on pourra préciser les choses et que la candidature d'Édouard Philippe pourra se pourra à nouveau se préciser et se renforcer. Ce que vous dites est exact sur les sondages, je vous remercie de noter que nous ne nous sommes jamais prévalus des sondages euh dans la la phase où ils étaient plus élevés. Parce que nous en connaissons la fragilité, il suffit que trois personnes changent d'avis dans un échantillon et tout d'un coup, on a l'impression que c'est un séisme. Voilà. Donc je ne conteste pas la baisse, je la mets aussi sur le compte de l'élargissement de l'offre

parce qu'évidemment plus il y a de candidats testés et plus la part de chacun se réduit et je suis assez certain que en début d'année, tout ça va se préciser. Il y aura pas de primaire. Il ne souhaite pas une primaire de la droite et du centre pour faire court. Mais écoutez, ceux qui veulent faire une primaire, ils feront une primaire. Moi, je pense qu'une primaire elle a pour objectif de rassembler des personnalités politiques qui ont moins 80 % de valeurs en commun et peut-être 20 % de différence. Et une primaire, ça doit correspondre à un engagement des participants de soutenir sans réserve le vainqueur et de lui apporter ses électeurs. Aujourd'hui, ces conditions, elles ne sont pas réunies. Lorsqu'on veut réunir dans une même compétition quelqu'un qui est le pur produit du

macronisme, qui défend le en même temps comme Gabriel Attal, qui veut perpétuer le en même temps, il a dit qu'il voulait rassembler la droite et la gauche et que vous voulez y ajouter David Lisnard qui de son côté me semble plus proche d'une certaine union des droites, comment voulez-vous que les électeurs y retrouvent une forme de ? Donc moi je pose ces questions, une primaire pour quoi faire et surtout quel en serait le résultat et le résultat c'est une chose mais surtout l'efficacité au moment de sélectionner le les candidats.