Le smartphone au volant est "le cancer de la sécurité routière" selon l'association "40 millions d'automobilistes"
Audio original de l'émission.
Transcription Whisper (large-v3), avec identification des locuteurs. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 40 %Défensif 50 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 92 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 0:30OuverteRéponse directe
Qu'est-ce qui est réellement interdit aujourd'hui avec le smartphone au volant ?
- 1:04FerméeRéponse directe
L'oreillette est-elle sanctionnable ?
- 1:27OuverteRéponse partielle
Cette mesure semble efficace avec 350 permis retirés, qu'en pensez-vous ?
- 2:46OuverteRéponse directe
Une suspension jusqu'à 6 mois avec 135 euros d'amende, est-ce dissuasif ?
- 3:53RelanceRéponse directe
Vous dites qu'il faut faire de la prévention, mais elle est déjà faite depuis des années, non ?
- 4:15OuverteRéponse directe
Mais donc on fait quoi ? Comment on convainc ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 1:55PrésentateurFait
« l'usage du smartphone est aujourd'hui le cancer de la sécurité routière »
- 2:20PrésentateurFait
« la plupart des automobilistes à qui on suspend un permis de conduire, roulent quand même et roulent sans permis »
- 2:31PrésentateurFait
« il va falloir baser ça sur la présence des forces de l'ordre sur la route »
- 3:23PrésentateurFait
« le téléphone au volant, c'est le smartphone au volant »
- 3:40PrésentateurFait
« Le radar, c'est un aveugle, il ne voit rien »
- 4:29PrésentateurChiffre
« 95% des piles sont recyclées »
Temps de parole
- Présentateur72 %
- Invité23 %
- Présentateur 26 %
≈ 1,8 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
A partir d'aujourd'hui, les automobilistes peuvent perdre leur permis s'ils se font surprendre avec le téléphone au volant en Ardèche. Nous allons essayer d'en parler ce matin avec notre invité Emmanuel Champagne.
Bonjour Pierre Chasserey, délégué général de l'association 40 millions d'automobilistes. La suspension du permis à partir d'aujourd'hui sur les routes d'Ardèche pour le téléphone au volant, pour être très clair, qu'est-ce qui est réellement interdit aujourd'hui ?
Ce qui est interdit, c'est le fait d'avoir son smartphone tenu en main. C'est-à-dire que même si votre téléphone est éteint, votre smartphone est éteint, si vous le tenez dans la main, vous êtes verbalisé. Par contre, le fait par exemple de mettre son téléphone pour regarder une série, regarder Netflix ou n'importe quoi, vous risquez une amende, une sanction, c'est une évidence, mais vous ne pouvez pas être pris pour la plus grosse. Donc des sanctions, c'est-à-dire le smartphone tenu en main. Donc on voit bien qu'il y a un problème. L'oreillette, c'est sanctionnable ça ou pas ? L'oreillette, oui, c'est interdit.
Ce qui est autorisé, c'est uniquement la position du téléphone en kit Bluetooth embarqué dans la voiture, c'est-à-dire via l'autoradio, pour faire semblant.
L'Ardèche est donc le sixième département ce matin en France à appliquer cette mesure. Nos voisins du Vaucluse y sont passés il y a une quinzaine de jours maintenant, mais ça avait démarré dans les Landes en novembre dernier. Environ 350 permis retirés, c'est ce que disait la préfecture mi-avril. Ça semble efficace, cette mesure ou pas, pour vous ?
Non, l'efficacité, elle ne se mesure pas sur le nombre de permis qu'on retire, elle se mesure sur le nombre d'accidents en moins. Très concrètement, si on retire le permis de quelqu'un qui a arrêté au feu rouge et qui a consulté et qui a regardé trois secondes son téléphone, je trouve ça stupide. En revanche, s'il s'agit de dire que l'usage du smartphone est aujourd'hui le cancer de la sécurité routière, c'est oui, évidemment, mais ce n'est pas la bonne solution. Donc pourquoi ? Il faut savoir que nous, notre bon sens nous conduit à dire que si on enlève le portable de quelqu'un qui fait n'importe quoi sur la route, c'est une bonne nouvelle pour les automobilistes.
Non, c'est une mauvaise pour nous. Parce qu'en fait, ce qu'il faut savoir, c'est qu'aujourd'hui, la plupart des automobilistes à qui on suspend un permis de conduire, roulent quand même et roulent sans permis. Donc ça veut dire que la sanction est éphémère. Ce qu'il faut, si on veut véritablement éveiller les consciences, en se faire en sorte de modifier les comportements, il va falloir baser ça sur la présence des forces de l'ordre sur la route, ce n'est quasiment plus le cas aujourd'hui, et un boulot énorme de prévention dès le plus jeune âge.
Pierre Chasserey, une suspension quand même jusqu'à 6 mois avec 135 euros d'amende, pour vous, ce n'est pas dissuasif aujourd'hui ?
Ça ne changera pas grand-chose ? Non, malheureusement, pas fondamentalement, parce qu'en fait, vous avez certaines routes, vous savez très bien d'une petite départementale à la sortie de Cré. Après, je ne suis pas persuadé qu'il y ait en race campagne des forces de l'ordre qui soient là sur le côté pour regarder si vous avez votre smartphone. Donc tous ces gens-là ne seront pas sanctionnés. Le boulot de prévention ne sera pas fait. On est sur une mesure de communication. Je sais que ça paraît bizarre ce que je dis, parce qu'en même temps, d'un côté, je dis le cancer de la sécurité routière, c'est le téléphone au volant, c'est le smartphone au volant.
Et de l'autre côté, je vous dis que cette mesure n'est pas dissuasive en soi. Je me rends compte que ça paraît bizarre, et pourtant, c'est le cas. Dans un pays qui n'a plus de force de l'ordre sur les routes, mais qui a surtout du radar automatique, il ne voit rien. Le radar, c'est un aveugle, il ne voit rien. Il voit juste un petit excès de vitesse. Il ne voit pas le protoxyde d'azote, il ne voit pas l'alcoolémie, il ne voit pas le smartphone, il ne voit pas les stupéfiants au volant, il ne voit pas ceux qui doublent sur les lignes blanches. Le radar, il est borgne.
Pierre Chasserey, ça veut dire quoi ? Vous dites qu'effectivement, il faut faire de la prévention. La prévention, elle est déjà faite, ça fait des années qu'on dit qu'il ne faut pas avoir son portable en main.
Non ? Ce n'est pas fait ? Non. Non, la preuve, on a encore énormément d'usagers qui utilisent leur smartphone. Ça veut dire qu'on n'a pas encore eu une stratégie de communication suffisamment bonne pour dissuader au sens de convaincre.
Mais donc on fait quoi ? Comment on convainc ?
Prenez l'exemple des piles, il y a quelques années. Quand j'étais petit, les piles, on les mettait à la poubelle. Et puis un jour, on nous a expliqué que c'était fini. Il ne fallait pas faire ça. On nous a expliqué pourquoi et pourquoi il fallait recycler. Aujourd'hui en France, je crois que de mémoire, 95% des piles sont recyclées. Il n'y a pas eu de sanctions, il n'y a pas eu de radar, il n'y a pas eu d'amende. On a fait un boulot de prévention. Eh bien par exemple, je vous donnais une mesure qui me paraît essentielle. On parle systématiquement de baisser le coût du permis de conduire. Mais qu'est-ce qu'on attend chez les plus jeunes pour leur faire passer le code de la route à l'école ?
Qu'est-ce qu'on attend ? Si on avait un éveil véritable à la sécurité routière dès l'école, on réussira à convaincre les plus jeunes. Et en plus, on soulagera un petit peu du coût du permis de conduire. C'est pas mal quand même.
Le permis de conduire suspendu en cas de téléphone au volant, téléphone à la main en tout cas, c'est à partir d'aujourd'hui en Ardèche. C'est un véritable cancer. Vous nous le dites ce matin, Pierre Chasseret, délégué général de l'association 40 millions d'automunistes. Pour l'OTAN, on entend bien que vous n'êtes pas vraiment convaincu par les sanctions. Elle vaut mieux la prévention. C'est votre message. Merci à vous. Passez une bonne journée.
Bonne journée.