Loi Immigration : "Ce n'est pas une crise politique"

la loi immigration a donc été rejetée par une majorité des députés et on peut continuer comme si de rien nétait mais elle a pas été rejeté ce qui a été rejeté c'est l'examen et aujourd'hui il faut poursuivre dans la voie de la discussion de la négociation pour parvenir à un texte de loi je vis juste qu'on repr un tout petit peu de distance politiquement non mais politiquement je veux dire vous êtes un de ceux au gouvernement qui a le plus d'expérience politique vous avez même été candidat à la présidentielle c'est une crise majeure absolument pas je pense que non c'est un échec parlementaire c'est un échec collectif et je pense qu'il faut que nous en prenions tous notre part mais c'est un échec parlementaire c'est pas une crise politique gardons notre sang frroid oui il y a eu il y a quelques jours maintenant un échec politique collectif à l'assemblée nationale ça ne fait pas une crise politique en revanche si on prend un tout petit peu de distance par rapport à l'agitation de l'Assemblée nationale regardons la réalité du problème l' migration déstabilise tous les gouvernements en Europe c'est vrai en Grande-Bretagne c'est vrai en Italie c'est vrai également en France tout simplement parce que les citoyens européens demandent légitimement de la fermeté en matière migratoire la la fermeté c'est pas la stigmatisation de l'étranger la fermeté c'est le contrôle des frontières et c'est l'assurance que lorsqu'une personne est en situation irrégulière sur le territoire elle quitte effectivement et rapidement le territoire national le projet de loi été présenté par Gérald armanin est un bon projet de loi qui permet justement de garantir cette fermeté qu'attendent tous nos compatriotes et nos compatriotes je le remarque plébiscite les mesures du projet de loi donc il y eu ce que reproche à ce projet de loi votre ancienne famille politique les républicains c'est d'avoir à la fois cette fermeté mais d'avoir aussi gardé une sorte de porte d'entrée dans l'immigration illégale qui serait cette fameuse régularisation des travailleurs sans papier est-ce que vous ministre de l'Économie vous estimez qu'il faut mal malgré tout maintenir cette disposition au risque de ne pas obtenir les accords de la droite ou est-ce que vous vous dites que l'économie peut fonctionner aujourd'hui sans cette immigration illégale moi ce que je constate c'est que elle est maintenue dans le texte de loi qui va maintenant servir de base de négociation il y a un seul texte qui été adopté par les représentants du peuple français c'est le texte du Sénat donc nous allons partir comme Gérald d'Anin et la première ministre le font partir du texte du Sénat qui me paraît une bonne base de négociation vous l'aviez pas gardé direct mais parce qu'il y a des demandes qui sont légitimes de la part de la majorité des demandes que j'appuie qui sont portées par la première ministre sont porté par Gérald mais mais c'est ça qui est en échec c'est c'est ce en même temps qui est en échec non c'est pas en même temps du tout les demandes qui sont portées et j'espère que les républicains sauront faire preuve d'ouverture d'esprit de sens des responsabilités pour comprendre que les demandes de la majorité sont des demandes raisonnables quand on dit qu'il faut garder une aide médicale d'État oui il faut garder une aide médicale d'État ça ça me paraît évident que dans l'intérêt national Médale d'Ét c'est une a médicale d'urence je pense qu'il est important de garder une aide médicale d'État qui soit évidemment circonscrite mais qui permette d'éviter tout simplement la propagation de maladie dans notre territoire c'est l'intérêt général je pense que sur les prestations sociales il faut que le texte du Sénat puisse évoluer et je suis convaincu que les républicains seront prêts à faire évoluer cela donc si on tient compte des demandes légitimes et responsablees qui on été formulé par Géral armanin par la première ministre au nom de la majorité tout entière et j'appuie cette position là qui une position de responsabilité sur la base du texte du Sénat qui a été adopté et qui comporte des mesures de régularisation nous devons pouvoir trouver un accord je vous repose la question Bruno Le Maire vous êtes ministre de l'Économie est-ce que vous estimez que l'économie française peut se passer de cette main d'œuvre étrangère ou est-ce que au contraire il faut maintenir une forme de régularisation des métiers enention AZ vous avez deux choses qui sont très différentes d'abord moi ma position est une position de fermeté je l'ai dit depuis 1 an j'ai dit que le sens de ce texte de loi il était très simple la fermeté la fermeté et la fermeté donc pas de régularisation la fermeté c'est pas manquer de bon sens ou d'humanité en fait vous vous retrouvez dans la même situation du en même temps c'est vous dites fermeté mais régularisation mais la fermeté ça n'est pas être totalement sourd au bon sens et ça n'est pas manquer de sens des responsabilités vous avez des gens qui travaillent dans des restaurants dans des hôtels qui ont leur famille qui est déjà installée en France qui respectent nos valeurs qui parlent parfaitement nos langues qui respecte tous nos codes qui respectent la société française et qui même aiment la France bah ceuxl il faut les régulariser il faut les régulariser en faisant attention à ce que ce soit bien au cas par cas bien contrôlé c'est le point d'équilibre que nous devons pouvoir trouver et puis il y a une autre question mais qui est très différente qui est de savoir si face à la pénurie de main-dœuvre qu'il y a dans un certain nombre de secteurs les services à la personne l'hôtellerie la restauration nous faisons appel à une main d'œuvre étrangère où nous essayons de former de qualifier nos propres jeunes sur notre teritoire pour moi la réponse est très claire il ne faut pas faire appel à une mainuvre étrangère je note au passage que c'est pourant ce qu'a fait madame Méon en Italie il faut former et qualifier les jeunes qui aujourd'hui n'ont pas d'emploi et qui doivent donc si je comprends bien ceux qui sont déjà là qui travaillent depuis un bon bout de temps qui sont comme le disent les chefs cuisiniers dans nos cuisines est-ce que ceuxl on les régularise mais en revanche on ne prend pas de nouveaux travailleurs étrangers donc on on régularise ce qui sont déjà dans les jobs mais les jobs qu'on ouvre à d'autres on ne doit prendre en priorité que des gens qui sont déjà là et qui un très bon résumé mais je vous dire question mais deux choses qui sont très différentes je pense que c'est important de distinguer les choses et c'est important aussi d'être honnête avec soi-même quand vous discutez avec un cuisinier dans un restaurant un serveur ou une personne qui peut vous aider quotidiennement ou aider des personnes âgées que vous entendez avec elle que vous savez une fois encore qu'elle respecte nos valeurs notre langue notre histoire qu'elle est parfaitement intégrée et que dans le secret des discussion vous dites ben dans le fond vous auez votre place en France je vais pas venir ensuite sur un PL tllion à nouveau d'autres qui arriverai dans un an venir ensite sur plate télévision vous dire cette personne là ne mérite pas c papier elle doit être régularisée c'est une affaire de justice et d'humanité pour autant je le redis nous avons aujourd'hui des centaines de milliers d'emplois qui sont pas pourvus là il y a un vrai choix politique à faire est-ce que nous faisons comme madame mélonie qui vient de décider en Italie d'ouvrir tout grand ses frontières parce qu'elle a un besoin impératif d'un certain nombre de personnes notamment dans les aides à domicile et les soins à domicile oou est-ce que nous formons et nous qualifions pour que ce soit nos propres jeunes qui occupent ses emplois ma réponse elle est très claire ce qui se passe en Italie doit être un message d'alerte pour que nous formions nous qualifions nos jeunes sur les métiers qui sont en tension on narrive pas à trouver les personnes j'ai mê fait une proposition à de manère j'ai même fait une proposition très concrète j'ai dit vous avez un compte personnel de formation j'ai proposé qu'on abonde ce compte personnel de formation pour tous les jeunes qui accepteraient d'aller travailler dans les métiers en tenstion allons chercher ceux qui n'ont pas d'emploi dans notre pays c'est ça la priorité absolue et pour terminer sur ce sujet immigration je tiens à dire que si nous sommes capables sur la base de ce texte du Sénat de faire preuve de sens des responsabilités nous devons et nous pouvons trouver un accord et un compromis sur ce texte de loi immigration il y a pas un de nos compatriotes pas un qui comprendrait qu'en raison de jeu politicien nous ne soyons pas capables de nous mettre d'accord sur un texte de loi qui rétablit la fermeté en matière de contrôle des flux migratoires vous le savez mieux que personne euh vos anciens camarad d'Er ne veulent pas de cette régularisation mais ils ont j'ai un point de désaccord avec vous le texte sorti du Sénat où les républicains sont majoritairest transformé l'article 3 en article qui sont portés par le président du groupe qui je pense c'est faire preuve de sens des responsabilités Bruno retaillot ont adopté un article dit qure bis qui prévoit justement des régularisations la seule question c'est de savoir comment est-ce qu'on opère ces régularisations moi je suis pas chargé du sujet je ne suis pas ministre de l'Intérieur gér fait remarquablement son travail c'est dans la négociation conduite par la première ministre et le ministre du travail que nous devons pouvoir trouver un accord sur les modalités de cette [Musique] régularisation I