Philippe de Villiers - Midi News / 3 décembre 2024 (CNews)

midi news la suite du direct nous vivons un moment intense fort grave de notre vie politique nous avons donc besoin d' hauteur de vue de dépasser forcément l'éclivage partisan nous avons besoin aussi de repères quand la vie politique et le monde politique n'en a plus moment de décomposition de recomposition oui mais vers quoi SAU vers l'inconnu vous êtes très nombreux à nous regarder ce midi je vous salue nous avons reçu énormément de messages de la part de patrons petits et grands d'agriculteurs qui se demandent et bien à quoi ils vont être mangés pour avoir ces repères aujourd'hui nous avons le plaisir d'accueillir Philippe de Villier bonjour à vous chers Philipp bonjour Sonia merci de votre présence nous sommes toujours avec Sabrina Medjeber avec Sophie oduet avec Sarah Salman et Naima m Fadel c'est un un plateau spécial qui vous accueille je remercie iotte de Val puisque tous les vendredis nos téléspectateurs très nombreux vous suivent le vendredi à à 19h et iotte je pas demander la permission évidemment mais je me suis permis de lui envoyer un message pour lui demander et le remercier puisque vous êtes avec nous si je peux dire en excusité allez allons-y on va tout dire ch Philipp a dit je ne rêve pas d'être à la place de Sonia mais àalen oh je reconnais bien là son élégance Philippe vous êtes l'auteur d'un bestseller morde aux éditions Faillard nous allons en parler parce que ce livre éclaire sur le présent sur l'avenir en se basant sur le passé c'est notre histoire et notre patrimoine mais tout d'abord nous avons beaucoup de questions à vous poser que sommes-nous selon vous Philippe dev Villier en train de vivre depuis la confirmation de cette censure je pense que pour dire les choses franchement nous vivons sans le savoir encore sauf à anticiper ce que je vais faire avec vous nous vivons sans doute la fin le début de la fin du macro et concrètement politiquement nous vivons le match retour du front républicain euh hier soir un ami m'a envoyé un tweet de Macron extravagant vous pouvez le retrouver on appelle ça un poste maintenant il dit ce soir nous dînons avec le prince héritier de l'Arabie Saoudite ce ben Salman pour signer des contrats euh stratégiques des partenariats et ça m'a rappelé Néron qui assistait à l'incendie de Rome qu' l' avait déclenché euh et qui dansait et qui chantait avec sa lire c'est-à-dire que le premier tweet du président de la République qui a donc appris euh la la chute de son gouvernement c'est pour nous expliquer qu'il est très loin de la France qu'il est en Arabie Saoudite et que avec une arrogance que à nul autre pareil il nous dit voilà je conclus des contrats stratégiques pour la France c'est qu'en fait il se moque de nous il se moque de son gouvernement il aurait pu avoir une larme une parole et il se moque des Français et ce que ce que nous vivons je le dirais de la manière suivante nous vivons une situation sans précédent depuis 1958 c'est-à-dire que la France a perdu un le contrôle de ses finances publiques avec un déficite qui va dériver jusqu'à 6 % du PIB à la fin de l'année une dette qui va dépasser les 3300 milliards à la fin de l'année donc on a perdu le contrôle de nos finances publiques on a perdu le contrôle de notre souveraineté on le voit tous les jours confè le Mercosur Sanofi la souveraineté sanitaireé agricole et j'en passe on a perdu le contrôle de notre identité puisqueon n'ose plus transmettre la France et notamment à l'école et on a perdu le contrôle de ce qu'est la liberté la liberté de création de richesse la liberté de l'entrepreneur l'entreprenant de celui qui voudrait créer parce que il est tout de suite asphixier pris à la gorge comme le disait Jean-François Revel le et mot repris par Matthieu bocoté c'est le socialisme mental nous sommes encore dans le socialisme mental et pour avoir bien connu Michel Barnier comme diraité a plein de qualités ailleurs c'est vrai je suis pas autrement surpris parce qu'il vient de ce monde làà la queue de comète du méérandisme dans ce paysage que vous venez de décrire avec cette perte de souveraineté euh ce cette absence de contrôle sur ce que nous sommes sur ce que nous allons devenir qui sont les gagnants et les perdants de ce qui est à l'œuvre de ce que nous vivons ces heures-ci alors je suis pas sûr qu'on puisse raisonner ainsi avec des gagnants et des perdants parce que nous ne sommes pas nous ne sommes plus dans une une politique de l'alternance nous sommes pas dans une crise de l'alternance ça c'est fini c'est derrière nous nous sommes dans une crise de régime nous sommes dans une crise institutionnelle et si vous me permettez une comparaison je dirais que le la 4e République est morte pour d'avoir pas su affronter le problème de la décolonisation elle était submergée par ce problème elle n'a pas pu le résoudre et il semblerait que la 5e République va mourir parce qu'elle n'a pas su faire face à la perte de la souveraineté quand vous perdez votre souveraineté vous n'avez plus le pouvoir et comme je dit souvent sur ce plateau quand vous n'avez le pouvoir ce carton là quand vous avez plus le pouvoir vous pouvez plus rien faire pour pour les les concitoyens et donc en fait il va falloir dénouer cette crise d'une manière qui va nous entraîner vers un collapsus qui va falloir surm je voudrais qu'on parle aussi de l'après qui est presque là devant nous et maintenant il y a des appels à la démission d'Emmanuel Macron et pour une fois ce matin alors que le rassemblement national était encore prudent Philippe dev Villier l'un de ses lieutenants le député RN de la Somme Jean-Philippe Tangui a parlé de cette démission d'Emmanuel Macron du président de la République je voudrais qu'on l'écoute et puis on en parle juste après ensemble monsieur Macron est en échec sur toute la ligne il aurait pu choisir pour s'en sortir les référendum on en a beaucoup parlé jamais fait il a choisi la dissolution il l'a perdu lamentablement maintenant il reste la démission c'est ce que prévoit la 5e République donc nous on s'agite pas comme les insoumis à demandé à exiger une destitution le mardi pouvez beaucoup penser sans le dire officiellement sur PL mais c'est la logique des institutions moi je le note qu'il est lâché par tous ceux qui l'ont soutenu comme l'Accord soutient le pendu hein monsieur Copé jamais avar d'un mauvais coup et d'autres voilà quand on sait que Monsieur Philippe son ancien Premier ministre qui a si mal géré la France a lancé sa campagne présidentielle sur la démission d'Emmanuel Macron ça donne le ton mais c'est très important aussi ce que vous dites finalement parce que pourquoi aussi on peut pas confier plus longtemps l'avenir du pays à ces gens c'est qu'ils sont même pas d'accord entre eu je note que c'est la première fois que quelqu'un du rassemblement national mis à part monsieur alot parle ouvertement quand même de la démission hier Marine Le Pen a balayé cette question elle a donné le même raisonnement que moi elle a pas répondu à la question oui mais vous venez de dire que c'est ce qui lui reste comme solution ben c'est effectivement ce qui lui reste comme solution dans l'attente de la dissolution cet été moi j'assume cette logique des choses vous savez mais d'ailleurs moi je l'avais dit après la dissolution ratée j'avais dit bah écoutez moi je suis goliste he vous le savez quand on rate la dissolution devant les Français quand on se prend une telle sanction de nos compatriotes et bien on doit partir surtout quand on fait quand même pas un caprice mais quand on choisit un calendrier électoral très compliqué avant les Jeux Olympiques qui nous a quand même mis dans la difficulté Philippe deb est-ce que est-ce que nous en sommes là aujourd'hui à l'hypothèse à la probabilité de la démission du président de la République alors si vous voulez on va examiner les différentes hypothèses l'une après l'autre manière didactique et par soustraction alors la première hypothèse évidemment c'est la dissolution c'est la première arme qu'a le président de la République pour dénouer une crise ça nous a pas échappé que bon ça peut pas se faire avant juillet parce que c'est c'est la loi c'est la cons donc il y a pas de possibilité de dissoudre pour dénouer la crise la deuxième hypothèse dont on entend parler et qui me fait sourire c'est le gouvernement technique à la draguie et cetera et euh ça me rappelle l'enat quand j'étais l'enat où on nous disait en fait le rêve de c'est d'en finir avec les nations d'aller vers la cité sans frontière car là on pourrait je cite un M grand professeur qui reprenait Saint-Simon en fait le scientisme ilut on pourrait substituer l'administration des choses gouvernement des hommes voilà il y a des gens qui croient ça et je pense que Macron qui est un scientiste le mondialiste il pense ça gouvernement technique alors la question c'est est-ce que les OQTF c'est un problème technique est-ce que la crise agricole c'est un problèmech technique euh est-ce que l'insécurité le laxisme judiciaire ce sont des problèmes techniques non ce sont des problèmes éminemment politique et donc l'idée d'un gouvernement technique ça tient 3 jours en France ça ne marche pas la France est un le peuple français est un peuple politique et même métapolitique et même métaphysique c'est un peuple métaphysique c'est un peuple qui dit pourquoi et non pas comment ensuite alors il reste une autre hypothèse c'est l'article 16 on voit bien Emmanuel non article 16 mais l'article 16 pas fait pour ça donc à mon avis à ce momentl il cour le risque de la forfaiture avec une PIR ou mais c'est en cas de dans des circonstances de trouble public extérieur ou intérieur alors il reste une dernière solution c'est le départ d'Emmanuel Macron et ce départ serait justifié à mon sens par plusieurs raisons la première c'est que il a abîmé l'État en supprimant le corpctor le corps diplomatique l'état régalien il l'a abîmé il a pas compris que l'État régalien c'était l'état fond fondateur avant l'État providence et que l'État régalien ne fonctionne plus le ministre de l'Intérieur le sait bien mieux que les autres il l'a compris Macron ne l'a pas compris ensuite il a abîmé la nation puisqu'il a voulu transférer la souveraineté de la nation à l'Europe et il a abîmé la société en la triturant d'une manière indigne il a trituré la filiation la vie la mort il se prépare à faire voter une loi sur l'euthanasie et et et donc il a échoué il a échoué il n'a pas grandi la France il l'a abaissé ça c'est la première raison et la deuxième raison c'est qu'il a joué il a parié sur le front républicain c'est-à-dire que lui et ses amis qui aujourd'hui sont en train de de hurler dans les coloirs de l'Assemblée euh ils ont voulu refaire un cordon sanitaire pour être sûr d'ostraciser le rassemblement national et donc Marine Le Pen est est quelqu'un qui a de l'honneur et qui se sent soutenu par ces 11 millions d'électeur et elle dit vous nous avez fait le coup du frux républicain et ben je fais le match retour bon j'ajoute que elle sait très bien pour connaître les institutions comme moi que euh la justice le parquet n'agit que rarement seul donc voilà ils ont ce qu'ils avaient cherché à faire moi je porte pas de jugement je je dis simplement inéluctablement Emmanuel Macron va devoir partir pourquoi il trois pression inéluctablement oui la première pression c'est la pression politique qui va être lâchée par ses amis ça va commencer dès demain à 16h vous allez voir le festival déjà il y a reçis Copé et Cera il y a il y a des très gros poissons qui vont quitter le banc le ban de poisson ensuite il va y avoir le peuple avec les sondages euh les Français vont dire très vite bon ben écoutez il faut qu'il s'en aille et et troisièmement et plus curieusement vous allez voir ce que je vous dis les Milie économique et financier qui jusqu'à présent onont toujours soutenu mais qui vont dire le spread et cetera c'est pas possible les taux d'intérêt on sait pas où on va on sait pas si on va investir il faut qu'il s'en aille et ils lui diront gentiment il ils iront le voir ils lui diront monsieur le Président vous avez fait beaucoup pour le pays ce serait pour nous une manière de vous remercier que de vous ériger une statue à la sortie voilà je précise Philippe dev Villier que vous avez été l'un des seul à pensé que la censure allait arriver depuis le début vous avez dit vous allez voir il y aura censure et chute du gouvernement quand d'autres dites-nous pourquoi pourqui parce que la politique c'est euh aussi euh aussi euh physique que la bêtise minérale de la boule de billard et quand on connaît le billard ou on comprend oui et moi je connais pas il y Ava trois band quand même il fallut les suivre euh la question aussi parce que vous parlez beaucoup de la France on entend pas beaucoup parler de la France dans les différentes prises de position vous êtes l' l'un des seuls c'est dans tout ça où est l'intérêt général on va par exemple écouter Marine Le Pen ce matin dernière déclaration à l'Assemblée nationale et je vous poserai la question de où est l'intérêt supérieur de notre pays écoutonsla on peut s'interroger sur le souhait véritable du NFP de voir voter cette censure parce qu'en règle générale quand on présente une censure qu'on souhaite qu'elle soit votée on évite d'insulter ceux qui sont amenés à la voter donc je finis par penser que en réalité la gauche et l'extrême gauche n'ont pas n'auraient pas tellement envie que le rassemblement national permette le vote de cette censure car s'il dépose une motion nous en déposons une aussi et pour le coup sur laaleure la gauche propose et le RN dispose peut-être ont-ils envie que ce budget s'applique l'épouvantable budget de Monsieur Barnier pour pouvoir bénéficier du chaos que ça entraînerait sur le plan économique et social ben vous voyez nous nous ne sommes pas dans cette stratégie bien chacun se renvoie la stratégie et la France en tout ça Philippe Devillier alors d'abord il faut dire que ce budget il y a deux deux sortes de budget dans l'histoire de France je pense cet instant au baron Louis qui était un grand ministre des Finances qui disait à ses chefs successifs des roi de France faites-moi de bonnes politiques et je vous a de bonnes financeces alors là on voit que c'est un budget alors première sorte de budget le budget de redressement et le budget de redesement on voit tout de suite les les lignes les orientations les lignes de crête par on veut lutter contre l'immigration on rétablir la souverité et cetera et après il y a les chiffres qui arrivent derrière bon là on a un une deuxème sorte de budget est une facilité pour les gouvernants c'est un budget d'expédition des affaires courantes et la caractéristique de ce type de budget c'est qu'on a une une dérive de la dépense euh la dépense improductive que disent les spécialistes c'est-à-dire l'extension indéfinie de la sphère publique et ensuite euh on a euh un budget qui ne touche pas aux réformes de structure et qui au contraire augmente les impôts et 400 milliards je crois donc c'est extraordinaire parce que en fait la droite elle se distinguait quand j'étais moi jeune homme politique la droite elle se distinguait de la gauche sur le sociétal sur la nation elle était pour la souveraineté du temp de pasqui de Gaulle et cetera c'estin euh et sur la liberté économique moi je disais à l'époque je suis un libéral en raciné n souv libéral enraaciné est libéral à l'intérieur du pays et enraciné à l'extérieur et donc protecteur aujourd'hui Barnier il a fini le circuit c'est-à-dire depuis 80 1992 la droite elle a rejoint la gauche et est mastrichienne donc fédérale européiste elle a abandonné la souveraineté ensuite le sociétal on s'apprête à rejoindre avec l'euthanasie la dernière réforme à de la gauche la gauche progressiste démurgique et enfin l'impôt alors là ça c'est le comble l'impôt Michel Barnier arrive et au nom de la liberté économique il augmente l'impôt dans les proportion considérable je le disais il n'y a plus de repère donc je vous remercie de nouveau d'être avec nous Philippe Devillet dans quelques instants nos camarades onont pouvoir vous poser des questions nous parlerons également de votre livre de Notre Dame je voudrais vous faire écouter quelqu'un que vous connaissez c'est bien vous êtes aussi comment dire à l'origine de son parcours il est vu comme un premier ministre aujourd'hui parce que parmi les les scénaris possibles Bruno rotillot fait office de favoris écoutons-le ce matin il appelle à la raison je pense moi que la raison peut toujours revenir je crois vraiment que si Marine Le Pen mais à exécution sa décision je pense que c'est en dehors de tout champ rationnel mais je pense que la raison peut prévaloir parce que est-ce que vous lui lancez une sorte d'appel ce matin est-ce que vous vous adressez à elle directement bien sûr à la responsabilité qu'est-ce que vous lui dites je je lui dis simplement que on risque le chaos si on n'a pas de texte y compris d' texte budgétaire pour le ministère de l'intérieur c'est 751 millions d'euros de moins si on reconduit le budget 2024 pour 2025 c'est 751 millions de moins ça veut dire quoi ça veut dire problème pour payer les policiers ça veut dire pas de nouvelle gendarmerie ça veut dire pas de nouveaux commissariat intéressant vous êtes le père spirituel politique de Bruno rotillo qui n'a pas démérité au ministère de l'Intérieur il a en tous les cas affiché son volontarisme on va voir dans quelques instants la la photo des des premiers ministrble possible toujours les mêmes généralement pour certains entre François Baayou Sébastien lecorn Bruno rotillo comment vous réagissez Philippe de ce serait aussi pour vous finalement le couronnement un couronnement d'un parcours ça vous fait sourire je suis tombé dans un piège mais vous voulez que je dise du mal de lui c'est ça non ce que vous pensez toujours alors ce que je pense c'est que il est il est courageux et lucide René Char la lucidité la blessure la plus proche du soleil ça fait mal la lucidité on voit le réel et il a ces deux qualités rare c'est qu'il voit le réel il voit le problème de l'immigration de l'insécurité il le voit contrairement aux autres qui font de pas le voir et il est courageux c'est-à-dire que il affronte le réel et il affronte tous les ennemis du réel et surtout en voyant ces images me dit il sait lui que le pronostic vital de la France est engagé pour deux raisons la prè c'est que un peuple qui sraite la fabrication des enfants à des populations immigré un peuple qui n'a plus la volonté de reprogrammer la vie et de se reproduire c'est qu'il est condamné ou devrait savoir qu'il est condamné à sortir de l'histoire et la deuxè raison c'est que non seulement la survie biologique de la France n'est plus assurée et on sait ce que ça veut dire pour toutes les civilisations quand c'est le cas mais la survie culturelle n'est plus assurée Pierre Chaunu me disait un jour quand il y a l'enfant c'est la ligne de flottaison de l'espoir parce que quand il y a moins de transmetteurs il y a plus de transmission et on est dans cette situation où la transmission ne se fait plus où l'école n'ose plus transmettre le piermè français au petit greffons qui viennent la fréquenter très important ce que vous dites il y a malgré tout des îlos d'espérance et d'espoir dans quelques instants nous allons parler de Notre Dame et de votre livre de votre bestseller mmorisite vous parler d'école de transmission Sophie oduger et sur ce plateau nous avons très souvent parlé avec Sophie oduger évidemment de la mission de l'école de ce gouvernement des contradictions de ce gouvernement avec ce qui s'est passé dernièrement il est vrai Sophie odugé quand vous entendez un tel discours de la part de de Philippe de Villier c'est une évidence aujourd'hui et on se demande qu'est-ce qui pourrait demain justement et bien apporter un peu de lumière et d'espérance ben justement c'est la question que j'ai envie de poser à Philippe dev Villier qui connaît très bien nos institutions très bien notre administration est-ce qu'il y a encore de l'espoir et euh et effectivement on sait très bien que pour apprendre et aimer la France il faut apprendre avec guté euh avec amour et on le transmet plus aujourd'hui vous le constatez comme moi qu'est-ce qui peut pour vous inverser la situation que nous constatons aujourd'hui qu'est-ce qu'il faut faire pour remettre l'école française à son plus haut niveau je raconé une anecdote en le 15 avril 1994 c'était la signature de l'OMC qui remplaçait le GAT c'était le la date clé du Grand libre échange mondialisé et là un homme politique je c pas qui est toujours vivant qui avait pignon ce rue a eu cette phrase à l'Assemblée il faut s'y faire désormais mes chers collègues la nation n'est plus un espace économique pertinent et en fait à la sortie je suis allé le voir et je lui dit est-elle encore un espace culturel et politique pertinent elle me dit non maintenant c'est l'Europe et le monde et donc en réalité toutes les générations qui sont en train de s'agiter autour de la moçon de censure toutes ces générationsl elles ont cru à la fin de la nation et s'il croyent à la fin de la nation vous pouvez plus éduquer vous pouvez plus transmettre pourquoi parce que vous pouvez pas faire en sorte que le l'école donne des repères si la société n'en donne plus et si vous avez plus l'amour de la nation si vous ne transmettez plus notamment à l'école l'amour de la nation vous ne pouvez plus euh former des des petits citoyens français que ce soit des citoyens d'héritage ou de désir et je disais ici sur ce plateau il y a quelques jours et je le répète la voie d'avenir et je réponds à votre question c'est la francisation il faut refranciser la France parce que la France a perdu la France et refranciser la France ça veut dire attirer à nous attirer vers nous les nouveaux arrivants et ceux qui sont là depuis longtemps mais qui ont perdu la tête et la mémoire les attirer vers nous non pas vers le nilisme et l'édonisme que nous pratiquons aujourd'hui au nom de la laïcité des valeurs de la République mais à partir d'une comme de notre patrimoine vital et je dis ça avec la force de l'expérience parce que moi en ma 68 j'ai vu qu'on détruisait le roman national et j'ai dit à mon professeur de français un jour le roman national je le recréerai et j'ai pris un petit coin de France une friche et une ruine et j'ai refait le roman national et je vois les résultats tous ceux qui viennent viennent chercher ce qui leur manque Sophie et vous savez ce qui leur manque la légende la tour du pain disait un peuple qui n'a plus de légende est condamné à mourir de froid et on pourrait résumer ce que vous dites bramment cher Philippe dev Villier par cette phrase ce slogan que vous reprenez souvent c'est le vôtre d'ailleurs d'où que vous venez soyez fier d'être français alors na Fadel c'est l'un d'ussi de de vos combats aussi de nos de vos rêves pour pour un imaginaire commun votre question à Philippe de Villier oui et puis je voudrais aussi lui apporter un témoignage vous savez lors de la campagne de de Donald Trump et quand il a été élu j'ai interrogé les habitants des quartiers vous savez je travaille sur des quartiers des personnes issues de l'immigration et je leur dis mais pour qui vous auriez voté on m'a dit on a on aurait voté pour Trump je lui dis je comprends pas vous vous avez voté plutôt pour lesfi il me dit on a voté pour Trump on aurait voté pour Trump parce qu'il a parlé à la nation il a pas parlé aux communautés il a parlé de cette identité forte d'une Amérique forte et ça ça nous a plu et on attend je vous assure hein je suis émue de vous dire ça on attend un Trump un Trump qui rassemble qui de la qui parle de l'appartenance commune qui parle de cette singularité de ce pays de l'identité commune de cette beauté de ce pays que nous avons en en héritage qui parle de NotreDame de Paris dont ils m'ont aussi parlé en me disant mais ça c'est un L que nous avons en héritage aussi donc voilà je je voulais alors c'est pas vraiment une question mais je voulais vous transmettre PL hein c'est au qu'une question peut-être vouz avoir votre avis quand même sur ça je je je réponds juste euh euh enfin je je je je mets la virgule de fin pour vous dire oui bien sûr c'est c'est les les tous les hommes politiques français devraient regarder ce qui s'est passé aux États-Unis HM parce que ce qui s'est passé aux États-Unis est en train de se passer en France c'est-à-dire que les États-Unis étaient submergé par le wokistan et toutes les élites de la côte Est et de la côte ouest euh pensaient que c'était fini qu'on avait tourné la page de la nation américaine et que on allait vers une globalisation poste National Post moral poste identitaire Trump arrive il se fait moquer de lui il se fait tirer dessus et il gagne et il gagne pourquoi parce qu'il dit dehors les W je veux pas de bloqueur de puberté et là toutes les familles américaines se lèvent ils disent ah on va retrouver l'idée euh de l'ordre naturel et c'est ça qui se profile en France vous voyez la différence entre ce qu'on est en train de dire et les politiciens français h ils sont à côté de la plaque parce que ils sont en train de parler de de la vaisselle nous on parle de des ma voilà et euh ce qui est en train de S en France c'est ça ce qui est en train de sourdre partout vous le savez puis qu'on en parle parfois il y a un héros d'ailleurs dans ce gouvernement qu'il faudrait sauver quel est-il le soldat portierre ministre deement la réussite scolaire dans quelques instants je donnerai la parole à Sarah Salman Sabrina mjeber Donald Trump qui sera finalement présent pour Notre Dame alors je disais ce sont des occasions de de é elle resplendit de nouveau pourquoi notre Dame fascine selon vous Philippe Devillier bien au-delà de nos frontières hexagonales bien sûr pourquoi alors notre lame fascine les Français parce que de tout temps même si les Français sont amnésiques ils sentent ils savent que Notre Dame c'est la Maison du peuple français tout s'est passé à Notre-Dame en fait les grands deuils les grandes victoires à chaque fois il y a le Bouron Emmanuel pas Emmanuel Macron le Bouron Emmanuel tecour qui sonne euh alors ça va plus loin c'est là où c'est une véritable allégorie c'est que notre lame fascine le monde entier la preuve Trump vient pourquoi parce que en fait Notre-Dame a eu des architecte anonyme commandé par le roi Saint-Louis qui ensuite on été demandé dans le monde entier et toutes les cathédrales du monde entier aujourd'hui ont été des copies de notre lame je pense en particulier à Cologne westminer à to évidemment c'est on voulait chacun voulait sa cathédral comme notutralame de de Paris et pourquoi parce que en fait les architectes français de l'époque ont inventé ce que Saint-Louis leur a demandé de faire Saint-Louis leur a dit jusqu'à présent dans toute l'histoire de l'architecture depuis Plotin Plotin disait l'architecture c'est ce qui reste la pierre Ôé dans toute l'histoire de l'architecture c'est toujours la pierre qui tient la lumière par la roman c'est il y a presque que de la pierre on est courbé parce qu'on a peur de la fin du monde et là tout à coup alors les architectes ah bon et qu'est-ce que vous voulez l'inverse la France doit éclairer le monde entier à partir de cette inversion il faut que ce soit non plus la pierre qui tienne la lumière mais la lumière qui tienne la pierre et ça donne notre lame de Paris et pour qu'elle tienne il faut avoir la mémoire évidemment de notre histoire il nous reste une minute je suis partagé dois-je donner la parole à saber SAS saldman vous posez la question quand même sur votre bestseller et on a beaucoup parlé ici même la mémoire salvatrice en fait c'est la réponse à tout à tout ce dont on vient de parler elle est dans ce libre ce livre je peux dire une chose sur le mémoricide le mémoricide c'est quand on prive un vieux peuple du droit à la continuité historique c'est-à-dire du droit de chacun d'aller chercher dans les siècles passés les mélodie manquante très Jol conclusion debr et je suis toujours très ému lorsque j'entends Philippe Devillet lorsque j'ai lu votre livre je je vous dis avec beaucoup d'émotion c'est un Brévière absolument incroyable un hommage absolument incroyable à notre passé à ce que nous sommes et à ce que nous pourrions devenir grâce à à tous vos vos mantras votre philosophie votre compréhension du monde je je vais m'arrêter là mais j'ai vous parliez de la lumière qui qui taille la pierre que feriez-vous que pourrions-nous faire pour que la France redevienne la lumière qui puisse tailler la pierre d'une prison dans laquelle notre cher écrivain boolem sanssal est enfermé arbitrairement et et je vais conclure parce que c'est une question très importante de Sabrina avec Sarah saldman tout à l'heure c'était pas une boutade de sa part quand on a dit mais finalement qui pour redresser le pays pens à vous tout de suite moi je pense non mais je le pense sincèrement je pense qu'il y a que vous actuellement qui pouvez vraiment redresser le pays et il y a beaucoup de non mais ça vous fait sourire mais je le pense vraiment je pense que vous seriez s'il y a une présidentielle je pense que ce serait PhIP moi je suis d'accord qu'on soit d'accord ou pas avec vous Premier ministre téléspectateur il y a du style il y a du panache il y a de la hauteur y aidées il y a des idées il y a et d'intérêt général je t'ai plus laissez-le répondre conclure et je suis remonté sur mon laventin dans ma Vendé nathal que j'aime tant et euh je suis je suis arrivé à un moment de ma vie où euh où on médite sur les derniers abandons des vanités du monde mais en fait en même temps quand je viens sur ce plateau euh avec vous comme avec elliotte euh je viens avec une résolution simple dire la vérité jusqu'au bout il y en a pas beaucoup mon dernier S et c'est pour ça que vous sentez qu'il y a pas de retenu quoi ou vous avez parlé de boisem sans salle euh j'ai décidé de commencer l'émission avec IOT par la photo de boilem qu'on va mettre vendredi bien pour que tout le monde se souvienne que boilem euh nous attend et il attend que nos gouvernants fassent les preuves de force parce que l'Algérie ne connaît que cela les preuves de force le rapport de force et le rapport de force par exemple ça veut dire que le Président de la République doit dire au président de l'Algérie si vous ne libérez pas Bellem sans sal voilà les mesures que nous allons prendre et croyez-moi quand on connaît un petit peu le fonctionnement de l'État ça devrait marcher c'est important merci Philippe de Villier c'est un plaisir de vous avoir autour de cette table parce j'appréhendais ce moment c'est convivial c'est chaleureuxect dé et comment je vais répondre si jamais il y a des critiques parce qu'il faut dire féminicide non non vous répondez avec le cœur c'est ce qui c'esté c'est ce qui nous va c'est ce qui nous ira toujours Merci à VOUS Philippe de viler merci à mes chers amis évidment je suis je suis profondément vous saz je suis féministe vous savez pourquoi dites-moi pour conclure parce que les femmes nous mettent au monde et elles nous enterre le plus tard possible en espérant merci à vous et bon après-midi sur nos antennes