Meeting Live de Benoit Hamon à Montpellier

bien bonsoir et merci à tous d'être venu pour ce grand meeting à Montpellier c'est le premier grand meeting de Benoît Amand dans le sud de la France nous sommes plus de 1000 personnes merci à tous d'être venus si nombreux il y a encore des gens dehors c'est voilà un vrai succès notre candidat veut faire battre le cœur de la France et ce soir il va faire battre le cœur de Montpellier encore une fois je vous félicite d'être venu si nombreux donc tous nos intervenants sont présents nous avons prévu à la fois des élus mais aussi des experts des gens issus de la société civile des chefs d'entreprise des témoins pour essayer de venir nous parler globalement des idées du programme de Benoît amont ça va évidemment bientôt commencer beaucoup de monde dans les coulisses qui évidemment retarde un petit peu l'arrivée de notre candidat c'est comme je disais le premier grand meeting de benoî dans le sud je vois la presse qui arrive je vous demande de faireissement pour candidat [Applaudissements] benîo qui est accompagné d'un certain nombre d'l Gabriel hen qui me rejo sur scène mich de la fusse Régis roic ben accompagné de cl de thier [Applaudissements] Salomon il vient faire battre le cœur de Montpellier un cœur qui B évidemment à gauche notre candidat benoî bien et les intervenants Thierry et cl venez nous rejoindre sur scène c'est toi qui commence cl Thierry voilà tout le monde est en [Applaudissements] place merci merci voilà merci à tous merci à tous nous allons commencer la ferveur est là Benoît ce soir pour t'accueillir à Montpellier installez-vous mon prêt et donc pour débuter ce meeting je vais dans un premier temps céder la parole à Régis ranic qui est député de la Loire et qui est porte-parole de Benoît amont et je le dis grand spécialiste du handbal ici c'est [Applaudissements] important bien mes chers amis cher Benoît cher michaell chers tous effectivement j'ai un défaut je suis de Saint-Étienne mais j'ai deux grandes qualités première qualité c'est que mes parents habitent à lat et ils sont présents ce soir ma deuxième grande qualité à Montpellier c'est que je suis un grand grand supporteur du Montpellier cl agglomération depuis très longtemps bravo mais chers amis pourquoi sommes-nous ce soir plus d'un millier dans cette salle du quorum quand l'ex Premier ministre manuel Vals a des difficultés à remplir une salle de 200 personnes à 20 dimanche [Applaudissements] dernier pourquoi ça déborde comme dirait le candidat benoîtont pourquoi la campagne de beno amont prend partout dans le pays pourquoi ces propositions sont-elles devenues si central qu'elles sont aujourd'hui attaqué de toutes part les commentateurs nous parlent de dynamique je confirme les commentateurs nous parlent aussi de surprise je connais benoî depuis maintenant 27 ans et je voudrais vous dire en quelques mots pourquoi je ne suis pas surpris c'est le candidat de la clarté d'une gauche claire qui s'assume face à la droite totale et décomplexé incarné aujourd'hui par François Fillon ben c'est le candidat capable de par de parler à tout les sensibilités de la gauche bien au-delà des rangs du Parti socialiste aux sensibilités social aux sensibilités écologiste aux sensibilités citoyennes c'est le candidat de la fraîcheur des idées neuves qui renouvelle le logiciel de la gauche en étant tourné vers l'avenir et en sortant des sentiers battus par sa capacité à comprendre le monde tel qu'il est mais aussi en se projetant à 10 20 30 ans avec cette capacité à imaginer et construire le monde de demain celui de nos enfants celui de nos petitsenfants mais pour moi beno amont c'est d'abord le candidat de la cohérence la cohérence d'un changement de modèle qui ne soit pas un éè sparadra c'est une gauche qui innove et qui ne se résigne pas aux injustices que sont depuis trop longtemps le chômage de masse la pauvreté ou le mal logement à l'opposé des solutions courttermistes homéopathiqu des solutions classiques qui sont en échec depuis maintenant 30 ans et qui consiste à bouger timidement les curseurs du conformisme économique un demi-point de croissance parci un demi-point de CG par là oui avec benoî amont c'est l'économie de la tempérance une économie plus verte plus durable décarboné mais benoî Hamont c'est aussi dans cette campagne des primaires citoyennes le candidat de l'innovation sociale le candidat de l'ambition écologique en cela il est l'héritier direct de Michel Rocard des grandes réformes sociales comme le RMI qui était déjà critiqué à l'époque comme une politique d'assistana mais aussi l'héritier direct de Michel Rocard quand celui-ci prononçait en 1993 un discours fondateur le discours du Big Bang où il évoquait déjà la société du temps libéré la semaine de 4 jours comme perspective beno amont est le seul dans cette campagne à proposer la poursuite du mouvement historique de la réduction du temps de travail et un droit inconditionnel au temps choisi il est le seul a proposé un revenu universel d'existence qui sera un formidable outil de lutte contre la pauvreté et la précarité et notamment la pauvreté des jeunes qui est deux fois plus élevé dans ce pays que le reste de la population alors et j'en termine par là ces [Musique] idées qu'il défend il n a pas sorti comme ça un beau jour du chapeau il les a longuement et patiemment travaillé je veux vous citer deux exemples sur lesquel nous avons travaillé ensemble en particulier à l'Assemblée nationale le premier c'est le burnout nous travaillons sur cette question du syndrome d'épuisement professionnel qui touche toutes les catégories de population salariés ouvrier enseignant entrepreneurs médecin et cetera et cetera nous avons travaillé sur cette question depuis maintenant plus de 3 ans l'appel est partie des acteurs de terrain du cabinet Technologia puis des syndicalistes que nous avons rencontré puis cet appel nous l'avons élargi au parlementaires nous avons déposé une proposition de loi sur la reconnaissance comme maladie professionnelle du burnout il y a quelques mois au au Parlement c'est une question qui aujourd'hui est une question qui traverse l'ensemble de la société et qui aujourd'hui touche tout le monde dans sa vie quotidienne le deuxème exemple que je voulais citer c'est le on est dans une ville sportive c'est la question du Sport Santé Bien-être Bono amont aujourd'hui le seul à proposer une mesure révolutionnaire c'est le remboursement progressif par la Sécurité sociale des activités physiques adaptées pour les malades atteint d'une infection de longue durée on vient dans la loi santé d'avoir un décret qui va permettre à des médecins d'orienter ses patients ils sont plus de 100 millions en France cela coûte à la sécurité sociale 80 milliards d'euros de les orienter vers des professionnels kinésithérapeutes ergothérapeutes enseignants activité physique adapté mais aussi bénévoles dans les clubs sportif pour qu'ils a aussi un parcours de soins à base de sport sur ordonnance c'est une révolution qui s'avance et c'est aussi la perspective de faire des économies substantielles pour la sécurité sociale et Benoît hont est le seul à le défendre donc ces idées vous voyez elles ont été travaillées de longues dates et c'est cette force là qui fait qu'aujourd'hui nous sommes aussi nombreux à accompagner cette dynamique moi je ne suis pas surpris car cette candidature elle vient de loin elle est nourrie de conviction politique solide et d'un parcours militant ce parcours militant il entre en résonance aujourd'hui avec la gauche réelle avec de nombreux citoyens qui aspirent à des modes de vie plus équilibrés et un nouveau respect de la planète on me parle de présidential benoont serait pas assez présidentiel mais il a été dans son parcours militant président d'une organisation de jeunesse le Mouvement des Jeunes Socialistes tout comme moi ça sert quand on veut savoir ce que sont les difficultés de la jeunesse dans ce pays il a été conseiller de le neigospin sur ces questions de jeunesse mais aussi de Martin auri au moment où C celle-ci engageait comme ministre à la fois les emplois jaunes et les he il est élu local att trrappe il connaît bien les questions des quartiers il est aujourd'hui parlementaire membre de la commission des affaires étrangères mais il était aussi parlementaire européen il connaît parfaitement les dossiers de l'Europe et en particulier les affaires économiques et financières il a été surtout dans le précédent gouvernement ministre de l'économie sociale et solidaire et de la consommation mais aussi ministre de l'éducation nationale et il a laissé deux lois fondatrices en terme de nouveau modèles de développement économique cell sur l'économie sociale et solidaire mais aussi la loi sur la consommation qui a redonné à la fois du pouvoir aux citoyens mais aussi du pouvoir d'achat tout court alors que faut-il avoir de plus pour être présidentiel il faut être avoir été premier ministre il faut avoir été président de la République mais ça voudrait dire que si on n' pas exercé ses responsabilités auparavant il n'y a pas aujourd'hui de renouvellement possible c'est la reconduction permanente des sortants alors oui je le dis avec la force que vous êtes en train de lui donner dans cette campagne des primaires citoyennes beno amamont il est en train de redonner de l'espoir et de la fierté à beaucoup de militants à beaucoup de sympathisants à beaucoup de citoyens qui avaient ces dernières années baissé les bras alors tous ensemble ce soir nous allons faire battre le cœur de la France je vous remercie merci merci chè Régis effectivement faire battre le cœur de la France rendre sa fierté à la gauche face à une droite décomplexée c'est le cœur de la campagne de Benoît mon ce sont les valeurs qu'il décline dans son projet valeur que nous allons découvrir maintenant ensemble dans une courte vidéo et nous nous retrouvons juste [Musique] après la France est une république peuplée de citoyens devenus invisible invisible parce que plus personne ne veut prendre la peine d'écouter ce qu'ils vivent le chômage qui n'en finit pas le travail trop dur qui souvent ne paye pas le logement et la santé précaire il s'inquiète devant tous ces signes évidents de dégradation de la cohésion sociale alors face à cela quel choix avons-nous la fonction publique doit être préservée une gauche qui s'assume est une gauche qui sait qu'il est absurde de demander des services publics de plus grande qualité tout en réduisant les moyens mis à leur disposition l'éducation la santé et la justice trois piliers de notre société que nous devons sauvegarder et améliorer l'école une école plus égalitaire doit avoir le jour les politiques publiques doivent réformer l'apprentissage et en faire un moment de mise en pratique des principes de la vie civique et démocratique le modèle français doit garantir une plus grande égalité des chances entre les élèves la santé alors que l'on observe une surenchère concernant la destruction de notre modèle social beno amont assume pleinement sa volonté de le protéger pour consolider la sécurité sociale ces sources de financement doivent être diversifié en ce qui concerne l'économie la robotisation est une réalité c'est un risque pour nos emplois mais c'est une opportunité aussi pour notre pays une transition est nécessaire le revenu universel peut être l'un des leviers de cette transition l'écologie quant à elle représente l'un des enjeux majeurs de la construction de la France les politiques mises en place doivent être ambitieuses nous devons atteindre l'objectif de 50 % d'énergie renouvelable pour qu'une véritable démocratie environnementale voie le jour il faut constitutionnaliser les biens communs la démocratie doit garantir les droits fondamentaux et un dialogue de meilleure qualité doit avir le jour entre société civile et institutions républicaines renforcer le lien entre lap et les forces de l'ordre est donc indispensable et cela passe par le rétablissement des polices de proximité par l'instauration d'une police de discrimination nous devons privilégier la prévention à la répression la France connaît aujourd'hui un réel rejet de la classe politique les citoyens se détournent du jeu électoral en ayant cette impression amère de ne plus peser dans le système représentatif la démocratie française est appauvrie fébrile et verrouillée benoî amont avance un ensemble de propositions concrètes afin de redonner un sens à l'action publique il veut favoriser l'émergence d'une intelligence collective et en finir avec ce h clot malsin entre élu lob et expert nous ne pouvons plus accepter que nos démocraties se passe du contrôle de dizaines de millions de français pour beno Hamont notre révolte sociale doit s'accompagner d'une révolution démocratique l'ambition est simple reprendre le pouvoir sur les choix collectifs et faire battre le cœur de la [Musique] France voilà pour cette première vidéo et je remercie les jeunes les jeunes avec Amond qui en sont les les auteurs et donc nous allons poursuivre et je vais céder la parole à une élu du conseil départemental Gabriel Henry vice-présidente en charge du handicap Benoît la connaît bien puisqu'il était venu à Montpellier début 2015 pour participer à un grand meeting de soutien qui a vu la victoire de Gabriel dans le 2e canton de Montpellier elle est en charge du handicap les questions de solidarité vous l'avez compris sont au cœur du programme de Benoît et c'est pour ça que nous avons souhaité évidemment qu'elle puisse témoigner et donner apporter son soutien ce soir dit de DM j'ai fait un rêve il y a 30 ans quand sans logement durant mon divorce je dormais dans une cave avec mes trois enfants et mon chien en attendant que ma demande de HLM aboutisse je ne savais pas qu'étant sans adresse ma demande restait en bas de la pile j'ai fait un rêve quand bloqué au 3è étage de mon HLM en fauteuil malgré les certificats médicaux je n'obtenais pas une mutation au rid-chaussée je sais maintenant que le handicap n'est pas un critère de priorité et qu' n'existe pas de permutation j'ai fait un rêve quand au CHU mon directeur a refusé de valider ma demande d'inscription au concours de chef de bureau parce que j'étais handicapé même si je travaillais très bien j'ai fais un rêve quand je cherchais désespérément une structure qui accepte mon fils autiste asperger qui se faisait régulièrement expulser de la classe par ses des instits qui ne comprenait pas son comportement et tapé par les autres élèves qui le trouvaient bizarre aujourd'hui encore les parents de ces enfants-là ont le même parcours du combattant que moi j'ai fait un rêve quand la nouvelle auxiliaire de vie me parlait très fort comment elle va la petite dame ou que l'association d'aide à la personne répartissait mes heures d'aide humaines non pas en fonction de mon projet de vie de mes besoins mais en fonction de ses propres besoins et oui il y a pas que les personnes âgées qui doivent être aidé pour compenser leur manque d'autonomie le rêve d'avoir un auxiliaire de vie qui ayant un véritable statut sanctionnant une formation validée par un diplôme et la même la même rénumération par exemple comm moniteur éducateur évoluant aussi en ancienneté saurait comment m'aider aujourd'hui je suis élu de la diversité et oui seulement deux élus ont fauteuil dans l'ensemble des départements de France aucun au Parlement aucun au Sénat et aucun journaliste en fauteuil à Contempl le soir à la télé je suis vice-présidente déléguée à la solidarité et au handicap et quand je réponds aux demandes d'aide de personnes que je reçois je mesure l'étendue de la pauvreté sur mon canton urbain je dois reloger des travailleurs qui dment dorment dans leur voiture et qui ont des enfants en basage les demandes de logement ou relogement explosent car trop nombreux sont insalumes ou trop petits et les personnes handicapées cumulent les difficultés de pauvreté de mal logement d'accès aux soins quand elles ne sont pas simplement SDF nous manquons de logements sociaux mais je suis pour des logements sociaux durable et pour la mixité sociale à l'intérieur j'ai fait un rêve en venant en aide à deux familles roumaines du bidonville à côté de chez moi dans une des familles une jeune maman va bientôt accoucher dans le froid et en plus il y a des rats dans l'autre famille il y a une petite fille trésomique née en France grande prématurée et opérée du cœur il y a 10 ans ils sont venus en France pour faire soigner le frère atteint d'un syndrome complexe il est traqué automisé devrait être branché à un respirateur en permanence mais quand il n'y a pas d'essence le groupe électronogène ne marche pas et ce jeunne n'est pas soigné souffrant de plus d'une craniosténose il ne parle pas et devrait être en foyer d'IDE je sa plus médicalisé d'accueil médicalisé mais voilà on leur demande de renouveler tous les 3 mois leur titre de séjour depuis 10 ans et on ne donne pas suite au dossier déposé ils sont européens mais traités à part comme des non européens c'est la consigne nationale donné à la préfecture la CAF ne verse pas la eh en dépit de la notification des droits fait par la MDPH et à la mêmeph le dossier de son frère de 21 ans est déclaré intraitable faute de carte de séjour et je me suis même fait refouler de la CAF parce que je suis allé faire les dossiers accompagnés de même m'a reçu dans la rue et on m'a demandé mes papiers un candidat répond dans son programme à toutes ces situations de souffrance que j'ai rencontré les miennes et celle des autres et c'est pourquoi je soutiens ce candidat c'est beno amont je vote pour lui depuis l'échec de Solen royal au présidentiel ça fait un bail et voici deux anecdotes effectivement il a eu l'attitude juste car lors d'un meeting de ma campagne il était à la tribune un groupe de parents d'élèves qui occupai un collège a fait éruption pour l'interpeller il était alors ministre de l'Éducation il s'est levé est allé à leur rencontre et leur a répondu point par point apaisant leurs craintte j'aiapécié d'utant plus que c'était un de mes amis en fauteuil qui conduisait le groupe toujours durant la campagne quand on est a rencontré des porteurs de projets en économie social et solidaire j'ai trouvé aussi qu'il répondait de manière claire et précise aux questions et c'est là qu' a démarré ma ma participation au comité de pilotage du projet cocoun abri urbain pour SDF dont le maire n'a pas voulu mais canalidago a accepté merveilleuse rencontre le programme de menoamon répond aux priorités de société et aux urgences sociales il y répond par la création d'un corps de contrôle antidiscrimination la création d'un revenu universel d'existence qui évitera l'exclusion permettra à chacun de mener son projet de vie et de s'occuper des autres ou et de la Société des failles de protection sont apparus au fur et à mesure que la protection sociale a l'origine universelle est devenu un système assuranciel des risques sociaux inégalitaires il y répond par le renforcement de la loi srus sur le logement social par le affirmation qu'une république bienveillante cela passe par une politique radicalement différente en manière de carrière et de salaire des auxiliaires de vie et j'ajoute aussi que les personnes handicapées non autonomes attendent cela et désirent aussi une formation solide validée par un diplôme je l'ai déjà dit enfin beno amont le propose et c'est une urgence il nous faut sortir du casségueule du capitalisme pour arriver à une économie circulaire et solidaire c'est la seule manière de respecter les ressources notamment par le développement de l'agriculture biologique et de faire en sorte que plus personne n'est froid ou faim je suis également pour le plan contre la maltraitance animale manger ne doit pas signifier torturer benoî va vous détailler son projet écoutonsle il est le seul qui n pusee pas le travail au projet de vie mais qui permet les deux de manière équilibrée pour une société de création et de fraternité où le respect prévaudra et où nous serons ensemble de notre avenir social c'est-à-dire le retour aux valeurs fondatrices de la République merci merci beaucoup Gabriel merci d'avoir parler avec le cœur avec l'expérience d'une vie d'engagement et je crois que voilà nous sommes au cœur de la gauche et c'est ça qui évidemment est important alors nous avons aussi souhaiter ce soir faire intervenir des experts pas uniquement des élus et maintenant je je vais présenter Thierry Salomon qui est à ma gauche Thierry Salomon est énergéticien il est particulièrement connu pour avoir été le fondateur de l'association negawat dont il est aujourd'hui encore le vice-président et c'est je pense que on peut on peut le dire sans sans oui sans phare c'est un des grands spécialistes français de la transition énergétique et c'est à ce titre euh et aussi parce que il est associé dans une scope justement autour de ces questions de transition et euh énergétique donc c'est à ce titre autour de la transition énergétique autour de l'économie sociale et solidaire que nous avons souhaité ce soir de faire intervenir merci à lui merci merci à à à vous tous un mot oui sur les les problèmes d'énergie qui sont tout à fait importantes je crois que notre système énergétique est aujourd'hui finalement l'un des facteurs premiers des crises de ce monde le climat de la planète est en train de s'emballer chaque semaine quand on suit cette actualité on a un l'eau de nouvelle alarmante ces derniers jours un million d'hectares ont brûlé en Argentine euh un iceberg aussi grand que le Jura est en train de se fracturer dans l'Antarctique plus haut dans le globe on a affaire à maintenant une fonte de la banquise qui alarme complètement et qui stupéfie l'ensemble des climatologues alors la COP 21 s'est conclu fin 2015 sur l'objectif vous le savez de tout faire pour essayer de ne pas franchir les de degrés et même les un 5 à la fin de ce siècle en 2100 or nous en sommes déjà actuellement à 1,2 degr et les 1,5 seront atteints d'ici 5 à 10 ans si on si on ne fait rien par ailleurs les les fossiles le gaz le pétrole le charbon qui ont permis une période de croissance absolument inédite dans l'histoire de l'humanité sont aujourd'hui la source de conflit vous le savez d'inégalité de et puis le nucléaire pour sa part est en en quelque sorte en fin de vie en fin de vie techniquement et financièrement en quelques années le prix des énergies renouvelables électriques en photovoltaïque et sur le l'éolien terrestre a maintenant est maintenant plus bas que celui du nucléaire qui ne cesse de grimper on le voit bien sur les problèmes qui sont rencontrés sur le P de Flamanville avec une multiplication par plus de 3 du du coût initial alors face à ce constat qui pourrait être très alarmant que faire et surtout comment le faire l'association negawat que je représente aujourd'hui c'est une association qui travaille depuis à peu près 2003 de 25 experts qui construisent qui essaie de construire de réfléchir pour la France des scénarios à l'horizon 2050 2050 ça peut paraître loin ça n'est que dans un peu plus de 30 ans même pas de générations nous allons publier dans quelques jours le 25 janvier à à Paris à Bordeaux les résultats de notre 4e scénario énergétique qui décrit année par année jusqu'en 2050 une trajectoire de transition énergétique pour la France alors pour nous à à negawat évidemment j'ai pas le temps là de décrire ce scénario mais sa démarche euh nous paraît tout à fait importante une Trelle trajectoire consiste avant tout à faire preuve d'intelligence à trois niveaux la première intelligence c'est celle de l'usage de l'énergie tout d'abord c'est-à-dire d'arrêter de gaspiller de consommer l'énergie là où elle ne rend pas véritablement de service c'est ce qu'on appelle la sobriété énergétique la deuxième intelligence c'est celle de nos équipements quels qu'ils soit domestiques nos équipements industriels et de leur performance technique là aussi beaucoup est à faire c'est ce qu'on appelle l'efficacité énergétique et puis le troisème niveau c'est l'intelligence sur la ressource sour énergéti qu'on va utiliser et là évidemment il s'agit de pour nous de mobiliser au maximum les énergies renouvela dont la France est magnifiquement dotée alors nos résultats sont sont clair pour nous unw la la réponse est simple la transition énergétique c'est pas un problème c'est une chance c'est ce que montre en effet notre scénario et si on applique systématiquement les trois niveaux d'intelligence dont j'ai parlé à la fois individuellement mais aussi collectivement on peut réduire de moitié nos consommations d'énergie l'horizon 2050 et produire pratiquement 100 % d'énergie renouvelable au milieu de ce siècle tout en continuant à développer notre pays et en le faisant et ça c'est important pas uniquement dans des zones privilégiées mais sur l'ensemble du territoire et puis ce nouveau paysage énergétique qu'on appelle de nos vœux il est bénéfique pour l'emploi de l'ordre de 600 à 800000 emplois durable c'est-à-dire pas des emplois Bull en quelque sorte mais des emplois jusqu'à 2050 dans l'exploitation de ces énergies il est bénéfique parce que également il va il va permettre à terme bien sûr une réduction voire une disparition des 60 milliards 60 milliards de euros que l'on dépense chaque année pour acheter de l'énergie à l'extérieur alors que notre pays a des ressources formidables qui lui arrive directement sur son sol il est bénéfique car il induit aussi une hausse du pouvoir d'achat des ménages et plus de justice sociale la précarité énergétique que peut diminuer considérablement un grand programme de rénovation touche aujourd'hui 5 millions de ménages et puis au niveau international dans ce contexte de très forte tension un tel programme une transition énergétique en France porte en lui plus d'équité une moindre prédation des ressources que l'on vient prendre sur d'autres pays et puis par cette sobriété que l'on s'appliquerait à nouvelle à nous-même c'est aussi un programme finalement de solidarité avec les besoins de développement du du Sud alors pour ça et pour réussir la transition énergétique il faudra un élan citoyen bien sûr mais aussi une impérieuse volonté politique il faudra que notre futur président et derrière lui nos élus s'y engage avec fermeté et surtout une grande constance changer de paysage énergétique rompre avec nos addictions aux énergies fossiles et nucléaires et en effet l'affaire non pas de quelques année mais bien la grande affaire de notre génération pour cette première moitié du siècle alors en ces temps si troublé si incertain l'avenir peut nous paraître comme un un brouillard à la fois insondable et désespérant il faut alors écouter ce qui se lève ceux qui se battent avec lucidité et nous disent comme l'indienne bandanaashiva les incertitudes de notre époque ne justifient pas d'être certain du bien fondé du désespoir oui ne soyons pas certains du bien fondé du désespoir il y a des chances que on doit saisir la transition énergétique pour nous pour vous je l'espère c'est une chance alors en 2017 saisissonsla merci Thierry merci de cette de cette intervention qui replace effectivement la question de la transition énergétique au-delà évidemment de l'écologie au cœur de cette campagne électorale comme le fait évidemment notre candidat je vais maintenant nous avons maintenant changé de mais toujours avec la parole de quelqu'un de la société civile parce que là encore une fois voilà il n'y a pas que des élus nous nous souhaitons aussi donner la parole à des citoyens engagés clar har à qui je vais céder la parole elle est effectivement élu elle est conseillère municipale de Montpellier mais elle est surtout présidente de face héros de la Fondation agir contre l'exclusion elle est chef d'entreprise et elle se bat au quotidien contre toutes les discriminations toutes les exclusions et en conseil municipal croyez-moi c'est la première à se battre notamment contre les élus du Front National et nous savons à quel point cette menace du frond national ici dans notre région est présente donc je vais lui céder immédiatement la parole et je la remercie très chaleureusement de nous avoir rejoint mesdames et messieurs cl har merci beaucoup et bonsoir à toutes et à tous ce soir j'ai envie de vous raconter une histoire une histoire montpellieren notre histoire une histoire récente une histoire qui a commencé il y a quelques temps avec une image d'un petit garçon échoué sur une plage en Turquie à baudrum cette image a réveillé l'Europe c'était temps hein il était vraiment temps mais enfin l'urar agit donc on a commencé à réaliser qu'on avait un droit vis-à-vis de ces réfugiés et la France a réagi en proposant 24000 entrées 24000 entrées par rapport à d'autres pays comme le Liban la Turquie qui accueillit beaucoup plus de personnes million 2 millions pour la Turquie bon on aurait pu montrer peut-être plus de générosité ainsi soit-il à ce moment-là différents villes se sont manifesté ont réagi et Montpellier a proposé de prendre 90 personnes 90 personnes je soulligne ce n'est pas beaucoup pour une ville de notre taille mais 90 personnes ok à ce moment-là vous imaginez bien que le FN et tous ces appondages a réagi fortement fort en brandissant la peur le viol la destruction massive l'Apocalypse now hein c'était impressionnant pour ces pauvres malheureux ces 90 personnes qui allaient arriver sur notre territoire alors les 90 personnes sont arrivées des personnes en provenance du Yémen en provenance du Soudan de la Syrie de l'Afghanistan sont arrivés ont été accueillis très très dign dans un cada un centre d'accueil pour demandeur d'asile au centre-ville de Montpellier tout près d'un lycée vous imaginez que à ce moment-là les FN et ses appandages tout ce qui gravite autour de cette de cette partie on dit faites attention les enfants au lycée ça va être terrible catastrophique et bien évidemment que c'est 90 personnes ont été calmement accueillies dignement accueillies par des associations locale qui ont été merveilleusement efficaces dans l'accueil de ces personnes ces personnes sont arrivées terrorisé absolument malade en difficulté absolue ils étaient mal nourris il y avait des enfants qui étaient en limite d'hhospitalisation ils ont été accueillis ils ont été soignés ils ont été ils ont on leur a donné de l'amour tout simplement ce qui est parfaitement normal dans ces conditionsl malgré tout les FN était toujours là l'extrême droite était toujours omniprésent autour on a eu des manifestations dans la rue on a eu des pneus brûlés devant le CAD on a eu on a tout vu on a eu des insultes toutes personnes qui ont essayé de les protéger de d'être à leur côté s'est retrouvé menacé sur les réseaux sociaux euh absolument effrayant pour 90 personnes je soulligne bien par contre ce qui était absolument formidable dans cette histoire c'était la vague de générosité la vague d'ouverture la vague de solidarité qu'on a pu retrouver dans notre ville je me suis retrouvée totalement comforté par cela et j'ai vu que notre pays n'est pas que division haine et désespoir comme ils ont bien voulu nous le faire croire donc je me suis euh associé à cette bonne volonté à cette cette bonne énergie et je me suis retrouvée dans une vrai on va dire une une une énergie positive allez on va appeler ça comme ça autour de ces personnes ce qui a été pour ces personnes absolument salvateur ces personnes avaient besoin de voir le sourire des gens de ne pas voir ces messages et ces personnes qui les attendaient sur le le trottoir devant le CADA je peux vous dire que l'accueil qu'ils ont reçu quand les personnes ont téléphoné quand ils ont amené des gâteaux quand ils ont amené des des propositions de repas d'hébergement des beaucoup de personnes beaucoup de melirin ont voulu héberger ces personnes chez eux ce n'est pas possible vous le savez bien mais ils ont voulu le faire donc je peux vous dire que nous sommes dans une ville solidaire une ville généreuse une ville accueillante néanmoins le danger est là et je l'ai vu de mes yeux je l'ai senti je l'ai je l'ai vécu tous les jours à travers cette période donc je demanderai aujourd'hui à toute personne qui a le droit de prendre des décisions à ce niveau-là d'être conscient de ce danger d'evrer pour ces personneslà comme pour toutes personnes en difficulté ce qui était fantastique c'était que le Front national extrême droite a essayé de monter la population montpellierenne contre ces personnes en disant que si on s'occupe des personnes venant de l'étranger on ne s'occupera pas de nos pauvres à nous c'était horrifiant et je peux vous dire également que pour en étant dans des association qui œuvre auprès des sans-abris l'accueil des sansabris de ces personnes-là de ces réfugiés était exceptionnel exceptionnel donc c'était vraiment du très grand n'importe quoi cette tentative de dire il y a des pauvres et des pauvres donc ça il faut aussi se rendre compte néanmoins néanmoins nous savons qu'il y a des villes ailleurs euh ber avec sa charte d'opposition et an Mosel qui a expulser le Secours populaire expulser le Secours populaire simplement pour discours promigrant euh Marion Marichel Le Pen qui a parlé de poussière qui a traité les réfugiés de poussière c'est c'est le danger est là et je demanderai aujourd'hui à toute personne en politique en i de prendre des décisions fermes s'il vous plaît faites en sorte que ce beau pays la patrie des Droits de l'Homme protège ces personn offre un accueil digne de ce nom nous sommes aujourd'hui dans une situation d'accueil de réfugiés politiques fuyant la guerre et la persécution mais dans l'avenir th a dit très bien nous pouvons également nous retrouver avec un flux de réfugiés climatiques donc je pense que l'Europe du 21e siècle siècle va être une Europe dans lequel de toutes les façons nous allons avoir ce type de mouvement permanent de population il faut s'y faire il faut s'y faire il faut être ferme et il faut tenir à nos principes alors je voudrais finir avec une citation de quelqu'un qui va nous quitter très très bientôt monsieur Barack Obama qui a dit la chose suivante dans les yeux d'hommes de femmes et d'enfants innocents qui contre leur gré ont dû fuir toutous ce qu's connaissent tous ceux qu'ils aimaient nous devons avoir l'empathie de nous projeter nous devons imaginer ce que ça serait pour nos familles pour nos enfants c'est l'impossible nous arriver aussi merci beaucoup merci beaucoup à toi Clare de ton engagement merci de tes combats pour la fraternité pour des valeurs c'est vrai que nous sommes dans une région où la pression de l'extrême droite est forte et mais je pense que ça n'est pas en ayant honte d'être de gauche et de défendre des valeurs humanistes ou en courant après ce discours là qu'évidemment on pourra régler ce genre de problème pour rester sur la question des des valeurs avant de céder la parole au deux derniers intervenants dont évidemment l' intervenant principal nous allons passer une seconde vidéo toujours réalisé par les jeunes avec amont autour des questions de valeurs démocratiques justement de valeur républicaines et en particulier autour des propositions fortes de Benoît en matière de reconnaissance notamment du vote blanc et de 493 citoyens bienvenue pour une nouvelle vidéo politique aujourd'hui nous aborderons le sujet du vote blanc soyons réaliste notre système démocratique connaît de nombreuses imperfections et de plus en plus de citoyens portent un regard négatif sur le monde politique français les institutions comme les représentants politiques semblent parfois déconnectter de la réalité les taux d'abstention toutes élection confondu sont de plus en plus important nous avons l'impression que notre vote ne changera pas la situation alors comment faire pour remettre le citoyen au centre du processus démocratique il n'y a malheureusement pas de solution unique mais donner la possibilité à chacun de faire entendre sa voix dans le processus politique voilà l'une des préoccupations de benoî Amon dans cette campagne l'une des clés qu'il nous propose aujourd'hui c'est de donner un sens au vote blanc aujourd'hui 85 % des Français se disent favoraable à la comptabilisation du vote blanc dans les résultats électoraux le vote blanc c'est bien souvent le refus du choix électoral qui nous est proposé alors doit-on ignorer une partie de la population qui ne se retrouve dans aucun candidat non c'est pourquoi comptabiliser le vote blanc parmi les résultats électoraux représente l'un des chemins suivant premier premièrement permettre aux citoyens de signaler aux candidats que leur position manque de clarté ou ne sont pas suffisamment différencié deuxièmement ouvrir un dialogue entre les deux tours d'une élection pour faire évoluer les propositions enfin séparer le vote contestataire qui pourra s'exprimer par le vote blanc du vote pour les extrêmes si la somme des votes blancs et des abstentions atteint la majorité absolue l'élection doit être reporté il est temps de reconnaître le vote blanc et de faire de cette démocratie une démocratie ouverte et pour cela beno Hamont désire que chacun puisse faire entendre sa voix parce qu'un projet politique est toujours une œuvre collective soyons nombreux à réagir et à faire battre le cœur de la [Applaudissements] France bien merci merci donc encore aux jeunes avec amont de de ces vidéos et maintenant je vais céder la parole avant donc notre candidat à un élu Michell de la fusse qui qui est conseiller départemental de l'héros conseiller municipal à Montpellier président du groupe socialiste et écologiste évidemment benoî était venu comme pour Gabriel soutenir son élection en en 2015 avec succès et c'est à ce titre évidemment et aussi au titre je pense qu'on peut le dire d'une amitié ancienne que je lui cède désormais la parole merci merci bonsoir à bonsoir à tous et à toutes d'abord merci à ceux qui sont là ça fait chaud au cœur c'est une bonne réponse à ceux qui disent que la gauche peut mourir c'est une réponse à ceux qui disent que la gauche peut disparaître parce que quand on fait une réunion politique comme nous nous en avons fait quelques-unes ensemble et se fixer comme objectif de remplir le Corum et de voir de vous voir aussi nombreux et de devoir déplorer que beaucoup de nos concitoyens sont restés dehors c'est rassurant et ça veut dire que nos opposants politiques ont du souci à se faire merci d'être venu parce que si vous êtes convaincu merci d'être venu parce que vous voulez vous laisser convaincre merci de venir si vous êtes des hommes des hommes et des femmes de gauche et que vous avez du respect pour ceux qui portent des idées à gauche parce que la gauche c'est une grande idée c'est une idée qui n'a pas vocation à être éliminée au soir du prier tour de la présidentielle si nous le décidons et avec Benoît avec Benoît en relevant ce défi de cette campagne à travers cette primaire citoyenne qui aura lieu dans quelques jours nous avons fait le choix de venir défendre des idées et qu'il me soit permis d'adresser ici un remerciement chaleureux parce que les idées elles se portent avec des gens de conviction à tous les militants et les militantes les sympathisants qui ont rendu possibleorganis ce me donner aux autres pour faire avancer la démocratie belle idée de la citoyenneté alors alors peut-être qu'en ce moment est en train de se passer quelque chose dans notre démocratie peut-être que enfin ce ne sont pas les sondages qui vont déterminer qui pourrait l'emporter mais bien ce que sont les aspirations profondes des hommes et des femmes de progrès car la candid que porte Benoît cette candidature de projet peu d'attaque voire très peu ou pas du tout envers les autres compétiteurs des idées des propositions qui regardent qui regardent à demain qui regarde pour le quinena à venir qui regarde pour la génération à venir cher Benoît tu es venu souvent à Montpellier dans cette ville que nous sommes nombreux à aimer ici tu as beaucoup écouté lors de chacun de tes déplacement les travaux des chercheurs du CHU de Montpellier sur les enjeux des pesticides ces perturbateurs en doctriniens qui sont en train de préparer une un immense scandale de santé publique dont les enseignants mesurent quand l'espace d'une décennie le corps des jeunes filles comme le rappelle le professeur Charles sultan et bien est en train de se transformer à cause de ces pesticides tu es venu ici écouter ceux qui parlent des problème de la qualité de l'air et de ce diesel qui certes est très défendu par nos industriels mais qui devient très nocif pour les populations et c'est pour ça d'ailleurs que nous ici nous essayons de le décliner en défendant la ligne 5 de tramou parce que le changement il ne se décrète pas que par la loi mais aussi à la bonne échelle locale tu es venu ici rencontrer les acteurs de l'économie sociale et solidaire parce que nous l'entreprise elle est nécessaire pour créer des emplois et là il y a une richesse incroyable des gens qui veulent créer une entreprise pour essayer d'améliorer les choses qui génèent de l'activité qui génèent d'emploi tu as écouté Gabriel la rappelé tu as pris des notes tu t'es nourri tu as rencontré des responsables associatifs tu as rencontré des agents de la fonction publique et à chaque fois un petit calpin des notes des idées et donc ta candidature au fond elle s'impose elle est légitime car moi qui a la chance de te connaître depuis moins longtemps que régisse mais 22 ans ça commence à faire je te vois mûir je te vois évoluer comme dans notre belle région du bon vin qui se bonifie et qu'on aime savourer je crois là cher Benoît qu'il arrive à maturation et quand nous allons t'écouter tout à l'heure moi je te connais mais quand je t'ai vu à l'émission politique je t'avoue j'ai été bluffé je t'ai à la fois reconnu fidèle dans la constante de tes convictions mais précis sur les argumentaires clair sur les idées mais surtout mais surtout j'ai vu en toi comme beaucoup nous de plus en plus nombreux nous sommes à le croire c'est que tu peux être tu peux incarner la réponse de gauche à une droite qui s'annonce dangereuse celle qui vise à supprimer 500000 fonctionnaires et affaiblir l'autorité de l'État mais tout simplement l'autorité de la République dans ses principes la droite a choisi démocratiquement son candidat c'est une droite de droite et bien nous les hommes et femmes de gauche il nous appartient pour créer la clarté pour stimuler notre démocratie de choisir une gauche de gauche et beno amont par ses propositions par sa capacité à bâtir des idées nouvelles qui nous permettent de renouer de renoué mes amis avec ce qui n'est pas un gros mot mais ce qui est un talisman l'utopie l'espérance celle qu'avait Victor Hugo quand il voulait éradiquer la misère celle de jor quand il voulait la laïcité celle qui a porté les hommes et femmes à créer la sécurité sociale et bien quand aujourd'hui on défend le revenu universel on porte une utopie pour essayer de dire de répondre à cette équation qui pour chacun d'entre nous nous est insupportable comment la 5è puissance économique du monde peut-elle encore avoir 8 millions de personnes qui vivent dans la précarité dans la pauvreté la gauche elle doit trouver des solutions elle doit trouver des réponses elle doit donner des espérances et si elle porte de l'utopie comme le disait Victor Hugo et bien l'utopie c'est la réalité de demain mais cel cela appartient au citoyens pour donner de la voix à un candidat beno que je vous demande d'accllaudir [Applaudissements] chaleureusement [Applaudissements] merci merci passionnant merci merci merci merci beaucoup je suis très très impressionné par vous pour vous dire la vérité très impressionné que vous soyez si nombreux très impressionné de savoir que d'autres ont patienté en vain pour être parmi nous et je leur adresse un salut fraternel et amical parce que non seulement il fait froid dehors mais en plus ils n'ont pas pu trouver de place pour qu'on puisse partager un moment ensemble donc c'est pour moi un grand honneur je veux vous le dire de de me retrouver devant une salle comme celle-ci ici à Montpellier et de pouvoir m'adresser à vous pendant quelques minutes euh quelques dizaines de minutes quand même et et vous dire deux trois idées que je vais défendre à l'occasion de cette élection présidentielle quand je dis que je vais défendre que je défends depuis maintenant plusieurs semaines plusieurs mois à l'occasion de l'élection présidentielle je vais vous demander un tout petit peu indulgent pour la première fois parce que la réalité c'est qu'un voyage dans le Grand Est m'a et un train que nous avons attendu longtemps m'a mis un peu le je sais pas si c'est un début de grippe mais en tout cas ça commence à être un petit peu je je tangue un peu mais donc voilà je vais essayer de de de d'adresser en tout cas les questions essentielles de ce projet avec le plus de de clarté possible je note quand même que Michel de Lafosse a été très surpris dans l'émission politique parce que j'avais été clair et précis c'est ça que tu as dit ce qui est quand même vachement agréable comme compliment mais euh mais bon c'est trop tard tu l'as dit devant à peu près 1000 personnes les télévisions TF1 en plus donc bon bref euh non plus sérieusement d'abord je vrais remercier un C nombre de de de personnes personnalités qui qui sont là je voudrais remercier Pierre Cohen l'ancien maire de Toulouse qui me fait l'amitié non seulement de me soutenir mais d'être venu ici c'est un grand privilège pour moi d'avoir son soutien je serai à Toulouse le dernier jour de la campagne le 20 pour j'espère un grand meeting dans l'autre grande ville d'occcitanie et c'est j'espère en Occitanie que nous bâtiront les beaux succès des 22 et 29 janvier je voudrais évidemment me tourner vers michaell qui est quelqu'un que je connais euh depuis longtemps qui a toujours été très clair très précis lui dans ses interventions depuis 22 ans et non mais et avec qui je suis heureux de de partager cette bataille là euh bataille avec que nous menons depuis longtemps et j'espère qu'on qu'on pourra y revenir notamment sur la question du travail qui est un des sujets importants que je veux traiter lors de cette élection présidentielle évidemment saluer Gabriel euh d'abord bon parce que c'est vrai qu'on qu'on se connaît on a fait un bout de campagne déjà ensemble elle a traité de la société inclusive c'est-à-dire la manière dont la société française pouvait être bienveillante bienveillante à l'égard de tous indépendamment de leur situation de leur handicap de leur origine de leur sexe de leur orientation sexuelle de leur couleur de peau de leur religion à un moment où manifestement ce qui fait la différence parmi nous est utilisé par certains pour en faire un commerce électoral et le pire commerce électoral j'ai eu l'occasion justement dans l'émission politique de d'être confronté à un de ces jeunes loup du Front national qui vient de V TER en tout cas du gare le le maire de de booker il est jeune relativement rompu au technique de communication c'est assez frappant de voir que la nouvelle génération Le Pen c'est d'abord une génération qui communique communique assez bien d'ailleurs faut le dire en tout cas dans la technique mais qui au bout du compte est véhicule un des pires au message qui soit et je le lui disais avec je voulais lui parler avec beaucoup de franchises quand je notais que lui probablement descendant d'immigré espagnol par son nom et dont il aurait dû se souvenir que l'immigration espagnole n'a pas toujours été bien accueillie sur la terre de France que qu'entre 36 et etutant le Front populaire n'avait pas forcément été à la hauteur des engagements qu'il aurait dû prendre avec le camp républicain en Espagne autant il avait autant il avait autant il avait été attaché au départ à accueillir avec dignité toutes celles et ceux qui faisaient le choix de passer les Pyrénées mais je me souviens qu'après le Front populaire c'est aussi sous le terme d'indésirable qu'on caractériser les immigrés espagnols que l'on parquait dans un C nombre de camp et qui faisait l'objet d'exactement la même stigmatisation dont ce jeunehomme bien sous tout rapport serend responsable à l'égard des Syriens des Iraquiens de toutes celles et ceux qui aujourd'hui on le tort à ses yeux on le tort à ses yeux de ne pas avoir la bonne religion parce que disons-le c'est d'abord dans leur cas une croisade contre les musulmans alors je voudrais te dire donc Gabriel combien il est précieux et important que tu témoignes par ton discours et ta trajectoire du fait que c'est possible la société inclusive que face à ces oiseaux de mauvaise augure il y a des visages des hommes des solid arité qui spontanément se construisent et qui sont de nature justement à rendre la société française bienveillante là où d'autres la construisent malveillante je vrais enchaîner avec clar har parce pour les mots que tu as eu et et pour le combat que je dis tu que tu incarnes et et parce que je je trouve que là encore tu as mis le doigt là où ça fait mal pour la société française là où ça fait mal nous la patrie de l'asile celle et ceux qui se distinguaient pour tendre la main à tous les persécutés du monde ce pays qui a accueilli ceux qui fuyaient la tyrannie la dictature et la violence du Vietnam du Cambodge du Chili là où nous avons hébergé longtemps des classes politiques des dirigeants politiques qui ont continuer le combat contre la dictature et qui aujourd'hui qui aujourd'hui dans le concert des nations ne s'est pas distingué ne s'est pas distingué par la qualité du message qu'il aurait pu porter finalement c'est retranché derrière le seul acte solitaire majeur que nous ayons connu dans les dernières années en Europe la décision d'Angela Merkel dirigeante conservatrice allemande d'accueillir 1 million de réfugiés quand nous je dis nous la France à travers notre premier ministre n'avons rien d'autre ou rien trouver d'autre à lui dire que c'était un geste dangereux potentiellement périlleux et qu'il fallait faire attention il y avait là quelque part je l'ai dit en d'autres temps une forme d'amertume de honte pour beaucoup d'entre nous de nous retrouver associé à ce message qui était un message de fermeture des frontières là où nous attendions que face à ce flot de réfugiés liés à des guerres qui se déroulent sur perpéttu et où nous avons un bout de responsabilité là où ce flot de réfugiés vient parce que l'Europe n'assume pas la contribution financière qui devrait être la sienne vis-à-vis du Programme alimentaire mondial vis-à-vis du HCR pour assurer au réfugiés dont tu parlais au Liban en Turquie en Jordanie qui n'aspire qu'à une chose revenir chez eux à condition d'avoir des conditions de vie décentes et quand le Programme alimentaire mondial nous dit à nous nations dites civilisé et développé nous n'assurons que 40 % des besoins qui sont ceux de ces populations et aujourd'hui oui vous les poussez à l'exode puisque vous ne les aidez pas quand deux sur cro nous ne faisons pas cela il eû été l'honneur de l'Europe d'accueillir ses réfugiés et de les accueillir en leur donnant toutes les chance non seulement d'obtenir l'asile quand ils en quand il s'est justifié mais de sur crois de pouvoir s'intégrer dans la société française en faisant d'ailleurs ce que les Allemands font plutôt bien en apprenant la langue et en leur permettant de travailler ce que nous ne faisons pas je regrette aujourd'hui que nous en soyons là c'est une des raisons et je rentre dans la présidentielle et le débat présidentiel c'est une des raisons pour lesquelles moi je prends un engagement et un engagement si je suis élu président de la République et même si cet engagement se heurtera à l'incompréhension je ferai en sorte d'être pédagogue ou alors au rejet d'autres je prends l'engagement d'une part qu'avec les visas humanitaires nous permettions à celles et ceux qui veulent venir pour faire examiner leur dossier leur cas la possibilité pour eux d'immigrer qu'il puissent le faire grâce à un vasat humanitaire sans passer par la filière des pass qui les condamne souvent à la mort deuxièmement que nous remettions en cause ces accords de Dublin qui veulent que la géographie décide de la politique et que ce soit l'Italie et la Grèce des pays vulnérables sur le plan financier qui accueillent l'essentiel de la charge qui consiste à prendre en charge et distribuer aujourd'hui ces réfugiés dans toute l'Europe et enfin si nous voulons de faire en sorte que demain ces réfugiés trouvent une place que nous puissions nous réjouir d'une forme de Concorde qui nî du fait que l'on tend la main et que souvent quand on tend la main d'autres vous la rendre et surtout qu'à partir du moment où on apprend la langue on échange à partir du moment où on travaille on produit on consomme on crée de la richesse permettre sous une condition un délai de 3 mois permettre comme en Allemagne la possibilité pour ces demandeurs d'asile de travailler et de faire en sorte qu'ils aient davantage de moyens de s'intégrer dans la société ce sont des engagements que je prends je le fais au nom de ce que la France a toujours été au nom de ce que la France a toujours été qu'elle ne devrait jamais cesser d'être et rappelez-vous toujours que sour 100 déplacés dans le monde il n'y en a que deux qui arrivent en Europe et que sur ces deux l'Allemagne en a pris un et demi que sur ce qui reste le 05 la Suède en a pris encore la moitié et que nous Européens dont les Français nous répartissons le solde finalement infime de ces réfugiés qui fuit la persécution la violence la haine le terrorisme de daesh ou les bombes de Bachar alAssad je crois que nous aurions pu faire vraiment je le dis bien bien mieux merci pour les combats puis je vrais saluer Thierry pour d'ord parce que ça tombe bien j'ais dire que tu étais un éclaireur mais vous étiez un éclaireur mais bon pour quand on est dans la transition énergétique ça tombe bien mais à à bien des égards vis-à-vis d'hommes et de femmes je vais prendre mon cas qui avons longtemps vécu ou avons longtemps nourri notre réflexion à l'ombre de thèse économique macro-économique qui pensaiit que pour faire de la redistribution il fallait forcément augmenter le PIB qu'en augmentant le PIB on augmenterait la richesse cette richesse on la répartirait on la redistribuerait et par la solidarité on ferait baisser le chôage on ferait baisser les inégalités mais que on s'en sortirait comme ça et qu'après tout s'il y avait du dégât collatéral en terme d'environnement le génie de l'humanité parviendrait toujours d'une manière ou d'une autre à reprendre le dessus ou sur la nature la réalité c'est qu'aujourd'hui nous mesurons quoi ce que vous avez remarquablement décrit c'est que le réchauffement climatique a des conséquences déjà en terme de fondte des glaces absolument considérable considérable puisque nous savons aujourd'hui que le risque d'élévation du niveau des mers fait courir à des terre entière des risques de submersion mais que de surquoi ça change tout l'écosystème ça change t les les courants maritimes les ressources en poisson de des différents océans bref ça bouleverse la nature au point que on en arrive à l'aéé en Arctique à ce que la température qui était auparavant de - 25° soit à -5° dans des situations qui sont des situations extrêmement dangereuses et je veux dire que cette question de la transition énergétique j'y reviendrai sera une question à mes yeux centrales prioritaire au sommet de la hiérarchie au motif qu'il me semble aujourd'hui qu'il serait absurde et fou de sacrifier un modèle matérialiste productiviste et consumériste ce que seront les conditions de vie tout simplement de nos enfants et en tant père de famille c'est même peut-être la première raison pour laquelle je suis candidat à l'élection présidentielle ce qui me préoccupe aujourd'hui c'est le monde que je vais leur léguer moi qui de surcroix et un tout petit peu de voix pour faire entendre une parole la possibilité de changer un tout petit peu de cap et si ma décision devait être inspiré par une chose c'est leur sort à elle et peut-être le sort des enfants qu'elles feront si tantz que le monde que nous leur laissons soit encore un monde respirable un monde dans lequel nous puissions être en capacité de nous projeter sans craindre la violence l'intolérance le caractère insoutenable d'un modèle de développement qui aurait sacrifié et nos protections sociales et nos services publics et notre environnement donc merci à vous trois je vrais terminer par un [Applaudissements] remerciement un remerciement à Régis bon Régis il aime le handball le handball pardon excusez-moi il aime Montpellier moi aussi hein je vous rassure tout à l'heure j'ai j'ai pas fait la grimace sur le vin j'ai vu que quand tu as parlé de bon vin qu'il vieillissait bien je je reconnais comme ancien ministre de la consommation on est obligé de boire du vin comme ministre de la consommation et que je je je confirme que sur les cru du longdoc notamment la côte de Roussillon d'excellents V en pays catalan aussi donc je le dis parce que sinon je vais avoir des problèmes bon je rentre pas dans le débat de savoir si euh l'Occitanie aurait dû s'appeler la Septimanie laisser le pays catalan et c ça me regarde ça me regardera un peu quand je serai président de la République mais en attendant je vais esquiver lamentablement ce sujet voilà merci àégis bon c'est vrai qu'on est compagnon de route depuis longtemps il nous a singulièrement vieilli ça fait près de 30 ans qu'on que plus jeune on faisait les 400 coups et que maintenant c'est quand même considérablement à sagie mais qu'on mène des combat politique et et il a eu raison de le dire qui se situe dans le siage de différentes influen et moi je revendique à une époque où on veut figer l'identité dans des figures d'Épinal dans des images d'Épinal je revendique que l'identité est une narration et que pour ce qui me concerne comme pourgis j'imagine dans nos trajectoires politique il y a eu des influences liées à notre éducation au berceau culturel dans lequel nous avons grandi mais aussi lié à des hommes à des combats qu'ils ont menés aux cultures politiques qu'il portaient Michel Rocard fut un de cela pour ce qui me concerne Martin auri plus tard a été influent dans ma construction politique notamment dans la question du rapport au travail et où encore d'autres henrymanuelli plus récemment et quelques autres mais on fait des rencontres et puis fort heureusement une identité politique elle ne se nourrit pas que de rencontrre politiques elle se nourrit d'autres combats d'autres influences culturelles philosophiques littéraires et et c'est je te remercie d'avoir cité Michel Rocard parce qu'on se souvient pas assez que il restait jusqu'au bout non seulement un critique féroce du capitalisme mais surtout un homme qui avait compris beaucoup d'autres ce qui était l'impact d'une culture productiviste et d'un modèle économique productiviste et capitaliste sur l'environnement sur l'écosystème sur le réchauffement climatique et on se moquait de lui à une époque où il allait visiter les deux pôles pour justement dire et alerter sur les risques de fondre des glaces et l'impact que ça allait avoir demain sur nos propres conditions d'existence il avait au combien raison bon voilà euh quelques mots d'introduction et pour vous dire un petit peu maintenant quel est mon état d'esprit au fond puisquon dans une élection présidentielle il faut parler de soi je nen parlerai pas beaucoup et vous verrez pourquoi parce que beaucoup dit je fais pas partie de ceux qui considèrent que selon la posture qu'il prennent en majesté ou touché par la [Applaudissements] grâceelon cette poure sont providentiels ou pas j'en dirai un mot tout à l'heure mais je ne crois pas beaucoup à cela mais je voudrais dire un mot de moi pour vous dire que moi je suis né à la fin des 30es glorieuses à un moment où déjà on parlait de la crise et où commençait la crise et on nous disait bon ben voilà les politiques alors moi jeécoute nentendais pas encore à cette époque là mais c'est ce qui se disait voilà les politiques qui elle est mise en œuvre pour sortir de la crise et tous les 7 ans puis tous les 5 ans les les élections présidentielles se sont faites jusqu'à maintenant pour savoir comment sortir de la crise une crise qui est finalement devenue interminable et la crise ça a deux étymologies et l'étymologie c'est parfois utile pour comprendre le moment dans lequel nous sommes et la nature des réponses qu'il faut que collectivement on formule la crise en latin crisis ça veut dire la maladie l'affection l'assaut une situation où une société comme la nôtre face à la crise de son modèle de développement qui ne fait plus de croissance et qui pour faire un tout petit peu de croissance accepte le prix insoutenable d'une dégradation de l'environnement et de la remise en cause de son modèle social et de ses services publics la crise d'un modèle qui croit encore qu'on peut faire une croissance exponentielle infinie dans un monde fini la crise d'un modèle où nous sommes arrivés aujourd'hui cette année à ce que le 8 août nous ayons épuisé la totalité des ressources renouvelables de la planète et que nous vivons donc depuis le 8 août sur les stocks le capital que nous éodons chaque année un peu plus la crise de ce modèle de développement anticipé par un économiste américain dans les années 60 donc il y a déjà des décennies kenes bolding qui disait croire en une croissance exponentielle infinie dans un monde fini et le fait de fou ou d'économiste et il avait au combien raison et c'est une des caractéristiques principale de la crise que nous vivons mais ce n'est pas la seule cette crise c'est aussi une crise de notre rapport au travail de la place que nous voulons lui donner de l'importance que nous lui accordons dans notre réalisation personnelle bien sûr que le le travail permet de s'épanouir permet d'être utile socialement permet de se réaliser de grandir de trouver du respect d'avoir l'estime de soi mais pas que mais pas que parce qu'on peut être aussi broyé par le travail mutilé par le travail souffrir au travail voir sa vie colonisée par le travail ce qui justifie qu'aujourd'hui nous regardions en face ce qui est en train de se passer une révolution numérique à la portée incroyable on annonce selon les chiffres les plus modestes que d'ici 20 ans en France 3 millions d'emplois seront détruits par la révolution numérique alors je le dis à ceux qui contestent ces chiffres qui sont abondamment documentés par une étude de l'Université d'Oxford par une un récent rapport tenez-vous bien de ce qui s'appelle pas être le dernier refuge d'économistes marxistes l'OCDE qui parle pour la France de 11 % d'emplois détruit confirmé ce soir par le journal là encore qui ne qui ne réunit pas les les plumes les plus les plus comment dire les plus gauchistes qui soit les échos nous avons aujourd'hui la perspective d'une destruction de 3 millions d'emplois dans notre pays et en face de cela j'entends d'ailleurs notamment dans la primaère de gauche les gens nous dirent mais non mais non ça n'arrivera pas documenté par quoi nous ne savons pas c'est irresponsable de dire que les tous ces emplois seront détruits documentés par quoi nous ne savons pas sinon par quoi par une croyance une forme de foi un culte celui de la croissance d'une croissance qui d'une manière ou d'une autre servie par le progrès technologique nous amènerait toujours à recréer là les emplois que nous aurions détruit là et à cette croyance je dis aujourd'hui que nous sacrifions trop nous sacrifions notre notre environnement mais regardons le dernier quinena nous lui avons sacrifié 40 milliards par an pour restaurer les marges des entreprises la croissance éit le revenu non nous lui avons sacrifié notre code du travail par la loi Macron et par la loi elcomerie la croissance est-elle revenue non et aujourd'hui que l'on a été pour la loyel comerie ou contre dans la primaire ette révolution numérique comme une donnée parmi d'autres pense que la croissance et le progrès technologique nous permettront nous en sortir comme d'habitude je le dis à ceux qui pensent cela vos paroles relèvent de la foi de la croyance mais absolument pas de l'analyse lucide de ce qui est en train de nous arriver et je voudrais l'illustrer je voudrais l'illustr auats-unisques exemps-unis entre les années 80 et maintenant l'Amérique a produit 50 % d'acier de plus avec 4 fois moins de travailleurs nécessaires et ce phénomène se reproduit dans tous les secteurs l'industrie comme le secteur des services tout ce dont l'humanité a besoin pour vivre elle le fait avec moins de travail humain nécessaire bonne nouvelle bonne nouvelle cela peut nous permettre de nous libérer pour beaucoup d'entre nous nous des métiers qui sont les moins qualifiés les plus difficiles les plus pénibles et vis-à-vis desquels justement certains de nos compatriotes sont contents d'avoir un travail mais pas content de leur travail quand ce travail est un travail trop dur c'est donc une bonne nouvelle et regardons aujourd'hui en France au-delà des États-Unis où s'illustre cette révolution numérique vous avez tous entendu parler probablement dans les derniers jours des milliers de suppressions d'emplois qui sont annoncé dans le secteur bancaire à raison de quoi d'une évolution des usages d'une évolution des techniques et où demain tout simplement par votre smartphone comme vous le faites sans doute déjà votre tablette ou votre ordinateur vous gérez des relations avec une banque que vous gériez auparavant avec un homme une femme derrière un guichet quand j'étais ministre de la consommation je me souviens encore de la direction d'une grande entreprise de la grande distribution qui me disait monsieur Amon c'est formidable on est en train d'expérimenter un nouveau dispositif dans nos grands magasins vous aviez la caisse automatique vous savez o vous scannez tout seul vos 10 articles quand vous avez 10 articles maximum c'était déjà un progrès technologique avait disparu la personne qui en général se troua à la caisse mais bon progrès technologique là mieux il y a un portique vousêes avec votre CAD vous passez il est scanné intégralement vous avez avoir tout vos produits avec le code barre retourner vers le sol c'est scann le prix s'affiche vous mettez votre carte code les portes s'ouvrent 2 minutes là où vous mettiez 15 20 minutes auparavant dans la file parfois même plus au moment de grande affluence vous gagnez du temps comme consommateur vous êtes content mais une personne a disparu un métier n'est plus là un emploi a été économisé 2 3 4 5 sur la ligne l'emploi de ces hommes ou ces femmes emploi pe ou pas qualif jquici vous accueille à caiss bonne nouvelle pour vous consommateurs bonne nouvelle peut-être peutêtre pas pour ce qui ét là condition qu' emplo en tout cas le processus il est Amazon que vous connaissez tous annonce expérimenter la livraison en une heure d' produit vous commandez sur internet comment par le fait qu'il est imprimé directement le livre que je commande il livré comment par drone déjà expérimenté en Asie je n'ai plus l'imprimeur je n'ai plus le livreur j'ai le robot là encore génial en une heure Amazon toujours regardez sur internet ça y est en ce moment fait de la publicité sur des petits films pour C nouvelle boutique ù je me demandez pas quel prodige technologique le permet mais vous rentrez avec votre smartphone vous vous identifiez vous rentrez vous prenez votre petit votre petite votre panier vous mettez vos produits et tout est automatiquement enregistrer le prélèvement est fait directement sur votre Smartphone vous avez peut-être un ou deux vigiles à l'entrée mais à part ça vous avez fait vos cours sans aucun intermédiaire tout le secteur des services est aujourd'hui impacté par cette révolution numérique c'est une bonne nouvelle à condition que nous fassions bon usage de l'innovation technologique parce que l'innovation technologique je veux le dire à cette étape ça n'est ni bon ni mauvais ça dépend tout simplement de ce que nous nous en faisons et de la manière dont nous allons anticiper et maîtriser cette transition pour faire en sorte que si demain cette transition produit un nouveau partage du travail que ce partage du travail ne se fasse pas de manière sauvage entre ceux qui ne travailleront plus ceux qui auront un travail pénible et seront surmenés et ceux qui seront toujours contents d'aller travailler et qui en général font les lois travail pour tous les autres que c'est ça aussi la réalité c'est assez frappant de voir que ceux qui aujourd'hui disent mais Benoît ce n'est pas raisonnable de parler comme ça de la raréfaction du travail moi je suis favorable à la société du travail il faut continuer à à faire ce choix-là moi aussi je suis favorable à ce qu'on s'épanouisse par le travail et je suis favorable à ce qu'il en est le plus possible mais pour autant il faut le partager mais si je me trompais si je me trompais dans la réalité qui est vécu par bon nombre de nos compatriote pourquoi Édouard Martin leader des luttes des ouvriers à Florange qui a été au cœur de la discussion pour faire en sorte cararc l'ormital on ne ferme pas les haut fourneau qui a connu lui le travail pénible pourquoi me soutient-il pourquoi partage-t-il aussi ce diagnosticque et défant-il avec moi je vais en dire un mot le revenu universel d'existence si je me trompe sur le travail pourquoi Olivier lebz leader de gade les abattoirs de l'agroalimentaire en Bretagne qui ont fermé où là aussi on connaît le métier difficile des femmes des hommes qui à force de tâches répétitives ont des troubles musculosqueltiques se font opérer perdent leur travail n'en retrouvve pas parce qu'ils sont ensuite Invalides pourquoi celui-là aussi a-t-il décidé de soutenir mon projet d'un nouveau partage du travail et d'un revenu universel d'existence pourquoi si je me trompe la réalité aujourd'hui c'est qu'il faut que nous cessions les uns et les autres et je commence par les dirigeants politiques que nous cessions de parler du travail en ignorant la réalité des mutations qui s'opère d'ors et déjà et je voudrais dire un mot sur ce que sera sur ce qu'est déjà l'insertion professionnelle des jeunes et l'insertion sur le marché du travail des plus jeunes actifs la réalité du travail telle qu'ils vont le connaître n'aura rien à voir avec ce que nous avons connu d'abord parce que d'ors et déjà ils enchaînent contrat courours travail salarié ou pas travail indépendant auto-entrepreneuriat période de formation période d'inactivité période où on essaie de créer une activité bref une carrière beaucoup moins linéaire que ne l'était celle de leurs parents celle de notre génération et qui sera beaucoup plus hachée et donc pour lesquelles il faudra construire des droits un équipement social qui corresponde à la réalité qu'il vivent dans déjà et non pas la réalité que nous avons nous vécu nous vécu même pour ma génération qui quand elle manifestait en 86 contre les lois de vaqué la sélection à l'université on savait qu' à la clé quand même il y avait du travail quand on était diplômé et que le travail c'était plutôt un travail salarié qui nous permettrait de cotiser de de pouvoir partir à la retraite est-ce qu'aujourd'hui on peut dire avec la même certitude qu'avec le monde qui se prépare un travail qui se rarifie donc des finan la sécurité sociale qui diminue ceux et celles qui rentrent sur le marché du travail dans 10 ans dans 15 ans seront aussi protégés que nous l'étions non non non si nous ne changeons pas de modèle non si nous ne faisons pas un pas de côté et que nous ne changeons pas de cadre la raison pour laquelle je défends aujourd'hui le revenu universel d'existence comme un complément au salaire à la retraite au revenu que l'on tire de la vie c'est pour redonner de l'autonomie aux individus leur permettre quand ils le peuvent de diminuer leur temps de travail d'organiser différemment leur vie personnelle et leur vie professionnelle et maîtriser ce partage du travail nouveau qui s'opérera à raison de l'impact de la révolution numérique sur nos métiers voilà pourquoi moi je défends cette idée là de revenu universel j'ai entendu dire par un ex-Premier ministre aujourd'hui alors ce matin c'était ma fête en fait je beau tourné RTL le revenu universel c'est pas bien France interre le revenuiv c'est pas bien RMC le revenu universel c'est pas bien donc Arnaud Vincent manuel au moins je les aurais mis d'accord sur une chose je m' réjoui c'est dommage que ce soit contre la principale innovation sociale du moment parce que si ça n'est pas bien faut me dire ce qu'on fait à la place parce que si ce qu'on fait à la place c'est simplement me dire qu'il faut faire une mesure de croissance une mesure de crédit PME ou une baisse ou une augmentation d'impôt dans tel ou tel secteur ça on a déjà fait c'est la vieille politique ça Mar pas ça ne marche pas j'ai même participé et je vous le dis J a même j'y a même participé je fus croyant mais je ne le suis plus je fus croyant mais je ne le suis plus il faut regarder les choses telles qu'elles arrivent et quand j'entends manuel Vals dire que ce que je propose c'est la société du farniente OUI en gros l'incitation à la paresse je me rappelle je me rappelle que Michel Rocard quand il a fait le revenu minimum d'insertion le lui disait de la même manière c'était les gens de droite je me rappelle que plus récemment quand Martine au a fait la couverture maladie universelle on lui disait vous verrez ils vont surconsommer des soins et ils seront creuseront le trou de la Sécurité sociale c'est une incitation au laxisme aujourd'hui un titulaire de la CMU coûte moins cher que celui qui se fait rembourser naturellement par la Sécurité Sociale et c'était la droite aussi qui le disait et je m'inquiète de voir qu'aujourd'hui quand on pose la perspective du revenu universel d'existence ça n'est pas du jour au lendemain en 2018 ou en 2017 qu'on pourra généraliser une mesure 600 € pour la totalité des Français mais nous poserons dès 2017 le premier étage pour les 18 2 ans et pour l'ensemble de ceux qui sont éligible RSA dont le tiers qui ne le perçoit pas je disaujourd'hui se mettre dans la situation de vouloir dénigrer une mesure comme celle-là d'abord ça va compliquer la tâche pour le rassemblement faut faire attention non mais je dis sérieusement si je suis à ce point en décalage avec ce qu'il pense si mon projet est si baroque à leurs yeux si je me trompe tant mais si beaucoup de Français me font confiance comment fera-t-on comment font-ils donc moi je vous le dis oui nous sommes face à des questions sérieuses qui méritent mieux que de l'anathème surtout quand on va puiser ses commentaires dans ce qui est en général le répertoire et le vocabulaire de nos adversaires politiques alors le revenu le revenu universel d'existence malgré ça je comprends parfaitement qu'il fasse débat il fait débat parce qu'il y a des points sur lequels nous n'avons que de la théorie il n'a été expérimenté à l'échelle d'un pays nulle part dans certains secteurs le revenu universel d'existance s il était versé augmenterait-il ou baisser t-il les salaires bonne question et nous la traiterons cette question là quel sera son impact sur l'organisation du travail moi je vais vous donner deux exemples moi je pense que pour des familles un couple de parents dont un des enfant est en situation de handicap ou une famille dont un parent devient dépendant aujourd'hui confronté à la nécessité de prendre en charge cet enfant parfois ou ce parent et bien on réduit son temps de travail l'un des deux souvent les femmes hélas abandonnent leur travail pour que l'autre travaille on perde aucun salaire pour s'occuper des autres et bien le revenu universel d'existence pour ces familles ce sera le moyen de choisir de réduire son temps de travail sans perdre de pouvoir d'achat et d'accorder donc un soin un accompagnement bienveillant à un parent ou à un enfant dans des conditions que la société actuelle ne permet pas deuxème exemple toujours en lien avec les personnes âgées notamment les personnes âgées dépendantes et c'est toi abri qui qui m'y a fait penser mais j'ai rencontré au cours de cette campagne beaucoup d'auxiliaires de vie et je veux témoigner d'une chose c'est que c'est femmes souvent dont le métier est un métier difficile sont confrontés à des situations qui sont des situations lourdes quand leur employeur leur demande pour le maigre salaire qui est le leur et ben de faire de l'abattage d'aller vite de raccourcir une toilette la toilette d'une personne âgée dans un épad la toilette ou le soin d'une personne à domicile parce qu'il faut aller vite et que là on a de la perte d'estime de soi me disait-elle non seulement on a la perte d'estime de soi parce qu'on a l'impression d'être maltraitante mais quand de sur croit quand on accueille des des jeunes issus d'un lycée pro qui font une formation pour faire cela on apprend à ces jeunes qui apprennent à faire une toilette pendant 25 minutes sur un mannequin qui si dans la vraie vie on l' fait en 10 minutes on aimpression de leur démolir leur formation et au bout du compte on est aussi maltraitant à l'égard de ces jeunes et bien ces auxiliaires de vie en l'occurrence qui ont aussi souvent une vie de famille qui ont besoin de s'organiser parfois des enfants parfois elles sont même célibataires comme c le cas de beaucoup de femmes aujourd'hui qui ont un travail sont seules ont des enfants à charge le fait de pouvoir réduire son temps de travail bénéficier du droit inconditionnel au temps de choisi pour réduire ce temps de travail sans perdre de pouvoir d'achat mieux s'organiser pour mieux se consacrer à d'autres au siens et pouvoir retrouver du souffle de la respiration il me semble là auss que ça va dans le sens d'une société qui dit une chose simple dès lors que nous nous enrichissons la redistribution et la solidarité doit aller d'abord à faire en sorte que ce progrès technologique l'irruption du numérique dans nos vies se traduis par du progrès social et c'est là une rupture une rupture qui est pas bien immense c'est une rupture qui n'est pas bien [Applaudissements] immense quel j'appelle les hommes et les femmes de gauche il s'agit de penser ce que sera le nouveau pilier de la protection sociale pour les 10 20 30 40 ans ça ne remet pas en cause l'assurance maladie ça ne remet pas en cause les retraites mais ça suppose qu'on adapte notre protection sociale comme elle s'est toujours adapté comme elle a toujours grandi comme elle a toujours évolué selon les au cours des décennies et ben ce que sont les besoins sociaux aujourd'hui des nouvelles générations je le dis parce que et je voudrais terminer sur cette question du revenu universel d'existence en me tournant vers là encore ceux qui seront autour de moi dans 2 jours j'espère que j'aurai pas la grippe là quand même parce que mais bon ce qui paraît j'ai tiré au tirage au sort de TF1 merci TF1 c'est moi qui est la place du milieu je sais pas si c'est bon ou pas mais en tout cas ils seront autour de moi et mais je suis frappé d'entendre les formules irréalisable impossible trop cher faudra augmenter les impôts bon honnête si je proposais du jour au lendemain de le faire ils auraient raison de le dire mais moi je fixe un cap un processus je me préoccupe du moyen et long terme avec un premier étage de la fusée dès 2017 avec application 2018 mais je ne dis pas que du jour au lendemain nous allons y parvenir et surtout je leur dis qu'est-ce que c'est que ces programmes présidentiels qui se préoccupent des 100 premiers jours et se désintéressent du long terme qu'est-ce que c'est que ces démarches politiques qui se moquent de ce qui se passera au-delà de 3 mois est-ce qu'on a pas l'impression que ce qui a pu manquer au précédent quen pas seulement celui qui s'achève les prcéd aussi c'était le dépôt fa vision long terme l'absence de capsence d'impression qu'on avait un pilotage et on savait où on voulait emmener le pays bien moi je le dis je pense que face à ces crises C transformation c'est où une grande transition que l'on maîtrise ou une grande régression et donc il faut fixer un cap et ce cap il ne peut pas s'éteindre au motif que certains diraient bah écoutez s'il était mis en place du jour au lendemain ce serait irréalisable au N du fait que la Cour des comptes nous dit que tatati tatata imaginez que le Conseil National de la Résistance est été en 45 confronté aux mêmes remarques la France était ruinée le pays à genou l'outil industriel par terre il y avit plus une usine debout la main d'œuvre française revenait du STO ou des camps de prisonniers et et qu'est-ce qu'on fait la sécurité sociale retraite et assurance maladie pour tous mais qu'est-ce qu'on aurait dit alors pour un dispositif que nous allions financer qui allait très vite coûter l'équivalent de 100 % du PIB de l'époque là nous parlons de quoi une mesure qui à plein régime dans plusieurs années pourrait peser 15 % du PIB et ce qui a été possible en 45 ne serait plus possible aujourd'hui alors que l'effort que l'on demande est 10 fois moins important qu'en 45 mais balverne biverne c'est une affaire de choix politique ce sont des options que l'on prend selon sur la manière dont on veut redistribuer la richesse qui se crée la manière dont on veut financer la solidarité et moi je dis ici et j'affirme que le principal argument le bon argument ça n'est pas de dire que c'est tiré réalisable c'est faux c'est de dire ce que l'on met à la place si on ne veut pas de cela et là j'en viens à notre débat politique ce qui me moi je propose une option je ne prétends pas que ce soit la vérité je l'ai déjà dit François Fillon propose une autre il dit face à la révolution numérique l'augmentation des gains de productivité l'absence de croissance je préfère le modèle libéral il faudra réduire la dépense publique diminuer le nombre de fonctionnaires et cetera et cetera ce n'est pas un menteur c'est l'option qu'il propose au nom de quoi je dirais il ment et de quoi dirait-il je mens nous proposons deux options différentes mais je dis à ceux qui disent c'est irréalisable et qui sont sur les rangs de la primaire qu'ils me disent ce qu'ils font à la place et je vais même vous dire je vais même vous dire je pense que ce débat là est déjà clos je pense qu'il est même derrière eux et qu'il risque de les emporter très vite parce que la question n'est déjà plus dans la société française il y aura-t-il un revenu universel ou pas la question c'est d'ors et déjà quel revenu universel d'existence mettrons-nous en vre alors non mais je je demande je demande la montre parce que la dernière fois que j'ai fait un grand discours d'ailleurs c'est je me suis fait attrapé par la patrouille comme on dit médiatique c'était à Paris au gymnase japi et il s'avère que pour le coup le progrès technologique à ses limites 1 heure avant ou 1h3 mon ordinateur en tout cas celui de celui avec qui je travaillais à buggé et donc je me suis retrouvé à devoir faire un discours sans notes ou à peu près comme aujourd'hui j'ai parlé pendant 2h et1art donc donc je demande là si je je contrôle puisque du coup on y a vu un hommage ind direct à un célèbre dirigeant barbu d'une île carabbéenne euh très célèbre et mais en fait il n'en était rien je je en fait je n'ai pas vu le temps passer donc il faut faire attention donc c'est pour ça que je demandais où j'en étais je vrais dire un mot de de notre modèle de développement et de la transition écologique qu'il faut aussi opérer je disais je ne crois plus dans le fait que la réponse soit la croissance la croissance la croissance parce qu'elle ne viendra pas et puis que quand on regarde les statistiques dans les années 70 on faisait dans la zone euro 3 % et plus de moyenne on est tombé à 1 et demi en moyenne dans les années 80 on est à 0 5 dans les années 2000 elle ne vient plus et la question c'est est-elle même souhaitable qu'elle revienne selon les rythmes des 30ente glorieuses je vous dis non est-ce que ça fait moins un décroissant quelqu'un qui voudrait qu'on passe de l'électricité à la bougie non mais il faut dire les secteurs dans lesquels on veut qu'il y ait plus d'activité et les secteurs dans lesqueles on veut qu'il y en ait moins moi je souhaite qu'il y en ait plus dans la santé je souhaite qu'il y en ait plus dans l'éducation je souhaite qu'il y en ait plus dans le domaine des énergie renouvelable et moins dans les centrales à charbon par exemple moins dans la production de véhicules diesel par exemple et c'est cela que nous devons aussi dire et je me permets d'adresser un sujet en particulier puisqu'il a été évoqué de quel en quelques mots par Michel de lafusse celui de l'impact de nos modes de vie de notre cadre de vie sur notre santé au paravant ce qui affectait notre santé c'était des maladies infectieuses aujourd'hui ce sont des maladies chroniques directement lié à ce que nous faisons nos modes de vie trop sédentairire pas assez mobiles notre alimentation trop sucré trop salé trop grasse aux substances que nous absorbons parce que nous les touchons et que nous les portons à notre bouche parce que nous les elles sont dans nos aliments pesticides substances persistantes toxiques et qui par effet cocktail ces perturbateurs endocriniens sont à l'origine de pubertés précooces nombreuses de défauts de développement de l'embryon du fétus qui peuvent être tout à fait grave et puis d'une explosion des maladies chroniques sous la forme de cancer lié à un dysfonctionnement de notre système hormonal cancer de l'utérus cancer des testicules concer de la prostate tous ces cancers qui se développent sans scientifique ont signé une pétition pour dire stop à la fabrique du doute par les industriels c'est quoi la fabrique du doute ce sont ces lobbyes qui hier disaient le réchauffement climatique ça n'existe pas en dépit des rapports constants du GC puis comprenant que un certain nombre de phénomènes climatiques extrêmes ce que l'on pouvait percevoir dans notre écosystème le fait que l'on pêche des poissons tropicaux désormais en Atlantique le fait que l'on fasse toute l'année du chou-fleur làhaut par avant on en faisait que 6 mois en Bretagne le fait tenez-vous bien que je discutais avec des exploitants agricoles anglais il me disait on va peut-être faire de la vigne pour faire du vin rouge rouge en angl à raison de la température alors fort heureusement il faut des savoirfire encore que les Anglais comme ils sont bien ils ont bien appris le métier dans le MO ils sont capables d'en faire assez vite mais heureus on peut espérer qu'au moins ça mette quelques années avant que les spages ne don les meilleurs V mais ces phénomènes là existent alors ils ont commencé les industriels à changer d'avis et dire bon oui un réchauffement climatique mais il n'a rien à voir avec l'activité humaine et les mêmes fabriqu du doute on dit le diesel est propre Volkswagen en témoigne et désormais ils nous disent nous ne savons pas ce que sont ces perturbateurs endocriniens mais si nous le savons depuis que l'Organisation mondiale de la santé il y a 15 ans on a donné une définition depuis que la loi santé saluant le rôle de Marie Touren a évoqué la notion d'exposome c'estàdire la durée où nous sommes exposés à l'absorption et aux conséquences de ces perturbateurs dans sur notre santé depuis que l'Agence française de sécurité des aliments a donné elle aussi une définition mais oui depuis quelques années un caillou est venu se mettre finalement dans notre chaussure un rapport commandé par l'industrie chimique européenne si mes souvenirs sont bons et tous ces lobby des pesticides auprès de l'Agence européenne de sécurité des aliments et qui ce rapport a dit qu'on navait pas de définition exacte des perturbateurs endocriniens mais moi je vous le dis les engagements que je prends sont les suivants pour justement tordre le coup à cette fabrique du doute et disposer des outils juridiques et financiers pour mettre en œuvre des politiques publiques de nature à nous mettre à l'écart le plus possible des risques que nous font courir à nous et à nos enfants et à nos enfants et à nos petits enfants ces perturbateurs endocriniens la première chose c'est que je constitutionnaliserai les communs les communs comme le droit à respirer un air de qualité ou le droit à boire une eau de qualité pourquoi cette idée n'est pas neuve elle est dans le débat politique français depuis longtemps mais en septembre je rendais visite à Bernie Sanders et je travaillais avec mes équipes et les siennes on parlait de quoi là-bas de l'idée de constitutionnaliser les communs de la même manière pour disposer d'une base juridique à partir de laquelle justifier une fiscalité spécifique sur les entreprises qui tirent un profit ou un bénéfice de l'exploitation des communs très bonne idée très bonne idée que j'ai l'intention de développer excellente idée merci Sanders et et on verra que dans beaucoup de domaines les échanges sont extrêmement fructueux mais au-delà de ça nous avons un principe posé dans la Constitution par jacquesirac le principe de précaution et qui peut là aussi nous être bien utile pour dire que à nos agriculteurs qui sont les premières victimes de ces pesticides et on meurt et il y aura des scandales sanitaires tu as raison de le dire Michel nombreux qui vont éclater dans les années qui viennent mais aussi à toutes celles et ceux qui absorbe aujourd'hui ces produits toxiques que là où il y a un soupçon de dangerosité là où nous n disposons d'un répertoire de substances dont on juge qu'elles sont toxiques elles devront être interdites pour leur commercialisation et leur production en France mais de surcroix être interdite à l'importation quand nos agriculteurs choisiront des formes de production qui sont des formes de production propres tenant en compte des interdictions ici et qui ne doivent pas être mis en concurrence par les productions d'autres exploitations dans le reste de l'Europe notamment qui elle ne respecteraiit pas ces principes voilà un engagement que je prends pour pour parce que dans ce domaine il ne faut pas avoir la main qui tremble je le redis quand j'étais ministre de la consommation j'ai été confronté à la question de l'interdiction du bisphénol A dans les contenants alimentaires don nous savions que c'était une substance toxique dangereuse ce que j'entendais dans la fabrique du doute à l'époque c'était attention si on interdit le bphénol a il se peut qu'il y ait des centaines de suppressions d'emplois dans les entreprises où on embouteille où on fait des canettes avec du bisphénol A pire on entendait mais attention si vous le faites il est possible que l'on substitue à cette substance-là une substance plus toxique et là vous ferez courir de plus grands risques parce qu'on aura pas pu la tester au consommateur faut pas avoir la main qui tremble et je regrette que la main du Premier ministre est tremblée au moment d'autoriser la poursuite du déversement des Bou rouges en Méditerranée je regrette je regrette qu'on est avec le Roundup où les néonicotinoïdes parfois eu la main qui tremblait sur ces questions-là nous ne pouvons pas prendre de risque et je vous le dis objectivement quand on met des milliards d'euros avec le Crédit Impôt Recherche sur la table et que ces milliards d'euros vont à beaucoup de ces entreprises qui réfléchissent à dans leur laboratoire de recherche et développement à de nouveaux process de nouvelles matières de nouvelles substances il faut aussi orienter ces crédits d'impôt non pas de manière aveugle mais vers des choix des choix de recherche des travaux de recherche et il faudra associer l'Agence nationale de recherche il faudra que la recherche dans ce domaineel se concentre sur la transition écologique mais dans les process industriels oui nous devrons orienter le crédit impô recherche vers et ben demain la production des substances qui nous garantissent que quand nous avons des contenants alimentaires par exemple et bien ces contants soi moins dangereux qu'ils ne le sont aujourd'hui voilà des choix politiques là encore c'est une option c'est une option elle est sur la table et démocratiquement vous pourrez décider si oui ou non vous la prenez ou vous la rejetez mais elle ne relève absolument pas de la vérité quand je dis ça je ne mens pas je ne dis pas la vérité je vous propose un chemin une voix nous pouvons la prendre ensemble et je voudrais dire merci à régist pour avoir rappelé que beaucoup des idées que je défends elles sont le fruit de l'intelligence collective elles ne m'appartiennent pas j'ai pas eu une fulgurance un matin euh euh alors pour certains c'est devant leur glace pour d'autres je ne sais pas euh mais o d'un coup je me suis tiens revenu universel transition écologique mise en œuvre d'une transition énergétique qui se fonde et sur les scénaris de laadem et sur les scénaris de ngawat et qu'il faut remercier pour nous avoir dit honnêtement le chemin qu'il fallait prendre et moi ce chemin je ne le connaissais pas avant de de de lire les travaux qui étaient les vôtres sur le fait de faire de la sobriété nos usages comment un jour choisir un usage qui soit plus économe en consommation d'énergie qu'un autre comment choisir l'efficacité dans les équipements qu'on utilise la voiture nos logements leur isolation le chauffage les sanitaires et enfin comment substituer aux énergies fossiles des énergies renouvelables et organiser la baisse de la part de du nucléaire dans le mix énergétique parce que cette énergie là est aussi dangereuse et qu'il faut lui privilégier le renouvelable je le redis ce n'est pas parce qu'elle est décarbonée qu'elle n'est pas dangereuse et qu'aujourd'hui les questions qui sont liées à l'entretien et à la maintenance de ces centrales surtout quand on pousse leur espérance de vie plus loin sont très chers et très vite le kilwh produit par des centrales vieillissantes vous verrez qu'il est plus cher contrairement à l'argument qu'on nous donne aujourd'hui que celui produit par les énergies renouvelables donc il y a là des choix à faire des options à prendre et la question qui vous est posée et qui m'est posé c'est est-ce qu'on peut s'acheter un délai de 5 ans encore est-ce qu'on prend un délai supplémentaire en espérant que dans 5 ans là le génie humain nous a permis de trouver la solution qui nous permettent finalement de rattraper le retard et ce qui me désole je vais vous dire quand on parle des générations futures c'est quand j'entends des gens que j'aime bien souvent me dire que la vérité commande de dire qu'aujourd'hui pour les générations futures l'impératif c'est de réduire la dette c'est souvent ça qu'on entend et pourquoi pas si on est moins endetté moi je suis plutôt content mais je veux juste leur dire à eux que si on ne se préoccupe que des générations futures et de leur vie les banquiers qui détiennent la dette on peut négocier avec la nature on peut pas on peut pas on peut pas alors l'option que je vous présente c'est celle donc d'un modèle de développement qui tourne le dos au productivisme qui s'engage délibrément dans la transition écologique qui fâche le choix de la coopération européenne j'en dis un mot je ne fais pas partie de ceux qui pensent aujourd'hui que la solution à nos problèmes passe par alors moins d'urope oui mais pas moins d'Europe du tout je ne crois pas du tout aujourd'hui qu'il faille d'une manière ou d'une autre dissimuler laisser entendre que la fin de l'euro qui démarrer la fin pour la France de l'Europe d'une manière ou d'une autre nous offrirait une sorte de sanctuaire national plus fécond pour nous mettre pour mettre en œuvre toutes les politiques dont j'ai parlé là moi je pense aujourd'hui que face à la dislocation du monde face au fait qu'il est de plus en plus multipolaire face au fait que les États-Unis s'intéressent moins à l'Europe et de plus en plus à l'Asie face aux prétentions russes il va falloir resserer les rangs va falloir retrouver le sens des coopérations va falloir tourner le dos au libre échange généralisé du C et du tafta et du TI les TR traités dangereux va falloir construire une stratégie sur la défense sur la convergence sociale l'harmonisation fiscale mais certainement pas dire on fait encore un pas en arrière parce qu'alors là nous serons plus faibles que jamais donc là encore on aura des débats même à gauche et même d'ailleurs dès la primaire là moi je suis pas d'accord avec Arna sur ces questions là ce qui empêche pas d'être rester nous pour ce qui nous concerne amis et puis on était avant on va pas l'arrêter de l'être maintenant mais je je ne suis pas d'accord avec lui je pense que par exemple dire qu'il faut remettre en cause Schengen je vois pas aujourd'hui à quoi ça sert déjà Schengen est remis en cause en tout cas Schengen permet qu'on rétablisse les frontières temporairement c'est ce que nous faisons que faudrait-il faire dire qu'on a en fini avec la libre circulation des hommes là où on laisse les capitaux les bien les marchandises circuler librement je ne le crois pas PCE que les questions qui sont posé c'est l'harmonisation fiscale et la convergence sociale pour en finir avec le dumping social dans l'Union européenne et que demain sur la base d'ailleurs de l'excellent rapport d'Édouard Martin députés européen on construise les écluses sociales et écologiques aux frontières de l'Europe qui nous Perm de défendre nos intérêts et la discussion qu'on doit avoir avec les Européens c'est quoi c'est quels sont ces intérêts en commun que nous avons qu'est-ce qui fait notre différence avec les autres modèles de développement qui existent dans le monde la démocratie le marché que nous avons en commun avec les États-Unis d'Amérique mais un haut niveau de protection sociale et de service public jusqu'ici que nous avions en propre en Europe peu importe que ce soit un modèle fondé sur la négociation sociale comme dans les démocraties scandinaves ou sur la loi comme chez nous et c'est là-dessus qu'il faut construire des des coopérations et j'étais en hier je déjeunais avec Yanis baroufakis que vous connaissez sans doute ministre des Finances ex-ministre des finances de cypras qui est venu à Paris que j'ai rencontré et qui me disait nous avions au-delà de beaucoup de points communs celui-là de points communs dis moi je ne fais pas partie de ceux qui disent que pour répondre à la crise de la dette y compris de mon propre pays aux politiques que je juge être irresponsable de la Commission et la Banque centrale européenne il faille sortir de l'euro il dit je ne crois pas que ce soit ça la bonne voie je crois que la solution elle est dans l'Europe et on le dit souvent c'est comme ça à mon avis qui qu'il faut voir les choses c'est que les solutions elles sont là sous nos yeux et dans un rapport de force politique qu'il faudra construire avec la gauche différemment de ce que nous avions fait jusqu'ici mais la solution elle est pas dans je ne sais quelle aventure qui nous conduira à dire attendez vous à voir ce que vous allez voir parce qu'avec moi président de la République Madame Merkel elle va filer droit général elle file droit mais quand elle F droit elle se préoccupe assez peu de savoir si on chante on danse et CETA et c'est pas sérieux de dire cela que l'Allemagne défend ses intérêts on peut lui reprocher de le faire trop bien bah défendons les nôtres mais sans dire qu'on va tout cassé parce que c'est pas comme ça qu'on construira une solution qui nous permettra je le dis sans ignorer la nécessité du rapport de force construire des coopérations qui sont des coopérations indispensables en Europe alors je voudrais en terminer parce que je vais être trop long euh j'aurais pu vous parler de la République bienveillante de l'éducation J a consacré une longue conférence de presse cet après-midi à Paris pour parler école enseignement supérieur recherche et politique culturelle je ve simplement vous dire d'un mot que le complément à la société que je souhaite puisqu'elle veut modifier le rapport au travail c'est aussi une société qui fait de la question de la connaissance de l'éducation et de la culture un projet bien plus important qu'il ne l'est aujourd'hui je souhaite que dans ce domaine là nous pensions la société des loisirs la société culturelle qui doit accompagner doit grandir à mesure que nous voulons donner des opportunités aux hommes et aux femmes de s'épanouir autrement que par le travail si nous réduisons le travail demain nous le partageons différemment pour que nous n'ayons à offrir que finalement un nouveau consumérisme télévisuel ou informationnel tel qu'il existe ça n'aura pas beaucoup de sens et la la question de la création culturelle et des politiques culturelle elle doit se préoccuper bien sû du budget de la culture mais que pèse le budget de la culture dans la totalité des interventions culturelles la totalité des interventions publ en matière de culture c'est 17 milliards d'euros par an 3,6 milliards pour le budget de la culture et quand on regarde les interventions de l'État et qu'on rajoute le ministère des Affaires étrangères et de l'éducation on se rend compte que le ministère de la culture c'est la moitié des interventions de l'État en matière de politique culturelle mais moi l'objectif que je nous assigne c'est de porter ce qui est aujourd'hui à 08 % du PIB l'intervention publique en matière de politique culturelle à 1 % du PIB à la fin du quinena par une politique ambitieuse qui concerne le rééquilibrage des interventions publiques justement en matière de politique culturelle je souite que on en finisse avec les 68 % de crédit d'intervention du ministère de la Culture concentré sur l'île-de-fance ça ça n'est plus possible ça n'est plus possible que la démocratisation dans ce domaine là doit s'appuyer notamment sur l'article 28 de la loi nôre qui garantit à chaque citoyen des droits culturels et qui suppose que demain nous ayons des contrats collectivité et état sorte de contrat plan sur les questions culturelles qui nous permettent justement de penser des stratégies qui s'appuyent sur l'entrepreneuriat culturel souvent je le salue entrepreneuriat social et qui se préoccupe donc d'être non lucratif et mais aussi sur les stratégies des collectivités locales pour développer les équipement développer les créations faciliter les liens avec l'Éducation nationale voilà des des domaines dans lesquels nous pouvons être largement prescripteur et je veux saluer dans dans ce champ-l le rôle que tu as joué en étant adjoint et en charge de ces questions à montpolier Michell je noublie pas tu étais à l'époque je me souviens on t'arrêtaé dans la rue on te félicitait quand je me promenais avec toi et et que nous déambulonss dans dans dans la ville de Montpellier donc voilà je sais que ce sujet là est un sujet important mais je le redis vouloir repenser le lien au travail sans penser la société qui l'entoure et et et ce serait un grand dommage et c'est pour ça que dans mon projet les questions culturelles éducatives occuperont une grande place j'en termine je vous ai dit face à cette élection quand je me suis tourné vers vous et vous et d'autres et que j'ai commencé à développer mon mon projet je je redis je raconte toujours cette anecdote parce que pour moi elle a été cruciale dans finalement euh la nature qui est celle de ma campagne aujourd'hui au moment où je suis rentré en cette campagne mon conseiller en communication on a tous un conseiller en communication euh moi j'en ai un tout l'enjeu je le dis à mes collègues c'est que le conseiller communication soit pas le candidat quoi il reste à sa place sinon fait que de la communication voil donce communication m'a dito sur le fond on est bon mais tu fais pas présidenti il te manque de la présidentialité ce que tu disais régisse et moi je lui dis mais mais qu'est-ce donc la présidentialité comment faire présidentiable et il m'a dit mais regarde dans les primaires de droite d'autres c'est une attitude il faut parler régalien il faut essayer de ressembler à cette figure de l'autorité de la fermeté au moment où le pays connaîtra des épreuves épreuves auxquel la France euh s'est montré digne ses dirigeants aussi je saluer le rôle du président de la République quand on a connu le terrorisme qui euh reste une menace importante mais qui je le dis ces épreuves amènent les uns et les autres surtout quand ils sont investis de la responsabilité de diriger une nation de la confiance du peuple les amène quand on a fait le choix de se présenter à savoir faire face et je le crois profondément pour ce qui me concerne mais bon mon conseiller communication me dit il faut que tu fasses président et j'ai eu un déclic j'ai compris j'ai regardé les autres j'ai regardé les autres et j'ai vu que dans la 5e République ce qui se rapprochait le plus de la figure de l'homme providentiel à droite c'était de Gaulle et que à droite il y avait jamais une élection sans qu'à un moment ou à un autre il y a une référence à de Gaulle à la figure gaulienne pre des institutions de la 5e et cetera et cetera et qu'à gauche ceux qui qui se rapprochait le plus de la figure providentielle c'était le président mitteran et là aussi si vous regardez il y en a même qui vont jusqu'à mettre un petit chapeau une écharpe on sent qu'il y a de l'inspiration qui va jusqu'à emprunter au costume de celui qui a été élu deux fois président de la République donc j'ai compris ce qu'on attendait de moi et je veux vous dire ce que je dis partout et citer une nouvelle fois Victor Hugo ce sera la sollicitation don si cétait Kenth Bing mais Victor Hugo disait un lion qui imite un lion est un singe bien moi je ne participerai pas au contours de grimass je n'ai pas envie de faire la grimace pour mimer pour singer pour tenter de ressembler à un tel ou à un autre je ne revendique pas je l'ai dit dépositaire d'une quelconque vérité mon projet il est collectif c'est une option et rien d'autre qu'une option que vous souverainement et démocratiquement choisirz d'adopter ou de rejeter ni plus ni moins mais déjà en disant cela c'est considérable la possibilité que nous choisissions librement notre destin et que collectivement nous nous donnions les moyen de surcroix d'avoir des institutions qui permettent régulièrement aux citoyens de vérifier si oui ou non les dirigeants qu'ils ont choisis sont à la hauteur des engagements qu'ils ont pris d'où mon choix de défendre une 6e république de défendre un 493 citoyens dont j'ai déjà parlé la reconnaissance du vote blanc et par référendum le droit de vote des étrangers aux élections local voilà des questions qui sont posé de manière assez simple et elles sont pas plus compliqué que celleslà qu'est-ce que nous voulons et pour terminer je vais vous dire ce que je crois vraiment pour Teré les 22 et 29 janvier va se jouer quoi une élection où selon celui ou celle qui sera choisie et sa capacité à parler à toute la gauche selon la participation plus ou moins forte qui propulsera ou pas celui ou celle qui sera choisi beaucoup de participations nous seront propulsé bien selon ce double cette double réalité le nombre de participants est celui ou cell qui sera choisi nous pourrons changer la donne à gauche ou pas changer la donne c'est-à-dire être capable de rassembler la gauche ou pas et en rassemblant la gauche de battre Fillon et Le Pen ou pas donc ça n'est pas une petite élection ça n'est pas une petite présidentielle que la primaire des 22 et 29 janvier elle va déterminer pour la gauche les condition de la victoire ou pas l'hypothèse que la victoire est possible ou pas c'est pour ça que je vous invite vraiment du fond de mon cœur à vous mobiliser les 22 et 29 janvier à faire le choix de l'option que vous jugez préférable pour le pays la mienne est sur la table vous pouvez décider de la prendre que nous la portions collectivement vous pouvez décider d'en prendre une autre mais venez voter avec le souci non seulement de dire ce que vous pensez et de faire en sorte que ce que vous pensez soit au cœur d'un rassemblement de la gauche qui face à une droite totale et face à l'extrême droite nous donne la capacité à gagner je vous remercie vive la France vive la république descendez