ROUSSEL EST CANDIDAT À LA PRÉSIDENTIELLE 2027 !!
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %Attaque 70 %Défensif 20 %
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0,2 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Fabien Roussell, candidat à la présidentielle 202, un autre coche qu'on peut mettre sur la prophétie du sein graphique parce qu'il était dedans, il annonce sa candidature. Alors, c'était pas notre plus grand flex quand même, euh ça pouvait savoir. Et donc il a annoncé sa candidature et il est venu en parler au 20h de TF1 permet un petit peu de prendre la température, de voir sur quelle ligne il va partir et nous de faire notre analyse de ce que peut Fabien Roussel et puis quelle position on doit prendre par rapport à cette candidature Rousell donc PC 2027. Chris, est-ce que tu es chaud pour parler de tout ça ?
On avait fait un peu le congrès du PC, on s'était intéressé quand même de près à la question. Est-ce que tu as un petit peu aiguisé ? Bah oui, parce que j'aime bien déjà refait la Tu l'as dit he les cris bien Rousell déjà vous pouvez clipper. [rires] Non mais en fait j'aime bien débunker cette idée depuis le début c'est de not vrai debunkage à la pas du team, c'est d'avoir débunkqué l'idée Rousell a fait perdre Mélenchon en 2000. Enfin a empêché Mélenchon d'être au second tour. Euh ouais c'est archi faux. Ouais, j'y crois pas du tout pour 2022. Mais alors peut-être c'est vrai en 2022 mais alors ça sera jamais le cas en 2027 tu vois.
Il y a là du coup c'est juste plus possible et ça plus en 2022 parce qu'il y a plus de gens en fait Rousell était moins connu et moins sur une ligne anti Mélenchon. Là ça fait 5 ans qu'il tape sur Mélenchon. Le mec qui veut voter Rousell c'est un mec s'il y a pas Rousell il vottera Rupin. Enfin un mec qui va voter qui va voter Mélangehant quoi. Ça c'est ça. Il s'est construit depuis en tapant sur Mélenchon. Alors on va voir il change un peu de truc. Donc c'est pour ça en plus euh on l'avait vu, c'est c'est l'identité du PC maintenant d'exister par lui-même et enfin vraiment ça faisait partie des coches qu'on a mis euh le PCF et puis tondelier.
Les gens disent mais ils sont tout petits, pourquoi il pourquoi ils se rejoignent personne ? Mais justement c'est parce qu'ils sont tout petits qu'ils rejoignent une personne, sinon ils n'existerait pas. C'est c'est comme si vous demandez pourquoi Nathalie Harto se présente à chaque fois. Parce que si Nathalie Harto se range derrière un candidat euh voilà, elle n'existe pas. Donc oui, puis dans les équilibres internes du parti, c'est pour les gens qui sont pas PCOL, voilà, Rousell, il arrive après des années donc de de Pierre Laurent, de gens qui font l'alliance avec Mélenchon, sont plus ou moins à droite de Rousell he faut pas croire qu'ils sont à gauche.
C'est pas parce qu'ils font alliance avec Mélenchon qu'ils sont à à gauche de Rousell. Ils sont plus ou moins à droite de Rousell, mais pour eux il représente plus une aile du parti qui bah considère que l'alliance avec la social-démocratie partout tout le temps est la seule voix à suivre pour avoir des postes. J'imagine Rousell représente d'autres sections moins parisiennes, moins du coup ancré dans des territoires où Mélenchon est très fort. H plus ancré dans des territoires où Mélenchon en réalité est fort aussi mais où c'est quand même plus rural. Euh par exemple les territoires du nord, jadis ouvriériste enfin du Midi rouge du Midi aussi. Oui oui du Midi rouge.
Voilà les territoires rural le rural rura PC. Le truc du coup avec Roussell, c'est que il faut comprendre qu'il est élu à la tête du parti dans une sorte de compromis où les gens se disent bon c'est peut-être peut-être des roul cisme on en croise rarement en réité mais les gens se disent c'est un moindre mal par rapport aux autres qui ne sont pas communistes et diluent le PC à l'intérieur de la France insoumise et Roussell apparaît comme quelqu'un qui n'est pas communiste non plus mais au moins ne dit pas le PC à l'intérieur de la France insoumise.
Et moi, je connais plein de camarades qui soutiennent du coup Rousell face à cette aile droite, Elsa Fossillon, Pierre Laurent et voilà les différentes sections plus parisiennes, on va dire, parce que au moins il fait vivre un PCF, on va dire indépendant quoi. C'est c'est ça son truc, un mec PCF greffine. Il y avait vraiment cette idée de on va refaire un PCF qui parle au nom du PCF et qui ne parle pas dans une dans un front de gauche par exemple ou juste dans un soutien à Jean-Luc Mélenchon. Donc c'est quasiment impossible que vous ayez Rousell qui reste à la tête du PCF et qui se présente pas parce que c'est le but d'avoir Rousell à la tête du PC d'avoir un PCF qui se présente quoi.
C'est ça. Mais c'est ça qui est intéressant, c'est dans toute cette refondation de gauche, on voit bien qu'on a deux ailes de pôle. le PS qui se refait une santé là qui réexiste un petit peu avec euh en allant un peu vers la droite.
ce qu'il a fait aux européennes, tu vois, qui prend l'ascendance sur les verrs et donc tu te dis il y a une refondation vert PS, tu vois peut-être pas tous, il y en a qui vont partir et cetera, mais il y a un truc à faire échoocialiste je sais pas quoi là, enfin tu vois un peu gauche américaine comme on disait dans les années 70 [rires] tu vois mais et une autre gauche et fi plus de rupture et tout et c'est vrai que Mélenchon apporté ça quand il a porté le front de gauche à un moment donné il se posait presque la question d'une tu vois d'une refondation tu vois en en finissant avec le PC et puis de de ramener le PC dans le champ de la rupture et donc de refonder.
À partir du moment où tu vois ce que je veux dire, c'est c'est toujours difficile d'être dans une alliance avec une asymétrie complète quand le PCF se met avec le parti de gauche, le parti de gauche il est tout enfin il est pas plus gros que lui quoi. Tu vois, il est donné à 4 5 %, ils se mettent derrière, ça leur donne une dynamique, Mélenchon fait 11 puis petit à petit c'est Mélenchon qui prend l'ascendant. Donc si tu veux euh tu comprends qu'à un moment le PC il se dit combien on pèse là-dedans. Tu vois combien on pèse quand Mélenchonnt est candidat ?
Donc la question c'est soit à un moment donné tu te dis bah nous on pèsera jamais rien et dans ce cas-là autant refonder et je sais pas si Mélenchon aurait été pour ou pas.
En tout cas, dans la France insoumise après c'est terminé moiême bah époque je pense tu vois mais dans la France une fois que la France insoumise est faite à partir de 2017 c'est fini tôt tu vois voilà tu vois avant dans le PG bon voilà mais et tu te dis aujourd'hui nous ce qu'on reproche au PC c'est pas ça a jamais été d'exister en soi ça a toujours été d'exister sur une ligne à vouloir comment dire faire plaisir aux éditorialistes bourgeois antimélenchon à jouer le proflic le type qui donne des bons et des mauvais points sur la Palestine, tu vois ce que je dire à être le relais une espèce de gauche de rupture bien séante qui passe bien, qui fait plaisir au droitard et cetera.
C'est ça, c'est tous ces comment dire ces petites allusions, ces petits clins d'œil à tout un électorat un peu Ouais. droitisé euh vraiment Oui. qui sont des critiques aussi de Mélanchant par la droite, tu vois. que la critique du communiste enfin du parti communiste à Mélenchon, ça devrait être une critique par la gauche sur il va pas assez loin sur les cotisations, il y a pas assez loin sur le travail, à la limite même sur le nucléaire, on peut voilà, on peut y avoir débat tu vois. H et je que la critique c'est souvent sur le communautarisme de Mélenchon.
C'est ça, tu vois, c'est enfin son très droitier et euh c'était ce qui avait été reproché à Fabien Rousel et justement on va le voir là dans ses candidatures. En tout cas, il on a l'impression qu'il va essayer de ne pas faire ça et ça ça va peut-être donner de l'intérêt quand même à cette candidature. Je rajoute un dernier point et tu n'es pas éloigné de tout ça monsieur le lanceur d'alerte.
Il y a pas que sur le la critique tu vois qu'il est à droite sur le NFP là quand il fait sa petite négociation dans le train et cetera les fameux Rousell Lix ça c'était vraiment dégueulasse et ça faut le rappeler on mett en plus pour ceux qui connaissent pas c'est un truc que j'avais sorti voilà lanceur d'alerte le Julian Assange du communiste [rires] euh c'était une enregistrement en fait de Fabien Roussell dans le train à l'entre de tours des législatives 2024 folie où le gars il dit bon déjà le mec est con il est dans le train Il est chef de parti et il dit j'ai eu Verran, j'ai eu Darmanin. Le plus simple c'est de faire sans les insouis.
Le mec t'explique qui va faire une alliance avec Darmanin, l'ancien de l'action française et tout [rires] contre les insoumis. Enfin le le truc complètement ouf. Donc tu vois qui croisait les doigts pour pas que les insoumis aient trop de députés pour pouvoir faire l'alliance jusqu'à Darmanin quoi le truc. Mais mais donc voilà donc c'est tout ça et c'est ça qui cassecou chez Rousselles. Après que il fasse un un vrai pôle communiste, let's go quoi. Enfin je veux dire nous on l'a dit dès le départ. Il faut que la gauche soit massif et elle sera jamais massive en essayant de trouver un espèce de point d'équilibre qui emmerde tout le monde au premier tour.
Ça c'est un truc mais vraiment je le finis là-dessus. Ça c'est un truc pour s'assurer d'être au second tour, c'est sûr parce que vous vous allez faire 28 29 et cetera et encore c'est même pas sûr parce que quand vous faites ça, vous êtes pas à l'abri d'une recomposition du centre. Bon bref, mais quand vous faites ça, vous avez tellement démoralisé tout le monde que vous vous faites massacrer par l'extrême droite au second tour et là vous tuez la gauche pour 15 ans. Vous la gauche pour 15 ans au profit des fascistes. Vous vous donnez aucun espoir de gagner le second tour. Et c'est pas ça qu'on veut.
Nous ce qu'on veut c'est pas être les premiers au premier tour pour ensuite se faire laminer par l'extrême droite. On veut battre l'extrême droite et battre le macronisme au second tour. Exactement. Donc vraiment c'est fondamental. Donc on va regarder donc l'extrait à TF1 avec HClri. Alors ça veut dire que Padu il a dû encore supporter tout le journal de TF1 [rires] en attendant Russell comme avec Luxman l'autre fois. Non non non, je l'ai regardé en replay, je fais partie des 17000 vues de cette vidéo. [rires] Voilà, donc on y va.
Le Parti communiste a mobilisé ses militants ce weekend des militants qui étaient appelés à voter oui ou non à la candidature pour 2027 de leur secrétaire national. Bonsoir Fabien Rousell. Bonsoir An Clacoua. Voilà. rappelle que c'est un processus démocratique. La candidature de Rousell au PCF. Voilà, c'est ça change de la brèche, hein. [rires] Ouais. Donnez-nous votre réponse et leur réponse d'ailleurs. Êtes-vous candidat à la présidentielle ? Oui, je suis candidat à l'élection présidentielle. C'est un choix large. Ce qui est marrant, c'était sens que il se compare entre eux parce que en fait là, on vient de faire trois dimanches de suite d'annonces.
Gluxman euh il y a 15 jours euh fort Rousell, je suis sûr qu' Gluxman a fait n'importe quoi. Je je trouve que l'addiction de Rousell est la meilleure. Ah moi je pense que franchement je pense après celle de Gluxman est la pire c'est sûr mais je crois que c'est même un peu mieux que fort. Je pense que je pense que oui il est meilleur je pense dans l'ordre là on a Rousell Fort et Gluxman je pense. Rfléchi mais aussi largement soutenu à 72 % dans mon parti. Mais surtout ça fait des années que je parcours la France. Je suis mort. Problème c'est qu'il y a de moins en moins de personnes et les communistes se barrent au fur et à mesure c'est que tu te dirais il y a moins en moins personne.
Peut-être qu'il y a euh des communistes qui restent prendre le pouvoir, mais comme les communistes se barrent en même temps que les vieux euh qui votent Rousell meurent, [rires] tu as peut-être un peu le problème parce qu'il y a une pyramide des âges qui est quand même assez vieillissante euh au PCF du fait que c'était un parti qui était extrêmement massif euh euh dans les années 50, 60 70 même 80 et donc du coup il y a des gens qui ont leur carte depuis très longtemps, souvent des anciens militants de la CGT et tout et qui sont aussi des ligardes comme c'est plutôt un plus quand le parti est radical, c'est plutôt un moins quand le parti commence à être un peu moins radical.
Et donc c'est ces ligards souvent ils ont tendance à reconduire les instances et à faire confiance comme on pouvait le voir dans les années 50 60 au PCF on va dire. Bah du coup euh il y a de moins en moins de personnes parce qu'il y a des personnes âgées qui étaient adhérents depuis 50 ans au PC qui décèdent, mais il y a aussi un départ des ailes les plus euh radicales qui sont un petit peu plus euh jeunes on va dire et salariés travailleurs et donc du coup ça ne compense pas forcément euh en faveur d'une candidature à gauche de Rousell. Mais comme je vous dis, le problème c'est que les opposants à Roussell, ils sont peut-être pire que Roussell quoi.
Donc c'est vraiment un parti qui est tragique quoi. Enfin, moi je trouve ça vraiment tragique pour ce parti que je don je respecte l'histoire on va dire. Mais ouais, rien à faire aujourd'hui. Et pas le destin. Ouais, je suis d'accord. Du nord, je connais. Et surtout, je te dis en plus on parle de ça, il va se faire une santé mais enfin on l'a dit plein de fois. Vous irez voir les trucs qu'on a vu de Kukerman, la campagne avec Emmanuel Grégoire. Ça c'est vraiment une tâche récente. Enfin c'est une honte quoi de allié derrière Emmanuel Grégoire au premier tour. Enfin bon bref, moi je préfère que la commune fasse la campagne de Roussell que d'Emmanuel Grégoire.
[rires] C'est c'est çaur et je sais les souffrances et les espérances de changement de nos concitoyens, mais un vrai changement qui va redonner du pouvoir d'achat, va respecter les travailleurs et c'est pour cela que j'ai fait ce choix-là avec un programme, un projet de rupture pour notre pays. Et ah de rupture. On vient sur les terres de JLM. Ça c'est l'idée de Rousell. Est-ce que c'est une bonne idée ? Parce que là de le début de son allocution, on croirait un truc un peu n'importe qui pourrait le dire, tu vois. Don pouvoir d'achat pour les travailleurs, ça pourrait être ça pourrait être JLM, Atal, Fort ou Marine Le Pen, tout le monde peut dire ça.
Tout le monde a envie de donner du pouvoir d'achat et pour les travailleurs. Et là, d'un coup, il y a le rupture qui arrive. Est-ce que c'est une bonne idée ? Moi, je ne pense pas parce que bon, déjà, il a pas un électorat qui veut la rupture, hein. Quand on regarde où il est dans le dans le graphique, il est plutôt en haut à droite dans le graphique, tu vois. Donc pas forcément des gens qui souffrent beaucoup de la crise du néolibéralisme et puis surtout euh peut-être que le remettre le signifiant communiste quand on est le parti communiste plutôt que de rupture, ça pourrait être intéressant parce que là il pourrait dérouler un programme qui le différencierait.
Tu vois tout le monde se dit communiste, c'est à gauche et c'est la rupture, tu vois. C'est évident que c'est la rupture mais ça le différencie de Mélenchon parce que là on se dit "Ouais c'est quoi ? Mélenchon mais en même temps il va faire 2 % enfin tu te tu connais pas donc tu te dis mais pourquoi j'irais voter pour ce gars-là quoi c'est ça l'enferme un peu quoi. Il est trop propre sur lui pour que les gens votent sur lui quand ils sont un peu macronistes et il est pas assez clair sur ce qu'il veut faire ce qu'il différenci avec Mélenchon. Donc ça c'est un peu dommage je pense au niveau com. Complètement d'accord.
C'est vrai que le le mot rupture appartient à à Mélenchon ou Bifurcation et cetera.
lui il a beaucoup plus intérêt s'il voulait vraiment sans le rentrer en concurrence aller chercher d'autres masses dire mais en fait il faut qu'on porte un projet comme tu dis communiste un projet d'en finir pas simple tuis il pourrait le dire pas simplement avec les excès du capitalisme pas simplement avec le néolibéralisme là il pourrait y avoir une un vrai débat avec Mélenchon d'en finir avec le capitalisme et tout et là du coup là tu peux dérouler un programme de planification plus générale et un programme de nationalisation d'étatisation enfin tu vois il il y avait quelque chose à vous la montrer ce soir en exclusivité parmi les mots que vous avez choisi il y a ensemble.
Pourtant à gauche, vous êtes déjà nombreux à partir en Alors, c'est la fiche de Roussell. On prend un temps, c'est vivre. Je suis pas convaincu du slogan, mais la fiche est plutôt belle, je trouve. Mais par contre, vivre ensemble mieux heureux en paix, enfin je moi je comprends pas trop à qui ça s'adresse en fait. C'est bizarre quoi. C'est une ça clive pas, ça dit un truc je sais pas, c'est gentil quoi. C'est c'est gentil dire ça en fait. communisme gentil et la rupture [rires] non pas il y a un côté comme ça quoi.
Ah c'est trop bien trouvé le communisme gentil c'est ça mais c'est vraiment ça en plus tu as vraiment l'impression que ça s'adresse à des gens qui veulent Ouais la rupture gentillette la rupture tranquille quoi. Tu vois c'est il aurait dû faire ça la rupture [rires] la rupture calme tu vois contre la rupture fureur de Mélenchon, tu vois. Enfin et quand je dis fureur, il y a pas de mauvais jeu de mot. Bien sûr. Pourre diviser, qu'est-ce qui vous distingue des autres ? Vivre c'est ce mot que [rires] dirait le début d'une comité musicale. Vivre pour le plaisir. Tu sais, on dirait que si m'avait sur le tê de Johnny quoi. [rires] C'est Garou le mec. Ahais, c'est Garou.
Je suis nul en chanson française. Je suis antipatriote. Pouvoir vivre de son travail. Et sur cette question du travail justement, je me distingue. Vivre avec un travail qui paye correctement, qui permet de faire ses courses, élever ses enfants, vivre d'un travail dans lequel on s'épanouit, on peut décider de ses choix. Ouais. Tu vois là, il vend un rapport au travail qui pour moi est antiommuniste quoi. Tu vois, c'est vraiment c'est le travail individuel déjà. la vision individuelle du travail et pas la vision collective. Et puis euh en fait ce que je comprends pas c'est il s'orient pourtant vers des gens Roussell qui sont pas très très travailleurs hein.
Quand on regarde l'électorat de de Roussell, les gens qui sont représentés, je sais pas si tu si tu sais qui c'est, si tu as ça en tête. Moi je je l'ai fait il y a pas longtemps. J'ai travaillé un petit peu sur le graphique. On vous prépare des trucs avec Chris. [rires] Qui sont les gens surreésentés chez Rousell ? Les retraités. Ouais, j'aurais dit ça. Les cadres et les professions intermédiaires, tu vois, les gens sous-représentés, c'est les ouvriers, les employés et les indépendants. Alors, c'est un des mecs qui parle le moins aux indépendants. Il fait 1/5 du rapport qui devrait faire.
Tu vois, si il avait le rapport de la société relativement à son pourcentage, il devrait faire cinq fois plus d'indépendant. Donc, alors pour le coup, c'est un un candidat antibourgeois. Les bourgeois ne votent pas pour Fabien Rousell. Ouais. Bourgeois, les bourgeois. H Oui, oui. Alors, il vote pas pour Fabien Rousell. Par contre, lui, il a dire des retraités des cadres et des professions intermédiaires. C'est-à-dire trois personnes qui s'en foutent d'un gars qui te dit vivent de votre travail. Les cadres et les profession intermé arriv à vivre de leur travail et le retraiter. Bah bon, vivre sur une une sorte de rente acquise par le fait qu'ils aent cotisé et tout ça quoi.
Mais les gens qui ont du mal à vivre de leur travail, c'est justement les gens que Rousell ne touche pas. C'est les employés, c'est les ouvriers. Eux, ils les touchent 50 % euh de ce qu'il devrait faire. il devrait faire deux fois plus en fait d'ouvriers et d'employés s'il était au niveau français par rapport à son à son pourcentage. Donc là, il y a un problème parce que ils orientent une comaire aux gens qui votent pour eux. Bah ils pourraient ne pas il pourrai se soumettre à ça. C'est-à-dire il pourrait enfin ne pas se soumettre à ça.
Il pourrait se dire "Ouais en fait on a regardé le graphique de Padu et Chris et et Zoé mais nous on veut parler à d'autres gens pour mobiliser des employés des ouvriers." Mais le problème mais il le faisait déjà et ça marche pas quand il le fait parce qu'il le fait d'une manière sans rupture. Les ouvriers employés justement ils veulent pas juste de la rupture dans les meux, ils veulent la rupture mais pas gentillette tu vois. Ils veulent la rupture un peu méchante quoi. Exactement. Et là tu vois le truc de vivre de son travail manger être émancipé je veux dire les gens ils en sont pas là là tu vois ils sont en survie. C'est même la survie comme tu dis qui leur va plus.
Les retraités qui votent pour lui c'est de l'inertie. C'est les gens qui ont toujours voté PC. Voilà comme les gens qui ont tu imagines Hidalgo, Annidalgo, elle a fait 1,7 bah faut vraiment les gens qui ont voté pour pour elle, c'est des gens qui ont toujours voté PS, tu vois. C'est juste ils savent pas mettre un autre bulletin dans l'urne. Là les retraités qui votent Rouselles, c'est pareil. Et comme tu dis, tu as des gens qui se disent on va mettre un petit peu plus de redistribution qui se sentent de gauche un peu radical mais ça se joue pas vraiment sur eux quoi. Tu vois, c'est un peu un vote un vote sans conséquence. va voter Rousell, il va faire 2 %.
Ça permet de se dire de gauche mais en même temps bon ça c'est sûr que ce sera pas Mélenchon, tu vois. Enfin vraiment et donc ça ne parle pas comme tu dis aux catégories populaires qui elles veulent un projet comme tu dis pas gentillet qui [grognement] demandent de la rupture franche et qui n'en sont plus à s'émanciper, choisir son travail, vivre ses conditions et cetera. C'est ça à la rigueur ils le demandent pour leurs enfants, tu vois. Même pas pour eux-même. Ils espéraient même que ça arrive pour leurs enfants mais ils en sont plus là.
J'ai l'impression qu'en fait Rousell et c'est grave pour un type qui se dit communiste, donc un peu marxiste, n'a rien compris de l'état de la crise dans laquelle on était, de l'état de la crise du libéralisme et de la crise du capitalisme dans laquelle on était. Là, il est en train de nous sortir un programme que Roberu aurait pu sortir en 95 ou tu vois ce que je veux dire en 2002 quoi. Enfin, c'est vraiment risible. Là, il est même plus, tu vois, dans le côté, il nous saoule, dit des trucs de droite, il est droitier. Là, il est à l'ouest, quoi. Il est euh [rires] à l'ouest au lieu d'être à l'est.
Mais voilà, il est vraiment il est vraiment mais comme tu dis gentil, moi je vais rester là-dessus. C'est voilà, c'est mais vraiment c'est anachronique. C'est vraiment anachronique. Et du coup, ouais, parce que j'ai vu des insoumis qui il se présentent, il va faire perdre Mélenchon là, il prend pas des points à Mélenchon, hein. Là, il va prendre des points peut-être à Olivier Fort euh voir à du centriste un peu tu sais un mec à la Villepin et tout. Je suis sûr qu'il y a des gens qui peuvent hésiter entre Rousell et Villepin. Mais alors là, ils font pas des Oui, Ruffin évidemment, mais Ruffin, c'est Russin et Roussell, c'est la même personne jusqu'à preuve du contraire.
[rires] On les a jamais vu dans la même pièce. Mais oui, avec un homme des centristes, tu vois, pourrait finir par voter voter Rousal. Mais la problématique, c'est que un il est pas adéquate au salariat. C'est-à-dire que encore une fois, je sors des stats parce que je suis des stats en ce moment, il fait 54 % d'électorat salariés. Je vous le dis, en ce moment pas du connaît mieux les stades du graphique que moi, mais vous allez comprendre pourquoi bientôt. Donc c'est-à-dire que bon, le candidat, vous le connaissez qui est le plus adéquat au salariat, c'est Mélenchon. Mélenchon, 70 % de son électorat, c'est du salariat.
Sachant qu'il y a 40,02 de non salariat dans dans la population, c'estàd de retraités et puis d'indépendants quoi, agriculteur, petit bourgeois, bourgeois. Mais l'enchon, il a un électorat qui ressemble à ce qu'on veut mobiliser quand on est communiste, c'estàdire le prolétariat, le le le salariat, les gens qui vendent leur force de travail pour vivre. Il a 70 % donc 10 % de plus, un peu plus de 10 % de plus que la population que les que l'électorat quoi qui sont salariés dans son électorat. Lui, il a que 54. C'est-à-dire que lui, il a moins que la moyenne française des électeurs qui sont salariés dans son électorat. Ça c'est un gros problème quand tu te dis communiste.
Et le pire dans tout ça, c'est que l'électorat salarié qu'il a, c'est celui qui est le mieux quand même, même s'ils sont en crise aujourd'hui. C'est les cadres et les professions intermédiaires. C'est c'est pas les ouvriers et les employés quoi. Donc c'est une folie. La dernière folie fait il est un peu en symétrie si je te pose. Il est un peu en symétrie de Le Pen. C'est un peu exactement. C'est-à-dire que tu as un mec comme Léon des Fontaines qui arrive qui dit "Je m'oppose à Bardé là". C'est faux, archifaux parce qu'en fait il mobilise des électorats inverses. C'est-à-dire que quand Le Pen le Pen elle surperforme chez les ouvriers, les employés et les indépendants.
C'est elle surperformme chez ces trois euh catégories là. elle sousperforme chez les cadres et puis leur traité et puis les professions intermédiaires a fait à peu près comme la norme française quoi. Donc tu as des mecs qui viennent s'opposer en mode on va reprendre des voie à Le Pen mais en fait ils puisent leur voix dans les électorats inverses de Le Pen. Donc en fait ils reprennent pas du tout des voies à Le Pen. Si tu veux reprendre des voies à Le Pen, faut venir la combattre chez les ouvriers, chez les employés à la limite chez les petits patrons.
Alors quand tu es de gauche, tu essayes de prendre les voix de Le Pen des ouvriers des employés et quand tu es de droite, tu essayes de reprendre ses voix chez les petits patrons. Mais chez Rousell, en fait c'est l'inverse, il vient puiser dans le même électorat que qui ? que Macron en fait. Macron il fait très fort chez les cadres, très fort chez les retraités. Il est un peu meilleur que lui chez les bourgeois mais pas tant que ça parce qu'en fait les petits bourgeois votent pas trop pour lui. C'est plus les grands bourgeois qui votent pour lui mais comme ils sont pas beaucoup ça compte pas tant que ça.
Tu vois les agriculteurs les petits agriculteurs moyens agriculteurs et la petite bourgeoisie vote pas énormément. Macron premier tour ils vont plus s'orienter vers du zemour vers du péres vers du la vraie droite vers la vraie droite un peu rasslard tu vois même vers du RN tu vois. Mais donc Roussell ne puisse pas du tout dans l'électorat ouvrieris qui croit quoi. C'est juste un roleplay ouvrier pour des cadres vieillissants et des des retraités quoi. C'est tout ce qui se passe en fait. Et en plus ce qui est drôle des cadres vieillissants tu fais bien de le dire parce mec qui disent mon grand-père était ouvrier.
Oui mais [rires] tu es ingénieur en fait donc je vois pas ce que tu racontes tu vois. et Romain, tu es ingénieur. Et donc, mais c'est ça et en plus en plus il oublie un truc fondamental qui va mobiliser parce que c'est presque, tu sais, en terme maoïste la contradiction principale tellement le la pénurie et la violence se crée dans cet espace populaire comme tu l'as dit, il ni la frontière de race quoi. Et donc comme il se positionne même pas dans une polarisation, bah on va pas enfin j'allais dire il se positionne pas dans une polarisation raciste, mais des fois on se demande, tu vois ce que je veux dire ?
ou antiraciste radical, ben en fait, il rend la barrière de race qui est fondamentale au sein du prolétariat aujourd'hui qui polarise et avec Mélenchon qui lui bah antiraciste et Le Pen qui est profondément raciste quoi.
comme il nie cette barrière là, il la met à distance, mais en fait les gens se disent "Mais en fait, il parle pas des vrais problèmes, cette contradiction principale au sein du prolétariat et un peu comme Rufin son côté ah je j'évite de parler de ça" en fait ça le dépolarise et ça le polarise vers des milieux beaucoup plus blancs, beaucoup plus homogènes racialement mais de races dominantes comme tu dis qui sont les cadres supérieurs et les vieillissances, c'est-à-dire des gens qui viennent soit d'un monde qui était beaucoup moins en mixité comment dire Ouais, c'est Il il est plus fort chez les professions intermédiaires que chez les cadres d'ailleurs. C'est ça.
Et donc tu vois, il y a moins de mixité ou alors bah ouais, le fait d'être tu vois prof, diplômé, machin fait que tu as franchi les barrières de sélection de la société et donc bah tu as franchi les barrières de race parce qu'on sait que c'est aussi des barrières là. Donc vraiment il est anachronique quoi. C'est vraiment fondamental construire une France qui travaille qui produit des richesses en respectant la nature mais aussi en respectant les êtres humains et les salariés.
Et voyez mais c'est vraiment du enfin c'est vraiment des trucs je te dis tu peux tu peux le mettre dans la bouche de fort ça ça marche pareil hein parce qu'il vont rassemble à gauche quand même tuis même un claircout dit ouais d'accord c'est quoi ce slop enfin je veux dire il y a il y a il y a personne qui va dire le cont [rires] j'attends qu' dit c'est du slop ça j'attends qu'elle fasse ça avec les trottes et qu' il y a quatre trottes différents qui sont tous là oui on va reprendre mais c'est quoi votre différence du coup au np avec lut ouvrière et puis là il différence c'est en 1999, on éétait pas d'accord sur cette interprétation.
Nous, on a une grande idée parce que nous on est pour la multiplication des candidats. Nous, on est vraiment s'il y a une chaîne de télé qui veut faire le débat trot du premier tour entre Selma, Anas, Nathalie quoi vraiment faites ça quoi. Oui, votre différent. un astroport. Nous sommes les seuls Nous sommes les seuls à avoir un projet avec un plan climat qui donne une trajectoire carbone dans lequel on va doubler la production d'électricité nucléaire renouvelable hydraulique et nucléaire. C'est ça votre différence. Ça c'est pas mal. Tu vois les plans, ça c'est bien. C'est c'est pas mal. Planification. Ouais. Pas mal. Ouais.
H c'est un des trucs, moi je l'ai lu leur truc plan carbone, c'est pas mal en fait mais en fait il savent pas le vendre quoi. Enfin il y a un truc qui comprend pas c'est que là je vous spoile l'interview, il ne critique pas Mélenchon. Il dit "Je vais arrêter de critiquer les gens." Mais en fait il faut arrêter de critiquer Mélenchon par la droite. Mais si tu veux pouvoir vendre ta planification et montrer la différence avec la fille, il va falloir que tu critiques la fille. Il va falloir que tu dises "Nous, on fait la planification pour doubler l'électricité parce qu'on va faire ce truclà et la file va pas assez loin.
Comment est-ce qu'on va faire pour demain vivre mieux si on ne fait pas ça ?" Enfin et ça il n capable de le faire. Soit il va la critiquer la fille par la droite, soit il va faire un truc où là bah les gens s'intéressent pas au programme voi pas la différence avec la fille. Il dit "Je suis le seul à faire un plan carbone, je sais pas quoi." Les gens dire ouais bah la fille aussi en fait la fille est peut-être moins pour là il y a un truc promété chez lui on va doubler le le taux d'électricité. Moi j'aime bien ça tu vois. Moi je suis un un prométe bas du front proching. Moi ça j'aime bien. Tu veux des gigaw toi tu c'est c'est des gigw. Ouais.
[rires] Va [raclement de gorge] permettre de réindustrialiser la France. Et là aussi, nous proposons de doubler la part de l'industrie dans le PIB. C'est 2 millions d'emplois à créer. C'est bon, ça c'est pas mal ça. Tu vois, moi je me dis en fait, il peut peut-être prendre des voies à Gluxman, tu sais, parce qu'il est sur un truc un peu patriote, voilà, mais je trouve beaucoup plus mieux fait. Alors ouais, ça dépend comment il va se positionner sur la guerre en Ukraine mais parce que je pense s'il veut récupérer des voies avec Luxman, c'est des gens qui sont très très très prourainiens. Or le PCF est quand même plutôt antiant et donc va un peu noyer le poisson et tout.
Tu as peut-être tu sais des anti JLM qui cherchent une deuxième gauche, tu vois, tu as vraiment des gens qui sont matrixés comme quoi JLM est trop vieux, fait peur tu vois. Enfin, je vraiment des gens qui tu vois qui se disent de gauche mais qui ont vraiment trop peur de JLM, tu vois, qui trouvent que le programme de la fille c'est pas si mal. Il y en a pas beaucoup, tu vois. Mais je pense ça peut peut-être être 2 300000 personnes à l'échelle du PCF. C'est pas mal. Je pense que tu vois là, il peut se fighter parce que tu l'as dit, il est au même endroit que Gluxman. Plutôt les quats sup, plutôt les retraités et cetera.
Donc si il peut voler des voix à Gluxman déjà un est revient au même hein. Si Gluxman et Mélanchon sont au même niveau, tu vois ce que je veux dire ? Et surtout, ben c'est pas mal de polariser des gens qui veulent pas voter Mélenchon, d'aller plus vers Rousell que vers Gluxman. Tu vois, c'est quand même c'est quand même important quoi. Bon pour le travail de chacun pour nos jeunes, mais c'est aussi bon pour le climat, bon pour notre souveraineté économique et nous sommes les seuls à mettre ce projet, le plan climat et en même temps la réindustrialisation de la France avec un vrai travail qui rémunère et qui permett à chacun de vivre dignement. Ça c'est du slop.
Oui, enfin je veux dire ça va mais ce qui est bien c'est que ça va être bah tout le monde est pour ça en fait si sauf les communes tu vois mais [rires] ça va être le sujet des ça c'est cool ça va être vraiment sujet de gauche c'est pour ça qu'il faut plein de candidat le travail combien ça paye et cetera et même mais même il y a eu la capsule Knafo là avant-hier et même Knafo elle va sur un sujet de gauche quand elle parle des cotisation elle s'enferme dans un truc qui est beaucoup plus simple pour nous que quand ça parle du voile ou de la sécurité ou je sais pas quoi, tu vois sur la sécuris sur le voile limite, on peut cliver aussi, ça peut être bon pour nous.
Mais sur la sécurité, c'est vraiment très très chiant quand les débats s'orient sur la sécurité. Quand ça s'oriente sur la sécurité sociale, là on préfère quand même. Mais c'est ça. Et donc là, c'est vachement bien et on l'attend un petit peu là-dessus aussi. Rousell, vous parliez du nucléaire, c'est ce qui vous différencie sur le fond avec Jean-L Mélenchon, mais vous avez aussi critiqué sa nouvelle France. Vous l'avez accusé de vouloir diviter. [rires] Unclaire, tu es une chipi quand même. Vraiment là, tu veux quand même l'emmener sur un truc.
Tu vois ce qu'il faudrait qu'il dise Roussell là en fait c'est pour ça qu'il va devoir normalement critiquer Mélenchon s'il veut être sur sa gauche parce qu'il va pas faire évidemment je vous spoil mais il devrait dire non mais le nucléaire c'est quasiment rien comme différence avec Mélenchon moi c'est vraiment enfin tu vois qui montre que parce que là en fait on croira que c'est que le nucléaire qui différencie mais c'est de la merde. Personne ne vote pour un mec qui a 2 % juste parce qu'il y a le nucléaire, tu vois.
Et donc, faudrait dire oui, non, il y a le nucléaire, d'accord, mais c'est surtout que nous, je sais pas, des nationalisations, des trucs, une reprise en main de l'appareil de production là où Mélenchon est dans ses contradictions à vouloir tendre la main aux candidatures social libéral de Tondelier et tout ça, mais bon, il ne fera pas ça parce que lui tend beaucoup plus la main à Tondolier que Mélanchon. C'est ça. Mais il a pas de ligne en fait. Tout ce qui se décide là, c'est qu'il a pas de lignes. Voilà, il sait pas où se positionner. un coup à droite, un coup à gauche fou, c'est que c'est les mecs qui ont les enfin ont vraiment un programme qui ont pas de ligne quoi.
C'est ça qui est ouf c'est ça mais de toute façon il va pas exister hein dans cette je te dis il va faire moins de 2 % mais c'est tu vois que la communication est politique vraiment tu vois genre que la manière dont tu communiques, c'est pas juste ah bah d'un côté on fait le programme, de l'autre côté on a un expert en com qui vend le programme. Non non c'est comment est-ce que tu te positionnes pour que les gens ressentent que tu exprimes ou non une radicalité à non pas une par exemple Hollande il se positionne très bien par rapport à sonctorat. Il se positionne comme le recours stable et tout.
Si Hollande il proposait le même programme TVA social et tout et qui disait "Non mais voilà, il y en a marre 10 ans de Macron, on va renverser la table et tout, il ferait 3 % tu vois." [rires] Mais c'est exactement ça. Et c'est là où tu te dis mais en fait là où il veut parler de rupture comme tu l'as dit, il devrait aller là où la rupture de Mélenchon s'arrête ou alors elle est floue. Moi je typiquement un sujet, on va le voir, mais l'Europe, l'Union européenne, est-ce qu'il va dire nous on va en finir avec l'Union européenne ? Ben on va voir. Est-ce que vous diriez que ce qui vous oppose incompatibilité morale ?
Écoutez, d'abord je vais faire un choix dans cette campagne, c'est de ne pas parler des autres et de C'est un vrai choix déjà là c'est vraiment tu sens là c'est trop comme parce que il a tellement fait avant que bon bref là c'est vraiment stratégie amont 2017 je sais pas si tu tu savais ça mais à un moment ils sont mis d'accord stratégie du pact de non agression euh ouais moi je saais pas moi sais j'étais concentré sur la candidature d'ino qui [rires] je pense ça a fait 20 % mais on s'est fait voler par les les extraterrestres [rires] le vote caché mais il y a un super il y en a plein des docs sur les campagnes, j'adore regarder ça mais il y en a un justement où tu vois le pack de non agression et en fait à un moment donné le problème du pack de non agression c'est que faut être hyper fort comme tu disais tout à l'heure dans la ligne que tu incarnes et dans la communication qui va avec ce Mélenchon est très fort là-dessus le dernier moment politique qu'il a fait un moment il fait tout un débat sur ce que c'est l'osmose l'adéquation avec l'état de la société enfin vraiment tu c'est très fin quoif enfin c'est ce que ce dont nous on parle, tu vois l'expression du sujet collectif révolutionnaire, tu vois que poisson dans l'eau.
Exactement. Roussell, il est à milieu de ça. Donc là, je vous le dis, moi les insoumis surtout ne le calculez pas, ne tapez pas sur Rousell, ne le faites pas exister en disant "Ouais, tu vas nous faire perdre des voix." Il va faire moins de 2 % à faire ça. Il va même pas servir à prendre des voix à Gluxman ou je sais pas quoi, tu vois ? parce que vraiment il n'a pas de ligne et si en plus il existe pas en se positionnant en clivant avec Mélenchon mais vraiment il va vraiment pas exister et la stratégie de Damon ça l'a quand même mené de 13 à 6 vraiment c'est pourquoi parce que il pouvait pas exister face à la rupture qu'incarnait la France insoumise de 2017 quoi.
Pourtant, il avait il avait bossé un programme à mon il avait quand même travaillé un truc là vraiment. Mais Rousell se destine à faire moins de deux. Parler de mon programme et de ce que je Ah bah c'est ça. On va voir si ça peut c'est le seul truc qui peut leur donner une dynamique à à ces deuxl c'est de c'est de s'allier quoi. Rufin a fait une affiche. Fabien, rejoint les copains ou je sais pas trop quoi. Reste pas dans ton coin. Rejoins les copains. Oh quel ! C'est toujours. C'est toujours [rires] mais vraiment c'est c'est il y a personne pour lui dire faut que tu arrêtes de faire ça. C'est fait vraiment arrête François arrête ça tu vois.
Mais non, il l' Tu imagine l'odeur de chouffe que tu que tu as quand tu vas aux événements de ce gars quoi. Non mais les et les gars, je viens de voir Rousell là, j'ai une idée qui vient de m'avoir reste pas dans ton coin, rejoins les copains. Tuis vraiment il a dû faire ça, tu vois vraiment c'est et l'autre les fan boys. Ah super, on va le faire quel enfer quoi mon pays. Et défendre nos propositions. Mais attendez attendez, vous pourriez prendre le risque de le priver d'un second tour ? Est-ce que vous êtes prêt à ah à [rires] ah prendre ce risque et aller jusqu'au bout ? Ce qui manque à la gauche euh c'est pas le problème de la gauche, c'est pas qu'il y ait plusieurs candidats.
Le problème de la gauche, c'est qu'elle n'est pas majoritaire dans le pays. Ce que je souhaite, il a raison. Je pas s'il est pas majoritaire, mais il est pas majoritaire au premier tour s'il y a qu'un seul candidat, quoi. Mais là, il a il a raison. Mais moi je suis sûr que en plus de ça, ils vont juste se partager des voix avec Ruffin. Si Rousell n'est pas là, les gens voudront Ruffin. Enfin vraiment si Rouselle est là, ça va faire plus de temps de parole à gauche, ça va faire briller JLM. Meilleure phrase, désolé, c'est mon côté parce que moi on me traite de zinzin soumis mais je suis pas un zinzin soumis. Moi moi je suis un fan boy de Mélenchon. Meilleure phrase de Mélenchon.
problème, c'est pas le nombre de candidats, c'est le nombre d'électeurs. Voilà, c'est vraiment ça. C'est comment on fait en sorte que il y ait une masse d'électeurs à gauche. Nous, on l'a dit, on a mis la gauche ne peut pas gagner au second tour, mais l'enchon ne peut pas gagner au second tour si la gauche ne fait pas au moins 40 % au premier tour. Voilà, donc personne ne fera 40 % en étant une candidat unique. Voyez, c'est pas possible. Il y a pas des gros partis capables de le faire. Donc, il faut plein de candidats. C'est pouvoir contribuer à ce qu'elles redeviennent majoritaire, à convaincre des hommes et des femmes qui ne votent plus. ou qui s'égar dans leur vote.
Je ne souhaite en prendre à personne à gauche et c'est ça c'est pas du tout c'est mais c'est pas du tout sonctorat par contre. Mais oui, [rires] je suis d'accord. C'est là où c'est délirant. C'est sonctorat c'est des profs CGT depuis 40 ans retraités qui on une retraite à 2008 pour ça qu'on propriétaire et qui votent Fabien Roussell. Lui il dit et qu'on voté à toutes les élections et qu'on toujours entre la gorge dans la gorge le tournant de la rigueur, tu vois. C'est pas du tout des gens qui ne votent pas, je sais pas quoi. Il y a personne qui s'est dit "Mais où est-ce qu' a puisé Fabien Rousell le plus en 2022 ?" Ah, il a pris des voix Mélenchon peut-être.
Moi je pense pas que ça fait 400000 à la fin. et le nombre de voix qu'il a pris à Mélenchon, c'est exactement parce que tu sais Hidalgo, elle est très en bas à gauche. Alors c'est difficile à mesurer parce qu'elle est un tout petit score donc tu as une marge d'erreur et cetera dans le graphique mais elle est presque au niveau d'Arlette la Guillé. Mais c'est justement ce que toi tu expliques en fait. Le PS disparaît tellement que son électorat en haut à droite là dont tu parles retraité ouvrier et cetera, c'est dit bah en fait moi je voterai pas Mélenchon, je ne l'aime pas mais le PS Hidalgo je m'y retrouve plus.
Alors les anciens blocs PS qui faisaient du 20 30 du 20 % du 25 % du 28 % ben ils sont allés chez Rousell. Vous pouvez pas avoir un PS à 1,7 qui a pas disperser ses voix un peu chez Rousell. C'est là qu'il a pris le maximum de ses voix Roussell. C'est pas sur c'est pas sur Mélenchon. Pour ça que je souhaite porter des propositions qui puissent rassembler la lutte contre la fraude et l'évasion fiscale. Permettez-moi d'en dire un mot mais aucun candidat n'en parle. Candidats qui sont venus ici. Je souhaite moi mettre ce sujet au cœur de la campagne, au cœur de la République. Ça c'est nul franchement.
Alors là vraiment ils ont essayé de faire ça comme un truc la lutte contre la fraude de l'évasion fiscale mais ça c'est pire que taxe de riche. C'est même pas Mais non, mais tu vois c'est il y a déjà un niveau d'impôt aujourd'hui. Bon, il y a des mecs qui font de l'évasion fiscale, tu vois. C'est grave quoi, tu vois. Mais bon, mais ça veut dire en fait on va prendre essayer de faire en sorte que les gens payent le niveau d'impôts de l'état du néolibéralisme actuel et on va juste traquer les tricheurs. Tu es même pas on va en prendre plus, tu vois.
Et le type donc il arrive sur un truc ou même les taxer plus ce que fait Mélenchon les taxer plus mettre des dispositifs où on dit on va les traquer pour aller prendre leurs impôts. Ça c'est même pas l'évasion fiscale, on va les traquer pour aller prendre leurs impôts, même s'ils sont dans d'autres pays comme font les États-Unis et cetera. Non, lui c'est juste on va faire le flic fiscal pour qu'il paye les impôts qui devraient sous l'état de Macron. vraiment mais tu peux pas être plus à droite quoi. Ouais, il veut aussi remettre l'ISF et tout tu vois. C'est juste que là il le dit pas mais c'est quand même quelqu'un qui veut augmenter les impôts. C'est nul. Non non non.
Ais je suis pas je suis pas d'accord. Je trouve qu'il y a un côté euh Mais moi, il y a un truc de flic pour moi. H oui mais il y a un côté euh aussi tu sais il il dit après là que il veut qu'il y a des des travaux d'intérêts généraux et tout. Alors encore une fois c'est pas cohérent avec l'espace dans lequel il est. Mais si ça peut, tu vois, un truc un peu à la chinoise, tu vois, de de d'aller chercher des gars et puis de leur faire payer ce qu'ils doivent et tout, pourquoi pas ? Non, le le véritable défaut, c'est de considérer aussi que enfin en communiste, on devrait s'attaquer non pas aux impôts, mais à la plusvalue que les gens considèrent comme légitime qu'il ne l'est pas, tu vois.
Et c'est là où tu attaques le cœur du truc, c'est-à-dire de dire les milliardaires, même ceux qui payent leurs impôts, on va aller chercher par la peau du cul, tu vois. C'est ça [rires] c'est ça qu'il devrait faire. Mais bon, il le je trouve tu ctait un peu dur d'attaquer là-dessus quand même. C'est un peu dur. Je trouve c'est prendre le truc par le mauvais bout. Ça m'empêche pas. J'ai pas le problème avec le fait de comment dire de parler de l'évasion fiscale mais tu vois il vient le dire comme quelque chose de ilens sûr avec son compte en Suisse là. Non mais tu sais en plus il [rires] mais tu sais non mais je trouve qu'il vient le voir en mode sujet de clivage.
Je parle pas des de la gauche. Personne n'en a parlé. Bah oui, là tu te démarquai des gens de gauche avec ça. Donc tu vois, je trouve que c'est pas une ligne, c'est pas un marqueur communiste quoi de tu vois ce que dire Villepin peut faire pareil. Voilà, devrait tous se rassembler dans ce combat contre la fraude et l'évasion fiscale parce que vous savez que sous Emmanuel Macron, les plus riches qui ont été pris la main dans le pot de confiture peuvent négocier leur amende. C'est inadmissible.
Ça c'est un privilège de classe que je souhaite abolir et faire en sorte que les frudeurs et bien il passent par la case prison ou alors dans l'absolu, je suis d'accord mais moi je trouve qu'il devrait passer par la case prison même quand ils payent bien leurs impôts. Tu vois c'est vraiment [rires] par princip non mais c'est pas du tout le truc le plus catastrophique. Pas non mais c'est plat c'est c'est mais c'est bien. Non je même que c'est bien. Je dirais tu es dur quand même. Moi je trouve qu'il en fait trop un marqueur. Moi je suis d'accord avec toi que c'est plat. Il en fait trop un marqueur. Oui. Comme si c'était ouf. Ouais. Comme si c'était ouf.
Tu vois la déchéance des droits civique et pour les moins pires peut-être des travaux d'intérêts généraux, ça leur ferait peut-être du bien d'aller travailler dans les hôpitaux qui manquent de moyens à cause de ces 80 à 100 milliards d'euros qui manquent au budget de la France. Tu imagines il manque pas 80 100 milliards d'euros au budget de la France. Mais oui, retrouver avec Carlos Gone ou je sais pas quoi, tu vois, genre Bernard être soignant parce que le mec il fait un tu vois un Tig, tu te dis bon bah le mieux serait quand même qu'il paye pour l'hôpital quoi. Parce que je veux dire le type que tu as pas envie de lui filer des seringues ou des scalpelles quoi.
C'est un Mais il y a un truc là-dedans et c'est l'alliance de cerveau avec Ruffin. C'est le truc à la Ruffin en mode on va faire travailler Sarah Salman et tout. Il y a un peu de ça, tu vois. Alors moi je trouve ça marrant, c'est pas si mal mais bon c'est pas c'est pas révolutionnaire pour le coup. C'est ça rapidement. Il va falloir voter ou pas d'ailleurs un budget ? Vous allez nous le dire. Est-ce qu'il faut un budget pour la France d'ici la fin de l'année ou est-ce que vous prenez le risque de censurer avec une loi de finance euh une loi spéciale ? Question de merde, [rires] est-ce qu'il faut un budget pour la France ?
Oui, mais tu es pas obligé de dire que tu veux le budget de Macron pour la France vraiment la question elle est idéologique de fou quoi. Sûr. Non mais ce qui serait trop marrant c'est quelqu'un qui dit non. Enfin, tu vois, genre [rires] là, on attendrait que Nathalie soit sur le plateau en disant "Non, le pas de budget pour la France, on s'en fout." Tu vois ce que je veux dire ? L'important, c'est que les travailleurs se mettent en grève dans leurs usines et réclament les droits qu'il leur faut. [rires] On a besoin d'une Nathalie pour répondre connement à une question con, quoi. Tu vois, c'est vraiment c'est très fortement.
Bien sûr, il faut un budget pour la France mais il mais il [rires] ne faut pas tu Nathalie son batter les couilles dit je m'en fous de ça les budgets on les connaît nous imposer un budget qui va imposer des sacrifices aux retraités aux personnes malades et c'est quand même ce qu'il y a sur la table et c'est de ça dont les Français ne veulent plus et il faut arrêter de nous mettre le pistolet sur la tempe en nous disant il faut à tout prix un budget donc voter ce budget qui réclame encore des efforts aux mêmes aux mêmes personnes. aux personnes retraitées, aux gens qui ont des maladies chroniques parce qu'on va dou captraité il a capté son doctorat quand même.
Mais moi je dis par contre e je vous le dis là parce qu'on a vu Fort fait la même là maintenant c'est Rousell Tondolier va nous faire le le même alors le Tolelier tu as vu sa dernière mesure c'était quoi ? Elle elle est interdire le mensonge en politique. Je c'est vraiment [rires] c'est vraiment le jour où on interdit la connerie a le temps d'aller cueillir des pas crê.
Mais vraiment tu c'est c'est c'est ch le mon politique en plus c'est drôle pour quelqu'un d'anticommuniste parce que ça fait un peu trucaire [rires] chelou en mode en mode dès que tu dis un truc un peu un peu bourgeois c'est considéré comme un mensonge parce que ça ne correspond pas à la science prolétaienne du [rires] matériel dialectique. Non mais en vrai, tu dis mais elle se rend pas, tu sais, on a on s'est foutu de la gueule de Marine Le Pen et de son truc sur le voile qui est inapplicable, mais alors Marine Tondolier et son interdiction du mensonge et les deux marines là vraiment c'est faut faut arrêter hein. C'est c'est faut faut les ranger quoi.
Calme parce qu'on va enlever les l'abattement de 10 % sur les retraités. Pour nous c'est hors de question, on se battra, on ira dialoguer avec le premier ministre que je vais rencontrer prochainement. Tu radiok [rires] mais tu toujours cet entre bizarre.
On ira prendre un café avec ça et on repartira la contentrejambe parce que j'oublie faut pas oublier un truc Macron s'en bat les couilles profondément il peut appuyer sur le bouton dissolution je vous le dis tout de suite si Macron appuie sur le bouton dissolution avant les présidentiel le PS et le PC là vous êtes rayé de la carte si vous faites pas alliance c'est vraiment si vous faites pas alliance avec la fille vous êtes rayé de la carte donc vraiment c'est attends si Macron appuie sur le bouton faut pas que la fille fasse l'alliance Ah non, il maximise son nombre de de députés de avec la campagne de mélange pont et tout.
Euh en vrai, je pense ils peuvent faire 120 ou 100 ou 130 même 150 hein. Ils peuvent vraiment faire un gros score avant la présidentielle, ils peuvent faire plus que ça même s'il gagnent mais avant la présidentielle avec la dynamique Mélenchon, ils peuvent faire vraiment largement. Ben largement parce que en plus tu dis les gens vont se reporter sur le candidat parce que c'est des mini présidentiels les circos. Donc les gens vont se se reporter sur le candidat vont passer à la fus mais le mieux placé à couche. Ma coche peut avoir intérêt à faire ça hein pour [ __ ] dans la merde le prochain président et repasser après coup tu vois en 2032 hein parce qu'il peut se représenter.
Il a dit qu'il reviendra rien. C'est ça. Donc c'est pour ça que tous les types il y a que deux parties qui n'ont pas peur d'aller à la dissolution c'est la fille et le RN. Alors, peut-être que le RN, on va voir comment joue le RN parce que tu sais, ils sont dans une stratégie là très on essae d'être pas déstabilisateur et tout. Peut-être que le RN va pas perdre il va perdre des Je suis d'accord. Non, mais tu vois ce que je dire va pas voter la censure à le cornu pour se donner face aux forces d'argent. Non mais ouais, ouais.
Ils vont voter l'ascension h sous c'est sous le pen et tout je pense ils la vont trop mais s'il y a des solution [ __ ] la gueule d'atal et tout ça peut être excellent là s'il y a des solution c'est la grande moisation là ah ouais ouais ouais c'est 150 députés insoumis ouais 150 députés qui se partagent entre Philippe et et le PS et 250 Eren truc comme ça ouais un truc comme ça ouais un truc comme ça exactement pour justement mettre et ça va faire peur aux gens et faire gagner Mélenchon à la présidentielle Exact [rires] Exactement. Mais c'est la prophétie prophéti tous les chemins mènent à la prophétie tu sais.
Mais euh [souffle coupé] proposition pour rendre du pouvoir d'achat au français, reconstruire le pays. Merci beaucoup Fabien. Reconstruire. Ouais mais c'est illisible. Il a reconstruire, il y a de la rupture, il y a aller discuter et tout. C'est c'est quand même dur à lire. Moi je je pense Ouais, c'est gentil. C'est je pense c'est gentiller. Ça va faire 2 %. C'est pas c'est pas honteux. Au moins au moins c'est pas honteux. Je veux dire, moi je suis sorti ce truc là, je me suis dit bon bah voilà, c'est pas honteux droitier ou je sais pas trop quoi, mais c'est juste plat et gentiller quoi. Ouais, je suis d'accord. C'est vraiment ça. Il est sorti de la honte.
Voilà, je pense qu'il faut même pas lui taper dessus quand vous êtes insoumis. Il faut le laisser faire. Il va faire moins de deux. La tâche des insoumis, c'est c'est de se dire de toute façon, allez, je te dis même s'il fait deux, voilà deux, allez, avec une bonne mobilisation, ça va faire 600000 voix. Bon, admettons, il fait 600000 voix. OK, faut vous dire ces 600000 voix elles étaient déjà grillées. Voilà, comment on fait pour avoir 600000 voix de plus ? Faut aller dans les quartier, dans le prolétariat, dans les jeunes et cetera. D'ailleurs, j'ai vu un dernier sondage, je c là-dessus. Mélenchon est passé pour la première fois chez les 25 34 ans en tête.
Et ça, vous avez les là où on a le plus de viewers, 34 % de nos viewers entre 25 et 34 ans. Donc le pas du team effect. [rires] Voilà. Donc donc on continue et voilà donc la mobilisation c'est ça. Moi je te dis j'espère juste un truc c'est que Bruxelles prenne des voies à la deuxème gauche donc bah à Hollande voilà c'est-à-dire des gens qui ne voteront jamais Mélenchon mais qui seront Hollande aussi parce qu'il a trahi. Voilà voilà exactement mais qui se rappelleront quand même de Hollande et donc ben dans les deux noiers voilà les petites noisettes là de Tondelier et Rousell qui vont faire baisser la deuxième gauche au profit de Mélenchon qui va lui passer devant.
Voilà, c'est c'est ça c'est ça l'histoire quoi. Yes ! Carrément carrément. à s'arrêter là. Sur ce, n'hésitez pas à prendre en considération le fait qu'il y a la fête de l'huma et qu'à la fête de l'huma, il y a plusieurs tables rondes intéressantes. Il y a Zoé qui va être à la Conf paysane invité pour une une table ronde avec notamment bah des camarades de la Conf paysane et Nicolas Framont pour parler du salariat agricole des paysans, du rapport au marxisme, des propositions que nous on fait à la brèche sur le sujet de la paysannerie. Il y a Zoé aussi qui sera invité par la Jissé Loire, la glorieuse JC Loire pour parler des récits à mettre en place face à la montée de l'extrême droite.
Il y aura Lumi, il y aura Meniramoun, il y aura Eddie Zenaf qui est un militant antifasciste et voilà donc vous pourrez aller la voir. Et puis il y aura Chris aussi qui sera invité aussi par l'URC qui m'avait invité à la grande braderie de Lille. Cette fois-ci c'est Chris qui est invité par l'URC. Les copains de l'URC. Ouais, à 14h, je chauffe la la salle pour Saï qui sera à 15h. Voilà, c'est je fais la première partie parce que c'est Saï la star. C'est carte blanche, elle a pas du team. Alors, on va parler des médias mais pas que.
Venez à tous sur le stand de l'URC, on va parler de je sais pas de bataille culturelle ou je répondrai à des questions mais venez un maximum sur le stand de l'URC. Ouais, ça parlera de foot quoi. C'est ça. Ah, on peut parler de foot communiste. Voilà, c'est ça. Mais en tout cas, venez sur les le stand des copains de l'URC puis comme ça, vous verrez surtout moi c'est secondaire, mais vous verrez Saï après qui va vous parler de trucs sérieux sur la Chine, la guerre et cetera. Donc ça c'est important. Voilà, donc 14h sur le stand de l'URC vendredi après-midi. Voilà, le premier jour de la Yes, yes, yes, yes. Sur ce, donnez-nous de l'argent sur Tipi, ça compte pour nous.
On aimerait bien aller à 15000 € de don, ouais. De don mensuel parce que bon, on a de plus en plus d'employés. On a aujourd'hui sep salariés, hein, quand même. Donc on a le tipi, on a aussi des revenus YouTube et tout, mais c'est vrai que le tipi, c'est beaucoup plus euh gros projets. Ouais, on a des gros projet mais c'est beaucoup plus agréable pour nous parce qu'on sait que ça tombe. Alors que les vues, bah ça dépend un peu. Bon là en ce moment, on est en période de course à la présidentielle, donc les vues augmentent mais les vues peuvent aussi baisser dans certaines conditions. Donc ça c'est un peu moins facile pour nous.
N'hésitez pas aussi à aller voir la dernière vidéo d'on ne veut plus avec Alain Be à plus. Salut les gens. Salut.
[musique]
[chant] fin coupons-nous et demain [chant] l'intera [chant] le genre humain. Salut de