Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
Audition parlementaireINA (sur YouTube)· 30 juillet 2012 1 minContradictoireActualité / polémiqueImmigration & asileInstitutions & élections

Immigration : Hollande demande le retrait de l'amendement du projet de loi de Brice Hortefeux

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Attaque 50 %Défensif 50 %

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 1:00François HollandeFait
    « quand un amendement soulève cette émotion même quand il est corrigé la sagesse exige aujourd'hui de le retirer »
  • 3:00François FillonFait
    « le gouvernement est décidé en tout état de cause à utiliser les techniques modernes de biométrie au service d'une politique maîtrisée de l'immigration »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

à l'Assemblée nationale cet après-midi François Hollande a apostrophé le Premier ministre François Fillon lui demandant le retrait de l'amendement au projet de loi sur l'immigration qui prévoit l'instauration de test ADN pour les immigrés régulièrement installés en France qui souhaitent faire venir leur famille écoutons leur échange il y a des sujets qui dépassent l'éclivage politique ordinaire parce qu'il touche à la conception de l'individu à l'idée de la République à l'image de la France alors Monsieur le Premier Ministre quand un amendement soulève cette émotion même quand il est corrigé la sagesse exige aujourd'hui de le retirer je veux vous dire Monsieur Hollande que le gouvernement est décidé en tout état de cause à utiliser les techniques modernes de biométrie au service d'une politique maîtrisée de l'immigration agir autrement mesdames et messieurs les députés ce serait de la naïveté ou de l'inconséquence et ce serait donc contraire à l'intérêt général