BAISSE DU CHÔMAGE : LES PREUVES QUI DÉMASQUENT LA PROPAGANDE DE LA MACRONIE (OLIVIER BERRUYER)

pour ne rater aucune de nos vidéos n'oubliez pas de vous abonner et d'activer la cloche on voit ce que c'est ici vraiment la propagande à lire quand on voit ces gens qui sont en train de parler de plein emploi dans la situation actuelle quelqu'un écouter Macron en écoutait du saut c'était vraiment le plein emploi j'en ai rêvé si fort que les races viennent quoi c'était ahurissant ce truc là quand même donc autrement dit sur 10 personnes dans la population active en France il y en a deux qui sont inscrits à Pôle emploi c'est pas du tout le plan emploi le plein emploi vous le voyez c'est tous les petits trucs vers 1950 1965 où il y avait de 1 à 2% le taux de chômage c'est-à-dire les milliardaires ils achètent pas des médias pour bien nous informer c'est pour pouvoir dire et les amis il reste un problème en France c'est quand même les gens au RSA c'est ça que nous empêche le plein emploi c'est dommage c'est pas les auxiliaires qui se gavent et donc il reste plus d'argent dans l'entreprise pour investir et justement améliorer l'emploi c'est pas c'est pas les milliardaires qui ont des taux d'évasion fiscale qui sont quand même assez phénoménaux non non c'est c'est le type au RSA vraiment là maintenant c'est quoi les travailler gratuitement aussi ce serait parce que ça serait pas mal il y a les mensonges les sacré mensonge il y a les statistiques ces mots ne sont pas de moi mais du célèbre écrivain américain Mark Twain et mon petit doigt me dit qu'Olivier Berriet fondateur du média indépendant et lucide est d'accord avec cette citation inlassablement grâce à son expertise d'actuaire c'est-à-dire de spécialiste des mathématiques financières il met en scène interroge-trac les incohérences ou les vérités cachées contenues dans les dossiers qui nous sont dans les données qui nous sont fournies notamment par les administrations et s'il vient aujourd'hui sur le plateau du média c'est pour nous raconter les dernières data en quête de son média qui remettent en cause le narratif officiel de l'exécutif Macron notamment sur le chômage l'inflation et la dégradation de la notation financière de la France des chiffres mis en perspective et qui témoignent de l'échec économique globale d'un pouvoir qui s'est vanté d'être expert dans les domaines de l'économie et de la finance un échec qui demeure y compris si l'on prend en compte des critères érigés par le petit monde des néolibéraux c'est la rubrique Les combats de l'info [Musique] bonjour Olivier bonjour Alors comment tu vas et comment va élucides moi ça va bien merci et puis merci pour ton invitation lucide on a un an et demi donc ça va écoute on a trouvé une communauté maintenant qui est vraiment fantastique et qui s'est vraiment mobilisé voilà pour nous permettre de continuer et ça c'est très important quand on est un petit média indépendant vous connaissez ça aux médias absolument voilà donc après sinon bah voilà on est toujours sur le fil du rasoir c'est c'est compliqué parce que faire de l'information de qualité faire de la recherche économique bah ça prend du temps ça coûte cher voilà donc on croise les doigts pour en tenir le plus longtemps possible et continuer à faire vivre l'indépendance et pluralisme de l'information parce que quand on voit ce qui se passe quand on voit la propagande bah on se dit que c'est vraiment une nécessité absolue alors on va évoquer tes dernières dates enquêtes sur le chômage et l'inflation qui contredisent qu'on pourrait considérer comme les récits enchantés de la macronie mais je voudrais qu'on commence par évoquer ce qui est un peu le feuilleton de printemps en France et qu'on pourrait intitulé dégradera des grader à propos de la note financière de notre pays mais je te propose de regarder d'abord un petit magnéto la note de la France a à moins contre AA précédément Bruno Le Maire regrette cette appréciation pessimiste de l'agence ce sont les mots du communiqué de Bercy concrètement l'agence de notation craint une impasse politique Fitch mais en cause la réforme des retraites l'impasse politique et les mouvements sociaux parfois violents constituent un risque pour le programme de réforme de Macron cette décision a donné lieu à des manifestations et à des grèves dans tout le pays et renforcera probablement les forces radicales et Antilles et stablishment un mois après l'abaissement de la note de la France par Fitch l'agence stendled and Poels plus influente maintient sa note à double a SNP global loue la réforme des retraites alors que Fitch avait considéré que les tensions sociales nées de la réforme pour ennuire aux ambitions du gouvernement pour réduire le déficit outre la réforme des retraites l'agence cite également la fin programmée des aides énergétiques à la faveur de la baisse des prix des hydrocarbures le ministre de l'Économie Bruno Le Maire a annoncé prendre acte de cette décision et souligne qu'elle envoie un signal positif se félicitant d'avoir une stratégie en matière de finance publique claire toutefois l'agence de notation a maintenu sa perspective négative laissant planer le spectre d'une future baisse en raison notamment de l'absence de majorité absolue au Parlement qui ajoute de l'incertitude alors Olivier je te pose une question de but en blanc est-ce que c'est la faute de la CGT si l'agence de notation Fitch dégrade la note de la France aussi standard sunpworth nous mais en quelque sorte sous surveillance bah déjà on est sûr que c'est pas la faute de la CFDT elle est vraiment hors de cause ça il y a pas de il y a pas de souci plus sérieusement non bien sûr c'est pas c'est pas du tout le cas c'est la faute du gouvernement c'est la faute de sa politique c'est la faute d'Emmanuel Macron et on en parlait il y a d'ailleurs quelques années ensemble mais Macron il traite le pays comme il a traité ses finances personnelles on peut pas on peut pas l'accuser le type est allé gagner 2 millions dans la banque privée au bout de deux ans il a tout DILAP complètement ruiné il a été élu ruiné à Macron bah il fait pas avec la France officiel il était ruiné donc en gros il a réuni la France et il se fait punir par les mais on va en parler donc évidemment il y a il y a une réaction c'est pas une punition c'est donc qui regarde qu'il bougerait mal de votre pays voilà de payer mal géré mais on va on va l'expliquer il y a t'écoute tu dis qu'au fond le gouvernement s'est servi de ces notations et de ses agences pour justifier sa réforme des retraites et qu'il était pris à son propre piège un peu ce que tu dis mais c'est vrai que tu développes ta pensée oui parce que c'est un bon c'est pas moi qui dit de toute façon un peu provocante il suffit même de lire la presse mainstream je vous ai amené un de titre qui sont qui sont quand même assez formidables si vous pouvez les passer le Figaro le 20 avril disait que je cite sans réforme des retraites la note de la France un risque d'être dégradé donc ok très bien donc on nous dit oui à cause des agences on est obligé de faire la réforme des retraites et puis grâce à ça on sera pas dégradé et puis neuf jours après c'est réalisé sans trucage il y a BFM qui nous dit l'agent Suisse abaisse la note de la France à cause de la réforme des retraites ce que ce que vous montriez tout à l'heure pourquoi parce que quand on fait la forme des retraites et ben voilà ça met ça met le pays en ébullition ça pose des problèmes et ça inquiète quelqu'un qui pourrait de l'argent à la France on voit que c'est vraiment un choix de Macron qui fait ça parce que Macron il pouvait très bien ne pas faire la réforme des retraites et ne pas baisser les impôts cette année de 9 milliards sur la contribution la valeur ajoutée des entreprises c'est-à-dire cette année il baisse les impôts des entreprises de 9 milliards Macron la réforme de retard c'est peut-être 9 10 milliards dans 10 ans voilà c'est un choix qui fait Macron il déclenche par cette décision le bordel dans le pays quoi de l'agitation ça inquiète et derrière effectivement on se fait dégrader mais au fond c'est qui ces agences de notation d'où part le tel et quelle est leur ligne éditoriale si on peut dire si on peut utiliser bah oui c'est intéressant à comprendre c'est des entreprises qui normalement étudie la solvabilité à la base plutôt des entreprises et vont aider les gens qui prêtent aux entreprises en disant bah tiens attention cette entreprise elle est pas très solide donc soit prêtée pas si vraiment elle est subtraquante ou en tout cas demander un taux d'intérêt plus élevé parce qu'il y a plus de risques donc normalement elles évaluent les risques de faillite et elles mettent une notation alors c'est ces histoires de AA bébé machin qui sont un peu compliqués voilà c'est comme si c'était une note de 1 à 20 c'est ni plus ni moins que ça mais elle note aussi les états parce que déjà il y en a un peu besoin pour noter les entreprises les états demandent pas forcément être notés et donc elle donne une appréciation sur sur la solvabilité d'un état sur le risque de défaut des entreprises privées ouais qui font qui font cette activité là donc après elle représente aussi la vision les intérêts juste de prêteurs donc elles sont pas là pour dire tiens ce que est-ce que c'est social est-ce que l'environnement c'est bien traité en France elle donne des conseils aux gens qui prêtent de l'argent à la France donc elle donne une évaluation après c'est très compliqué d'évaluer une une note d'un pays et donc c'est c'est ce qu'on aille peut-être un truc qui est priorité au direct alors priorité directe donc voilà donc après leur ligne oui elles sont souvent accusées d'être très très néolibéral c'est pas complètement faux bien sûr qu'elles vont apprécier un programme un peu drastique machin d'équilibre des dépenses publiques mais après tout si derrière ont décidé d'augmenter l'impôt sur sur les pluriches sur les grosses entreprises elle sera pas forcément non plus contre est-ce qu'elles veulent c'est que les déficits n'explose pas pour être sûr que les prêteurs vont être remboursés et elles ne pensent pas tout à fait la même chose à une note pas tout à fait la même chose il y en a un certain nombre qui représente plusieurs visions exactement j'ai voulu vous montrer justement ce que donne c'est une notation quand on les transforme en quelque chose d'un peu plus compréhensible donc ici c'est les notes de la France par les trois grosses agences américaines parce qu'il faut savoir qu'il y a un espèce de monopole de quasi monopole il y a trois agents de notation américaine qui ont à peu près 95% du marché et donc voilà elle note la France bon on voit ça a été ça a été dégradé mais ça reste plutôt dans le vert on va dire on fait autour de 15 16 sur 20 ce qui peut sembler une bonne note mais pour des états c'est pas une si bonne note parce qu'en fait c'est la même notation pour tout le monde [Musique] [Musique] les notations de certains pays tout à fait parce que en fait qu'est-ce qui va justifier une note en gros c'est avec le montant de la dette publique et en plus il y a de la dette plus on est inquiet sur la capacité de l'État à pouvoir rembourser cette dette là donc ici sur ce graphe que je vous propose on voit l'évolution des dettes publiques qui nous font qu'augmenter depuis 1975 dans tous les pays donc assez logiquement les dégradations des états des notes des États devraient suivre sur cette tendance là mais si on regarde sur ce sur cet autographique sur les notations des dettes souveraines où on voit ce qui se passe au niveau pays par pays de l'évolution dans le temps de la note depuis 2005 et bien on a une baisse très forte au moment de la crise de 2008-2009 on se rappelle de ces de ce moment-là et depuis les notes n'ont pas beaucoup beaucoup baissé donc on voit que les notes de la France a légèrement diminué suivant un peu cette Royaume-Uni vous voyez l'Italie et l'Espagne qui sont vraiment massacrés en termes de notation je précise qu'au dessus du petit trait pointillé noir on a même plus le droit d'investir sur ces trucs là donc si vous êtes quasiment sur un pré défaut donc on voit que l'Italie en est proche pourquoi l'Italie est-elle très différemment notée de la France on dit bon oui c'est normal la situation est un peu plus dégradée mais pas tellement que ça surtout qu'on est assez solidaire entre pays donc on voit que la note de la France devrait être beaucoup plus bas si elle va sans doute y venir bon la Grèce est toujours dans les limbes évidemment depuis 2012 donc finalement c'est quelque chose qui qui est un peu politique quand même les notations il y a un aspect politique puisque puisque le défaut d'un état c'est pas comme entreprise une entreprise est obligé de payer ses dettes en fait ou alors elle fait faillite un état c'est plus particulier un état il a le choix d'ailleurs en état en fait ça arrive qu'il y a des défauts des états assez rares mais ça arrive c'est arrivé la Grèce par exemple mais en fait l'état il est jamais vraiment faillite car s'il doit de l'argent bah il pourrait dire bah je vais saisir toutes les maisons du pays puis je les vends et il pourrait toujours lever des impôts tripler les impôts puis à un moment donné mon gouvernement ne le fait pas parce que c'est trop violent sur la population il dit bah je préfère ruiner mes créations donc il y a quelque chose de politique dans le défaut des états et donc il y a forcément quelque chose de politique dans l'évaluation des agences mais c'est compliqué et c'est hautement discutable et on le voit les les notes sont très différentes entre les agences qui privilégient leur pays en chinoise et privilégie la Chine aussi ça note pas très bien la Chine l'agence chinoise alors je voudrais qu'on parle désormais du chômage si tu le permets ou bien le chômage au sujet duquel le gouvernement se réjouit bruyamment en effet si l'on se fie aux chiffres tel qu'ils sont interprétés par l'agriculture le chômage et bah il baisse en France on n'a pas vu une telle baisse du chômage depuis 1982 vous savez moi je suis né dans ce pays il y a 40 ans et je n'ai connu quasiment que le chômage de masse mes parents étaient chômage j'ai moi-même été au chômage et je ne souhaite ça à personne et donc les chiffres ont jamais été aussi bon on a commencé le premier quinquennat d'Emmanuel Macron on était quasiment à 10% de taux de chômage aujourd'hui on est à 7,1 et le plein emploi c'est 5% n'a jamais été aussi prêt et il faut qu'on continue notre action Olivier est-ce que tu expliques c'est que la baisse ton ancienne du chômage est réel mais que quand on regarde sous le capot on se réjouit moins parce parce que bon voilà cette baisse s'explique de manière pas forcément glorieuse bien sûr de toute façon c'est pas une surprise les gens qui nous écoutent est-ce que vraiment quelqu'un pense que la situation de l'emploi c'est radio en France que la situation économique c'est radio en France absolument pas donc il y a eu toute une opération de de propagande assez forte depuis 2 mois et justement donc voilà je vous ai mis une petite sélection de de tweet et de déclaration assez croquinolesque sur regarder on est au plus beau tas de chômage au plus bateau de chômage depuis 1982 c'était ça un élément de langage rendez-vous en 82 c'est pas arrivé depuis 40 ans que le chômage soit aussi bas et on a même eu une déclaration d'Emmanuel Macron qui nous indique que cela fait 40 ans que le niveau de chômage avait pas été aussi bas objectif plein d'emploi donc c'est vrai que le mot plein d'emploi n'est-ce pas pourquoi il est revenu dans les dans les dans les images dans les déclarations alors qu'en est-il de réalité moi je trouvais ça très intéressant parce que on voit ce que c'est ici vraiment la propagande à dire quand on voit ces gens qui sont en train de parler de plein emploi dans la situation actuelle quelqu'un n'écoutait Macron en écoutait du saut c'était vraiment le plein d'emploi j'en ai rêvé si fort que les races s'en souviennent quoi c'était ahurissant ce truc là quand même et quand on regarde les chiffres bah c'est pas ça du tout alors comment marche la propagande c'est une bonne façon de le voir je vous propose ici de voir ce dont il parle il parle en fait c'est très précis du taux de chômage au sens du Bureau international du Travail donc c'est cette fameuse courbe mais quand on regarde c'est le fameux chiffre qu'on entend on a peut-être en tête 7,1% de taux de chômage et si vous regardez oui c'est vrai c'est au plus bas depuis 1982 qu'est-ce qu'on peut dire on peut dire plusieurs choses déjà primo c'est 1982 je sais que ça commence à faire un petit moment mais c'était sûrement pas le nirvana de l'emploi à l'époque c'était déjà la crise énorme c'est la misère il y avait beaucoup trop de chômage il fallait agir personne parlait de plein emploi en disant si on est présente l'emploi en 802 c'était pas c'était pas comme ça quand on quand on regarde ça c'est un chiffre qui vient du Bureau international du travail c'est pas lié aux gens qui sont inscrits à Pôle Emploi donc pour voir la réalité du chômage mais je vous propose cet autre graphique ou cette fois on voit toujours cette fois sur pointillés bleu le chiffre que je viens de vous montrer et vous voyez sur la courbe orange ça c'est le taux de chômeur inscrit en catégorie A à Pôle Emploi ces fameux chiffre des 2 millions 3 millions de chômeurs dont on parle régulièrement là vous voyez qu'on est à 10% pas 7 on est à 10 et qu'on n'est pas du tout au niveau de 82 on est au niveau de 2012 2013 c'est c'est face Sarkozy un début Hollande on est pas revenu 40 ans en arrière et si vous prenez cette fois l'ensemble des inscrits à Pôle emploi dans toutes les catégories donc ceux qui vraiment veulent l'avoir à notre emploi et bien vous êtes à 20% de de taux de chômage qui est évidemment pas très éloigné de suivre 1982 qui est en légère baisse donc on voit que plus on regarde vraiment la situation réelle a Pôle emploi plus la baisse est quand même limitée pourquoi il y a ces différences de chiffres c'est assez simple c'est parce que il y a de plus en plus de gens qui sont seniors au chômage et en fait le Bureau international du Travail de les considère pas pour différentes raisons au chômage et donc ça baisse effectivement le taux mais le vrai chiffre c'est combien de personnes sont inscrites à Pôle Emploi ils demandent un emploi vous êtes 10 et puis vous êtes 20%. donc autrement dit sur 10 personnes dans la population active en France il y en a deux qui sont inscrits à Pôle emploi c'est pas du tout le plan emploi le Pôle Emploi vous le voyez c'est tous les petits trucs vers 1950 1965 où il y avait de 1 à 2% de taux de chômage donc on voit que pour arriver à le gouvernement il a juste à réduire à peu près par 5 à 10 le chômage actuel bon courage comme ça bon courage les amis mais c'est assez triste de de voir ça et comme il parlait beaucoup de 1982 tiens je me suis amusé à vous présenter à vous présenter autre chose j'ai retrouvé un tractin de 1981 pour aller l'élection et ce tracte du Parti socialiste et bien ce moquer en 1981 des déclarations de Valéry Giscard d'Estaing en 1974 qui promettait le retour en plein emploi et qu'elle était le but de ce tract ben il disait voter pour nous le 10 mai 81 et enfin vous aurez une politique du plan emploi donc c'est que le plein emploi ça fait quand même maintenant 50 ans qu'on nous explique qu'il est là demain matin et en fait on en est toujours très très loin hélas pour plein de raisons prendre le raisin alors donc on est loin du plein emploi et en réalité ce que tu expliques c'est que une partie des emplois qui disons font baisser la courbe du chômage ce sont des emplois qui sont financés quelque part par la fortune publique même s'ils sont pas des emplois publics oui tout à fait au niveau des au niveau des emplois ici on voit l'évolution des emplois aidés par le gouvernement et on voit très bien l'arrivée d'Emmanuel Macron et qui se traduit par à peu près pas très loin de presque un million d'emplois subventionnés de plus donc évidemment c'est essentiellement les contrats en alternance mais pas que donc quand on a une telle dépense publique évidemment qui a quelques conséquences donc en particulier on a on a une baisse comme ça du chômage mais qui n'est pas très pérenne et qui n'est pas du tout sur des emplois de qualité par exemple les emplois aidés on peut les visualiser dans un des tableaux que tu as donné il y a quelque chose aussi de très étonnant qui concerne la baisse historique de la productivité horaires du travail alors qu'est-ce que ça veut dire ça veut dire quelque chose d'assez bizarre ce qu'on dit le chômage regardez ça a baissé comme jamais ok très bien j'entends donc ça veut dire que on travaille plus mais si vous regardez la croissance vous avez pas entendu qu'il y avait une croissance extraordinaire en ce moment au contraire elle est très très faible donc c'est bizarre on travaille plus et on produit à peine plus donc ça veut dire quoi ça veut dire que chaque heure qu'on travaille et bien on produit moins que ce qu'on travaillait il y a quelques années et ici donc vous voyez cette évolution c'est ça c'est vraiment quelle est la valeur de la production sur chaque heure travaillée de combien elle augmente dans le temps et on voit en fait que pour la première fois depuis maintenant presque deux ans où on est sorti comme du covid c'est hors période covid et bien la productivité horaire baisse alors que d'habitude elle ne baissait pas que le chômage monte ou baisse c'est quoi la conclusion c'est qu'il est hautement probable que tous les emplois créés par Macron bah c'est des emplois de fortes de faible qualité qui produisent pas beaucoup où les gens sont pas forcément très formés pour le travail qu'ils font donc en fait c'est des emplois dégradés et c'est pour ça que les gens sont pas très contents c'est sûr qu'en plus quand il y a les réformes du chômage ou on oblige les gens à les prendre n'importe quel job même qui leur convient pas qui ne correspond pas leurs compétences parce que sinon leurs allocations s'arrête ok très bien vous diminuez dommage mais au final vous n’avez pas résolu du tout le problème de l'emploi en France vous avez des emplois de mauvaise qualité c'est exactement ce qui se voit ici et donc alors de manière générale tu considères que l'année 2023 dans laquelle nous sommes ne sera pas une bonne année tu pointes de facteurs la croissance et le pouvoir d'achat pouvoir d'achat qui est fortement relié à l'inflation mais je voudrais qu'on parle d'abord de la croissance et bien en fait si tu veux les derniers chiffres de croissance il y en a plein de sortir donc ça on étudiera ça jeudi sur elle lucide est-ce que je peux vous dire en conclusion c'est qu'on voit que la croissance elle patine elle est de plus en plus faible enfin croissance activité économique c'est pas pour eux c'est pas fanatique la croissance en tant que tel mais c'est juste qu'est-ce qui se passe au niveau de l'économie française elle est en train de de rester un niveau très très faible voire de se retourner et la conséquence c'est que comme la productivité on vient de le dire est très faible la croissance l'activité économique est très faible bien en conséquence le pouvoir d'achat diminue encore au premier trimestre 2023 sachant que c'est ce qu'on voit ici ça c'est c'est ça finalement le vrai bilan de Macron c'est quoi l'évolution du pouvoir d'achat en France et bien on se rend compte que en 2022 il a baissé c'était pas arrivé quand même déjà depuis depuis plusieurs années et que les années précédentes de Macron les fameux génie du petit Mozart de l'économie on a une croissance du port d'achat en moyenne qui n'est que de 1%, et si vous sommet tout depuis 2010 on a même pas 4 % d'augmentation du pouvoir d'achat c'est une moyenne national dedans vous avez des traders vous avez les gens chez mackenze vous avez Bolloré et ses amis donc en fait voilà c'est on voit très bien que la poire d'achat moyen il a quasiment stagné depuis 10 ans dans le bas du panier on va peut-être se rendre compte que le pouvoir d'achat d'un grand nombre de personnes à tout simplement dégringolé oui bien sûr ça c'est ça c'est évident et c'est ça en fait les conséquences de ces de ces politiques donc voilà on voit très bien qu'il y a une propagande très très forte qu'il faut qu'il faut arriver à démonter parce que finalement comment on sait quelle est la situation réelle de l'emploi c'est pas évident je veux dire ça se voit pas on n'a pas des des queues de chômeurs dans les rues s'il y a beaucoup de et puis des balles populaires toutes les semaines si on est en pleine emploi je veux dire c'est finalement c'est de l'information c'est les médias vous entendez ça si tous les médias sont en train de vous dire regardez en plein emploi ça arrive demain vous commencez par le croire en fait et donc on voit qu'il y a des impacts aussi politiques de cette de cette propagande très forte et qui va très loin je sais pas si vous l'avez vous avez mis une c'est c'est tout frais un article des Echos justement qui dit ce matin que les bénéficiaires du RSA sont le dernier verrou qui bloque le retour aux pleine emploi qui renvoie qu'il y a un agenda derrière les types ils sont là en train de vous dire attendez le plein emploi et juste là passe-passe c'est les types à 600 euros par mois qui pose problème et qui empêche stigmatisation aussi quelque part accompagner un petit gouvernement qui va encore s'attaquer aux gens au RSA on se demande bien pourquoi puisqu'elle évident s'il y a pas d'emploi disponible il y a 6 millions de personnes inscrites à Pôle emploi il y a pas 6 millions du tout d'emplois disponibles qui cherchent des gens donc ouais ils vont encore précariser les gens sans que ça donne quoi que ce soit de positif au niveau au niveau de l'emploi alors tu dis que ce sont les médias qui nous qui essayent de nous persuader qui qu'on est proche du plein emploi mais étant donné que nous sommes dans le monde dû à des réseaux sociaux nous on a beaucoup de commentaires qui nous reviennent selon lesquels enfin c'est pas vrai le chômage ne baisse pas tellement parce que à côté de moi dans mon environnement proche en fait je le ressens pas et effectivement quand on déconstruit les chiffres tels que tu les déconstruits on se rend compte qu'en fait on peut fabriquer des chiffres en fait on fabrique une vérité bien sûr c'est ça la fabrication du consentement qui a été très bien théorisé démontré par noamski bien sûr c'est cet appareil de propagande attends on va dire les milliardaires ils achètent pas des médias pour bien nous informer c'est pour pouvoir dire et les amis il reste un problème en France c'est quand même les gens au RSA c'est ça qui nous empêche le plein emploi c'est dommage c'est pas les auxiliaires qui se gavent et donc il reste plus d'argent dans l'entreprise pour investir et justement améliorer l'emploi c'est pas c'est pas les milliardaires qui ont des taux d'évasion fiscale qui sont quand même des phénoménaux non non c'est c'est le type au RSA vraiment là maintenant si vous pouvez aller travailler gratuitement aussi ce serait parce que ça serait pas mal merci cet agenda là qu'il faut qu'il faut arriver à démonter et bien surtout que ce propos cet article des échos dont tu parles ton titre ne paraît pas follement agressif il y a beaucoup de violence dans ce titre dès lors qu'on sait lire et comprendre les implications de ce titre mais finalement il se tient bien il est poli et il est il peut être mis en comparaison avec le cri ou bien la vitrine brisée d'un comment dire de quelqu'un en colère alors qu'il est peut-être plus violent en tout cas il est très violent pour des gens qui aujourd'hui un crève de faim quoi qu'on te voit le taux de pauvreté quand on voit les gens qui veulent pas se nourrir en France ça c'est quand même assez franchement quand j'ai vu ça je me suis dit mais à quel degré d'abjection morale on est atteint enfin en tient mais enfin je sais pas le journaliste quoi enfin est-ce qu'il y croit est-ce qu'ils croient qu'il sent même pas compte de ce qu'il raconte c'est un gros problème ou alors il croit pas il sait que c'est faux je le dis quand même c'est encore pire ouais j'ai essayé je trouve triste d'en arriver là quoi et puis il y a plus d'indignation il y a plus de il y a plus de parole il y a qui s'occupait la voix des pauvres qui aujourd'hui gueule sur les gens qui sont qui sont mal logés qui sont dehors plus personne il y a il y a pas eu de remplaçant on a fermé le poste d'abbé pierre quand quand le port est parti en fait et pourtant on manque d'emploi pour écrire l'emploi non mais c'est vrai il va dire non mais si tu réfléchis 2 minutes il y a plus par une positive en fait il y a plus de beaux exemples il y a des crapules à tous les niveaux c'est excuse-moi mais tu regardes ils sont tous mis un examen au gouvernement à collection de Macron il fait un gouvernement il y a enfin il y a plus de type mis en examen pour viol qui a Fleury-Mérogis enfin c'est un problème en fait il y a des militants qui croient des militants dans les associations des militants même dans les partis politiques qui croient un monde meilleur il y a des mais disons que les figures puissantes de non politique qui incarne et qui sont finalement quelque part consensuel ben comme a pu l'être la baie pierre ou en tout cas qui force le respect au point que celles et ceux qui il y a un problème de dette il a fait 1000 milliards de dettes le maire enfin il y a un moment donné il est schizophrènes ce monsieur enfin c'est pas possible on peut pas me dire tous les jours qu'un problème de dette est toujours il fait la dette mais il fait pas de la dette au profit des acteurs sociaux en gros il fait des dépenses sociales mais dépenses sociales au profit des de ceux qui ont déjà beaucoup d'argent excuse-moi quand il y a quand on enlève la contribution volontaire un contribution pardon ça fait rajouter des entreprises et c'est 9 milliards ils ont déjà enlevé les 9 milliards précédents c'est presque 20 milliards sous Chirac c'est un pot des entreprises ils ont déjà vu la moitié là ils enlèvent la moitié bah oui bah ça c'est payé par la dette il y a rien de social là-dedans enfin voilà pour les actionnaires et puis pour pour Bolloré mais les Pau mais c'est c'est un vrai problème quoi merci Olivier Olivier berrouiller je rappelle que tu es le co-fondateur du média indépendant et lucide qui vit principalement de ses abonnements c'est ça oui bien sûr ça c'est comme vous on vieilli que grâce aux abonnés donc c'est vraiment un super important c'est ce que je disais tout à l'heure c'est ça qui nous permet de faire ce genre d'analyse et que vous voyez pas que vous voyez pas ailleurs donc c'est c'est c'est compliqué et bah ça permet de lutter à notre petit niveau contre la propagande éc onomie quoi donc c'est pour ça qu'on a vraiment vraiment content quoi c'est un peu un privilège de de faire ce genre à ce genre d'analyse quoi pouvoir comprendre enfin c'est un privilège qui est quand même très très fragile donc bah voilà si parmi ceux qui nous écoutent certains va nous aider bah oui ils peuvent nous rejoindre sur élucides force à vous et merci à vous qui nous regardez