Congrès de Versailles. Un discours du Président "long, gazeux et décevant" juge Marine Le Pen

et bienvenue dans l'émission politique de France Info on est ensemble pour une demi-heure comme tous les matins bonjour jean-micheltion Gill bnstein est là également avec gu notre invité présidente du Front national député du patcalen bonjour Marine Le Pen bonjour donc député de la nation vous avez écouté hier Emmanuel Macron à versaill dans une seconde je veux aujourd'hui vous parler du mandat que le peuple nous a donné des institutions que je veux changer et des principes d'action que j'entends suivre il y a le contenu il y a la prestance il y a la présence quelle impression vous retirez de cette séance à Versailles marine la Pen long et gazeux gazux gazux voilà long et gazux non pas particulièrement mais long et décevant décevant parce que à coup de roulement de tambour on nous avait annoncé une vision et et en réalité on a eu un sermon bon et et rien rien de précis nous n'en savions pas plus en sortant qu'en entrant ce qui pose quand même un léger problème compte tenu encore une fois des annonces qui avaient été faites on a le sentiment qu'Emmanuel Macron est toujours en campagne c'est-à-dire que ce discours ressemblait fichrement à ce qu'on a pu entendre pendant la campagne je vais faire je vais proposer mais ça y est c'est le moment là ça fait près de 60 jours quand même qu'il est élu et on a rien vu et on ne voit toujours rien aujourd'hui on s'approche à grand pas des 100 jours J et qu'est-ce qui aura été fait dans ces 100 premiers jours rien rien de clair ni d'ailleurs à l'intérieur ni d'ailleurs en matière internationale il a eu pas mal de mais après il y a eu pas mal de de séquences internationales effectivement mais quid monsieur apti Bachar al-Assad ou pas Bachar alAssad qu'est-ce qu'on fait on on on fait le bras de faire avec les États-Unis et il faut bien dire de manière parfois assez humiliante où on les invite au 14 juillet on on on tient tête à Madame Merkel où on se soumet comme ça a été le cas au Conseil européen il y a quelques jours et pourtant je ne veux pas exagérer ça mais il semblerait que précisément ces 60 premiers jours ou c'est je sais pas et était bien reçu par les Français bah et pourquause il s'est rien passé donc il y a rien qui a pu les Horter c'est le moins qu'on puiss dire quand il se passe rien euh on reste dans l'attente en quelque sorte je pense que le dur va arriver avecord la loi travail et là croyez-moi un certain nombre de Français vont pouvoir juger jauger de la la politique ultralibérale la Vulgate ultralibérale qu'Emmanuel Macron veut mettre en œuvre ça fait pas 60 jours que ça fait moins deit jour qu'il est élu mais beaucoup moins qu'il a une majorité législative pour gouverner bref parmi les dans le discours dont vous avez parlé hier il y a quand même une chose pré faire quand même un certain nombre de choses une chose précise c'est ses propositions en matière institutionnelle particulièrement la réduction du nombre de parlementaires on l'écoute on en parlera après un parlement moins nombreux c'est un parlement qui travaille mieux je proposerai une réduction d'un tiers du nombre des membres des trois assemblées constitutionnelles la représentativité reste toutefois un combat inachevé dans notre pays je proposerai ainsi que le Parlement soit élu avec une dose de proportionnelle alors moins de parlementa avz réussi à trouver le seul point précis d'unh 35 de discours bravo mais tout fait parce qu'il a pas dit la dose de proportionn et je suis heureuse si il l'avait dit pendant la campagne la baisse des parlementaires alors la baisse des parlementa je ne peux que me réjouir bien sûr c'était dans mon projet de campagne euh dans mon projet présidentiel par conséquent oui je pense que les parlementaires sont trop nombreux donc ti un/ers c'est une bonne mesure donc oui un tiers c'est une bonne mesure euh ça correspond d'ailleurs à peu près à l'étiage auquel nous avions réfléchi sur lequel nous nous étions engagés la DO la dose de proportionnel bon non obstant le fait que ça fait à peu près 30 ans qu'on entend parler de dose de proportionnelle c'est-à-dire depuis qu'on a arrêté de mettre en œuvre la proportionnelle depuis 88 on entend parler d'une dose de proportionnelle quelle dose parce que ça change tout c'est quoi la dose qui vous conviendrait mais la dose qui me conviendrait c'est 100 % 100 % voilàverabilité non non parce que je pense qu'on peut parfaitement assortir cette proportionnelle intégrale d'une prime à la liste arrivée en tête pour justement réduire les inquiétudes en matière de stabilité mais il me semble que tous les Français doivent pouvoir aller aux urnes en se disant que leur voix va compter et qu'ils vont avoir des représentants quel que soit le courant d'idée qu'ils choisissent c'est ça le véritable Pluralis 10 % ou 20 % ça vous ça ça sert à rien sur 10% mais 10 % excusez-moi c'est une homone c'est une homone à la démocratie la démocratie ne peut pas se contenter de Miet ni d'omon si c'est 10 % alors évidemment ceci n'a rien à à voir avec une exigence de pluralisme c'est une mesure parfaitement démagogique qui n'aura évidemment aucune conséquence sur le véritable pluralisme nécessaire au sein de l'assemblée moi je voudrais juste vous donner un ou deux chiffres mais c'est plus pour ceux qui nous écoutent que pour vous-même car je pense que vous avez dû avoir ces chiffresl le le Front National a fait un million et demi de voix au second tour de l'élection législative il a 8 députés le MoDem a fait 1100000 voix il en a 42 la France insoumise a fait 880000 voix et elle en a 17 et le PC a fait 217000 voix ils ont dit députés c'està-dire tro de plus que nous alors que nous avons fait 1 million et demi de voix donc si on se contente de cela mais on peut toujours trouver 1000 explications aune voilà mais d'accord excusez-moi mais le PC ne passe pas d'accord n'a pas passé d'accord avec la France insoumise donc votre explication ne vaut pas voilà c'est un c'est un système qui est structurellement injuste et qui ne permet pas le juste poid la juste représentation encore une fois du poids politique de telle ou telle famille deuxè épisode de cet après-midi vous écouterez en tant que député Marine Le Pen Édouard Philippe Premier ministre qui va faire son discours de politique générale donc là on peut imaginer qu'il y aura des annonces ah faut espérer quand même faut espérer alors je je sais qu'il voulait pas se marcher sur les plats de bandes vous me direz c'est sûr que le premier ministre pourra pas marcher sur les plats de bandes c'est réussite ce point de Lev ah oui non ça pour ça il lui faudrait des ailes et monter à 3000 pour marcher sur les plat de bandes du président de la République donc on va espérer quand même avoir quelque chose de plus solide hein euh que que que le discours du du Président vous n'avez pas envisagé de boycotter la séquence de Versailles puisque certains députés Jean-Luc Mélenchon les communistes l'ont boycotté vous l'avez envisagé vous non ben non il y a absolument aucune raison nous avons été encore une fois élu pour représenter le peuple par conséquent nous allons dans les instances représentatives et il les 8h40 sur France inff on se retrouve dans une minute [Rires] pas pa SAA aujourd'hui si oui ou non elle reste en prison témoin clé dans l'affaire du petit grégoryi elle a été mise en examen pour enlèvement et incarcéré jeudi dernier il y a 32 ans elle avait accusé son beau-frère Bernard Laroche du rapte de l'enfant elle s'était ensuite rétracté après avoir subi des violences témoigne aujourd'hui son cousin dans les colonnes du Parisien les lourdes accusations d'un ancien intérimaire contre Arcelor mital ce chauffeur affirme avoir déversé directement dans la nature de l'acide en provenant du site sidérurgique de Florent Jean Mosel des centaines de mètres cubes sur 3 mois le tout avec la complicité de salariés d'Arcelor la Direction Régionale de l'Environnement a ouvert une enquête Édouard Philippe parle au députés aujourd'hui déclaration de politique générale pour le Premier ministre au lendemain du discours d'Emmanuel Macron devant le Parlement après le cap fixé par le chef de l'État Édouard Philippe doit évooquer la méthode pour l'atteindre selon son entourage le Tour de France la 4e étape va mener le Ploton de mtorf lesbains au Luxembourg jusqu'à Vitel 207 km et le britannique geren Thomas toujours en jaune au départ hier Petter Sagan a signé sa 8e victoire d'étape sur le Tour France Info c'est Marine Le Pen qui est avec nous ce matin sur France Info jusqu'à 9h question Jean-Michel à pati quel avenir pour le Front national Marine Le Pen on s'est dit que d'une certaine manière pour évoquer ce sujet nous pouvions écouter les propos de Nicolas donignan c'était dimanche sur France I on l'écoute je souhaite dialoguer avec vquier avec Mariani avec tous ceux des républicains qui vont pas à la soupe avec Monsieur Macron je souhaite dialoguer avec Monsieur Philippo avec d'autres au Front national je souhaite qu'on enlève les défauts du Front national je souhaite qu'on redonne une espérance à ces millions de Français qui ne veulent pas de la politique de Monsieur Macron et qui ont vu une opposition s'évanouir ça pourit être début d'un groupe ça ça pour je souhaite qu'on enlève les défauts du Front national est-ce que vous comprenez ce que veut dire Nicolas dupontignan avec qui vous étiez allié entre il veut supprimer les défauts de tous les autres mais pas mais pas lestiens oui mais c'est toujours comme ça on a tous un peu les défauts du Front national c'est quoi les défauts du Front national j'en sais rien il faudrait le demander à Nicolas quand vous entendez ça ça n'évoque rien chez vous non non ça non ça me paraît enfin en tout cas moi qui parle souvent avec Nicolas dupontignan vous le savez par avec bien sûr évidemment parce qu'il a pas l'air là il vous cite même pas là oui enfin d'accord il m'a cité avant dans cette émission d'c une fois il va annoncuter a moil discute déjà avec moi nous avons je vous le rappelle fait un certain nombre de d'événements en commun pendant cette campagne présidentielle y compris un grand meeting à Paris en commun bon donc nous avons commencer à cheminer ensemble même si encore une fois nous souhaitons chacun pour l'instant conserver l'indépendance de nos structures politiques je rappelle que je suis arrivé au second tour de l'élection présidentielle on péri de défaut sûrement mais au second tour de l'élection présidentielle et que le Front National est un très grand mouvement politique français qui sont maintenant inscrits dans la vie politique française et auxquels nous devons travailler à lui donner un avenir plus brillant encore car quel est l'objectif l'objectif c'est évidemment de rassembler potentiellement déjà les 11 millions de d'électeurs qui se sont porter sur moi lors de ce second tour de l'élection présidentielle et c'est la raison pour laquelleous nous allons nous MRE 17 c'est la Raon pourelle nous allons nous mettre au travail parce que mais il faut juste changer un c'est l'organisation du Front national qu'il faut changer ou est-ce qu'il faut changer d'autres ch je crois qu'il y a beaucoup de choses à changer le contenu les propositions l'éolog il y a beaucoup de choses à changer mais ce que nous devons faire d'abord c'est nous tourner vers nos adhérents voilà et et moi ce que je souhaite c'est que les groupes de travail qui euh actuellement planchent sur le le l'analyse de l'élection comment dire présidentiell et des élections législatives nous permettre lors d'un séminaire d'évoquer les pistes de réflexion que nous allons soumettre à nos adhérents c'est pas nous euh entre nous au bureau politique du Front national euh qui allons décider de trancher telle ou telle question nous allons réfléchir aux questions que nous allons poser lors d'une grande consultation d'acc on voit pas les questions pour l'instant mais et pourquoi on voit pas les interrogations on voit pas les doutes on voit pas on voit rien en fait pour vous dire la vérité monsieur apti un peu de méthode voilà euh c'est pas une âgée universitaire d'un d'un mouvement d'extrême gauche d'accord il y a un peu de méthode donc il y a un peu de méthode nous avons constitué des groupes de travail des rapporteurs qui vont venir lors d'un séminaire exprimer le résultat de de de ce travail et et c'est ce séminaire qui va rédiger le questionnaire que nous allons adresser probablement dans le courant du mois de septembre à nos adhérents et qui sera la base de la refondation du Front national qui sera entériné lors du congrès qui aura lieu au mois de Mar vous voyez tout ça est très organisé et très précis et c'est ainsi que ça va se passer mais vous savez un petit peu ce qui remonte de la base quand même ce que disent les militants j'imagine que vous en avez déjà une idée ou pas du tout qu'est-ce qu' dis bien sûr qu'on en a on a un certain nombre d'idées et vous l'avez d'ailleurs évoqué notamment encore une fois le caractère anxiogène de cette sortie de l'uro qui a été mal compris qui mal mal présenté par la presse il faut bien le dire caricaturé bah oui caricaturé euh oui c'est ça ne m'étonne pas vous vous mettez peu en cause monsieur vous devriez de temps en temps donc il faut réfléchir à ça voilà c'est un obstacle auquel nous devons réfléchir et auquel nos adhérents doivent répondre madame le ça va jusqu'au N du parti ça va jusqu'au nom du parti oui je crois qu'il faut vraiment tout remettre sur la table si on veut repartir avec une grande force puissante capable d'attirer à lui aussi des des gens nouveaux et de constituer pourquoi pas des alliances du même type que celle qui a eu lieu lors de l'élection présidentielle avec Nicolas duupoignon je veux pas courir après une chimère parce qu'on vous a posé 100000 fois la question mais quand je vous entends là je ne comprends pas vous dites ça va jusqu'au nom du parti on se pose la question ou à votre avis il faut changer le nom mais ce sont nos adhérents qui vont décider pardon de revenir à un processus démocratique vous avez une opinion il faut changer de nom est-ce que est-ce que la marque frontc national est usée moi je pense que oui d'c voilà moi je pense que oui euh je ne le pensais pas euh encore une fois il y a encore euh 5 ans euh j'ai toujours considéré que ça n'était pas un sujet tabou euh parce que un nom euh n'est pas un un un un contenu mais je pense qu'aujourd'hui oui la marque est usée qu s elle usée elle elle ne permet pas de réunir au-delà d'elle-même voilà c'est ça et moi je pense que nous devons aujourd'hui réunir au-delà du simple Front National et pour cela parce qu'il y aura une réalité nouvelle il je crois que cette réalité nouvelle est un nom nouveau très bien quels sont aujourd'hui vos rapports avec Floriant Philippo votre vice-président y y a-t-il des divergence entre vous est-ce que vous êtes en froid non pas particulièrement en froid pourquoi serionsnous en froid nous travaillons ensemble je je encore une fois je lis des choses qui n'ont pas d'existence mais ça ça arrive souvent dans les journaux qui sont toujours à la recherche de froid de divergence au Front national il y a un certain nombre de dirigeants qui sont encore une fois au travail et c'est une bonne chose même si nous sommes à l'issue d'une séquence qui a été fatiguante bien nous continuons à travailler en plein cœur de l'été et nous allons continuer à le faire pour qu'en septembre encore une fois nos adhérents puissent s'exprimer clairement sur l'avenir du Front national vous êtes devant nous ce matin Marine Le Pen avec quelque chose de nouveau pour vous vous êtes mis en examen dans l'affaire des assistants parlementaires comment le vivez-vousoui oh vous savez je suis avocat je sais très bien que une mise en examen n'est pas une déclaration de culpabilité même si je reste la seule à le savoir parce que nous sommes aujourd'hui dans une gestion médiatique de ce type d'affaire qui fait fi il faut bien le dire de la présomption d'innocence voilà donc je suis mise en examen euh je m'expliquerai lorsqu'un certain nombre de problématiques juridiques seront vidées devant les magistrats et je leur expliquerai et et je leur démontre vrai que je n'ai absolument rien commis d'illégal vous AZ annoncé un un recours euh oui bien sûr il é dans la chambre d'accusation c'est oui bien sûr il est déposé il est déposé vous avez refusé de répondre aux questions des enquêteurs la chambre d'instruction oui parce que je crois je crois que nous touchons là au fondement même de la démocratie qui est la violation de la séparation des pouvoirs et il me semble que dans cette affaire comme dans une autre d'ailleurs dont la chambre d'instruction a été saisie il faut poser ce problème pas de droit annexe de droit essentiel au fonctionnement de notre démocratie un parlementaire est intouchable mais non pourquoi vous dites ça un parlementaire n'est absolument pas intouchable et d'aurs et d'ailleurs monsieur apti le l'immunité parlementaire n'est pas ne permet ne rend pas le parlementaire intouchable contrairement à ce que je lis dans la presse qui manifestement parle de choses bien souvent qu'elle ne connaî pas l'immunité parlementaire c'est l'exigence d'une procédure particulière voilà exactement je l'avais répondu à Monsieur Poutou comme un salarié protégé il n'est pas protégé de tout il n'a pas une immunité totale il y a une procédure particulière en ce qui le concerne de la même manière il y a une procédure particulière pour les députés parce qu'ils sont les représentants du peuple français et que à ce titre ils peuvent surtout lorsqu'ils sont dans l'opposition être victime euh d'actes de la part de l'exécutif ou de la part du judiciaire qui viserait à entraver le mandat qui est le leur la du travail Muriel pénico semble en difficulté dans la préparation dans l'affaire de la préparation du déplacement d'Emmanuel Macron en 2016 à Las Vegas information judiciaire ouverte est-ce qu'elle doit à votre avis démissionner mais moi je suis contre ce cette technique qui consiste à faire démissionner des ministres au motif que la presse a donné un document et cetera je veux dire il y a une chose très simple c'est un problème de confiance voilà le premier ministre a ou non confiance dans ses ministres il en assume la responsabilité s'il se trompe et si se qui se trouve que il a conservé un ministre qui effectivement a commis des actes répréhensibles c'est lui qui politiquement doit en assumer la responsabilité voilà mais cette automaticité m'a paraît même dangereuse tout pardon mais c'est le gouvernement des juges ça veut donc dire que un juge décide de mettre un ministre en examen et ce ministre saute comme un bouchon de champagne bon et bien c'est le gouvernement des juges c'est donc les juges à qui on va donner le le la possib de construire un gouvernement et bien moi je trouve ça dangereux voilà je pense que j'ai du respect pour les juges mais je veux qu'il reste à leur place parce que cette séparation des pouvoirs encore une fois si elle n'existe plus alors la démocratie n'existe plus 8h51 marieche pour l'essentiel c'est le premier grand rendez-vous pour Édouard Philippe le Premier ministre prononce cet après-midi devant les députés son discours de politique générale un discours de la méthode selon matigon pour mettre en uvre le cap fixé par Emmanuel Macron hier devant le Parlement cette déclaration sera suivie d'un vote de confiance des députés Muriel bol va-t-elle rester en détention provisoire réponse dans la matinée après la décision de la chambre d'instruction de Dijon témoin au cœur de l'affaire du petit grégoryi elle est mise en examen pour enlèvement suivi de mort en 1984 ses aveux avaient conduit à l'arrestation de son beau-frère Bernard Laroche elle s'était ensuite rétractée en Syrie les forces soutenues par les États Unis poursuivent leur avancée elles tentent de reprendre raka fief du groupe état islamique elles ont réalisé une percée majeure elles sont entrées dans la partie fortifiée de la ville selon l'armée américaine le Tour de France traverse la Lorine aujourd'hui départ de montorf lesbain la ville des frère Schlek au Luxembourg direction Vitel dans les vauges une nouvelle étape pour les sprinters hier c'est le Slovaque Petter Sagan qui s'est imposé à longoui Guen Thomas est toujours en jaune France Info Marie Lepan est avec nous jusqu'à 9h ce matin sur France Info question Gill bnstein le décès de Simon veale vendredi a suscité une immense émotion nationale et votre est-ce que vous comprenez cette émotion votre communiqué a été jugé parfois un petit peu alambiqué ah bon un peu froid non je ne trouve pas je pense que c'était un communiqué respectueux qui rappelait le le rôle qu'a joué cette femme donc je vous rappelle que elle n'a pas eu besoin de B officier de des lois sur la parité pour être un personnage important de la vie politique française Simon veille au Panthéon une bonne idée écoutez je sais pas est-ce que sa famille est est d'accord famle mais il y a un débat parallèle ne peut pas se faire sans l'accord de la famille vous avez raison mais il y a un débat politique est-ce qu' le mériteou je pense qu'il faut surtout un certain temps si vous voulez le le simple fait de le lendemain d'un décès de réclamer la la pantonisation me me paraît un peu rapide il faut un peu de temps enfin encore une fois elle a été une figure importante elle a été une des premières femmes véritablement à avoir un rôle central dans la vie politique française on va prendre le problème autrement avant votre entrée réelle en politique peut-être que c'était avant le Front National a toujours été très violent avec Simone veille tout le temps pour ce qu'elle représentait et pour ce qu'elle était est-ce que cela aujourd'hui vous vous vous l'assumez d'une certaine manière où est-ce que vous pensez que à l'époque ça concerne les générations qui vous ont précédé votre père à l'époque peut-être le jugement porté par le Front national sur Simone veille n'était pas juste non mais je pense que honnêtement venir juger aujourd'hui de ce qui s'est passé dans les années 70 où ce débat sur sur l'IVG ce débat sur l'IVG a été un débat qui a déchiré la société française il faut quand même le dire alors évidemment nous jugeons nous 40 ans plus tard avec des yeux tot ement différent cette période là elle était une adversaire politique du Front National et et donc effectivement les débats étaient vif ils était d'ailleurs à l'époque beaucoup plus vif qu'il ne le sont aujourd'hui ça permet d'ailleurs de le rappeler en l' c'est un souvenir de ce passé qu'on a trouvé que le communiqué était un peu froid voilà mais le communiqué on l' là on peut éventuellement le oui enfin je honnêtement je mais ça c'est pas le communiqué bon écoutez voilà nous apprenons ce matin le décès de Madame Simone ve une femme qui aura incontestablement qu de son empreinte la vie politique française je présente à sa famille et à ses proches mes condoléances les plus sincères j'ai aussi une pensée pour sa famille politique avec qui Simone veille a défendu ses convictions avec constance je salue enfin le combat pour la mémoire qui fut celui de toute sa vie ben je crois que c'est un communiqué qui me paraît irréprochable oh bien sûr je sais que aujourd'hui on est dans une période et dans un temps où si vous ne multipliez pas les superlatifs alors vous êtes accusé de froideur et bien moi je j'entends rester ce que je suis ne pas multiplier en toutes circonstances les superlatif disons que par son histoire Simone veille a suscité vendredi les superlatifs vous Marine Le Pen tout le monde suscite les superlatifs dans notre je suis désolé mais dans notre monde aujourd'hui dans le fonctionnement de notre vie politique c'est une succession de superlative revenons-en donc à un peu plus de mesur parce que du coup les mots portent plus à mon avis mais juste pour cl làdus de cette génération là c'est aussi la mienne d'ailleurs est-ce que vous dites merci Simon veille en gros la génération que vous êtes mais vous savez Simon veille elle a défendu le l'IVG pour des raisons en réalité social et médicales au départ pas du tout c'est là où on voit que on transforme quand même la pensée de Simon mais on la transforme ça n'était pas du féminisme elle ne voyait pas l'IVG comme un droit ou une revendication des femmes elle avait juste fait le constat que je partage qu'il y avait des femmes qui mourraient voilà de de et elle ne voulait plus qu'il y ait des femmes qui meurent de cela mais elle n'a jamais minimisé l'acte elle ne l'a jamais banalisé et en cela je pense que sa pensée euh enfin que moi je partage le le la pensée qui était la sienne au moment où elle a présenté ce texte et merci Simon veille oui non je sais pas non vousz pas ça non mais d'c c'est pas merci Simon ve merci aussi celui après tout on pourrait dire au nom de qui elle l'a présenté car non mais à la limite jacirac et et voilà et on va faire la longue liste voilà c'était un une évolution de la société cette évolution de la société serait arrivée de toute façon mais elle a eu elle a eu encore une fois le courage de porter ça dans des conditions sûrement à l'époque pas facile don mot Donald Trump 14 juillet à Paris bonne ou mauvaise idée à l'invitation de président pourquo pas et pourquoi pas entre les États-Unis et la France il y a quand même une longue histoire qui n'est pas dans dans un seul sens d'ailleurs he on rappelle souvent que les États-Unis ont fait beaucoup pour nous on a fait pas mal pour eux hein voilà on a fait pas mal pour eux aussi il faut quand même il faut quand même le rappeler pourquoi pas mais ce que je ne comprends pas dans le comportement encore une fois d'Emmanuel Macron c'est la succession de symboles qui sont des symboles contradictoires alors on aimerait voir sa pensée cl en même temps vous répondre çaê même tempismeel sorte qui est devenu une règle de conduite merci Mar d'avo accepté l'invitation de franceo merci à tous on se retrouve demain