Une nouvelle guerre peut s’ouvrir à la frontière de l’Iran, explications

Une autre guerre se déroule sous nos yeux et pourtant très peu en parlent. Ce lundi, l'armée pakistanaise a bombardé la capitale de l'Afghanistan tuant des centaines de personnes. Mais alors pourquoi est-ce que l'Afghanistan et le Pakistan ? On va faire le point sur la situation pour mieux comprendre. Salut, c'est Hugo et c'est donc le sujet important à la une de ces actualités du jour disponible sur YouTube et en podcast audio. On fera un point ensuite sur le reste de l'actualité. Alors, je vous préviens, ce sujet, il est vraiment pas évident. On a essayé de le résumer le plus factuellement et le plus clairement possible. Mais c'est important sur ce genre de sujet d'avoir un contexte historique. Aujourd'hui donc, direction l'Afghanistan et le Pakistan, deux pays qui se situent en

Asie, qui sont côte à côte et qui au passage partagent une frontière eux aussi avec l'Iran, elle-même aussi évidemment en guerre en ce moment. Alors, on va pas pouvoir revenir en détail sur toute l'histoire entre les deux pays puisque elle est extrêmement dense. Mais ce qu'il faut savoir, c'est que ça fait maintenant de nombreuses décennies que les deux pays sont marqués par des tensions plus ou moins importantes, mais qui inquiètent donc beaucoup ces derniers jours avec encore une fois des centaines de personnes qui ont été tuées. Pour résumer, on peut dire que l'un des points de départ historique des tensions, ça remonte à 1947. 1947, c'est l'année de l'indépendance du Pakistan et les frontières du Pakistan, elles ont été tracées par les Britanniques. Les

Britanniques qui étaient à la tête d'une colonie, l'Empire des Indes. Or, depuis le tracé de ces frontières pour le Pakistan, l'Afghanistan dénonce cette frontière qui est imposée par les Britanniques et notamment parce que elle divise le peuple pachtoune, un peuple qui se retrouve donc à la fois installé entre l'Afghanistan et le Pakistan. Un peu plus tard, autre moment de tension, là on est dans les années 80-90, le Pakistan va notamment soutenir des combattants en Afghanistan. L'Afghanistan qui était à l'époque en guerre contre l'URSS. Et puis un peu plus tard, le Pakistan va aussi soutenir des combattants dans la guerre civile afghane. En fait, l'un des objectifs du Pakistan en soutenant comme ça des forces locales dans tous ces conflits, c'était de soutenir en Afghanistan des

forces qui potentiellement seraient en faveur du Pakistan. Une frontière donc qui était contestée autrement par l'Afghanistan. Bon, si c'est très flou, ce qu'il faut donc comprendre, c'est que le Pakistan a soutenu des groupes en Afghanistan qui lui seraient potentiellement favorables sur cette question de cette frontière. Ce qu'on peut noter quand même, c'est que certains des groupes qui ont été soutenus par le Pakistan, ils vont finir par prendre le pouvoir en Afghanistan. Ça s'est passé en 1996, c'est le régime en l'occurrence des Talibans. qui sont issus de groupes soutenus par le Pakistan, qui ont donc pris le pouvoir en Afghanistan. Ça, on a déjà eu l'occasion d'en parler. Sauf que malgré le soutien donc du Pakistan, les Talibans, une fois arrivés au pouvoir en

Afghanistan, vont refuser de reconnaître officiellement la frontière qui était imposée entre les deux pays. J'espère que vous me suivez, on va continuer, on y est presque. En 2001, il y a à nouveau un moment de tension entre les deux pays. 2001, ça correspond au moment où les États-Unis vont eh bien entrer en guerre en Afghanistan pour tenter de renverser le régime des Talibans. À ce moment-là, ce qu'on peut noter, c'est qu'il y a une sorte de double discours du Pakistan. D'un côté, le Pakistan soutient officiellement les États-Unis, mais dans les faits, il continue de soutenir les Talibans qui se réfugient par ailleurs sur le territoire pakistanais. En effet, le Pakistan se dit que il y a un enjeu à préserver son influence sur l'Afghanistan en accueillant et en soutenant donc les

Talibans. Et c'est donc maintenant que l'on peut comprendre l'arrivée d'un nouvel acteur majeur. Promis, on n'a pas beaucoup d'autres, là, c'est le dernier. En fait, dans ce contexte, à partir de 2007, il y aura eh bien un nouveau groupe armé qui va naître. Ce groupe, il est au Pakistan, il s'appelle le Taliban pakistanais ou le TTP. Pour faire simple, à ce moment-là, les Talibans afghans et les Talibans pakistanais qui sont donc arrivés plus tard, ils partagent globalement la même idéologie. C'est l'idée en fait d'imposer leur vision de l'Islam à leur pays. Mais d'un côté donc, les Talibans afghans, ils veulent le faire pour reprendre le contrôle de l'Afghanistan puisqu'ils avaient été chassés par les États-Unis dans cette guerre. Et de l'autre côté, et bien les talibans pakistanais, ils

veulent le faire et prendre le contrôle du Pakistan. Je vous passe les détails, mais entre sa création et 2014, les talibans pakistanais, ils vont plonger le Pakistan dans une violence extrême en menant de nombreux attentats dont des centaines d'attentats suicides et des attaques armées qui vont cibler notamment le gouvernement, mais aussi des civils. Le nombre de morts, il est difficilement estimable, mais il se compte en milliers aujourd'hui. Le TTP, il est notamment accusé d'être responsable de l'assassinat de l'ancienne Première ministre pakistanaise en 2007 ou encore du massacre de l'école militaire de Peshawar, dont le bilan officiel dénombre 141 morts dont 132 mineurs. C'est l'attaque terroriste la plus meurtrière de l'histoire du Pakistan. Et suite à ça, l'armée pakistanaise va

réprimer le TTP, ce qui a aussi là eu un impact avec notamment des civils qui ont été tués. Un peu plus tard, et vous allez le voir encore une fois, on arrive à la situation actuelle. En 2014, l'armée pakistanaise va déclencher une importante opération contre les talibans pakistanais. Et donc une grande partie de ces talibans pakistanais vont finir par se réfugier, vous l'aurez peut-être deviné, directement en Afghanistan. Depuis, et c'est là donc le cœur du problème, c'est ce qu'il faut comprendre, c'est ce qu'il faut retenir ici, au-delà du contexte historique. Ce qu'il faut comprendre, c'est que le Pakistan accuse l'Afghanistan d'accueillir des combattants du mouvement des talibans pakistanais, ce que l'Afghanistan, au passage, dément et nie de son côté. Mais dans les faits, ce

qu'on peut noter, c'est que certaines zones de l'Afghanistan sont aujourd'hui peu contrôlées par le régime des talibans qui est de retour donc depuis au pouvoir. Et donc ça peut permettre potentiellement aux talibans pakistanais de s'y réfugier et de se réorganiser. Selon le dernier rapport du Comité de sanctions de l'ONU, il y aurait environ 6000 membres des talibans pakistanais qui seraient présents actuellement en Afghanistan. Depuis des années, le TTP continue donc de mener des attaques au Pakistan et les deux pays sont régulièrement marqués par des affrontements directs. En octobre dernier par exemple, des affrontements ont fait des dizaines de morts. Les violences, elles semblaient s'être calmées mais sans jamais vraiment disparaître et les tensions, elles ont

repris dans la nuit du 26 février lorsque l'armée afghane, donc l'armée finalement des talibans puisqu'en Afghanistan, les talibans sont de retour au pouvoir, lorsque donc l'Afghanistan a lancé des attaques contre des positions pakistanaises le long de certains tronçons de leur frontière, une frontière donc qui reste contestée par l'Afghanistan. Depuis, je vous passe les détails des montées de tensions des deux côtés, mais ce qu'on peut noter, c'est que le Pakistan bombarde encore plus intensément l'Afghanistan et déclare mettre, je cite, en guerre ouverte contre le pays. Vous l'imaginez, dans ce genre de situation, il y a des accusations mutuelles des deux côtés. On aura pas l'occasion de rentrer dans le détail, mais ce qu'il faut comprendre, c'est que selon la mission des Nations

Unies en Afghanistan, 75 civils afghans ont été tués entre le 26 février et le 13 mars. Par ailleurs, plus de 115000 personnes ont été déplacées en Afghanistan. Les deux camps qui s'affrontent évoquent aussi de nombreux soldats et de nombreux civils qui ont été tués, mais les chiffres restent encore extrê- mement provisoires aujourd'hui. L'une des dernières informations, c'est donc celle qui est survenue ce lundi, l'armée pakistanaise a bombardé Kaboul, Kaboul qui est donc la capitale de l'Afghanistan, tuant notamment, selon les autorités locales, près de 400 personnes dans un centre de traitement pour toxicomanes. L'ONU affirme, elle, pour l'instant que 143 personnes ont été tuées. Le bilan donc à date n'est pas tout à fait le même. Encore une fois, ça pourrait évoluer. De

son côté, le Pakistan affirme avoir, je cite, visé précisément des installations militaires et des infrastructures de soutien aux terroristes qui étaient utilisées contre des civils pakistanais. Tout ça a poussé l'ONU à demander une enquête rapide et indépendante sur la situation. L'Union européenne aussi a appelé le Pakistan et l'Afghanistan à la retenue. Il faut savoir que jusque-là, il y a eu souvent, après des moments de tension, et bien des médiations, des dialogues qui ont été opérés, notamment par l'Arabie Saoudite, par la Turquie ou encore par le Qatar. Faut aussi noter que la Chine, qui a des liens économiques avec le Pakistan comme l'Afghanistan, tenterait visiblement en ce moment de se poser en médiatrice. Mais donc c'est une escalade qui dure

depuis maintenant 3 semaines et bien plus qu'une escalade puisque vous l'aurez compris ici, le bilan humain est déjà extrêmement important. Et c'est donc vous l'aurez compris, un nouveau conflit qui s'ouvre dans cette région. Encore une fois, on est juste à côté de l'Iran, juste à côté de ces régions et de cette guerre qui se déroule en ce moment. En tout cas, le Pakistan a annoncé ce mercredi une trêve à l'occasion de la fin du Ramadan. Toujours selon le gouvernement pakistanais, cette trêve, elle va durer de jeudi jusqu'à lundi minuit heure locale et elle intervient justement à la demande de l'Arabie Saoudite, du Qatar et de la Turquie. Le Pakistan précise, je cite, que l'opération militaire reprendra avec une intensité renouvelée en cas d'attaque pendant la trêve.

Malgré tout, certains craignent qu'elle ne soit pas respectée et que toute escalade n'engouffre justement encore plus la région dans une spirale de violence. Je vous laisse avec Blanche pour le reste de l'actualité. Je voulais juste vous partager une chaîne YouTube qu'on a lancé il y a quelques mois. C'est la chaîne YouTube du média Elan qu'on a lancé il y a quasiment 2 ans déjà avec l'équipe. Je suis très fier des vidéos qui sont faites par l'équipe sur cette chaîne. Une des vidéos récemment notamment qui peut vous intéresser, c'est une vidéo qui a été réalisée pour comprendre pourquoi et comment est-ce que c'est aussi compliqué pour les jeunes aujourd'hui d'acheter un appartement. Et là aujourd'hui, on a sorti une nouvelle vidéo, c'est une sorte de guide ou une introduction en

tout cas aux premiers secours. C'est donc des éléments indispensables et essentiels à connaître. Bref, ça se passe donc directement sur la chaîne YouTube de Elan, un média qu'on a lancé pour essayer de vous accompagner au quotidien. Je vous mets le lien de la chaîne YouTube directement en description. Je vous laisse avec Blanche pour le reste de l'actualité et je reviens juste après. Merci Hugo et bonjour à tous. On commence avec cette actu, aucun pays n'a accepté de participer à l'opération militaire dans le détroit d'Ormuz réclamée par Donald Trump pour ouvrir le passage maritime bloqué par l'Iran. Situé entre l'Iran et Oman, le détroit d'Ormuz, on en a beaucoup parlé, c'est un passage clé pour le pétrole mondial. Environ 15 à 20 millions de barils y

transitent chaque jour, soit près de 20 % de la consommation mondiale. Sauf que depuis le début de la guerre au Moyen-Orient, le 28 février, il est quasiment paralysé. Les Iraniens s'en prenant à la plupart des navires qui le traversent. Samedi dernier, le président des États-Unis avait donc demandé l'envoi de navires de guerre à plusieurs pays, dont la France, le Japon ou encore le Royaume-Uni, pour sécuriser le détroit. Il avait également prédit des conséquences très mauvaises pour l'avenir de l'OTAN si les pays de l'alliance politico-militaire de pays occidentaux refusaient d'intervenir. Sauf que c'est exactement ce qu'il s'est passé. De nombreux pays membres de l'OTAN mais aussi de l'UE, comme la Belgique, l'Italie, l'Allemagne ou encore la France, ont refusé cette

demande. Emmanuel Macron a d'ailleurs déclaré ce mardi qu'il était hors de question pour la France de s'engager dans des opérations de sécurisation du détroit d'Ormuz dans le contexte actuel de bombardements. Cependant, il a précisé qu'il était prêt, avec d'autres pays, à assurer la protection des pétroliers et porte-conteneurs dans le détroit à l'aide de navires militaires une fois les principaux bombardements terminés. Alors, Donald Trump a réagi ce mercredi, se disant, je cite, "déçu" et déclarant, "Je pense que l'OTAN fait une erreur vraiment stupide." Il a reproché à certains pays de ne pas vouloir s'impliquer dans la sécurisation du détroit d'Ormuz et ajouté, je cite, "Depuis 40 ans, nous vous protégeons et vous ne voulez pas vous impliquer dans quelque chose de très mineur." Il a

conclu sa prise de parole en déclarant n'avoir jamais eu besoin de l'aide des pays de l'OTAN ni de l'aide de personne. 2e actu, un navire russe rempli de gaz naturel liquéfié à la dérive en mer Méditerranée, situé entre la Sicile et la Tunisie, pourrait provoquer une catastrophe écologique. Nommé l'Arctic Metagas, le bateau a été victime d'une attaque de drone naval le 3 mars dernier. Les 30 membres de l'équipage avaient alors été évacués. À son bord, 138000 m³ de gaz naturel liquéfié et 900 tonnes de diesel. Concrètement, il risque d'exploser à tout moment. C'est pour cette raison que son remorquage est compliqué et, selon un officier de la marine marchande, aucun port ne veut l'accueillir. Selon ce même officier interrogé par Le Monde, il pourrait alors être amené en haute mer et coulé

pour éviter un désastre écologique. Selon l'ONG WWF, une fuite de GNL pourrait provoquer des nuages cryogéniques, donc des nuages extrêmement froids, mortels pour les animaux et la faune marine. L'écosystème d'une partie de la mer Méditerranée serait alors perturbé. La fuite du diesel pourrait quant à elle entraîner une marée noire et une explosion qui mènerait à un incendie massif. Il s'agirait du premier incident maritime impliquant du gaz naturel liquéfié. L'agence de presse ANSA estime qu'un remorquage est envisagé ainsi qu'un colmatage des fuites, mais l'opération est risquée au vu du risque que présente le bateau. Plusieurs pays européens, dont la France et l'Italie, ont alerté la Commission européenne, donc l'une des instances de l'UE, de la situation. On

vous tiendra au courant. Troisième actu, c'est officiel, le futur porte-avions nucléaire français qui remplacera le Charles de Gaulle en 2038 s'appelle France Libre. C'est Emmanuel Macron qui l'a annoncé ce mercredi après-midi sur le site du constructeur Naval Group chargé de sa fabrication. Il a justifié ce choix de nom en précisant vouloir inscrire ce futur porte-avions dans la filiation du Général de Gaulle. Ce nom fait en effet référence au mouvement de résistance militaire et politique fondé à Londres par le Général de Gaulle à la suite de son appel du 18 juin 1940. Ce porte-avions nouvelle génération deviendra le plus gros navire militaire construit en France. Il mesurera 310 m de long et pèsera 77000 tonnes contre 42000 tonnes pour le Charles de Gaulle.

Son coût total est estimé à 10 milliards d'euros. Comme le Charles de Gaulle actuellement, il pourra mener des frappes contre des cibles terrestres et navales, assurer la couverture aérienne d'opérations en mer comme à terre et soutenir les forces armées françaises engagées. Il pourra parcourir jusqu'à 1000 km par jour et rester longtemps en mer puisqu'il ne dépend pas du carburant sa propulsion nucléaire. Il sera capable à la fois de catapulter et de récupérer des avions, selon un communiqué de l'Élysée, avec trois rails de catapulte à son bord au lieu de deux actuellement. Il pourra embarquer aussi des drones de combat, des drones ravitailleurs ou encore de surveillance et jusqu'à 40 aéronefs, un terme qui désigne tout appareil capable de s'élever dans les airs. Quatrième actu, 94,82

%, c'est le score obtenu par Denis Sassou Nguesso à la présidentielle au Congo-Brazzaville, selon des résultats provisoires annoncés par la télévision nationale. Ils doivent encore être validés par la Cour constitutionnelle du pays. S'ils sont confirmés, le président, qui est au pouvoir depuis 1997, entamera un 5e mandat consécutif. Denis Sassou Nguesso faisait face à six candidats peu connus des Congolais. Les principaux partis d'opposition avaient décidé de ne pas se présenter, estimant que le vote ne remplissait pas les conditions d'une élection libre et transparente. Ils ont d'ailleurs, comme à chaque élection, contesté les résultats. Deux candidats à la présidentielle de 2016, le général Jean-Marie Michel Mokoko et André Okombi Salissa, opposés au pouvoir en place,

sont d'ailleurs emprisonnés. Ils ont été condamnés à 20 ans de prison pour atteinte à la sécurité intérieure en 2018 et 2019. En tout cas, concernant l'élection de ce dimanche, le gouvernement a annoncé un taux de participation à 84,65 % mais l'AFP évoque une faible affluence dans les bureaux de vote de la capitale Brazzaville le jour du vote. À noter que ce jour-là, Internet a été coupé dans tout le pays, la circulation des véhicules a aussi été interdite et les commerces fermés sur ordre des autorités. Selon la constitution congolaise, la norme suprême du pays, le président ne pourra pas se présenter pour un 6e mandat en 2031. Il a affirmé à l'AFP qu'il ne resterait pas, je cite, "une éternité au pouvoir". 5e actu, la consommation de kétamine et de cocaïne a

augmenté en 2025 dans les pays de l'Union européenne, en Norvège et en Turquie, selon une analyse des eaux usées menée par l'agence de l'UE sur les drogues. Cette méthode consiste à étudier les résidus de drogues présents dans les égouts rejetés notamment par l'urine et les selles après consommation. Au total, les eaux de 115 villes dans 25 pays ont été analysées, soit celles de 72 millions de personnes. Résultat, les traces de kétamine ont augmenté de près de 41 % par rapport à 2024 avec des niveaux particulièrement élevés en Belgique, en Allemagne et aux Pays-Bas. Celles de cocaïne ont aussi progressé de 22 % à l'inverse, la consommation de MDMA, le principe actif de l'ecstasy, est en baisse dans la majorité des villes observées. Dans 75 % des villes, la consommation de drogues

est plus importante du vendredi au lundi que le reste de la semaine. À noter que la cocaïne est la deuxième drogue la plus consommée en France derrière le cannabis selon une étude du gouvernement français publiée en février. 3,7 % de Français en auraient déjà consommé au moins une fois dans leur vie. Et on termine avec cette actu, les véhicules électriques ont permis d'économiser 1,7 million de barils de pétrole par jour selon une étude de Think Tank Ember. Au total, les véhicules électriques permettraient de réduire les importations mondiales d'énergies fossiles, donc de gaz, charbon et pétrole d'un tiers selon l'Agence internationale de l'énergie. Pour vous donner une idée, ça représente 600 milliards d'euros d'économies par an au niveau mondial. Au sein de l'Union

européenne, 8 millions de véhicules électriques sont en circulation actuellement sur 249 millions de voitures au total. Ça représente donc 2,9 milliards d'euros d'économies. Selon l'ONG Transport et Environnement, un automobiliste dépense en moyenne 142 euros par mois pour faire le plein dans une voiture à essence contre 65 euros pour recharger un véhicule électrique. Avec le conflit au Moyen-Orient entre les États-Unis, l'Iran et Israël et le détroit d'Ormuz bloqué, le prix du baril est d'ailleurs en train d'augmenter, passant à environ 85 euros contre 60 euros le 28 février, date du début des bombardements. Et puis évidemment, au-delà du prix, les véhicules électriques ont aussi un intérêt pour le climat. En remplaçant des voitures à essence ou diesel, ils réduisent la

quantité de pétrole brûlé, donc les émissions de CO2, le principal gaz à effet de serre responsable du changement climatique. C'est d'ailleurs l'une des solutions jugées indispensables pour atteindre la neutralité carbone en 2050, l'objectif fixé par les accords de Paris qui vise à équilibrer ce qu'on émet et ce que la planète peut réabsorber. Merci beaucoup Blanche. Alors je le disais, pour découvrir d'autres vidéos, rendez-vous directement sur notre chaîne YouTube Elan que je vous mets directement en description. Il y a notamment la vidéo sur les premiers secours qui peut vraiment vous intéresser. Je suis très très fier du travail qui est réalisé par l'équipe dessus. J'ai hâte que vous puissiez le découvrir. Je vous le mets en description. Prenez soin de vous, prenez

soin de vos proches et puis on se dit du coup à demain pour une nouvelle vidéo.