Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 14 janvier 2025 25 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesBudget & impôtsImmigration & asileÉconomie & entreprises

Jean-Philippe Tanguy : « J’espère qu’il n’y aura pas de mesure qui impose la censure »

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 35 %Attaque 45 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 95 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:15OuverteRéponse partielle

    Quelle mesure ou phrase fera que le RN votera la censure ou non ?

  • 1:00OuverteRéponse directe

    Ce matin, vous n'excluez pas de voter la censure en fonction du contenu du discours ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que selon le contenu du discours vous pourriez voter la censure dès jeudi ?

  • 6:00OuverteRéponse directe

    François Bayrou sur le dossier des retraites : qu'attendez-vous ?

  • 9:00OuverteRéponse directe

    Vous demandez une suspension dès aujourd'hui ou tout ça se jouera en 2027 ?

  • 12:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que les socialistes pourront compter sur les voix du RN jeudi pour voter la censure ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 4:00Jean-Philippe TanguyChiffre
    « On a eu entre 6,1 et 6,2 de déficit en 2024 beaucoup plus élevé que prévu hein bien au-delà des premières estimations des première promesse complètement hors contrôle. »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

bonjour Jean-Philippe Tanguy merci beaucoup d'avoir accepté notre invitation bonne année député de la Somme président délégué du groupe rassemblement national à l'Assemblée nationale on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale bonjour Fabrice Vess Redon bonjourian bonjour Jean-Philippe Tangui du groupe etbra les journaux régionaux de l'Est de la France on attend évidemment à 15h le discours de politique générale de François Barou quelle est la mesure ou la phrase qui fera que le RN votera la censure ou non bah j' espère justement qu'il n'y aura pas de mesure qui impos la censure c'est-à-dire des augmentations d'impôts sur les classes moyennes et populaires ou les entrepreneurs qui ne serait irresponsable et inadapté à la situation une absence corollairement de justice fiscale une absence de prise en compte de de la crise budgétaire évidemment des mesures qui ne seraient pas à la hauteur de de la crise de la tragédie que subit aujourd'hui Mayot que subissent nos compatriotes Maoré Marine Le Pen dans dans une interview euh a décrit euh la situation tragique à laquelle elle a assisté les témoignages qui sont pas du tout en rapport avec la réalité j'ai assisté hier aussi aux travaux de la commission des affaires économiques sur la loi d'urgence de Mayotte on voit bien que notre député enchabmanana et Estelle yousoufa qui est une député centriste ont le même la même analyse d'une situation qui n'est pas du tout celle que disent les services de l'État un certain nombre donc d'urgenenceces euh très importantes qu'il faut traiter il est vrai que le Parlement a été suspendu des vacances forcées très longues de presque un mois face à une situation de grande urgence du pays le le l'inertie du gouvernement est de plus en plus insupportable par rapport au mais ça veut dire que ce matin vous n'excluez pas de voter la censure en fonction du contenu du discours ça n'a jamais été exclu le si vous voulez nous ce qu'on a exclu si je puis dire c'est une censure a priori tel que veut faire les insoumis tel que souvent on voulu faire les forces de gauche parce qu'on estime que même si nous avons fait 11 millions de voix avec Jordane Bardella nous avons pas gagné malheureusement nombre de ège et donc la pression que nous devons exercer doit se faire pour les Français et pas juste si vous voulez pour raller ou pour regretter une situation politique qui n'est pas celle que nous aurions voulu les insoumis si vous voulez veulent forcer le destin à prétendre qu'ils ont gagné une élection qu'ils ont jamais gagné donc on laisse sa chance au produit un mauvais jeu de mot avec Monsieur berou on laisse voir s'il a quelque chose à proposer après sa très longue expérience les premières déclarations étaient inquiétantes même s'il y a pas eu de provocation j'ai j'ai été consulté avec d'autres collèues avec Sébastien Chenu et hier Christophe B et et Joë Melin sur le le PLFSS la loi de financement de la sécurité sociale j'ai pas entendu de mesure dramatique pas non plus entendu de solution formidable mais est-ce que selon le contenu du discours vous pourriez voter la censure dès jeudi où est-ce que vous laissez pour reprendre votre expression sa chance au produit jusqu'à la fin de l'examen du budget non non c'est sur la table c'estàdire que si Monsieur berou annonce des choses qui seraient déraisonnables et inacceptables pour le RAC nationale on peut censurer immédiatement c'est juste que on ne souhaite sou pas le faire parce qu'on estime que nom de mesures qui doivent être prises qu'on peut quand même essayer d'arriver à un budget pour le pays nous on refuse la politique du pire bon censurer immédiatement monsieur berou sans lui laisser le temps de prendre un certain nombre de mesures importantes j'ai parlé de Mayotte donc cêre cohérent ça aurait forcément des conséquences la censure a des conséquences c'est pas un gadget il est vrai que nos adversaires insoumis une fois de plus ont tendance à utiliser la censure avant et encore aujourd'hui comme un gadget ça a des conséquences ça pas les conséquences dramatiques tragiques mensongères qu'avait proclamé monsieur Barnier ses amis on a bien vu contrairement à ce qu'avait dit Madame born que les cartes vitales fonctionnent toujours que les impôts sur le revenu n'ont pas augmenté n'augmenteront pas avant le 1er septembre si on arrivrivait pas à trouver de solution or on va trouver une solution bref voilà il faut garder raison gardé s vous si vous voulez mais voilà c'est sur la table doit pas croire que c'est unakis est-ce que comme la France insomnist vous demandz un vote de confiance cet après-midi on devrait y avoir un vote de confiance ça sert à rien de demander ce qui donc si vous voulez les insoumis on s tendance à demander des choses qui servent pas à grand-chose donc moi je demande des mesures d'urgence pour Maillotte des mesures contre la submersion migratoire des mesures concrètes qui suivent les déclarations et les grandes déclarations de Monsieur darmana monsieur rotillot pour que des paroles soit traduite en acte des des mesures pour relancer les salaires voilà ça c'est ça que je demand et vous parlez pas du tout vous parlez pas du tout des retraites pour vous ça fait pas partie du curseur sur lequel vous allez décider de la censure ou pas AZ raison vous avez raison mais vous attendez quoi François Baayou sur sur le dossier des retraites ben écoutez la Bonne Nouvelle des deux consultations que j'ai pu avoir soit à Bery avec Sébastien Chenu et hier avec mes collègues avec Madame Vautrin les deux ministres nous ont assuré que l'indexation des retraites était désormais garantie donc la ligne rouge qu'avait posé Marine Le Pen et qui a permis au retraités français d'avoir leur pension indexé au 1er janvier de 2,2 % et garantil ne reviendront pas dessus donc j'avoue que ça m'a rassuré bon entre nous je concevais mal qu'un gouvernement démocratique baisse des pensions qui venaient d'augmenter ça me paraissait humainement politiquement impossible ça m'a été confirmé c'est toujours ça sur l'âge de départ à la retraite rien par contre nous n'avons eu aucun élément sur les négociations qu'il y a avec les socialistes les Verts et les communistes comme si ça n'existait pas mais qu'est-ce que vous demandez vous demandez une abrogation une suspension la réouverture de discussion mais cet après-midi nous on demande quel est le mot que doit prononcer François Baayou pour vous mais il ne peut y avoir que le mot abrogation pourquoi ou pension avec effets immédiat mais avec des vrais effets pourquoi parce que ce qu'on a entendu jusqu'à présent c'est pour ça que j'ai parlé plusieurs fois d'escroquerie politique des socialistes une suspension qui ne coûterait rien tel que le prétend aujourd'hui les services de berc et les rumeurs qu'on entend dans le tout Paris bah c'est pas une suspension parce que la suspension entraîne forcément le maintien de droit et le maintien de droit ça coûte de l'argent au rassemblement national on a toujours on n jamais comment dire prétendu que notre réforme des retraites ne coûterait rien on a des solutions pour les financer mais force forcément des droits sociaux des acquis sociaux la défense du pouvoir d'achat des retraités ça a un coût donc une suspension qui ne n'aurait pas de de coût pour le pour les finances publiques ça veut dire que c'est du bidon ça veut dire que c'est une escroquerie et c'est ça qui est très inquiétant et on voit bien que les socialistes ont espéré une suspension qui entraîne des effets concrets pour les Français et que visiblement d'après ce que j'ai entendu hier soir après leur dernière réunion tout ce qu'on leur propose c'est une ouverture d'une négociation ça mange pas de pain voilà mais c'est un peu tard dire c'est pas suffisant parce que si vous voulez moi je commence à avoir un peu malgré mon jeune âge peu d'expérience politique et je vois très bien où tout cela veut nous emmener c'est que les socialistes les Verts et les communistes vous le savez ici au Sénat ont beaucoup d'élus municipaux il dirigent des très grandes villes et qu'il faut qu'ils se débarrassent des insoumis parce que touche pas au grisby hein il faut pas qu'il partage le gâteau des municipals donc ils veulent se débarrasser comme ils l'ont fait avant des insoumis garder toute leur ville ou en tout cas partir en campagne municipale c'est dans un an maintenant pour garder toute leur villees garder donc tous leurs sénateurs et on est très loin de l'intérêt général on voit bien que les socialistes essaient de se défaire d'une alliance qui n'assume plus avec les assouis mais tout ça est beaucoup lié aux intérêts électoraux pour pas dire exclusivement on est très loin l'intérêt des travur fr pouron comprenne bien la position du RN Jean-Philippe Tangui est-ce que vous demandez une suspension dès aujourd'hui ou est-ce que vous dites tout ça ça va se jou en 2027 ah ben nous on demande une suspension dès aujourd'hui si c'est possible et ça c'est une condition de la C c'est pas une condition pourquoi je vous explique nous si vous voulez on est rentré en négociation avant avec le gouvernement Barnier de bonne FO fois le gouvernement Barnier avait dit on ne reviendra pas sur la réforme des retraites donc si Marine Le Pen et Jordan Bardella je voudrais le les saluer encore parce que ce sont des discussion difficile avait mis la l'abrogation de la réforme des retraites dans la négociation avec le gouvernement ça voulait dire aux Français qu'on ne négociait pas puisque si vous entrez en confrontation avec des lignes rouges bah vous négociez pas c'est une fausse négociation donc on avait négocié sur la défense du pouvoir d'achat sur la sécurité sur l'immigration bref sur tout ce qui était négociable et on avait renvoyé l'abrogation de la réforme des retraites au par Parlement parce qu'aujourd'hui il y a assez de députés pour voter l'abrogation alors des retraites pardon de la réforme des retraites donc on l'avait mis à notre première niche parlementaire à l'Assemblée nationale ça n'a pas été voté à cause de la gauche qui a cru pouvoir faire passer sa propre abrogation et qui s'est fait enapoutter par les macronistes qui ont fait de l'obstruction d'ailleurs d'une façon indigne indigne parce qu'un gouvernement et des forces majoritaires qui font obstruction à un droit du Parlement c'était indigne et ça prouve bien quelle est la mentalité des députés macronistes malheureusement qui ne qui refuse la traduction du du vote des Français à quoi correspond le nombre de députés mais mais si les socialistes comme il semblent dire ce matin disent on est parti pour voter la censure parce qu'on n' pas eu ce qu'on voulait sur la suspension de la réforme des retraites est-ce qu'ils pourront compter sur les voix du RN jeudi ou pas non le le le l'absence de réforme sur les retraites n'est pas un objet de censure parce que ce n'est pas ce que nous avons dit et nous on respecte la parole publique considère qu'on peut abroger je pense que ça reviendra dans la niche parlementaire des socialistes d'ailleurs des communistes des Verts on peut abruger la réforme des Ret au Parlement sans gouvernement le maître ne paraissait pas raisonnable s'ils y arrivent tant mieux moi je prends tout ce qui est bon pour les Français donc si les socialistes ont réussi une vraie suspension avec une vraie négociation moi je prends je prends tous les droits sociaux tous les acquis qui sont pour les Français mais je pense que ce n'est pas sérieux et je pense que ça va finir en mauvaise série d'ailleurs c'est ce qu'a dit Philippe brin un des députés qui négocie avec le député socialiste pardon qui négocie avec le gouvernement qui a dit qu'il avait eu l'impression de faire une farce de participer à farce oui ben moi c'est ce que je lui dit tu participes à une arnaque bon bah il l'a fait il assumera politiquement ce qu'il a fait moi je pense qu'il a donné un mauvais spectacle et que tout ça n'est pas sérieux mais bon y brune pivé elle est pas opposé par principe au fait d'arrêter brièvement la réforme pour pouvoir discuter qu'est-ce que vous en dites mais j'espère que la présidente de l'Assemblée nationale 4e personnage de l'État a de l'influence sur le gouvernement mais j'ai peur pour elle qui ayant pris cette position une fois encore et n'étant pas suivi elle relativise le peu de pouvoir qui lui reste juste un dernier mot sur les retraites pour préciser ce que vous nous avez dit tout à l'heure le gouvernement vous a garanti une indexation pour tous les retraités oui une indexation pour tous les retraités et c'est très important parce que pourquoi la vous savez que l'indexation des retraites des pensions de base de la sécurité sociale parce que certaines forces politiques ont essayé de faire croire qu'on protéger les nantis la retraite de base de la sécurité sociale nette ça va jusqu'à 2500 € donc on n'est pas du tout chez les nantis donc c'était déjà un premier mensonge et il est important d'indexer les retraites qui sont dans la loi c'est du vol c'est de la spoation les retraités ils ont is alors on peut être en désaccord avec cela mais c'est fait donc revenir sur ce contrat social c'est extrêmement grave on peut rééquilibrer la participation des retraité les plus aisés par l'impôt par d'autres contributions mais pas par la la la l'indexation qui est et est vécu d'ailleurs comme une spoliation et je suis très fier que le rassemblement national soit le seul parti avec Marine Le Pen à avoir défendu une promesse électorale parce que je vous rappelle et vous le savez pour les avoir reçu ici que les républicains et les macronistes aux élections législatives avaient promis que toujours il maintiendrait l'indexation que c'était une ligne rouge benah vous parlez dès que ils sont arrivés au pouvoir hop ils ont prévu de désindexer les retrait et de d'envoyer à la poubelle leur belles promesses on va parler du budget he plus largement puisque vous avez été vous l'avez dit reçu à Bery notamment sur ce sujet est-ce que un objectif qui ne serait plus sueli de Michel Barnier qui est à 5 % en fin 2025 mais qui serait plus à 5,4 pour vous c'est inacceptable oui ça c'est un vrai problème et c'était une ligne rouge du rassemblement national alors c'était une ligne rouge qui est était moins médiatisé il est vrai que les autres parce que c'est vrai dans le débat public on parle plus facilement de l'indexation des retraites du remboursement des médicaments de la non augmentation des impôts qui étaient no nos autres lignes rouges et le pauvre déficit là-dedans est souvent passé par prê et fracas écoutez on a eu entre 6,1 et 6,2 de déficit en 2024 beaucoup plus élevé que prévu hein bien au-delà des premières estimations des première promesse complètement hors contrôle on a promis de remettre les finances publiciques à 5 % déficit c'est déjà énorme faut-il rappeler que la première étape de redressement ça devrait être 3 % et ça fait 50 ans systématiquement que la France est en déficite donc ne pas réussir à tenir les 5 % ça me paraît très déraisonnable pourquoi parce que ça veut dire qu'on mettra déjà ça coûte de l'argent au final c'est plus d'intérêt de la dette c'est plus d'impôt des Français qui payent la dette au lieu de payer des hôpitaux des policiers des l'éducation nationale et surtout les marchés nous sanctionneront et donc ça coûtera plus cher mais est-ce qu'en votant la censure vous n'avez pas contribué vous à ce que cet objectif de 5 % ne soit pas tenu bah non puisquil était déjà pas tenu dans le budget que Monsieur Barni nous propose parce que là le budget il va mettre du temps arriver et les mesures d'économie qui vont avec vont mettre du temps arrivé est-ce que ça ça contribue pas à ne pas respecter cette traj sinè sincèrement ce n'est pas exact d'ailleurs moi c'est ce que on avait fait des analyse je crois qu'on en avait parlé ici j'avais dit que si le budget était comment dire prolongé par la loi spéciale c'est-à-dire qu'on réplique les budgets de l'année dernière par effet d'inflation vous faites des économies bon les journal les écho m'a enfin donné raison après des mois de le faux débat ça rapporte 15 milliards d'euros donc en fait la prolongation de l'ancien budget fait des économies à hauteur de 1,5 2 milliards d'euros mais il y a pas par exemple la taxation des haut revenus qui était prévu dans le Budet voilà et là en fait on est en fait on est un vrai problème politique le vrai problème politique c'est qu'on a un gouvernement qui utilise la censure pour ne pas prendre des mesures qu'ils n'ont jamais vraiment voulu prendre en particulier la justice fiscale d'ailleurs dans le rendezous que j'ai eu avec Bercy je n'ai pas eu de réponse avec Sébastien Chenu euh Éric Lombard nouveau ministre de l'économie améline monchalin ministre des comptes publiques n'ont pas été capables ou n'ont pas voulu nous renseigner sur les chargements fiscaux est-ce que oui ou non les plus aisés ou les plus gros patrimoines allaient participer au redressressement des finances publiques j'ai eu une vague réponse sur la participation des grandes entreprises ce qu'on appelle la rétroactivité du droit fiscal ou la petite rétroactivité du droit fiscal me paraît totalement adapté au revenus pourquoi déjà ça a déjà été annoncé donc c'est pas une surprise et surtout et surtout le motif d'intérêt général qui peut justifier la retraitactivité bah est là puisque respecter un déficit public qui est pas auudessus de 5 % on est vraiment dans l'intérêt général demander cette rétroactivité absolument mais je comprends pas pourquoi ils se l'interdisent spontanément à part pour protéger leurs amis reconnaissez que ça fait 7 ans qu'il protègeent les plus riches est-ce qu'on peut quand même entrer dans le détail de votre programme parce que on apprroche les les la réforme des retraites on augmente pas les impôts c'est c'est clair c'est une ligne commune d'ailleurs avec les républicains làdessus on vise les 3 % vous prenez l'argent où mais il faut faire des économies monsieur et c'est ça qui est consternant si vous voulez parce que la France dépense 55 % de son PIB dans les dépenses publiques pour ceux qui nous regardent ça veut dire que plus de la moitié de la de toute la richesse créée par les travailleurs les entrepreneurs en France et comment dire renvoyer pardon en dépens publiqu c'est énorme donc trouver 0,5 % c'est économiser 1 % là-dessus 1 % donc le fait que le gouvernement soit pas capable de N proposer é 1 % d'économie sur cette masse est juste surréaliste et d'ailleurs on a proposé des économies à Monsieur Barnier et je les ai reprosé à Monsieur Lombard déjà il y a 3 milliards entre 3 et 5 milliards de trésoreries excédentaires des opérateurs donc ça on peut déjà prendre et lancer d'ailleurs au passage la réforme des opérateur pour que l'année prochaine on a encore plus d'économie vous avez le M d'accord avec le gouvernement ah oui alors là-dessus ils ont évolué c'est vrai madame monchalin m'a informé qui travaillait sur des économies importantes sur les opérateurs et leur trésoreries c'est une bonne nouvelle vous entendez par opérateurs alors les opérateurs pardon c'est toutes les agences de l'État l'État s'est démembré au fil des ans pour faire des économies évidemment ça coûter plus cher au final ça c'est ce qu'on avait dit et annoncé donc vous avez beaucoup d'agences ça serait la liste serait trop longue à faire sur lesquelles ils ont beaucoup de trésories ils ont des transferts de fiscalité et là il y a beaucoup d'économie à faire et puis dans un deuxième temps il faut les supprimer et réinternaliser l'essentiel de leur mission pour faire encore plus d'économie ça c'est une c'est un aspect important après au sein de l'État du niveau vie de l'État des collectivités territoriales madame de Montchalin a aussi reconnu comme nous l'avions dit que les grandes métropoles françaises et les grandes régions coûtaient beaucoup trop cher et dépenser beaucoup trop d'argent là il y a un eff à faire faut supprimer les grandes régions oui moi je pense qu'il faut les il faut les supprimer il faut de toute façon supprimer au moins deux échants administratifs je pense aussi que les les collectivités comment dire les les EPCI les intercommunalités sont beaucoup trop grandes et coûtent beaucoup très cher et il faut les désarmer et les renvoyer à un vague syndicat d'investissement il y a beaucoup d'économies dit le gouvernement làdessus c'est la bonne nouvelle il y a pas eu d'annonce concrète mais la bonne nouvelle c'est qu'enfin ils ont différencié la situation financière des grandes villes des grandes communes des grandes agglomérations des grandes régions d'une part qui dépensaient trop d'argent de la situation des autres collectivités territoriales la plupart des communes des petites communes rurales qui dépensent rien et les départements mais ça veut dire qu'un effort particulier va être demandé bah c'est la logique c'est la suite logique de ce diagnostic mais déjà si vous voulez le fait que le gouvernement comme avant ne fasse plus un un grand mélange un grand cafouillage mélangeant tout les collectivités territoriales expliquant que les toutes les communes quel que soit leur taille ont le même niveau de dépense publique alors que c'est totalement faux que vous avez d'à côté les communes rural qui gère très bien leurs finances pour 99 % d'entre elles et que de l'autre côté vous avez les grandes villes la mairie de Paris en tête qui dépensent tout et n'importe quoi subvention ça déà été le cas le pack de cor par exemple ça visait que les grandes collectivités est-ce qu'il faut revenir à ce type c'est vrai mais il y avait pas que les grandes mais ça visait essentiellement les dépenses parce que la masse des dépenses est sur les grandes mais les les les grandes communes les Paris Lyon Nant Ren Marseille Lille continue à avoir des des dépenses qui sont surréalistes au sens strict du terme on apprend régulièrement dans la presse des programmes de subvention des associations complètement loufo idéologique politisé qui sont très loin de l'intérêt général l'autre jour j'ai vu à Lyon que la droite c'est même pas le rassemble nationale mais quand c'est de c'est vrai il faut le dire à dénoncer une subvention à une association ou des militants gauchistes incarner un arbre un écureuil un rat pour échanger avec la population écoutez l'argent des Français pas là pour dépenser des comment dire des des des répliques ou des des répétitions de de de soirées sous LSD mais quelles agences il faut supprimer est-ce que par exemple faut supprimer l'agence de la biodiversité pour vous oui mais pour le coup là c'est un démembrement de l'État l'agence de la biodiversité remp plus des mission que faisait avant l'autorité publique c'est mais en fait c'est là vous voulez pour le coup il faut redonner l'autorité au préfet c'est au préfet d'avoir des agents qui surveillent l'application des lois environnementales et c'est plus une espèce d'agence en rou libre B CT sous l'autorité de deux ministres mais bon qu' ont pas le réseau préfectoral en tout cas qui ont pas une autorité directe bon voilà c'est le genre de mission en fait parce que c'est intéressant ce que vous dites parce que moi je me suis penché par exemple sur pourquoi Thierry Breton en ce ministre de l'économie c'est la seule fois sur les 50 dernières années on a vraiment réussi un peu à contrôler les finances publiques il est pas du tout de ma chapelle politique puisqu'il est plutôt lié au centre au centre droit chiraken il explique à quel point il a réussi à réduire les finances publiques non pas par forcément des mesures ou des coups de rabot mais juste en serrant la vis dans le processus budgéaire et ça c'est très important et ça c'est aussi ce que j'ai expliqué à Madame de Montchalin à Monsieur Lombard avec Monsieur Chenu c'est dans un un livre de l'ancien gouverneur de la la Banque de France qui explique à quel point réviser tout simplement le processus budgétaire le contrôle budgétaire au quotidien permettrait de faire 11 milliards d'économie voilà donc c'est c'est considérable donc il y a pas que des grandes mesures l'État doit aussi être tenu et le désordre qu'on voit de l'État dans le régalien mais il y a aussi un désordre dans les comptes publics qui ne sont pas tenus où on répète sans cesse des dépenses qui ont pas lieu d'être pour terminer sur le budget le retour à 3 % ça doit serire à quelle échéance selon vous il faut être raisonnable donc nous on avait annoncé 7 ans sans doute plutôt 10 ans pour établir les comptes publics parce qu'en fait pour que vos téléspectateurs alors si vous dites 10 ans pour les 3 % pourquoi vous tenez absolument au 5 % dè cette année parce que si on commence pas avec un étillage raisonnable on y arrivera jamais voil c'est-à-dire qu'en fait c'est plus facile au début c'est un peu comme les régimes régulièrement bon si vous voulez les régimes c'est plus facile au début qu'à la fin pour perdre du poids bon ben l'État c'est pareil 5% 2ut attend4 pour arriver au 3 % euh oui alors moi je pensais plutôt à un vrai rétablissement des comptes publs vous avez raison c'est-à-dire à fait 0 % déficit moi pour moi le rétablissement des comptes publics c'est pas 3 % déficit c'est 0 % il y a des pays qui font 0 % de déficit public voilà ce n'est pas hors de portée de la France notre voisin allemand qui jusqu'aux années la milieu des années 2010 avait une situation fin des finances publiques similaires à la nôre a réussi à totalement rétablir fin publ et même à faire un un un excédent c'est objectif que la France doit se donner après on peut différencier un déficit d'investissement parce qu'on peut s'endetter si vous voulez pour investir mais en fonctionnement faut arriver à 0 % dans les meilleurs délis mais si on va trop vite on casse la croissance on casse justement l'investissement et en fait on a des résultats contre-productifs on va revenir sur Mayotte l'Assemblée nationale qui a donc entamé hier en commission l'examen de la loi d'urgence sur Mayotte est-ce que comme l'a dit Marine Le Pen dans son déplacement à Mayotte vous allez déposer des amendements sur l'immigration dans ce texte oui absolument euh nous avons l'honneur d'avoir une députée eren à Mayotte en chabamana nous avons nous travaillons bonne relation avec Estelle yousoufa qui appartient au groupe lot au groupe centriste et nous pensons que ce texte do être considérablement amélioré nos députés étaient présents évidemment hier à l'audition de Manuel Val c'est au premier vote de de de ces amendements j'ai pas regardé s'ils ont fini le le vote le vote des amendement mais ce texte doit encore largement être amélioré dans son ambition dans la la réalité de la reconstr des moyens qui sont donnés à Mayotte et évidemment il faut aborder alors ce sera peut-être pas dans ce texte là même si on peut voter ce qu'on appelle des amendements d'appel c'està-dire des amendements qui lance le sujet et qui demande au gouvernement d'agir très vite sur le contrôle de mais c'était ma question est-ce que vous allez le faire dans ce texte là qui n'est pas prévu sur la question migratoire alors que il y a un deuxième texte qui va arriver dans les 2 mois et dont manuel valz a d'ailleurs redit hier je le cite que la lutte contre l'migration clandestine constituera un volet primordial oui mais enfin ça fait 10 ans qu'ils le disent mais il faut je pense qu'il faut voter des amendements dès maintenant oui pour envoyer un signal très fort dire qu'on ne peut pas dissocier la reconstruction de Mayotte de mesures drastiques urgentes et radical sur le contrôle de l'immigration sur le respect de la souveraineté française à Mayotte contre le gouvernement et le régime des Comor qui de toute évidence veut prendre le contrôle d'un territoire qui ne a jamais appartenu et pour lequel nos compatriotes ne veulent plus entendre parler d'autre chose que d'amour de la France il faut le faire maintenant moi je suis honnête avec vous à partir du moment c'est la jurisprudence du du Conseil constitutionnel que le gouvernement n'a pas mis d'article là-dessus sans doute les amendements qui seraient adoptés seraient considérés comme des cavaliers législatifs bon je suis totalement opposé à ces interprétations du Conseil constitutionnel mais c'est comme ça mais donc ce sera de la comm de la non c'est pas de la com c'est de la politique je désolé la politique ça compte et le fait que les députés envoient comme message au gouvernement vous n'avez pas mis laimigration dans le texte il aurait dû y être et nous nous le mettons c'est un signal très important qui met la pression sur le gouvernement évidemment mais la communication politique ça compte parce que vous transmettez des informations Vous transmettez des actes politiques à ce gouvernement donc c'est pas que de la comm même s'il faut dire la vérité et que le Conseil constitutionnel malheureusement le refuserait sans doute Fabrice oui un dernier mot si vous voulez bien sur Jean-Marie Le Pen dont on a assisté aux obsèes vous faites partie vous de la génération Marine Le Pen est-ce que selon vous il y a un héritage politique de Jean-Marie Le Pen aujourd'hui B bien sûr que a un héritage politique de de Jean-Marie Le Pen une personnalité dernier député de la 4e République plus jeune député un des plus député de la 5e 50 ans ou 60 ans même de de de vie politique la sera évidemment une trace importante sur le fond et la forme les deux oui ben le c'est ses qualités de tribin sa grande culture classique était même reconnu par ses adversaires voà après dans les combats politiques qu' mené jean-marine Le Pen il y avait des combats de fond où les faits lui ont donné raison des des prophéties ou provocations permanentes et ces propos condamnés condamnables ont malheureusement gâté son combat politique et même empêcher le travail que Marine Le Pen elle réussit et va réussir jusqu'au bout à savoir élargir toujours plus le le le le combat politique la cause que nous menons et aussi avoir des solutions qui correspondent à la gravité des diagnostics voilà de toute façon vous dites je suis la génération Marine Le Pen c'est vrai mais moi je suis aussi une génération où je je n'étais pas d'accord avec les les propos tenus par jean-marine Le Pen c'était pas seulement si vous voulez une une coquetterie euh une coquetie c'est que j'étais en profond désaccord alors je suis en parfait accord avec Marine Le Pen je ne dis pas ça pour me protéger je dis qu'il faut être clair on doit rendre hommage et on peut rendre hommage au personnages politiques et au courage qu'il avait mais il faut regarder les choses telles qu'elles étaient vraiment pour en tirer les bonnes leçons et justement tirer le meilleur de de cette force politique merci Jean-Philippe Tangui merci beaucoup d'avoir été notre invité merci Fabrice à la semaine prochaine on revient évidemment sur le discours de politique générale tout de suite dans le club [Musique]