Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewÉric Zemmour· 22 décembre 2023 13 min

Eric Zemmour chez Pascal Praud : La loi immigration, c'est pire que rien !

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] un truc bonsoir à tous jour froid le jeune Gill William Goldnadel George fenneec Joseph massescarons sont avec nous Éric Zemour est en direct également de avec nous dans cette émission le président de reconquête je le salue bonjour Éric Zemour vous allez pouvoir intervenir dans une seconde mais avant cela je voulais qu'on réécoute ce qu'a dit Emmanuel Macron hier soir sur l'immigration et ensuite nous parlerons de cette tribune que vous avez publié hier dans le Figaro la loi immigration pire que rien avez-vous écrit écoutons le président de la République moi je revendique que cette loi est d en même temps d'abord parce que lutter contre l'immigration clandestine j'ai du mal à penser que ce serait que de droite et quand je vois d'ailleurs l'électorat populaire il est pour il est pour ça quand vous vivez dans des quartiers populaires où vous avez des difficultés de sécurité parfois d' immigration qui est pas bien contrôlé dont vous vivez les conséquences bah vous êtes pour cette loi quand vous vivez dans les beaux quartiers où vous avez pas les conséquences de l'immigration clandestine ou d'autres problèmes de d'insécurité pas de sujet vous pouvez dire non c'est pas bien il y a un problème d'immigration dans le pays parce qu'il y a trop d'immigration clandestine et que ça crée des déséquilibres des sujets des pressions je ne crois pas pour autant qu'on soit dépassé par l'immigration il y a pas de submersion non j'ai jamais utilisé ces termes mais on a des vrais problèmes d'immigration il y a plus de pression atoire qui a 10 ans dans le pays éc Zemour il n'y a pas de submersion immigration ce sont les mots du président de la République et votre tribune la loi immigration pire pire que rien c'est ça qui peut étonner pourquoi serait-ce pire que rien écoutez je vous avoue que j'ai écrit cette tribune parce que j'étais effaré éberlué par ce cirque médiatique et parlementaire autour du vote de cette loi on avait la macronie qui se déchirait pour des mesurettes on avait la gauche dans toute sa splendeur avec ses syndicats ses médias ses élus et cetera qui faisait semblant euh d'être offusqué par une loi qui faisait elle-même semblant d'être ferme et puis alors CEIS sur le gâteau on avait les LR et les RN qui criaient à la victoire idéologique alors qu'on avait fait pas de mal on avait pas fait de mal à une mouche et et que finalement le grand résultat de cette loi ça sera toujours plus d'immigration j'imagine qu'on y reviendra et et et donc si vous voulez moi je me suis dit avec tous ces gens qui crient victoire euh on voit bien que et en vérité c'est la défaite mais la défaite de qui du peuple français parce que quand on ne on ne traite pas les les les les problèmes quand on fait semblant de les traiter c'est encore pire que si on ne faisait rien on aggrave encore les problèmes moi j'avais l'impression en lisant attentivement cette loi que c'était une dique de sable face à à une vague énorme qui allait tout submerger j'avais l'impression vous savez pour pour faire un mot euh de voir des des des des joueurs qui jouent à la belotte sur le pont du Titanic B on pourra en tout cas expulser les étrangers en situation de délinquant les et et ça c'est peut-être quelque chose qu'on ne pouvait pas faire dans la précédente loi vous écrivez quelque chose qui nous a intéressé également vous faites un un parallèle entre la présence nationale et la priorité nationale vous parlez au au parlementaires et vous écrivez merci à eux de m'avoir fait comprendre pourquoi ils avaient troqué la préférence nationale défendue jadis par le Front national en priorité nationale que voulez-vous dire bah écoutez Pascal vous savez jadis quand il y avait le Front national de Jean-Marie Le Pen celui-ci défendait la préférence nationale qu'est-ce que c'est que la préférence nationale c'est réserver les allocation sociale qui ne sont pas qui ne relèvent pas de l'assurance hein mais qui relèv de la solidarité national au au français ce qui m'a paru tout à fait naturel sauf que depuis 30 ans depuis 40 ans on a multiplié les allocations de solidarité nationale et on les on les a donné aussi aux étrangers et donc la préférence nationale c'était un retour à ce qui se passé avant c'est-à-dire la solidarité nationale comme son nom l'indique c'est pour les nationaux et puis quand Madame Le Pen est arrivée à la place de son père que dont elle a hérité le parti elle a changé non seulement le nom le rassemblement national mais elle a aussi changé ce terme de préférence nationale pour lui donner un nouveau terme qui s'appelait priorité nationale alors moi je suis comme tout le monde je me suis dit que c'était la même chose c'était le même mot que c'était synonyme et puis grâce à ce vote j'ai compris la différence euh vous savez Pascal on on taquine beaucoup même mes amis sur ma ma ma mon ma capacité à à susciter des des querelles sur les mots hein à à pinailler comme comme me disent mes meilleurs amis et là euh euh je vais vous vous dire la preuve que un mot différent ce sont des mesures différentes et ça change radicalement la philosophie d'une politique je vous explique qu'est-ce que c'est que la priorité nationale qu'est-ce qu'on a découvert hier c'est que on donne certes en priorité au français les allocations sociales mais les étrangers seront servis après voilà ils attendent quelques semaines quelques mois quelques années pour les pour certaines mesures mais ils seront servis quand même c'est ça la priorité nationale en vérité c'est le contraire de la la préférence nationale puisque c'est pour les étrangers le fait de toucher quand même les versements et l'argent de la solidarité nationale d'ailleurs ça a toujours existé monsieur Darmanin et Monsieur Macron hier l'ont rappelé au rassemblement national de Madame Le Pen le RSA est versé aux Français d'abord puis aux étrangers en situation régulière qui ont attendu 5 ans à être chômeur merci pour eux et on leur paye le RSA et ben maintenant ils pourront en plus toucher les APL les allocations familiales on a en attendant un petit peu c'est ça n'a rien changé en vérité la priorité nationale chè à Madame Le Pen et qui est reprise désormais par LR est une une hypocrisie notoire c'est simplement un alignement sur ce qui se passe aujourd'hui et c'est le contraire de la préférence nationale bon cette loi n'attaque pas l'immigration légale nous sommes d'accord il y a pas de dispositions nouvelles et c'est sans doute le problème numéro 1 de l'immigration aujourd'hui l'immigration légale étudiant droit d'asile mais en revanche vous pourriez être satisfait qu'elle attaque l'immigration illégale je parlais des délinquants étrangers qu'on pourra expulser chacun peut avoir un consensus sur ce point c'est une avancée alors attendez Pascal il faut bien comprendre quelque chose vous avez tout à fait raison et c'est ce qui m'a frappé aussi même en écoutant hier le président de la République qui ne parle que de la lutte contre l'immigration clandestine c'est comme si l'immigration légale ne lui posait aucun problème or l'immigration légale c'est 500000 personnes par an c'est 100000 au nom du regroupement familial et de l'immigration familiale c'est 100000 au nom des étudiants et c'est 150000 au nom du droit d'asile ça ça fait près de 500000 par an et ça ne gêne absolument pas le président de la République et ça ne gêne absolument pas tous les députés qui vont voter pour cette loi puisque vous avez raison elle ne les concerne pas en vérité l'immigration clandestine est la conséquence de l'immigration légale si ils viennent c'est parce qu'ils ont déjà des amis des frères des cousins des gens de leurs pays qui sont légalement installés et qui les aident qui les c'est bien normal on a toujours connu ça et donc si on ne règle pas la question de l'immigration légale on ne réglera jamais la question de l'immigration illégale cette loi ne sert à rien elle ne elle ne supprime pas le droit du sol elle ne supprime pas l'immigration familiale qui est énorme elle ne supprime pas la me elle ne supprime pas comme je vous l'ai dit tout à l'heure les allocation sociale pour les étrangers elle ne permet pas en vérité d'expulser les binationaux délinquants et les étrangers délinquants et surtout et surtout n'oubliez jamais quelque chose Pascal quand on parle de toutes ces lois immigration elle ne concerne pas les Algériens qui sont la première communauté étrangère en France qui sont eux protégés par le traité de 1968 qui leur permet de rentrer à leur guise et de n'être jamais expulséo que l'immigration légale ne sera pas atteinte par ce texte et même l'immigration illégale vous allez voir que ça ne servira dansut sont ser pass çaè d'un autre registre ça relève vous savez bien des fameux laisser passer consulaires que les États d'origine ne nous donnent pas et C c'est une autre politique pas plus Parette pardonnez-moi de vous interrompre ça fait 7 minutes qu'on parle ensemble on a un temps de parole limité à 10 minutes parce que l'arcom nous autorise être président de reconquête chaque seconde que vous parlez et décomé jeis que vous disiez un mot sur Gérard pardieu mais avant cela et je vous demande de faire court quels sont les trois ou quatre mesures selon vous essentiel que vous mettriez en place si demain vous étiez au pouvoir pour lutter contre l'immigration légale et illégal écoutez nous avons à reconquête un bouclier migratoire qui établit neuf mesures majeures mais je vais vous en donner quelquesunes très vitees un la suppression du droit du sol de la suppression du regroupement familial et de l'immigration familiale 3 la suppression de laame et de toutes les allocations sociales de solidarité nationale aux étrangers 4 l'expulsion de tous les délinquants les criminels les fichs qui soient étrangers ou binationaux je peux pas être plus bref ni plus concis voilà ce qu'on pouvait dire en tout cas sur ce chapitre immigration la loi immigration pire que rien c'est une émission particulière que celle du président de la République hier qui a été saluée globalement euh de manière positive chacun a trouvé que le Président de la République dans un exercice qu'il maîtrise plutôt bien qui est celui de la parole aura été assez efficace en tout cas sur la forme est ce qu'il a convaincu sur le fond chacun en discutera en revanche son intervention sur Gérard de pardieu a quasiment plus fait parler aujourd'hui que ce qu'il a dit sur l'immigration et euh c'est une prise de parole assez forte assez courageuse disons-le dans le débat actuel où il a défendu d'une certaine manière Gérard pardieu en regrettant la chasse à l'homme et en soulignant que on ne prend pas son avis après une émission de télévision en tout cas on ne retire pas une légion d'honneur en ayant vu un reportage à la télévision je voulais savoir votre sentiment Éric Zemour sur cette prise de parole sur Gérard de pardieu écoutez je vais vous faire une confidence Pascale qui ne vous étonnera pas c'est la partie de l'intervention du président de la République que j'ai préféré euh j'ai trouvé moi aussi depuis des semaines voire des mois que cette chasse àomme cette meute euh autour de Gérard pardieu était absolument ignoble vous savez on peut faire tout dire à des images on peut faire des montages on peut les voler on peut arranger comme on veut donc il faut être méfiant moi ce que je constate et Gérard pardieu n'est que le dernier d'une longue liste c'est qu'en vérité qui est Gérard pardieu d'abord c'est le plus grand acteur français depuis la mort de Jean Gabin ensuite c'est l'incarnation physique et et j'allais dire symbolique de des années 70 c'est-à-dire des années de liberté des années même parfois d'excès mais il incarne ça physiquement il incarne ça dans son verbe il est il est pour toute sa vie le héros des valceuses c'est ça qu'on veut lui faire payer nous vivons aujourd'hui une époque puritaine une époque bigote qui veut abattre le symbole des années 70 le symbole de la liberté et des des éclais de cette période et à la fois de la liberté de cette période vous savez ce sont des cycles c'est toujours la même chose le 19e siècle a voulu abattre le 18e siècle libertin le le le les années 60 ont voulu abattre le 19e siècle puritain et aujourd'hui nous avons de nouveau une époque puritaine qui veut abattre l'incarnation physique encore une fois de ces années-là merci merci beaucoup Éric Zemour et je n'entamerai pas de débat avec vous sur ce sujet je rappellerai en doute trois informations après puisque je l'ai dit le temps de parole des hommes politiques est décompté par l'arcom merci beaucoup Éric Zemour je vois que vous êes peut-être euh je vois que vous avez un col roulé et que vous êtes manifestement dans dans un univers de montagne donc je n'en demanderai pas davantage mais euh profitez pourquoi pas du bonheur qu'il y a qui existe à la de l'air pure en tout cas qui existe à la à la montagne et euh bonne soirée à vous

Eric Zemmour chez Pascal Praud : La loi immigration, c'est pire que rien ! — Éric Zemmour · Pourquijevote