Stock stratégique libéré: le gouvernement “sera intraitable” si “certains captent des marges”

Il est 8h29 et vous êtes bien sur RMC et BFM TV. Bonjour Modrégon. Bonjour à tous. Merci de répondre à mes questions ce matin. Vous êtes la ministre de l'énergie et porte-parole du gouvernement. Très nombreuses questions à vous poser ce matin et très concrètes d'abord sur les prix à la pompe mais aussi bien sûr sur la suite du mouvement lycéen [grognement] et puis sur ce parti socialiste qui a désormais un candidat là où vous vous êtes bah pour Édouard Philippe mais on se dit qu'il y a aussi Gabriel Atal. Comment vous allez faire pour vous en sortir ? On y reviendra. Motebrégon. D'abord cette question tout à l'heure 11h30 avec le Premier ministre, vous recevrez donc les différents opérateurs de la chaîne du pétrole comme on dit, c'est-à-dire à la fois du côté des raffineurs mais aussi

surtout des distributeurs pour leur expliquer concrètement comment vous allez faire pour libérer ces fameux stocks de gazoile et faire baisser les prix. C'est pas mécanique cette histoire. D'abord, c'est une très bonne nouvelle pour le consommateur puisque on vise une baisse de prix sur le diesel entre 12 et 18 centimes par litre dans les semaines à venir. Le président de la République, tout par de là, a réussi à négocier un accord au niveau du G7, donc un accord international pour libérer 100 millions de barils. C'est absolument colossal. Et quand vous mettez davantage de volume sur le marché, et ben bien sûr, vous faites baisser les prix. En France, on a acté la libération prochaine de 10 millions de barils sur 3 mois. Ça représente environ sur 3 mois

20 % de la consommation de diesel en France. Et pour que vos téléspectateurs comprennent bien, ces 100 millions de barils seront mis sur le marché à un prix bien inférieur, trois à quatre fois plus faible que le prix du marché aujourdhui parce qu'ils ont été prix en amont. Donc, on verra les distributeurs ce matin pour discuter avec eux euh des modalités logistiques, des modalités pratiques euh de la meilleure manière de faire en sorte que ces répercussions à la baisse encore une fois pour les Français qui nous écoutent puissent avoir lieu le plus rapidement. Vous avez dit, vous avez dit on vise 12 à 18 centimes. On vise mais c'est un paris. Cette cette mise sur le marché de 10 millions de barils permettra une

baisse de 12 à 18 centimes. Ça permettra une baisse de 12 à 18 centimes. Ensuite euh il y a une euh caractéristique que vous ne maîtrisez pas, c'est ce qui se passe au Moyen-Orient puisque le prix à la pompe sera structuré avec d'une part ces 10 millions de barils qu'on aura mis sur le marché mais dépendra encore en partie de ce qui se passe au Moyen-Orient. Et là, on revient à toute l'action diplomatique géopolitique que mène notamment le président de la République et nos alliés européens. Passé ces 24 dernières heures des choses encore plus complexes notamment avec cet accord sur le gasoil. Exactement la même logique que la vôtre, c'est l'idée de d'inonder de gasoil les marchés mais à

la faveur des Américains de la part de Poutine dans cet accord. Je voudrais qu'on y revienne mais d'abord quand même mot de brégon vous dites ça va faire descendre de 12 à 18 centimes. Il y a des questions très pratiques qui se posent. Il y a en France 80 sites dans lesquels sont stockés ces fameux stocks stratégiques. Il y a en France 200 dépôts où vont se se servir les distributeurs. D'abord, comment vous faites pour passer de ces 80 stockages de stock stratégique à ces 200 endroits où tous les distributeurs vont se fournir ? Et comment est-ce que vous faites pour que tous se fournissent au même moment pareil plutôt que les gros qui vont venir les premiers et qu'on se retrouve avec les stations les plus loin de la chaîne, c'estàdire notamment les

plus rurales, les plus éloignés qui en réalité sont celles qui ont le plus besoin parce que les habitants, ils sont le plus dépendants de la voiture qui probablement vont se retrouver les derniers à arriver pour se fournir. Et ce sera tout l'objet des discussions de ce matin. D'abord l'essentiel de nos stocks stratégiques sont stockés dans le sud de la France. On a environ 50 millions de stocks stratégiques de diesel, on en libère 100 millions. Il y a effectivement derrière différentes typologie de distributeurs, vous avez des distributeurs qui sont entièrement intégrés qui maîtrisent l'ensemble de la chaîne, du stockage, du transport, de la distribution. Euh vous en avez d'autres qui ne le maîtrisent que partiellement et puis vous avez raison de le dire,

vous avez des stations indépendantes essentiellement dans les zones rurales là où peut-être l'augmentation des prix du carburant est la plus difficile euh à tenir pour les Français parce qu'il y a pas d'alternative parce que les distances sont plus longues. Et ces stations, elles devront comme les autres comme les autres en bénéficiers comme les autres en bénéficiers et ça ce sera la responsabilité notamment de l'État. Vous savez que nous aujourd'hui on sait pas leur donner priorité. Certains disaient au fond peut-être que ces 400 stations les plus éloignées, les plus rurales, les plus en difficulté pourrait avoir priorité dans l'accès à ces stocks stratégiques. Non. Ce qui compte pour nous, c'est que partout en France, peu importe où vous habitiez,

vous puissiez bénéficier de cette baisse. Et donc, ce sera le rôle de l'État de faire en sorte et de contrôler que l'ensemble de la chaîne joue le jeu, qu'il n'y a pas d'augmentation de marge ici ou là. Et vous savez d'ailleurs que on surveille semaine après semaine les marges notamment des distributeurs. On sera extrêmement vigilant avec sur une répercussion réelle. on sur une répercussion réelle bien sûr, mais on sera aussi extrêmement vigilant avec ce qui se passe chez les transporteurs et encore une fois dans l'ensemble de la chaîne parce que quand on avait eu une baisse de la TVA il y a des années sur la restauration, tout le monde avait dit bah ça va baisser les prix à la restauration. Non, en réalité ça avait été dilué dans l'ensemble de la la chaîne logistique qui a pas ce risque.

C'est une opération qui dure 3 mois. Nous avons des outils extrêmement clairs et identifiés pour contrôler les marges et arriver à suivre l'intégralité de la chaîne de valeur. Pas un français et je le dis he nous serons intraitable parce que personne ne comprendrait ce matin que ici ou là certains puissent capter des marges alors même que le prix du gazoile reste extrêmement élevé. Vous en parlez beaucoup sur vos anon. Est-ce que Total va jouer le jeu aussi de la baisse des prix ? C'est-à-dire que est-ce que Total qui aujourd'hui plafonne ses prix va les faire baisser de 12 à 18 centimes également en partant de leur taux actuel, de leur prix actuel. Là encore, ça fera partie des discussions mais totale avocation évidemment à bénéficier comme parce que sinon pour le coup

techniquement ils vont comme l'ensemble ils vont récupérer un peu d'argent totale avocation à bénéficier comme l'ensemble des distributeurs de cet apport de volume à des prix trois à quatre fois inférieurs à ceux du marché et donc ça doit comme pour les autres distributeurs se répercuter sur leur prix et on le vérifiera. Vous savez qu'on a les moyens de vérifier station par station ce qui se passe et l'évolution des prix. On regarde semaine par semaine, type de distributeur par type de distributeur, les majors, les la grande distribution, les indépendants, l'évolution des marges. Et donc encore une fois, je le redis, on sera intraitable. Jusqu'à présent, les distributeurs ont joué le jeu. Donc moi, j'ai bon espoir et je veux croire que dans un moment très difficile, ils

continueront à le faire. Vous les recevez souvent sur vos plateaux. euh leurs marges sur l'essence et sur le diesel sont faibles et ça ne doit évidemment évidemment pas augmenter du fait de la crise ou de 10 millions de barils supplémentairire mis sur le marché. Dans le même temps, on a appris ce weekend qu'un accord avait été conclu entre Donald Trump et Vladimir Poutine sur le même principe, c'est-à-dire l'idée d'injecter plus de diesel dans le marché pour faire baisser les prix du diesel qui serait acheté par les Américains aux Russes contre tous les accords qui ont été passés depuis plusieurs années. Ça veut dire renflouer les caisses de Poutine qui va effectivement pouvoir vendre à nouveau ce diesel et ça veut dire aussi renier ces engagements. Comment est-ce que vous

réagissez ? Comment est-ce que la France réagit à cette annonce ? Moi, je pourrais reprendre un par un vos mots. Ça ne remet nullement en cause les sanctions décidées à l'échelle de l'Union européenne. Donc nous, on va se retrouver à pas l'acheter. Eux vont l'acheter et donc je termine. Donc d'abord, je vous le dis ce matin, il n'y aura pas de carburant russe demain dans les pompes et les stations services françaises. Pourquoi ? Parce que ce soit sur le produit brut ou le produit raffiné, que ce soit sur du produit qui viendrait directement de Russie ou qui transiterait par des pays tiers du fait du transport, du fait des opérations de raffinage, nous avons les moyens indirectement. Exactement. Nous avons les moyens de contrôler l'ensemble de la traçabilité.

Quant à l'effectivité réelle, pas en train de se faire complètement que la France et l'UP. l'effectivité pardon réelle des baisses de prix. Permettez-moi d'être très prudente parce que tant qu'on ne sait pas quand est-ce que ça arrive, comment ça arrive et surtout avec quel volume ça arrive, on ne peut pas préjuger encore une fois de baisse de prix à venir. Et puis au-delà de ça, moi je je rappelle pourquoi est-ce que on se bat pour l'Ukraine, je rappelle pourquoi est-ce que on est au côté des Ukrainiens, pourquoi est-ce que c'est à l'Ukraine et à l'Ukraine seul de choisir son avenir. Et pourquoi est-ce que ces sanctions ont été décidées ? C'est par ce qui se passe en Ukraine. Ce qui se passe en Ukraine, ça concerne aussi la France pour notre sécurité à premier lieu.

Donald Trump qui a également annoncer qu'une trêve énergétique [grognement] avait été conclue entre Vladimir Zelinski et Vladimir Poutine. On sait que les bombardements récents d'un côté comme de l'autre sur les infrastructures pétrolières ont aussi eu des conséquences. Il y a vraiment les les deux sources, j'allais dire, c'est-à-dire cette guerre en Ukraine et la guerre autour de l'Iran qui ont des conséquences chez nous. Est-ce que cette trêve énergétique, vous avez en entendu parler ou est-ce qu'en fait la France dans toute cette histoire et ben elle voit les elle voit les balles passer quoi ? Ce que nous vous observons aujourd'hui et encore depuis quelques jours, c'est le refus évident de la Russie d'accéder à un cesser le feu qu'il soit d'ailleurs

total ou partiel et le refus total de la Russie d'aller vers un cesser le feu notamment énergétique. Donc encore une fois, moi je ne suis pas là ce matin pour commenter les différentes déclarations de Donald Trump. Ce que je peux vous dire, c'est que la position de la France, elle est constante. C'est celle d'incesser le feu et c'est celle de la capacité des Ukrainiens à choisir leur avenir. Et puis cette attaque de l'aéroport de Riad, un bateau iranien qui a également été visé dans le D3 d'Ormouse. Il n'y a pas le début d'une solution de crise. Écoutez, en tout cas la France y prend toute sa part. C'est ce que je peux vous dire. Elle prend sa part à quoi ? Puis rien. Ça fait ça fait 6 7 mois maintenant que cette crise a démarré. personne et aucun des meilleurs experts que vous recevez

sur votre plateau ne pourra vous dire ce qui lancera dans quelques semaines ou dans ou dans quelques mois. Donc, il faut faire preuve de grande humilité. Ce que je peux vous dire, c'est que nous, on travaille d'abord à sécuriser des volumes de carburant et de gaz pour les semaines et les mois qui arrivent. Et nous avons dès les premières semaines du conflit proposé notre appui pour sécuriser le transit notamment dans le détroit d'Ormous comme on le fait déjà dans la région dès que les conditions de sécurité le permettront. les lycéens, est-ce que les 3000 profs qui n'étaient pas devant élèves pour reprendre la fameuse expression du ministre de l'éducation nationale qui a donc annoncé à la fin de la semaine dernière qu'il avait trouvé 3000 profs qui allaient

pouvoir être devant les lycéens cette semaine ? Est-ce que oui ce matin là à l'ouverture des lycées, ils sont devant élèves pour reprendre son expression. Le déploiement a commencé et Jeffrey sera en mesure dans les heures ou dans les jours à venir de communiquer sur des chiffres précis. Je voudrais néanmoins rebondir sur ce que vous avez mentionné. On n' pas trouvé 3000 profs. Don un peu sentiment on aurait oublié dans un placard ou dans semaines qui manifeste qui disent qu'il y a pas de prof et d'un coup on leur dit qu'il y en a 3000. C'est c'est bien plus complexe que ça. L'organisation des remplacements c'est la mise en adéquation d'un prof absent d'un remplaçant disponible qui habite dans une zone géographique accessible et qui enseigne la bonne matière. Il ne

s'agit pas de faire remplacer des profs de math absent par des profs de français. Donc tout ça est extrêmement mobile puisque d'une journée à une autre, vous avez un prof qui peut être absent, un autre qui revient. On a réussi à accélérer la mise en place d'un outil qui optimise qui optimise aussi que il faut qu'ils acceptent de faire davantage de route pour éventuellement rejoindre les lycées les plus en demande. Vous savez, je pense que les enseigneurs remplaçants pour beaucoup ont des conditions de travail qui ne sont pas toujours faciles. Ça demande beaucoup de mobilité, ça demande beaucoup d'agilité. Ils font déjà pour certains plusieurs dizaines de kilomètres le matin. Donc l'objectif n'est pas de dégrader leurs conditions de travail. L'objectif c'est

d'optimiser l'organisation de ces remplacements. Ça dit aussi quelque chose. Le gouvernement entend les revendications des lycéens. Dans ces revendications, parce qu'on parle et à juste titre des violences et je le redis, il faut que l'ordre puisse revenir et que les uns et les autres puissent reprendre le chemin de l'école. Euh mais il y a des revendications, il y a des demandes, il y a des craintes et la question et la question du remplacement en fait évidemment partie. Mot de Bron, lorsque vous dites il faut que l'ordre puisse revenir, euh est-ce que euh vous avez des informations sur la reprise [raclement de gorge] ou non des cours ? Comment est-ce que vous voyez la semaine qui s'ouvre ? On verra les chiffres qui seront communiqués encore une fois ce matin. Il est encore

un peu tôt. Ce que je peux dire, c'est que petit à petit, les lycées ont réouvert et les cours ont repris. Moi, je pense qu'il faut faire la part des choses. Il y a d'un côté des violences urbaines absolument inadmissibles. Des centaines de policiers, de gendarmes, de pompiers, de personnels de l'éducation nationale, d'étudiants qui ont été ciblés et ça doit faire l'objet encore une fois de la condamnation la plus ferme et la plus absolue. Et ensuite, il y a des étudiants qui de manière pacifique ont des choses à nous dire et il faut les entendre. la plus fermée, la plus absolue. Je précise que sur BFM TV, je recevrai tout à l'heure la procureur de Paris, madame Bécot, qui donnera d'ailleurs les les premiers chiffres des quelques comparions immédiates qu'il y a

eu et effectivement à la suite notamment des des arrestations parcours sup. Est-ce que ça peut sauter ? Est-ce qu'on se dit allez on passe à autre chose ? Mais c'est une forme de solution baguette magique. Par quoi remplace-ton parcours sup ? C'est la première question. ceux à qui ceux que vous interrogez, ceux qui vous demandent la suppression de parcours sup se gardent bien d'expliquer par quoi il remplace ce système. Et je pense que au-delà de ça, la question de parcours sup est en fait un peu l'arbre qui cache la forêt. Le problème n'est pas l'outil de parcours supéoré. Le problème c'est ce qu'il y a avant et c'est ce qu'il y a après. Comment est-ce que vous accompagnez les élèves dans l'orientation des mois et des années avant de faire vos choix ? Pas une question facile. Et

comment est-ce que vous garantissez comment est-ce que vous garantissez que derrière il soit engagé dans des filières qu'il soient suffisamment professionnalisante de telle sorte d'avoir un métier suffisamment bien rémunéré et donc des formations en adéquation avec le marché du travail ? La question de l'orientation ne se résume pas à parcours suil. Il y a-t-il des remontées ? On sait que le gouvernement a communiqué hier sur le fait qu'il y aurait donc plus de 76500 lycéens qui ont participé à la fameuse consultation nationale. Est-ce que vous avez un un début de [grognement] revendication qui vous apparaît se dessiner et qu'est-ce que vous allez en faire ? Oui, il y a des tendances en tout cas qui se dégagent. La question du remplacement des enseignants fait partie

des tendances principales des remontées principales. La question de l'état des établissement, des conditions de travail, de la gestion des emplois du temps fait aussi partie des revendications principales. C'est des sujets qui sont complexes et qui nécessitent un peu de temps. Ceux qui prétendent qu'en quel prétend ceux qui prétendent résoudre ces questions au fond qu'on se pose depuis des années maintenant en quelques jours ment aux étudiants et mente aux français. Ça doit faire l'objet de réflexion sur la durée avec les élèves, avec les parents, avec les enseignants. Ça pose aussi mais pas uniquement mais tout de même des questions budgétaires. Et donc là, je vous renvoie vers le projet de loi de finance et le débat spécifique à

l'éducation nationale qui aura lieu courant novembre. l'éducation pour l'éducation nationale [raclement de gorge] qui voit son budget augmenté de plus pourriez est-ce que vous pourriez l'augmenter encore davantage nous on a posé prévu est-ce que vous pourriez le faire davantage on a fait une proposition de départ c'est de préserver ce budget de l'éducation nationale et de l'augmenter c'est un des seuls budgets de ministère qui augmente dans le projet de loi finances déjà dans la copie est-ce que vous êtes ouvert à l'idée que ce que dans la discussion budgétaire ce budget alloué à l'éducation nationale augmente encore davantage ne fermons pas la porte vous ne fermez pas la porte fermons pas la porte d'abord parce que ça tient aux discussions parlementaires et qu'on

respecte les discussions parlementaires qui vont commencer et ensuite parce que là encore il y a des demandes, il y a des revendications qu'on veut écouter de la manière la plus sincère possible mais attention je le redis quand même tout n'est pas une question de budget mot de Bron. Raphaël Luxman a donc gagné hier soir au la main la primaire de la gauche. Donc une tête désormais pour cette gauche démocrate. Et vous et vous êtes soutien d'Edouard Philippe mais il y a toujours Gabriel Atal qui a aussi été premier ministre d'Emmanuel Macron. Comment [grognement] vous allez faire ? Comment où est-ce que vous en êtes quand vous regardez que les autres ils ont su organiser une primaire et et en sortir avec une seule personne ? Moi j'ai une conviction et tous les

sondages successifs le démontrent. Édouard Philippe est aujourd'hui la personne la le responsable politique le plus à même de rassembler largement la droite et le centre parce qu'il porte un un projet crédible sur l'économie, crédible sur l'éducation, crédible sur l'écologie. Mais un sondage encore à Haris Interactif ce matin montre qu'il pourrait ne pas être deè tour. J'appelle j'appelle l'ensemble des responsables politiques de la droite et du centre et pas uniquement les candidats déclarés ou potentiel l'ensemble des responsables politiques à se rassembler encore une fois dès le premier tour ça vaut pour Gabriel comme Bruno Rotaillot et à se rassembler derrière Édouard Philippe parce que j'ai la conviction encore une fois mais pourquoi vous faites pas

pourquoiard Philippe n'accepte pas une primaire regardez Raphael Bxman a joué le jeu de la primaire que c'est le seul qui est capable encore une fois d'accéder au second tour de gagner l'élection J'ai envie de vous dire au moins les choses très claires. Il y a beaucoup d'hypocrisie derrière les appels à la primériou là. D'abord parce que tout le monde ne fixe pas le même curseur. Certains veulent aller de la gauche à la droite, d'autres du centre à la droite extrême et personne ne pose clairement son accord pour soutenir le vainqueur au bout du processus. Donc on voit bien que c'est, me semble-t-il une manière de gagner du temps. Là encore, moi je dis à tous mes amis de la droite et du centre, on a un candidat, c'est Édouard Philippe, c'est le seul en capacité d'être au

sous-contour et de gagner l'élection présidentielle. Rassemblons-nous, il reste 6 mois, ça va aller très vite et on a besoin de réussir à travailler ensemble sans quoi ? Sans quoi ? On aura probablement un second tour entre le Rassemblement national et la France insoumise. Moi, je ne veux pas ça et je vous le dis d'autant plus sincèrement que Edouard Eddouard Philippe pardon n'est pas issu de mon parti politique. J'ai fait le choix de soutenir un candidat d'un autre parti politique parce que je considère que ce qui se joue en 2027 ce n'est pas l'avenir des partis. Ce qui se joue, c'est l'avenir du pays et le seul aujourd'hui encore une fois pas au sein de nos familles politiques respectives capable capable de porter ce flambeau et d'amener la

France vers de meilleures perspectives. Un mot aussi parce que hier il y a eu ces images après la victoire de Raphaël Gluxman. Il a été il a il a reçu un jet de riz d'abord d'un militant la France insoumise puis du sucre puis de la farine encore en fin de soirée. Qu'est-ce que ça dit de ce début de campagne ? D'abord, c'est évidemment inadmissible et toutes les formes de violence quandbien même elles peuvent apparaître comme symboliques, sont inacceptables dans le débat public parce que derrière les violences symboliques, il y a des violences verbales et derrière les violences verbales, il y a parfois des violences physiques. Ça démontre là encore cette stratégie de tout conflictualiser d'une forme d'engrenage de la violence qu'elle soit symbolique verbal ou physique porté

par la France insoumise si tentez qu'il soit réellement derrière les actes je dis qu'on l'a pas vu devant les lycées est-ce que vous pensez qu'il pourrait y aller c'estàd je je pose simplement la question c'est pas juste est-ce qu'il voudrait y aller c'est est-ce que vous pensez que Raphaël Luxman qui se fait enfariner hier si Édouard Philippe par exemple aujourd'hui voulait aller parler parler avec les lycéens. Pensez-vous qu'il puissent le faire ou est-ce qu'il serait reçu de la même manière ou ou d'une autre mais en tout cas avec agression ? Je suis convaincu qu'il pourrait le faire et je vais vous dire je pense qu'il le ferait bien. Édouard Philippe, il a des enfants qui sont eux-mêmes lycéens. il est maire d'une ville populaire dans laquelle il fréquente on peut faire

campagne sur le terrain de manière souvine avec une jeunesse extrêmement pluriel et puis ensuite vous abordez la question comme si au fond tous les jeunes étaient pareil comme si tous les jeunes se ressemblaient mais un jeune ça ne fait pas une une identité propre en tant que telle ma question c'est plutôt [rires] est-ce qu'on peut faire le terrain aujourd'hui il était juste dans la rue hier à Luxman et il s'est pris ses je pense que l'époque est violente et que la vie politique est violente. Pour autant, je crois que oui, on peut faire campagne avec sérénité, que le débat d'idée, que le débat de projet peut avoir lieu, qu'il doit avoir lieu. En revanche, c'est la responsabilité de l'ensemble des candidats, des partis politiques, des élus, d'appeler à cette sérénité

dans le débat public. Merci Mod Brjant d'avoir répondu à mes questions.