Julien Odoul sur l'Algérie : "Il faut une escalade des sanctions"

bonjour Julien odoule merci d'avoir accepté notre invitation député de Lon porte-parole du rassemblement national on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse régionale représenté par Julien l'écuiller de la voie du Nord bonjour Julien bonjour Rian bonjour monsieur doule bonjour Julien doule le comité interministériel sur l'immigration c'est donc tenu hier après-midi avec à l'issue des annonces de François Baayou qui durcit clairement le ton vis-à-vis de l'Algérie est-ce qu'il est en train François Baayou de vous couper l'erbre sous le pied euh avant de vous répondre si vous le permettez j'aimerais avoir une une pensée pour notre compatriote OAD yalomi dont on a annoncé la mort il était toujours détenu par par le Hamas c'était le dernier otage français entre les mains de ce groupe terroriste islamiste donc j'aimerais avoir une pensée pour lui pour sa famille et pour toutes les victimes de de l'islamisme et pour les otages qui attendent toujours désespérément leur leur libération sur le comité interministériel ce qu'on peut dire en tout cas à la fois sur le fond et sur la forme c'est que le compte n'y est pas on sent beaucoup de d'attentisme on on sent beaucoup de prudence de la part du gouvernement vous avez pas senti la fermeté vous ah pas du tout non non je pense que les Français qui ont regardé et qui ont écouté monsieur Baayou et ses ministres d'ailleurs qui ne pensent pas du tout la même chose vous avez monsieur rotaillot qui est sur une ligne ferme enfin ferme verbalement évidemment et puis monsieur Barau qui est plus dans la diplomatie qui veut toujours entretenir des liens avec l'Algérie donc c'est vrai que on ne sait pas vraiment où on va aller et surtout on est toujours en train de de réfléchir ce qui est assez étonnant avec ce gouvernement c'est que le constat est là ça fait des années que il faut engager un rapport de force avec l'Algérie mais pas seulement avec les Commores aussi pour ce qui concerne Mayotte on est on en est toujours au stade de la réflexion B pas exactement puisqueil y a quand même une un réexamen de la totalité des accords qui a été qui a été demandé avec une menace très claire sur les accords de 1968 accord que vous souhaitiez remettre en cause vous également donc ça va plutôt dans votre sens oui est-ce qu'ils sont remis en cause non encore une fois ou une menace mais il y a un dél clair un dél cour en plus 1 mois à 6 semaines très bien vous savez on nous a déjà fait le coup plusieurs fois et moi ce que je constate c'est qu'il y a beaucoup d'hypocrisie même de la part de monsieur rotaillot qui est soi-disant monsieur fermeté parce que d'un côté vous avez monsieur rotaillot qui veut engager le rapport de force avec le régime algérien et de l'autre qui octroie des visas pour faire venir des imams algérien non mais très bien en matière de fermeté on a quand même vu mieux côté vous dites attention vous allez voir il va y avoir des mesures de rétorsion et de l'autre ah bah c'est pas grave vous inquiétez pas on fait venir des imames pour le Ramadan il y a un vrai problème de cohérence les arguments de Monsieur rotillou en plus sont il faut bien le dire assez loufo quand il dit que ça va participer d'une meilleure intégration de nos compatriotes algériens là aujourd'hui sur ce qui s'est passé hier remettre en cause les accords dans un délai court et si l'Algérie ne reprend pas une liste de ressortissants définie par la France et bien François Baayou dit les accords seront dénoncés c'est pas ce qu'il fallait faire ah mais nous nous souhaitons évidemment que ces accords de 68 parce que il faut rappeler que ces accords de 68 offre une priorité aux Algériens euh dans le les titres de séjour une priorité pour l'accès à l'emploi une priorité que nul pays nul peuple n'a en France donc très clairement il faut dénoncer ces accords qui n'ont plus lieu d'être et surtout compte tenu de l'hostilité croissante du gouvernement algérien il faut encore une fois passer de la parole aux actes nous ça fait des années qu'on le qu'on le dit donc c'est très bien que le gouvernement il songe mais on aimerait effectivement que les mesures soient appliquées le Premier ministre il ne veut pas d'escalade avec l'Algérie considérant certainement que il n'y a rien à gagner dans un dans un bras de fer avec les autorités algériennes dont on sait qu'ell peuvent aussi avoir des mesures de rétorsion vous vous souhaitez cette escalade mais justement il faut une escalade des sanctions le problème du gouvernement français c'est ça c'est la réponse du gouvernement c'est une c'est une une gradation dans les dans les sanctions donc ça vous vous vous voulez passer directement à la sanction mais parce que ça fait des années ça fait des années queon se fait marcher dessus piétiner insulter ça fait des années que le gouvernement algérien refuse de reprendre les indésirables les ooctf qui aujourd'hui constittuent une menace pour la sécurité des Français c'est très simple c'est très simple déjà plus un seul centime pour le gouvernement algérien c'estàdire que que l'aide publique au développement qui constitue j'ai le pactol payé par le contribuable français 140 millions d'euros quand même 140 millions d'euros que nous versons chaque année à l'Algérie tout ça il faut le suspendre ensuite plus aucun visa il y a jamais eu de mesure de rétorsion ferme alors il y a eu une baisse du nombre de visas oui mais qui qui néta é symbolique qui était symbolique il faut véritablement couper les visas il faut aussi suspendre les transf bien sûr mais bien évidemment mais le gouvernement algérien tient énormément sur ses visas et vous verrez que si on coupe l'argent public que nous octroyons si on coupe les transferts financiers si on coupe les visas transfer financiers c'est interdit par le droit européen ah non on peut on peut évidemment on peut évidemment les les taxer on peut évidemment les les suspendre on peut évidemment suspendre c'est un peu c'est impossible sauf à cont au droit EUR c'est encore une fois c'est une question de de volonté il y a tout un un panel de mesur qui permettrait non pas seulement de sanctionner mais à notre pays de se faire respecter c'est ça l'objectif h Julien sur Emmanuel Macron sur emman oui et bien est-ce que selon vous il y a l'obligation pour le président de la République aussi de s'impliquer dans ce dossier et d'aller à Alger rencontrer le président tboun non aller à Alger je pense que c'est pas la bonne solution c'était le souhait de Monsieur barreau qui souhaitait se précipiter pour aller négocier on est la 7e puissance du monde euh est-ce qu'on a à ce point aussi peu de d'orgueil pour se voir infliger euh des insultes des menaces des pressions de la 60e pu 68e puissance du monde je pense pas mais donc il doit s'exprimer le président Macron sur ce sujet mais il doit donner un cap clair et il doit surtout arrêter de tergiverser j'ai appris dans les colonnes de vos confrères qu'il avait repoussé plusieurs fois des réunions où on envisageait des sanctions contre le régime algérien qui je le rappelle détient quand même l'un de nos compatriotes Boem sans sal dans des conditions abominables un homme malade qui est en prisonné de manière totalement arbitraire j'ajoute qu' il y a un détail qui est quand même assez passé sous silence c'est que visiblement on lui aurait interdit à boyem sensal d'avoir un avocat juif visiblement ça ne ça ne choque pas alors François Bou on a parlé hier est-ce que pour vous la la France n'en fait pas assez pour la libération de BEM sens je pense que la France ne fait pas assez en matière de pression en matière de rétorsion contre un régime qui visiblement fait de l'hostilité et de la haine de la France son carburant voilà on voit bien que pour plus dialoguer il y a plus de solution diplomatique à aller rechercher maintenant c'est uniquement 20son dialogue ça fait 20 ans qu'on dialogue ça fait 20 ans que vous avez des ministres qui vont en Algérie monsieur Darmanin en 2019 et même allit déposer une gerbe au mausolé des barbares islamistes du FLN je dire en matière de soumission quand même on ne fait pas pire donc je sais pas ce qu'il faut faire de plus avec ce régime qui visiblement n'a que faire de nos marques d'intérêt et puis de notre passivité aujourd'hui il faut passer au rapport de force c'est-à-dire la rétorsion pour seire faire respecter et faire respecter le peuple français j'ajoute quand même il en va de notre sécurité le l'islamiste qui a commis l'attentat à mulouse qui aurait dû être envoyé 10 fois qui aurait dû être accueilli 10 fois par le régime algérien bah vous voyez la conséquence c'est un mort sur notre sol oui mais qu'est-ce que vous auriez fait vous au pouvoir pour qu'il soit repris par l'Algérie ben je vous le dis on aurait coupé les visas on aurait coupé pensez que ah oui ah oui je je peux vous assurer que à partir du moment où vous coupez finalement le carburant économique parce que les visas font partie évidemment du dévelppement c'est pas ce qui va faire ce qui c'est pas ce qui va faire vaciller le le pouvoir algérien vous verrez quand on aura essayé ça vous verrez que quand on ne versera plus un centime vous verrez que quand on aura véritblement une politique de fermeté sur le contrôle notamment des digitair Algériens qui viennent se faire soigner en France et autres vous verrez qu'ils regarderont d'un autre œil notre position et qui nous parleront autrement on par Bruno oui on parlait de de Bruno retao cela dit il semble avoir une certaine crédibilité il talonne Marine Le Pen dans le dernier baromètre auxa et selon un un sondage d'élab là pour BFM TV les Français lui font plus confiance qu'à vous pour régler les questions d'immigration je dis vous c'est évidemment le rassemblement national ça vous inquiète pas quand même finalement il vous coup l'herbe sous pied également ah non vous savez on nous a fait le coup 20 fois Monsieur retaillot avant il s'appelait Monsieur Sarkozy il s'est appelé monsieurésident républ monsieur oui avec quel résultat il avait quel résultat avec quel résultat pour le Front national à l'époque à cette présidentielle oui donc vous avz coupé l' c'était une autre époque et vous le savez le bilan calamité de Monsieur Sarkozi a contribuer par la suite à l'ascension du Front national à l'époque puisque les électeurs de droite avaient été trahis par le carcher qui n'était en fait qu'un pistolet à haut donc très clairement monsieur retaillot n'est que la palecopie de ces robots de droite qui parlent comme le rassemblement national mais qui agissent comme la gauche parce queencore une fois il y a un gouffre bi il agit comme la gauche ou explique matière de soumission regardez toutes les promesses qui nous a faites le référendum sur l'immigration est-ce que vous pensez qu'on aura un référendum sur l'immigration non quoi vous l'urez plus par que la Constitution l' empêche on en verra jamais le début du commencement toutes les mesures le Sénat l' voté tout non mais très bien non mais encore une fois toutes les mesures qui sont annoncées par Monsieur rotaillo ne se concrétisent jamais donc moi ce que j'appelle c'est le le bal des illusions qui se termine toujours en trahison euh un dernier mot là-dessus puisque le le Sénat algérien a annoncé suspendre ses relations avec le Sénat français en raison de la visite de Gérard Larché hier au Sahara Occidental une visite qualifiée par l'Algérie de provocatrice qu'est-ce que vous en dites j'en dis que le le Sénat algérien comme tous les dignitair algérien font prétexte de tout pour cracher sur notre pays et pour engager des ruptures que eux-mêmes entretiennent à chaque fois je veux dire l'hostilité elle vient pas de la France la France a été bien gentille beaucoup trop patiente beaucoup trop complaisante avec le régime algérien et je pense qu'à un moment donné il faut arrêter de se laisser faire et de rester dans cette posture de paillasson et qu'il faut riposter par des mesures de rétorsion mais qu'est-ce que vous dites aux Algériens ou aux francoalgériens qui sont présents sur le sol français c'est-à-dire mais c'est quoi ça veut dire que ils sont plus les bienvenus qu'est-ce que francoalgériens par définition il ils sont français et les Algériens donc ils sont français ben les Algériens vous le savez qui B dans notre pays quand même parce que le gouvernement fait la différence entre le régime et la population est-ce que vous aussi vous faites cette différence mais le encore une fois les Algériens qui sont présents sur notre sol de manière légale bien évidemment qui ne constitue pas un risque qui bénéficie quand même il faut bien dire d'un régime de faveur les algériens en France notamment si on prend le logement social ils sont sur représentés dans le logement social par rapport à nos compatriotes je pense qu'il n a il y a rien à dire de particulier ce qui pose problème aujourd'hui c'est le régime algérien qui est un régime dictatorial différ algériéé francophobe on parle d'un autre sujet on parle de l'Ukraine de l'Ukraine et et de Donald Trump qui vient d'annoncer hier que les produits européens verront prochainement leur droit de douane augmenter de 25 % il dit également que l'Union européenne a été conçu je le cite he pour emmerder les États-Unis c'est toujours votre ami Donald Trump ça n'a jamais été notre ami vous savez on on pourrait rappeler les les les images de Marine Le Pen non mais c'est pas de l'amitié encore une fois nous nous voyons les rapports entre les États euh avec le prisme des intérêts pour notre pays euh nous savons Jordan bardellaa n'a jamais été on va dire un loue un lodateur de de Donal Trump vous reprenez toutes les déclaration de Jordan Bardella il a toujours été très clair et très distant vis-à-vis de la politique américaine on peut saluer une forme de volontarisme on peut saluer le patriotisme ça je P moyennement distant il était aux États-Unis il y a quelques jours oui mais encore une fois c'est c'est pas l'AUD re l'odateur ou être dans la la la la soumission ou la fascination pour Donald Trump je dis le patriotisme est intéressant le volontarisme peut servir d'exemple pour autant et on l'avait dit bien avant les intérêts américains sont quelquefois euh des handicaps pour nos intérêts à nous ou une menace pour nos intérêts à nous donc là très clairement sur ces euh barrières douanières sur ces cette taxation nous nous l'avions dit nous l'avions prédit avec l'élection Donald Trump et maintenant il faut que nous puissions être en capacité de nous défendre donc il faut répondre mais il faut répondre bien évidemment il faut défendre notre économie nos intérêts stratégique le problème c'est que la France dans l'Union européenne ne le fait pas là où on peut être d'accord avec Donald Trump et peut-être un peu modifier son son appréciation c'est que l'Union européenne n'emmerde pas les Américains l'Union européenne emmerde les peuples européens surtout voilà c'est une structure technocratique qui n'a eu que des désavantages depuis qu'elle a été créée et qui fera fragilise à la fois nos identités nos économies notre sécurité voilà avec une illusion de puissance en fait qui qui n'en est pas donc vous pensez que il y a plus besoin de l'Union européenne ne serait-ce même que pour défendre le territoire européen puisquon en parle au travers de de l'Ukraine ça peut intéressant P pour ce qui est de la sécurité qui est la panage de l'État régalien pour ce qui est de défendre nos intérêts vitaux il faut d'abord faire confiance aux nations et à l'état français puisqu'on en on en parle Emmanuel Macron plaide vous savez pour l'envoi de de d'une force européenne une réserve stratégique pour assurer le respect d'un accord de paix éventuel entre l'Ukraine et la Russie alors elle ne participerait pas au combat vous vous y opposez nous nous y opposons dans le sens où nous ne souhaitons pas qu'un soldat français puisse être engagé sur un théâtre d'opération qui ne concerne pas notre pays c'est-à-dire que vous refusez l'envoi d'une force qui servirait à la stabilisation de l'Ukraine je je vous je vous parle de conflit je pour nous la ligne rouge c'était effectivement non belligérante en fait oui non mais attendez parce que encore une fois oui nous la ligne rouge c'est que la France ne soit pas engagée dans un conflit ne participe pas d'une escalade qui serait mortifère puisqu'on ne sait pas où elle s'arrêit pour assurer la pai après est que vous favor encore une fois il faut regarder nous ce que nous souhaitons d'une part c'est qu'il y ait un cess le feu c'est que les armes se taisent en RA comment garan c'est que ça ça nous verrons nous verrons par la suite déjà il faut qu'il la négociation non mais il faut qu'il faut commencer à le à le préparer il faut que la négociation se fasse il faut que toutes les parties soient autour de la table la Russie l'Ukraine les États-Unis les partis limitrophes et bien évidemment la France lundi il y aura un débat sur l'Ukraine à l'Assemblée nationale quelle sera la position du RN est-ce que vous approuvez la ligne d'Emmanuel Macron notamment lors de sa visite à Washington je ne sais pas vraiment quelle est la ligne d'Emmanuel Macron malheureusement sur l'Ukraine depuis depuis 3 ans en fait on a eu tous les revirements on a eu dans un premier temps il faut se rappeler et là nous l'avons salué une posture de dialogue avec le président Poutine qui je pense était dans la droite ligne de la voocation de la France une puissance d'équilibre qui parle à toutes les à toutes les puissances et et qui a une diplomatie claire aujourd'hui la diplomatie de la France qui s'est relativement soumise à celle de Madame Van derleyen et la Commission européenne on ne sait plus trop où elle va est rangez pas lundi vous vous rangerez pas derrière Emmanuel Macron sur il s'agit pas de se ranger derrière Emmanuel Macron il s'agit d'aller vers la paix il s'agit de trouver une issue à ce conflit qui ne pouvait être réglé que par la négociation nous l'avions dit donc la surenchère à la fois en terme d'armement à la fois en terme de de provocation vis-à-vis de la Russie ne menait à rien nous l'avons dit depuis des années le début de ce conflit Julien une question juste sur la présence de de de Jordan bardellaa votre président à à inton il a été contraint et et forcé hein d'annuler son son discours à la conférence des conservateurs américains suite à au salut considéré comme nazi par Steve Bannon est-ce que c'était pas une erreur tout simplement d'aller à cette conférence des conservateurs non c'était pas une une erreur vous savez le le rassemblement national est un est un grand parti c'est le premier parti français je vous l'ai dit nous avons des points de convergence avec d'autres partis qu'il soient américains ou européens patriote souverainiste pour autant Jordan Bardella évidemment a bien fait de de partir compte tenu de la provocation infamme de de Monsieur C une erreur c'était une erreur d'inviter il y a quelques années Steve Bannon au meeting du rassemblement national mais à l'époque il ne tenait pas ce discours et il n'avait pas ses pr il il était déjà extrêmement provocateur Steve Banon rev après il faut évidemment éval j'ai pas dit que c'était une oix blanche j'ai dit il faut évaluer la provocation encore une fois à l'époque où il était invité il n'avait pas commis ce cet acte je le dis était déjà accusé de suprémacisme blanc ou vous savez maintenant quand on a un avis divergent on est accusé de tout encore une en 2018 nétait pas très différent de cetait pas du tout on était pas du tout dans le même contexte là aujourd'hui voilà ce qui s'est passé justifiapart sur la réforme des retraites oui la conférence sociale sur les retraites vous le savez s'ouvre aujourd'hui alors la Cour des comptes a estimé que le déficit pourrait atteindre 32 milliards je crois en 2045 est-ce qu'il est vraiment raisonnable de plaider pour un retour sur la réforme de 2023 et sur le recul de l'âge égal à 64 ans dans ce contexte oui puisque la réforme de Monsieur Macron euh elle est non seulement injuste socialement euh donc c'està-dire qu'elle va pénaliser notamment ceux qui ont travaillé le plus tôt qui ont les métiers les plus pénibles mais elle est aussi inefficace économiquement et c'est là le drame puisque elle a été vendu par Monsieur Macron et par le gouvernement madame borne à l'époque comme une mesure pour rétablir nos finances publiques et le système voilà comme une mesure utile économiquement ce qui est faux la seule mesure que nous préconisons c'est pas des bidouillages et des ajustements c'est celle qui est portée par Marine Le Pen c'est-à-dire un départ à 60 ans pour ceux qui ont commencé à travailler avant 20 ans avec 40 annuitité travaillé 40 annuité pleine et un départ progressif pour ceux qui ont commencé à travailler après 20 ans et comment vous maintener l'équilibre du système de retraite dans ce contexte mais mais encore une fois pour avoir cet équilibre pérenne nous le savons il y a deux leviers principaux d'une c'est rétablir la croissance économique et de deux c'est la natalité voilà c'est c'est les deux leviers indispensables pour garantir que ce système qui je pense est une chance qui garantit la justice sociale puisse être pérénisé or c'est C deux leviers qui sont totalement absents des débats VO on parle pas de croissance on parle pas de natalité qui est un tabou surtout pour la gauche la croissance on en parle tout le monde en parle évidment Emmanuel Macron parle mais c'est pas ça qui va résoudreème c'est pas ça qui va résoudre le problème d'ici le problème de Monsieur Macron c'est qu'il en a parlé une fois de réarmement démographique mais ensuite les mesures concrètes d'incitation notamment fiscale notamment une pleine part de fiscalité à partir du deè enfant comme c'est prévu dans le programme de Mar pe ça on n parle pas un mot sur un a texte le texte sur la fin de vie puisque le ministre des Relations avec le Parlement qui éta à votre place hier a confirmé que ce sont bien deux textes qui seront examiné à l'Assemblée nationale au mois de mai mais avec une discussion générale commune et un vote le même jour sur les deux textes c'est la bonne méthode non ce n'est pas la bonne méthode nous nous préconisons une autre méthode c'est pas deux textes mais c'est un seul référendum pour des questions aussi sensibles pour des questions de société qui ne concernent pas seulement les deux chambres et des représentant du peuple mais le peuple tout entier je pense qu'il un débat sur la fin de vie qui est très important et et et et au-delà de la de la fin de vie évidemment il y a des questions philosophiques il y a des la question bien évidemment des soins palliatifs vous avez 20 départements en France quand même qui n'ont pas accès aux soins palliatif et ça a toujours été j'allais dire d'une part la fierté française de mettre le le le le le focus sur les soins palliatifs mais aussi une injustice de voir que des compatriotes aujourd'hui n'y ont pas accès et ensuite sur les dérives possibles de l'euthanasie que l'on constate dans d'autres pays can ser position sur les deux textes du coup ça sera quoi la position du RN écoutez nous on avait participé au débat l'an dernier dans dans dans la commission spéciale malheureusement et on l'a vu il y avait une volonté d'accélérer sur l'euthanasie voilà et finalement le fait d'avoir euh un petit peu j'allais dire mélanger ces deux notions à créé beaucoup de de confusion euh pour autant je vous le dis c'est ce débat de société centrale doit être tranché par la société vous voez quoi vous voterez quoi sur le texte palliative vous voez quoi leexte sur sur ces questions là Marine Le Pen que motthanasie Figur pas laisse la la liberté de vote nous laissons la la liberté de vote sur ces questions alors vous alors moi encore encore une fois moi j'attends d'une part le le débat vous savez on pas répondre en 2 minutes sur une question aussi aussi sensible qui oui chacun de nos compatriotes chacun chacun de nos compatriotes mais mais je le dis euh les soins palliatifs c'est une bonne chose parce que ce qui concerne les Français et pourquoi aujourd'hui ils sont intéressés par ce débat c'est pour la gestion de la souffrance mourir dans la dignité c'est mourir sans souffrance je ne pense pas que les dérives qui mènne vers l'euthanasie que l'on a pu constater dans les pays voisins soit la bonne solution merci Julien aoule merci d'avoir été notre invité la Une de La Voix du Nord c'est du foot oui avec un cocorico pour l'exploite d'unkererc exactement BTU BR et qui disputera donc les deminale de la Coupe de France c'est le nordis qui est fier merci Julien merci julienou on passe tout de suite au club des territo