Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewPublic Sénat (sur YouTube)· 10 février 2020 5 minContradictoireActualité / polémiqueRetraitesÉconomie & entreprisesInstitutions & élections

Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Laurent Saint-Martin (10/02/19)

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 40 %Attaque 40 %Défensif 20 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 100 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:00OuverteRéponse directe

    Est-ce que la majorité se fait à l'idée que la commission ne pourra pas aller au bout de son travail ?

  • 2:00OuverteRéponse directe

    Le budget 2021 doit-il être celui de la baisse de la dépense publique ?

  • 4:00OuverteRéponse directe

    La redevance télé doit-elle être remise en cause ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:10Laurent Saint-MartinFait
    « il reste encore énormément d'amendements examinés est ce que la majorité se fait à l'idée que la commission ne pourra pas aller au bout de son travail »
  • 0:20Laurent Saint-MartinChiffre
    « ont été examinés à peu près 7000 amendement il en reste 15 milles »
  • 0:30Laurent Saint-MartinPromesse
    « nous devons accélérer dans la baisse de la dépense publique »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

[Musique] et notre âme et et politique ce matin c'est laurence à martin bonjour bonjour merci d'être avec nous on va commencer avec cette réforme des retraites un laurent saint martin la commission qui a siégé tout le week-end à l'assemblée nationale qui continue d'examiner le texte mais il reste encore énormément d'amendements examinés est ce que la majorité se fait à l'idée que la commission ne pourra pas aller au bout de son travail et que finalement c'est le texte du gouvernement qui sera examiné lundi nous verrons bien mais effectivement si on suit le même rythme de façon linéaire ce sera pas possible d'arriver au bout de l'examen en commission c'est bien simple ont été examinés à peu près 7000 amendement il en reste 15 milles je vous laisse faire le calcul et le temps deux jours d'examens qui reste en commission si on reste à ce rythme là et je ne vois pas comment on pourrait fortement accéléré sinon que les députés insoumis ne présentent pas leurs amendements effectivement cela voudrait dire repartir en séance publique à partir du texte initial du gouvernement c'est parce que nous voulions mais je tiens juste à relativiser deux choses d'abord nous avons dû subir l'obstruction parlementaire de la france a soumises ça voilà chacun l'aura remarqué et chacun fera sa propre conclusion sur qui respecte le parlement et puis l'autre chose quand même à relativiser sur le fond du texte c'est que le titre de cette réforme titre 1 de la loi aborde tous les sujets et il n'y aura pas eu même s'il n'ya pas tous les amendements d'examiner à la fin de grands pans de cette réforme qui aura été passé à la trappe en terme d'examens en terme de discussions entre parlementaires et puis la séance publique faut toujours le rappeler à ceux qui nous regardent la séance publique est l'occasion politique pour le coup de redébattre d'examen avec l'ensemble des parlementaires en séance publique qui empêche aussi tout débat sur le fond séance publique que de moi vous savez je crois je crois au respect du parlement je crois que les députés de la france a soumises ont fait un coup sur la commission c'est ce qu'il voulait depuis le début ils ont assumé ils ont dit on fera de l'obstruction moi je le déplore je crois que c'est pas une bonne manière de débattre et puis ça rend honnêtement assez inaudibles leurs positions êtes vous capable aujourd'hui de m'expliquer que la position de la france est soumise sur la réforme des retraites je n'en sais rien ils veulent juste annulé alinéa par alinéa le texte présenté c'est pas ça la démocratie je les appelais ce matin ne plus faire de discussion parlementaire ans est évidemment en débat depuis ça va mieux je pense que nous avons compris leur position et je pense que il respecterait davantage leur mandat et ceux qui ont voté pour eux en proposant des modifications de texte en séance publique est pas une procédure de blocage ça leur mandat en faisant sarthe moi je trouve que nous je trouve que un mandat de parlementaire c'est fait pour justement participer à la vie au parlement à la vie démocratique du parlement s'est pas fait pour empêcher une majorité de travail et donc ça c'est ni responsable ni respectueux de ce pourquoi ils ont été élus un mot sur le budget vous avez pris la tête vous êtes devenu rapporteur général du budget vous avez succédé à joël giraud on a vu un budget 2020 qui était plutôt un budget de redistribution de pouvoir d'achat de baisses d'impôts est ce que vous dites le budget 2021 doit être celui de la baisse de la dépense publique oui ça je le dis d'ailleurs depuis plusieurs années nous devons accélérer dans la baisse de la dépense publique c'est difficile la baisse de la dépense publique parce que tout le monde le dit et personne n'est prêt forcément a proposé son petit bout de ministères pour faire des objets transformation public il ya je crois des pistes de baisses de dépenses publiques qui sont intéressants qui a des pistes aussi autour de la dépense fiscale qui ont été initiées par mon prédécesseur que je veux poursuivre donc il ya de quoi baisser la dépense publique dans ce pays mais il ya aussi de quoi continuer à baisser la pression fiscale je pense pour les ménages comme pour les entreprises à un rythme savons le financer c'est tout ce que je dis donc aujourd'hui nous avons économisé plutôt du coup j'ai trouvé des économies ça nous le verrons au moment de la présentation du budget limité c'est trop tôt pour le dire moi je me suis fixé un semestre de travail j'ai déjà commencé en ce sens pour faire des propositions à l'été puisque c'est là où effectivement la préparation du plat élèves devient concrète pour les parlements parmi les impôts que les français n'aiment pas ils la redevance télé plusieurs plusieurs réputé dans votre groupe la remette en cause alors quelle est votre position là dessus et ce qu'il faut bien vous en charger la présidence oui je me suis exprimé là dessus il ya deux sujets si vous me le permettez ya la redevance telle qu'elle existe aujourd'hui 80 peau des yeux personne ne peut défendre aujourd'hui qu'il faut le supprimer en tout cas il faut le repenser ça c'est sûr mais ça sera le cas la redevance ne restera pas la redevance être que vous la connaissez aujourd'hui on ne peut pas uniquement s'adosser sur un actif qui est le téléviseur que vous en ayez un ou dix et vous payez la même chose et c'est un impôt flatte d'ailleurs tout le monde paye la même chose que vous soyez riche ou pauvre moi je trouve ça absolument anti redistributifs justement un petit progressif donc je n'aime pas cet impôt là et en plus il trouve qu'il a adossé à taxe d'habitation qui a vocation à disparaître pour l'ensemble des français donc de toutes façons il faut repenser certains impôts mais la question derrière c'est pas la redevance ou ou un autre impôt la question c'est est ce qu'on va maintenir une fiscalité directe entre les citoyens l'audiovisuel public c'est ça la vraie question ça c'est un grand débat chacun peut avoir cette position donc aujourd'hui il est assez clair qu'il faut savoir maintenir une indépendance financière dans l'audiovisuel public mais ça n'empêche pas de construire une réflexion justement dans le cadre du grenelle que je propose [Musique]

Best Of Bonjour chez vous ! Invité politique : Laurent Saint-Martin (10/02/19) — Laurent Saint-martin · Pourquijevote