Bardella - Le Pen : rien ne va plus

Bonjour à toutes et à tous et bienvenue pour l'actu politique de la semaine. Cette semaine, il y a quatre sujets dont j'ai envie de vous parler. D'abord, des super profits totals qui sont vraiment un scandale puisqu'ils sont en train de se gaver sur notre dos et que personne ne leur demande de compte.

Et le deuxième sujet dont je veux vous parler qui est d'ailleurs en lien, c'est de la division qui se met au jour au Rassemblement national puisque Marine Le Pen côté dit qu'il faut taxer les super profits, mais que Jordan Bardella de l'autre dit qu'il ne faut pas taxer les super profits. Ils ont même pas commencé la campagne présidentielle qu'ils sont déjà pas d'accord entre eux. C'est formidable vraiment.

Et surtout on voit bien que le chef de ce parti ne veut pas taxer les profiteurs de guerre mais j'en parle dans un instant. 3è sujet dont je veux vous parler, c'est vous faire un petit retour sur la loiad qui est donc définitivement abandonné par le gouvernement. Et vu que je représentais la France insoumise dans la réunion qui a été convoquée au ministère par madame Berger, je vous en dirai quelques mots.

Et enfin, 4è sujet dont je veux vous parler, c'est de la commission d'enquête menée par ma collègue Aurélie Trouvé et dans laquelle elle a fait sortir de ses gons Bruno Lemire et où Bruno Lemire et bien s'est ridiculisé devant la représentation nationale et du coup vu que c'est filmé et bien il y a beaucoup de gens qui se sont rendu compte d'à quel point c'était ridicule sa prise de parole. Mais avant de commencer cette actuaine, je vous invite comme toujours à vous abonner à ma chaîne. Je vous invite aussi à vérifier que vous êtes bien abonné si vous êtes quelqu'un qui regarde régulièrement les vidéos parce qu'on s'est rendu compte avec mon équipe que vous êtes très nombreux à regarder les vidéos sans être abonné.

Prenez les quelques secondes qu'il faut pour vérifier et désolé de vous saouler avec ça mais sachez-le, ça aide à développer la chaîne. Et je vous dis une dernière chose, c'est que je vais faire très très vite cet actuaine parce que je dois rendre la carte SD qui est dans cet appareil à Alex très très vite car après il doit partir. Donc je me dépêche et mes excuses si c'est très rapide mais je fais au mieux pour que vous ayez la vidéo ce samedi.

Donc premier sujet dont j'ai envie de vous parler, c'est de l'explosion des prix à la pompe que nous nous vivons, mais de l'explosion des bénéfices de total qui entre dans les poches des propriétaires de total et des actionnaires de total. C'est un véritable scandale. Ils sont à plus 5 milliards d'euros de bénéfices sur les tr premiers mois de l'année.

Des bénéfices qui sont en explosion de 51 % ramenés sur une période de 1 an. C'est-à-dire que là, on constate que dans les 3 mois qui viennent de de se dérouler, il y a une explosion des bénéfices de total qui est sans commune mesure avec quelque chose qui serait de l'ordre de je sais pas quoi, des bons investissements ou des choses comme ça. Là, il y a vraiment qu'une seule donnée, c'est des profiteurs de guerre qui ont spéculé sur l'explosion des prix du pétrole sur les marchés financier qui ont acheté du pétrole à un moment qui était au portin et qui le vendent aujourd'hui à la pompe alors même que c'est du pétrole qu'ils avaient acheté avant et donc ils font des bénéfices considérables parce qu'ils peuvent dire "Ah non, mais vous voyez, il y a la guerre, désolé, les prix augmentent." Pardon, mais quand on en est à ce niveau-là de foutage de gueule, et bien normalement on est en droit de demander qu'il y ait une taxe sur les super profit et que on interdise le fait qu'il y ait des profiteurs de guerre qui s'en mettent pas les poches sur le dos des Français.

Alors, que fait le gouvernement ? et ben pas grand-chose pour l'instant puisque ça n'a pas l'air de les intéresser puisqu'ils n'ont pas envie de mettre en place ce que nous proposonsnous nous, c'est-à-dire premièrement blocage des prix, deuxièmement la volonté de de bloquer les marges, c'est-à-dire d'empêcher justement qu'il y ait des super profits qui soient réalisés dans cette période là. Toutes ces mesures là, on en parle même pas.

Euh et puis enfin, si jamais il s'agissait de taxer les super profits juste pour que l'État puisse récupérer une partie, à la limite, on pourrait se dire "Bon bah, ils font des super profits, au moins on va en faire bénéficier l'ensemble de la population en les imposant ces super profits." Et bien ça, il n'en est même pas question et euh ce gouvernement ne fait rien. On a donc une situation qui est une situation intolérable dans laquelle d'un côté certains s'enrichissent et de l'autre les l'immense majorité est en train de s'appauvrir et chaque fois qu'on va faire le plein à la pompe et bien j'ai déjà on peut pas faire le plein et puis ensuite quand on quand on met quelques litres d'essence on voit à quel point ça coûte une fortune désormais de mettre de de l'essence dans la voiture.

Donc nous ce que nous proposons à la France insoumise au moins c'est clair, c'est que on ramène le prix de l'essence au niveau où il était avant l'entrée en guerre, c'est-à-dire 1,70 € et déjà même 1,70 € c'est beaucoup mais c'est ce qu'on estime réalisable. Et donc à la France insoumise, on vend pas du rêve, on vend des choses qui sont des choses réalisables. Réalisable c'est revenir à 1,70 € du prix du litre sur l'essence.

Et comment on fait ça ? par un blocage des prix en disant bah on paye pas plus de 1,70 € et par un blocage des marges en disant au pétrolier maintenant vous allez faire vous les efforts que vous avez demandé à tout le monde de consentir vu que on a la démonstration, on a la preuve que vous êtes en train de faire des super profits. Enfin franchement là je sais pas ce qu'il faut de plus au gouvernement pour agir.

Là il y a tout ce qu'il faut normalement pour faire ce que nous proposons. Est-ce que c'est possible de bloquer les prix ? La réponse est oui.

Pourquoi c'est possible ? Parce que ça existe déjà à bon sang. C'est ce qui se passe sur l'île de la Réunion.

Sur l'île de la Réunion, si vous y allez, vous verrez que toutes les stations service sont au même prix. Pourquoi ? Parce que il y a un blocage des prix qui est fait sur l'île de la Réunion avec une vente à un prix maximum et ça c'est décidé par le préfet de la République.

Et il y a aucune station service qui ne peut dépasser ce prix de vente maximum. C'est un département de la République française. D'accord ?

Donc si c'est possible dans un département, c'est possible dans tous les départements de la République française. Il faut arrêter de se moquer du monde et il faut prendre des mesures. Oui, qui sont des mesures un peu rigoureuses, mais ma fois, on a l'impression que Total peut encaisser le choc hein, vu que ils s'en mettent plein les poches comme je viens de le dire à l'instant.

Bon, ça c'était le premier sujet dont je voulais vous parler, vous dire qu'il y a des mesures concrètes qui peuvent être mises en place et qui c'est qui ne veut pas mettre en place ces mesures concrètes ? C'est le Rassemblement national. Alors le RN, vous avez compris désormais que ils sont dans une logique de droitisation.

Je sais pas comment appeler ça parce que ils sont dans une logique de droitisation économique. Donc ils essayent d'envoyer des signaux au grand patronat au MDF. Ils essayent de montrer pates blanches.

Ils disent "Regardez comme nous sommes gentils, comme nous n'allons pas vous taxer." D'ailleurs, quelqu'un a retrouvé un article dans lequel Marine Le Pen s'était engagé en 2022 à ne, je cite jamais augmenter le SMIC. Ce qui est bien le signe quand même que pour ce qui concerne le partage de la richesse, faut pas trop compter sur Marine Le Pen et sur le Rassemblement national.

Mais alors là, il nous offre un cadeau magnifique. Ils sont en train de se battre entre eux puisque d'un côté Marine Le Pen dans un tweet dit que il faut taxer les super profits et elle rappelle une proposition qu'elle avait faite. Et au même moment Jordan Bardella sur BFM TV à la télévision est capable de dire lui que non, il faut pas rajouter des taxes parce qu'il y en a déjà trop dans notre pays et que ça coûte trop cher.

Ça coûte trop cher les impôts. Euh d'accord, mais là on est en train de parler de Total. donc a fait des super profits et euh monsieur Bardella ne demande pas à imposer davantage total.

Surtout que il y a quand même un truc un peu illogique dans ce que propose le Rassemblement national parce que il y a quelques temps, figurez-vous que le RN proposait de baisser les taxes. C'est comme ça qu'il disait sur les carburants. Bah oui, c'est toujours la logique des gens de droite.

Comme ils vous disent "Il y a trop d'impôts, il y a trop de taxes pour venir en aide à leurs petits amis, les grands patrons." Et bien, il faut bien qu'il donnent un petit susucre pour le reste de la population. Les grands patrons vont avoir des exonérations d'impôts qui vont se compter en milliards d'euros pour un petit nombre d'individus.

Et quand il s'agit de baisser les taxes, baisser les impôts pour l'ensemble de la population, ça se compte en quelques milliards d'euros. Mais ce que ça rapporte par personne est très faible. Et j'avais euh comment dire j'avais vécu avec un un avec délectation le moment où un journaliste de France 5, je crois que c'était Patrick Cohen, avait interrogé euh c'était Chenu, donc membre du Rassemblement national pour lui dire "Ah mais vous proposez la baisse de la TVA sur les prix du carburant.

J'ai compté ce que vous proposez, ça représente 12 vous dites que ça représente 1 milliard d'euros par mois. Ça fait donc 12 milliards d'euros par an. Est-ce que vous pouvez nous dire combien ça représente comme baisse euh sur un plein ?

Et et Chenu dit d'abord ça fait 13 centimes le litre. Et là Patrick Cohen lui dit hm vous êtes sûr 13 centimes, c'est pas plutôt 1 centimes le litre ? Toc toc toc toc.

Si si en fait c'est 1 centime le litre, c'est 1,3 en fait centimes le lit. Donc la grande proposition du Rassemblement national, celle sur laquelle ils sont tous d'accord par contre, c'est on va baisser le prix de l'essence de 1 centime le litre. Et voilà.

Bah là, vous avez sous les yeux que le Rassemblement national ne sert à rien pour le pouvoir d'achat. Mais attendez, c'est pas fini. Parce que donc pour faire baisser de 1 centime le litre, ils sont en train de nous dire que ça va coûter 12 milliards d'euros à l'état sur une année pleine.

C'est lunaire, c'est n'importe quoi. C'est vraiment une manière de concevoir le les choses qui est euh irresponsable et euh je je sais même pas comment ils peuvent faire une proposition aussi indigente. Alors que ce que nous nous proposons c'est que on fasse reporter l'effort sur total.

Mais je vais vous donner un autre argument quand même, c'est que si vous euh faites des baisses de taxes, il y a quand même des flottes publ qui utilise l'essence. C'est-à-dire euh si vous prenez la police, les pompiers, les gendarmes, les ambulances, bref, tout ce qui dépend du secteur public, le l'administration, tout ce qui dépend du secteur public où les gens font des pleins pour le compte de l'État. Euh si vous faites pas baisser les prix de l'essence à la pompe, euh bah vous allez euh faire coûter plus cher à l'État.

Donc les 12 milliards d'euros, il va falloir les additionner à tout ce que l'État va payer en plus en faisant euh le plein simplement pour les véhicules de la flotte de l'État qui est assez nombreuse parce qu'il y a beaucoup de services publics et c'est tant mieux. Donc la méthode que nous proposons nous, la France insoumise, vous voyez qu'elle est beaucoup plus efficace, y compris pour tenir les finances de l'État dans un secteur dans un moment d'explosion des prix. Et donc, on est, y compris plus fort pour faire les objectifs que eux disent, c'est-à-dire pour éviter de dépenser euh l'argent de l'État de manière euh trop forte, sans euh que ça soit utile à des choses concrètes, quoi.

Bref, vraiment au Rassemblement national, déjà, ils sont ils sont vraiment ils sont mauvais sur les propositions et puis ensuite, ils sont en train de se battre entre eux. Jordan Bardella défendant une ligne en gros libérale pro patron et euh Marine Le Pen défendant une ligne puisque elle elle a compris qu'elle a un électorat populaire à la base mais défendant une ligne qui permet de tenir les debout et de faire croire aux gens du peuple que ils sont pas là pour défendre uniquement les patrons. Jordan Bardella, il s'encompe même pas de ça.

Lui, il en a rien à des gens des gens qui ont peu de moyens. Lui, il est que dans la logique faire des cadeaux au patron. Comme ça, ils vont me proposer des plateaux télé dans lesquels ils vont passer la brosse à reluir.

Et ça c'est l'objectif de Jordan Bardella, c'est d'être bien vu de la bonne société et que finalement vous comprenez les manants qui votent RN, il n'en a pas grand-chose à faire de la manière dont il présente les choses. Moi, je j'en ai vraiment rien à faire de comment le RN va lancer sa campagne présidentielle, mais je trouve qu'ils sont très très mal partis vu qu'ils se battent entre eux, qu'ils font des propositions qui ne correspondent pas aux attentes des gens qui votent pour eux. Franchement, si vous votez pour le Rassemblement national et que vous regardez cette vidéo, je vous invite à arrêter de voter pour le Rassemblement national et à regarder le programme de la France insoumise parce que là, vous allez vous rendre compte queau moins, il y a des mesures solides et concrètes qui permettent effectivement d'augmenter le pouvoir d'achat et puis de faire payer ceux qui ont beaucoup d'argent quoi.

C'est la c'est la logique même normalement de de d'une logique collective et de logique dans le cadre de l'État. La fonction première de l'impôt, c'est justement d'essayer de faire en sorte bah ceux qui gagnent beaucoup, ils participent davantage, ceux qui gagnent moins, ils reçoivent davantage de l'État et puis on essaie de trouver un équilibre comme ça. Voilà, c'est ça, c'est à ça que ça sert l'impôt depuis le début.

C'est une forme de partage de la richesse qui est organisée normalement de manière démocratique puisqu'on est censé voter pour nos représentants qui ensuite votent le budget. Mais dans la France de Macron, on vote même plus les budgets. Ça passe par 493.

Et euh vous voyez que il va falloir en refondant euh les aspects économiques de notre pays, refonder aussi notre démocratie avec une 6e République. 3è sujet dont je souhaite vous parler, c'est donc de cette fameuse loy à dents. Je ne reviens pas en détail dessus, j'en ai beaucoup parlé sur cette chaîne.

Vous souvenez, il y avait une pétition avec 700000 signataires qui étaient contre cette proposition de loyadent. cette proposition a été retirée par sa signataire et puis à un moment donné le gouvernement a dit non mais on va la reprendre, on va la remettre sur le tapis et cetera. Bon, patata, c'est pas du tout ça qui se passe.

Il y a confirmation maintenant définitive que la loiadent est abandonnée. Il n'y aura pas la loiadant, elle ne va pas revenir. Donc normalement, il y a pas la partie apologie du terrorisme qui sert juste en fait à essayer de faire en sorte de mettre en garde à vue des gens comme Rima Hassan qui sont très engagés au sujet de la Palestine ou comme Mathilde Panot qui avait été convoqué aussi devant la police.

Déjà à l'heure actuelle, c'est possible de convoquer des gens, des syndicalistes notamment aussi qui sont beaucoup réprimés. J'en avais rencontré à potau, des personnes engagées dans des associations de défense de la Palestine qui se font convoqué pour un oui pour un non au commissariat sur la base d'apologie du terrorisme. Et ça là, ce cette mesure là, elle ne sera pas a priori dans le nouveau projet de loi du gouvernement.

Ensuite, deuxième sujet, c'était l'impossibilité de critiquer un état et avec une rédaction qui était vraiment une rédaction faite avec les pieds qui qui venait au fait que si vous disiez par exemple si vous posiez une question sur l'existence de Monaco ou sur celle du Lichtenstein ou de la Corée du Sud et de la Corée du Nord ou d'Israël et de la Palestine, et bien dans ce type de situation, vous étiez accusé d'antisémitisme. C'était vraiment très très mal rédigé puisque ça parlait d'un état reconnu par la République française vu que c'est ce que le Conseil d'État avait demandé à madame Yad de faire mais du coup plus rien ne correspondait à rien. Et je dis un dernier élément quand même mais c'est que il y avait un problème de création d'une logique antisémite à l'intérieur de cette loi de madame Yad puisque son objectif à elle c'était d'assigner l'ensemble des juifs de France à l'État d'Israël. ce que c'est ce qui constitue précisément l'un des ressorts de l'antisémitisme avec certaines personnes qui tiennent pour responsable les juifs de France de du comportement de monsieur Netaniaahou.

Mais sauf que précisément si vous dites que les juifs de France que l'antisémitisme est associé à l'État d'Israël, bah précisément là vous êtes en train vous-même de de d'assigner les Juifs à l'État d'Israël ce qu'il faut précisément éviter si on ne veut pas donner des éléments qui viennent alimenter ces thèses antisémites d'une partie de la population. Donc ça là c'était dans la loyadent. Il y aura pas tout ça.

C'est parti. Madame Berger nous a dit clairement que il ne ça ne serait pas le cas. Victoire de la France insoumise sur un point, c'est que si le gouvernement propose un nouveau projet de loi, ce sera un projet de loi sur l'ensemble des questions qui sont posées sur le racisme et pas un projet de loi spécifique.

C'est-à-dire on va parler du racisme en général, des formes de racisme en général. À l'intérieur, on parlera des spécificités notamment de la question de l'antisémitisme mais pas seulement. Et ça c'est très important parce que l'une des l'un des objectifs de la lutte antiraciste, c'est précisément de pas découper en tranche les luttes antiracistes.

Il y a des spécificités dans chacune d'entre elles, il faut les comprendre. Mais c'est au contraire d'unir autour de la lutte contre un système de domination qui est le racisme et qui a des ramifications dans de nombreux secteurs de la société. C'est précisément comme ça qu'on combat efficacement.

Donc globalement, on peut dire que on a obtenu la victoire puisque la loyad est définitivement retirée, que on a un bon point qui qui est une bonne victoire puisque on élargit au sujet de l'ensemble du racisme et on fait pas de lois spécifiques, ce qu'il a encore pouvait poser euh des sujets et des questions. Et puis maintenant, on verra bien ce qu'il y a dedans. Je n'ai je n'ai absolument pas confiance dans le gouvernement pour être efficace sur la lutte antiracisme.

Je vais même vous dire ce que j'ai dit. à la presse. Vous pouvez d'ailleurs retrouver la vidéo sur ma chaîne YouTube.

Mais honnêtement, quand on a un gouvernement qui fait des lois xénophobes, euh c'est impossible d'avoir confiance dans ce gouvernement pour faire quoi que ce soit d'efficace et d'utile sur la lutte antiraciste. Vraiment, j'ai zéro confiance dans ce gouvernement. On verra ce que donne le projet de loi.

On regardera point par point, on proposera des amendements. On luttera contre s'il est très mauvais, ce dont je ne doute pas parce qu'à mon avis, ils vont mettre n'importe quoi dedans. D'autant que quand j'ai entendu les propositions de la droite et de l'extrême droite sur le sujet, franchement, c'est pas rassurant.

Vu que l'une des propositions, c'était quand même de faire sortir la question du racisme du droit de la presse en disant ça permettra de mieux sanctionner sur le sujet. Pardon, mais il y a déjà des lois qui existent. Le problème est précisément qu'elles sont pas appliquées les lois pour essayer de de réprimer euh les personnes qui se rendent coupables de racisme.

Je rappelle le chiffre, il y a 1,2 million de personnes qui sont concernées euh par le racisme et qui chaque année euh déclarent avoir euh subi une agression, une insulte raciste. Et le nombre de personnes condamnées, c'est epsilon. C'est vraiment c'est rien du tout.

Les mises en cause chaque année, on est autour de 5000 personnes et les condamnations effectives, c'est c'est vraiment il y a il y a quasi personne qui est condamné pour ça. Et on a encore pu le voir cette semaine en Haute Loire avec la enfin les dans les semaines passées avec l'agression en Haute Loire où vous avez un homme qui tire à la carabine sur des enfants en disant des insultes racistes. Il faut 4 jours au procureur de la République pour retenir le mobile raciste. 4 jours un de mobilisation, deux de parents qui retournent à la police pour dire "Pourquoi vous avez pas pris en compte la partie où je dis qu'il a dit des insultes racistes ?

Pourquoi vous prenez que en compte la partie où je dis qu'il est arrivé avec une carabine et pas le mobile raciste qui est évident au au regard des propos que a prononcé cette personne. Donc vraiment l'efficacité de ce gouvernement sur la lutte antiraciste, zéro pointée et zéro confiance dans ce gouvernement pour faire quoi que ce soit d'efficace sur le sujet. Maintenant, on verra.

On va faire les propositions qui sont les nôtres vu que madame Berger a demandé quelles étaient les propositions des partis politiques sur une série de questions, et ben on va envoyer nos réponses et puis on verra bien si c'est à l'intérieur du de son projet de loi ou pas. Mais nous ce qu'on a dit c'est que les lois sont existantes et ne sont pas appliquées et que déjà commencer par mettre les moyens, ça c'est du ressort de gouvernement, mettre les moyens pour appliquer la loi, ça sera un bon point de départ. Dernier sujet dont je veux vous parler, je fais aussi vite que possible, c'est euh de la commission d'enquête menée par Aurélie Trouvé sur les fonds vautour qui euh s'accapare les richesses industrielles de la France.

Enfin bref, ceux qui sont en train par les masses financières qui sont capables de déployer dans des fonds type Black Rock et Compagnie, des masses financières qui leur permettent petit à petit de racheter des entreprises et des fleurons industriels technologiques français. Ça c'est un vrai sujet. C'est une une énorme commission d'enquête qui est menée par Aurélie Trouvé et vraiment je sais pas si tu regardes Aurélie mais si oui, je te remercie de mener ce travail qui est un travail d'intérêt général, d'intérêt national parce que là on voit queon est en train de d'ouvrir des portes, d'ouvrir des coffres forts presque même dans lesquels on découvre des paquets de fric mais surtout dans lesquels on découvre petit à petit à quel point notre industrie, nos secteurs technologiques se sont fait aspirer euh par la finance et notamment par les grands groupes américains.

Et ça c'est intolérable que ça se passe comme ça. Mais là où ça devient intéressant dans les dans les les éléments politiques que ça peut recouvrir, c'est que euh Aurélie Trouvé a convoqué devant sa commission d'enquête, bah quelqu'un qui a quand même des choses à dire sur le sujet. Bruno Lemè, il était ministre de l'économie à un moment donné dans le gouvernement d'Emmanuel Macron.

Bon, après, il s'est fait il s'est fait virer et puis Bruno Rotaillot n'a pas voulu qu'il revienne provoquant une explosion gouvernementale. Enfin bref, je reviens pas sur ces détails-là, mais c'est juste pour vous rappeler, vous remettre en mémoire à quel point euh Bruno Lemire est détesté, y compris dans le camp de la droite et que il y a une guerre des Bruno d'une certaine manière entre Bruno Lemire et Bruno Rota. Mais plus sérieusement, Bruno Rotaillot est donc convoqué devant une commission d'enquête et Aurélie Trouvé lui pose une question simple.

Elle lui dit "Bon bah écoutez, on constate que il y a des gens qui passent de la fonction publique à la fonction privée, que donc on appelle ça du pantouflage quand vous passez de la fonction publique à la fonction privée, que certains se servent en gros de leur carnet d'adresse obtenu dans le public pour des intérêts privés. Est-ce que vous trouvez que c'est normal ou que c'est pas normal ?" Et là Bruno Rota il s'énerve et il commence à dire "Oui mais vous la France insoumise, vous voyez comment vous présentez les choses.

C'est un scandale, c'est une honte, vous essayez de jeter le discrédit sur des gens et cetera et cetera. et aurait lui trouvé le relance en lui disant "Mais attendez, mais je vous pose une question simple en fait. Euh qu'est-ce que vous en pensez ?" Je veux dire, il y a des gens qui objectivement, on l'a vu dans la commission d'enquête, passent du public au privé et se servent de leur position dans le public pour des intérêts qui sont des intérêts privés.

Est-ce que vous trouvez pas qu'il y a un problème ? Bruno Lemire dit "Je vous ai répondu en gros je je je parle pas je parle pas à la France insoumise quoi." Et là il y a Émilie Bonivard député LR qui dit "Non mais quand même c'est une vraie question non hein monsieur le maire c'est quand même c'est une vraie question." Alors là franchement Bruno Lemire s'est retrouvé dans l'incapacité de répondre parce que c'était plus un insoumis une insoumise en l'occurrence qui lui posait la question c'était une députée LR.

Qu'est-ce que vous voulez qu'il réponde ? Il va pas répondre "Ah ben oui mais vous aussi vous êtes insoumis." D'ailleurs, la députée LR elle-même, elle a dit "Moi, je suis loin d'être une insoumise." Mais Bruno Lemire n'avait pas de réponse.

Bruno Lemè n'a rien à dire à part s'agacer quand on lui parle du pantouflage alors que c'est un vrai sujet. Et moi, je vous fais cette petite ce petit aparté sur la commission d'enquête simplement pour vous dire de vous intéresser à ces travaux parce que Aurélie trouvé, elle est en train de trouver des pépites dans cette commission d'enquête et vraiment on peut la féliciter. On verra quels sont les rendus.

Là, elle va avoir une série de ministres qu'elle va interroger et je pense qu'on va avoir des beaux des beaux moments où on va les coincer ces ministres et les mettre face à leur responsabilité ou plutôt face à leur absence de responsabilité pour protéger des fleurons industriels et technologiques français. Voilà ce que je voulais vous dire cette semaine. Désolé pour ma diction très rapide.

Euh j'espère que ça vous a plu. Je vous invite à vous abonner à ma chaîne en n'oubliant pas de cliquer sur la petite cloche pour recevoir des notifications. Je vous retrouve la semaine prochaine pour l'actu politique de la semaine.

Et d'ici là, je vous souhaite euh un bon weekend prolongé et un deuxième bon weekend prolongé puisque grâce à l'existence des jours fériers, merci les personnes qui ont lutté pour que nous ayons des jours fériers, et bien il y a des weekends de 3 jours et il y en a plein dans le mois de mai. Donc profitez-en, profitez de la vie, amusez-vous, vivez des bons moments parce que c'est aussi ça la gauche, c'est savoir libérer du temps dans la vie pour que on puisse faire autre chose que travailler et qu'on puisse avoir ces petits moments de bonheur en famille, avec les amis ou bien tout seul pour lire un livre ou regarder une vidéo d'actu politique de la semaine. Voilà, abonnez-vous.

M.