Aller au contenu
Tous les transcripts
DébatMédéric Laurent· 19 mars 2016 11 minContradictoireActualité / polémiqueInstitutions & électionsÉconomie & entreprisesSolidarités & famille

Elisabeth Levy / Clémentine Autain : Patrimoine des ministres et transparence

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 10 %Attaque 60 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 93 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 0:54OuverteRéponse partielle

    Est-ce que cette transparence est une bonne réponse au problème posé par l'affaire Cahuzac ?

  • 1:36OuverteRéponse directe

    Est-ce que cette transparence ne risque pas d'être excessive ou intrusive ?

  • 2:16OuverteRéponse directe

    Est-ce que le patrimoine des ministres révèle un décalage avec les Français ?

  • 3:40OuverteRéponse directe

    Faut-il que les représentants politiques soient pauvres pour représenter les pauvres ?

  • 5:50OuverteRéponse directe

    Est-ce que la transparence peut mener à une machine à délation ?

  • 7:07OuverteRéponse directe

    Cette transparence ne risque-t-elle pas de créer une suspicion généralisée ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 0:11Fait
    « tout est détaillé accessible à tous sur internet sur le site du gouvernement »
  • 1:36Fait
    « nos gouvernants ne vivent absolument pas dans le même monde que la majorité des français »
  • 2:16Fait
    « le parti socialiste n'était plus le parti du populo »
  • 6:28Fait
    « l'assemblée nationale à 90% masculine ne ressemblait pas la réalité du peuple »

Temps de parole

  • ?100 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.

0:11

il ya eu ou actualités vous offre toutes les semaines un débat entre clémentine autain du magazine regards et elisabeth lévy du magazine causeur et dans la foulée de la sphère qui a usé qu'il faut bien que nous parlions de cet engouement pour la transparence qui traversent aujourd'hui notre pays tous les ministres ont donc vu leur patrimoine rendu public tout est détaillé accessible à tous sur internet sur le site du gouvernement de la twingo ii ça fait rire de cécile duflot 5 millions 4,2 patrimoine de michèle delaunay qui est soumis sont pas un canapé c'est un fauteuil charles eames et savons bien pu me lefranc cars lila j'étais complètement une fonction de leurs goûts

0:54

est ce que c'est bien cette transparence clémentine je pense que ce n'est pas du tout la bonne réponse au problème posé par la sphère cahuzac s'est pas entendu la question que je pose c'est est-ce que c'est bien beau c'est alors une forme a dit que ce n'est pas la peur que les autres mais c'est important parce que l'enjeu c'était avant cette affaire de transparence fait partie de la sphère ka-zar insee la réponse du gouvernement à la sphère cahuzac quasiment exclusivement sahara que ses meilleurs enfers de transformer en dessous alors sur ton cahuzac s'est pas simplement parce qu'on va avoir de la visibilité sur les revenus de nos gouvernants et d'ailleurs ça peut aller très loin pas sur la richesse au sol sur la voir sur les avoirs sur les avoirs sur le sur la

1:36

richesse de leur patrimoine même si tout ça après si on veut aller gratter gratter tout ça est très discutable ça dépend aussi d'avec qui vivent pas fuir si on commence à aller ça peut être infernal c'est à dire qu'on peut rentrer quand même c'est pas ça ne va pas il ya quelque chose qui peut être de 2 l'an mais dans le même temps dans un moment difficile comme le nôtre il est intéressant de faire cet exercice est d'observer que nos gouvernants ne vivent absolument pas dans le même monde que la majorité des français c'est aussi ça que ça raconte vous avez vu non mais vous plaisantez vous avez vu combien sont assujettis à l isf au gouvernement je vous assure qu ramené à la population française ça n'a strictement rien à voir donc il ya un dégât un décalage qui est assez

2:16

substantielle et qui raconte quelque chose à la fois de l'écart entre les gouvernants et les gouvernés et de l'autre côté un problème pour ce qu'est devenu le parti socialiste qui je pense d'un point de vue sociologique complot interne auquel de couverts tout le monde est couverte mais je pense que là ça va le révéler de façon encore plus forte aux yeux des français et ce n'est pas le cas c'est pas le problème que y ait quelqu'un qui gagne beaucoup d'argent qu'ils soient dans un parti de gauche au gouvernement c'est la masse qui pose problème donc enfin somme récoltée l'unanimité c'est sûr qu'elle l'a fait les analyses électorale je pense qu'elle aurait découvert depuis longtemps que le parti socialiste n'était plus le parti du populo est effectivement ses

2:57

dirigeants l'incarnent un peu non ça n'est pas c'est une machine la machine infernale qui vient d'être déclenchée et qui je crois d'ailleurs et fait peur à beaucoup de gens au sein de la majorité y compris hors ps et y compris dans la gauche or majorité si je puis dire je crois qu'on ne pourra pas l'arrêter et c'est terrible parce que au début je disais ça comme une blague je crois que mélenchon à fait la même et quand on leur demandera de montrer leurs fondements évidemment une grosse exécuté mais je vais dire juste sur trois plans pourquoi c'est terrible la première c'est que ça me paraît tout à fait terrifiante de confondre le faire l'être et l'avoir je ne crois pas que nos dirigeants nous doivent une certaine vérité dit long sur ce qu'ils sont et leur pratique et je veux dire je

3:40

souhaite que quand ils transgressent les fois non sur ce qu'ils sont j'ai commencé parce qu'ils sont insurgés aux honnêtes et cetera bon mais pas je ne crois pas qu'ils nous doivent la vérité ni sur leur vie privée ni sur leur patrimoine mais éventuellement il faut chercher des fraudeurs mais de désigner ainsi sous les d'abord ce basis mme clémentine m'inquiète parce que je crois pas qu'il faille est pauvre pour représenter pour représenter les pauvres et faire lire s'il faut pas être riche pour représenter la majorité des diaporamas pas je ne crois pas que nous avons et cavirac suffrage censitaire à l'ombre mais c'est pas du tout pris je vois bien madame delaunay a quand je vois bien le sens il existe aujourd'hui dans l'autre sens réellement attendre essayons parce que je crois qu'il ya

4:22

vraiment une inquiétude moi je vous le dis j'ai la trouille j'ai la trouille parce que sur la sommation des médiums le pouvoir si je fais une chose qui n'a absolument aucun intérêt du point de vue de la démocratie parce que c'est dire aux gens vous devez vivre dans une cage de verre vous devez vivre et en gros on donne au moment où et pourquoi je disais lettres l'avoir et le faire parce qu'évidemment je crois moi que si on demande autant de vertus c'est à cause de la puissance parce que encore une fois sous de gaulle on s'en foutait de la vertu un peu le gaullisme n'était pas particulièrement angélique du point de vue des pratiques des officines et tout le reste donc je crois que cet appétit de morale je viens de l'impuissance à la mesure de la puissance or comme l'indiqué son élevage et

5:07

prévenir le site et je cite pour peut pas du tout pour faire des fenêtres au ping mais j'aime pas voler comme il m'a dit ça dans un papier que je vais publier il dit c'est un crime c'est amoral de données boire au peuple quand il a soif les dieux ont soit ils veulent le moloch venant pas soif % sur un an le moloch a soif de deux victimes et je trouve qu'il a ses raisons quand je vois madame delaunay tortiller dans tous sens dans sa déclaration parce que la faim qu'elle a 5 millions à l'été chirurgien etc on voit bien que la loi des suspects a déjà marché c'est à dire on est passé de d'un fraudeur qui était évidemment le ministre du budget ce qui le ministre de l'impôt ce qui a donné de l'éclat à le

5:50

faire je dirais on est passé à 1 ensuite tous les gens qui profitaient du système y compris de ces pays dé galles est maintenant peu à peu et sans que personne n'ait voulu parce que je crois qu'en fait les gens qui ont lancé cette machine en ont eux mêmes peurs peu à peu si vous laissez terry j'étais suspect clémentine sans tomber totalement dans ce travers clémentine me dis nous dit est ce que vraiment la gauche peut être représentée par la gauche mais est ce que le peuple peut être représentés par des gens qui ne lui ressemble bien oui ce sera moi c'est bien celle où se tient deux conceptions de la démocratie exactement exactement son de construire la démocratie moi je suis pour le ppt les représentants ressemble au peuple et soucieux du bien sûr par exemple sur

6:28

l'égalité hommes femmes ça a été un des problèmes c'est que l'assemblée nationale à 90% masculine ne ressemblait pas la réalité du peuple donc on peut pas parler de souveraineté populaire quand le représentant devient un universel masculin donc c'est déjà plus voilà un universel masculin blanc riche et par ailleurs la collusion entre privé et public était quand même au coeur de la sphère qui a eu sa pose une question il est adulé ça veut donc dire qu'aujourd'hui mais non il n'est pas résolu on n'est pas du tout résolu parce qu'il n'est pas laisser ce que j'allais voir même je vais aller là pour le coup dans le sens mme nelly la latière un truc très curieux c'est qu'il y faut pas faire le discours du tous pourris et en même temps ils rendent tous les élus potentiellement suspects partir du

7:07

moment où vous dites voilà tout le monde doit montrer etc c'est comme s'ils étaient dedans blâme et l'avait tuée jeudi il ya quand même une dimension c'est que tout ça va être mis à disposition des gens et puis après on va demander à tout le monde un jour un jour on va demander aux élus et après ce sera les élus locaux les gens vont se régaler mon saut je ne sais tu pas ce que vous vous rendez compte de la machine la délation qui est en place c'est à dire que tout mec qui va estimer les les gens n'auront pas la pression de dénoncer ce sera pour nous bien je comprends ma chambre je connaissais le ver est elisabeth on peut rester à ta de paris est restée sur le thème qui est lancée par clémentine parce qu'il est intéressant que ce que révèle entre autres cette révélation à facettes cette

7:43

exposition des revenus c'est une vraie différence de nature entre ceux qui nous représentait ce que nous sommes alors je ne suis jamais allé mais ça mais moi je crois que alors c'est ça qui m'inquiète c'est cette conception de la démocratie baasiste le peuple du tibet sa toile et souhaite expliquer c'est à dire que évidemment qu'est ce qu'il ya derrière tout ça c'est que ensuite le peuple chacun d'être juge de est-ce que cela a le droit d'être riche comme ça est-ce que celui-là a s'est passé machin est ce qu'il a bien gagné son fric est ce que c'est bien d'abord des traders ou est ce que c'est bien chacun est et en gros il ya l'idée c'est bien sûr qu'on le dit pas l'idée derrière c'est la révocabilité permanente des élites la deuxième chose c'est l'idée qu'il n'y aurait pas des

8:24

beats c'est à dire moi je les vois par l'ailier au fric c'est la conception la démocratie non ce que je veux dire c'est que le ritz et donc pourrait tromper de mr essaye vraiment il ya une ailier comme général les élites les et les soviétiques les élites politiques etc si tu veux souvent dans un pays si tu veux je veux dire par ailleurs les élites en général les élites économiques etc font souvent partie des gens aisés ce que je veux dire c'est moi je n'ai pas besoin justement ça me paraît très dangereux la représentation je ne crois absolument pas qu'on représente mieux les femmes parce qu'on est une femme je ne crois absolument pas qu'on représente mieux les arabes ou les noirs au sco juif parce qu'on est à noir ou juif je vois et je ne crois pas c'est fou je ne crois pas en avait besoin

9:05

je crois même le contraire non non non ce n'est parce qu'aujourd'hui la tamise moi je réponds oui mais je n'ai pas pu retrouver une chose est que l'assemblée nationale ressemble à la diversité du peuple mais ça ne veut pas dire que les noirs on défend les noirs que les femmes qu'on défend les femmes que les pauvres défendre les pauvres c'est pas ça je suis en train de dire je suis juste en train de dire qu' il est littéralement anormal vous l'a composé selon la méthode des quotas non comme les sonos interrogé sur le fait que la route on ne le lâchant sur le hiatus entre les deux et singulièrement sur la place de l'argent dans l'espace pro preneur alors ya une chose sur laquelle nos mamans dinars y en a une à raison je crois que la nature particulière si vous voulez et

9:45

oxymorique d'un capitalisme dérégulé dessin c'est à dire avec des gens qui sortent des grandes écoles qui se retrouve aux manettes écologique est évidemment un problème français n'empêche clémentine je te la sûr on va se retrouver dans trois mois et c'est toi qui vas être terrifiée parce que tu vas voir on va rentrer on est en train de lancer ça je voudrais quand même c'est important de le dire tu vas y tu es tu vas toi même être terrifiée je t'assure une machine à délation qui sera sauvé puisque ça il est évident que dans la totalité des déclarations de patrimoine il y à des erreurs il y a des dissimulations que chacun va s'attacher à mettre les déclarations d'impôts oublié