Européennes : l’écart se resserre entre LR et Reconquête - C à Vous - 29/04/2024

C'est quoi votre objectif là là vous êtes crédité à 6,5 % des intentions de vote talonné par la liste reconquête de Mario maréchal notre objectif c'est de faire le plus de voix possible pour pouvoir avoir le plus de députés demain qui feront entendre la voix des Français à Bruxelles et à Strasbourg ça ne servira à rien pour les Français d'avoir beaucoup de députés au rassemblement national qui en réalité ne font rien et qui sont toujours absents et qui ne mènent aucune bataille ça ne servira pas grand-chose à pas grand-chose non plus d'avoir des députés dans le groupe d'Emmanuel Macron qui sont en fait les principaux auxiliaire de la gauche et ils le revendiquent eux-mêmes ils le disent eux-mêmes ils ont voté eux pour le coup pour le texte restauration de la nature ils ont voté pour la mencellement de normes de contraintes de complexité qui pèseent sur nos entreprises jusqu'à la semaine dernière encore parce que le texte sur le devoir de vigilance des entreprise porté par Manon auri de la France insoumise porté par les socialistes a été validé approuvé par les députés Maon c'est vote àair c'est le vote de c'est très simple par c'est un référendum anti ursela van derleen le Parlement je sais pas çac ça oblige à s en même temps et àrouver laarté il y a pas de en même temps en Europe le vrai débat européen il est entre la gauche et la droite les deux grand groupe au Parlement européen comme vous le savez c'est le groupe socialiste et le groupe du PPE et en réalité le vrai cvage euremble en fait il faut pas regarder la statistique globale parce qu'il y a beaucoup de votes qui n'ont pas d'impact politique mais regardez les textes les plus politiques sur le moteur thermique sur restauration de la nature sur les questions migratoires arrêtons-nous sur les questions migratoires puisquelles intéressent les Français avec le PP on a déposé à plusieurs reprises au cours des dernières années des propositions pour que le budget européen serve à financer des infrastructures de protection des frontières qui s'y est opposé avec détermination les socialistes et les macronistes ce pacte migration qui est au cœur enfin qui est au centre du débat publ en France il a été voté par la majorité du groupe socialiste au Parlement européen et par la majorité du groupe PPE vous ne pouvez pas le contester mais en réalité derrière ce pacte immigration il y a un mauvais compromis et d'ailleurs tout le PPE le reconnaît certains ont considéré que c'était mieux de le voter que de le laisser en plan pour reprendre le travail après d'autres comme nous ont considérit qu'il fallait s'y opposer mais la vérité c'est que c'est un mauvais compr pouri parce qu'à la fin la Commission européenne a imposé de vider de leur substance toutes les avancées que nous avions obtenu donc ça a été un choix qui de toute façon a été difficile pour toutes les délégations on n'est pas les seuls au PPE à nous y être opposés les Polonais qui sont par exemple très nombreux au PPE S sont également opposés d'autres délégations aussi ce que nous disons de toute façon c'est que maintenant il faut qu'on retrouve la clarté d'une majorité qui demain rés ra concrètement les problèmes des Européens et la vraie majorité du Parlement au cours du mandat qui vient de s'achever c'est celle qui existait entre les socialistes les Verts l'extrême gauche et une partie du groupe RW dont les députés macronistes qui assument leur ancrage à gauche donc le vrai sujet c'est de sortir du en même temps et moi je dis à tous ceux qui ont voté pour Emmanuel Macron et qui se sentent de gauche ben aujourd'hui voter pour Raphaël gluxman moi je suis simple et clair et pour tous les macronistes qui ont voté pour tous les électeurs d'Emmanuel Macron dans les derniers scrutins qui se sentent plutôt de droite et qui se sentent déçus de la faillite à laquelle le en même temps a conduit notre pays mais je leur dis votez pour nous parce que c'est nous qui demain pouvons faire entendre votre voix au Parlement EUR vous le dites ne fait rien Jordan Barella a décidé de sécher certains débats une stratégie pas tous il y en a quelques uns auquel il va participer une stratégie dont il a vanté l'efficacité auprès de vous mes adversaires pensent que je progresse en disant rien alors je leur conseille de faire comme moi c'est assez dramatique vous a vraiment dit ça il a dit ça publiquement hein donc c'est pas un propos rapportter il l'a dit publiquement parce que je lui reprochais effec tivement en tous les cas je l'invitais à ne pas avoir peur du débat je lui disais voilà Monsieur Bardella on est dans un moment démocratique c'est le moment de mettre sur la table nos idées nos convictions moi j'aime le pluralisme je suis prêt à en débattre et lui pour le coup tous les débats qui réunissent toutes les têtes de liste il les a jusque-l fuit donc je pense que il est temps d'exprimer ses idées et d'assumer aussi la réalité de son action parce qu'au bout de 5 ans au Parlement européen moi je voudrais dire aux Français ne regardez pas seulement qui dit quoi mais regardez qui a fait quoi qui a mené les batailles qui a mené les combats nécessaires pour renforcer nos frontières pour sortir de l'appauvrissement de notre continent pour faire en sorte de soutenir nos agriculteurs de protéger notre filière nucléaire c'est nous qui avons mené ces combatsl et donc monsieur bardellaa quand on lui a rapporté cette objection a répondu bah écoutez si ce terire permet de gagner des points que mes adversaires se taisent aussi moi je pense que la démocratie ça ne consiste pas à essayer de recueillir par des ambiguitïtés des suffrages qui viennent de partout mais à assumer une ligne claire et ensuite être capable de défendre et de tenir ses convictions c'est c'est l'honneur de la politique aussi pardon d'employer un mot un peu desésuet mais que de prendre les gens au sérieux de prendre les Français au sérieux les problèmes des Français vous savez ils sont ils sont trop sérieux pour qu'on puisse se jouer d'eux encore quelques années de plus parce que si on plonge et qu'on continue dans la crise démocratique que nous vivons aujourd'hui je ne sais pas comment et dans quel état nous pourrons nous en relever Émilie un autre sujet qui a été adopté par le Parlement européen mardi dernier c'est une révision la directive contre le trafic d'êtres humains pour y inclure le mariage forcé l'adoption illégale et l'exploitation de la GPA dans la liste des eurocrim alors je précise c'est pas la GPA qui qui est inclu dedans mais c'est les personnes qui contraindrai les femmes à être mère porteuse contrairement à ce que certains titres ont pu ont pu ont pu donner c'est vous qui avez proposé d'inclure la GPA dans cette directive en France est toujours interdite mais ce weekend sur BFM la mise déléguée à l'enfance la jeunesse et aux familles Sarah laie a demandé à ce qu'on arrête d'être hypocrite sur cette question vous savez il y a des GPA aujourd'hui dans le monde ce qui est certain c'est que oui il faut protéger les enfants et leurs droits en France est-ce que vous souhaite un jour autorisé moi je souhaite qu'on sorte de l'hypocrisie l'hypocrisie c'est quoi c'est que on sait que c'est un sujet qui est difficile à aborder parce qu'il est instrumentalisé par des extrêmes je souhaite simplement que la préparation de notre pays à avoir un jour ce débat puisse se faire parce que oui il un jour à l'issue d'un vrai débat ouvrir un débat mais bien sûr et c'est sain et c'est serein et c'est pour ça qu'il faut sortir de cette hypocrisie ces enfants vont bien ils ont des parents qui les les aime il faut les protéger et je serai à leur côté dans un sondage publié hier 59 des Français se décareent favorable à la GPA parce qu'il faut ouvrir le débat arrêter l'hypocrisie comme le dit la ministre mais l'hypocrisie je crois qu'elle est dans la situation actuelle et moi j'ai porté ce débat au Parlement européen pas tout seul j'ai déposé cet amendement en effet mais il a été rejoint et porté dans un débat transpartisan par des élus de la gauche par les deux rapporteurs du texte qui sont toutes les deux d'un groupe de gauche et qui ont toutes les deux considéré que oui il était nécessaire d'inclure l'exploitation de la GPA dans cette directive parce qu'en réalité l'hypocrisie elle est là défendre les enfants évidemment c'est d'abord dire que quel que soit le désir d'enfant que que moi je comprends parfaitement et que je respecte absolument et la question porte pas sur les personnes et surtout pas sur leur désirs mais à la fin je crois qu'on a tous tout à gagneré à redire qu'il n'y a pas de droit à l'enfant que l'enfant n'est pas un droit et notamment qu'on peut pas laisser prospérer une industrie qui aujourd'hui fait des milliards d'euros de profit sur le fait d'exploiter le corps des femmes et de faire des contrats sur des enfants c'est ça qui se passe aujourd'hui ah donc toutes les entreprises qui aident les parents à devenir enfin les les oui les futurs parents à devenir à faire une GPA pour vous ça doit ils exploitent ils exploitent la GPA c'est ce que dit d'ailleurs cette cette direective et encore une fois je le redis vous avez des voix des grandes voix à gauche aussi qui disent la même chose et moi je pense que sortir de l'hypocrisie ça devrait dire effectivement porter ce débat sur la scène international c'estem manuel Vals Premier ministre socialiste qui avait dit que la France devait prendre la tête d'une initiative de cette nature parce que c'est encore une fois un combat pour euh redire que le marché ne peut pas tout voilà et que il devrait y avoir des des limites à l'échange marchand et c'est une question qui je crois peut réunir des gens qui viennent de la droite comme moi qui viennent de la gauche c'est ce qui s'est passé au Parlement européen et j'ai été très heureux parce que pour moi ce qui compte sur ces sujets c'est surtout pas de fracturer de cliver de diviser de blesser ce qui compte c'est au contraire qu'on puisse se rassembler sur sur l'essentiel