Nicolas Sarkozy en prison : la France a-t-elle touché le fond ?

[Musique] Les instituts de beauté body minutes vous présentent Magalie Berda Sudo. On vit pas dans la même France. Magalie Berda sur Sud Radio.

Il est 20h02. Nous sommes en direct du lundi au jeudi sur Sud Radio. Je suis ravie de vous retrouver ce soir pour une émission très particulière pour mon cœur parce que je reçois deux invités qui me tiennent au cœur.

Je sais pas si ça se dit mais bon pour cœur à cœur. Oui. Bah voilà c'est le concept de l'émission c'est d'être nature peinture c'est de parler un peu.

Voilà c'est comme ça. Voilà donc après tu dis ça tous les soirs. Pourquoi tu mens ?

À chaque fois tous les soirs tu dis invités qui me tient. C'est comme tous les soirs quand tu dis que tu as péchaud une meuf tu mens. Que du mytho.

Voilà voilà. Mathias Renner qui est à côté de moi bien sûr pour ceux qui ne l'ont pas reconnu. Mathias la star de cette émission, le monsieur des réseaux sociaux.

Il vous lit, il vous voit, il vous il répète tout ce que vous dites sur les réseaux sociaux. Incè Sais que j'ai mené une enquête, c'est un peu la tauppe de l'émission. J'ai mené une enquête.

Quelle enquête ? Je sais qui a volé au Louvre. Qui ?

SarkoZi. Il a volé les tableaux pour sa cellule. Comme ça, il aura une belle une belle tapiss.

De un, c'était nul. Elle est incroyable. Tu vois, dès que je parle de Sarcosi, tu dis de tu nous as fait la même hier soir, Mathias. de la santé parce qu'il va à la santé.

Oh là là, c'est bidon. Non, c'est les meilleurs van mais c'est quand je parle de Sarkoi, c'est émission, on vit pas dans la même France que je suis ravie d'animer tous les soirs du lundi aujourd'hui sur Sud Radio. Cette radio qui m'a ouvert les portes et je les en remercie pour faire une émission qui est particulière, qui casse les codes où de monde se rencontrent, de monde que tout oppose mais qui finalement se ressemble plutôt pas mal.

On a des belles surprises dans cette émission. On fait rencontrer des influenceurs et des politiques. Pourquoi ?

Parce que les influenceurs qui vous parlent à vous auditeur public toute la journée qui fédère des millions de personnes. On peut les aimer, on peut les détester mais on peut pas leur enlever qu'il fédère des millions de personnes. C'est qu'ils savent vous parler, c'est qu'ils savent vous accrocher.

Et du coup, on s'est dit pourquoi pas mettre ces gens-là en face des politiques qui vous accrochent un peu moins des fois parce que des fois les on va dire que les les discours sont un peu plus compliqués à comprendre. Donc certains décrochent de la politique malheureusement et cette émission est faite pour réconcilier la politique avec bah le public. Voilà donc ce soir j'ai l'honneur de recevoir Gabriel Ayuzo qui est un influenceur ultra célèbre.

Bonsoir Gab. Bonsoir. Salut.

Salut. Merci d'être avec nous. Mais avec plaisir.

Et tu vas débattre alors attention. Ah mais attention, tu débats pas avec n'importe qui he tu débats attention avec Sandrine Rousseau. Bonsoir Sandrine.

Bonsoir. Alors Sandrine, merci de nous faire l'honneur d'être ici. Sandrine qui est député écologiste de Paris pour ceux qui ne la connaissent pas, même si je pense qu'il y en a très peu qui connaissent pas Sandrine Rousseau.

Et je suis très heureuse et je tiens à le dire et je le dis à chaque fois. Je sais que je suis lourde un peu, mais c'est une vérité. Voilà Sandrine bah que j'aime profondément parce qu'elle m'a énormément soutenu pendant mon cyberharcèlement.

Je crois que ça a été la seule à avoir des des voilà si je peux dire des overs des overs mais bon voilà et du coup le temps a fait que voilà donc je suis ravie qu'elle soit là et à chaque fois je la vois je suis un peu ému parce que voilà bon bref ce soir on débat sur un thème qui est moins drôle qui est moins sympathique. Nicolas Sarkozy en prison la France a-t-elle touché le fond ? Vous doutez bien que Sandrine va vous dire que non pas du tout.

Gabriel Auso va nous dire que oui. Donc voilà, on va débattre ce soir. Alors, je commence d'abord par Gabriel Ayuzo.

Tu fais partie alors des beaux gosses de la téléréalité. Ah, trop gentil. C'est pas moi qui a écrit, c'est Winnie, c'est Floriant qui a écrit "C'est pas moi." Qui se dit ?

Toutes les femmes le disent. Tu as été révélé au grand public dans Love Island. Ouais, ça fait un petit Ouais.

Puis dans les 50 où ton tempérament direct et ton capital sympathie ont marqué les téléspectateurs. Hm hm. Euh, on t'a ensuite retrouvé dans la Villa des cœurs brisés neufs.

Ouais. Cœur très brisé. Ouais.

Mais cœurs mais cœurs très repris aujourd'hui où tu as montré une facette plus personnelle et vulnérable sans perdre de ta franchise. Tu appartiens à cette génération de candidats euh qui ne cache pas ses émotions. Tu sais provoquer des réactions et assumer ce que tu montres.

Et aujourd'hui, tu viens cette authenticité participer à notre débat. Exactement. Bah le but pour moi, c'est surtout que les gens puissent s'identifier à nous.

Donc de rester soi-même à la télé, je pense que ça ça fait du bien aussi à tout le monde. Euh c'est pas forcément le cas pour pour tous les candidats, mais s'il y en a quelques-uns, ben je pense que Tu penses à qui quand tu dis ça ? Ah, je dirais pas non.

Non, en vrai, il y il y a tout le monde a sa propre personnalité. Mais moi, en tout cas, j'espère que les gens se reconnaissent aussi dans mon dans mon contenu, ce que je fais sur les réseaux sociaux. Euh de me suivre au quotidien, c'est quand même c'est quand même plutôt plutôt cool à faire et surtout c'est grâce aux gens qui nous suivent qu'on peut en vivre.

Euh donc voilà, on a on a une vie qui est qui est plutôt fun et euh et c'est grâce à à vous, c'est grâce à à tout le monde. Donc donc voilà, on a on a un beau métier, je pense. Comment tu as décidé de rentrer en téléréalité ?

Euh ça s'est fait euh plutôt naturellement, c'est-à-dire que moi premièrement, j'avais beaucoup d'ego. Du coup, je voulais pas commencer une télé avec des gens déjà connus. J'ai eu beaucoup de mal avec ça.

Donc j'ai commencé avec le Island qui était une télé avec des anonymes et et finalement de filer en aiguille, ça l'a fait. Et j'ai enchaîné H télés après. Wouh !

Et maintenant Ouais. en 2 ans et demi. Ouais.

Donc c'est assez c'est assez conséquent. Euh et c'est aussi assez fatiguant aussi moralement mais franchement je regrette pas et tout se passe plutôt bien quand même. Alors toi Gabriel qui est une star sur les réseaux sociaux, est-ce que tu t'intéresses à la politique ?

Euh la politique, je m'y intéresse, mais de euh de loin parce que c'est quand même un sujet qui est assez euh assez complexe. Euh voilà, c'est un sujet compliqué à aborder euh pour nous aussi. Euh j'essaie de de pas trop non plus euh m'avancer sur des sujets que je maîtrise pas euh à fond.

Euh voilà. Après, moi je m'intéresse à d'autres à d'autres choses euh comme la géopolitique par exemple. Ça c'est ta passion.

Ouais. Alors, personne ne sait que Gabrio quand même sa passion parce qu'on a tendance à à souvent un peu snob les candidats et toi tu as une tu as uneas c'est ouf he quel point tu t'y connais en géopolitique. Ben, j'ai toujours ça m'a toujours plu.

Je sais pas si c'est de part de ma famille qui m'a qui m'a qui m'a aussi instruit tout ça, mais je m'intéresse beaucoup à ça, surtout dans le Moyen-Orient et après aussi à l'histoire, la Seconde Guerre mondiale euh avec le Mémorial de la Choix par exemple avec qui j'ai collaboré à Paris. Euh c'est quelque chose qui me qui passionne, je sais pas si on peut dire ce mot mais qui m'intéresse vraiment et et voilà, plutôt que regarder des séries et des séries, je suis plutôt sur des sur des docs donc ça change un peu quoi. Ouais.

Et les gens savent pas ça. Non, ils le savent pas forcément. Voilà.

Est-ce que tu as l'impression que nos politiques sont encore à notre écoute ou des fois sont un peu à côté de la plaque ? Ben, sincèrement, c'est un peu comme dans tous les milieux, je pense qu'il y en a qui euh qui qui sont complètement à côté de la plaque et je pense qu'il y en a aussi qui qui ben qui s'intéressent un peu à tout. Après, c'est c'est vrai que c'est quand même un sujet relativement compliqué parce que chacun a a sa propre idée, chacun a ses a valeurs et et aussi peut penser ce qu'il veut.

Donc c'est c'est compliqué de juger quelqu'un quoi. Mais mais tu as déjà été approché par des partis politiques ? Euh pas forcément.

Pas forcément. Je sais que moi mais dans ma famille [ __ ] de temps, on est j'ai eu pas mal de monde qui était dans le PS. Voilà.

Socialiste. Je sais que de là c'est un peu un peu plus la mouise ces derniers temps de ce côté-là mais non je je m'intéresse de de loin et je pense qu'il faut aussi s'y intéresser parce que ça fait partie de la vie quotidienne et et c'est eu qui nous qui nous dirigent finalement. Donc donc voilà.

Mais mais c'est vrai que la mouise au PS Sandrine. Alors je vais les laisser répondre à cette question tout seul hein parce que je ne vais pas me mouiller sur cette affaire. Dans tous les cas, c'est pas c'est pas simple, je pense la période, on a un demain soir.

On a un député PS qui vient demain soir. On lui demandera ce qui se passe. On lui demandera que c'est la mouise au PS en ce moment.

Mais OK. Euh Sandrine Rousseau, ben merci d'être là encore. Donc Sandrine, bon on on s'est tutoyé dans ma vidéo, on va ici, c'est très familial he cette émission est très familiale.

Elle casse un peu tous les codes. Donc tu es député écologiste connu pour ton franc parler, tes positions féministes assumées, ta capacité à mettre au centre du débat des sujets tels que le climat, violence sexiste ou encore justice sociale, tes prises de parole déclenchent autant d'adhésion que de débat. Alors toi, c'est on est on a rien à voir toi et moi sur notre style de vie, mais on est un peu pareil dans le genre on nous aime ou on nous déteste, mais tu assumes ce rôle.

Tu as pas peur ? tu vas au front tous les jours qu'on qu'on t'aime ou qu'on t'aime pas, tu vas ta présence à l'Assemblée comme dans les médias a contribué à imposer une manière de parler de la politique avec un ton plus direct, plus clivant parfois mais en cohérence avec tes combats. C'est pour cela qu'on est ravi aussi ce soir de te recevoir pour notre débat avec Gabriel ça tous he dans le plateau dans le studio hein.

Là il nous faut un peu d'eau s'il vous plaît. Oui Matthéo, on a besoin d'un peu d'eau là. Bonjour Mag, merci pour l'invitation.

Merci merci à toi d'être là. Euh donc déjà, je voudrais savoir si tu es pas trop fatigué en ce moment avec ce moment politique. C'est on dirait que c'est un peu comme une téléréalité qui ne s'arrête pas.

Même nous on regarde spectateurs comme ça de l' dit un peu les 50 ils ont battu les records des Marseillais de plus. Voilà donc ouais on est à 577 dans c'est ça 5 combien vous 77 ? Ouais bien vu parce que ça bouge tout le totalement que les 577 sur W9 tous les soirs en direct à 19h.

Non je rigole. Fix. Alors, tu nous réponds après, juste après ça, restez avec nous sur Sud Radio et on attend Sandrine Rousseau qui va nous donner un petit peu le climat actuel en politique.

Restez sur Sud Radio. À tout de suite. Sud Radio.

Sud Radio, parlons vrai. Parlons vrai. Sud Radio d'Institut de Beauté Body 10 minutes vous présente Magalie Berda Sudradio.

On vit pas dans la même France. Magalie Berda sur Sud Radio. Nous sommes en direct du lundi au jeudi de 20h à 21h.

On vit pas dans la même France. Cette émission qui casse les code. Et alors on revient sur un débat ce soir bah qui colle à l'actualité évidemment.

Nicolas Sarkozi en prison. La France a-t-elle touché le fond ? Et pour débattre de ce sujet, nous recevons Gabriel Ayuzo qui est influenceur ultra connu, la star des réseaux sociaux, le beau gosse en puissance qui débat avec Sandrine Rousseau, la belle gosse des écolos députées de Paris.

Je prends, je prends. Ah, on adore. Alors, du coup, on posait cette question avant cette pause.

Sandrine, est-ce que tu ne tu n'es pas trop fatigué en ce moment avec la politique où on dirait que c'est une téléréalité géante ? C'est plus les 50. La petite blague de Mathias.

Alors les 50 Sandrine pour te traduire, c'est une émission de téléréalité sur W9. Oui, ça je Oui, je connais. Ah ben ça va.

Bon ben alors, on passe des 50 au 577 à l'Assemblée nationale tous les soirs sur W9. Je rigole. Euh sur la question est-ce que je suis fatiguée ?

Oui, je suis fatiguée vraiment. En plus, on a peu vécu les dernières semaines, c'était l'enfer. Là, on comprenait plus rien de ce que de ce qui se passait.

On avait l'impression quand même d'être parfois dans une cours de récréation, parfois dans un espèce de de chaudron où tout le monde se détestait. Donc non, je vraiment je il y a des moments où je me suis dit mais j'arrête, je continue, j'arrête, je continue. Ah oui oui bien sûr, bien sûr.

Mais plusieurs matins, enfin oui bien sûr mais de manière assez intensive même mais bon voilà, je suis là ce soir je tant que je peux, tant que je porte des trucs, je continuerai puis le jour où j'en aurai marre, j'arrêterai. C'est ça que tu allais dire même maintenant tu en as un peu marre. H bah franchement le en fait il y a l'Assemblée nationale et puis il y a les les gens dans la circonscription et c'est vraiment pas pareil quand je fais des permanences quand je vois les gens je suis hyper contente.

J'ai vraiment c'est en plus ils sont ils sont ils sont très gentils. Enfin vraiment c'est ils me font des retours très positifs. Quelques-uns non mais euh globalement quand même si.

Et après il y a l'assemblée où j'ai l'impression de rentrer dans un autre monde tu vois. C'est comme si je mettais un casque, une combinaison et que j'allais sur la lune. Quand je rentre dans les myqules, j'ai vraiment l'impression d'être d'être vraiment dans un autre monde, d'être dans un monde mais toxique déjà et puis complètement décalé quoi.

Politique. Ah non, je suis pas encore non, je suis pas encore là. J'en suis pas encore là.

C'est juste une question de sens. C'est je me demande en je me demande un peu ce qu'on fait quoi des fois. Ouais. tu as l'impression qu'il y en a qui sont un peu déconnectés ou alors ils s'amusent en fait, ils prennent ça comme enjeu plutôt que de le prendre au sérieux alors que c'est en train de de de notre pays, il est en train de partir en live quoi.

Je pense surtout que les les gens ils ont ils ont besoin de politique. En fait, la France, les Français et françaises, ils aiment bien la politique et ils en ont besoin dans leur vie quotidienne, tu vois. Ils ont besoin d'hôpitaux, ils ont besoin d'école, ils ont besoin de de transport, ils ont besoin de travail, ils ont besoin de retraite, enfin en fait, ils ont besoin de crèche, de de plein de choses de la politique quoi.

Mais c'est comme si finalement c'est toutes ces personnes avaient du mal à rentrer dans l'hémicycle des fois et on préfère un peu la tactique politique et et après bon la tactique politique, je moi je suis pas en mépris de ça parce que je pense que c'est aussi une forme de bataille qu'on mène. Donc dans toute bataille, il y a des stratégies. Donc j'ai pas de mépris pour ça.

Mais des fois ça prend le dessus sur la vie des gens. Donc les gens qui disent aujourd'hui que les politiques se foutent un peu de nous, qu' en ont marre parce qu' ils ont l'impression enfin les les citoyens français, moi de ce que je reçois, de ce que je lis, ils ont l'impression que plus personne les prend au sérieux que maintenant c'est la politique d'un côté, les politiciens d'un côté et les citoyens de l'autre côté qui sont bah les gens ils sentent abandonnés quoi. Ouais voilà, ils sentent abandonnés.

Abandonnés. Ouais. Ben faut dire qu'il y a plein de gens qui savent pas de quoi demain sera fait hein et qui arrivent pas à joindre les debout qui euh qui sont à bout et qui n'arrivent pas à joindre les debout qui qui sont en survie qui en débrouille en qui trouvent des milliards d'astuces et d'ailleurs c'est incroyable pour continuer à vivre quoi qui se passe.

Mais mais voilà, je trouve que des fois faut l'entendre et faut respecter ça. Oui, on verra toujours le bout du tunnel mais j'avoue que là il y a c'est tendu là c'est un long tunnel tendu. Tendu est fatigué.

C'est un long tunnel. C'est ça. Sandrine est fatigué.

On va rapporter une petite nuit calme, une petite verveine parce que Sandrine, on va essayer on va essayer de te détendre un peu ce On est là pour ça non mais c'est c'est très franc de le dire parce que c'est vrai que les politiques à chaque fois ils se cachent un peu. Ouais c'est vrai. Je trouve ça Non mais c'est on te sent même mais et oui parce que moi je fais pas ça pour ça hein.

Je fais pas ça pour passer des des heures et des heures à discuter de comment on va de quel est l'article de la constitution qui enfin c'est pas pour ça c'est pour vraiment changer les choses quoi. Ouais. Alors l'ancien président Nicolas Sarkozy a été condamné à 5 ans de prises en ferme pour association de malfaiteurs.

Donc dans l'affaire du financement libyen présumé de sa campagne présidentielle de 2007, il a incarcéré à la prison de la maison d'arrêt de la santé à Paris depuis ce matin. Pas de blague Mathias, les blagues tout nul. Pour des raisons de sécurité, il sera placé en cellules individuelles d'environ 9 10 m².

Alors, paraît-il qu'ils ont mis deux policiers qui protègent Nicolas Sarkozi en prison actuellement. C'est ce qu'ils viennent de dire. Euh il il est séparé des autres détenus avec un accès limité.

Euh une demande de mise en liberté a été déposée par ses avocats. La cour d'appel dispose de 2 mois maintenant pour se prononcer. C'est pourquoi on va se demander ce soir, est-ce que Nicolas Sarkozy en prison ?

Est-ce que ça envoie un signal comme quoi la France a touché le fond ou au contraire est-ce que c'est normal ? C'est c'est ce dont on va débattre avec Gabriel et Sandrine. Alors Sandrine Rousseau, est-ce que tu comprends quand même que ça choque les gens de voir un ex-président aujourd'hui en prison ?

Je sais pas si je le comprends complètement parce que je pense que si on est choqué par ça, c'est qu'on oublie quelque chose de fondamental, c'est que tout président qu'il a été, ça n'a été qu'un mandat de 5 ans et donc il est citoyen comme les autres avant, après. Et on peut pas mettre un un président en exercice en prison parce que ça déstabiliserait l'État. Mais une fois qu'il est sorti, enfin une fois qu'il est plus président, il est justiciable comme les autres.

C'est un citoyen comme les autres et et en fait ça devrait pas choquer. Au contraire, on devrait être content et fier du fait que la France est un pays dans lesquels la justice fonctionne, elle est capable parce que c'est une décision qui est pas qui a pas dû être facile non plus à prendre, j'imagine dans le dans la magistrature, enfin dans chez les juges et qu'on soit capable de le faire, c'est pour moi un signe de force démocratique en fait. Et toi, Gabriel ?

Mais en soit, je pense que ça choque les gens parce que c'est une personnalité publique et pas des moindres parce que Nicolas Sarzy, c'est quand même un président qui a qui a marqué. Euh après, je rejoins Sandrine sur le fait que finalement c'est un citoyen comme les autres aussi euh euh maintenant après qu' a fini son mandat. Donc d'un côté, je peux comprendre que ça choque les gens de par son statut qu'il a gardé et son charisme et et et qui il est et d'un côté, je peux comprendre aussi que la justice fasse son travail comme si ben c'était une autre personne qui était jugée.

Voilà. Après, c'est vrai que ça peut aussi choquer au niveau de la sentence par rapport à ce qui se passe dans au quotidien avec plusieurs ben plusieurs faits comme il y a en ce moment d'ailleurs, je pense qu'il y a plusieurs plusieurs condamnations qui sont qui sont assez choquantes mais mais c'est vrai que c'est c'est il y a deux parties en fait. Je pense qu' il faut aussi regarder un peu un juste milieu quoi.

Alors après est-ce que tu penses qu'il aurait pu être puni autrement ? parce que le le le débat c'est qu'il est aujourd'hui en première instance. Donc première instance c'est premier jugement.

Il y en a un deuxième souvent quand on fait appel. C'est le cas de de Nicolas SarkoZi. Tant qu'il n'a pas enfin tant qu'il n'est pas passé en appel, il n'est pas définitivement condamné.

Donc à ce jour, il est encore présumé innocent. Est-ce que à ton sens on aurait dû attendre qu'il soit définitivement jugé ou pas pour le mettre en prison pas spécialiste au niveau des des jugements, mais en soi euh en soit peut-être que la la peine est est lourde parce que il va quand même séjourner en prison. Euh et ça, je pense que la cette décision, elle a été très très dure à prendre parce qu'il y a certains jugements qui mettent beaucoup plus de temps et pour des faits qui sont souvent très très graves aussi.

Donc on peut se poser des questions sur ça. Euh mais après il est il est pris innocent et je il me semble qu'il a fait une demande de remise en liberté. Donc euh donc à tout moment, il va pouvoir ressortir très vite.

Mais ouais, c'est vrai que c'est c'est assez choquant au niveau de la peine euh dans l'immédiat quoi. Est-ce que toi tu penses qu'ils ont fait ça pour le symbole justement ? Parce que c'est quand même parce que on va pas se mentir, il y a très peu en première instance qui vont en détention immédiate.

Non non pas du tout. Dès lors qu'il y a des condamnations à plus de 2 ans, en général les gens 90 % des gens vont en prison et il y a même des gens qui vont en prison pour avoir volé quelques euros de nourriture et c'est pas c'est pas exceptionnel hein. C'est il y en a à peu près dans toute la France.

Donc là, les le jugement, l'emprisonnement a été justifié au titre de l'exceptionnelle gravité des faits. Donc c'est normal qui qu' puisse aller en prison. Après, on peut discuter de l'utilité de la prison dans toutes les peines parce que ça c'est un vrai sujet de société.

Est-ce que on doit envoyer autant en prison aussi rapidement et cetera ? Mais mais je veux dire Nicolas Sarkozi ne doit pas avoir de de traitement de faveur par rapport à d'autres personnes qui elles quand elles font des des délits sur la voie publique et tout ça sont immédiatement en prison. Vous pensez qu'il va sortir avant ?

Ah oui, je pense que à mon avis il va passer une nuit en prison. Il va ressortir ça se trouve dès demain hein. Ah oui !

Ah oui oui oui et d'honneur. Ah oui oui je pense ou il peut passer qu'une nuit en prison et sortir de demain. Oui il a fait parce qu'il a fait une demande de remise en liberté et que si médiia ça peut aller très vite.

Ça peut aller très vite. Ils ont voulu faire passer un message aussi en en étant assez sévère sur la peine. Je pense que ça ça fait passer un message aussi pour dire que tout le monde il y a pas de traitement de faveur et que tout le monde peut peut alors pour tous les gens qui disent que justement c'est l'inverse et un traitement de défaveur, ça se dit ça défaveur ou parce que c'est Nicolas SarkoZi et cetera.

Euh tu leur dis quoi à ces gens-là ? parce que finalement tu vois des des meurtriers aujourd'hui, tu vois des des gens qui agressent les autres, qui tapent des policiers et cetera qui ne vont pas en prison. Et ce qui revient beaucoup sur les réseaux sociaux, c'est pour un délit financier aujourd'hui, tu vas plus facilement en prison que pour un délit de violence.

Alors, ça c'est un vrai sujet de société pour le coup et moi qui suis une défenseuse des personnes qui sont victimes de violence. le les personnes par exemple qui ont subi des viols voient très rarement leur leur le le la personne qui les a violé elle est en prison. Donc ça c'est un sujet de société réelle.

Mais pour autant là, il y a eu 10 ans d'enquête sur les faits. Il y a il a déjà été condamné une fois de manière définitive pour corruption de magistrat dans l'affaire Paul Bismut. Donc en fait voilà, je pense que il y a pas de traitement de défaveur en aucune manière.

Par contre, il y a une justice indépendante qui a pris sa décision de manière indépendante et c'est une décision qui devrait nous interroger sur le niveau de corruption en France parce qu'en fait c'est au titre de la corruption que qu'il a été enfermé. Après, je suis d'accord avec vous sur le fait que nous devrions vraiment avoir une une réflexion parce que on sait que il y a juste 1 % par exemple des violes, je reviens sur cet exemple qui donne mieux à une condamnation. Donc c'est c'est bien trop peu.

Enfin, je dire c'est scandaleusement trop peu. Donc euh pour il mérite d'être en prison. Ah ben oui, enfin mais c'est pas c'est pas c'est pas à moi de dire il mérite ou il mérite pas.

C'est un juge qui a estimé qu'il méritait. Moi je suis pas juge à la place du juge et je veux pas refaire le jugement. Par contre une des choses c'est que il il bénéficie d'une empathie dont tout le monde ne bénéficie pas.

C un peu tout mch surtout pour des gens qui euh sont les premiers à dire il faut emprisonner euh la racaille les le quartier documentaire Netflix aussi peut-être il y a peut-être un documentaire derrière c'est chaud et tout je sais pas après si si toi parce qu'on sait que les personnalités politiques vous êtes sujets à avoir aussi beaucoup de de polémiqu d'accusations et cetera il y a il y en a plein qui sont trés dans la boue des fois à tort des fois à raison parce que il y a plein de troubas et cetera dans le monde politique. Est-ce que imagine demain on t'attaque sur quelque chose et la personne qui va te juger, c'est une personne qui avait manifesté contre toi il y a quelques années. Est-ce que tu vas te dire que cette personne elle peut être neutre avec toi ?

Parce que la juge aujourd'hui qui a jugé Nicolas Sarkozy avait fait partie d'une manifestation contre lui il y a quelques années. Est-ce que tu peux nous répondre après juste cette petite pause ? On aura la réponse de Sandrine Rousseau.

Restez avec nous sur site radio. Elle va nous répondre Sandrine Rousseau ce soir sur radio se met à la place de Nicolas Sarkozi. C'est un non non à tout de suite sur Sud Radio.

Magalie Berda Sud Radio 20h 21h on vit pas dans la même France. Sud Radio, parlons vrai. Les instituts de beauté body minutes vous présentent Magalie Berda Sudo.

On vit pas dans la même France. Magalie Berda sur Sud Radio. Il est 20h30.

Nous sommes en direct. On vit pas dans la même France pour un débat sur Nicolas SarkoZi en prison. La France a-t-elle touché le fond ?

Et pour ce débat, on reçoit Gabriel Ayuzo, influenceur mode, influenceur tout ce que vous voulez, lifestyle qui débat en face de Sandrine Rousseau, influenceuse écolo non député député écologique de Paris. C'est vrai, on pas gentil. Non, c'est pas gentil.

Ouais, c'est déclaré sur une influenceuse mode. Franchement, elle a deux doigts de nous faire un défilé Sandrine Rousse là. Alors Sandrine Rousseau, on parlait donc de Nicolas Sarkozy et on parlait alors je te posais la question, est-ce que tu peux te mettre à la place de Nicolas Sarkozy une seconde et te dire OK si des gens veulent te traîner dans la boue ce qui est souvent le cas en politique pour tout le monde de tous les parties.

On voit des coups un peu bizarres tu vois. En vrai, je me rapproche de ça, mais je pense que ça ça peut se rapprocher de notre monde à nous aussi parce que alors ça c'est-à-dire que des gens nous qui nous regardent un jour et qui sont fans de nous à fond euh euh parce qu'on s'est mis en couple avec quelqu'un ou parce qu'on a fait quelque chose qui peuvent leur qui peuvent le leur plaire et du lendemain nous détester, nous traîner dans la boue, c'est exactement la même chose. Mais je pense que c'est parce qu' aussi on est médiatisé que on a aussi des enfin on sait qu'on on a des avantages, des inconvénients et ça en fait partie.

Ah mais pour moi, je vous le dis pour pratiquer un petit peu les deux depuis des quelques années maintenant, depuis les élections présidentielles en 2022, je trouve et ça je pense que très peu de gens peuvent le comprendre mais moi je le vois de l'intérieur que le monde de l'influence et le monde politique a énormément de similitude. C'est bien plus explique à Sandrine pourquoi Gabriel il est traîné dans la boue parce qu'en fait Sandrine pour te faire une comparaison, le body compte de de Macron avec les ministres Gabriel est le même avec les femmes. Donc c'est pour ça qu'il est c'est pour ça qu'il est traîné dans la bou très peu dans la boue hein.

J'ai la chance. Alors pour en revenir sérieusement à le body de Macron avec les minis je l'avais je je l'avais pas en tête là. Ouais mais c'est bon ça marche.

Je fais une question au gouvernement la semaine prochaine là-dessus. On la regardera, on la commentera sur cette radio. Alors, si tu te mets à la place donc de Nicolas Sarkozi, donc tu as quelqu'un qui veut trait dans la boue, il y a une enquête, il y a pas d'enquête et ce mais la juge qui va te juger, c'est une femme que tu tu viens d'apprendre qu'elle a manifesté contre toi il y a quelques années.

Est-ce que tu vas te sentir sereine pendant le jugement ou pas ? Franchement, mais oui, parce que les juges ont une mission de service public et quand ils sont quand ils remettent leur robe, ils n'ont pas ça n'est pas au nom de leurs opinions politiques qu'ils jugent. Et si on rentre là-dedans, alors ça veut dire qu'on rentre dans l'idée que les juges rendent des décisions politiques, ce qui n'est pas vrai.

Là, en l'occurrence, enfin, je rappelle quand même que c'est de l'argent enfin l'association de mafur porte sur une somme d'argent qui vient du terrorisme. Du terrorisme, enfin, c'est comme si Daesh finançait une campagne présidentielle. En plus, c'est de la triche par rapport aux autres.

C'estàd qu'il a eu de l'argent ou du moins il a essayé d'en avoir ou du moins il a été associé à des gens qui ont cherché d'en à en avoir à avoir plus d'argent que ses concurrents qui soient pas déclarés. Donc en fait, c'est pas possible. On a des règles démocratiques et que vous alliez manifester le samedi dans un sens ou dans un autre n'empêche pas que vous juger au nom des titres de au nom des des de la loi que nous faisons nous les députés.

Donc il y a des il y a des articles de loi et c'est ça qui fait la justice. Et donc voilà, j'entends qu'elle a qu'elle ait pu avoir des opinions politique mais heureusement j'ai envie de vous dire que les juges sont aussi des citoyens par ailleurs. Mais on juge en fonction de de la gravité des faits.

Et là vraiment imagine un seul instant un seul instant que ce soit Daesh qui est financé un un président de la République mais enfin ce serait un scandale inoui. Là, il y a quand même plus de 100 morts dans un attentat qui qui a été perpétré par le régime libyen. Enfin, d'ailleurs, ils ont été reconnus.

Les familles des gens qui sont morts dans l'attentat de l'UTA ont été reconnus comme victime de collatéral de ça. Donc enfin, moi je trouve qu'on est trop on se pose trop de questions, on est trop clément. vraiment si les gens qui avaient fait le bataclan aujourd'hui financent financer une campagne électorale, on serait tous debout en disant que la personne qui a reçu cet argent ne devrait jamais jamais se représenter.

Donc voilà, là il y a une peine qui est lourde mais qui qui correspond en fait au délits qui ont été commis. Alors, ce qu'on entend souvent aussi dans les médias et et c'est que il y a pas de réelle preuve dans ce dossier. Apparemment, il y a pas de versement d'argent, il y a pas tout ça.

Donc, est-ce que tu penses vraiment que il y a pas un Mais il y a il y a des réunions euh qui ont été prouvées de mil et une manières avec des photos et cetera. Puis moi, je veux pas rentrer dans le détail du dossier. Encore une fois, il y a un juge d'instruction qui a enquêté pendant plusieurs années.

Il y a eu des policiers qui ont enquêté pendant plusieurs années. Il y a des journalistes qui l'ont fait. Et à la fin, ça donne un jugement sur la base de preuves.

Donc voilà. Et la preuve, ça n'est pas forcément un élément matériel direct. Ça peut être un faisceau d'éléments qui converge.

Ça peut être un faisceau de présomption. Voilà, les les juges ont fait ont pris leur décision en conscience, il a fait appel et il y aura un appel. Et bien c'est la justice française.

Et et encore une fois, je trouve qu'on est trop clément quoi. Ce qui s'est passé est très grave, la corruption. Enfin, quand on parle de quand on voit de la corruption dans d'autres pays, on parle de de scandale, de de il y a même une expression extrêmement coloniale qui dit République banalanière, là ça s'est passé chez nous quoi.

Donc c'est pas possible en fait. Enfin, on peut pas se revendiquer être une démocratie, avoir une transparence des institutions, une indépendance de la justice et cetera et de se dire "Ah bah non, parce que c'est Nicolas Sarkozi, pauvre Nicolas." Non, en fait voilà, il a il a fauté, il paye et ben c'est normal quoi.

Alors Emmanuel Macron a reçu hier Nicolas SarkoZi à l'Élysée et ce midi il a indiqué ne pas être contre un débat sur l'exécution provisoire. On écoute. Néanmoins que l'image pour beaucoup de nos compatriotes, je pense surtout à ça, de voir un président incarcéré par cette décision de justice puisse susciter des commentaires, c'est normal.

Et je pense qu'il faut distinguer l'émotion, y compris l'émotion légitime de proches d'une partie du pays. Le respect qui est dû à toute personne et le bon fonctionnement de la justice qui est de là où je suis ne suppose pas de faire des commentaires. Quant aux questions d'exécution provisoire, j'ai vu que plusieurs responsables politiques souhaitaent s'en emparer.

Le président du Sénat l'a indiqué, le garde des saut aussi. Je pense que c'est un débat légitime dans une démocratie parce que tout le monde souhaite que il puisse y avoir des voies d'appel et de recours, mais c'est un débat qui doit être mené dans le calme et indépendamment des cas spécifiques. Là aussi pour que notre justice puisse se faire et puisse évoluer dans la sérénité qui convient.

Et je souhaite que c'est cette que ce soit cette sérénité qui accompagne tous les débats sur ce sujet. Merci beaucoup. Alors Sandrine Rousseau, les paroles de Emmanuel Macron qui est censé être en dehors de toute affaires et cetera de judiciaire.

Est-ce que ça vous choque ou pas ? Est-ce que ça te choque ou pas ? Bah j'espère qu'il rencontrera toutes les personnes qui vont rentrer en prison demain comme ça à l'Élysée.

Je pense que ça leur ferait plaisir avant de rentrer en prison. Non mais c'est toujours cette espèce de réseau de solidarité qui à mon avis n'a pas lieu d'être. n'a pas lieu d'être parce que quand il a déjà été condamné de manière définitive encore une fois pour corruption de magistrat, c'est pas possible de faire comme si euh c'était une décision trop dure, trop injuste.

Les prisons françaises en plus sont en surcharge. Euh moi qui ai fait une commission d'enquête sur la sur l'état de la psychiatrie, je peux vous dire que il y a des malades de psychiatrique en prison et qui n'ont pas de soin, qui sont des des des cas extrêmement compliqués à gérer pour pour les les gardiens et pour l'administration pénitentiaire. Et en fait voilà une vraie politique pénale, une vraie politique de justice, des moyens pour la justice, des moyens pour les prisons, des moyens pour faire en sorte qu'il y ait une dignité de de d'incarcération pour les personnes qui sont incarcérées.

Ça vaut pour tout le monde. Ça n'est pas que pour Nicolas Sarkozy. Ça vous choque Gard Darmanin, il doit se rendre voir Nicolas Sarkozy, ça vous choque ?

Oui, ça me choque. Il est il est garde des saut, il est ministre de la justice et on a l'impression que il va vérifier si demain il a bien un croissant au petit-déjeuner. Non, ça n'est pas son rôle.

Son rôle est de soutenir la justice, les juges, les procureurs et de faire en sorte que la juge qui a subi des menaces de mort ne continue pas à être en danger de vie ou de mort. C'est ça son rôle. C'est pas d'aller apporter les croissants.

En plus, c'est quand même Gérald Darmanin qui avait monté tout un truc selon lequel en prison croissant, il peut apporter les croissants lui par contre non plus. Mais mais c'est c'est Darmanin qui avait fait tout un truc disant qu'on faisait trop d'activités en prison et cetera. Puis là, on a l'impression que parce que c'est Nicolas Sarkozi, il lui faudrait des fauteuils en cuir.

Bah non. Non. Alors Gabriel à toi.

Je sens dans l'œil de Gabriel que nous n'allons pas être d'accord. Ah non, absol Non. En fait, le problème c'est que c'est encore et toujours un problème de médiatis médiatisation pardonation et que je pense que c'est vraiment ça qui rentre en jeu et que par exemple Emmanuel Macron se sent un peu obligé aussi de faire ça euh à défaut d'être jugé.

Après, je pense c'est mon avis à moi euh sur le fait qu'il qu'il le rencontre. Je trouve ça un peu tout much en effet. Euh après c'est un ancien président quand même président.

Mais je moi je je rejoins je rejoins un peu Sandrine sur le sur le fait que euh il va pas recevoir la terre entière avant des incarcérations. Ça, je suis assez d'accord sur ça. Après il va il va sortir dans quelques jours au mieux.

Après ça j'en sais rien mais c'est vrai que sur ça c'est c'est c'est un peu to much. Après, par contre, sur le discours qu'il a pu avoir, je trouve ça quand même assez cohérent et que on puisse faire confiance en la justice en France, je pense que c'est très très important et on en revient aussi sur le fait que je pense qu'il y a certaines peines sur sur des actes comme le viol, comme les agressions et cetera qui mettent beaucoup de temps et qui sont je pense intolérables. Et alors justement, est-ce qu'on a pas l'impression qu'il y a une justice à deux vitesses entre l'affaire médiatique de Nicolas Sarkozy et les autres affaires lambda des citoyens ?

Je pense que la médiatisation fait que ça passe avant euh des choses plus graves et ça c'est ça c'est intolérable et c'est-à-dire que euh il faudrait aussi se s'attarder sur des sur des choses qui qui qui valent le coup comme comme le viol par exemple. Euh quand on attend des jugements sur des personnes qui ont qui sont récidivistes, je pense que c'est inacceptable par exemple. Donc donc voilà, c'est vrai que ouais la la jauge en fait est pas très bonne sur ça quand on met on met à côté plusieurs plusieurs jugements.

Donc euh mais ça fait 10 ans quand même que l'affaire est sortie hein. Donc la justice est s'est pas non plus précipité. Elle a pris le temps de véritablement faire une enquête de juger euh en en sérénité en fait.

Ouais, bien sûr. Donc c'est pas enfin il est pas passé audessus de la Pile. Je pense aussi que comme beaucoup de débats en France et comme beaucoup de situations qu'il y a dans le monde en politique sur les conflits et cetera, je pense que la la majorité des personnes qui qui soutiennent un parti comme l'autre ne sont absolument pas capables de de rentrer dans un débat parce qu' ils n'ont pas forcément les armes de de le faire.

Alors oui, il a la liberté d'expression mais je pense que queoup sur le fond du sujet, tu parles sur le fond du sujet, je pense que beaucoup de personnes ne sont pas forcément au courant par exemple que ça fait 10 ans que que que les les enquêtes ont commencé et et ça c'est je pense que c'est sur beaucoup beaucoup de sujets en ce moment euh la culture de l'instant quoi. Voilà, c'est-à-dire que euh moi, je vais donner un exemple. par exemple quand je quand je vais poster des des des publications sur le mémoral de la choix qui sont des mémoires et qui sont beaucoup de choses et que je reçois des insultes euh par rapport à ça euh qui font qui font qui font avec ce qui se passe avec dans dans l'actualité, je je me rends compte que les gens ne sont au courant de pas grand-chose et et font font beaucoup d'amalgame sur beaucoup de choses et je pense que les gens devraient peut-être se renseigner et prendre du recul sur tout ce qui se passe en ce Tu penses que les gens réagissent trop à chaud et et ça c'est pour tout hein, même en télé, même en les gens ne sont pas au courant de ce qu'il y a derrière, ne sont pas au courant de l'histoire, de beaucoup de choses et ça abîme le débat et ça ouais ça fait beaucoup d'amalgam sur beaucoup de choses.

Et alors justement, on va on va reparler aussi donc de cette manifestation qui a eu lieu ce matin devant chez Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Restez sur Sud Radio, on revient juste après cette pause pour commenter cette manifestation qui a eu lieu aujourd'hui sur Sud Radio. Magalie Berda Sud Radio 20h on vit France Sud Radio, parlons vrai.

Les instituts de beauté Bent Magalie Berda Sudradio. On vit pas dans la même France. Magalie Berda sur Sud Radio.

Il est 20h44. Nous sommes en direct sur un débat passionnant. Nicolas SarkoZi en prison.

La France a-t-elle touché le fond ? On est en direct avec Gabriel Ayuzo, influenceur, un des plus beaux influenceurs de notre génération qui débat en face de Sandrine Rousseau, députée écologiste de Paris, une des plus belles députées écologistes de Paris. Pas douté.

Oh quand même la classe Sandrine. Alors ce soir, on débat sur ce thème. Alors euh j'ai j'ai une question moi Sandrine.

On on dit Nicolas Sarkozi, ça reste quand même un ancien président. On est président, on le reste à vie. Donc c'est un président.

Euh est-ce qu'aujourd'hui les faits comme tu l'as dit se sont passés il y a il y a il y a des dizaines enfin voilà c'était en 2007 donc ça remonte à très longtemps. Aujourd'hui on va pas dire c'est un danger pour la société. Est-ce que c'était utile de le mettre en prison ?

Est-ce qu'on aurait pas pu lui mettre un bracelet électronique, lui mettre un un aménagement de peine en sachant que il représente pas, contrairement à certains, comme le disait Gabriel tout à l'heure, certains violeurs, tu vois, un danger pour notre société. Est-ce que c'est utile de le mettre en prison ? Parce que c'est pas plutôt une humiliation pour marquer un coup de com.

Là, il avait déjà un procès électronique, un bracelet électronique, pardon, il est venu au procès avec un bracelet électronique. Alors, on peut pas lui en mettre aux deux jambes, aux deux bras. Ça pas de sens.

C'était son contrôle judiciaire ça, je crois. Non, non, non. C'était la condamnation pour corruption enfin pour corruption de de magistrat dans l'affaire Bismut.

Donc euh en fait, il est déjà venu avec un un bracelet électronique. Euh une fois que tu as déjà été condamné une fois, ben quand tu es recondamné, en plus c'est ses lois à lui en fait, c'est ça qui est dingue hein, c'est que c'est ses lois à lui euh sur la récidive, sur les peines planchées, sur tout ça. Donc euh j'ai alors les peines planchées, c'est on en a plus, mais je veux dire c'est toute sa politique à lui de justice dont il est aujourd'hui euh à laquelle il est aujourd'hui confronté.

Donc il peut s'en vouloir qu'elle lui-même d'une certaine manière. Mais est-ce que tu est-ce que tu peux comprendre après moi si la question c'est est-ce qu'on peut est-ce qu'on doit mettre moins les gens d'une manière générale en prison ? Ça je peux entrer dans ce débat parce que je pense que c'est un vrai sujet.

Je vais faire bondir sans doute d'ailleurs des personnes là-dessus parce que moi je pense qu'il faut mettre moins les gens en prison parce que les prisons sont aujourd'hui plutôt des écoles de la délinquence que véritablement des des lieux où on où on se où on est puni et après on se réinsère et on change et cetera. Donc on sort qui de prison d'abord alors ? Bah ça il faudrait qui roule sans permis bah par exemple voilà les moins dangereux pour la société les moins dangereux pour la société ceux qui rentrent dans des parcours soit de soin soit de de réinsertion et puis aussi on pourrait faire des contrôles judiciaires bien plus importants parce que la la prison ça coûte aussi hein au contribuable en fait hein et on se rend pas compte mais ça a un coût pour la société donc voilà moi je peux rentrer dans ce débat là si vous voulez sur les peines de prison et cetera mais pour Sarkozi en l'occurrence là il avait déjà son bracelet c'est c'est une deuxième condamnation est-ce que c'est un danger pour la société Nicolas Sarkozi c'est pas un danger pour la société mais enfin Magal pardon mais il a été président de la République en prenant l'argent du terrorisme je ou en tous les cas en cherchant à l'avoir.

C'est extrêmement grave extrêmement grave c'est présumé pour l'instant non c'est pas présumé. Il a été jugé donc appel. Oui, mais il a été jugé une première fois et c'est ce jugement dont on parle aujourd'hui.

Évidemment qu'il a fait appel et c'est bien qu'il ait eu le droit de faire appel et qu'il y aura un appel et mais aujourd'hui on parle de ce premier jugement. Il a été jugé coupable lors de ce premier jugement d'avoir cherché à bénéficier de d'un de l'argent du terrorisme qui a tué des Français. Enfin, je veux dire, je ne comprends même pas qu'on puisse se dire que finalement ça peut être un jugement politique et cetera.

C'est c'est en ça que je trouve que la France est en train de glisser sur une pente qui me semble assez dangereuse parce que dans le pays des droits de l'homme, dans des une dans un pays qui se revendique d'une démocratie forte et cetera, on devrait au contraire encore une fois, je l'ai dit au début, mais se réjouir de cela et de se dire que et bien personne n'est au-dessus des lois en France. Et en fait, c'est ça notre grandeur. Donc toi aujourd'hui, tu le vois comme une satisfaction.

Mais ni comme une satisfaction, ni pas comme une satisfaction. Juste je trouve que oui enfin pardon, je trouve que les juges ont pris leur décision, que c'était une décision qui a été appliquée et ça c'est bien que les juges ont pu le prendre sans pression politique, c'est bien. Voilà.

Et toi Gabriel, est-ce que tu penses que aujourd'hui Nicolas SarkoZi avec des faits qui remontent aussi loin et cetera, alors comme le dit Sandrine qui sont certainement présumés graves, est-ce que tu penses que aujourd'hui il aurait pu éviter on aurait pu lui éviter une prise en ferme ? Alors moi, je vais pas me réjouir du malheur des gens parce que je sais que je pense que il y a il y a une famille et cetera derrière, donc c'est très compliqué aussi à vivre. Donc tout ce qui gravite autour.

Euh après sur le fait de revenir en arrière sur pour pour chercher ce qui ce qui se passe et et le condamné maintenant en soit euh moi ça de mon côté ça me choque pas parce que je sais que euh bah on peut aller chercher des des affaires qui sont très très lointaines et et ça sur plusieurs plusieurs faits. Donc donc en soit le le fait qu'on puisse le juger sur quelque chose qui s'est passé il y a 10 ans, ça c'est pas choquant pour le coup. C'est pas choquant.

C'est-à-dire que quand il y a il y a des guerres et qu'on va rechercher ces criminels de guerre il y a il y a 40 ans, on dirait. Alors là, c'est pas la même échelle bien sûr, mais je moi ça me choque pas à ce niveau-là. Euh après qu'on a attendu autant de temps pour pour avoir les preuves et et que ça ça aille aussi vite maintenant, je pense que c'est plus ça les les gens sont plus abasourdis du fait que on l' mis un peu du en prison du jour au lendemain en fait alors que derrière il y a 10 ans dans du jour.

Alors ça c'est pareil. Non mais non mais non mais c'est ça que les gens ne savent pas. Je pense ça ça qui est important à dire aussi que il y a 10 ans il y a 10 ans d'enquête et que Nicolas Sarkozi n'a pas été emprisonné au lendemain et que avant il y a eu plusieurs étapes et ça les gens ne le savent pas.

Voilà. Mais il y a plein de procès en France où les gens passent devant le juge et ils ont les menotes à la sortie du jugement. Ils sont incarcérés immédiatement quoi.

Donc là il a eu un mois pour se préparer, un mois pour monter son comité de soutien et cetera. Après, en soit, le comité de soutien par contre pour le coup, je pense que il l'a depuis bien longtemps et avant qu'il ait il ait tout ça. C'est-à-dire que c'est un homme quand même qui qui est charismatique et et je pense que il en impose de par sa prestance et aussi de ses idées qui sont dans des plais aux autres bonnes ou ou mauvaise mais c'est quelqu'un qui est quand même relativement apprécié aussi et ça il a pas ça il enfin c'est c'est lui ça c'est un autre truc c'est qu'on peut il y a des gens qu'on peut apprécier qu'on peut aimer qu'on peut adorer.

On l'a vu d'ailleurs avec de par Dieu ou avec d'autres capita sympathie en fait qui est très important. Ben oui et puis voir qu'en fait il ils sont ils ont une autre face, ils ont un autre visage, ils ont ils font des délits à côté ou des crimes pour de par Dieu possiblement et et du coup c'est c'est vrai qu'il y a une espèce de rupture affective, ça je suis d'accord. Il y a de plus en plus de capital sympathie envers envers les politiques.

On peut le voir aussi avec François Hollande qui est très qui qui a pas été un président apprécié au final qui est en dehors de la politique très apprécié. On va entendre Roland qui est auditeur. Bonsoir Roland.

Bonsoir Roland, vous allez bien ? Ça va et vous ? Bah ça va super on peut tutoyer Magalie.

Ah moi aussi super. Salut en plus sais que c'est énorme Magalie parce que je t'ai croisé il y a quelques années. Je t'ai croisé dans un autre pays mais j'ai pas osé tenir voir.

Ah bon ? Quel pays ? Ouais.

Tu étais tu étais sur le kik à Nathania et je suis pas en fait. Ah ben ouais oui. Kikar Nathania je connais très bien.

Ouais c'est très sympathique. Et en fait et tu passais mais c'est j'ai pas osé et bon c'est sympa c'est sympa. J'y reviendrai très vite.

Tu sais moi je suis en France je suis à Saintes. Bon au pire vous appelez pour ça puis là on va parler de Alors qu'est-ce que tu penses Rand de la France a-t-elle touché le fond avec Nicolas Sarkozi en prison ? Oh dis-moi tu me laisses je me suis trouvé un copain quand même.

Alors Roland qu'est-ce que tu penses de ce que tu entends sur Nicolas Sarkozy ? plus plus sérieusement ce que j'aimerais j'aimerais vraiment m'adresser à Sandrine Rousseau. Madame la députée bonsoir.

Bonsoir. Quand vous venez dans une émission, il faut essayer de travailler madame la députée parce que quand vous dites que il va sortir demain, non vous savez, vous êtes député, vous faites la loi, vous êtes censé la connaître et des avocats de Nicolas Sarkozy ont déposé une demande de libération qui sera traité au maximum 2 mois et donc il pourrait rester incarcéré sous 3 semaines. Donc ça c'est une première chose.

Madame les députés, quand vous dites que c'est le le terroriste qui a financé la campagne de Nicolas Sarkozi, c'est extrêmement grave les propos que vous tenez. C'est extrêmement grave. Et ça franchement on va qu'on peut qu'on puisse laisser passer ça.

Madame la députée, il a été relaxé sur crochet d'accusation. Alors je prends pas partie pour Nicolas Darkozi. Moi, je pense que en effet euh le droit le droit à parler, il fera appel, ça repartira de ça repartira à zéro.

C'est le principe d'un appel. Mais madame la député, il a été relaxé sur trois chefs d'inculpation et a été accusé suration de sur association malur. Il il a été il a été prouvé il a été prouvé madame la députée qu'il n'y a pas eu un centime d'euros dans la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007.

Donc ce que vous venez de dire c'est catastrophique. C'est catastrophique pour votre fonction de député. Franchement, je je vous dis pour vous alors je vous Non, je vous je vous contredis pour dire que précisément l'association de malfaiteurs est lié au fait que euh lui avec ses deux plus proches collaborateurs et alors qu'il était ministre en plus ont tenté de d'approcher un régime qui a en effet été à l'origine d'un attentat et que c'est la raison pour laquelle pour avoir de l'argent et que c'est la raison pour laquelle il a été condamné.

Donc en fait moi vous pouvez me dire ce que vous voulez mais et par ailleurs sur et par ailleurs sur la demande de liberté, je suis prête à prendre les paris avec vous pour voir qu'il ne passera pas de mois en prison et vraiment je suis pr je suis prête pardon à prendre tous les auditeurs et auditrices de cette radio à témoin et je reviendrai le jour où il sera libéré et vous verrez que vous allez me réentendre extrêmement rapidement. Mais très bien mais ça sera pas ça sera pas demain. Après sur la question on note l'invitation he revient sur ce plateau.

Je vous préviens sur la question sur la question initiale Magali euh ça donne une image compliquée. Ça donne une image compliquée parce que moi je moi j'ai l'intime conviction. Ce que je pense Galis c'est que évidemment Nicolas Sarkozy est injusticiable comme un autre au regard du droit.

Et ça c'est tout à fait normal ce que nous dit Gabriel aussi. Tout à fait. Mais par contre on va arrêter la démagogie.

Et ben il n'est pas il n'est pas un détenu comme un autre et il n'est pas il n'est pas un citoyen comme un autre. Il a été président de la République. Donc arrêtez de me faire déjà ce que vous avez dit Magalie au début d'émission c'est qu'en plus des surveillants péniten il y a en plus deux policiers qui le surveillent au sein de et qui alors ça ça fait beaucoup parler sur les réseaux sociaux aujourd'hui hein.

Qu'est-ce qui Mais c'est normal mais c'est qu'est-ce qui fait parler c'est qu'il aurait un régime de faveur avec ses deux policiers. C'est ça. Ou mais ça pour le coup alors là la mochère est pas sur ce terrain parce que je pense que sa sécurité est importante comme n'importe comme la sécurité de tous les toutes les personnes incarcéré d'ailleurs.

Et donc si cette sécurité nécessite d'avoir deux policiers alors il doit avoir deux policiers. Merci Roland. On vous laisse.

On est bientôt à la fin donc je suis obligée de vous laisser mais on se recroisera très certainement sur le kikar. Merci Roland. À très vite.

Bonne soirée. Merci à vous. Au revoir.

Alors euh on termine cette émission avec les questions flash and cash. C'est le moment préféré de nos auditeurs. C'est des questions rapide.

On va écouter notre petit jingle parce que j'ai un jingle maintenant. Les questions flash et cach. Alors c'est des questions réponse directe.

Pas d'échappatoire, pas de pirouette, pas de filtre, il y a rien. C'est en direct. Une question, une réponse.

Vous êtes prêts ? Ouais. Alors Sandrine Rousseau, il paraît que quand on est député, on peut aller dans les prisons.

Est-ce que tu penses aller faire un tour à la prison de la santé voir Nicolas Sarkozy ? C'est une question retorse ça. Non mais je ce serait une provocation et j'ai pas envie de provoquer.

Moi j'ai envie véritablement que juste la justice passe. Donc voilà, je vais pas aller provoquer mais je me suis posé la question pour dire vrai. Ah ouais ?

Ah tu voulais y aller ? Je me suis posé la question de savoir si je devais y aller ou pas. Bon, je à ce jour et au moment où je vous parle, je vous dis que je ne vais je n'irai pas en tous les cas dans un esprit de provocation.

Alors, Gabriel Ayuzo, on entend parler de plus en plus de taxer les plus riches en France. Tu as déjà pensé à aller vivre comme d'autres à Dubaï ? Euh, à Dubaï, oui, pourquoi pas.

Oui, pourquoi pas ? Mais je pense que c'est pas le pays qui me qui me définit le mieux, donc pourquoi pas ailleurs. Mais mais parce que tu gagnes combien toi sur les réseaux ?

Beaucoup. Non, non, non. Soit, je je peux l'entendre.

Ouais, je peux l'entendre. Alors, Sandrine Rousseau, depuis 24 heures, une vidéo de Louis Boyard qui retire une montre à 295 € avant de passer sur BFM télé tourne sur les réseaux. On taxe Louis Bayard de faire du double discours.

Vous comprenez cette polémique à combien ? Mon dieu ! Enfin, qui enfin il aurait dû garder sa monte surtout et assumer assumer si si ça lui fait plaisir.

Voilà. Et après, il pourra s'en expliquer. Mais enfin, je crois pas que ce soit interdit d'acheter des montres à 295 €.

Il a peut-être une tordinite, on sait pas. Gabriel Auzo, si demain la télé et les réseaux s'arrêtent, tu fais quoi ? Euh, je repars bosser comme tout le monde comme je l'ai déjà fait.

Et la dernière, Sandrine Rousseau, de plus en plus les Français ont du mal à finir les fins de mois et acheter donc au moins cher. Pensez-tu que le bio et le made in France ne risquent pas d'être les premiers à souffrir de ces problèmes de finances des Français ? et c'est l'énorme problème.

C'est pour ça qu'il nous faut une autre politique agricole et aussi une protection de nos frontières contre les marchandises qui viennent de l'autre bout du monde avec des une concurrence déloyale. Une petite dernière pour la route Sandrine Rousseau. Vous étiez félicité de la fermeture de C8 pour mettre fin notamment à TPMP.

Or l'émission de retour sur W9 et plusieurs intermittents se sont retrouvés au chômage. Avez-vous des remords ? Non parce que c'était au nom des au nom des des atteintes aux règles du CSA et posé par le CSA.

Et en fait ce qui s'est passé plusieurs fois sur le plateau de TPMP n'était pas acceptable. Enfin voilà. Alors je vous retrouve demain soir.

Merci à tous pour cette émission. Très belle soirée. On se retrouve demain à 20h tout de suite sur Sud Radio.

Vous retrouvez les quai d'une vie avec Jacques P6 et son invité le publicitaire français Claude X. Merci Sandrine Rousseau. Merci Magalie.

Merci Gabrielo. Merci à vous. Gros bisous.

À très vite sur Sud Radio. À demain. Magalie Berda Sud Radio 20h 21h.

On vit pas dans la même France avec beau 10 minutes. Sud Radio. Sud Radio, parlons vrai.

Parlons vrai. Sud Radio. Parlons vrai.