"Nous sommes prêts à diriger la France" : Laurent Jacobelli｜LCI

Deuxème partie dans toute franchise spéciale émission spéciale on vient de parler de l'actualité internationale. On va continuer d'en parler mais on va aussi évoquer l'année du rassemblement national avec vous. Vous êtes un de ces pores-paroles.

Bonjour Laurent Jacobelli. Bonjour. Meilleur vu.

Merci. Vous aussi. Député reen de Moselle.

Léonard Ratal viendra dans quelques instants euh autour de 10h50 vous posez des questions du TAC au tac. Euh mais on commence par euh, je le disais, l'actualité internationale euh avec bien sûr la réaction du parti à euh l'intervention américaine euh il y a euh un peu plus de 24 heures pour enlever le président Madour. Alexandre, est-ce que euh vous considérez que cette intervention est une bonne chose ?

Donald Trump euh défend, dit-il, les intérêts américains sans sans vergogne, sans complexe. C'est aussi la ligne que vous défendez. Donc, a-t-il eu raison de mener une opération dans l'intérêt des États-Unis ?

Écoutez, d'abord, moi je pense au peuple vénézuezuélien qui est libéré d'un dictateur communiste. On sait ce que c'est que le communisme, hein. Ce sont des dictatures souvent sanglantes euh où l'économie s'effondre et où les droits fondamentaux ne sont pas respectés.

Un peuple qui souffle, un peuple qui se libère finalement d'un dictateur, c'est toujours une bonne nouvelle. Maintenant, il faut réfléchir au moyen et long terme. D'abord, qu'est-ce qui va succéder à Maduro au Venezuela ?

Nous nous souhaitons et Marine Le Pen l'a dit, Jord Nordella l'a dit, un régime démocratique qui arrive au plus vite pour que le peuple vénuien vénézuélien pardon reprenne sa destinée en main. Mais maintenant, nous sommes aussi inquiets internationalement parce que qu'un pays puisse décider de l'avenir d'un autre pays en violence sa souveraineté pose des questions sur le droit international et paradoxalement cette bonne nouvelle pour la liberté du peuple vénuésilien en est probablement aussi une mauvaise pour l'ordre mondial et donc il faut réfléchir à tout cela avec sérénité et équilibre et notamment sur le rôle de la France dans dans la diplomatie mondiale qui aujourd'hui s'est effondré. On va y venir euh sur notamment sur la réaction d'Emmanuel Macron, mais euh revenons sur ce qui nous a frappé hier dans euh le communiqué de Marine Le Pen qui a euh insisté sur euh la méthode euh la méthode trumpiette euh qui dit que la souveraineté des États n'est jamais négociable.

Quelle que soit leur taille, quelle que soit leur puissance, quel que soit leur continent, elle est inviolable et sacrée euh même s'il existe des raisons d'en vouloir à à Maduro. Est-ce que vous dénoncez la méthode trumpienne ? C'est ce qu'a fait Marine Le Pen et elle a raison de le faire parce que nous sommes cohérents, nous sommes souverainistes et nous l'assumons.

C'est-à-dire que nous estimons que chaque pays doit pouvoir défendre ses frontière. Vous êtes comme vous dénoncez une agression. Alors la différence avec les fill une agression américaine qui menace.

Non non mais d'abord ce pas termi. C'est que est piè et malier avec le gouvernement dictatorial communiste de du président Madura. Ils étaient même de fervants admirateurs.

Ils voulaient faire partie de la même alliance bolivienne si jamais ils arrivaient au pouvoir. Et les filles est clairement toujours du mauvais côté hein, du côté du Hamas, du côté de Mad, du côté de la Chine. S'agissant de la façon à afiltré le président.

Il y a deux sentiments partagés. D'abord, oui, nous ne voulons pas que la souveraineté des nations euh soit violée parce que sinon demain euh est-ce qui se passe s'il y a plus de droit international, s'il y a plus de règles du jeu. En revanche, nous sommes satisfaits pour le Venezuela qu'il se soit libéré de la directure communiste alors que Jean-Luc Mélenchon le regrette.

Lui, il appelle de tous ses vœux le retour de la dictature de Maduro. C'est une différence majeure parce que partout où la dictature règne, partout où le socialisme règne, et bien il y a malheureusement des peuples malheureux et appuvrés. Arlette.

Oui. Alors, est-ce que vous regrettez la position du président de la République ? Il y a eu deux réactions françaises.

Il y a eu un communiqué du K d'Orset assez vite qui parlait effectivement de du droit international, du respect du droit et puis en fin de journée, la réaction du président de la République qui se réjouit d'abord de la disparition d'un régime dictatorial qui appelle à une transition démocratique mais ne revient pas sur cet ordre international hein. Il y a pas dans cette on voit la réaction du président de la République. Vous comprenez cette attitude ? d'Emmanuel Macron.

Bah ce que je ne comprends pas, c'est le manque de concertation entre le gouvernement et un ministre des affaires étrangères réputé macroniste et le président de la République. C'est-à-dire qu'aujourd'hui à l'international, il y a eu deux voix françaises. Bon, laquelle prendre en compte, laquelle croire pour tous nos partenaires.

En quoi il y a eu deux voix françaises ? Voyez, je crois qu'il est très clair que le ministre des affaires étrangères a été critique de l'opération américaine sans sans nommer Trump. Oui, enfin d'accord.

On sait bien qu'il a mené l'opération quand même. Vous êtes pas naï. Il il a pris soin de ne pas nommer Trump peut-être, mais il a dit que c'était une violation du droit international, le président de la République qui ne l'évoque pas.

Donc comment nos partenaires américains, européens dans le monde occidental vont comprendre la parole française ? Et c'est bien le problème que soulève aussi cette opération, c'est qu'est-ce qui est devenue la voix de la France dans le concert des nations ? Emmanuel Mafron a eu tort ou pas de ne pas dans dans son dernier communiqué prendre le soin de pas juger le Vous vous gênez pas en vous gênez pas en général, pardon. franchise mais que oui oui oui oui je vais être fran je crois je crois que je je le suis toujours ce que je veux dire c'est que je ne sais pas pourquoi il a fait cela il y a des raisons diplomatiques que je ne connais pas en revanche c'est assez compréhensible en revanche en revanche la France je crois sonorerait avoir une position médiane en en prenant acte de la fin du régime dictatorial de Mado et en appelant au respect du droit international parce que sinon dans un monde sans fois ni loi c'est la loi du plus fort et le moins qu'on puisse dire, c'est que le plus fort aujourd'hui sur la scène internationale et je le regrette vivement, ce n'est pas la France.

Alors, vous êtes sur une position très différente de celle de la présidente du conseil italien Georgia Mé qui elle approuve parce qu'elle dit au fond cette opération c'est de la légitime défense des États-Unis contre un pays qui effectivement est producteur fournisseur de drogue. Donc elle approuve et pas vous. Pourquoi elle est souverainiste comme vous ?

J'imagine qu'elle est souverainiste comme nous. Nous ce que nous voulons c'est que les choses se fassent dans les règles. C'est la moindre des choses quand même.

Si on ne respecte plus aucune règle, tout est possible dans ce monde. Et le problème c'est où ça s'arrête. C'est-à-dire que malheureusement le trafic de drogue ne concerne pas que le Venéela.

Alors nous prenons acte du fait qu'évidemment il y a un problème et que si Maduro était bien à la tête d'un cartel de la drogue et bien évidemment c'était nuisible à l'ordre international. Mais on ne peut pas dire non plus que arriver comme ça euh dans un pays étranger euh kidnapper le président de la République, même s'il est élu de manière tout à fait euh cricable, puisqu'il n'est pas élu d'ailleurs, il s'est-ême auto autonommé, euh ça pose des questions. Donc l'opération a un résultat positif, je le répète, c'est libérer le Venezuela d'un communiste sanguinaire.

En revanche, il y a aujourd'hui un nouvel ordre international qui mérite d'être réfléchi, qui mérite d'être dialogué et je le redis parce que moi ce qui m'intéresse, c'est l'avenir de la France. Euh la France dans ce concert des nations et dans ce monde devenu euh euh assez indéchiffrable n'a plus de voix, n'est plus écoutée, n'est plus considéré. Et c'est ça qui m'inquiète parce que face à un Donald Trump, face à des empires qui se réaffirment, il faut une voix puissante et Emmanuel Macron à sa voix écrasée par celle de Van Delayer qui n'a finalement aucun pouvoir et tout cela est inquiétant.

Vous dites que l'opération ne respecte pas le droit international. Donc est-ce que vous appelez en toute cohérence du coup à la libération de Nicolas Badou ? Non, maintenant c'est fait.

Il y a un dictateur qui maltraitait son peuple, qui est je crois euh mis à la à l'écart du pouvoir. C'est une bonne chose en soi. Voilà, la manière d'y arriver n'était pas la bonne.

Faut faut quand même se rappeler que Maduro c'est effectivement non, vous savez par la diplomatie, excusez-moi, la diplomatie c'est complexe. Il y a plusieurs moyens de se débarrasser d'un dictateur. Là, il y en a des dans la mesure dans la mesure où vous dites qu' la méthode utilisée n'est pas la bonne, pourriez dire bah ramenez-le et puis on va faire en sorte que autrement qu'il quitte le pouvoir.

Là, vous êtes un peu hypocrite quand même. Non, il absolument aucune hypocrisie. Moi je suis on peut être à la fois heureux et soulagé.

Compris pour les bénévoliens. Oui, mais excusez-moi mais c'est important. Est-ce que est-ce que Donald Trump dont vous dites qu'il a bafoué le droit international doit libérer Maduro ?

Non. Bon ben voilà. Donc on c'est pas simple comme vous dites.

Oui effectivement c'est pas simple parce que libérer Maduro ça veut dire quoi ? Ça veut dire que on va remettre un dictateur en place c'est évidemment impossible. Maintenant je pense que ce qui doit c'est fait d'accord donc on va être pragmatique.

Je suis pas conseiller de Donald Trump. Personne autour de là cette table ne l'est. C'est fait.

Soyons pragmatique. C'est la politique du fait accompli en fait à laquelle voulez qu'on fasse et je le redis je le regrette. Moi, vous savez, je je rêve d'une France où lorsqu'un président des États-Unis ou un autre chef d'état prend une décision, il se concerte avec le président français parce qu'il saura que demain ce peuple la France.

Vous pensez que Donald Trump aurait demandé l'autorisation à Bardella ou à Marine Le Pen En tout cas, c'est l'objectif. Oui, c'est l'objectif. L'objectif c'est que la France compte à nouveau.

Sauf que la France s'est effacée. Elle a donné les clés de sa diplomatie euh à l'Union européenne. Elle a aujourd'hui un ministre des affaires étrangères, monsieur Barreau, qui n'a pas une voix he qui porte à l'international et qui ne porte même pas jusqu'à l'Élysée puisqueapparemment les communiqués de presse ne sont pas adéquates ni même compatibles.

Donc oui, évidemment, il y a un problème de diplomatie française. Oui, ça veut dire aussi qu'il faut réarmer notre pays et mettre le paquet sur le budget. Je reviens un tout petit peu sur la position italienne quand même.

Ça veut dire vis-à-vis de Donald Trump, du président américain, vous n'êtes pas sur la même ligne. Vous les nationalistes européens, vous êtes beaucoup plus loin de Donald Trump que n on sait Georgia Méleny. Donc vous êtes très différent là-dessus.

Bah on peut être différent. Je pense qu'on peut avoir des voix qui portent mais qui portent un son différent. Moi je suis vous savez je m'appelle Jacobelli mais je suis pas italien.

Je suis français et moi je m'occupe euh euh avec Marine Le Pen et Jordan Bardella de l'avenir de notre pays. Euh clairement nous nous sommes alliés avec les Américains. Il y a aucun problème là-dessus.

Et c'est parce que nous sommes les alliés des États-Unis que nous souhaitons qu'ils les aient une politique conforme à notre vision du monde. Nous, nous sommes souverainistes. C'est pour ça que nous voulons que l'Ukraine retrouve ses frontières.

C'est pour ça que nous voulons que chaque pays soit respecté dans ses frontières. On peut pas dire quelque chose à Paris et penser l'inverse à Washington ou à Caracas. C'est une forme de cohérence que nous avons.

C'est cette cohérence que nous voulons offrir aux Français. La cohérence, c'est parfois complexe comme vous le dites. On va passer pardon à l'actualité du Rassemblement national.

Laurent Jacobelli, c'est le procès euh qui attend Marine Le Pen en appel dans l'affaire des euros assistants parlementaires. Ça commence le 13 janvier jusqu'au 12 février. Vous connaissez bien le calendrier, j'imagine, avec un délibéré attendu en mai ou en juin.

Ma première question, c'est est-ce que Marine Le Pen va adopter le même système de défense ? euh qui euh n'a pas fonctionné. Elle a été condamnée à 4 ans de prison dans 2 ans fermes pour détournement de fond public.

Elle avait dit en gros, on avait le droit de faire ce qu'on a fait. Euh bon, encore une fois, elle a pas elle a pas convaincu. Est-ce que elle garde cette ligne de véfense ?

C'est-à-dire, on n'est pas coupable. Marine Le Pen est innocente et je pense qu'elle va continuer à acclamer son innocence. On va rien changer.

Vous n'avez rien changé. Je pense que effectivement on est en appel donc forcément les questions vont changer et donc on s'adaptera mais je pense que la ligne de défense doit rester la même. Une fois encore les règles ont changé après que ces assistants parlementaires eurent été employés.

Donc une fois encore, le droit n'est pas rétroactif. Mais une fois encore, la question que ça pose, on vi parler de la souveraineté des États, je trouve que c'est intéressant de de tirer le fil comme ça. C'est-à-dire qu'on est en train de d'évoquer une décision de justice qui pourrait éventuellement empêcher les Français d'élire la présidente de la République qu'ils semblent vouloir choisir.

Dans quel état de droit a-t-on ce type de situation ? Moi, j'alerte tous ceux qui nous regardent sur la gravité de la situation. pour la première fois en France, la leader de l'opposition, celle qui est vue dans les sondages qui ne valent que ce qui valent au moment où ils sont publiés, comme la successeur de Emmanuel Macron, la véritable force d'alternance pourrait être empêchée de participer à l'élection présidentielle sur le fait d'une noire rétroactive.

Tout cela, croyez-moi, euh fait peur euh dans beaucoup de pays à l'étranger. Vous dites "En appel, on s'adaptera, mais comment vous le Marine Le Pen va s'adapter ?" Justement, vous dites, vous semblez dire qu'elle va dire exactement la même chose qu'en premier instance.

Donc l'adaptation, elle se fera à quel niveau ? Je suis pas avocat. Je ne sais pas les questions qui vont être posées.

Je ne sais pas quelle question de fond sur le dossier les juges en appel vont vouloir régler. Ce que je sais. Non, mais vous connaissez l'accusation.

Donc face à l'accusation mais face à l'accusation nous nous sommes droits dans nos bottes. Nous sommes innocents. Marine Le Pen est innocente de ceux dont on l'accuse.

Vous le savez beaucoup de partis politiques, pour ne pas dire quasiment tous les partis politiques, ont le même souci vis-à-vis des assistants européens engagés il y a une dizaine ou une quinzaine d'années. Donc une fois encore, nous sortirons les arguments, nous prouverons notre bonne foi. Marine Le Pen prouvera sa bonne foi. elle le fera, elle participera comme elle l'a fait en premier jugement.

Une fois encore, nous avons deux combats. Faire en sorte que la candidate à l'élection présidentielle soit Marine Le Pen et que le droit soit respecté. Justement, nous quand on lit par exemple les confidences qu'elle a faites à Guillaume Duran dans la tribune dimanche, elle elle dit, je je cite, Jordan Bardella peut gagner à ma place.

Elle a jeté l'éponge, c'est le sentiment que ça donne. Ah non, mais pas du tout. Je pense que elle répond à la question que vous allez euh me poser euh probablement, c'est "Et si Marine Le Pen ne peut pas être candidate, qu'est-ce qui se passe ?" Et bien, il se passe que Jordan Bardella sera candidat parce que nous devons proposer une alternative aux Français.

Il nous place, vous l'avez dit euh dans la première partie de votre émission, euh première première force d'opposition en France, première premier parti de France. Seulement 10 % des Français font confiance à Emmanuel Macron et à sa politique. On l'a bien vu avec les dernières élections, il y a un besoin d'alternance et nous sommes la seule force d'alternance crédible.

On va évidemment pas laisser les règnes du pouvoir à la France insoumise et et à ses euh à ses extrémistes sectaires. Donc une fois encore, il y a une urgence démocratique à voir le Rassemblement national et nous serons si Marine Le Pen peut pas se présenter. Vous dites quoi ?

On est le premier parti tranchange. Il s'appelle Jordan Bardella. C'est pareil du il travaille ensemble.

Oui, c'est la même politique. Est-ce que nous allons lutter contre la surfiscalisation ? Oui.

Est-ce que nous allons lutter contre l'insécurité ? Oui. Contre l'immigration abusive et submersive.

Oui. Est-ce que nous allons faire en sorte d'éponger les 3400 milliards de dettes ? Oui.

Est-ce que nous allons ramener la démocratie notamment par le référendum direct ? Oui et bien ça sera mise en place et par Jordan Bardella et par Marine Le Pen. Soit Marine présidente de la République et Jordan Bardella premier ministre complètement Jordane ils sont pas interchangeables.

Ils ont leur personnalité ils ont leur caractère leur expérience leur vie personnelle. En revanche ils portent un programme. Ils ne sont pas là pour assouvir les questions d'ego mais pour aider les Français. aider les Français avec un programme et une équipe.

Alors on en parle, ça veut dire que ce sera effectivement vous allez travailler sur un programme, ce sera le même programme quel que soit le candidat ou la candidate. Alors qu'on s'interroge sur vous savez bien des différences sur les lignes économiques. Alors voilà, vous vous sauriez déjà parce que vous dites c'est nous qui inventons les différences ou les divergences.

Les expressions sont pas tout à fait les mêmes. Les positionnements sont pas les mêmes. J'ai jamais entendu Marine Le Pen dire par exemple je suis pro business mais bon il paraît que c'est pas grave.

C'est la même chose que Jordonne d'abord des là. Donc d'abord vous faites un programme et ensuite l'incarnation. Bah on verra ce que diront les magistrats.

C'est eux qui vont choisir en fait. Mais c'est triste la manière dont vous l'avez résumé est assez symptomatique. Oui, c'est triste que les magistrats décident à la place des Français mais nous nous avons un seul devoir euh notre seule mission et elle est impérative, c'est sauver ce pays.

Et oui, nous avons un seul programme. Oui, nous sommes pro business. Et oui, on peut être à la fois pro business et vouloir un système social qui préserve les Français du pire.

Vous savez euh on vient un peu d'un peu partout au rassemblement national. Moi j'ai la mon histoire personnelle m'amène du gaulisme au rassemblement national et le général de G la France Absolument. Et le général de Gaulle a montré que l'essort économique qui n'a jamais été aussi fort que sous le général de Gaulle pouvait s'accompagner d'un progrès social.

Et bien Jordan Bardella et Marine Le Pen disent la même chose mais quand même mais quand même on s'interroge sur l'avenir Marine Le Pen. Dernière question en appel si Marine Le Pen était à nouveau condamné mais que l'exécution provisoire donc qui la rend inégible tout de suite était elle levée ce qui la rendrait en principe du coup éligible après après l'appel. Est-ce que vous confirmez, comme elle l'a déjà laissé entendre dans une interview à West-France, qu'elle céderait quand même la main à Jordan Bardella pour ne pas euh faire parasiter la campagne et pour pas que la cassation, puisqu'il y aurait pas en cassation, vienne euh compliquer euh la campagne et parasiter la campagne du Rassemblement national.

C'est Marine Le Pig qui l'a dit. Évidemment, il y aura une discussion entre les deux membres de notre duo Jordan et Marine. Effectivement, il faut qu'il y ait une élection présidentielle calme et sereine avec un programme, avec des débats sans pollution et où le celui qui incarne la politique que nous voulons mener puisse le faire tranquillement.

Ce sera donc un débat enfin une question qui sera réglée entre Jordane Marine et et voilà. et nous verrons, il faut qu'il y ait une campagne sereine parce que nous avons, je le dis, euh du p sur la planche. Je veux dire, le travail va être énorme et donc il faut pouvoir le faire demain en pleine sérénité.

Ce que vous dites, c'est vous prolongez le propos de Marine Le Pen qui a été honnête et qui a dit "Je ne veux pas parasiter la campagne. Euh si je dois attendre le jugement la Cour de cassation, et bien il vaut peut-être mieux que que je laisse la place à Jordan Bardella pour ne pas polluer la campagne." Je je je sais bien que ce sont deux personnalités atypiques, Jordane et Marine dans le paysage politique français.

Marine Le Pen ne voit pas son intérêt personnel. Elle se dit du matin au soir et je crois que les décennies d'expérience politique politique depuis 20 ans. Euh oui ben justement elle a enduré tellement de choses qu'on peut bien imaginer que si elle les endurit c'est pas par confort personnel, c'est par sens de l'intérêt général.

Et donc demain, si elle pense que sa candidature d'une manière ou d'une autre ne permet pas l'arrivée du Rassemblement national au pouvoir, et bien je sais qu'elle prendra la bonne décision. En revanche, si elle peut être candidate de manière sereine, paisible et tout à fait démocratique, elle le fera parce que je le répète, comme l'a dit Jordan Bardella, notre candidate naturelle, c'est Marine Le Pen. Alors en attendant, le gouvernement agit au bénéfice des Français, semble-t-il.

Vous allez nous dire ce que vous en pensez. Ministre de l'économie dans les colones du Parisien ce matin, Laurand Lescour l'escur annonce que le prix de l'abonnement des factures d'électricité va baisser de 5 % par an. Bonne nouvelle.

Écoutez, mais on va on va mais mais je ne sais même pas comment le remercier. Je je si je pouvais me rouler par terre sans gêner votre réalisateur euh pour la prise de de d'image, je le ferai. Tellement cet homme est généreux, tellement il est bon. 80 centimes par mois d'économie sur la facture d'électricité.

Mais quel grand homme ! 80 centimes d'économie par mois alors que le prix de l'électricité a augmenté de 78 % en 10 ans. 26 % sur l'année 2023.

Non, faut arrêter les présentement. prisez pas les français une économie économie de quelques eurors excusez-moi madame Martinchou c'est ça le mépris c'estàdire j'augmente de 15 € votre facture et je la diminue 80 centimes. Une fois encore, si on veut vraiment baisser le coût de l'électricité, on n'augmente pas la TVA sur la partie fixe de la facture comme l'a fait le gouvernement en faisant passer la TVA de 5 et5 à 20 %.

Nous, on veut l'inverse, c'est que la TVA sur toutes les énergies, y compris l'électricité passe de 20 % à 5,5 %. Ça c'est une vraie économie que propose le Rassemblement national mais les petits tours de pass du ministre c'estàd je vous fais une grosse augmentation et pour la faire passer je fais une petite économie. Honnêtement, plus personne n'est dup l'essence aussi va augmenter, je le dis, à cause des certificats d'économie d'énergie qui vont augmenter euh le tarif du plein de quelques euros.

Donc une fois encore ce gouvernement mais c'est n'importe quoi. Une fois encore c'est c'est c'est Pinocchio. C'est Pinocchio gouver.

Vous aurez étonné hein que vous vous appez une fois encore, je le répète, c'est 80 centimes d'économie par mois alors que la facture d'électricité a augmenté de 78 % depuis 10 ans. Une fois encore, excusez-moi si j'étais pas poli, je dirais que le gouvernement se donne notre figure. Ne se Non, mais je ne le dirai pas, je suis un garçon poli.

Se fiche. Voilà, se fiche. Voilà.

Helette. Euh alors, le budget va revenir, on va en reparler. Il y a un des discussions budgétaires.

Vous imaginez la possibilité de conclure ? Vous imaginez le dépôt d'une motion de censure ? Vous imaginez que la loi spéciale parce que finalement Jean-Philippe Tanguille, celui qui est le monsieur budget va dire au rassemblement national, il vaut mieux garder la loi spéciale pendant un an plutôt qu'un mauvais budget.

Comment elle va se dérouler cette discussion budgétaire ? Nous nous participerons à toutes les discussions mais je vous rappelle que nous sommes dans l'opposition. Euh vot pas de toute façon, c'est sûr un budet on le votera pas parce que le premier la première ébauche esquisse euh ratée euh de ce budget c'était 19 millions d'impôts supplémentaires et 300 milliards pardon et 30 milliards de dépenses de l'État supplémentaire.

Nous notre ligne de conduite, elle est très claire. Pas 1 € ne doit être pris dans la poche des Français si l'État n'a pas entamé une sévère cure d'amigrissement. Ça veut dire quoi ?

Ça veut dire qu'il y a des milliards à aller chercher sur le coût de l'immigration et des prestations sociales notamment ou de la santé des migrants clandestins. Des 7 milliards aller chercher sur le budget européen, des dizaines de milliards sur les les agences qui ne servent à rien comme l'ADEM, comme l'ARCOM. Et et cet argent, il faut le rendre au français plutôt que d'aller leur faire les poches pour aller financer une administration qui parfois est très utile et souvent est très utile mais parfois a des excès financiers comme des excès financiers que nous pouvons Léonat nous a rejoint pour ces questions du COTAC.

Juste une question euh s'agissant du budget dépôt de motion de censure éventuellement pourquoi pas votre motion de censure vous la déposerez. Ça fait des mois que vous réclamez la dissolution. En terme en en terme de calendrier c'est fini ?

Non mais non c'est rien n'est jamais fini. Mais quand alors écoutez, on vote quand est-ce que c'est l'appel et les municipales qui viennent, vous la faites quand ? Mais on peut très bien faire des élections.

Vous savez le problème qu'on a aujourd'hui, c'est que l'assemblée ne ressemble évidemment pas à l'opinion publique mais surtout il y a pas de majorité. Pas de majorité, ça veut dire pas de projet. Pas de projet, ça veut dire pas de budget.

Le budget, c'est la transcription en chiffre d'une vision de la France. On peut pas dire qu'aujourd'hui il y a une vision de la France. Donc on nous dit ne pas avoir de budget.

Mais moi je vous réponds, ne pas avoir de budget, c'est pas possible. On a pas le choix, il faut le voter. C'est pas vrai.

On peut pas retourner aux élections. C'est pas vrai. Dans un monde où rien n'est impossible, rien n'est possible, alors on avance pas.

Donc il faut avancer et on avancera pas avec cette équipe et avec ce budget. Des questions du tac au tac de Léonard, vous répondez très brièvement. 5 minutes pour convaincre 5 questions.

Exactement. Question courte, réponse courte s'il vous plaît, monsieur le député. Le gouvernement va déposer dans dans les prochains jours courant du mois de janvier un projet de loi pour interdire les réseaux sociaux au moins de 15 ans et pour interdire le téléphone portable également au lycée.

Est-ce que le RN va voter ce projet de loi à l'Assemblée ? On verra le projet mais ça va plutôt dans le bon sens disons-le clairement. C'est vrai que les écrans aujourd'hui perturbent l'éducation, amènent des jeunes à faire des bêtises qu'il ne feraient pas s'il n'avaient pas ces réseau.

Donc nous étudierons avec bienveillance projet. Oui, l'épidémie de dermatose nodulaire est toujours en cours. Un nouveau foyer a été découvert en Ariège.

Trois nouveaux cas. Est-ce qu'il faut dans ces conditions se dire qu'on interdit les vaches pour le salon d'agriculture qui ouvrira en février ? Alors écoutez là vous dépassez mon domaine de compétence.

Euh l'idée c'est de ne prendre c'est Non mais je suis pas écoutez voilà je connais pas les risques je ne connais pas les risques épidémiologiques mais il ne faut pas prendre de risque bien sûr je tioup au salon de sur le mercur normalement vous devriez avoir un avis Ursula Van derlon devrait signer l'accord du Mercossur le 12 janvier Sébastien Lecornu va recevoir les syndicats d'agriculteurs dans les prochains jours. La France doit-elle et peut-elle encore s'opposer à cet accord de l' changement ? Oui, elle doit le faire.

Quitte à ne pas respecter la parole de madame Vaner Layon et quitte à la fâcher. Je pense que plutôt que de recevoir les agriculteurs, c'est bien qu'il le fasse d'ailleurs. Il devrait recevoir madame Banderleyen et expliquer notre façon de penser.

Romain Legoester, ça vous ça vous parle ça vous parle ou pas ? Ça vous dit quelque chose ? Non.

C'est le candidat Ern pourtant qui avait été investi à Saint-Malot. On a appris ces derniers jours qu'il allait jeter l'éponge après une enquête de média part qui a révélé ses liens avec l'extrême droite radicale avec sa proximité aussi avec Dieu donné l'humour crois qu'il a pas été investi par nous he il a été dans un premier temps investi. Il a fini par jeter l'éponge.

Non non je crois qu'il a posé sa candidature à l'investiture et que nous avons finalement investi quelqu'un d'autre. Alors depuis qu'il a jeté l'éponge mais dans un premier temps, je vous l'assure il avait été investi par votre parti. Il y a donc encore des brebis galeuses au Rassemblement national.

Ah non apparemment. Bah si dans un premier temps, vous l'avez investi donc il a fini par jeter l'éponge, c'est si difficile. Donc il ne sera pas candidat.

Il a été dans un premier temps, il a fallu que lui-même décide de de jeter l'éponge. Écoutez, c'est si difficile que de faire le ménage au Rassemblement national ? Non, c'est pas du tout difficile.

Je crois qu'effectivement, il y a une photo sur les pas pas sur les réseaux sociaux mais justement une photo personnelle parce que maintenant le CAM revient où il est en présence de de Dio Doné qui a été transmis à la vous connaissez un peu hein qui a été transmis par un de ses proches. Nous nous faisons une enquête sur les réseaux sociaux. Nous demandons aux gens leur casier judiciaire.

Après, on on lit pas dans les esprits, mais dès qu'une nouvelle nous est donnée, nous réagissons. C'est la différence avec d'autres partis qui eux, c'est la promotion euh euh au malveillant. Euh nous, nous n'avons pas fait élire un triple fichier S comme la France insoumise ou euh des gens euh condamnés euh pour violence.

Deux questions mais deux réponses très rapides. Oui. Oui.

Très court aussi municipal toujours. Est-ce qu'on est-ce qu'un accord entre Reconquête et le RN est possible à Paris entre Tir Marian et Sarah Knafo ? Ça s'est fait à Marseille.

Est-ce que ça doit se faire à Paris ? Ça paraît peu probable. Pourquoi ? parce que nous n'avons pas de lien national d'accord national avecant oui qui je sais pas s'il y en a stéan ravier ancien il était ancien reconquête il était parti de reconquête c'est pas ce que j'appelle ce sera non à Paris ce sera non donc à ce sera non donc à Parision dépend de Marian dernière question dernière question on est le 4 janvier il est encore temps de vous dire bonne année meilleur vœux euh Emmanuel Macron a prononcé ses vœux à destination des des Français qu'est-ce que vous lui souhaitez vous à Emmanuel Macron pour sa dernière année complète à l'Élysée euh une bonne retraite, voilà euh qu'il prépare le départ.

Euh maintenant, je crois que il y a un divorce entre les Français Emmanuel Macron. Qu'il fasse le moins de mal possible à la France pendant les quelques mois de pouvoir qui lui reste. Il en a fait tellement tellement pendant les 8 ou 9 années précédentes.

Donc vous lui souhaitez quand même le meilleur. Ah bah à titre personnel évidemment. Euh évidemment, il y a pas d'animosité personnelle envers le président de la République euh ni envers son entourage.

C'est la politique qui l'a mené, qui est désastreuse et que nous allons euh récupérer. Euh nous allons retricoter euh le lien entre les Français et rétablir notre pays. Dernier mot Arlet pour signer euh en en vous écoutant et et parce qu'on a posé beaucoup de questions sur euh sur l'avenir du RN, sur qui sera votre candidat, vous êtes super optimiste en ce début d'année où vous dites là quand même ça va être dur, on sait pas qui Jordan Bardella, Marine Le Pen sera notre candidat ou notre candidate.

C'est pas si facile que ça malgré les sondages. La politique c'est jamais facile mais l'optimisme est là, la volonté est là, la motivation est là. Vous savez, on est profondément amoureux de notre pays.

On voit dans l'état où il est et je ça nous donne un devoir impérieux, c'est de le sauver et on sait qu'on le sauvera avec la bonne équipe et avec le bon programme. Programme d'ailleurs qui rencontre la sentiment des Français sur chaque point. C'est déjà gagné.

Ah, aucune élection n'est jamais gagné. Vous entendre en effet. Ah non, mais elle me La question était êtes-vous optimiste ?

Je suis optimiste mais nous sommes aussi travailleurs, nous sommes aussi combatifs et nous sommes sur le terrain. Nous serons sur le terrain des municipal prêts en fait quoi. Tout à fait prêts quand même.

C'est moins qu'on puisse dire non ? Ah si, nous sommes prêts à nous sommes prêts à diriger la France. Nous sommes prêts à faire campagne.

Ça c'est très clair. Et je vais vous dire un secret. Nous sommes probablement plus près que l'équipe en place où on voit bien qu'il y en a pas deux qui pensent la même chose et on voit bien où ils ont mené le pays.

On pourra pas faire moins bien, je vous le garantis. Et on a même l'envie de faire beaucoup mieux. Euh ça reste évidemment un argument pour vous.

Capital. Merci beaucoup Laurent Jacob d'avoir été avec