Fabien Roussel est l'invité de la matinale de FranceInfo - 4 juin 2025

de la prison ferme ou une peine extrêmement ferme et deuxièmement qu'on puisse faire des peines minimales à partir du moment où le juge a reconnu la culpabilité de quelqu'un. La loi n'est plus en accord avec la violence que connaît la France aujourd'hui. C'est ce que dit le garde des saut. Vous êtes d'accord avec lui ? B J'espère qu'il va faire les mêmes propositions pour son ami Nicolas Sarkozy ou pour madame Le Pen condamné pour détournement pour des millions d'euros. Mais voilà, ça c'est parce que il y a toujours une justice avec monsieur d'Armanin qui est forte avec les faibles et faibles avec les forts sur ce sujet. Alors sur ce sujet, d'abord la première chose, les violences que j'ai vu alors que le match n'était même pas terminé avant même la fin de la première mi-temps euh sont

insupportable. On s'en est pris pas seulement à des magasins, des des bus, des services publics, enfin c'est c'est c'est honteux honteux. Elle est de plus en plus décomplexée avec des délinquants qui ont même pas peur des bleus et et qui vont franchement franchement euh honteux. De l'autre côté, je trouve que on a un ministre de la justice, un ministre de l'intérieur surtout qui se trouve des excuses et qui n'assume pas ses responsabilités. Des excuses. Il a quelque chose à se reprocher le ministre de l'intérieur. Ah bah il peut quand même parce que c'est pas comme si ce match il avait pas été prévu et organisé. On savait que c'était une finale quand même de ligue important. Ça faisait longtemps que c'était pas arrivé. Et donc on savait que que ces

événements malheureusement ont lieu. Quel qu'est-ce quelle disposition il a pu prendre ? pas seulement à Paris dans les Champsélysées mais en province rien. Je regrette mais ce ministre de l'intérieur qui avait dit l'ordre, l'ordre, l'ordre aujourd'hui c'est le ministre du désordre, du désordre et du désordre. Il ne sait pas faire respecter les règles et la loi dans notre pays. Revenons aux peines, si vous le voulez bien Fabien Roussell, est-ce qu'il faut alourdir les peines aujourd'hui parce que justement elles ne sont plus en accord avec l'état de la violence dans le pays ? Bien, qu'on ait un débat avec les magistrats sur euh cette violence qui monte et des peines qui pourraient ne pas être adaptées. Euh je suis prêt à discuter et à regarder ça parce que il y

a une réalité, une violence qui monte qui est réelle, une contestation de l'autorité qui est réelle et donc il faut y travailler. Ce qui m' m'interpelle dans les propositions du ministre de la justice, monsieur Darmanin, c'est que par exemple, il demande à remettre en cause le surcis, de supprimer le surcis. Le surcil, c'est quand même une une appréciation laissée à la main du juge en fonction de chaque personne pour tenir compte de son parcours, de sa personnalité. C'est ce que l'on appelle en droit français l'individualisation de la peine qui est différente de la justice américaine ou anglo-saxone. Nous y sommes particulièrement attachés en France et c'est ce qui permet à un juge justement d'avoir une une peine efficace, adaptée justement à l'auteur, un individu qui au

prévenu qui est qui passe au tribunal. Donc moi, je ne suis pas pour remettre en cause le surcis. Que l'on puisse revoir les peines. Euh, on peut y regarder parce que il y a une réalité. C'est ce que dit François. Mais ouais, mais à chaque fois que l'on s'en va euh sur ce terrainlà euh comme à remettre en cause le surcis, on on s'attaque à l'efficacité de la peine. C'est-à-dire que on a pu les les les les juges eux-mêmes ont des statistiques qui montrent que ceux qui vont en prison sont systématiquement plus récidivistes que ceux qui ont des aménagements de peine des politiques de réinsertion. Ça c'est une réalité.

Envoyer des délinquants dans les prisons telles qu'elles sont aujourd'hui surpeuplées désocialisantes. C'est construire des récidivistes en puissance. Alors ça c'est le sujet de la justice mais c'est pour ça qu'il faut avoir un débat qui soit un peu plus sain que de faire des annonces comme celle-là et encore une fois j'espère qu'il aura le même discours à l'encontre de monsieur Sarkozy son grand ami. Je voudrais qu'on revienne quand même sur la question du maintien de l'ordre parce qu'il y a quelque chose qui m'a intrigué dans ce que vous disiez tout à l'heure. Vous disz il y a une part de responsabilité de Bruno Rotaillot si je vous ai bien compris. On va faire de la politique fiction. Famier Rousell, si vous aviez été placeau samedi soir, qu'est-ce que vous auriez fait

différemment pour que ces incidents ne se produisent pas ? Bien, j'aurais mobilisé beaucoup plus de moyens de moyens de sécurité dans des pas seulement à Paris, pas seulement sur les Champs-Élysées, mais dans beaucoup de villes de provinces où il y a eu des dégradations. Et j'ai lu des commentaires de maires qui ont été surpris qu'il n'y ait pas de de de cart de CRS mobilisé, de moyens de police présentes et qui ont été appelés un petit peu au raccro à la dernière minute. Moi, si j'étais ministre de l'intérieur, j'aurais mis depuis longtemps en place une police de proximité. J'aurais mis en place un plan de formation et d'embauche de 60000 policiers comme je le propose depuis la campagne des élections présidentielles. Parce que la sécurité en France, c'est

pas le tout d'en parler. Il faut la mettre en œuvre. Et ça se met pas en œuvre avec des déclarations et des slogans, ça se met en œuvre avec des moyens humains et avec des hommes et des femmes formés formés et avec une doctrine une doctrine de maintien de l'ordre qui n'est pas celle que met en place monsieur Rotaillot, c'est-à-dire avec des moyens qui ne sont pas suffisants et donc quand il les déploie et bien les gars, ils y vont à coup de gaz lacrymogène et et à coup de matraque et là ça défouraille en tout sens y compris y compris en gazant des personnes des familles qui étaient là pour pour passer un bon moment et donc ça a contribué à gâcher la fête. Je ne mets pas seulement monsieur Rotaillou en responsabilité. Les premiers que j'ai pointé sont les délinquants qui ont

provoqué ces désordres qui assure la sécurité. Donc le dispositif de sécurité n'était pas à la hauteur selon vos mots. Et il y a d'autres mots qui ont été utilisés par le ministre de l'intérieur lui-même, Bruno Rotaillot. Lui, il a parlé de barbares, une fabrique de barbares dont les piliers de civilisation ont tous été déconstruits. Respect, autorité, hiérarchie. Ces mots-là, vous pourriez les utiliser contre ces ces gens, ces personnes qui ont été auteurs de violence ? Je vois que monsieur Rotaillot a des mods dures à l'encontre de des auteurs de ces violences et justement j'en ai parler avanthier à Alè où je me suis rendu pour porter soutien à ces 20 personnes qui ont été

agressées par un groupuscule d'extrême droite néonazie et envers qui monsieur Rotaillot n'a eu aucun mot aucun mot aucun mot de soutien aux victimes et aucun mot à l'encontre de ces groupuscules. Et c'est là où je trouve encore une fois qu'il y a du deux poids de mesure. Il peut avoir des modules à l'encontre de l'auteur de ces violences et on peut avoir des module à l'odeur à l'encontre de l'auteur de barbare quand même étymologiquement barbare était appelé barbare par les Grecs et Romains. Ceux qui ne parlaient pas leur langue c'était l'étranger passivilisé. Ouais, c'est une c'est une c'est une manière encore une fois pour monsieur Retaillot de faire des amalgames entre l'auteur des violence l'origine de ces auteurs et et à chaque

fois de faire un trait d'égalité entre immigration, violence, migrant, terrorisme, on y a droit à chaque fois ça mais ça c'est un classique de sa part et c'est pour ça que je fais le lien avec ce qui s'est passé à Alè justement pendant la Fériia une fête populaire où il y a un groupe d'extrême droite néonazi qui s'est volontairement déchaîné dans un un barulaire et et on va parler de ce crime dans le Var où là c'est un Oui, on en parlera mais mais il y a beaucoup de sujets dans l'é tunisien coiffeur tunisien qui a été lâchement tué de 5 balles. Il y a une parole raciste décomplexée qui se déchaîne dans notre pays y compris par des des responsables politique par des médias et

qui fait que des groupes néonazis se sentent tout permis et que des personnes racistes se sentent autorisé de prendre ce sujet. Il faut être précis parce que vous dites vous vous dénoncez des paroles politiques à qui ? À quoi faites-vous précisément référence dans le cas de la mort de cet homme dans le Je vais vous citer je vais vous citer euh le ministre de l'intérieur qui porte une responsabilité lui dans le climat qui existe dans notre pays. L'immigration n'est pas une chance. abas le voile", a-t-il crié après à la fin d'un meeting une société multiculturelle comporte des risques. Non à la submersion migratoire en fait il ne fait jamais de différence lui entre l'immigration illégale et l'immigration légale. Il tient les mêmes propos, les

mêmes paroles que l'extrême droite, que le Rassemblement national. Et toutes ces paroles-là, toutes ces paroles-là sèment dans notre pays euh euh un climat euh de racisme euh de haine de l'étranger qui conduit qui conduit fatalement fatalement à ce que un jeune malien euh soit tué de 40 coups de couteau euh à la à la Grandcombe, que ce soit ce coiffeur tunisien qui se prend 5 balles par un par un homme qui entre deux tractes du RN écrivait sur son poste Facebook, sortez vos fusils et tirez dans le tas. Enfin, c'est Mais est-ce qu'on peut mesurer ? Vous savez quand je suis allé à l'est, il y a une dame il y a une dame qui m'a pris le bras, qui m'a reconnu et qui m'a dit "Monsieur Roussell, monsieur

Roussell, on a peur." La dame portait le voile, elle elle rentrait chez elle, elle me dit "On a peur, on a peur de vivre en France." C'est c'est la première fois que j'ai des personnes comme ça qui m'interpellent et qui m'arrêtent en me en me parlant de ce climat de haine qu'ils ressentent pour eux dans leur chair et pour leurs enfants. Mais si on vous écoute bien, il y a une continuité entre des propos de tel ou tel, vous citez Bruno Rotaillot et le meurtre d'un homme samedi euh à dans le Var. Oui, parce que euh ce climat euh décomplexé où on fait un amalgame

entre des étrangers, des musulmans, la violence, euh le terrorisme parfois si on veut être complet, Bruno Rota a dit après ce meurtre, tout acte, tout meurtre antifance raciste est un est un acte antifrançais. Ouais. Oui. Oui. Mais euh il peut le dire après coup. Mais j'aimerais, c'est pour ça que je parle fort, j'aimerais que l'on prenne conscience qu'il y a une multiplication d'actes racistes, d'insultes racistes, de crimes racistes. Comme il y a une multiplication d'actes antisémites, d'insultes antisémites, le poison de la haine et de la division se

répand dans notre pays. Chaque parole publique est donc importante de la part de responsable, de ministres. Chacun doit mesurer sa propre responsabilité dans les mots qu'il emploie. La République, c'est de vivre ensemble. Queles que soient nos différences, notre couleur de peau, notre confession, notre religion, notre couleur politique, c'est vivre ensemble. la violence à l'égard du Parti communiste français que nous subissons. Il y a eu 58 locaux du parti communiste français dégradés, vandalisé encore cette nuit par des groupuscules d'extrême droite avec des croix nazis, avec des insultes concernant les militants. Mais ça on va ça on va vous dire que c'est le combat politique. On va vous dire c'est autre chose. Non non c'est pas le complot politique. C'est

nous qui sommes visés. C'est nous. Mais comme c'était le cas en 3945 où nous étions visés de la même manière parce que ces ces groupes fascistes néonazis s'en prennent aux immigrés, aux étrangers, aux homosexuels, aux communistes, aux syndicalistes, c'est c'est on vit la même chose. Le contexte est quand même très très différent de la Ah bah écoutez, le contexte est peut-être un peu différent, j'en j'en conviens, mais quand même ce que l'on a vécu avant d'arriver en 39, ce que l'on a vécu dans les années 30 et notamment 34 avec les manifes facuses nous a conduit au pire et je ne voudrais pas que tout cela nous conduise au pire. Fabien Roussell, on vous retrouve juste après le fil info. Il est déjà 8h45, Maurine Finiard. Il s'agit d'un métal lourd et

cancérogène, le Cadmium. Les médecins alertent sur l'exposition des Français, notamment les plus jeunes. Plus d'un tiers des enfants de moins de 3 ans dépassent la dose tolérée par l'organisme chaque jour. On la retrouve dans les pommes de terre, les céréales, le pain et pour l'éviter, il faut privilégier les aliments bio. FO Justice estime que cela va mettre en danger les agents, les syndicats pénitentiaires dans l'incompréhension après cette annonce. Mohamed Abra va être extrait de sa cellule la semaine prochaine pour être entendu par des magistrats. Lui qui s'était évadé il y a 1 an, deux agents pénitentiaires avaient été tués au péage d'un carville dans l'heure. Attention, si vous vous trouvez en région parisienne, le trafic est très perturbé sur le RERB. Conséquence d'un appel à la

grève à la SNCF, des TER sont aussi supprimés dans plusieurs régions. Elle a été danseuse, comédienne et bien sûr chanteuse. On a pris ce matin la mort de Nicole Croisier. Elle avait 88 ans et était connue pour ses titres Parlez-moi de lui et aussi un homme et une femme. Et à l'instant, c'est la mort de Philippe Labrot que l'on apprend. Le journaliste avait 88 ans, son ancienne radio RTL fait cette annonce. France info le 830 France info Jérôme Chapui Salia et avec le secrétaire national du parti communiste français Fabien Rousel on a beaucoup parlé des questions de sécurité dans ce premier quart d'heure. On va encore en parler un tout petit peu en tout cas de questions relatives à à la au travail de la police 2 ans après la

mort à Nanterre du jeune Naël. Le policier hauteur du tir est donc renvoyé aux assises pour homicide volontaire. On a entendu ce matin sur France info son avocat qui annonce faire rappel et on en sait un peu plus sur sa stratégie de défense. Voici ce que nous a dit Laurent Franck Lienard. Ce qu'il a fait, ce que ce policier a fait est bien socialement et bien juridiquement. Ce sont ces mots. Que pensez-vous de cette stratégie de défense ? Je vais suivre ce procès de près parce que on a tous été euh euh meurtri par les images terribles de ce policier qui tire à bout portant euh sur ce jeûne au volant après un refus d'obtempéré soit. Mais mourir de cette

manière pour cette cause, ça a choqué toute la société. Donc je vais suivre ce procès de près. J'ai entendu les juges donc convoquer ce policier pour homicide volontaire, pour meurtre. Mais c'est l'application de la loi quand c'est un tir à bout portant dans une région vitale et alors que le policier n'était pas en danger après ce qu'il conteste lui qu'il conteste mais justement il faut laisser faire la justice et donc tout ce que j'ai dit auparavant conduit à dire que c'est un homicide volontaire mais bien socialement c'est ce que dit Laurent Frankliner à propos de ce de cette décision de tirer parce que dit-il il y avait à enterre ce jour-là des personnes qui auraient pu être percutées par ce véhicule mais il faudra écouter ce que

diront les différentes parties. C'est le il va même plus loin quand même. En tout cas, ce matin, il parle d'un d'un procès politique. Il dit que c'est un détenu politique le policier en question, hein. Ouais, il faut pas pousser quand même parce que le jeune qui a perdu la vie, il a perdu la vie lui et euh voilà, dans des conditions terribles qui ont été filmées, la première déclaration du policier était fausse. C'est parce qu'il y a eu la vidéo euh que aujourd'hui il est euh jugé pour homicide. Donc euh voilà, on change tout à fait de sujet. Euh Fabien Russell jamais sans les Français. Voilà comment François Bairou a décrit la méthode à suivre. Dans la construction du prochain budget, le premier ministre prévoit de présenter un plan plus annuel au mois de juillet pour

les finances publiques. Il compte demander un effort à tout le monde, à tous les Français, sans distinction avec une idée qui revient sur la table, la TVA sociale. Augmenter le taux de TVA pour financer la sécurité sociale. Qu'en pensez-vous ? La TVA sociale, rien que ces deux mots, ça me choque. La TVA, ça n'a rien de social. C'est l'impôt le plus injuste et je dirais même que la TVA sociale, c'est l'impôt des lâches. C'est l'impôt des lâche parce que c'est l'impôt qui s'en prend au petit, c'est l'impôt qui ne fait pas de bruit et c'est l'impôt que l'on fait quand on ne veut pas s'attaquer aux plus riches. C'est l'impôt des lâches. Et ce que fait monsieur Berérou, c'est de la lâcheter que de s'en prendre encore une fois aux classes moyennes, aux classes populaires. s'en prendre à l'aide

soignante quand elle va acheter son paquet de pâtes, s'en prendre à la caissière quand elle va acheter sa baguette, s'en prendre à l'ouvrier quand il va faire son plein d'essence. La augmenter la TVA, c'est l'impôt des lâches. Mais le constat du président de la République lui-même, c'est de dire que notre modèle social repose trop sur le travail, ce sont trop que ce sont les travailleurs qui payent pour tout le monde et que ça devient lourd. Ouais, mais monsieur Berou devrait relire ce qu'il a lui-même écrit quand il était commissaire au plan où il a un petit peu travaillé, mais il a commis un rapport où justement il écrivait et je reprends ses ses propos parce que je j'y adhère. Au contraire, quand on produit des richesses, quand on lance un plan euh

d'investissement pour rebâtir la France, qu'on crée des emplois avec des salariés, des ingénieurs, des ouvriers correctement rémunérés avec des salaires qui payent des cotisations, qui financent la protection sociale, notre sécurité, la retraite, tout ça c'est vertueux. On a besoin aujourd'hui d'embaucher pour rebâtir la France, pour investir dans l'énergie, pour investir dans le climat, pour investir dans les transport, pour investir dans la rénovation énergétique du bâtiment. Là, ce sont des bons mots aujourd'h mots, c'est comme ça qu'on va sortir la France de la situation dans laquelle elle est. Justement, on a regardé dans votre livre, dans votre livre le parti prix du travail que vous que vous avez publié au cherche midi, vous répétez vouloir construire la société autour du travail

effectivement faire le choix du salaire plutôt que du RSA. Tout à fait. C'est ce qui rappelle vos propos en 2023, la fête de l'humanité où vous dénonciez l'assistana et la gauche des allocations. Vous avez suscité la colère he de vos partenaires en disant ça. Du coup, sur ce sujet là du RSA, quelle est votre différence avec Laurent Voquier qui lui-même aussi dit "Il y a trop d'assistan en France ?" Mais parce que lui, Laurent Voquier d'un côté, il accompagne les délocalisations, vote les traités de libre échange, déshabille la France et de l'autre donc il crée du chômage et de l'autre il supprime le RSA. C'est l'inverse de ce que je propose. Moi, je ne je la France dans laquelle je souhaite vivre, dans laquelle je souhaite que nos enfants vivent, c'est une France dans laquelle

on s'épanouit par le travail et un travail qui rémunère et qui nous permet de vivre. Pas dans une France qui continue de délocaliser, de fermer ses usines et qui en échange fait vivre une partie de sa population sous perfusion de RSA. Ceux-là, ces personnes-là, je les connais. Ces personnes-là, je les connais. On ne vit pas du RSA. On survit. On est obligé d'aller à la banque alimentaire pour se nourrir et c'est pour ça que je souhaite moi faire en sorte que chacun ait accès à un travail. La campagne que nous menons, c'est de créer 1 million d'emplois dans notre pays. C'est de créer les conditions pour qu'en l'espace de 5 ans de temps, on arrive à sortir chaque personne qui est au RSA de cette situation pour leur proposer un travail correctement rémunéré, permettant de

retrouver sa place dans la société et d'être utile à la société parce qu'on a besoin de produire. Encore une fois, je suis pas moi pour la décroissance justement comme certains le disent à gauche. Je suis pour une croissance vertueuse qui réponde aux besoins du pays, qui nous permet de produire ici ce dont nous avons besoin et qui crée des emplois correctement rémunérés. Vous parliez des usines, vous parliez de l'industrie sur un autre sujet. Emmanuel Macron était hier pas très loin de chez vous d'ailleurs dans le nord à Douet. Il a parlé d'écologie avec ce coup de gueule. Le discours que j'entends en ce moment ces dernières semaines m'énerve au plus haut point. On voudrait revenir en arrière surtout en disant non, abandonnons l'écologie, nos ambitions

pour préserver l'économie. Faut on peut créer des emplois, on en a créé 2 millions, plus de 2 millions ces dernières années en multipliant par quatre nos baises d'émission. Donc faut pas revenir en arrière, faut pas détricoter ça. Voilà, Emmanuel Macron, il fait référence à la suppression des zones à faible émission par l'Assemblée nationale euh cette semaine. Euh cette mesure euh qui a été euh soutenue, enfin la suppression de cette mesure a été soutenue par une partie de la gauche parce que justement elle serait contraire euh aux intérêts des des plus populaires. C'était une erreur ou pas de la supprimer selon vous ? Ah, il fallait supprimer les aides des feux. C'est une punition à la gare encore une fois des classes populaires qui habitent dans les

villages et qui ne peuvent plus rentrer dans les agglomérations parce que ils ont des voitures qui ne sont pas critères 1 2 ou 3. Quand on veut lutter contre la pollution de l'air, quand on prend conscience qu'il y a aujourd'hui plus de 40000 personnes qui meurent justement à cause de cette pollution et que c'est un vrai problème, on ne le fait pas de manière coercitive en punissant les gens. On leur permet d'accéder un à des transports collectifs gratuits, de en leur permettant de changer leur voiture polluant en véhicule non polluant avec des primes à la conversion pour véhicules d'occasion beaucoup plus élevés que ce que nous proposons aujourd'hui. Et enfin, moi j'ai mis une proposition sur la table. On a des constructeurs français, Peugeot Renault par exemple. Pourquoi ne

mettent-ils pas au point un véhicule pas cher, pas lourd, électrique ou hybride non polluant pour les catégories populaires justement avant de monsieur, on a réussi à faire la Twingo. Justement, c'était une innovation. C'était la CGT et le parti communiste français qui portait ce projet-là. Des véhicules populaires pas chers, produit en France. C'est vertueux sur tous les plans au lieu de mettre en place des aides punitives. Mais là, ce que dit le président de la République va au-delà desfe en fait, c'est l'accumulation qu'il qu' qu'il pointe du doigt les affeux, donc suppression des zones à faible mission. Ma prime rénove pour rénover effectivement les bâtiments pour éviter les les passoirs thermiques va être suspendu au mois de juillet. Et puis a aussi la loi du pas vener, il

avait qu'à pas nommer François Berou hein. C'est quand même lui qui l'a nommé François Berou. On dirait qu'il est passé dans l'opposition quand il parle comme ça le président de la République et qu' qu'il assume ses responsabilités quand même. C'est c'est son gouvernement, c'est sa majorité euh c'est une partie de ses députés qui euh mettre en cause euh ce qui lui-même défend. Donc euh euh il va devenir schizophrène à la fin. Quelques sujets d'actualité très rapidement. Vous recevez aujourd'hui au Parti communiste une délégation de l'Organisation de libération de la Palestine, l'OLP, en plein conflit évidemment et en plein débat sur la reconnaissance de l'État palestinien. Avec quel objectif cette réunion ? L'objectif c'est de lancer un appel pour créer en France et

en Europe une alliance internationale pour la reconnaissance de l'État de Palestine. Ce qui est en jeu aujourd'hui, ce n'est même plus l'indépendance et la liberté du peuple palestinien. C'est son existence même. Il y a aujourd'hui un génocide du peuple palestinien. Même l'ancien premier ministre israélien Eou Holmer dans une tribune qu'il vient de publier, que j'ai découvert ce matin le dit. Et donc il y a une situation gravissime. J'ai rencontré ces dirigeants de l'OLP hier soir. Mais vous êtes aligné avec Emmanuel Macron là-dessus. Alors Emmanuel Macron Emmanuel Macron a commencé à bouger et il y a cette conférence qui va se tenir à l'ONU à l'initiative de la France et de l'Arabie Saoudite. Nous ne savons pas encore aujourd'hui si la France va reconnaître

l'état de Palestine à l'occasion de cette conférence. Et c'est pour ça que nous nous faisons d'ailleurs ce que l'Élysée aurait dû faire, c'est de réunir en France les dirigeants de l'OLP avec les forces vives du pays. Il y aura d'ailleurs des responsables politiques, syndicaux, associatifs, nombreux euh aujourd'hui, place du colonel Fabien pour lancer un appel à la reconnaissance de l'État de Palestine pour demander à cesser l'accord commercial entre l'Union européenne et Israël. Et d'ailleurs, la France devrait prendre l'initiative elle-même de cesser tout accord commercial avec le gouvernement israélien tant que n'ont pas été mis fin au massacre, à la guerre, à la famine. Enfin, vous vous rendez compte ce qu'ils m'ont raconté hier ? Plus de 80 % de l'eau est aujourd'hui un propre,

imbuvable. Il y a deux stations d'épuration. Les Israéliens viennent de décider de couper l'électricité de ces stations d'épuration et donc ils sont en train d'assoiffer, de de de conduire à des famines, à des à des maladies les 2 millions de gazaouis qui sont encore aujourd'hui enfermés dans cette dans cette zone. On va parler de 2027 même si on est à 2 ans de cette élection présidentielle. Fabien Rousell, l'écologiste Marine Tondolier vous a lancé un appel en début de semaine. Elle veut que tous les leaders de la gauche puissent se réunir le 2 juillet prochain pour discuter à nouveau ensemble et décider d'une candidature commune pour cette élection présidentielle. Est-ce que vous y serez ? Ce qui compte pour nous, c'est le contenu, c'est le programme et euh et

donc c'est d'abord ça qui doit euh nous unir et faire en sorte que l'on travaille et euh et quand on parle de rassemblement et d'unité euh et je souhaite moi que la gauche puisse se rassembler, puisse gagner avant 2027, il y a 2026, il y a des élections municipales. Ouais, mais pour moi c'est important et c'est pas un détail. Ça veut dire que tout tous ceux et toutes celles qui parlent d'unité en 2027, j'aimerais bien qu'il la mette en œuvre en 2026. Ces élections, elles sont déterminantes dans beaucoup. C'est ça que vous conditionnez votre participation à la réunion. Moi je oui, moi je souhaite que cette question de 2027, on la mette à l'ordre du jour après ces échéances, après ces élections

locales. Elles sont importantes et on ne peut pas se projeter sur 2027 si on se déchire avant 2026. Et j'appelle au rassemblement à l'Union la plus large pour faire en sorte qu'à ces élections municipales, la gauche l'emporte. et on aura l'occasion de vous réentendre en 2025, en 2026, en