Christelle Dubos (LREM) estime qu’il est contradictoire de demander «moins d’impôts et plus de

[Musique] bonjour que celle du boss bonjour edouard philippe a évoqué hier l'immense exaspération fiscal des français vu de votre poste de secrétaire d'état auprès d'agnès buses avoue être particulièrement en charge de la politique familiale oui comment est-ce que tout cela doit se traduire cet immense intolérance moi j'ai retenu du bilan d'hier dressé par par le premier ministre deux choses la question de des français qui étaient nos besoins de solidarité et de service public et c'est évident est également aussi la besoin de proximité et d'avoir une sécurité sur un accompagnement et éviter cet isolement l'avenue du parc de la tolérance fiscale la tolérance zéro comme il dit si bien évidemment adl ressort elle ressort de façon prépondérante oui c'est ça c'est le premier sujet la première exigence du tout à fait mais c'est aussi parfois en contradiction ou lorsqu'on demande moins d'impôts on me demande aussi plus de services publics plus de proximité plus de services donc il faut aussi pouvoir trouver les bonnes solutions donc dont nous travaillons encore cet après midi avec les députés et demain avec les sénateurs il reviendra au premier jour parlant reviendra au président de dans le domaine de nous donner les grandes orientations et à nous au gouvernement de travailler sur des propositions derrière avec les parlementaires les associations d élus et les corps intermédiaires beaucoup dans le grand débat ont évoqué la perspective d'une tva à zéro sur les produits de première nécessité il semble que cette perspective soit écartée vous le regrettez je le sais pas une question de le regretter la question c'est est-ce qu'il faut payer est ce que les français doivent payer moins de tva ou est ce qu'ils doivent payer moins d'impôts et comment est ce qu'ils payent moins d'impôts la tva première n'était pas loin excusez moi est déjà appliquée certains produits est ce qu'il faut qu'on aille plus loin est-ce qu'il sépare la tva qu'on doit baisser le paiement des impôts par là dessus je pense qu'il ya d'autres moyens donc pas de baisse de la tva pour les produits mobiles insisté moi j'ai fait participer à différents grands débats et notamment avec des familles il se précaires et précaires bénéficiaires des minima sociaux et quand elle me disait ça je dis j'entends qu'elle produit on met donc la n10 le pain à zizou mais quel point la baguette le pain et parmi ces qu'on achète donc c'est des questions aussi tout ça il faut pouvoir c'est lié à la particularité et l'iman ce complexité de la tva est exactement tout à fait donc on doit trouver les bonnes solutions pour que les français payent moins d'impôts tout simplement parce que je dois passer par la tva ou un autre ou autres d'autres façons dans le grand débat et on l'a senti il ya dans la restitution en fait par edouard philippe beaucoup de contributions ont souligné une forme de ras-le-bol de beaucoup de français qui travaillent vis-à-vis de ceux qui reçoivent des allocations qui vivent simplement des allocations vous ressentez ça moi je les ressens petit mais j'ai surtout un point de vigilance pendant ces trois mois de grands débats j'ai demandé à l'ensemble des associations et des collectivités des structures qui accompagnent ces personnes les plus vulnérables justement de l'aider à prendre la parole parce que je souhaitais qu' il n'y ait pas qu'un débat sur ce que coûte notre protection sociale mais ce qu'elle a apporté également nos concitoyens bon mais tous ceux qui ont dit stop à l'assistanat où il faut limiter l'assistanat vous dit quoi à gidy je dis qu'on doit nous sommes dans un pays de solidarité nationale devenant redonner la fierté des soldats étaient auprès de nos français mais on peut pas demander aux français de payer autant d'impôts pour financer un système de protection sociale qui ne fonctionnent plus ou qui fonctionne moins bien depuis 20 ans et donc du coup nous devons réformer ce système de protection sociale c'est les grands chantiers que je lance dans les prochaines semaines qu'ils sont sûrs réformer le service public d'insertion comment est-ce qu'on accompagne et comment est-ce qu'on accompagne vers l'emploi est également un deuxième grand chantier qui sauve qui est le revenu universel d'activité sortons de ce millefeuille dette sociale permettant aux français de s'y retrouver faisons tomber les clichés qui sont parfois erronées sur ces personnes qui bénéficient de ces minima sociaux et surtout permettons revenu universel d'activité et aux bénéficiaires de pouvoir être vers la coupe d'avoir un accompagnement vers l'emploi est d'avoir une je dirais une une possibilité d'aller à l'emploi actuellement quand vous êtes bénéficiaire du rsa parfois voulu faire ce qu'on appelle la trappe à pauvreté exactement à une activité tout à fait parfois vite clichés parfois les clichés sur les revenus d'assistance mais parfois c'est la réalité est ce que est ce que cette réalité là elle ne choque pas finalement beaucoup de français elle peut choquer mais je vous donnais deux chiffres quand les arrêts mais a été mis en place il ya trente ans les départements avaient une obligation de mettre 20 % de leur politique des financements dans la politique d'insertion actuellement on a moins de 7% et puis vous savez que le hideux et rémy disparus et des actuaires et sam et malgré tout vous avez sept cent mille bénéficiaires du rsa en france qui n'ont pas l'accompagnement vers l'emploi et c'est ça que nous transformons aussi avec la contractualisation dans le cadre de la stratégie de prévention et de lutte contre la pauvreté c'est comment est-ce que la contrepartie elle existe déjà c'est qu'on doit accompagner mon accompagne peut-être pas assez bien et les mesures qu'ils sont dedans sont pas les bonnes donc c'est ce que nous réformons avec la formation avec l'accès à l'emploi avec le développement de l'insertion par l'activité économique ce sont des mesures qui vont permettre à ces personnes accéder à l'amp que dans les populations fragiles il y a beaucoup beaucoup beaucoup de familles monoparentales et le grand débat a montré qu'il y avait là un point de fragilité particulier et ce qu'il faut faire particulier ce qu'il faut faire quelque chose de particulier justement à l'adresse de ses populations il y aura quelque chose de particulier pour les familles où nous avons dû là il y aura un sujet on sait rien sur la conclusion d'un sujet le président s'est engagé et ça fait très longtemps que on commence bien évidemment réfléchir puisque la pension alimentaire est un sujet le président l'a dit lorsqu'on terme déplacement en gironde on doit garantir le bon versement de la pension alimentaire donc ce n'est pas une allocation différentes une allocation nouvelle c'est la garantie que les deux bords vers albert c'est exactement la pension alimentaire à 30 40 % des pensions exactement entre 20 et 40 % des pensions qui sont pas qu'ils sont pas versées et puis quand elles sont versées parfois elles sont versées que partiellement puis on voit bien que c'est un sujet de crispation et d'angoissé pour les familles monoparentales et qui permet l'équipe peut aussi les les plongées je dirais dans une précarité financière compte dans un avantage ceux qui doivent les pensions alimentaires à les payer garantir en effet le bon versement parce que demander sa pension alimentaire c'est pas de me faire le moine c'est vraiment servat loire sans droit pour toi et pour l'enfant qu'on élève la politique familiale cessé pendant qu'on a des enfants et puis c'est après une fois qu'on les a élevés et qu'on arrive à la retraite jean paul delevoye est en train de travailler justement sur une réforme de la retraite un mot d'abord sur ce chiffre des 62 ans vous êtes pour qu'on allonge le temps de travail ou est ce qu il faut rester avec un âge légal à 62 20 sur sur la question de l'âge légal il a été clair et le mandat a été donné à jean paul delevoye de ne pas toucher et de travailler cette réforme structurelle pour les retraites mais certains s'en pose quand même la question c'est la question un cadre du de la financement de la dépendance il ya deux sujets la question des retraites qui dans un premier temps a très bien travaillé et l'ensemble des partenaires sociaux ont travaillé avec jean paul delevoye sa feuille de route à l'éclair et puis à côté nous avons un rapport nous avons aussi une question de société sur lequel on doit regarder la réalité en face et en démissionnant travailler davantage ça peut être une solution ça peut être une solution la question c'est que sa décision de repousser l'âge de la retraite non pas seulement pour financer la france n'ont pas tellement pour financer les retraites mais pour financer un nouveau risque ça ça vous dit c'est la question en effet vous avez la retraite et vous avez la question de la dépendance la question de dépendance nous devons trouver les bonnes solutions est ce que c'est celle ci voit ce qu'il en ait d'autres nous travaillerons nous avons eu une remise de rapports et nous devons regarder la réalité islamistes des rapports il y en a toujours récents sur la retraite de haut commissaire a l'argent de la retraite jean paul delevoye travail sur le nombre de trimestres auquel des couples qui ont eu des enfants les femmes en particulier ont droit lorsqu'ils ont eu de trois enfants il est question de réduire ce nombre de trimestres qui sont une façon pour la politique familiale d'aidé ferme à avoir des enfants et les élever les familles de façon générale est ce que vous êtes favorable à ce qu'on touche à cette règle des trimestres pour les femmes vous savez je crois que me jean paul delevoye pour le connaître pour le connaître ne présente aucun sujet tous les sujets sont posés sur la table et toutes les hypothèses sont posés sur la table c'est ce que je veux faire avec le revenu universel d'activité et c'est pas parce qu'un sujet posé sur la table qui va être actée ou qui va être validée que vous trouvez normal certains sirops est nécessaire aujourd'hui de poser sur la table la question de savoir si il faut que les femmes aient droit aux même nombre de trimestres aujourd'hui ou demain que c'était le cas hier c'est une question qui va falloir se poser qu'il pose après derrière comment est ce qu'elle sera tout quel est votre point de vue moi mon point de vue dessus c'est permettre en effet qu' une équité dans notre système de retraite actuellement je ne sais pas l'expliquer de deux mamans qui ont travaillé quand il a même carrière la moitié qui a commencé par le privé et les cafés son temps de travail et l'autre moitié qui a fini dans le dans le public une autre personne qui a fait l'un vers ce qu'est le même temps les mêmes enfants c'est pas les mêmes retrait surtout les gens sont est ce que vous trouvez qu'il est naturel normal utile aujourd'hui de poser la question du nombre de trimestres encore une fois donc du montant de la retraite disons les choses clairement c'est pour y avait des enfants est-ce que c'est naturel de poser c'est naturel de poser toutes les questions qu'on doit se poser que la voir et équitable mon système il est de dire on doit permettre d'avoir une politique de natalité en france c'est le cas avec des allocations familiales et on doit maintenir ce système là nous devons l'aimer hier les meilleures solutions pour qu'elle soit sur les allocations familiales mais aussi qu'elle soit sur les points retraite un mot sur un rapport que l'académie des sciences vient de dévoiler sur le temps d'exposition des enfants aux écrans et les formes ou tablette l'académie des sciences tire un signal d'alarmé assez assez important valiant il ya un grand danger de ce point de vue est ce que le gouvernement doit se saisir de cette question le gouvernement s'est saisi de cette question j'ai été travaillé avec les sénateurs sur deux ppl qu'ils avaient fait surtout aux gens de prendre à tout à fait parlants de proposer sur noye qu'ils avaient faits sur ce sujet et puis j'ai participé au lancement aussi de la famille tout écran qui sont à des spots de publicités qui font de la prévention pour les parents en effet ce qu'il faut limiter le temps d'écran le temps détruit ou est ce qu est ce que c'est aux halles à l'état et au gouvernement de dire aux parents vous devez limiter les enfants on doit faire des signes de prévention peut y avoir des tensions il ya de la prévention et vous ça vous regarderez le nouveau carnet de santé qui sortis à quelques temps il y a des consignes en fonction de l'âge de l'enfant sur l'exposition aux écrans et à la télévision en fonction de l'âge et en fonction de l'évolution ou parfois juste altitude mois jusqu'à des sciences tout à fait je partage cette inquiétude savez j'ai deux enfants qui sans passer par les écrans et j'étais vigilante parce qu'ils peuvent vite être happé en effet et sortir de la réalité donc nous devons cesser le rôle des parents de faire cette prévention et on doit les informer rester dans la réalité c'est aussi le travail du gouvernement je suppose merci que celle du boss merci beaucoup [Musique]