Campagne du second tour, suspension de la réforme de l'assurance-chômage... Le "8h30 franceinfo" de Jean-Philippe Tanguy et Olivier Faure

Ce débat, donc, jusqu'à 9h sur France Info, entre les représentants des deux blocs arrivés en tête hier, ceux qui s'affronteront dans une majorité de circonscriptions dimanche prochain. Olivier Faure, bonjour. Bonjour. Premier secrétaire du Parti Socialiste réélu hier dès le premier tour en Seine-et-Marne. Et bonjour à vous, Jean-Philippe Tanguy. Bonjour. Candidat Rassemblement National à votre réélection dans la Somme. Vous êtes arrivé largement en tête hier devant le candidat Renaissance, Anthony Geste. Et on précise les résultats du premier tour, selon le ministère de l'Intérieur. Pour le Rassemblement National et ses alliés, 33%.

Pour l'Union de la Gauche, le nouveau Front Populaire, 28%. Ensemble, la majorité présidentielle obtient, elle, 20%. Et les Républicains, 6,5%. Olivier Faure, les Français ont plébiscité le Rassemblement National. Vous prenez acte aujourd'hui du fait que vous n'aurez pas la majorité absolue dimanche prochain ?

Pourquoi plébiscité ? Ils ont fait un tiers des voix. Oui, en tête, ça ne veut pas dire être majoritaire. Ça veut dire qu'il y a seulement un tiers des Français qui ont fait le choix hier du Rassemblement National. Et donc, il y a maintenant un second tour, pendant lequel j'espère que la mobilisation sera plus large encore, et qu'elle permettra de faire refluer ce qui est une vague, mais qui n'est pas une vague irrépressible. Et donc, tout le débat de cette semaine, c'est effectivement de savoir si vraiment, on veut donner les pleins pouvoirs au maréchal Pardella.

Et vous, Jean-Philippe Tanguy, comment vous faites pour transformer l'essai, pour transformer ce bon score en exercice du pouvoir à Matignon ?

Écoutez, déjà, moi, je voudrais saluer la très grande participation d'hier, qui donne une légitimité particulière à cette élection législative. Et le projet, il est simple, c'est qu'on voit bien hier qu'on a eu le meilleur de la politique, c'est-à-dire des Françaises et des Français qui ont voulu soutenir un projet pour la France, un projet de rupture. Et depuis hier, on voit ajouter aux mensonges les magouilles, tout pour sauver les sièges, renier toutes les promesses faites il y a encore 24 heures aux Françaises.

aux Français, quand je vois que, comment dire, la gauche va soutenir Mme Retraite et Mme Déficit, à savoir Mme Borne, dans le Calvados, contre laquelle ils ont dit pique-pendre, pour finalement aussi, pendant que Mme Borne va soutenir M. Ruffin dans l'Asie.

Mais ça vous inquiète tous, c'est parce qu'ils se dressent contre vous ? Non, ça ne m'inquiète pas, ça me désole. Les triangulaires vont se transformer en duels.

Non, mais ça tant mieux, vous savez, on a gagné en 2022, la plupart des cas où on a gagné, très largement, c'est des duels. Mais ça me désole pour la politique, je suis consterné. C'est-à-dire, au lieu de rester dignement avec un projet et à présenter aux Français au deuxième tour, ils font des compromissions. Mais pour nous, je veux dire, c'est plus facile d'affronter des candidats qui se compromettent et qui montrent bien que le projet qu'ils défendent la semaine dernière n'a aucune valeur à leurs yeux, à part leur siège, que d'affronter des gens qui sont droits dans leur botte avec leur projet.

Mais sur le ton, quand même, parce que le ton a été donné, vous êtes là pour débattre, à l'instant, Olivier Faure disait, voilà, il ne faut pas donner les pleins pouvoirs au maréchal Bardella, ça donne le ton, qu'est-ce que vous lui répondez, Jean-Philippe Tanguy ? Écoutez, le propos, pas la personne,

parce que moi j'ai du respect pour M. Faure, le propos excessif est insignifiant parce qu'il n'y a pas un Français dans notre pays qui croit que M. Bardella est une personnalité autoritaire qui ne respecte pas la démocratie. Nous, on n'a pas, au deuxième tour, M. Faure dans le Vaucluse, et je suis sûr qu'au fond de vous, vous savez que c'est inacceptable, contre Catherine Jagouen, députée sortante, qui était votre collègue à l'Assemblée, que ça vous plaise ou non, mère de famille, avocate, vous avez mis Raphaël Arnaud, espèce de nervi violent qui insulte ses opposants, qui considèrent qu'il faut mettre une balle dans la tête à Alice Cordier, une leader féministe de droite.

On ne peut pas soutenir ça. Vous répondez à ça, Raphaël Arnaud ?

Mais moi, je réponds que Raphaël Arnaud, je ne le connais pas. En revanche, ce que je sais, c'est ce que porte le Rassemblement national.

Et ce que je vois, c'est qu'il y a des millions de Françaises et de Français qui, aujourd'hui, sont dans l'inquiétude parce que demain, si vous additionnez le fait que le RN veut revenir sur le droit du sol, sur mettre en place la préférence nationale, qu'il veut la présomption de légitime défense pour la police, qu'il a abandonné tous les projets qu'il avait en matière de pouvoir d'achat, eh bien, ce que nous allons obtenir, c'est une France qui sera effectivement une France qui discriminera les Français selon leurs origines, selon leur nationalité, leur religion, leur couleur de peau.

Et on aura, en fait, là aussi, une forme de continuité sur le plan économique, puisque je ne vois plus trace de tout ce qui était le programme social du RN qui a finalement emboîté le pas de la Macronie en expliquant que, désormais, il ferait une espèce de prime Macron qui serait une incitation pour quelques salariés qui auraient la chance de bénéficier de cette prime. Mais on est très, très loin de ce qui était initialement prévu sur la réforme des retraites qu'il fallait abroger, sur la question... C'est exactement la même proposition depuis 2020.

Sur les questions économiques, on va y dire, mais quand même, sur la tonalité de ce débat, parce qu'Olivier Fort a vous entendre, quand hier, Jordan Bardella dit qu'il respecterait, s'il était en situation d'avoir la majorité absolue, les oppositions, qu'il respecterait les institutions, quelles sont les raisons, ce matin, que vous avez de douter de cette parole ?

Mais je n'ai pas de raison de penser qu'il ne respecterait pas les institutions. D'abord, elles s'imposent à lui. Simplement, ce que je dis, c'est que le programme du Rassemblement National est un programme qui est profondément dangereux, et c'est un programme qui, au fond, a une matrice, qui est une matrice raciste. Et ça n'a pas changé depuis la création du RN. Il faut-il rappeler que parmi les fondateurs, il y avait des Waffen-SS, qu'il y avait des collabos, qu'il y avait... C'est pas possible, mais je ne dis pas que vous êtes vous-même à la FAN-SS. Je dis simplement que votre héritage historique, idéologique, il est là.

Mais excusez-moi, vous voulez qu'on reparle de Mitterrand, vous voulez qu'on reparle de figure de socialiste, le compromis dans la collaboration ? C'est que les dynamiques que vous créez, elles sont profondément racistes. Et quand on voit la multiplication des agressions, des dégradations, des profanations qui sont aujourd'hui réalisées par... Je ne dis pas que c'est vous qui les commanditez, mais vous êtes en train de libérer, en fait, une parole raciste dans ce pays.

La parole raciste, malheureusement,

antisémite, homophobe, misogyne dans notre pays, elle se libère depuis 20 ans. Il y a un point de bascule avec Ilan Halimi, enlevé par le gang des barbares pour des motifs antisémites et racistes, torturé à mort. Je suis de cette génération, malheureusement. On a vu cette vidéo, notamment, diffusée par France 2,

de cette aide-soignante divine qui est insultée par ses voisins qui votent Rassemblement National, qui lui disent retourner à la niche.

Tout cela est lamentable. Tout cela est lamentable, mais la parole, malheureusement, et surtout les actes violents sont libérés dans notre pays depuis bien trop longtemps et mis sous le tapis. Je vous rappelle qu'on déscolarise d'une façon épouvantable des enfants juifs en France depuis 20 ans, selon le rapport Odin. Donc, ce n'est pas le Rassemblement National qui est responsable de ça. C'est les gouvernements qui se sont succédés à la tête de la France et qui n'ont pas su lutter contre la haine, la violence, l'islamisme, et tous les extrémistes de toutes sortes qui devraient être dissous.

Vous a choqué cette vidéo de France 2 ?

Bien sûr que c'est choquant de voir des personnes qui insultent violemment leurs voisines.

Marine Le Pen a dit que ce n'était pas du racisme.

Il n'y a pas besoin que ce soit raciste pour que ce soit choquant. Mal parler aux gens... C'est raciste ou pas ? En l'occurrence, il n'y a pas de propos raciste. Ce n'est pas raciste pour vous. On m'a dit plein de fois aller à la niche. Ce n'était pas un propos raciste. Mais ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de propos raciste, que les propos ne sont pas choquants.

Quand on crie à quelqu'un qu'on lui envoie des cris de singe, qu'on la traite de singe elle-même,

il n'y a pas eu de propos là-dessus, monsieur, là-dessus. Si c'est vrai, il y aura une plainte. Et s'ils sont condamnés, je le condamnerai totalement. Mais ce n'est pas une raison.

Est-ce que vous considérez que quand on compare un être humain à un animal, est-ce que c'est raciste ou pas ? Non, c'est lamentable. C'est une insulte. D'accord, quand sur un stade de foot, on a un gardien de foot qui se fait insulter et qui ont lancé des bananes, par exemple, c'est pas raciste. Si, là, c'est raciste, évidemment, parce que vous savez très bien à ce quoi ça renvoie.

Mais il n'y a pas besoin de, comment dire, de tromper les...

Distinguer dans les métaphores animales qui sont racistes,

qui sont racistes. Dire à quelqu'un, va à la niche, malheureusement, c'est un propos qu'on entend sans cesse dans le voisinage. Moi-même, j'en suis victime.

Quand c'est un chien, ça va. Quand c'est un singe, ça va pas. C'est quoi votre critère, en fait ? À quel moment on devient raciste ? C'est quoi le moment où on peut caractériser ? C'est caractérisé, M. Faure. Là, c'est ridicule, excusez-moi.

Pour ceux qui nous écoutent, c'est ridicule. Il peut y avoir des propos lamentables sans qu'ils soient racistes et tout propos raciste doit être condamné par la loi. Voilà. Et d'ailleurs, je rappelle que dans notre pays, il y a des lois très fortes contre le racisme, contre l'antisémitisme, contre l'homophobie, contre la misogynie. Il faut les appliquer. Donc, ceux qui ne les appliquent pas... Avant même la loi. Avant même la loi. Je me cache pas, M. Faure. Est-ce que vous êtes capable de dire des choses simples et claires ? Je me cache pas, M. Faure.

Est-ce qu'on a le droit ? Enfin, c'est même pas une question de droit. Est-ce que vous considérez qu'on peut désormais s'insulter, considérer que quelqu'un qui n'a pas la même couleur de peau ou la même religion que vous peut être insulté ? Est-ce que c'est possible ? Est-ce que vous considérez que c'est une tolérance que vous accorderez à nos concitoyens ou est-ce qu'au contraire vous mettrai un barrage et je ferai en sorte que plus personne dans ce pays ne puisse être insulté en raison de ses origines, sa religion, sa couleur de peau ?

Tout cela est condamnable. Je regrette toute violence verbale, encore plus la violence physique. Mais enfin, c'est quand même pas vous, avec vos alliés de la NUPES du Front Populaire qui avez bordélisé l'Assemblée, qui n'avait eu de cesse d'insulter. Mais si, quand vous donnez au Parlement l'image de députés qui insultent en permanence les uns et les autres, qui sont tellement violents et excessifs qu'on n'a jamais eu autant de sanctions de toute la Ve République et vous regrettez l'état d'une société française alors que vous donnez collectivement un exemple lamentable à l'Assemblée. Donc ce n'est quand même pas la faute parce que pour ceux qui nous écoutent ça doit être surréaliste.

Ce n'est quand même pas la faute du Rassemblement National si notre pays est dans cet état de division et si aujourd'hui, effectivement, les gens malheureusement s'insultent, s'invectivent. Nous, on veut l'apaisement. Nous voulons recoudre et réparer la société française. C'est tout le sens d'ailleurs de notre programme. Si on suit votre logique,

Olivier Faure, vous devriez saisir la main tendue de Gabriel Attal puisque vous critiquez le Rassemblement National. Gabriel Attal lui se pose en rempart face au RN. Il appelle les forces républicaines à bâtir des majorités de projets et d'idées pour éviter qu'une seule voix aille au RN. Est-ce que c'est la clarification que vous attendiez de la part de la majorité et est-ce que vous saisissez cette main tendue, vous pourriez participer à cette majorité de projets ?

Mais Agathe Lambret, en fait, comment pourrais-je aujourd'hui considérer que je vais accepter d'être supplétif d'une majorité en déroute ? Comment est-ce que je pourrais accepter l'idée que Gabriel Attal se maintienne à Matignon pour appliquer même un programme ? Ce n'est pas ce qu'il dit. D'accord. Mais moi, ce que je dis, c'est qu'il y a un programme qui a été non pas plébiscité, puisque nous n'avons pas été les premiers, mais qui est un programme qui a fait son chemin et qui est largement devant celui de la majorité actuelle.

Mais peut-être parce que le RN est aux portes du pouvoir, Olivier Faure. Ça ne mérite pas de revoir un peu les postures politiciennes depuis 7 ans face à Emmanuel Macron ?

Si la question, c'est est-ce que nous pourrions avoir, par exemple, une majorité ensemble pour revenir sur la réforme des retraites, je dis oui. Si c'est une majorité qui revient sur la loi immigration, je dis oui. Et ça dépend. Enfin, moi, je ne veux pas maintenant être dans une situation où je devrais répondre aux injonctions des uns et des autres. Il y a un deuxième tour. Dans ce deuxième tour, j'espère mobiliser toutes celles et ceux qui ne l'ont pas fait au premier tour parce qu'il voit désormais que ce n'est pas un fantasme, ce n'est pas simplement quelque chose qui serait présenté comme un argument de campagne.

Le Rassemblement national, alors qu'il n'a obtenu qu'un tiers des voix, peut devenir demain majoritaire absolu. Et donc, si on ne veut pas de cela, cela suppose d'abord de faire en sorte qu'il y ait le moins triangulaire possible et que tous les républicains se rassemblent autour de celui qui est le mieux placé pour battre l'extrême droite. Et ensuite, nous verrons bien. Dans un premier temps, il y a une campagne à mener et de faire en sorte que nous puissions être conjurés, ce qui n'est pas inéluctable. Législative 2024

Le débat Toujours avec Olivier Faure, Premier secrétaire du Parti socialiste, Jean-Philippe Tanguy, candidat Rassemblement national dans la Somme. Le Premier ministre a fait un geste hier vers les oppositions. Il a annoncé qu'il suspendait la mise en œuvre de la réforme de l'assurance chômage. Comment est-ce que vous l'interprétez, Jean-Philippe Tanguy, ce geste ?

J'en suis très heureux. C'est une victoire pour le peuple français en général, pour la justice sociale, pour l'efficacité économique et ça prouve bien que ce projet était complètement injuste et en fait était fondé uniquement sur des bases électoralistes. C'était pour essayer de mobiliser ce qu'ils estimaient de leur électorat contre les chômeurs, contre les plus fragiles pour essayer de faire croire que s'il y a entre 3 millions de chômeurs et 2 millions de malemployés, c'est leur faute et pas l'échec de la politique économique et sociale de M. Attal. Donc j'en suis ravi. J'aimerais aussi qu'il annule la hausse de factures du gaz. Nous l'avons demandé.

Si les Français nous font confiance, nous l'appliquerons car les Français se retrouvent dans une situation... Vous l'annulerez, vous voulez dire ? Oui, parce qu'on dit aux gens qu'il faut faire des économies de gaz, ils font des efforts de sobriété. Maintenant, on leur dit comme vous avez réduit votre consommation de gaz, il faut augmenter les taxes. Donc c'est une justice permanente, ce système qui marche sur la tête. On va reparler de vos propositions, Jean-Philippe Tanguy. Mais Olivier Faure,

vous êtes sensible à cette attention du Premier ministre à la suspension de la réforme de l'assurance chômage ?

Je suis sensible au fait qu'il ait entendu que les Français étaient violemment opposés à cette réforme. Mais pourquoi l'avait-il imaginé ? Il l'avait imaginé parce qu'il pensait à l'époque séduire l'électorat de M. Tanguy. Il pensait qu'après des années pendant lesquelles l'extrême droite a expliqué que toutes celles et ceux qui aujourd'hui vivent difficilement avec des revenus de solidarité étaient dans l'assistanat.

C'était une expression qui est venue de l'extrême droite et qui malheureusement est devenue contagieuse à droite et qui a fini par convaincre toutes celles et ceux qui ont gouverné à droite de considérer qu'il fallait donner des gages et ces gages c'était de venir à chaque fois sanctionner plus durement celles et ceux qui sont au chômage. Et donc voilà ce matin heureusement Gabriel Attal a entendu et ça fait partie des sujets sur lesquels effectivement il fallait revenir mais la liste est encore longue.

M.

Fort moi je veux bientôt mais nous sommes très loin devant chez les ouvriers nous sommes très loin devant chez les employés nous sommes aussi loin devant chez les personnes malheureusement qui se trouvent au chômage donc je veux bien qu'on vive dans un monde parallèle mais je veux bien qu'on vive dans un monde parallèle et vous expliquez toute la journée que les électeurs excusez-moi je finis ma phrase que les électeurs n'auraient pas conscience de leur intérêt personnel et ne seraient pas assez intelligents pour comprendre notre programme mais moi je pense qu'ils ont bien compris et quand on voit le succès de nos candidats sortant et entrant dans le bassin minier dans tout ce qui a été aussi bien dans Nord-Pas-de-Calais que dans le Grand Est qui a été le lieu de toutes les conquêtes sociales de tout le monde du travail il y a un moment où il faut un peu se réveiller et monsieur Ruffin qui pensait venir marcher sur nos plates-bandes a été battu au premier tour on verra au deuxième par notre candidate Nathalie Villiers-Ribéraud qui vient du monde du travail donc moi je veux bien tout mais il y a un moment il faudrait quand même débattre sur des réalités et pas sur des fantasmes alors on va débattre on va débattre de vous

je voudrais répondre très rapidement simplement en fait c'est vrai que malheureusement une partie du monde ouvrier a basculé du côté de l'extrême droite mais c'est pas parce que en fait vous avez un arnaqueur qui est capable de vous faire croire à des illusions sociales que la réalité sera celle-là moi je regarde le programme raturé et biffé dans tous les sens du RN et je vois qu'il ne reste rien j'ai vu monsieur Bardella aller devant le MEDEF faire sa génuflexion devant le patron du MEDEF où je vois que tout ce qui devait faire le programme social du RN a disparu

et vous il n'y a pas d'illusion sociale dans votre programme Olivier Faure parce que vous avez un point commun RN et Nouveau Front Populaire c'est que vos deux programmes économiques inquiètent les marchés les marchés qui ont réagi qui ont été secoués après la décision qu'est-ce que vous dites rassurer aujourd'hui ?

mais le programme que nous portons il inquiète le patronat parce que nous demandons effectivement à une répartition équitable de la richesse quand ils s'inquiètent de l'arrivée de l'extrême droite c'est parce qu'ils craignent ils craignent pour la réputation de la France ça n'est pas tout à fait la même chose parce qu'en réalité ils n'ont aucune raison de s'inquiéter de ce que monsieur Bardella peut faire puisqu'il ne veut rien faire est-ce qu'il veut taxer quoi qui que ce soit quoi que ce soit il leur a dit mais restez tranquille nous n'allons rien faire nous n'allons rien toucher et peut-être que si vous voulez augmenter vos salariés vous pourrez le faire et vous aurez en échange de cela moins de cotisations à payer donc tout ce qui relève du salaire différé assurance chômage assurance retraite assurance maladie ça vous aurez moins à payer mais vous aurez un peu plus de net à verser à vos salariés donc en vous le RN est pro business en fait c'est la poudre de parlin-pinpin il n'est pas pro business il est en fait pro riche et donc c'est l'évidence depuis toujours et vous avez de toute éternité rappelez-vous du patronat des années 30 puisqu'on en est à parler du front populaire c'était plutôt Hitler que le front populaire bien au fond rien n'a changé il n'y a pas une prise de parents ils préfèreront toujours ils préfèreront toujours ceux qui trouveront non pas des solutions mais des boucs émissaires et donc ils préfèreront toujours ceux qui viennent offrir en pâture l'étranger plutôt que d'avoir à payer parce que les patrons malheureusement pour une large part aujourd'hui ont fait le choix ont une préférence pour l'extrême droite Jean-Philippe Tanguy vous répond non mais écoutez

moi je veux bien franchement les propos qui n'ont ni que ni tête sur les années 30 écoutez moi il y avait des critiques sur votre programme aujourd'hui je ne sais pas vous échapper non mais il y a des choses je ne supporte plus moi je suis candidat homosexuel assumé ça fait 20 ans que je me base sur les droits des minorités je n'ai pas de leçon à recevoir non mais là on parlait de l'économie de votre programme économique j'ai assez de me faire assimiler à des nazis ça suffit ma collègue réélu au premier tour hier Yael Ménage dans la cinquième situation de la Somme député de confession juive assumé qui se bat contre l'antisémitisme depuis qu'elle est gamine on parlait d'économie Jean-Philippe Tanguy Jordan Bardella c'est un enfant d'immigrés qui s'est assimilé dans notre pays et qui est un exemple de tous les gamins en France donc maintenant se faire en permanence

c'est vous qui distinguez entre les français on y reviendra tout à l'heure les français binatis

on ne distingue personne et le fait qu'on met Jordan Bardella premier ministre qui lui-même descendant d'immigrés italiens prouve bien que tout cela c'est du pipo alors je vous expliquerai mais sur le fond

qu'est-ce que vous répondez à Olivier Faure

toutes les organisations

votre programme pour rassurer vous avez détricoté les mesures et la mesure citée par Olivier Faure sur les salaires sur les baisses de cotisations LRL

nous n'avons retiré aucune mesure de notre programme nous avons donné un calendrier au français crédible nous on rase pas gratis entre 100 milliards selon Mme Rabot et 250 milliards selon M. Coquerel en une semaine tout a changé dans votre financement et dans vos mesures on propose la baisse de la TVA sur l'énergie de 20 à 5,5 dès juillet on propose la suppression de la TVA sur les produits de première nécessité en janvier 2025 l'abrogation de la réforme des retraites à l'automne pour passer l'âge légal de 64 à 62 ans tout cela est très clair donc on peut continuer nos adversaires peuvent continuer à mentir aux français et à raconter n'importe quoi ça se fera

c'est déjà pas mal ça au départ vous étiez prêt à faire beaucoup de choses sur les salaires il n'y a plus rien c'est la même mesure M. Faure pourquoi vous mentez c'est la même mesure depuis deux ans M. Tanguy je l'ai proposé au parlement vous avez refusé vous le savez trop bien c'est un cadeau qui est fait en fait demain à M.

Tanguy mais pas du tout ce que je dis moi c'est que il y a un autre programme c'est le blocage des prix ce qui n'a rien à voir le blocage des prix il permet effectivement une baisse de pouvoir d'achat pardon il permet c'est un mauvais lapsus parce qu'en réalité tout le monde a bien compris qu'il s'agissait de bloquer les prix et donc de faire en sorte qu'il n'y ait plus de baisse de pouvoir d'achat en revanche quand vous dites vous baissez la TVA c'est efficace de bloquer les prix mais quand on baisse la TVA ça veut dire quoi ?

ça veut dire on le sait bien parce qu'on l'a vécu avec l'hôtellerie-restauration ça ne profite en réalité qu'à ceux dont on baisse la TVA et donc demain ce sont les énergéticiens qui ramasseront l'essentiel de ce qui aura été accordé et donc ça n'est pas un gain de pouvoir d'achat pour les français c'est un gain de bénéfice pour quelques entreprises et donc c'est là l'arnaque totale l'arnaque sociale de ce bloc d'extrême droite qui en réalité n'a rien à proposer aux françaises et aux français dans cette matière

Jean-Philippe Tanguy vous vous défendez de tout racisme vous parlez de votre entourage notamment pour vous justifier hier soir Marine Le Pen a eu cette phrase aucun français ne perdra de droit il s'agit donc de rassurer après avoir fait peur avec cette polémique sur les binationaux c'est ça ? vous dites aux français qu'ils soient binationaux ou pas n'ayez pas peur rien ne va changer pour vous ?

mais rien ne changera pour eux aucun français ne perdra des droits et sans doute vont-ils en gagner notamment des droits sociaux ou des droits civiques si on arrive par exemple à faire un vrai référendum d'initiative citoyenne par exemple

mais c'est vous qui dites que vous allez réserver certains emplois aux français à 100% et pas aux français binationaux on peut continuer

cette campagne grotesque on essaie de faire croire aux français parce qu'il y a quelques fonctions où les binationaux c'est pas nous qui avions mis le sujet sur la table c'est Sébastien Chenu

vous avez vous-même

signé une proposition de loi il y a à peine 5 mois cette proposition de loi elle est écrit noir sur blanc que vous allez réserver Olivier Faure vous répondra c'était déjà expliqué 200 fois sur cette mesure

mais pourquoi vous avez écrit ça dans votre proposition de loi c'est intéressant

parce que nous on est dans un dialogue de vérité avec les français et c'est ce qui se fait aujourd'hui c'est ce qui se fait aujourd'hui c'est déjà le cas il y a des mini-nationaux qui sont écartés parce qu'ils ont des fils à la pâte pour des raisons patrimoniales parce que dans des pays autoritaires quel besoin de l'écrire parce que c'est mieux d'écrire la loi que de le faire sous le manteau c'est faux ce que vous racontez

aujourd'hui vous avez des français qui sont uniquement avec la nationalité française comme des mini-nationaux qui sont rattrapés par la patrouille parce que tout simplement ils ont un curriculum vitae qui ne correspond oui mais c'est déjà le cas aujourd'hui les enquêtes elles se font sur toutes les fonctions qui sont des fonctions qui menacent potentiellement notre souveraineté quand vous vous dites que vous excluez complètement les mini-nationaux de certaines fonctions c'est encore autre chose et si on se réfère à votre proposition de loi elle va beaucoup plus loin puisque celle que vous avez signée avec Marine Le Pen je le répète il y a à peine 5 mois vous dites que vous voulez écarter non pas de quelques fonctions mais de la fonction publique de toutes les entreprises qui ont des marchés publics etc vous avez ouvert le champ mais c'est pas vrai je renvoie les français à votre proposition de loi

mais vous pouvez la renvoyer mais oui parce que c'est une proposition qui date de 5 mois le débat après que ça fond oui oui mais juste parce que j'ai pas pu répondre la baisse de la TVA sur les carburants M.

Fort était au programme de Mme Hidalgo que vous avez soutenu il y a 2 ans et le taux de retour sur la TVA sur les produits de première nécessité est très efficace la Banque du Portugal c'est un socialiste qui l'a fait les espagnols c'est un socialiste qui l'a fait la baisse de la TVA a été répercutée à 100% et même au-delà au Portugal sur la baisse des prix donc c'est dommage de raconter n'importe quoi le blocage des prix le blocage des prix bloqué sur le carburant qui est 100% importé est-ce que vous croyez que les saoudiens vont nous vendre du carburant à prix bloqué tout ça est grotesque

un mot juste pour terminer Olivier Faure le Rassemblement National a son potentiel Premier Ministre et vous le nouveau Front Populaire

pour l'instant la question c'est d'abord de faire en sorte qu'il n'y ait pas de Premier Ministre d'extrême droite et ensuite en fonction de la configuration nous choisirons celui ou celle qui est le mieux placé pour aller à Matignon mais c'est pas nous l'avons pas encore choisi nous sommes dans une élection qui est une élection parlementaire

vu les enjeux Olivier Faure

oui mais l'enjeu c'est quoi c'est d'avoir de dégager des majorités c'est pas de désigner en fait je me rappelle d'un slogan qui était élisez-moi Premier Ministre la réalité c'est qu'on n'élit pas le Premier Ministre et donc le Premier Ministre il sera désigné par le chef de l'Etat le lendemain au lendemain de l'élection législative et que pour notre part nous aurons à le désigner en commun pour voir celui ou celle qui est le mieux placé pour réunir les Françaises et les Français et réunir une majorité

Merci beaucoup Olivier Faure Jean-Philippe Tanguy avec François Hollande ou Monsieur Mélenchon Premier Ministre vous avez un social traître ou un sociopathe Jean-Philippe Tanguy Olivier Faure le débat est lancé pour cet entre-deux-tours vous étiez nos invités en tant que représentants des deux blocs arrivés en tête hier lors du premier tour on a fait de la nutrition

et je remercie pour là on a la nutrition pour le plus la nutrition et de la nutrition et après c'est vrai l'on a la nutrition et l'on a la nutrition pour le plus en plein et en plus pour le plus que l'on a l'a