Le Grand Jury - Nicolas Dupont-Aignan dévoile son projet aux Français sur RTL et LCI

RTL, le Figaro LCI. Invité aujourd'hui, Nicolas Dupont-Aignan, président de Debout la France, candidat à l'élection présidentielle. Le débat est dirigé par Olivier Mazerolle.

Bonjour

Nicolas Dupont-Aignan. Bonjour Olivier Mazerolle. Vous êtes effectivement candidat à

l

'élection présidentielle. Vous venez de publier un petit livre très alerte, très agréable à lire. Mon agenda de président, les 100 jours pour tout changer. Donc ce récit de vos 100 premiers jours. Vous parlez beaucoup du général de Gaulle, de Napoléon.

Vous

voulez même réunir les Européens à Fontainebleau. Fontainebleau et les 100 jours, ce n

'est

pas forcément une correspondance parfaite. C'est un clair

d'œil.

Bon d'accord. On va parler de tout ça bien sûr avec Guillaume Roquette du Figaro et Christophe Jacobissine de LCI. On va parler de votre programme, de la faisabilité de ce programme. Mais auparavant, une question d'actualité Guillaume

Roquette.

Oui, le ministre des Affaires étrangères turque est aujourd'hui à Metz pour un meeting de soutien au président Erdogan. Alors que le gouvernement hollandais lui avait interdit de faire la même chose aux Pays-Bas.

Il

lui avait interdit d'entrer sur son territoire. Est-ce que vous, vous auriez interdit à ce ministre de venir en France ? Oui.

J

'ai honte pour la France,

aujourd

'hui.

J

'ai honte que notre gouvernement, notre président de la République, laisse organiser un meeting politique

pour

un apprenti dictateur turc

qui

méprise les Européens, qui nous menace et qui traite de nazi, Mme Merkel.

Je

ne

suis

pas suspect, comment dire, de proximité avec Mme Merkel et j'ai des critiques fortes sur l'économie du continent. Mais moi, je n'accepte pas qu

'on

traite un pays ami, nazi,

comme

ça. Je trouve ça indécent. Et que la France se couche ainsi, c'est pitoyable. Mais c'est la longue suite

d

'une politique de démission nationale. Et vivement que M. Hollande s'en aille. Donc ça veut dire qu'il ne peut pas faire campagne en France auprès des ressortissants turcs pour le référendum qu'il organise dans son pays,

c

'est ça ? Non. Compte tenu de ce qu'il a dit sur l'Allemagne, de ce qu'il a dit sur la Hollande, nous sommes Européens. Dieu sait si je critique l'Union Européenne, parce que je veux une autre Europe. Mais j'ai des liens d'amitié avec tous les peuples d'Europe.

Et

je ne peux pas accepter qu'un pays qui a fait un coup d'État, un dirigeant qui a quand même fait un coup d'État, il y

a

des milliers de personnes en prison, l'Union Européenne d'ailleurs n'a pas réagi. Je ne

peux

pas accepter que son ministre des Affaires étrangères vienne faire un meeting communautariste sur notre sol. Est

-ce

qu'il faut aller jusqu'à rompre les relations diplomatiques ? Non, mais il faut simplement se faire respecter. Vous savez, moi je demande que la France se fasse respecter.

Quand

un pays ne se fait plus respecter, quand il accepte que sur son sol on fasse n'importe quoi, ça veut dire qu'il n'est plus respectable. Et là ce sont les autorités françaises qui ne sont plus respectables.

On

en vient donc à la campagne présidentielle avec votre programme et on fait le point un peu sur votre situation. Vous avez eu les parrainages, 623, il en fallait 500, donc c'est bon. J'étais

le deuxième

ex-aequo avec M. Hamon et M. Macron à avoir les parrainages, donc c'est bon signe.

Ça

veut dire que mon mouvement politique s'enracine en France, debout la France. Je rappelle que j'avais exactement le même nombre de voix que M. Mélenchon ou les Verts aux élections régionales. Et puis on a eu beaucoup, et ça c'est une bonne surprise, beaucoup de maires républicains

qui,

compte tenu de ce qui se passe chez les républicains, ont décidé de suivre enfin leurs convictions profondes gaullistes, républicaines sociales. Et ce fut une belle surprise d'avoir des dizaines de maires

républicains

qui nous

rejoignent.

Et en même temps, pour l'instant, malgré les difficultés de François Fillon, les sondages ne montrent pas que vous en profitiez. Les sondages, les sondages, les terribles sondages.

Vous êtes autour de 3% d'intention de vote.

Oui, j'étais à 8, j'étais à 3, j'étais à 5. Je n'en crois pas un mot. C'est de la manipulation de l'opinion.

Et

je veux dire aux Français...

Quand

vous étiez à 7%, vous trouviez que c'était

plutôt une bonne nouvelle, encourageante.

Non,

j

'ai toujours dit qu

'il

ne valait rien.

Et

je vais vous en donner une preuve aux élections régionales. Il y a le tête de l'IS dans cette salle, M. Jacobelli.

Oui,

3 jours. D'ailleurs, c'était dans le Figaro. 3 jours avant le scrutin,

on

le met à 0,5.

Ce

n

'est

pas un assassinat, ça

? Et

puis, il a fait 5%.

C

'est-à-dire 10 fois plus. Si on l'avait mis au vrai score, si ça n'avait pas été truqué, manipulé... Mais

ce sont les Français

qui ont déclaré ça. Le Figaro, pas plus que les

autres instituts, ne truquent leur sondage. Si ça n'avait pas été manipulé, truqué,

si on avait mis le vrai score qu'il a fait 3 jours après, je pense qu'il aurait peut-être eu 10% des voix. Parce que malheureusement, et je le dis aux Français, ne vous laissez plus manipuler par les sondages. Les sondages se sont toujours trompés,

que ce soit pour Trump.

Truqué, c'est un mot important.

Vous dites que les instituts de sondage, par exemple,

minorent systématiquement vos intentions

de vote ? Oui,

je veux une enquête. En tout cas, de toute ma vie politique, ils m'ont toujours largement minoré. Je veux une enquête. Je veux que les Français sachent comment ils sont faits. Et il y a eu tellement d'exemples curieux, je m'interroge.

Et l'enquête

menée par qui ? Il faudrait qu'il y

ait

une vraie enquête.

Si

la

commission des

sondages...

Mais par qui ? Il y a une commission des sondages. D'accord. Et la commission des sondages, dès qu'on lui

écrit, il ne répond jamais.

On

précise. Mais vous savez, les Français ont compris, même les journalistes.

Je

me réjouis que le journal Le Parisien ne publie plus de sondages. Vous devriez faire pareil au Figaro. Parce qu'ils se sont toujours trompés. Et vous savez, je crois que le grand changement de 2017, grand changement de 2017, c'est que les Français ne veulent plus se laisser manipuler par les médias, par les sondages. Ils vont choisir en leur âme et conscience. Et c'est pourquoi j'en appelle à leur intelligence, leur conviction. Je veux qu'ils étudient les programmes. Et on va parler sans doute de

mon projet politique. On

va parler du programme simplement. Et là, ça n'est pas un sondage. L'an dernier, vous avez tenté d'organiser un rassemblement des souverainistes, venus aussi bien de la gauche que de la droite. Avec Jean-Pierre Chevènement notamment, vous avez espéré qu'il poursuivrait son chemin avec vous. Pour l'instant, ça n'est pas le cas. Vous aviez aussi eu l'apport ou l'appui de Charles Becbédé, qui était avec François Fillon à Aubervilliers. Est-ce qu'il y

a

un échec du rassemblement des souverainistes

? Vous

savez, ce qui compte, j'ai compris une chose.

J

'ai commencé à comprendre une chose en vieillissant un peu. J'ai compris qu'il ne fallait rien attendre d'une certaine génération.

Et

que le rassemblement des Français, il se fera par les élus locaux, par les gens de terrain. Il y a dans cette salle des Républicains qui viennent de me rejoindre,

de

la mairie, le maire adjoint d'Argenteuil.

Il y

a Mme Ferretti qui était présidente du comité de soutien à Lyon, de Nicolas Sarkozy. Ça viendra par la base. La reconstruction politique viendra par la base. Je n'attends rien des chapeaux à plumes de ceux qui ont eu des responsabilités. parce qu'en vérité, ils sont prisonniers de leur milieu, de leurs intérêts, de leur réseau, de leur passé. Ils ne comprennent pas

ce

qui se passe dans le pays. Et je suis absolument convaincu, c'est le sens de ma candidature, qu'un beau patriotisme humaniste,

de

bon sens,

qui

veut enfin résoudre les problèmes,

c

'est-à-dire traiter la cause du problème du chômage, des inégalités, de l'abandon du monde rural, de l'école publique, de l'hôpital. Moi, je vais être très concret pendant cette campagne. Je voudrais qu'on aborde

les

verrous qui empêchent qu'on les fasse sauter de résoudre les problèmes quotidiens des Français. Et on peut le faire. Il n'y

a

aucune fatalité. Et c'est pourquoi j'ai écrit ce petit livre, avec des solutions

que

je présente dans le temps pour montrer qu'on peut le faire, jour après jour. On va en parler. Encore un mot sur

le

rassemblement des patriotes, des gens qui peuvent partager vos convictions. Vous avez évoqué le nom potentiel de deux ministres pour votre équipe, Ramayad, Guénaud à la Défense, Intécha Polonien à l'Éducation, Frachon à la Santé. Est-ce que vous leur avez posé la question avant de donner leur nom ? Non. J'ai simplement cité

et

jeté sur le papier quelques noms de gens courageux. Courageux. Ils vous ont rappelé ?

Certains,

oui. Pour vous dire oui ? Oui, certains. Jacques Myard, par exemple, sur la question européenne. Guénaud, ne m'a pas rappelé encore.

Maire des

Républicains de la Santé. Mais ce que je veux dire, et les Français le savent bien. Ramayad,

elle les a appelés, elle est candidate aussi. Elle voudrait être

candidate. Elle avait été courageuse en son temps, et c'est pour ça que je l'ai cité. Mais

qu

'importe les noms en soi, il y a dans la société française, dans la société civile, des gens courageux. Des Français qui font vivre le pays, qui le portent à bout de bras. Quand je veux un ministre de l'économie qui vient d'une PME, quand je veux que des gens de terrain reprennent le pouvoir, c'est parce que je sais que le pays regorge de talent. Mais il n

'y a

pas

de gens courageux au Front National

? Parce que dans votre liste, ça m'a frappé, il n'y a pas un seul nom de

responsable Front National. Vous savez pourquoi je ne l'ai pas

mis ? Parce que je me suis dit que si je mettais un nom du Front National, la presse, partiale parfois, en ferait les gorges chaudes pour dire que, voilà, je

suis venu au Front National.

Mais il y a des gens très bien au Front National qui pourraient rejoindre une ligne républicaine, je ne

vais

pas citer, une ligne républicaine, patriote, deux rassemblements, sans l'arrière-boutique du Front National. Ce que je veux dire, c'est qu'il y a des gens à gauche, à droite, au centre, partout, de bonne volonté, qui peuvent sauver le pays. Et l'enjeu, la situation est grave. Oui, mais pas pour mener la même politique.

Et

c'est tout à fait respectable en démocratie, que M. Macron soit le candidat, mais moi je veux justement

sauver

mon pays en prenant des décisions, mais j'insiste, fondamentales

pour

régler les problèmes. Et je prends par exemple un exemple. Si on veut régler le problème du chômage,

il

faut arrêter avec la concurrence déloyale. Ça veut dire que je m'engage à supprimer la directive travailleurs détachés, à protéger nos entreprises, à les doper fiscalement, celles qui produisent

en France. Ça c'est des choix fondamentaux, comme sur les frontières. C'est un choix fondamental en matière d'immigration.

La question de savoir avec qui vous pouvez gouverner, est-ce que par exemple Marine Le Pen correspond à votre définition, à votre définition du patriotisme humaniste ? Mais elle est candidate, donc elle ne

va

pas gouverner avec

moi, puisqu'elle est candidate. Est-ce qu'elle défi,

est-ce qu'elle correspond à cette définition, puisque vous le savez bien ? Si elle correspondait à cette définition,

je ne serais pas candidat.

Je

suis gaulliste.

J

'ai travaillé avec Philippe Séguin. Je considère que l'UMP et les Républicains ont trahi les Français en acceptant des accords européens qui nous ruinent, comme les socialistes.

Je

considère qu'un beau patriotisme qui n'a pas les excès du Front National ou même du Front de Gauche peut exister en France. Et je considère... C'est quoi les excès ? Je n'ai pas à parler de Mme Le Pen. Je parle de mon programme. Et il y a tous les Français qui, déjà votent pour moi, connaissent les différences, et vous les verrez si on parle du programme. Je considère qu'il y a un beau programme à mettre en œuvre qui peut réconcilier les Français

et

nous sortir du piège dans lequel vous voulez, indirectement, et je ne vous en veux pas, m'entraîner. Soit on continue avec les mêmes, soit on parle du Front National et on n'est que Front National. Je vous rappelle.

Philippe Devilliers,

avec qui vous avez fait un bout de chemin, s'apprête à rallier

Marine Le Pen. C'est très bien pour

lui. Moi, je suis candidat et je regrette qu

'il

ne me rallie pas. Et en tout cas, je porte un patriotisme différent.

Et

ce qui va changer en 2017,

c

'est que les Français vont avoir enfin le choix

pour

défendre le drapeau tricolore, la nation dans un esprit positif, prospectif, avec une certaine modernité. Et j'invite tous les patriotes, qui sont des patriotes républicains, sociaux, modérés, sans excès, à me rejoindre. Et c'est ça, ma candidature présidentielle.

Est-ce que ce

discours, que vous soyez devant ou derrière Marine Le Pen, après le premier tour, est-ce que ce discours de rassemblement des patriotes, vous pourrez le tenir le dimanche soir ? Mais je les inviterai, quand je serai au second tour, à me rejoindre tous. Et maintenant, j'ai un projet, j'aimerais que les Français le connaissent, parce qu'ils connaissent très bien le projet de Mme Le Pen, qui a eu, attendez un instant, j'ai les chiffres, 80 heures d'antenne, 80, entre le 1er février et le 5 mars, M. Fillon en a eu 170,

et

j'en ai eu 9. Pas forcément pour des bonnes raisons, M. Fillon.

Peut-être, mais

j'ai eu 9 heures d'antenne. Et si on prenait...

On ne vous demande

pas à vous,

le prix de votre

costume, donc vous

devriez être content. Il est beaucoup moins cher.

Vous pourriez. Non mais sérieusement, est-ce qu'on peut parler de, non pas pour moi, on peut parler de mon projet, pour

que les Français, comme Olivier

Mazerolle,

pour

que les Français, voient

les différences. Mais

les alliances

politiques, ça compte énormément

aussi. Non, nous ne sommes plus sous la quatrième. Oui, mais on va parler des programmes. Nous sommes sous la cinquième

république. Non,

non, mais

attendez, vous avez oublié ce qu

'est

l'élection présidentielle.

Oui, mais non, on ne l'oublie pas. Si, c'est un homme devant le

peuple avec un programme. Est-ce que votre programme et votre patriotisme est incompatible avec celui de Marine Le Pen ? Oui, je suis candidat.

Je

n

'ai

pas à vous répondre là-dessus. Vous posez la question à Mme Le Pen, aux électeurs.

Je suis candidat. Elle cite souvent votre nom, comme possible rallier. Mais je n'ai pas

vu qu'elle me ralliait. Donc, je suis candidat pour

porter...

Eh bien, moi, je dis aux Français qu'il

y a

un autre patriotisme.

Et

je vous rappelle,

quand

même, qu'il

y a

55% des Français, 55%, qui, il y a 10 ans, ont voté non à cette mauvaise Europe.

Est

-ce qu'ils sont tous au Front National ?

Non. J'appelle tous les Français... On se

recommande du patriotisme aussi. Eh bien,

permettez qu'il y en ait plusieurs.

Eh bien,

oui, mais

c

'est quoi... Comme il y a plusieurs

européistes. Tout à l'heure, je vous ai demandé la différence. Vous me dites... Posez

-moi des

questions sur mon programme et vous découvrirez les différences. Bon, d'accord. Alors, juste, les affaires qui ont pollué la campagne, vous en avez assez ? Il faut continuer à en parler ? Pas en parler ?

Par exemple, il

y a

l'histoire du costume de François Fillon, les 50 000 euros de dépenses dans une partie en liquide. Est-ce qu'il faut en parler ? Ou est-ce que ça... L

'information est

libre dans notre pays encore heureux ? Maintenant, les Français jugeront. Moi, je n'ai qu'une chose à vous dire.

Quand

j'ai commencé ma carrière politique en étant élu maire, j'ai découvert que beaucoup de maires en France recevaient des cadeaux à Noël.

Et

j'ai pris un principe.

C

'est de les renvoyer systématiquement.

Avec

un petit mot. Et je vais vous dire très curieusement, je ne reçois plus jamais de cadeaux.

Ce

qui est bon signe. Voilà. Bon, mais vous aviez votre épouse qui

travaillait

avec vous comme collaboratrice parlementaire. Ça ne vous choquait pas, ça ? Parce qu'elle travaillait.

Et

que tout le monde connaît son travail, qu'elle est estimée, et qu'on lui reproche même de trop travailler. Néanmoins... Et, j'insiste là-dessus, s'il y avait eu la même conscience professionnelle partout, personne n'en voudrait à un homme politique de travailler avec des gens de sa famille comme un boulanger ou comme un artisan. Et ce que je regrette dans notre pays, c'est que les abus des hommes politiques, d'une classe politique, qui se sent au-dessus de tout,

qui

croit que rien ne peut l'atteindre, ces abus déconsidèrent toute la classe politique. Et donc, moi, je sais ce que j'ai fait, justement. Et si personne jamais ne m'a accusé de rien, c'est parce que, justement, tout le monde dans ma ville, et si je suis réélu à 80% à trois reprises, le mieux élu de France, c'est peut-être aussi que j'ai fait de la politique différemment. Et si j'ai quitté l'UMP pour parler clair, c'est que j'étais écoeuré par les méthodes, par les comportements, par l'arrogance.

Et

vous savez, ce qui est en train de se produire aujourd'hui, c'est le résultat de cette arrogance. Et j'appelle les Français, notamment de droite,

qui

sont

pris

en otage par François Fillon, pris en otage par François Fillon, qui préfèrent son intérêt personnel à celui des électeurs et de la France. Je les appelle à me rejoindre. Parce que François Fillon, aujourd'hui, c'est un vote inutile. Et pour battre M. Macron, il faudra une nouvelle personnalité. Et je suis le seul qui pourra le battre. Ça vous paraît curieux, vu des sondages

?

Et moi, j'ai de

plus en plus de républicains. Il a peine aussi, il peut

le battre. J'ai de plus en plus... Mais c'est un autre choix politique. C'est pas le même que le lien. Je ne dis

pas ça. Je vous le dis. Je

suis

le seul à pouvoir le battre. Oui, parce que M. Macron est le vrai danger. Et l'inconscience des républicains... Pourquoi

?

Parce que ça voudra dire continuer 5 ans de hollandisme pitoyable. C'est la même chose. C'est la réincarnation de M. Hollande en plus jeune.

Regardez qui soutient M. Macron. Il est pire que Marine Le Pen, comme choix politique.

Moi, je vous dis que regardez les soutiens de M. Macron.

Ce

sont tous ceux qui ont soutenu Mitterrand,

qui

ont soutenu les socialistes, qui ont abîmé la France, qui ont tué le pays, qui ont signé ces accords, qui ont créé le chômage de masse, la misère dans notre pays, l'insécurité, l'immigration.

Et

l'inconscience de M. Fillon, sa prise en otage de l'électorat droite risque de faire passer M. Macron. Alors, je le dis très clairement aux électeurs de droite, rapidement, il faut un autre candidat. Et je suis là.

Alors, quel type de président seriez-vous si vous étiez élu ? On peut se poser la question, parce qu'à la lecture de ce livre, on montre que vous avez des muscles. Angela Merkel, c'est elle qui vient à Paris et non plus vous qui allez à Berlin, parce qu'elle comprend enfin que les présidents français ne s'alignent pas sur l'Allemagne et ne prennent pas leur directive à Berlin. Dites-vous, aux États-Unis,

Donald

Trump vous rencontre et là, il fait un tweet extraordinaire. Nicolas Dupont-Aignan, nouveau président français, j'aime ce mec, la France a enfin trouvé ses

balls,

vous me permettrez de ne pas traduire.

Vous

ne vous surestimez pas un petit peu quand même ?

Parce que c'est vous qui

l'avez inventé ce tweet, il faut préciser. Bien sûr, j'ai voulu écrire ce livre

pour

montrer aux Français,

à

partir d'un texte simple, jour après jour,

qu

'on pouvait changer les choses et agir différemment.

Très

important, pourquoi je ne vais pas à Berlin le premier déplacement

? C

'est parce que je veux signifier à l'Allemagne

que

l'on peut construire l'Europe sur un partenariat d'égal à égal.

Et

que je veux une autre politique économique, de relance économique en France,

pour

que l'Europe ne soit pas le continent du chômage de masse. Et je propose, au-delà de cet aspect symbolique, un vrai partenariat avec l'Allemagne, l'Italie, l'Espagne, l'Angleterre, pour, par exemple, investir dans les technologies d'avenir, réussir la transition environnementale. Je ne suis pas la caricature qu'on veut donner de moi. Je veux simplement montrer aux Français

qu

'il faut un chef d'État, et c'est pour ça que je me présente, qui rétablit une ligne d'indépendance nationale,

de

défense des intérêts nationaux et des Français. Et que c'est possible, par des mesures très simples. Des mesures, notamment pour la relocalisation d'un million d'emplois,

en

donnant un bonus à nos PME, en favorisant les achats français de nos collectivités locales. C'est des choses

très simples. Vous savez ? Oui, mais vous vous rendez compte de l'affichage ?

Vous

dites qu

'on

va relocaliser un million d'emplois comme si ça se décrétait comme ça, d'un coup de baguette magique.

Mais

non, il n

'y a

pas de baguette magique. Déjà, on revient sur les traités, puisque vous le dites, il y

a

une préférence nationale aux entreprises françaises.

Est

-ce que l'élection présidentielle

de

2017

peut

permettre aux Français de choisir un autre destin et d'autres mesures

? Je

propose dans mon livre des mesures très concrètes qui ont été mises en œuvre en Corée du Sud, au Japon, aux États-Unis.

C

'est-à-dire des mesures qui existent dans le libre-échange international. Quand les États-Unis imposent que la commande publique

soit

produite aux États-Unis,

je

propose moins, je propose 75%. C'est-à-dire que quand on achète un bien à une entreprise étrangère, très bien, c'est le libre-échange, mais on doit en produire 75% sur le sol national. Quand on a vendu nos TGV à l'État de New York,

l

'État de New York a imposé 99% de production aux États-Unis. Personne ne s'en est ému. Et sinon, Peugeot... Concrètement,

c'est intéressant, ça veut dire que

sinon on interdit, vous ne pouvez pas acheter si l'entreprise ne s'engage pas à produire en France.

C

'est ça ? Les achats publics, collectivité locale et État, les achats publics avec l'argent du contribuable, j'exigerais par une loi, comme aux États-Unis, que 75% aux États-Unis, c'est bien plus, mais 75% soient produits en France. Ça ne

veut

pas dire que je suis contre les entreprises étrangères, parce qu'il y

a

un libre-échange mondial, je demande de la relocalisation. Même si ces

achats

sont plus chers, parce que vous savez bien qu'il y a une

justification. Mais ils ne deviennent pas

plus chers. Si, parce qu'en général, si les entreprises produisent à l'étranger, c'est pour être plus compétitifs. L'argent public, celui du contribuable, il est rare et

précieux.

Mais comment se fait-il que tous les pays du monde fassent ça et pas l'Europe

? Et

est-ce que le chômage de masse, 6 millions de chômeurs dans notre pays, l'effondrement de nos systèmes sociaux parce qu'il n

'y

a plus de cotisations, La

misère, c'est

pas le cas de l 'Allemagne, de l'Angleterre. Il y

a

peut

-être

un problème français, pas seulement européen. Alors, on va répondre là-dessus. Mais si tous les pays font ça, c'est parce qu'ils ont compris que dans la guerre économique mondiale, il fallait défendre ses intérêts. Moi, je veux réduire le chômage en France. Je veux baisser la fiscalité. Alors, où vous avez raison sur un point,

c

'est que bien évidemment, je ne

vais

pas prendre cette mesure, sans parallèlement baisser la fiscalité sur les PME

qui

investissent en France.

Et

j

'ai

une mesure révolutionnaire,

c

'est la division par deux de l'impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis sur le sol français.

C

'est-à-dire, bien évidemment, on ne peut pas demander aux entreprises françaises de produire en France si on ne permet pas

des

baisses de charges très fortes et des baisses d'impôts quand ils décident d'investir en France.

Mais

la différence, et j'insiste là-dessus,

avec

M. Macron ou M. Fillon, c'est que les baisses de charges que je propose sur les entreprises seront ciblées et conditionnées à leur investissement en France. François Hollande a baissé

de

40 milliards avec le CICE, le pacte de responsabilité et charges sur les entreprises. Il n

'a

pas créé un emploi. Parce qu'il ne distinguait pas les entreprises qui investissaient en France des autres. Ce que voulait M. Montebourg à l'époque.

Vous

voyez, vous parlez tout le temps de

l'EB, vous pourriez dire que ça se rapproche de Montebourg.

Je

voulais

le faire venir avec vous, Arnaud Montebourg.

Oui, je voulais le

nommer à la présidence de l'UGAP. Vous savez, c'est cet organisme des achats

publics

où M. Montebourg, ministre, n'avait pas pu obtenir

de

ce directeur de Bercy,

qui

devait obéir aux pouvoirs politiques,

Mais

il l

'a

fait virer. qui l'achète, il y a eu raison, et qui achetait des produits étrangers avec l'argent du contribuable. Pourquoi la France a tant de chômage ?

C

'est parce que ses dirigeants ne défendent pas les intérêts du pays. Et alors

vous dites qu'on va créer un million d'emplois. Et

vous dites qu'on va arriver à créer un million d'emplois. Oui. En combien de temps ? En cinq ans.

Par des mesures, il n

'y a

pas que celle-là. Il y a l'étiquette. Je veux que sur chaque produit, il y

ait

une étiquette qui indique la part du fabriqué en France

pour

que le consommateur sache ce qu'il achète. C'est ce qu'avait fait le gouvernement socialiste et communiste en 80-82.

Eh bien, il avait

raison. Et ça n'avait pas fonctionné.

Eh bien, parce qu'il n'avait pas été jusqu'au bout.

Je n'oblige à personne d'acheter français.

Mais prenons l

'exemple des voitures françaises, enfin de marques françaises. Beaucoup sont produites et construites à l'étranger. Qu'est-ce qu'elles deviennent ces voitures-là ? Mais

les Français sont adultes. Je veux simplement qu'ils soient informés.

Une

Toyota est plus française qu'une Renault. Eh bien, je pense que beaucoup de Français à prix égal achèteront du produit en France parce que les Français aiment leur pays et veulent que leurs enfants aient du boulot. Donc,

plutôt du Toyota que du Renault, aujourd'hui.

Eh bien, Renault très vite relocalisera.

Très vite. Est-ce que vous taxez les voitures françaises produites à l'étranger

à l'importation ? Non. C'est ma différence

avec Mme Le Pen. Pourquoi ? Parce que cette

taxe

obligerait à une taxe de rétorsion des autres.

Et

je pense qu'il faut plutôt des mesures d'incitation à produire en France

par

l'étiquette pour inciter les Français à acheter français, par des baisses d'impôts localisées pour inciter les PME à

investir

en France.

Moi,

je ne veux pas un programme collectiviste. Je veux un programme

à

la fois libéral d'incitation, comme le font les États-Unis, comme le font l'Angleterre, comme le font le Japon, et en même temps de protection minimum

par

les achats publics. C'est ce que fait Trump. Oui, et bravo. Et d'ailleurs, je vois que les entreprises, beaucoup d'entreprises américaines, relocalisent.

Pourquoi ? Pas

pour faire plaisir à Trump, vous savez.

Parce

que M. Trump a 70 millions ou 80 millions de followers, c'est-à-dire de suiveurs, sur son compte Twitter. Et que s'il appelle à boycotter une marque,

les

ventes de cette marque s'effondrent. Vous

avez

combien de followers, vous, aujourd'hui ? Non, j'en ai moins. Mais je vous invite à vous...

J'en ai 100 millions. Vous serez un

Twitter, également, si vous êtes élu président

de la République ? Je n'irai pas

jusque-là. Je ne suis pas Trump. Non, parce que vous dites... Je répondrai aux questions en direct sur

Facebook. Et

alors ? Non, mais je ne vous pose la question. Vous savez, parce que ça prend du temps, ça.

Ce

que je veux faire comprendre, c'est qu'il faut un dirigeant, un chef d'État,

qui,

à un moment, mette les pieds dans le plat et dise, Français, on a 6 millions de chômeurs.

On

paye le RSA aux chômeurs. On dépense des milliards d'aides sociales parce qu'il n'y

a

pas d'emploi.

Est

-ce que ces milliards ne seraient pas plus utiles à baisser les charges sur les PME qu'investissent en France, à favoriser le produit français et à recréer un cercle vertueux de dynamisme économique ? C'est tout à fait raisonnable, mon projet. Mais ce qui est déraisonnable, c'est que M. Fillon ou M. Macron ne veulent pas changer, ce qui n'a pas marché. Et ce qui est déraisonnable, c'est qu'ils veuillent augmenter les impôts. M. Macron, la CSG, assassinant nos retraités un peu plus. Et M. Fillon, la TVA. Or, je considère, et c'est un autre pan de mon programme que vous pouvez lire dans mon livre, qu'il faut un choc de baisse d'impôts très fort.

Alors ça, on va en parler juste après la pause, parce qu'on arrive à la pause pour les informations de 13h. On va en

parler

après la pause sur l'équilibre budgétaire, comment vous financez votre programme.

Nicolas

Dupont-Aignan, on reprend ce grand jury avec Christophe Jacubicine et Guillaume Roquette. Vous nous avez dit juste avant la pause que vous voulez présenter un programme économique et social raisonnable, réalisable, qui vous différencie des autres. Et vous avez beaucoup insisté sur l'aspect incitatif plutôt que répressif pour ce qui concerne les activités des entreprises françaises. Mais dans votre programme, vous annoncez beaucoup de choses.

Par exemple, le livret A qui devait être munéré à 2% minimum, le remboursement intégral par la Sécurité sociale, des prothèses dentaires, auditives, des lunettes, une augmentation des salaires, une diminution de l'impôt sur le revenu, bref, tout un tas de choses comme ça. Comment vous financez tout ça

?

D'abord, je veux vous dire que le gouvernement Fillon de la fin du quinquennat Sarkozy a énormément augmenté les impôts. Ensuite, François Hollande a encore davantage augmenté les impôts pour plus de 60 milliards d'euros.

Si

cette politique avait marché, on le saurait. On nous a expliqué que c'était pour réduire les déficits.

Les

déficits n'ont pas été réduits, l'activité a été cassée, on se traîne avec une croissance lente et 6 millions de chômeurs.

Je

remarque que les pays qui réussissent ont au contraire pris le risque

d

'une baisse d'impôts franche.

Je

suis le seul candidat à cette élection présidentielle, le seul,

qui

propose aux Français de leur rendre

les

60 milliards que l'aura pris François Hollande. Vous baissez les impôts de

60 milliards ? Je veux

une baisse très franche de 60 milliards sur le quinquennat. Quels impôts ? Alors, impôts sur le revenu. J'ai repris la proposition de Nicolas Sarkozy qui me paraissait bonne de 10% pour tous. 10%.

Suppression des droits de succession. Les plus riches comme les plus pauvres. Tout le

monde.

C'est pour créer un choc de confiance. Des

Français qui ne payent

pas d'impôts. Je vais y revenir.

Suppression des droits de succession pour faire circuler le capital jusqu'à 500 000 euros par enfant, c'est-à-dire la quasi-totalité des droits de succession,

sauf des

plus riches. Pour que les grands-parents puissent aider leurs petits-enfants, leurs enfants, que l'argent circule dans notre pays. Ensuite, il est fondamental de remettre en place l'admipart des veuves et des veufs. Ça veut dire un vrai choc fiscal.

Ça

coûte combien tout ça ? Ça coûte 7 milliards pour l'IS, 4 milliards pour les successions, en gros 20 milliards d'euros. Vous

voulez

à nouveau défiscaliser les heures supplémentaires aussi ? Je veux aussi défiscaliser les heures supplémentaires pour faire sauter le verrou

des 35 heures.

Non,

ce

n

'est

pas Noël. C'est de mettre fin à cette politique de matraquage fiscal que veulent continuer M. Macron et M. Fillon.

C

'est clair. Si nous ne rendons pas du pouvoir d'achat aux Français, il n

'y

aura pas de relance économique, il n'y aura pas de développement dans notre pays et les usines partiront à l'étranger.

Alors comment on compense ? Attendez,

je n

'ai

pas fini. Sur les bas salaires, je propose l'augmentation de 100 euros par mois pour 6 millions de petites retraites

pour

rendre un peu de dignité

à nos retraités. Sur les retraites

ou sur les salaires ? Sur les retraites, je parle des

retraites. Non, parce que vous allez parler

des bas salaires.

Et je vais parler

des bas salaires après. Alors vous allez me dire mais vous êtes devenu fou, comment vous allez financer ça ? En tout, ça fera 60

milliards. Non, on ne dit pas que vous êtes

fou, on vous demande comment

vous financez

ça. Je provoque un peu.

Et vous proposez aussi une

rotation des salaires de 10%, c'est toujours d'actualité ou

pas ?

Oui, mais je l'ai dit à mesure que la recette viendra. Et je vais vous dire comment je finance ça. Comment

?

Deux choses. D'abord, je ne verse plus 8 milliards d'euros par an en excédant à l'Union Européenne. Ça,

c

'est un choix majeur que je martèle partout.

Il

est inacceptable que l'on raquette les Français pour verser de l'argent à une Union Européenne qui finance nos concurrents.

Vous

avez vu l'usine Whirlpool, Damien, qui part en Pologne. C'est la dernière usine d'électroménagers.

Nous

sommes le premier pays consommateur d'Europe d'électroménagers. L'usine part en Pologne. Pourquoi ? Parce qu'on ne finance la Pologne depuis des années. Je mets fin et ces 8 milliards, je les rends, ça finance ma mesure sur les retraités. Deuxièmement, je lutte contre la grande fraude fiscale, fraude à la TVA,

et

la fraude sociale.

Et

je mets fin.

Et

ça rapporte combien, ça ? 40 milliards. 40 milliards.

Mais

on

lutte déjà aujourd'hui contre la fraude fiscale et sociale. essaye de

faire ça, mais... Très peu. Mais attendez, parce que dans le livre, moi j'ai vu entre 60 et 80 milliards.

Là maintenant, je vous ai dit... Non, non, non.

Je dis que la

fraude, la grande fraude fiscale, c'est une perte pour l'État de 60 à 80.

Et

comme je suis raisonnable et que

j

'ai écrit un rapport sur les paradis fiscaux qui m'a valu d'être élu député de l'année en 2013, je sais très bien qu

'on

ne pourra pas récupérer tout ça. Mais on peut récupérer 30 milliards.

Donc 30 plus 8, ça fait 38. Non, non.

Il y a 8 sur l'Europe. L'Europe, 30. Il y

a

30 sur la grande fraude. Ça fait 38. 38. Et il y a 10 sur la fraude sociale. Je mets fin aux aides aux étrangers

tant

qu'ils n'ont pas travaillé 5 ans sur le territoire.

C

'est-à-dire, je veux mettre fin à l'appel d'air. Aucun citoyen, même de l'Union Européenne, ne pourra prétendre à une aide sociale tant qu'il n'a pas travaillé 5 ans dans notre pays. Même les Européens. Même les Européens. Ce sont des milliards d'euros que

nous allons gagner. Mais par exemple,

attendez.

Non, mais c'est très important. Non,

mais bien sûr que c'est très important.

Et je sais que ça va... Comment concrètement

cela se traduit-il pour un étranger qui travaille en France ? Est-ce que, par exemple, vous diriez, comme, pardonnez-moi, mais vous avez hurlé, mais comme Marine Le Pen, que ces enfants ne pourront pas aller à l'école publique ? Non,

je

n'ai jamais dit ça.

Non, mais je vous pose la question. Les enfants

doivent être en dehors des débats des adultes. J'ai trop de respect pour l'enfance, pour ne pas scolariser des enfants. En revanche, ce que je dis, c'est qu'il n'est pas normal qu'un citoyen roumain ou bulgare qui arrive en France

puisse

toucher, au bout de trois mois, le RSA à 530 euros, alors que le salaire minimum dans son pays est de la moitié, 250 euros. Qu'il n'est pas normal qu'il puisse faire venir ses parents

qui

toucheront le minimum vieillesse alors qu

'ils

n'ont jamais cotisé.

qu

'il n

'est

pas normal qu'un SMICAR en France

qui

travaille 40 ans

touche

800 euros de retraite

et

qu'un Roumain qui arrive sur notre sol sans avoir cotisé touche la même

chose. Est-ce que je ne l'accepte ?

Pour ceux qui viennent en dehors de l'Union Européenne. Vous avez raison. Mais pour ceux de l'Union Européenne, non.

On

ne peut plus continuer à donner des milliards d'euros à des étrangers qui viennent pour notre système social alors même que nos concitoyens n'ont plus de quoi vivre.

Je ne peux pas l

'accepter. En revanche,

au bout de cinq ans...

Pardonnez-moi. Oui ? Pour bien marquer la limite sur ces questions qui sont à la fois sensibles et importantes... Tout à fait. Il faut être précis. Est-ce qu'un étranger

qui

travaille en France depuis un an, un an et demi, de façon légale, déclarée, peut par exemple recevoir une aide au logement ? Non.

On

supprimera toutes les aides sociales sauf la santé bien sûr aux étrangers tant qu'ils n'ont pas cotisé pendant cinq ans pour charger des droits. Vous savez, c'est un peu comme une voiture électrique. Avant de pouvoir rouler, il faut charger

la batterie. Pas d'allocation familiale

pour les enfants

non plus

?

Non,

rien. D'accord. Il faut qu'aujourd

'hui, le monde

sache

que

quand on vient en France, si on vient en France, on respecte les lois de la République et on travaille. Et au bout de cinq ans, et c'est la différence avec Mme Le Pen, parce que ce n

'est

pas la préférence nationale, ce que je propose, c'est un délai de carence de cinq ans. Et ça, vous l'avez chiffré combien faites

-vous d'économies en diminuant

les prestations sociales aux

étrangers ?

Je vais

être très franc avec

vous. Nous sommes incapables d'avoir un chiffre très précis parce que c'est l'omerta. Ce que nos experts nous disent, c'est que si on prend cette mesure, plus la mesure sur le RSA, où je demande

que

chaque titulaire du RSA travaille une journée par semaine au service de la collectivité, pas simplement pour le punir, loin de là, pour l'aider à se réinsérer. Parce que la société doit offrir

à

ceux qui sont en difficulté un moyen de reprendre pied. Je suis convaincu qu'on peut économiser jusqu'à 10 milliards d'euros. Cet argent va permettre de récompenser ceux qui

travaillent. L'étranger, encore une fois, qui travaille, il paye des cotisations

sociales. On est d'accord. Ça va

charger ses droits. Et en échange de...

Il n'y aura rien

pendant cinq ans. Et il paye

un pur

perte. Non, il aura la santé et le chômage, bien sûr, parce que ça, ce sont des cotisations. Mais,

il

n'y aura plus ce phénomène que nous vivons tous les jours. Je suis élu de banlieue, je le vois tous les jours. Où une immigration de prestations sociales s'est abattue sur le pays

et,

d'ailleurs, nuit aux étrangers qui travaillent régulièrement depuis de longues années et qui, eux, bien évidemment, auront droit au bon fonctionnement. Il est temps dans notre pays de récompenser ceux qui travaillent. Il est temps de baisser les charges et les impôts des Français. Il est temps d'arrêter les gaspillages.

Donc, on était arrivé à 48 milliards d'économies, bien chiffrées, on est d'accord. J'en ai 16 de plus. 30 sur la fraude fiscale, 10 sur la fraude de

cotisation sociale. Et j'en ai 16 de plus, et 8. Et on va aller vite parce que je ne peux pas passer que là-dessus. Non, non,

mais c'est important. Mais ça veut dire quoi ? Ça veut dire que, attention, nos dirigeants depuis 20 ans,

vous

savez, font souffrir les Français,

mais

n'en font pas souffrir certains autres.

que

ce soit la grande criminalité en bande organisée sur la fraude à la TVA, 20 milliards, que ce soit l'Union européenne en envoyant 8 milliards chez nos concurrents, que ce soit les étrangers qui viennent se servir alors même que nos concitoyens n'ont plus rien. Donc, ça veut bien dire qu'il

y

a des choix qu'il faut faire. Et il

y

a un dernier choix, c'est que je vais mettre fin aux emprunts d'État

pour

des banques privées.

Et

je vais revenir à ce que faisait le général de Gaulle, c'est-à-dire à ce que fait le Japon, les Angleterres, les États-Unis, c'est que nous financerons les emprunts d'État en empruntant à la banque centrale à 0%

de France.

Européenne ou de France, qu'importe. Tout à

fait, ça ne va pas qu'importe, parce que, attendez, vous prévoyez de faire ça à partir

du 7 juillet

prochain.

À ce moment-là, on est encore dans la zone euro. Comment vous faites pour obtenir à la Banque de France qu'elle vous prête de l'argent alors qu

'elle

ne peut pas le faire ?

Eh

bien parce que, je

vais reprendre. Aujourd'hui, qu'est-ce qui se passe

? C

'est un peu long mais il faut que les

Français comprennent. C'est l'escroquerie du

siècle. Depuis 1973, le général de Gaulle ne le faisait pas. Depuis 1973, avec des gens d'ailleurs qui travaillaient dans des banques privées, M. Giscard d'Estaing et M. Pompidou. Depuis 1973, la Banque centrale

de

France d'abord puis européenne prête aux banques privées à 0%. La Banque centrale européenne prête à 0% aux banques privées.

Et

les États empruntent auprès de ces mêmes banques privées avec un taux d'intérêt. Ça veut dire,

et

c'est même Michel Rocard qui l'avait reconnu, donc ce n

'est

pas souverainiste, ça veut dire qu'aujourd'hui, la dette de la France est faite d'une estroquerie, c'est-à-dire que nous payons des intérêts à des banques privées alors même que la Banque centrale, qu'elle soit nationale ou européenne, et je vais vous répondre à votre question, pourrait prêter à 0%. C'est ce qu'a fait l'Angleterre, c'est ce qu

'a

fait le Japon, c'est ce qu

'ont

fait les États-Unis. Nous économiserons sur le quinquennat, à la fin du quinquennat, 16 milliards par an. Et je préfère réduire les intérêts pour les banques privées de 16 milliards plutôt que de supprimer 500 000 fonctionnaires des infirmières, des policiers.

Alors comment vous faites

ça dès le 7 juillet ? D'abord, pourquoi le 7 juillet ?

Parce que M. Mazerolle

a la gentillesse de

lire le livre de la loi. Si j'ai lu, le 7 juillet. Lui, il a pris par cœur contrairement à nous. C'est pour ça qu'il donne la date. Parce qu'il a la gentillesse de lire ce livre,

qui d'ailleurs, j'en suis ravi, est le premier au palmarès des livres politiques depuis trois jours. C

'est important.

Pourquoi aujourd'hui, personne ne le sait, quand la Banque Centrale Européenne dit je prête aux banques 1 000 milliards,

vous

savez, pour relancer l'économie, vous savez qu'elle passe par la Banque de France

qui

prête le quota de la part de la France dans l'euro.

Et

donc, on peut tourner tout à fait au lieu de prêter aux banques privées, prêter directement à l'État à 0%. Ça ne prendront pas sur le 7 juillet. Non, le 7 juillet parce que j'ai réparti mes décisions dans un agenda. Nicolas Dupont-Aignan, si on reprend... C'est très important ce que je vous dis, c'est parce que ce sont des milliards d'économies et ces milliards d'économies, je vais les remettre dans l'économie réelle, dans l'investissement pour la science, parce que je veux muscler l'économie française,

je veux qu'au 21e siècle

la France compte. Mais comme la Banque de France, elle dépendra à nouveau de l'État.

C

'est-à

-dire

que vous, Président de la République, vous pourrez forcer la Banque de France à prêter à l'État. Vous connaissez bien le danger de ça, ça s'appelle la planche à billets et le retour de l'inflation. Vous avez raison, il ne faut pas tomber dans cet excès, mais aujourd'hui, la planche à billets,

elle

est organisée, 1000 milliards d'euros par an,

par

la Banque Centrale Européenne, avec la complicité de la France, bien sûr. Attendez, je finis ma phrase. Elle est organisée pour des banques privées qui font de la spéculation financière et pendant ce temps-là, on fait crever les peuples. On a compris, mais du coup, vous sortez de l'euro avant de pouvoir faire ça parce que

la

Banque

Centrale Européenne ne vous autorisera pas à emprunter. La Banque Centrale n'a rien

à m'autoriser, je le ferai directement auprès de la Banque de France parce qu'au lieu

de

voir la Banque de France prêter à des banques privées

qui

ensuite reprêtent à l'État

et

qui escroquent les Français, je prêterai, la Banque de France prêtera directement à l'État et nous ferons des économies considérables. Mais par ailleurs, et vous avez raison sur un point, M. Roquette, soyons précis. Et c'est ma différence avec M. Mélenchon.

Je

ne veux pas non plus qu'on rase gratis et grâce à ma politique d'aide au PME, ma relance économique, nous allons réduire le déficit budgétaire et au terme de mon quinquennat, il n

'y

aura plus de déficit budgétaire.

Est-ce que vous pourriez aller jusqu'à renoncer, à rembourser certains des emprunts

de la France ? Jamais. Jamais.

La France

doit respecter. Simplement, il n'y a aucune raison de passer par des banques privées. Les banques privées doivent prêter au PME aux entreprises. Je veux que la France s'arme pour le XXIe siècle. Les inventions scientifiques, il faut que la France investisse dans l'avenir avec l'Europe. Il ne s'agit pas de nier l'Europe, il s'agit de remettre l'Europe sur les rails

de

la compétitivité, d'investir dans la science, d'inventer les produits de demain que la Chine est en train d'inventer. Et sinon, je le dis aux Français, nous allons être un peuple d'esclaves.

On passe à un autre chapitre. Vous voulez organiser, en même temps que les élections législatives, c'est-à-dire un mois après votre élection, quatre référendums. On verra si c'est possible de les organiser, ça c'est une autre question. Mais parmi...

Poser quatre questions aux Français, parmi les questions posées...

Non, il faut savoir si on peut organiser les référendums sans passer préalablement par le Parlement. Mais peu importe. On verra ça plus tard. Parmi les questions, il y a le rétablissement des frontières. Oui. Donc, vous annoncez dans votre livre, parce que, bon, comme ça, que vous gagnez le référendum. Très bien. Les frontières sont fermées tout de suite ? Contrôlées comme 95

% des pays du monde. Mais pour l'instant,

on

n

'a

pas les agents pour les contrôler. Mais on les mettra et on les recrutera et on fera un travail de redéploiement.

Et

on évitera ce qui s'est passé peut-être pas complètement, parce que jamais ce sera hermétique. que ce serait idiot de dire ça. En revanche, je veux que les Français puissent contrôler qui passe à leurs frontières nationales, puisque les frontières européennes ne sont pas contrôlées aujourd'hui. Je veux qu'on puisse éviter, tant que faire se peut, tant que faire se peut, parce qu'il ne

faut pas

mentir aux Français, ça sera difficile, mais la circulation des terroristes, des trafiquants de drogue. Et je voudrais que la France, comme les grands pays du monde,

mais

même comme des pays comme le Maroc, comme Israël, comme l'Algérie, comme tous les pays du monde

qui

sont respectés puissent savoir qui entre sur son sol.

Et

l'Angleterre le fait déjà. Quand vous prenez l'avion pour aller à Nice, on vous déshabille. Et on n'est pas capable de contrôler un passeport quand on vient du

moment entier.

Avant de

parler des

terroristes,

M.

Dupont-Aignan,

en

parlant déjà des travailleurs frontaliers. Comment ça se passe ? Vous savez qu'aujourd'hui, avec

la technique, on a un système très bien pour les péages, les télé-péages. Il suffit d'avoir un système de badge avec des portiques. On voulait mettre des portiques sur toutes les routes pour l'éco-taxe.

Vous

savez, avec l'innovation,

on

est capable de contrôler davantage ces frontières. Je n'ai jamais dit que la France sera hermétique. Je ne le pourrai pas et je ne le souhaiterai pas.

En

revanche, je souhaite que des grands choix soient faits. Je réinsiste sur l'élection présidentielle et je veux dire aux Français

que

le grand danger aujourd'hui,

c

'est que c

'est

la dernière chance pour la France. si vous réalisez M. Macron

ou

même M. Fillon qui est en fait à le même programme européen,

on

ne changera pas de direction. Ça veut dire qu'on continuera à avoir les frontières ouvertes. On continuera avec la concurrence déloyale. On continuera avec les hausses d'impôts et la misère.

Il

y a des choix fondamentaux à prendre pour le pays et j'aimerais qu'il

y ait

une vraie campagne. Je vous remercie de m'inviter et enfin de parler du programme parce qu'il faut qu'on puisse comparer les programmes, qu'on ne soit pas dans la com. Alors

on continue sur les programmes.

On les compare. Programme de Marine Le Pen, on limite à 10 000 le nombre d'entrées d'immigrés par an. Vous dites non, ça n'est pas raisonnable. Est-ce que vous,

vous

mettez un quota, un chiffre ? Et si oui, comment choisissez-vous ceux qui entrent et ceux qui ne peuvent plus entrer

? D

'abord, dans mon programme, il y a le vote chaque année par le Parlement de quotas par pays comme le font beaucoup de pays dans le monde, le Canada. Ou comme le propose François Fillon. Ou comme le propose François Fillon. Très bien. Moi, je suis ravi qui a heureusement quelques points communs.

Simplement,

l'incohérence de François Fillon,

c

'est qu'il a gouverné 20 ans,

que

c'est lui qui a été Premier ministre et qui a laissé les frontières ouvertes,

qui

a supprimé 50 000 militaires et 10 000 policiers

et

qui veut faire croire aux Français qu'il va changer ça alors qu'il est allé à Berlin dire à Madame Merkel qu'il ne changerait rien des traités européens. Et c'est là où je dis à l'électorat de droite,

je

finis ma phrase, je dis à l'électorat de droite, ça fait 20 ans qu'on vous trompe.

J

'ai quitté l'UMP parce que ça faisait 20 ans qu'on vous trompait à chaque élection.

Et

comme l'électorat de gauche d'ailleurs où M. Macron fait croire qu'il va raser gratis alors que les deux sont prisonniers de choix européens

qui leur interdisent.

Vous étiez

en train de dire un vote annuel à l'Assemblée et combien ? Un vote annuel. Non mais

parce que vous me parliez

de M. Fillon. Qu'est-ce que ça par pays

et par métier, comment ça se passe

? Mais on peut tout à fait faire comme au Canada. On regarde quels sont les besoins du pays et on réduit au maximum les flux d'entrées. Je maintiens le flux des étudiants parce que c'est important pour le rayonnement de la France et la francophonie. 50 000 par an. Et puis ensuite on réduit au maximum les entrées

à

ce qui est vraiment nécessaire. Un grand scientifique, ce qui est vraiment utile pour le pays. Sur

le règlement familial

? On réduit au maximum le règlement familial. Je suis même pour la suspension pendant quelques années. Le temps de digérer, d'assimiler

toutes

celles et tous ceux qui sont rentrés sur notre sol et qui méritent

d

'être assimilés. Car l'enjeu aujourd'hui c'est d'assimiler. Je lutte davantage contre les communautaristes.

J'expulse

les imams

salafistes.

Christophe Jacob Bussin a une question. J'avais une question parce qu'à l'instant tout à

l

'heure vous avez expliqué en quoi un vote Fillon ou Macron ne serait qu'une prolongation de ce qu'on vit

aujourd'hui.

Vous ne vous avez pas dit ce que serait un vote Le Pen ?

Parce

que vous voulez toujours me faire parler de Mme Le Pen mais moi je parle de moi. Mme Le Pen c'est Mme Le Pen. Elle a eu 90 heures ou 80 heures d'antenne et vous l'invitez vous lui posez des questions. Moi je vous parle de ce

que je propose. Mais vous ne faites

pas une description apocalyptique de son

arrivée au pouvoir ? Mais je ne m'occupe pas de

Mme Le Pen

parce

que je pense que la France est prisonnière de ça depuis tant d'années et je veux offrir aux Français ce qui manque en France c'est-à-dire la fermeté de gouvernement

dans

un esprit de rassemblement

des

Français.

En

2012 encore une question politique vous n'avez pas appelé à voter pour un candidat du second tour François Hollande a été élu est

-ce

que vous regrettez votre

geste ? Peut

-être mais peut -être

mais vous savez vous

vous trompez sur ma position. Vous voyez c'est une question quand même qui intéresse les

auditeurs

et les spectateurs au second tour ils votent Macron ou Marine point d'interrogation. Eh bien je vais vous dire ce que je pense

c'est que les Français n'ont pas besoin d'ordre de vote parce que les Français sont adultes

et

je n'ai pas fait en 2012 si vous reprenez mes déclarations je m'en lave les mains

j

'ai pas du tout dit ça j'ai pas dit c'est pareil

j

'ai dit Français vous êtes assez grand pour savoir ce qui est important et comment vous allez voter

et

je pense d'une manière générale que les consignes de vote n'ont aucun intérêt parce que ce sont les Français qui votent et de grâce laisser les Français un peu libres et je veux dire aux Français qu'ils ont une responsabilité immense avant le premier tour parce que avec ma candidature ils ont la possibilité de bouleverser le jeu politique et enfin de sortir du piège qui est tendu

envers

eux

alors parlons aussi quand même d'autres choses mais dans le climat qui règne en France à l'heure actuelle qui est extrêmement tendu par rapport à certaines religions notamment l'islam bon vous dites je veux lutter contre le communautarisme mais notamment contre le port du voile à l'université comment vous faites pour interdire ça ? mais très

simplement d'abord je voudrais dire qu'il y a une grande majorité de Français

qui

sont musulmans

qui

sont intégrés assimilés qui aiment la France et qui sont eux-mêmes écoeurés et j'en connais beaucoup qui sont dans notre mouvement écoeurés de voir la lâcheté des hommes politiques français depuis des années qui font qu'eux-mêmes sont sous la pression de fanatiques

et

quand il y

a

eu la loi à l'école sur le voile

je

me souviens des discours vous ne pouvez pas interdire les signes de religion dont le voile à l'école les pauvres petites filles vont être malheureuses

etc mais ma question c'est pas celle-là

c'est comment on fait pour faire appliquer la loi en République française

en

République française on affirme solennellement

que

l'égalité homme-femme

est

un principe fondateur

que

les signes ostentatoires de religion sont interdits dans les services de la République l'hôpital

l

'université et si l'entreprise le veut dans l'entreprise et là vous

créez des cours

parallèles il n

'y a

pas de cours parallèles les jeunes filles qui portent le voile l'enlèveront et seront contentes de se libérer de la suggestion du fanatisme et si elles veulent porter le voile elles iront en Arabie

mais

pas en France

une

question d'actualité l'entreprise Lafarge a été critiquée par François Hollande et Jean-Marc Ayrault pour vouloir postuler aux appels d'offres à la construction d'un mur entre le Mexique et les Etats-Unis est-ce que vous aussi vous condamnez l'entreprise ou est-ce que

vous l

'encouragez

d'ailleurs

je suis très surpris que M. Hollande qui a construit un mur autour du port de Calais alors il aurait dû interdire aux entreprises françaises qui ont construit le mur sordide qu'il y a autour de Calais financé d'ailleurs par la Grande-Bretagne mais tout ça mais heureusement qu'on va au moins déjà il

y

a une bonne nouvelle c'est que M. Hollande ne se présente pas et qu'on va être enfin débarrassés c'est insupportable insupportable c'est ridicule voilà je n

'ai

rien à dire ce sont des gens qui ont abîmé la France depuis des années mais on garde les Français M. Macron qui est présenté comme mais est

-ce que vous sentez qu'un président de la République doit donner

des indications aux entreprises

sur ce qu'elles ont à faire ou pas

il est libre de sa parole mais ça

traduit

tellement mais vous le feriez de vous dérir des entreprises françaises écoutez là dans ce secteur

-là mais attendez la parole est

libre et un président de la République comme tout citoyen doit dire ce qu'il veut ce qui me fait de la peine c'est que ce soit aussi stupide je reviens sur un point Hollande c'est fini mais on a la réincarnation de Hollande avec Macron je voudrais que les Français réalisent parce que tout est caché que M. Macron a été le ministre

de

M. Hollande que M. Macron fait partie de la commission Atali et soutenu par M. Minck président d'une société d'autoroutes qui gagne un argent fou en fait dans cette campagne si je devais être un peu provocateur on a le choix entre le candidat des banques M. Macron et le candidat des assurances qui touchait de l'argent d'AXA et qui veut privatiser la sécurité

sociale M. Fillon

vous venez dire quelque chose

alors

vraiment bravo moi je veux autre chose je veux être le candidat des français et notamment des petits vous venez dire quelque chose

qu

'on n'habite

pas

à la télévision parfois vous venez dire quelque chose dans l'actualité de la campagne il y a eu cette caricature du parti républicain concernant Emmanuel Macron avec le nez crochu

qu

'est

-ce que c'est lamentable

c

'est

lamentable

je ne participe pas à ça c'est les républicains poser leur leur question en revanche on a quand même le droit de dire que quand M. Macron

a

cédé des grandes entreprises à des intérêts étrangers et que comme par hasard la banque Rothschild

pour

laquelle il a travaillé était l'intermédiaire pour des sessions de grandes entreprises je suis choqué et ça on n'en parle jamais vous pensez à quelle entreprise ? écoutez il y

a

eu l'aéroport de Toulouse qui a été vendu à la Chine Alcatel qui a été vendu aux Finlandais Alstom aux américains Technip aux américains des grandes entreprises 260 000 salariés sont passés sous le contrôle étranger

moi

je n

'ai

pas envie de ça pour mon pays

je

dis aux français qu'on peut réussir qu'on a un pays magnifique des ingénieurs des ouvriers simplement il

faut

les défendre et il faut gagner la bataille de la mondialisation c'est-à-dire investir dans la science doper nos PME rassembler les français et gérer l'argent public avec mesure et baisser les impôts voilà mon programme

merci Nicolas Dupont-Aignan c'était votre grand jury il

sera rediffusé

ce soir à 19h sur l'antenne de LCI bon après-midi à tous