Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
InterviewEurope 1 (sur YouTube)· 27 septembre 2025 10 minContradictoireActualité / polémiqueBudget & impôtsÉconomie & entreprisesTravail & emploiSolidarités & famille

Déclarations de Sébastien Lecornu : «il y a une victoire de la droite» juge Thomas Bonnet

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Répartition du ton (temps de parole politique)

Propositif 30 %Attaque 40 %Défensif 30 %

Questions et réponses

Taux de réponse directe : 69 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)

  • 1:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que la taxe Zucman est la bonne réponse ?

  • 2:00RelanceRéponse directe

    La première raison est qu'elle taxe l'outil de travail, usine, machine, brevet. Qu'en pensez-vous ?

  • 3:00OuverteRéponse directe

    Le rendement de cette taxe est estimé à moins de 5 milliards d'euros. Est-ce exact ?

  • 4:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que vous balayez la taxe Zucman pour proposer la taxe Lecornu ?

  • 5:00OuverteRéponse partielle

    Est-ce que vous n'essayez pas de vous acheter une bienveillance du RN ?

  • 7:00OuverteRéponse directe

    Êtes-vous dans l'équipe de la Zucmania ?

Affirmations vérifiables (citations exactes)

  • 2:00Sébastien LecornuFait
    « elle fait de taxer le patrimoine professionnel et particulièrement l'outil de travail, usine, machine, brevet »
  • 12:00PaulChiffre
    « les 10 % des foyers percevant le plus de revenus payent 76 % de l'impôt sur le revenu »

Modèle mistral-small-latest · prompt v1· les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

Il est 12 sur Europe 1 et lie de Valévous. Ça continue jusqu'à 13h et cap à présent sur la politique française avec notre nouveau premier ministre Sébastien Lecornu qui a dévoilé ses pistes sur le budget de la France et parmi ces premières déclarations, il n'y aura pas de taxe Zucman. L'étoile filante Zucman adios afuera.

Il le dit pas comme ça attention mais c'est ce qu'on comprend en substance. On est toujours avec Thomas Bonet du service politique de C News et George Fenc ancien député ancien magistrat. Alors qu'a dit Sébastien le cornu et j'ai hâte d'avoir les auditeurs sur ce sujet parce que vous savez dans le monde médiatico-politique c'est taxer.

Faut taxer, faut taxer, faut encore plus taxer. On est les champions du monde au niveau de l'OCDE. On est déjà extraordinaire, on est les champions du monde mais il faut taxer encore il le dit dans son article dans son interview Sébastien Lec justement on est les plus taxés de la zone CDE.

Que dit-il ? Est-ce que la taxe Zucman est la bonne réponse ? Il se pose la question.

La seule réponse, deuxième question, personnellement je ne le crois pas pour deux raisons. La première, elle fait de taxer le patrimoine professionnel et particulièrement l'outil de travail, usine, machine, brevet et cetera. Je suis frappé de voir que les impacts en terme d'emploi, d'investissement poursuit-il et de compétitivité ne sont pas suffisamment prises en compte dans ce débat.

L'entreprise n'est pas que l'affaire du patron. la deuxième raison est que nous avons besoin de capitaux français pour défendre notre souveraineté économique vis-à-vis de certains certaines prédations étrangères. Enfin, il y a un débat technique que car le président du conseil d'analyse économique, je savais même pas qu'il y avait un conseil d'analyse économique, établit le rendement de cette taxe zu à moins de 5 milliards d'euros et non 15 ou 25 milliards comme parfois avancé.

On nous a fait le coup avec madame Castet. Oui étoile filande d'ailleurs si vous avez des nouvelles de madame Casté moi je je suis très inquiet pour vu l'état des finances de la ville de Paris on va peut-être éviter de la nommer à rappelle qu'elle travaillait quand même avec madame Anidalgo en charge des comptes de la ville raison Thomas Bonet mais alors là c'est en tous les cas il a dit ça y est on signe la fin de la récrée alors monsieur Zucman n'aura peut-être aura toujours son rond de serviette j'imagine sur le service public ils vont perdre les socialistes ils vont perdre les socialistes vous dites ah ça craint fort oui ça craint ah oui je pense que le premier ministre devra se méfier d'un retour sous forme de motion de censure. Bah, c'est ce qui se murmure en tout cas.

Bon, en tous les cas, est-ce que il balait la taxe Zucman pour proposer la taxe le cornu ? Et là, ça poserait problème non pas à la gauche mais à la droite normalement. Thomas Bonet, moi ce que je vois dans les déclarations de Sébastien Lecnu, c'est la victoire de la droite qui est fait partie du gouvernement.

Bruno Rotaillot notamment qui a placé des lignes rouges qui ont été suivies par le premier ministre. Parce que là ce que je lis quand même c'est le dernier mot est donné à Bruno Rota et à la droite dans son ensemble. Donc bye bye la taxe Zukman.

C'est pas faute quand même de nous l'avoir matraqué matin, midi soir un peu partout sur les médias du service public. H bon bah malheureusement pour lui, il va retourner voilà dans dans les oubliers de la pensée médiatique. Malgré tout le débat n'est pas totalement clos parce que c'est vrai que dans l'interview, Sébastien Lecnu dit que des impôts pourraient augmenter sans en dire davantage.

Donc bon bah maintenant on se demande qui pourrait subir cette hausse d'impôts. Ce qu'on comprend quand même c'est que la partie professionnelle voilà l'outil de production sera épargné et si vous remarquez bien c'est une demande du Rassemblement national. Donc, est-ce qu'il n'est pas en train d'essayer de s'acheter une forme de bienveillance de madame Le Pen et monsieur Bardella ?

C'est peut-être une piste. On est avec Antoine. Bonjour Antoine.

Bonjour AOT. Bonjour à tous. Vous nous appelez d'où Antoine ?

Je vous appelle de Compienne en Picardie. Ah Compienne, belle ville. Il y a des grandes journalistes qui qui viennent de Compienne.

J'ai une pensée pour une journaliste du service public qui travaille désormais à BFM. Euh vous allez bien Antoine ? Bien.

Très très bien. Et vous ? Bah écoutez, je suis ravi de pouvoir échanger avec vous.

Est-ce que vous avez vous avez finalement épousé la Zukman Mania ? Pas facile à dire, la Zucmania, est-ce que vous êtes dans la dans l'équipe de la Zucmania ? Gabriel Zucman qui a été vraiment l'idole de ces dernières semaines quand il s'agissait de taxer les ultra riches ?

Et ben pas trop. Euh je fais non, j'ai pas été emmené par cette par cette vague de par cette vague de joie euh parce que en fait euh aujourd'hui le mot taxe euh fait pousser des boutons à beaucoup de monde. Encore une taxe, encore un impôt, encore du prélèvement, encore.

C'est ça. En vrai, on se demande ça ça on se demande quand est-ce qu'ils vont s'arrêter, quand jusqu'où est-ce qu'ils sont capables d'aller, pourquoi est-ce que euh on aujourd'hui on n'est pas capable avec euh tout le prélèvement, tous les t tous les impôts que que nous payons euh à vivre euh je sais pas correctement, d'avoir des services publics qui fonctionnent, euh d'avoir je sais pas des hôpitaux sans sans sans tension, euh un système carcéral sans manque de moyens. Enfin et quand je dis qu' on sait pas quand est-ce qu'ils s'arrêteront, on sait pas jusqu'où ils sont capables d'aller.

C'est-à-dire qu'ils trouvont ils trouveront toujours le moyen de réduire le curseur. Aujourd'hui, il parlait de 100 de de de patrimoine à 100 millions, que ce soit du patrimoine professionnel, du patrimoine du patrimoine privé. Dites-vous qu'il y a quand même des patrons aujourd'hui pour en avoir côtoyé certains qui sont capables de pour quelques dizaines de milliers d'euros, une fois qu'ils se sont assurés à certains petits chiffres d'affaires, euh ils vont juste aller chercher le le le bon avocat ou le bon expert comptable. qui va mettre en place le petit montage financier qui va leur permettre de de de d'optimiser au maximum sans forcément faire sortir l'argent à l'étranger hein, mais au moins d'optimiser au maximum l'argent sur le territoire français pour s'assurer que ils dépassent pas les plafonds, ils atteignent pas un certain seuil de côté.

Ça, on se retrouve avec une multiplication des des dossiers administratifs, des SCI, des euh des Vous faites quoi dans la vie ? Parce que vous allez avez l'air bien informé, Antoine, hein. Euh moi, je suis ingénieur télécom.

Ah et ben écoutez, vous avez Je suis pas patron, je suis rien de tout ça, mais automatiquement automatiquement même si j'ai une position un peu de de cadre, enfin cadre non cadre supérieur, j'ai je dans mon entourage des des des directeurs, des dirigeants de d'entreprises de toute taille, que ce soit du très très grand groupe au petit au petit artisan. Et automatiquement, bah ce décalage se voit quoi ? Ce décalage et cette cette tension administrative, cette tension fiscale se sent à tous les niveaux.

Mais bien sûr, il faut écouter les patrons de petites et moyennes entreprises, faut écouter les grands patrons, ceux qui créent la richesse, ce qui crée l'emploi. Moi je suis fasciné de voir que dans notre société, on fait du grand patron un problème, on fait du patron d'une PME un problème au lieu justement de leur donner la parole, de leur dire "Mais comment vous avez réussi à créer ? comment vous avez réussi à innover et comment on pourrait multiplier.

Moi, je veux moins de Gabriel Zucman sur les plateaux et plus de Bernard Arnaud, c'est mon avis. Peut-être que je me trompe et peut-être que vous le partagez pas Antoine Thomas Bonet. Non mais surtout ce qui est intéressant c'est que quand vous entendez les chefs d'entreprise, ils vous le disent pas qu'ils ne veulent pas participer à l'effort s'il y a un effort.

Simplement, ils veulent aussi déjà d'une part relancer l'activité, donc ne pas taxer l'outil de production, ça va de soi, mais surtout que l'argent prélevé soit utile et qu' a pas cette gabgie d'argent public qui soit dépensé à tort et à travers. Et donc Sébastien Lecnu quand même, c'est l'accent qu'il met aussi dans cet entretien sur la réduction des dépenses publiques. Enfin, enfin après moi vous savez, je suis comme Saint-Thomas, je ne crois que ce que je vois donc je vais attendre de voir où il va faire les réductions de dépenses.

En tout cas, je trouve que ça va dans le bon sens parce qu'il est temps effectivement de fermer le robinet et s cherche des idées, le premier ministre, on en a deux trois à lui donner. Ouais. Vous avez peut-être le même prénom mais vous avez rien d'inceint Thomas Bonet, je vous connais un peu.

Paul est avec nous. Paul, bonjour. Comment ça va Paul ?

Oui bah ça va bien, je vous remercie. Bon alors Gabriel Zucman la taxe Zucman. Ça serait intéressant d'avoir quelqu'un qui me dise et ben moi je suis pour.

Il faut taxer encore un peu plus les ultra. On va appeler monsieur Zugman. Ce serait bien de l'avir.

Vous tromper de numéro là. Alors ah mince. Bon alors je raccroche.

Au revoir monsieur Paul. Non, je plaisante. Qu'est-ce que vous en pensez ?

D'abord, je pense que on taxe des des gens qui possèdent peut-être des sociétés mais qui sont pas encore rentable. Donc taxer du capital alors qu'il y a pas de revenu, c'est mortifère pour ces sociétés qui sont plus des start-ups mais qui sont des euh au stade d'après. Donc déjà, on va on va tuer toute l'innovation parce que euh avant de avant de pouvoir euh distribuer des dividendes et en plus des impôts, il faut que la société soit lancée.

Donc taxer les gens qui sont levés de fond même pour un milliard ou deux et qui perdent de l'argent, c'est une bêtise. Après euh le le le je pense qu'il y a assez de taxes sur les entreprises. Le le gouvernement successif ont voulu et ont commencé à supprimer les impôts de production mais ils sont pas allés jusqu'au bout.

Ça a toujours été reporté et cetera parce que comparé à nos voisins allemands et et autres prix européens, on a des taxes sur la production, c'est-à-dire avant de gagner quoi que ce soit qui sont les plus fortes d'Europe. Ça, on n'est pas allé au bout. Après euh qu'il faille queil y ait un sentiment de justice fiscale qu'effectivement euh les riches sont de plus en plus riches et les pauvres plus en plus pauvres.

Bien que la France soit dans ce domaineelà la moins mal placée en Europe. On peut le comprendre et politiquement faut peut-être faire quelque chose. Mais la taxe submane c'est le plus mauvais moyen de le faire.

D'abord qu'on arrête de taxer et après de dire qu'on fait des cadeaux aux entreprises tout simplement qu'on taxe moins les entreprises qu'on leur fasse pas de cadeaux. C'est ça que c'est le plus simple. Et ben écoutez, vous avez tout dit et je terminerai juste par ce chiffre.

Cher Paul, vous m'entendez ? Paul Paul, on a perdu Paul. Paul est-ce que vous êtes avec nous ?

Oui. Ah Paul, je vais terminer juste par ce chiffre. En France, les 10 % des foyers percevant le plus de revenus payent 76 % de l'impôt sur le revenu.

Bon bah écoutez, vous imaginez maintenant, on veut aller taxer l'impôt sur les sociétés, on veut taxer le patrimoine des ultra riches et taxer l'outil de travail. Bon ben écoutez, on a tout