Aller au contenu
Pourquijevote
Tous les transcripts
interviewPublic Sénat· 22 janvier 2024 34 min

Electricité : Le Maire acte la fin du quoi qu'il en coûte

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

[Musique] avec la presse quotidienne régionale et les télévisions locale vous présente le club des [Musique] territoires et avec nous pour ce club des territoires iftréard bonjour directeur adjoint de la rédaction du Figaro et puis Catherine tricot bonjour bonjour directrice de la revue regard on va revenir avec vous sur la campagne des européennes qui s'invite dans la colère du monde agricole actuellement des agriculteurs qui sont et bien vent debout contre les normes environnementales avec un duel à distance he dans cette campagne entre Jordane Bardella qui était allé voir les agriculteurs ce weekend et puis Gabriel Attal qui reçoit la fnsoa aujourd'hui et puis on va parler ce matin de la mobilisation des opposants à la loi immigration qui continue quanttin et oui Alexandre effectivement 160 cortèges ét organisés partout en France hier on va revenir sur ce qui s sur cette mobilisation mais d'abord nous allons parler des tarifs de l'électricité qui ne cesse d'augmenter depuis 2 ans hier soir Bruno Lemire a confirmé une hausse entre 8,6 % et 9,8 % à partir du mois de février une situation qui frappe de plein fouet le pouvoir d'achat des ménages au point que certains doivent renoncer à se chauffer faute de pouvoir payer leur factur reportage à Paris avec Fabien Réard quand elle est chez elle zizina Sunda ne se par jamais de son châle elle ne chauffe son salon que par intermittence pas plus que sa chambre à coucher j'ai dors avec ça c'est couvertur là j'ai une couette encore j'ajoute encore je chauffe avant de dormir mais après j'tais l'échauffage cette mère de quatre enfants habite un appartement de quatre pièces situé sous les toits équipé de double vitrage mais quand même mal isolé dans les chambres des enfants c'est pareil je chauffe avant de dormir je fais jusqu'à 2 3h j'tes et je les laisse dormir comme ça avec des grosses souettes et le matin ils ont Frid oui le matin ils ont Frid oui Deb c'est ça il y a le chauffage là mais jamais j'ai je chauffe jamais même en faisant des économies son salaire d'agent de cantine scolaire ne permet pas à Madame Sunda de payer ses factures octobre j'ai payé 243 € Novembre Décembre 615 €. comme j'ai pas assez de salairire pour payer des fois je reste avec beaucoup de dettes j'ai été coupé deux fois les courants m' coupé même deux fois ça fait deux fois c'est très chocant pour moi vu que j'ai des enfants et tout il faut qu'il mange il faut voilà la hausse des prix de l'électricité constaté depuis bientôt 2 ans devrait se poursuivre en raison du retour d'une taxe gelée jusqu'à présent dans le cadre du bouclier tarifaire face à cette hausse un seul levier pour les particuliers faire des travaux d'isolation cette association qui VI vient en aide au locataire mal chauffé accompagne aussi les bailleurs dans le financement de leurs travaux dans le cas de Madame saoda on est chez des bailleurs sociaux voilà généralement les bailleurs sociaux ils sont souvent enclin à réaliser des travaux après c démarches sont souvent très longues un projet de travaux minimum c'est 3 ans autant d'années d'unconfort supplémentaire pour les locataires de logement mal isolé au revenus souvent modeste et bientôt confronté à des factures encore plus salé Catherine tricot je vous voyez réagir pendant ce sujet de Fabien RER quand on voit l'annonce faite par Bruno Lemer le ministre de l'Économie d'augmenter jusqu'à 9,8 % l'électricité à partir du 1er février quand on voit la situation de cette dame on peut dire qu'il va y avoir une situation d'inégalité d'injustice qui va se se poursuivre oui moi ce que je me suis dit c'est que d'une part on nous annonce qu'on va baisser de 2 milliards les impôts pour les classes moyennes mais cette augmentation en terme de rapport dans les caisses de l'État c'est 60 milliards donc on voit c'estàd que les taxes faites sur l'électricité rapporte euh et en fait c'est à ça aussi qu'ils avaient en partie renoncé hein en baissant parfois jusqu'à 0 % les taxes pour faire face à l'augmentation mais on voit que véritablement euh il y a un enjeu économique très important pour l'État mais aussi un enjeu économique très important pour les familles puisque au fond ces 60 milliards ils vont être payés par nous par les familles les consommateurs puisque c'est distinct les taxes des familles et celles des entreprises qui elles ne vont augmenter que de 5 et5i %. ce qui est déjà beaucoup pour les TPE par exemple c'est quand même non négligeable ça veut dire que c'est quand même des sommes très considérables qu'on nous qu'on occulte un tout petit peu derrière ça sera 13 € ou 15 € par mois oui mais enfin au bout du compte ça fait que cette dame elle arrive pas à se chauffer ça c'était le premier point et le 2ième point c'est qu'il faut vraiment accélérer sur la sur la réhabilitation thermique on se souvient qu'il y a 2 ans le gouvernement avait refusé un amendement qui avait été voté majoritairement et compris par son groupe à l'Assemblée nationale pour donner 10 milliards pour la réhabilitation 10 milliards que à mettre en rapport avec les 60 milliardsin donc 10 milliards pour accélérer la réhabilitation des bâtiments ça n'a pas ça a été refusé par le gouvernement et aujourd'hui on est dans une situation où il y a c'était il y a 2 ans donc on aurait pu avoir des dizaines des centaines de milliers de logements aujourd'hui réhabilité ou en cours de réhabilitation pour être protégé du du froid et du chaud d'ailleurs donc voilà je pense qu'il y a quelque chose d'un peu ératique dans la politique globale mais on va en reparler peut-être un tout petit peu plus tard TR cette hausse du prix électricité qui est décidé au nom et bien du redressement des finances publiques de la fin du quoi qu'il en coûte on voit qu'au final ça a frappé encore plus les classes populaires bah oui comme toujours mais le problème c'est aussi la transition énergétique c'est que l'énergie coûte très cher et que l'énergie elle coûte très cher parce qu'on est pas on est obligé de sortir de plus en plus de l'énergie fossile ce qu'on arrive pas à faire il faut le dire et que on a fait des mauvais choix et qu'on a pas su faire suffisamment de prévention dans notre pays c'est pas normal que dans notre pays ou qui était le champion du nucléaire on paye ces prix-là de l'électricité alors que et bah pour des raisons idéologiques pour des raisons de mauvaises raisons on na pas on n pas produit comme il fallait et donc on va acheter rendez-vous compte qu'on va même jusqu'à acheter de l'électricité à l'étranger alors que normalement on devrait être tout à fait autosuffisant donc c'est pas normal alors effectivement après il y a une deuxième conséquence enfin un deuxème effet à tout cela c'est que l'État était le garant d'une certaine stabilité des prix et puis il a décidé de sortir d'uneun politique qui s'appelle la politique du quoi qu'il en coûte c'estàd que l'État se suppli se substituait aux particuliers aux entreprises pour assurer la différence et que maintenant bah il est pris à la gorge il il peut plus donc c'est vrai que c'est tout à fait dommageable mais je dois dire que on est largement responsable Catherine tricot il y a quand même cette situation de nos finances publiques et puis le prix de l'électricité sur le marché qui redevient plutôt normal et ce qui un moment quand même il fallait sortir de ce quoi qu'il en coûte et de ce bouclier tarifaire sur l'électricité oui mais moi je mais bien sûr je pense pas que ça pouvait continuer éternellement c'est évident alors par contre on peut discuter de la le montant de la taxe hein puisque ça représente 60 milliards c'estàd qu'on pourrait discuter est-ce que il faut aller il fallait remonter la taxe jusqu'à ce point on savait que par exemple du temps de Lionel josp il y avait eu une taxe flottante sur le montant de l'énergie euh ça ça pourrait être un élément de discussion la deuxième chose c'est que ce qu'on vient de dire c'est qu'en fait l'énergie qui coûte le moins cher c'est celle qu'on ne dépense pas donc il faut accélérer l'isolation des bâtiments c'est un vraiment c'est fondamental c'est fondamental pour le climat et c'est fondamental pour le porte-monnaie des gens et enfin troisème élément c'est que vous avez raison Yve de dire qu'on a on se trouve à avoir à racheter mais aujourd'hui la situation de 2023 par rapport à 2022 la différence cet hiver c'est que l'année dernière il y avait beaucoup de centrales nucléaires qui étaient à l'arrêt ce n'est plus le cas cette année et c'est relativement à la marche et ponctuelle qu'on achète sur les marchés qui est des centrales il y a quelques centrales à gaz qui ont été remises en activité on se souvient que un jour il y a eu une centrale à charbon mais globalement notre électricité elle est produit par le par le nucléaire ce qui n'est pas toute la question énergétique puisqu'en France le nucléaire ne représente qu'une part elle part une part essentielle de notre énergie mais en même temps pour tous les transports et ben c'est ça reste encore du pétrole et c'est ça qu'il va falloir nucléaire qui coûte cher parce qu'on n pas su de l'entretien bien sûr non mais je suis d'accord le nucléaire il y a une illusion que le nucléaire ne coûte pas le nucléaire coûte cher mais mais l'avant oui parce que c'est aussi une énergie chère parce c'est une énergie technique parce que c'est des matières premières qui sont chères mais ceciétant on on est en train de de se remettre à niveau sur le nucléaire et reste toute la partie la partie pétrole je dirais alors le problème si vous voulez c'est que ça ça fait partie de la transition énergétique mais effectivement le le le j'allais dire la remise à jour des des habitations pour que ça éviter que ça soit des passoirs thermiques ça coûte une fortune ça coûte une fortune et qui va payer encore qui va payer ben c'est l'état y a des a de l'État avec la fameuse ma prime Ren exactement je suis pas en train de critiquer mais ça va' coûter une fortune une fortune et donc ça pose une question majeure mais ça va ça va c'est ça va parce que pour l'instant ça ça ne coûte pas une fortune non mais dire c'est que ma prime r pr non mais mais parce que ma prime rénov ça n' pas marché ils ont fait une telle usine à gaz tellement compliqué que ça n'a pas fonctionné et politiquement on est quand même à quelques mois d'un scrutin les élections européennes ça paraît extrêmement risqué pour le gouvernement d'annoncer comme ça une hausse de taxes sur l'électricité de 10 %. bien sûr que ça peut oui enfin ils font en sorte que ça n'atteigne pas tout à fait 10 % mais effectivement vous avez oui non mais vous avez raison mais évidemment mais c'est c'est le problème majeur d'ailleurs des élections qui vont avoir lieu dans tous les pays d'Europe qui et on va le voir avec le sujet agricole parce que tous ces sujetsl sont des sujets de mécontentement qui sont des sujets de mécontentement qui vont avoir des des répercussions sur le sur le vote évidemment éid et vous pensez que les Français peuvent comprendre finalement ce discours de responsabilité de redressement des finances publiques voilà on a bien protégé avec le bouclier maintenant il s'agit de de redresser les comptes si euh ça va ça va être compliqué mais je il va falloir qu'il le comprenne 97 milliards de dividendes ont été versé cette année par ben c'est non ça si ça à voir ça voirel ce sera une question de justice fiscale exactement c'estd que ce que je veux dire je ne dis pas qu'on peut continuellement fonctionner de cette manière moi encore une fois je pense qu'il faut agir sur le structurel donc en particulier il faut rénover les bâtiments et il faut qu'on change notre consommation énergétique mais ceci étant il y a quand même une question de justice fiscale c'est que là on augmente et on va ramener 60 milliards dans les caisses pris sur les Français tout un chacun vous moi et cetera alors que il y a 97 milliards de dividendes qui ont été versés par les entreprises françaises mais oui c'est un éternel débat c'est même quand vous faites l'impôt sur la fortune les choses vont pas mieux vous vous apercevez de ça et on ne pourra pas résoudre ce débat ici on va ouvrir le deuxième thème de ce club des territoires on va parler de la loi immigration puisque Quentin et hier il y avait 160 rassemblements qui été organisés en France à 4 jours de la décision du Conseil constitutionnel sur cette loi immigration voilà les opposants à cette loi étaient réuni étaient réunis partout en France effectivement ils étaient 75000 d'après le ministère de l'Intérieur 150000 d'après la CGT principal cortège celui qui s'était lancé de la place du Trocadero à Paris 16000 personnes selon la police dans la capitale à l'origine de cet appel à manifesté 201 personnalités du monde du spectacle et de la politique qui ont signé une tribune dans le journal l'Humanité marchons pour la liberté l'égalité et la fraternité avec également par parmi les organisateurs les syndicats tels que la CGT ou la CFDT écoutez Sophie Binet la secrétaire générale de la CGT aujourd'hui nous sommes là pour exhorter le président de la République à prendre ses responsabilités à ne pas promulguer cette loi qui déshonore la France qui divise le pays et qui la l'entâche d'une tâche indélébile vis-à-vis de l'É de l'international notamment nous sommes là pour appeler le Premier ministre à renoncer à la réforme de l'aide médicale d'État qui l'a réaffirmé récemment alors que il sad dit d'une réforme scandaleuse d'un point de vue humain et dangereuse d'un point de vue de d'un point de vue sanitaire on va faire le tour d'horizon des des réactions politiques hier puisqu'on a vu beaucoup de personnalités notamment de gauche dans la manifestation il y avait les communistes les écologistes les socialistes les insoumis comme quoi les tensions de la Nupe pouvaient se faire oublier parfois hier écoutez Fabien Roussel le secrétaire national du PCF quelques heures avant le début de la manifestation cette loi a été voté négocié avec la droite et l'extrême droite vootter avec leur voix et et maintenant euh bien sûr que nous allons nous mobiliser pour défendre euh la dignité humaine voilà pour défendre la dignité humaine du côté de la majorité présidentielle on se défend de toute reprise des idées du RN écoutez la ministre Aurore berger il y a pas de préférence nationale dans le texte selon elle je ne peut pas laisser dire que ce ce que la préférence nationale a été mise en place ça n'est pas vrai clar gtinois ça n'est pas texte mais ça n'est pas la mise en place de la préférence nationale dis distinguer des travailleurs étrangers aujourd'hui dans la capacité que vous avez par exemple à percevoir le RSA vous avez déjà des conditions qui sont différentes en fonction de votre durée d'ancienneté sur le territoire national allez dernière réaction on va écouter Éric Zemour le chef de fil de reconquête qui se dit opposé à la loi immigration mais pour des raisons opposées à celles des manifestants écoutz hier cette loi il n'y aura rien il n'y a rien dedans il y a pire que rien comme je l'ai dit parce que il y a la régularisation de 10000 clandestins en plus des 30000 qu'on régularise tous les ans c'est ça que le RN et LR ont voté je tiens à le dire moi ce que je vois c'est les résultats à long terme à long terme il y aura toujours le droit du sol il y aura toujours le droit au regroupement familial il y aura toujours les 150000 droits d'asile on ne fait rien contre excusez-moi ça ne changera rien fin du suspense autour de ce texte immigration je dit avec la décision du Conseil constitutionnel qui doit dire s'il censure une partie du texte Catherine tricot vous étiez à la manifestation hier et qu'est-ce que vous en retenit il y avait du monde et il y avait ce que j'ai retenu c'est qu'il y avait du monde j'ai l'habitude des manifestations il y avait pas de Band rollle et quand il y a pas de banderôle ça veut dire que c'est les citoyens qui sont venus ce n'est pas venu par les organisations c'était vraiment d'ailleurs c'est pas une manifestation il y avait pas beaucoup de slogans il y avait des gens qui sont venus dire qu'ils ne veulent pas de ça qu'ils ont honte il ils n'en veulent pas pour les gens qui vont être affectés on sait que cette loi a été votée sans avoir fait une étude d'impact préalable c'est qu'on ne savait pas quelle seraient les les impacts de cette loi et commence à sortir la presse commence à le faire on sait par exemple que de deux femmes qui travaillent à mi-temps comme assistante sociale l'une va toucher 650 € l'autre actuellement elle avait des aides parce qu'elle était élevée un enfant seul elle avait un logement et ça lui permettait de vivre de survivre et de vivre correctement enfin autour 2500 € l'une va tout perdre restera avec 650 c'està direire qu'elle va être en dans un état d'extrême pauvreté elle ne pourra plus payer son loyer elle ne pourra plus élever son enfant tandis que l'autre va conserver deux femmes qui ont exactement la même situation donc c'est à la fois une une loi qui va rendre très difficile on évalue à 110000 personnes qui vont être dans une situation très grave avec cette loi et ça les touche eux et ça nous affecte nous moi je je suis blessé que dans mon pays on fasse ça c'est que c'est mon humanité et c'est ça que j'ai entendu dans la manifestation hier est-ce que vous pensez que ces manifestations antiou émigration ça peut faire bouger Emmanuel Macron ou est-ce qu'il est déjà passé à autre chose et que la loi va être promulguées c'est le Conseil constitutionnel qui peut éventuellement corriger certaines choses moi je pense que c'est une loi qui sert à rien du tout quoi qu'il arrive c'est une loi qui est sans effet c'est une le sujet c'est quoi c'est pas l'humanité le sujet aujourd'hui c'est de savoir comment on maîtrise l'immigration cles av question de l'intégration quand même dans la loi et qu'est-ce qu'il y a qui concerne l'intégration la préférence nationale vous allez n'importe où en Europe ce sujet existe vous avez préférenceces nationales partout mais partout on peut pas dire que ça si vous vous permettez donc c'est pas c'est pas un sujet à mon avis cette loi elle a beaucoup de défauts elle a un seul défaut c'est qu'elle ne résout rien c'est qu'elle ne prévoit rien sur l'intégration absolument rien contrairement à ce qu'on dit régularisé oui oui vous régularisez so wat ça améliore pas le sort des gens et deuxièmement le deuxème sujet c'était et le premier d'ailleurs si on regarde dans le dans le temps c'était la loi était surtout faite pour ça comment maîtriser davantage les flux migratoires clandestins ça ne résout absolument rien ça va pas réduire les délis les dossers mais ça mais les dossiers il y a moindre cours je sais pas on on va voir on va voir mais une fois que vous avez décidé que ce qui est d'ailleurs le cas pour la plupart d'entre eux il faut le dire la plupart des demandeurs d'asile sont déboutés il faut le dire mais la plupart aussi quand ils sont déboutés restent en France comment vous les renvoyez dans leur pays je ne connais pas un seul parti politique y compris le monsieur qui était derrière vous tout à l'heure qui s'appelle éc Zemour qui a la solution appliquer les octf qui sont qui qui a la solution personne on ment on ment aux gens tout le monde ment aux gens y compris l'extrême droite telle qu'elle est présentée je suis par que personne ne sait comment les renvoyer vous vous vous savez que on va on va le dire très prosaïquement un un immigré clandestin qui est frappé d'une TF quand il s'agit de le renvoyer sur chez lui vous le présentez ou il se présente dans un premier temps avant que ça soit plus musclé et c'est à lui de partir il part pas il est contrôlé et on le renvoie vous le présentez à une compagnie aérienne le seul qui est maîre à bord ben c'est le commandant de bord précisément et pour la paix du voyage et bien il refuse de prendre le l'immigré en question dans son avion qui par ailleurs ne peut pas débarquer c'estd que par ailleurs les sur place voilà donc moi je suis je souscris tout tout à fait avec ce que vient de dire if trar ça ne répond en rien ni à l'objectif d'intégration ni à celui de régler la question des flux migratoires en en rien tout ça par contre là où je il y a une divergence avec vous c'est que je pense ça rend plus difficile la vie des gens qui sont ici et qui font vivre nos hôpitaux qui s'occupent de nos enfants de nos vieux qui construisent nos bâtiments et nos routes c'est que ça rend difficile ceux qui sont là mais ça ne règ en rien les autres problèmes Catherine tricoot il y a une échéance cette semaine c'est l'avis du Conseil constitutionnel sur cette loi immigration et ce qui est étonnant c'est que même le gouvernement même l'exécutif attend cet avis du conseil avec éventuellement des mesures qui vont être retoquées des mesures rajoutées par les républicains et l'exécutif et bien voilà et un peu dans dans l'expectative en espérant que certaines mesures vont être enlev du texte c'est une tarabistouille incroyable enfin franchement moi politiquement je ne comprends pas comment un président de la République et un gouvernement emène une loi devant le Conseil constitutionnel il y avait quelle était l'urgence hein d'aller deire voter cette loi avant de avoir vérifié sa légalité ce qui est le processus normal là ils ne l'ont pas fait pour des raisons politiques le Président il avait décidé que à Noël on aurait terminer l'affaire et qu'il fallait que ce soit voté avant et cetera et c'est je trouve que c'est un affaiblissement des procédures démocratiques et de et un affaiblissement de de la façon de fabriquer la loi je pense que véritablement on n pas besoin de ça en ce moment d'affaisser encore un peu plus tout ce qui fait le fonctionnement démocratique de notre pays Yv ça nous rappelle que finalement cette loi immigration qui est sortie au final c'est pas vraiment le texte de la majorité présidentielle ah B non c'est le c'est évidemment pas le texte de la majorité présidentielle c'est le texte de la majorité du Sénat euh en partie effectivement c'est une une grande victoire à l'époque c'était une grande victoire pour les républicains après c'est assez curieux effectivement je suis assez d'accord d'un qu'un gouvernement se dise tiens c'est le Conseil constitutionnel c'est le gouvernement des juges alors c'est le Conseil constitutionnel qui décide si c'est légal ou pas donc si c'est constitutionnel ou pas il a raison de présidenttion a continuer à à légiférer de la sorte et d'ailleurs le gouvernement le chef du gouvernement Gabriel Atal qui a promis de mettre en œuvre une réforme de l'aide médicale d'État qui permet de soigner les étrangers en situation irrégulière une réforme de l'aide médicale d'État qui est souhaitée par les républiquains donc ça veut dire que la la bataille sur ce sujet de l'immigration elle est pas finie cette année c'est tout à fait certain c'est un accord qui avait été passé entre les républicains et Madame bande quand elle était premier ministre et ça a été la condition pour le vote donc on a bien conscience que l'aide médicale d'État si elle réformé c'est pas pour en élargir son périmètre mais au contraire pour le restreint donc ce qu'on revient voilà on revient à ce qu'on disait tout à l'heure c'est qu'en fait la fin le au résultat cette loi n'a qu'un effet c'est de rendre plus difficile la vie des gens qui vivent sur notre territoire et qui encore une fois c'est 40 % des emplois qui s'occupent des enfants et des vieillards c'est 40 % des emplois dans le bâtiment on va faire les Jeux Olympiques sans eux il y aurait pas de jeux olympiques à Paris c'est ve dire que ces gens qui sont là qu'on met dans une précarité immense c'est eux qui s'occupent de nos enfants c'est eux qui s'occupent de nos vieux c'est eux qui font les Jeux Olympiques c'est 3000 médecin à la PHP qui risque de d'être d'être renvoyé chez eux alors qu'on n pas de médecin non mais je veux dire on marche sur la tête cette loi est absurde et elle va désorganiser un peu plus notre pays si elle était appliquée mais elle ne le sera pas et mais en tout cas vous êtes non les B de la PHP ils sont pas clandestins hein non ils sont pas clandestins mais le c'est la fin pas cl ILT pas régularise pas on prolonge pas leurat le le droit de vivre dans le territoire donc du coup leur contrat à la PHP est en cause ils ont manifesté à ce propos 3000 d'entre eux ce que je veux dire c'est que c'est c'est beaucoup c'est vous allez dans pédiatrie ou aux urgences vous allez vous rendre compte que ce sont souvent des médecins étrangers qui s'occupent des bébés et qui s'occupent des urgences et on continuera à parler de cette loi immigration tout au long de cette semaine on va finir ce club par en évoquant et bien la campagne des élections europées qui s'invite dans la colère actuelle du monde agricole une colère des agriculteurs contre les normes environnementales et ça le tête de list du rassemblement national aux européennes Jordan Bardella patron du parti et bien ça ne lui a pas échappé et donc il est venu ce weekend au chevet des agriculteurs on l'écoute le monde agricole lui est important pour la France et on entend pas le laisser mourir dans l'indifférence généralisée je pense qu'il y a un mouvement de colère qui est en train de se lever aujourd'hui partout en Europe et le point commun de ce mouvement de colère c'est l'Union européenne et l'Europe de Macron euh qui veut la mort de notre agriculture qui ne cesse de la mettre en concurrence avec des produits agricoles qui viennent du bout du monde Yve ça y est la campagne est lancée finalement c'est c'est une opportunité pour Jordan Bardella de cette crise agricole finalement d'arriver de dire que c'est la faute de l'Europe et c'est la faute d'Emmanuel Macron oui enfin le sujet c'est pas Jordan Bader c'est les les agriculteurs bien sûr sur le fond mais est-ce qu'il est-ce qu'il y a une récupération politique c'est ça bah évidemment euh c'est évident mais surtout que le rassemblement national bon maintenant est assez installé dans le monde rural et et dans le monde périurbain on va dire mais le le vrai problème c'est le sujet le problème agricole alors évidemment qu'il va récupérer récolter des voies grâce à cette à cette campagne qu'il essaie de de conduire dans les campagnes c'est le cas de le dire avec un monde agricole qui est qui a raison d'être très très inquiet parce que bah à cause de des normes européennes qui poussent à la transition énergétique c'est vrai mais euh Jordan Bardella a raison quand il dit le problème agricole c'est la faute de l'Europe non c'est pas la faute de l'Europe uniquement c'est le fait que on doit changer notre modèle de production agricole tout le monde on est conscient mais comment on le change à quelle rapidité à quelle à quel rythme et et comment et et malheureusement les agriculteurs sont démunis face à cela ils font face à une bureaucratie qui est absolument euh euh considérable et qui qui évidemment les handicapent considérablement aujourd'hui un poulet sur deux est importé alors que il y a encore 20 ans c'était un poulet sur 4 donc ça vous donne toute l'ampleur du problème qui existe chez les agriculteurs alors pas tous les agriculteurs parce que les céréaliers s'en sortent plutôt assez bien mais c'est plutôt l'élevage qui fait les frais de cette bureaucratie et de ce changement actuel tout comme d'ailleurs la production de fruits légumes Catherine tricot est-ce que le diagnostic de Jordan Bardella la faute la responsabilité de l'Europe sur cette crise agricole est le bon ou est-ce qu'on est dans une forme de des récupération démagogique euh je pense qu'il dit il enfile des perles un petit peu hein en disant que ça va mal moi je veux dire absolument tout le monde est d'accord il n'y a personne qui pense qu'on peut continuer d'avoir des agriculteurs qui vivent avec des revenus qui sont proches de 700 € voire en dessous voire négatif c'estàd que même c'est même la profession on se suicide le plus et on est dans un une une forme de souffrance considérable dans la souffrance il y a un problème par exemple qui n'est jamais évoqué c'est celui de l'exposition aux pesticides c'est quand même aussi une profession qui est extrêmement affectée par le problème du cancer je pense qu'on ne peut pas raconter que les choses sont simplement comment dire qu'elles peuvent continuer ainsi qu'il y a des méchants qui veulent faire bouger les choses on ne peut pas continuer par exemple je voyais par la la Hollande c'est un pays qui sont en train de pourrir les eau avec l'azote qui sont en train d'infiltrer je dire que c'est c'est impensable de se dire que ça peut continuer ainsi avec les fertilisant avec les pesticides avec les produits azotés c'est pas simplement un problème énergétique c'est aussi un problème de de de de considérer que notre sol nos napes fréatiques sont notre matière première et je suis d'accord avec vous il faut les accompagner pour faire cette transition donc je crois que le le l'objectif affiché par par l'Europe est juste la manière de le faire comme bien souvent c'est bureaucratique c'est ça manque un peu de subtilité et c'est souvent assez inégalitaire comme vient de le rappeler if trard c'est vraiment les séréaliés les plus gros qui tirent le le bénéfice maximum de la de la PAC et par contre beaucoup moins les petites les petites exploitations donc je pense qu'il y a quelque chose à revoir mais pas remettre en cause le fait qu'il faut une transition véritablement en profondeur de l'agriculture pour les agriculteurs pour ce que nous mangeons et pour la préservation de nos sols et de nos eau Yve le Premier ministre Gabriel Atal est aussi au chevet des agriculteurs puisqu'il reçoit aujourd'hui la FNSA le principal syndicat agricole est-ce que dans cette situation de crise le gouvernement n'a d'autre choix que de reculer de faire des concessions aux agriculteurs notamment peut-être reculer sur une hausse de taxes sur le gazol non routier qui a été prévue par l'État oui oui oui bien sûr dans la crise aussi il y a les changements alimentaires il y a les changements d'habitude des consommateurs he faut pas oublier ça hein vous avez aujourd'hui aujourd'hui une par exemple en France les gens qui mangent de la viande tous les jours ce qui était le cas vraisemblablement il y a quelques années c'est plus du tout le cas aujourd'hui donc ça vous rendez compte ça change complètement le la donne alors effectivement la la le gouvernement va s'employer il a tout intérêt parce que ce que redoute le gouvernement c'est que les gilets jaunes se transforment en gilets jaunes en en gilets vert donc il il a évidemment il va évidemment prendre des mesures avec une séquence qui s'ouvre aujourd'hui et qui va jusquau jusqu'au salon d'agriculture qui est dans un mois voilà on parle énormément d'agriculture tous les ans à porte de versaill donc c'est un long ça peut être un long tunnel long une longue séquence politique et de évidemment de négociation ou de face à faceace avec les agriculteurs les agriculteurs qui sont vendbout contre cette hausse de taxes sur le gazol n routier effectivement Catherine tricot on a l'impression qu'on va revivre un nouvel épisode des gilets jaunes oui c'est ce qu'on dit c'est qu'en fait si si l'application elle est faite de façon brutale et sans accompagnement pour changer même le matériel utilise les agriculteurs je vois pas comment on peut s'en sortir mais je voulais dire tout à l'heure que il y avait un un effet chaotique de cette politique c'est que on nous explique que la priorité c'est des classes moyennes on augmente de façon sensible et forte l'électricité et puis là la priorité ça va être les agriculteurs c'estàd qu'en fait on ne sait pas et au fond je pense qu'ils ne savent pas parce que véritablement et c'est ce que révèle la la crise politique mondiale avec la montée des extrêmes droites dans le monde entier c'est qu'au fond au bout de 30 40 ans de dérégulation généralisée on a assommé les les les gens qui n'ont finalement que leur travail pour pour vivre qui ne sont pas des rentiers qui n'ont pas des revenus du patrimoine et que tous ces gens-là sont en train souffre dans tous les pays et du coup se tourne vers l'extrême droite et on va vers une crise politique d'une ampleur considérable avec les enjeux de tension militaire que cela peut provoquer avec le fait qu'on va risque de prendre de faire une marche arrière sur les enjeux de transition environnementale dans leurs différentes dimensions donc là il faut se poser la question du modèle économique et sur lequel le gouvernement est installé et Emmanuel Macron en étant un de ses plus grands euh ENF contempteurs c'està-dire le le libéralisme la concurrence l'efficacité économique étroite moi je crois que c'est ça qui est en train de nous mettre politiquement dans un mur je ne sais pas comment l'Europe peut s'en remettre d'une chose comme ça on va continuer à évoquer cette crise du monde agricole puisque c'est à la Une de certains quotidiens régionaux tout de suite la revue de [Musique] presse et Quentin la mobilisation des agriculteurs qui est aujourd'hui à la une du Midi Libre exactement avec toujours les mêmes revendications on en parlait sur les normes les revenus l'accès à l'eau les agriculteurs en ont marre point d'exclamation titre ce matin journal de Montpellier le ministre de l'Agriculture Marc fenau est interrogé dans le journal tout ce que l'on peut simplifier on le fera il explique que son projet de loi sera bien présenté au premier semestre avec un nouveau volet qu'il veut sur les simplifications les sindicat agricole Alex qui sont reçus à Matignon à 17h vous le disiez Arnaud Rousseau le président de la fnsoa attend un chapelet de mesure dit-il et il a averti dans le journal n'imaginez pas que la colère va retomber parce que je rencontre le Premier ministre c'est le terrain qui commande le terrain gronde le mal est profond les agriculteurs sont en colère mais les pêcheurs aussi puisque le journal Sud-Ouest et bien évoque l'interdiction de pêcher qui va concerner une partie des pêcheurs de la côte atlantique oui voyez ce titre dauphin en danger pêcheurs à l'arrêt dans le golfe de gazcogne ce sont près de 450 bateaux français interdit de pêche pour protéger les dauphins une mesure inédite avec des indemnités à la clé et une interdiction prise pour une durée d'un mois il faut dire que le nombre de dauphins échoués sur la côte a bondi de quelques dizaines dans les années 70 à plus de 1400 l'an dernier le procès des attentats de treb s'ouvre aujourd'hui voilà 7 prévenu proche du terroriste radouine lacdim comparaissent à Paris jusqu'au 23 février c'est lors de cet attentat car Nobel tram a été tué le lieutenant colonel avait pris la place d'une otage les partis civiles redoutent dans le journal que ces audiences ne leur apportent au final que peu de réponse écrit La Dépêche Alex on s'arrête sur une interview du président de l'exécutif Corse à la Une de Corse Matin on n'oublie pas le dossier Corse même si Orian manchini n'est pas là ce matin mais effectivement Gill Simeon réitère cette argument pour une évolution institutionnelle de la Corse dans le contexte de reprise d'attentat et de tension sociale sur l'île Gill Siméoni qui parle d'un point de bascule pour l'Î en 2024 mais selon lui un chemin est possible sur le plan institutionnel et politique et puis commeorian on a l'habitude B on finit cette revue de presse par du foot voilà effectivement on a vécu les 16e de finales de la Coupe de France ce weekend Alexandre le rassing Club de Strasbourg s'est imposé à Clermont Paris Normandie qui parle de l'exploit du FC rouan en 12 tirs au but contre 11 pour Toulouse et c'est aussi après une interminable séance de tir au but que l'OM a été sorti par Rennes votre club c'était pas c'était pas pour me déplaire voilà merci beaucoup Quentin merci d'avoir participé à ce club des territoires on va regarder Catherine la Une de votre revue regard pour ce mois de janvier consacré à la nomination de Gabriel Atal par Emmanuel Macron avec ce titre Sarkozi président et puis il on va regarder la Une du journal Le Figaro aujourd'hui qui est consacré à cette crise du monde agricole ce titre agriculteur la colère monte en France et en Europe merci beaucoup c'est la fin de cette émission merci à tous de nous avoir suivi si vous voulez revoir cette émission vous pouvez la retrouver sur notre plateforme publicsena.fr et puis prochain rendez-vous sur publicsena à 18h sens public présenté par Thas HUG on se retrouve on se retrouve demain à très bonne journée sur Public Sénat