Aller au contenu
Tous les transcripts
ChroniqueRadio Nova· 11 octobre 2026 4 minDivertissementInstitutions & élections

“Bardella antisémite? Qui l’eût cuit?” Les défigements - La chronique de Laélia Véron

Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.

Analyse automatique

Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie

Chapitres

Temps de parole

  • ?99 %

≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).

Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.

0:00
Locuteur

Quand une linguiste rencontre un autre linguiste, qu'est-ce qu'ils vont se ? C'est ce qu'on va savoir maintenant avec Laelia Véron. Bonsoir les amis. Alors, bon, je pense que vous avez suivi les révélations de Mediapart concernant Bardella. Hein, Mediapart, un petit peu, on en a un petit peu parlé ici, je crois. Mediapart a dévoilé les écrits attribués attribués au président du RN au début de sa carrière politique, des écrits antisémites. Mais ! Mais non, [rires] Bardella antisémite, le parti fondé par des anciens SS traversé d'antisémitisme, les bras m'en restent bien bien bien collés au corps.

[rires] Sur les réseaux, beaucoup d'internautes ont exprimé cette non-surprise justement en défigeant des expressions figées qui d'ordinaire expriment l'étonnement. Bardella antisémite, c'est une histoire à dormir allongé. [rires] J'en conserve mon latin. Ou encore, quel monde, on marche vraiment sur les pieds, hein, j'en reste bouche à. [rires] Donc, ça m'a donné envie, forcément, quand les gens sont créatifs comme ça, de faire une chronique sur ce phénomène linguistique, les défigements, et leurs dimensions satiriques, voire politiques. Et je remercie au passage mes collègues Médéric Gasquet, Cyril Florent Montcombe, Antoine Gauthier qui m'ont conseillé pour cette chronique.

Alors, ce jeu sur les défigements, on en rencontre partout. Euh, ça peut être sur les réseaux sociaux, dans la vie de tous les jours, dans les titres de journaux, dans les slogans de manifestation, mais aussi dans la publicité. Par exemple, une pub pour Burger King, ça coûte un rein. Vous ? Ça ? Et ben, pourquoi ça ? Pourquoi ça nous ? Les études en en linguistique Le [rires] roi du jeu de mots, il vient de perdre une jambe. Non non, mais on va le réexpliquer, Emeric, t'inquiète pas. On va faire les étapes. Allez. Mais d'habitude, pourquoi ça nous ?

D'habitude, en tout cas, les études en en linguistique cognitive et pragmatique montrent que ce type de jeu sur le langage capte notre attention parce que ça nous fait participer à la construction du message. On se met en activité. Il y a deux moments essentiels. Un, on va reconnaître la réf partagée qui crée ce qui crée une sensation de connivence. Par exemple, pour Burger King, dans le slogan que j'ai cité, on va reconnaître l'expression "coûter un rein" comme "coûter un bras" pour dire "coûter très cher". Et deux, on a le décryptage proprement dit du jeu du défigement qui suppose un effort et donc un sentiment de satisfaction parce qu'on est arrivé à décoder la phrase et le message.

Hein, ça joue à la fois sur la proximité et sur le renversement, la proximité phonétique "rein" [raclement de gorge] "rien" pour dire le contraire de l'expression originale "ça coûte pas cher du tout". Ah, je l'ai, ça va ? Ouais. [rires] D'accord. En gros en gros ça marche parce que ça nous donne d'habitude l'impression d'être intelligent. Parce que [rires] J'ai rajouté le "d'habitude" j'avoue. Mais oui, la linguistique cognitive a montré qu'un message qui remue les méninges du destinataire est souvent plus efficace en terme d'impact que le même message rédigé au premier degré. Et c'est pour ça que les défigements sont autant prisés par la publicité.

C'est une manière d'engager le plus de personnes possible en jouant sur des références très partagées. Mais les défigements politiques eux vont au contraire jouer sur des références moins partagées et davantage clivantes. Par exemple, tout le monde ne comprend pas et ou n'apprécie pas les jeux de défigement du Canard enchaîné soit parce qu'on n'a pas la rêve soit parce qu'on n'est pas d'accord avec le message. J'en cite des toutes récentes Luxman entend taper fort F A I R E d'accord et pas F O R T. Pour comprendre, il faut connaître le député Olivier Faure et c'est pas toujours facile.

[rires] Autre exemple, je cite la dernière une du Canard Nunez rassure les lycéens vous aurez tous le bac avec mention passable à tabac. Il y a un jeu de rapprochement sur deux expressions hein mention passable et passage à tabac. On les reconnait mais pour vraiment le défigement, il faut reconnaître aussi qu'il y a des violences policières et visiblement c'est pas toujours facile. [rires] Mais non. Donc bref, si j'en reviens aux réactions suite à la révélation des écrits de Bardella j'en reste bouche A on marche vraiment sur les pieds. Il y a peut-être autre chose dans ces défigements, peut-être un jeu contre la langue de bois politique.

Parce que je pense c'est un un sentiment partagé, on a trop souvent l'impression de savoir a priori ce que les Les vont dire quand il y a un scandale comme ça "Je démens formellement." Hmm. "Je démens catégoriquement, les yeux dans les yeux." "Euh qui aurait pu ? Je lance une grande concertation." Tout ça ça ça finit par sonner comme des formules stéréotypées, figées et répondre par des défigements humoristiques, c'est une manière de ne pas subir ce type de langage. Le défiger, le déformer, c'est déjà y résister, c'est montrer qu'on n'est pas dupe. Hmm. Laelia Véron. [acclamation] Merci beaucoup Laelia.

4:19
Non speech

[applaudissements]

4:19
Locuteur

Ces explications