"Après 'tonton Mitterrand' en 1988, c’est 'tonton Hollande' pour 2027" (J. Garrigues)
Transcription youtube_captions. À recouper avec la source d'origine.
Analyse automatique
Générée par IA — peut contenir des erreurs. Méthodologie
Chapitres
Répartition du ton (temps de parole politique)
Propositif 10 %
Questions et réponses
Taux de réponse directe : 90 % (directe = 1, partielle = 0,5, éludée = 0)
- 1:50OuverteRéponse directe
Qu'est-ce qui inspire ce style 'bon sens près de chez vous' chez Segolene Royal ?
- 4:01OuverteRéponse directe
Ce style peut-il taper juste dans une campagne de primaire ?
- 6:43OuverteRéponse partielle
Raphael Gluxman s'impose-t-il comme leader naturel ?
- 9:12OuverteRéponse directe
François Hollande joue-t-il un rôle dans cette primaire ?
- 13:16OuverteRéponse directe
Pensez-vous que Hollande puisse apparaître comme un recours en 2027 ?
Affirmations vérifiables (citations exactes)
- 0:37Fait
« Elle a été candidate en 2007 pour le parti socialiste face à Nicolas Sarkozi »
- 1:50Fait
« Ce bon sens près de chez vous Jean Garriga, c'est un peu ça non ? L'ordre juste. Voilà, l'ordre juste. »
- 11:22Fait
« François Hollande rendra publique sa décision à la fin du mois de décembre »
Temps de parole
- ?100 %
≈ 0 interruption / 10 min (chevauchements et interjections détectés).
Modèle mistral-small-latest · prompt v1 · les citations sont vérifiées mot pour mot dans le transcript ; le taux de réponse directe est calculé à partir des verdicts question par question. Aucun label idéologique n'est produit.
Les intervenants ne sont pas encore identifiés sur ce transcript — l'identification des locuteurs est en cours de traitement et apparaîtra prochainement.
Alors effectivement ces cinq candidats. Alors il y en a une qui est un peu sortie du bois Antoine he c'est Golen Royal j'ai l'impression elle met un sacré bazar he dans cette histoire non ? Elle met un sacré bazar. Elle est assez bonne dans les débats. Elle a une répartie qui est mais qu'on lui connaissait he quand elle quand elle faisait de la politique, notamment sur le mouvement des lycéens quand elle dit d'entrée de jeu lors du du débat de de France I de d'il y a quelques jours, elle dit "Mais chers lycéens, moi je vous soutiens mais rentrez chez vous parce que ce gouvernement vous vous donnera rien dans tous les cas." Et en fait, elle règle presque le dossier lycéen, en tout cas la la première thématique qui était qui était portée par Benjamin Dumamel et et
Caroline Rou en en un revers de en un revers de main et puis les autres étaient presque un peu un peu surpris. Et en fait, c'est sa stratégie d'essayer de de ouais de sortir des des punchlin et de jouer aussi sur une forme d'expérience qu'elle a parce que c'est vrai que ça fait très longtemps qu'elle est dans le monde politique. Elle a été candidate en 2007 pour le parti socialiste face à Nicolas Sarkozi et moi je l'ai reçu un matin dans le 740 France info et je trouve qu'en fait elle elle arrive à à à s'adresser presque un peu à tout le monde, à tous les Français avec une forme de de ouais de punchline de réparti et on retient toujours sa petite phrase. Après ce qu'elle propose, le programme qu'elle a là, c'est c'est ça peut être discutable et discuter, mais
elle a une façon de faire de la politique qui est un peu la politique à l'ancienne où on avait ces élus qui ont de l'expérience, qui connaissent vraiment comment fonctionne le monde politique. Elle elle le connaît bien notamment au sein du Parti socialiste où elle a été pas mal plombée et encore c'est un ophémisme par les par les éléphants du du PS. D'ailleurs, elle a eu un petit mot à un moment dans le débat là-dessus en disant "Bah moi, j'en ai pris pour mon grade." Enfin, je sais plus quelle était sa réflexion et ça fait rire l'ensemble des candidats mais elle joue là-dessus. Elle joue là-dessus et elle arrive à parler de sujets qui sont quand même pas faciles où les autres candidats euh passent je sais pas presque 5 10 minutes à expliquer leur leur argumentaire et elle en une phrase
on arrive à elle arrive à faire comprendre ce qu'elle veut faire. Ce bon sens près de chez vous Jean Garriga, c'est un peu ça non ? L'ordre juste. Voilà, l'ordre juste. Qu'est-ce que ça vous inspire ? Est-ce que à votre avis dans une campagne comme celle-là des de la primaire, c'est ça peut taper juste ? J'ai l'impression je j'ai l'impression qu'elle elle détonne par rapport au aux autres qui euh sont un petit peu plus euh [grognement] convenus. Euh alors c'est de manière presque symbolique là lors du dernier débat, elle était au milieu et on voyait que son son discours effectivement était un peu différent. C'est aussi la seule femme, ce qui pose quand même des des questions y compris sur la féminisation du Parti socialiste. Mais euh euh comme en 2006 où elle avait
créé la surprise, il faut s'en souvenir, de la primaire de 2006, on l'attendait pas, on attendait les les éléphants et hop, elle s'était imposée à quelque chose de de différent. Mais qu'est-ce que vous appelez ce quelque chose de différent ? plus loin. Alors aujourd'hui, ce quelque chose de différent est différent de ce qui sa différence de 2006 parce que précisément il y a cette question d'expérience et et effectivement aussi de de d'une candidate qui va au-delà de du Parti socialiste. On voit alors que les autres se sont un petit peu à se disputer le le la timbale de de du socialisme, elle c'est quelque chose elle s'adresse au français. Elle s'adresse au français. euh avec des des thématiques de on va
dire presque presque psychologique hein de de d'une grande pas d'une grand-mère, je je serais désobligé mais enfin d'une femme d'expérience qui veut qui veut apaiser les les tensions et qui a des solutions justement pour dans la dans une forme de douceur de c comme on disait à l'époque essayer d'amener ces d'amener ces solutions. Et donc c'est vrai que par rapport, il y a eu quelques moments de d'affrontement entre tel ou tel, entre Gluxman et Olivier Fort, entre Morel et Jérôme Gedge, là elle était dans une sorte de rôle d'arbitre un petit peu des des élégances et qui et qui justement allait au-delà de de la préoccupation simplement des des
socialistes. Maintenant de là à dire que que ça lui permettra de de gagner à primaire, ça c'est encore autre chose. Il y avait cette originalité là qui a qui qui a vraiment crevé l'écran. Ellisabeth, vous avez ce sens ce sentiment aussi d'un d'un personnalité au-dessus de la mêlé en tout cas dans ce débat ou qu'est-ce qui vous a marqué vous chez Qu'est-ce qui vous marque chez cette femme politique ? Bah c'est une bah c'est c'est l'expérience bien sûr qu'elle qu'elle revendique c'est ça les Français la connaissent elle a été finaliste hein de la l'élection présidentielle discute quand même aussi hein qu'elle a elle a cette expérience là. le le traiter Raphael Gusman de stagiaire, ça ça va rester quoi qu'il arrive, même si il l'emporte ça va rester. C'est quelque
chose que que voilà si c'est c'est quelque chose que qui va rester. C'est une vraie punchline. Elle elle a l'expérience, elle a ses formules. Après, elle peut aussi apparaître comme la femme du passé bien entendu, qui a eu son moment il y a 20 ans et qui maintenant représente autre chose par rapport à de nouvelles figures. Et c'est tout l'avantage de cette de ces débats de cette primaire, c'est qu'il y a quand même un moment démocratique, même si c'est modeste, même si c'est à l'échelle de place publique et du Parti socialiste, on découvre Emmanuel Morel, on voit ce que vaut Olivier Fort qui a quand même les les socialistes derrière lui. Rappelons que ce sont moins de sans doute de de 100000 personnes contre 3 millions pour
François Hollande, rappelons-nous quand il est allé c'était en 2011 avant qu'il soit élu un an plus tard. Donc ce sera très modeste et c'est beaucoup de socialistes vont voter. Donc on pourrait dire qu'il pourrait aller il y a plus de 40000 militants socialistes qui pourraient voter pour Olivier Fort spontanément mais c'est plus compliqué que ça. Raphaël Luxman qui est le favori. Mais le favori au regard de quoi ? parce qu'on peut pas faire de sondage avec une proportion aussi faible de personnes. Il est sondé au niveau national, il est à plus de 11 %, ce n'est pas rien. Est-ce que ça ça va être un argument ? C'était aussi le Jérôme Gedge aussi qui fait des bons débats, tout le monde est d'accord là-dessus. Donc c'était un vrai moment démocratique. Euh Segolen Royal était un
des personnages de ce moment démocratique. Et alors, on sait hein que dans les sondages, on peut être le favori national et pour autant ne pas du tout être désigné par euh par une primaire. Ouais. Et vous parlez, j'imagine, de Raphaël Glman qui lui euh quand on regarde euh les sondages en effet si les autres étaient sur la même ligne de départ, Geg, Morel, Fort ou ou Royal, ils seraiit sans doute en dessous. En effet, s'ils étaient testés en tout cas. Mais en effet, un un parti politique comme le Parti socialiste a créé plus de surprises. Rappelez-vous, la dernière c'était peut-être Benoît Amont hein. Benoît Amont face à Manuel Valz. On attendait tous Manuel Valz et finalement c'était Benoît Amont qui était sorti. Bon, il avait fait 6 % après à la à la primaire mais Vals l'avait d'ailleurs
trahi en rejoint en rejoignant Emmanuel Macron. On s'en souvient. Là, j'ai un petit peu peur pour Raphaël Gluxman. Si jamais il gagne cette primaire, ça veut pas du tout dire qu'après il y aura une dynamique derrière lui. Est-ce que le PS va le soutenir ou le plomber ? C'est une vraie question. Ça serait la première fois qu'il y a pas un candidat étiqueté officiellement PS. Il est place publique soutenu peut-être par le PS mais ça serait la première fois qu'il y a pas qu' a pas de candidat socialiste depuis l'histoire de de la 5e SFIO PS pour pour une élection présidentielle. Donc ça le PS ils l'ont en tête quand même hein. Je rappelle qu'Annie Dalgo à l'époque elle elle raconte dans son livre qu'elle s'est aussi lancé en sachant qu'elle allait perdre. Alors c'est plus facile
de le dire après mais qu'elle allait perdre mais puis qu'il fallait à tout prix un représentant du PS et c'est pour ça qu'elle y allait qu'elle s'est un peu sacrifiée pour le pour le parti. Là, on va voir ce qui ce qui se passe. Mais c'est vrai que si Raphaël Glann l'emporte, par exemple, Olivier Fort, est-ce qu'il va apporter son soutien Raphaël Glan, j'en suis pas sûr. Il va est-ce qu'il va pas aller plutôt du côté de Jean-Luc Mélenchon à terme ? C'est une vraie question qui se pose. Que vont faire aussi les autres ? C'est Gen Royal, elle dit qu'elle soutiendra le gagnant mais entre le dire et le faire, il y a il y a un monde. Notamment du côté du Parti socialiste où je vous dis, il y a eu des surprises que le Parti socialiste veut avoir un représentant
officiel dans cette dans cette campagne. Donc rien n'est joué du tout. Oui, c'est vraiment une primaire interne, hein. Euh le place publique, ils sont passés, je crois, de 11000 à 18000 adhérents grâce à cette primaire. Mais enfin, ça reste 18000. S'il y a 100000 votants, euh on est loin du compte. Et pour espérer faire quelque chose dans cette présidentielle, il faut une dynamique. Donc donc euh gagner au premier tour, être bien élu si possible au premier tour. C'est c'est un espoir qu'on qu'on peut entendre du côté du comphaelusman. Mais rien n'est moins sûr. En effet, parce que il a face à lui essentiellement des socialistes qui avec un système qui est installé depuis bien longtemps. Jean Oui. Oui. En tout cas, dans dans ce qu'on a vu des des deux débats de la de
la primaire, là, on n' pas eu l'impression que la candidature de Raphael Gxman s'imposait comme c'est-à-dire un gros problème pour pour pour la famille de de la gauche, de pas avoir un vrai leader qui s'impose naturellement comme c'était à l'époque de François Mitteran ou même de de ceux qui l'ont précédé. Euh là euh dans ces dans ces débats-là, on a vu on a vu un Raphaëlman qui était euh à l'aise sur un certain nombre de de sujet qui était peut-être même meilleur que lors de ce de sa première intervention de de sa sa présentation de candidature au journal télévisé de 20h. Mais mais on n' pas eu l'impression qu'il surplombait véritablement le les débats et cette
cette espèce comme ça de nivellement fait que on se demande si véritablement il pourra il pourra s'imposer et s' tentait qu'il gagnait cette cette primaire, il aurait éventuellement d'autres concurrents qui n'y participent pas. Alors justement, parlons-en de ces autres concurrents. Bah tout le monde pense à François Hollande hein qui est en embuscade, vous l'avez bien compris. Alors aujourd'hui, il est l'invité d'honneur de la fête de la rose dans son fief en corise. Euh et c'est généralement le roi de la petite phrase dans ce genre de déplacement. Il va pouvoir faire du ni ni candidat à la primaire ni candidat à la présence présidentielle. Regardez écouter sa non campagne de François Hollande avec ce sujet de Sacha Pertit. [grognement]
La promotion d'un livre est peut-être un peu plus que ça. Bonjour. Bonjour. Bonjour. Bonjour. Soutien politique, caméras et bain de foule. La visite de François Hollande à la foire de Chalon en Champagne a pris certains air de campagne électorale. Tous les candidats qui passent ici sont élus. Ça vous rappelle de C'est pour ça que vous en avez beaucoup parce qu'il pensent tous que c'est chaque participant gagne. Mais non, il a [rires] vraiment un qui faut prendre son billet. Faut prendre son billet pour Chalon sinon on peut pas gagner. Je donne rendez-vous quoi. C'est Marsellerie je crois. C'est ça. Mais dans quel rôle ? S'il n'a pas pour l'instant coiffé la casquette de candidat, François Hollande ne manque visiblement pas d'idée pour la France. Avec 90 propositions, son ouvrage Unir
nouveau monde nouvelle gauche ressemble beaucoup à un programme politique. Vous allez bien ? Vous devez installer votre atelier ici. Alors exactement si mettre des idées c'est être en campagne. Oui, je pense que une élection préelle justifie qu'il y ait par rapport à la gravité des enjeux un projet d'union. Sous quelle bannière ? membre du Parti socialiste, François Hollande a fraîchement annoncé sa non participation à la primaire prévue pour octobre. Ça ne signifie pas pour autant qu'il n'a pas d'ambition présidentielle. Si je me lance, c'est au bon moment. Je suis un ancien président. Je connais ce qui est une campagne présidentielle, c'est long. Et ce que doit être l'enjeu principal, bien ça doit être au plus près du scrutin qu'il doit être porté.
Faut être patient. Faut être patient. Faut être patient. François Hollande rendra publique sa décision à la fin du mois de décembre. Donc à la fin du mois de décembre, donc après les primaires, donc la primaire PS donc effectivement c'est quand même une épine dans le pied de tous ces candidats. C'est il est omniprésent. Ah ben c'est clair. Et puis il le fait savoir d'ailleurs et là le le sujet le montre très clairement et en fait c'est un peu il souhaite en fait la la presque l'effondrement de son parti. en tout cas que ses primaires se passent mal, qu'il y ait pas une dynamique derrière le gagnant ou la gagnante pour lui utiliser ce petit trou de souris là qui est vraiment minuscule et y aller et apparaître comme le le recours. C'est un peu déjà ce qu'il avait fait au moment
où il était monsieur 3 % avec DSK. Il était un peu sorti du bois mais il avait quand même l'avantage de pas avoir été déjà président. Donc il y avait peut-être une attente des Français autour de de sa candidature quand il prend le relais de de de DSK et de Dominic Stroscan. Là là la tente je la vois pas trop. Alors, on va voir ce qui va se passer parce que en effet, s'il arrive à s'imposer comme le candidat par exemple à convaincre toute la Macronie de gauche, don par exemple un certain Gabriel Latal, s'il arrive en effet à à débrancher comme on dit dans le jargon politique le gagnant ou la gagnante de de cette primaire et de créer une dynamique autour de lui, notamment autour de son expérience de chef de l'État. Il répète souvent qu'il a rencontré Poutine, qu'il le connaît qui
connaît Trump. Enfin voilà, ils sont ils sont et c'est vrai et ils sont peu nombreux à avoir cette expérience là dans parmi parmi les les candidats ou alors d'autres ont des liens un petit peu délicats avec certains. Je pense à Marine Le Pen par exemple avec Vladimir Poutine mais ou alors ou même Jean-Luc Mélenchon sur avec certains chefs d'état aussi notamment peut-être sud-américain. Donc il y a il y a il y a cette expérience là qui va forcément vouloir mettre en avant et je pense qu'il a raison de prendre son temps. Il a raison de laisser passer cette primaire. il a eu raison de ne pas être candidat parce qu'imaginez s'il la perdait, autant dire que c'était fin de carrière politique pour François Hollande là en octobre. Et il a raison en effet de prendre son
temps et de de voir ce qui se passe. Mais c'est un peu maavell son plan parce que c'est vraiment je souhaite presque la défaite de mon propre camp en tout cas du candidat qui sortirait de cette primaire pour moi paraître comme le le recours. Ça les les Français comment ils vont le voir ? C'est aussi un vrai sujet quoi. Et alors justement le sujet c'est que que pensent les Français de François Hollande Jean Garrig, c'est vrai que dans les sondages il est enfin bon alors on le teste pas parce qu'il est pas candidat pour l'instant mais en même temps il apparaît pas en haut de du podium de des des personnalités préférées. Non, c'est certain. C'est certain. Mais c'est vrai qu'on on peut dire aussi que euh lors de quelques mois avant la campagne de de 2012, il était pas encore
très euh présent dans les sondages. D'autant plus que que DSK écrasait le match. Euh en revanche, il faut toujours se souvenir que l'élection présidentielle, c'est la rencontre entre une un une personnalité, un homme ou une femme et les et les Français. Et lui, il joue là-dessus. euh il ne veut pas être prisonnier du Parti socialiste, il veut être un un candidat qui couvre toute une partie de du bloc central, de l'espace central et il veut apparaître comme une sorte d'homme providentiel en espérant que euh ce qui va se passer euh vers le mois de novembre, décembre voire janvier euh 2027 serait une situation de crise où véritablement les y compris des favoris se seront peut-être un peu usés,
y compris du côté des des extrêmes et il pourrait apparaître comme quelqu'un qui va un petit peu rassembler, calmer le jeu, redonner de de l'apaisement dans la société française. C'est un petit peu la campagne qu'avait faite par exemple François Mitteran en 1988. Tonton Mitteran là c'est tonton tonton tonton Hollande qui pourrait arriver en disant écoutez moi j'ai déjà je je sais ce que c'est le le métier de de président je vous amène une une présidence qui qui sera pas une présidence partisane qui sera une présidence de de rassemblement de d'apaisement euh c'est une carte qu'il qu'il peut légitimement jouer. Yeah.