Plan de relance : « Il y a une arnaque sur le chiffre de 100 milliards » regrette Julien Aubert

et notre invité politique ce matin c'est Julien Robert bonjour Julien bonjour merci beaucoup d'être avec nous députés républicain de Vaucluse on est ensemble pendant 20 minutes pour une interview en partenariat avec la presse quotidienne régionale représentée par Stéphane Vernet bonjour Stéphane bonjour Stéphane qui dirige le bureau parisien du journal Ouest-France et on commence Julien Lambert avec Jean Castex qui a donc reçu hier soir les chefs de parti et les présidents de groupes parlementaires pour faire un point sur la crise sanitaire et sur la méthode du gouvernement est-ce que les républicains soutiennent le gouvernement dans la gestion de cette crise les républiciers sont interloquées parce qu'ils sont d'amis à base de la d'ailleurs exprimé très clairement ils sont on est sortis de la commune d'ailleurs tous les présidents de groupe et de parties sont sortis de là quand même sur leurs fins par rapport aux questions qui se posent donc je voulais nous en soutien dans le sens où on a envie effectivement que notre pays sorte rapidement de cette crise sanitaire mais force est de reconnaître que le gouvernement ne nous y ait pas beaucoup pourquoi parce qu'il y a pas de méthode rappelez-vous qu'il a lancé sur les masques qu'on nous expliquant ça servait à rien puis maintenant on est passé à une doctrine extrême ou si vous l'avez pas aux toilettes quand vous êtes tout seul vous commettez un grave crime on est passé on est en aussi entre une communication anxiogène ou on explique aux gens qu'il y a une deuxième vague c'est terrible et en même temps des mesures qui ne sont pas toujours à la hauteur ou on dit qu'en fait il faut préserver le moteur économique et puis derrière on a des affirmations martiales du gouvernement parfois aussi la volonté de cacher certaines insuffisances je fais partie de la commission d'enquête sur le covid et une logistique qui ne suit pas et avec des gens qui n'assument pas toujours leur responsabilité donc moi je souhaite concentre rapidement de cette crise je souhaite que ça se passe bien pour l'économie mais en même temps j'aimerais que chacun assume ses responsabilités qu'on ne se retrange pas des scientifiques qui ne sont pas toujours d'accord entre eux et que au plan de la logistique Jean Castex et le gouvernement suive mais la stratégie gouvernementale elle est plutôt facile à comprendre à suivre tester tracer isolé est-ce que le problème c'est justement que elle est facile à comprendre marche pas du tout mais il suffit pas simplement de définir une stratégie il faut s'en donner les moyens par exemple le fait qu'ils soient complètement engorgé qu'il faille 10 jours en région parisienne pour avoir les résultats d'un test et CR de ce que j'ai compris d'abord si vous voulez en fixe des objectifs je suis pas certain que on a fixé des objectifs totalement partenariat avec ceux qui étaient capables de faire ces tests de manière à voir de manière calendaire je dirais la montée en puissance donc à un moment donné il y a une attente sociale c'est normal puisqu'on était en retard et puis ensuite vous avez un président qui dit on va arriver à X centaines de milliers de tests par semaine sans visiblement se poser la question de la montée en charge mais je vous rappelle quand même que en juin il y avait un début de polémique j'étais invité sur les plateaux on disait mais alors on a plein de tests qui ne servent à rien ça sert à rien donc il faut si vous voulez modérer les critiques parce que le gouvernement essaie de faire ce qu'il peut reste que quand même sur le sujet des tests comme sur le sujet des masques il est il ne peut être que plus responsable je dirais de la logistique voilà et il y a je crois un défaut d'organisation logistique c'est pas seulement de l'administration confond les deux il y a un défaut d'organisation de logistique de l'État qui s'est vu d'ailleurs pendant la crise avec des collectivités territoriales qui ont occupé le champ libre avec du coup des disparités criants entre territoire entre ceux qui avaient les moyens de le faire ce qui n'avaient pas les moyens de le faire mais dans sa stratégie j'encaisse qui donne justement la main en territoire avec désormais des mesures territorialisées vous qui parlez beaucoup des territoires chez les républicains vous dites bravo c'est la bonne méthode de passer par les territoires le fameux couple primaire préfère oui alors moi je suis très content que effectivement on révalue le rôle du préfet le rôle du maire encore faudrait-il d'ailleurs qu'on en tire les conséquences si un jour on fait un texte soit décentralisation pour revoir et considérer que c'est bien la maille de la République qui se fait dans les communes parce qu'on les a quand même privé c'est pauvres maires de quasiment toute leur prérogatives quant au préfet on les a transformés 20 fois on animateur départementaux donc on en tire les conséquences on est peut-être aller trop loin dans la manière dont on concevait la décentralisation parce qu'aujourd'hui on a aussi un autre discours qui dit mais il faut aller vers la différenciation vers une sorte d'autonomisation et pourquoi pas de fédéralisme et je le combat parce que je crois que c'est pas l'essence de notre pays donc oui très bien mais pas il faut quand même voir moi j'ai des mères qui m'ont dit le maire d'à côté fait des gros annonces généralement le maire d'une grande commune et puis moi j'ai les gens qui me disent et vous pourquoi est-ce que vous ne nous apportez pas les masques j'ai un jour un maire qui dit mais nous forcément si on fait pas ça veut dire qu'on voulait qu'on meurt en fait non non parce que vous dites que je le fais pas en réalité la raison est simple c'est que je n'ai pas les moyens de le faire bon et vous avez eu des régions très réactives la mienne par exemple a été très réactive Renaud mais je lui a fait beaucoup de choses et puis d'autres vous avez des régions qui ont moins existé mais tout simplement parce qu'elle n'avait pas forcément les moyens parce que la coordination fonctionnait moins bien et c'est ça qui me choque si vous voulez alors après sur la stratégie tout à l'heure qu'on a cité isolé tester c'est la stratégie de la Corée bon c'est exactement si vous voulez vous avez un rapport qui a été fait d'ailleurs qui est très important donc à un moment donné c'est pas la stratégie qui est en cause mais d'abord le gouvernement beaucoup de temps pour s'en rendre compte moi le 1er avril j'ai sorti une tribune qui disait il faut isoler les malades et il faut proposer le masque pour tous dans la rue donc à l'époque le gouvernement disait l'inverse c'était le 1er avril il a fallu six mois pour que le gouvernement se mette d'accord là-dessus et en six mois il y a eu un effort intellectuel mais pas un effort je dirais sur la mise en oeuvre concrète et visiblement nous n'avons pas envoyé grand monde en Corée pour aller voir comment ils avaient mis en place ces éléments sur l'aspect strassage par exemple l'application stop covid manifestement ne fonctionne pas du tout et n'a pas été adopté par les Français qu'est-ce que ça vous inspire pour le vaccin on nous dit tout ce que la clé de cette maladie ce sera la vaccination est-ce que est-ce que vous pensez que les gens se font vacciner vu toutes les réactions anti vaccins qu'on peut observer en France moi je crois si vous voulez qu'à mon année on doit respecter la liberté individuelle donc vous seriez pas pour imposer le vaccin par exemple pas pour qu'il soit obligatoire je serai pour que on impose le vaccin pour certaines catégories de public exposées je pense que par exemple pour certains professionnels par exemple pour les professionnels de santé et parce que je pense aussi que la personne âgées éventuellement oui parce que notamment pour les professionnels de santé je crois que il n'y a pas de mouvement anti-vaccin bon mais nous sommes dans des sociétés on peut pas fonctionner comme sous le général de Gaulle on peut pas dire aux gens maintenant c'est l'armée vous allez tous passer au vaccin les gens ont besoin de comprendre on le voit sur Linky sur la 5G sur tout ce qui touche à leur santé on peut faire mine de ne pas le voir mais il faut mon nez le prendre en compte alors il faut pas tomber dans l'anti-centisme mais en même temps il faut écouter aussi les gens qui critiquent moi je suis pour la vaccination maintenant j'ai aussi des questions pourquoi certains vaccins qui étaient administrés il y a certaines années ont été interdites pourquoi d'autres très chers ont été mis sur le marché et qu'est-ce qu'on y met exactement dedans parce que vous avez des interrogations de légitimes de citoyen mais vous êtes pour rendre le vaccin obligatoire pour certaines catégories d'épilations sur le plan de relance Stéphane alors moi j'ai une question sur le plan de relance il est très impressionnant 100 milliards 100 milliards d'euros c'est quand même une somme énorme je crois que ça s'est pas fait dans ce pays depuis des années on peut le dire par contre la volonté de consommer cette cette somme en deux ans est-ce que ça vous paraît réaliste ou est-ce qu'il y a une arnaque dans l'histoire alors d'abord je pense qu'il y a une petite arnaque sur le chiffre de 100 milliards je me méfie toujours moi je me méfie toujours si vous voulez des chiffres ronds en politique quand les gens vous disent on va créer 10000 emplois on va dépenser 100 milliards parce que je sens le communicant qui dit il faut frapper l'esprit de l'opinion publique et donc c'est un plan qui a été fait pour quelque part donner confiance aux Français nous le chiffre magique de 100 milliards quand vous rentrez dans le détail des milliards qui viennent de l'Union européenne il y a des milliards qui sont redéployés en réalité l'efforts réel et sans doute plus proche de 40 que 200 bon deuxièmement on est sur des stratégies d'investissement alors je donne par exemple un exemple qui concerne mon domaine plutôt d'expertise l'hydrogène vous avez un grand plan hydrogène le grand plan hydrogène c'est pas ça qui demain va permettre de sauver votre marchand de journaux je dirais menacé c'est très important pour le secteur mais c'est à plutôt horizon 2030 bon de plus le grand plan hydrogène on a prévu par exemple donc des moments de capacité certains disent il faudrait de l'électricité intermittente pour permettre de faire cette hydrogène ça n'a pas du tout été prévu dans les capacités actuelles nous la programmation plus rainure de l'énergie donc si vous voulez si on veut faire ce plan hydrogéné donc dépenser ces milliards un moment donné on va buter sur la cohérence avec ce qui avait été prévu auparavant dans les projections énergétiques et un exemple de communication politique qui ne cadrera avec une stratégie industrielle et donc c'est à mon avis plus un plan je dirais d'investissement sur le moyen terme et le long terme que un plan de soutien l'économie à court terme d'où d'ailleurs votre âme très intéressante question c'est qui risque de pas être en fait consommer sur deux ans tout simplement parce que il y en a pas aujourd'hui besoin parce que il suffit pas c'est exactement le même problème que sur les masques il suffit pas pour le pour le politique de dire ça y est j'appuie le bouton et demain nous sommes un grand pays l'hydrogène ça marche plus comme ça et donc nous n'avons plus les outils on manque d'ingénieur de l'État si vous voulez si on veut être capable de mettre en place ces politiques il faut restaurer Polytechnique comme grand corps de formation d'ingénieurs il faut remettre des ingénieurs dans l'état il faut recréer une DGA qui soit une vraie Direction générale de l'armement une vraie DGA qui fasse qui soit une incubateur de projets industriels et remettre dans tous les ministères des fonctions logistiques et ça ça prend pas deux ans et là effectivement vous pouvez commencer à dire je vais faire un plan de relance mais clairement puisque vous aurez à vous prononcer sur les mesures de ce plan de relance dans quelques semaines au Parlement qu'elle sera votre position si c'est dans le projet de budget puisque ils ont été malins ils ont mis le plan de relance dans le plan de budget annuel mais le budget préliminaire il est si vous voulez pour l'année 2021 moi je vais me prononcer pas sur le plan de lance regardez ce que effectivement on dépense du budget voilà et donc ce sera un vote négatif parce que le budget c'est un vote symbolique c'est ce que vous êtes dans la majorité ou dans l'opposition il faut pas être ambigu il y a trop si vous voulez de je dirais de de rumeurs qui laisseraient croire que finalement les républicains seraient à la République en marche que le Coca Light est au coca mais moi je ne suis pas du coca light donc je vote contre je vote compte parce qu'il y a beaucoup d'autres raisons pour lesquelles je m'y oppose et parce que il y a des choix budgétaires qui n'ont pas été fait pendant des années maintenant ça commence un peu à être corrigé je pense notamment au secteur de l'énergie où ils sont en train de revoir tous les prix sur le photovoltaïque etc mais voilà pas d'opposition constructive nos positions tout court oui mais vous savez tout cela encore c'est la communication je suis dans l'opposition constructive alors vous avez des gens qui sont dans l'opposition constructive et puis après dans la majorité vous avez des gens qui sont dans la majorité alternative ou destructive tout ça à un moment donné devient très compliqué moi vous savez je suis un homme politique basique voilà il y a les Gaulois il y a les Romains je joue chez les Gaulois c'est Emmanuel Macron qui va donc annoncer le doublement du congé paternité qui passera de 14 à 28 jours avec une partie obligatoire est-ce que vous soutenez cette mesure ecoutez en tant que papa j'aurais été très heureux d'avoir effectivement cette période de congé paternité je suis pas certain que j'aurais pu la prendre parce que malheureusement mon année on peut pas non plus s'absenter trop longtemps donc à partir obligatoire pour faciliter voilà écoutez si on peut se le payer je crois qu'on a besoin de protéger le lien familial et que quand une femme vient d'avoir un enfant c'est très compliqué de le gérer tout seul voilà et donc c'est bien qui est le papa parce que les premiers temps sont difficiles surtout pour le premier enfant 500 millions d'euros ça va coûter en année pleine vous dites il faut les mettre sur la table une civilisation oui se démarque lorsqu'elle sait faire des choix budgétaires qui correspondent à des choix de vie et qui les assument vous déposez une proposition de loi visant je cite à punir pénalement l'appropriation du bien d'autrui sans motif légitime et à défendre le droit de propriété en clair c'est une proposition de loi anti-squatteur quel est l'objectif est-ce que vous dites qu'aujourd'hui la justice n'est pas assez efficace en fait on a un problème c'est que vous l'avez vous avez le droit de propriété qui est dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen et ensuite vous n'avez aucun mécanisme de protection dans le Code civil on ne protège que la vie privée c'est en protège les personnes on protège votre domicile d'où tout un pan de je dirais de jurisprudence qui est de dire je protège le domicile donc l'intrusion dans le domicile dans ce qu'on punit c'est la personne qui rentre par effraction dans votre domicile et d'où ensuite tous les problèmes de squat quand quelqu'un au bout d'un certain temps a fait de votre propriété son domicile il est donc plus protégé que le propriétaire ce que je propose dans cette dans ce texte c'est de protéger la propriété toute personne qui vole votre propriété est puni pénalement pas l'introduction le fait de l'occuper à condition qu'elle ne puisse pas montrer un bout de texte un bout de papier qui se voilà pourquoi j'y suis et donc vous avez un effet dissuasif vous pouvez aller voir votre squatteur en disant mais monsieur vous êtes ou madame vous êtes chez moi et ça c'est puni de tant d'années de prison et de milliers d'euros d'amende et donc ça va faire réfléchir les squatteurs parce qu'aujourd'hui ils savent qu'ils ne risquent finalement que les fractions il n'est pas normal dans nos sociétés modernes que si demain je vous pique votre scooter je risque plus pénalement que si je vous pique votre appartement pendant trois ans cette proposition de lent à l'Assemblée alors elle est déposée pour l'instant n'est pas entré dans une niche moi je souhaiterais dans un esprit de concorde bi partisans que la majorité en marche reconnaît ses erreurs sa textes un peu moins élaboré qui avait été déposé il y a un an il avait rejeté sans même le discuter avec un mode de motion Roger préalable je souhaiterais qu'il le reprenne parce qu'aujourd'hui ils veulent faire un petit amendement qui ne va corriger en fait que la partie administrative c'est là la partie police la partie préférée le préfet d'ailleurs qui aura la possibilité de vous dire non je refuse d'expulser les squators au bout de 48 heures et vous retournerez dans les mêmes problèmes c'est-à-dire les problèmes de justice qui peuvent rendre plusieurs années moi je dis réglons le problème arrêtons de nous cacher derrière des fausses en moyenne tellement de gens qui souffrent c'est tellement un moteur pour pour la haine du politique pour je dirais la tristesse des gens qui qui vous appellent qui perdent leurs miens à un moment donné on a un esprit enfin un devoir de responsabilité moi j'avais besoin d'explication j'ai dû rater un épisode il me semblait que tout ça avait été réglé par la loi Maryvonne de 2015 vous savez Maryvonne c'était une autogénaire rennaise qui s'était qui qui avait qui possédait une maison qui était squattée et elle ne pouvait plus faire sortir les squatteurs il y avait tout le monde s'était ému de cette histoire la maison avait été très fortement dégradée et finalement il y a une noix en 2015 qui a été adoptée pour dire que finalement on pouvait intervenir la police pouvait intervenir au-delà du délai de 48 heures aujourd'hui on voit que le sujet revient sur la table pourquoi pourquoi est-ce que pourquoi est-ce qu'à chaque fois le problème se repose parce qu'on refuse de parler du problème de fond moi j'ai commencé à travailler avant Maryvonne le fait de en 2015 je leur ai dit ça ne va pas régler le problème c'est exact ça n'a rien réglé c'est exactement un petit peu c'est exactement la même philosophie que l'amendement qui est proposé actuellement c'est de dire on va protéger la résidence principale et la résidence éventuellement secondaire et résidence occasionnelle donc en fonction de la notion de domicile on reste toujours dans la protection de la vie privée et lorsqu'il y a un squat c'est à dire donc quelque part une infraction moralité vous aurez toujours des trous dans la raquette demain vous achetez un appartement vous faites de la rénovation ça n'est pas encore votre résidence principale quelqu'un vient la squatter vous n'êtes pas protégé par cet amendement vous aviez acheté un petit logement pour votre retraite vous le louiez à un moment donné il est squatté ça n'est pas votre résidence principale le secondaire quelqu'un vient s'installer dans votre garage ça n'est pas votre résidence principale donc vous buterez toujours sur des problèmes du jurisprudence et d'interprétation la loi et toujours c'est toujours le cas de la police si vous voulez on dit on va agir au moment si vous voulez du flagrant délit or tous les cas ne sont pas des flagrants daily moi j'ai une dame qui est venue me voir pas plus tard qu'il y a trois jours locataire indélicat il fait ses premiers mois puis au bout d'un an au bout de deux mois il arrête de payer vous avez les mêmes problèmes donc à mon avis il faut protéger la proprio et c'est pas un problème de logement c'est un problème d'impunité pénal et c'est pas chez même wargon c'est Monsieur Dupont-Moretti qui se tait depuis 15 jours sur le sujet allez on va parler de votre partie Julia Robert les républicains Xavier Bertrand qui fait donc un pas de plus un grand pas vers sa candidature à la présidentielle ce serait le pont le bon candidat pour votre camp il ferait un bon candidat parce que c'est quelqu'un qui je partage notamment sa volonté de renouer le fil avec les classes populaires avec les ces électorat populaire qui était celui du RP qui nous a quittés parce qu'il dit finalement vous ne nous avait pas protégé et vous ne comprenez pas après il a une fibre plus nordiste c'est-à-dire une question sociale dans le sud il y a aussi un malaise identitaire et culturelle le fameux séparatisme personne ne veut le voir mais voilà ça pose un vrai problème que dans les rues de certaines villes du sud vous ayez des gens qui s'habillent comme un Arabie Saoudite voilà puis après on s'étonne qu'à Strasbourg vous ayez une femme qui se fasse violenter parce qu'elle portait une jupe et parce qu'on dit mais si tu portes une jupe tu es une femme de mauvaise vie je ne dis pas le terme qui a été utilisé mais c'est ça le fond du problème bon et puis il y a un malaise économique global sur lequel est un déclassement il peut rassembler votre camp Xavier Bertrand vous savez c'est une question qui est difficile à je dirais résoudre d'abord parce qu'aujourd'hui hier on en parlait pas aujourd'hui tout le monde en parle vous avez plusieurs autres candidats vous avez Bruno retaillod qui s'est déclaré vous avez sans doute Valérie Pécresse moi je pense si vous voulez qu'on doit d'abord établir des règles pour moi aussi je suis candidat il faut savoir rester à sa place mais vous avez plein d'autres qui s'intéressent oui mais c'est pour être candidat c'est pas très compliqué et beaucoup de courage ou beaucoup d'ego et peu de courage il est plus dans votre liste François Barran vous n'y croyez plus à sa candidature moi j'ai cru comprendre si vous voulez que il avait pas envie d'être candidats mais je crois qu'il faut établir des règles d'abord pour voir comment est-ce qu'on le comment est-ce qu'on soutient voilà comment on détermine le soutien et puis ensuite il y a un débat sur le fond on a trop tendance à critiquer les personnes ce qui m'intéresse c'est le sujet de la souveraineté moi je verrai chez les candidats lequel a compris le plus sensiblement qu'on ne peut pas mettre en place n'importe quelle politique si on ne rétablit pas les outils de la souveraineté sur ce territoire ce qui ne veut pas dire être nationaliste anti-européen autarcique comme on le fait croire voilà mais par exemple la justice a pris beaucoup trop d'indépendance le politique peut voter des lois si demain les juges font ce qu'ils veulent et bien vous ne servez à rien et les gens vous disent pourquoi il reste voté c'est aussi simple que ça Gérard Larcher président du Sénat ne cesse de parler d'un processus de départage à construire pour pour départager les candidats et les candidats de la droite et du centre c'était des questions présidentielle ça pourrait être pour vous ce serait ça pourrait être quoi ce fameux processus de départage entendu personne n'a envie chez les républicains de revivre une primaire si j'ai bien compris non mais le mot de primaire personne n'a envie de revivre l'affaire Fillon personne n'a envie de revivre une primaire ouverte ou des socialistes sont venus voter pour choisir notre candidat du coup qu'est-ce qui reste ce qui reste à mon avis c'est un processus de départage ou les adhérents qui vont vivre les républicains ont quand même un poids substantiel majoritaire dans le collège électoral vous pouvez pas dire à des gens qui font vos campagnes qui font vivre votre partie toute l'année au moment de choisir de la grande échéance votre avis ne compte pas je défends la souveraineté le citoyen français a plus de droits que celui qui vient d'arriver qui est de l'autre côté de la frontière et bien ça vaut pour les républicains celui qui était là avant et qui fait vivre ce parti à plus de droits que celui qui passe le bureau et qui dit coucou je viens choisir votre candidat donc un choix réservé aux seuls militants non pas forcément parce que on peut élargir à condition que le socle des gens qui sont adhérents garde une majorité par exemple associer des parties qui soutiennent des candidats vous avez Bertrand veut participer la manufacture on pourrait avoir un autre système qui passe par un collège élector à la doc avec des conseillers nationaux élus par les adhérents et puis pourquoi pas les mères les conseillers départementaux conseiller régionaux en Carter ce qui permettrait peut-être d'équilibrer et d'avoir une représentation de toute la diversité territoriale un président de Région un grand impact sur les maires de sa propre région donc oui on peut trouver la question pour plus on peut si vous voulez qu'on reste entre gens raisonnable voilà sinon bah écoutez on ira pas de positionner des partages et ça se réglera cette égo liste au premier tour la question est de savoir si ça nous aura préjudiciable ou pas faut que ça soit tranché quand pour vous ah c'est une question qu'il faut poser au président du parti j'ai compris qu'il voulait remettre après les régionales la question du mode de désignation mais qui voulait y répondre moi j'ai plaidé pour que on discute avant les régionales la mode de départage quand on ne connaît pas encore les candidats parce que quand vous connaissez les candidats ça vient évidemment coloré ça peut colorer les règles puisque quelqu'un qui sait qui va être candidat va dire mais moi je préfère tel système parce que je ça m'est évidemment l'idée d'un candidat ou d'une candidate providentielle quelqu'un suffisamment charismatique qui s'imposerait naturellement à tous ça c'est vous y croyez ou c'est ça pourrait être qui ça peut arriver peut-être que Nicolas Sarkozy voudrait un jour partir vous savez encore un soir j'y crois j'en sais rien pour tout vous dire moi je souhaite que on est un candidat qui tire les leçons de nos erreurs du passé c'est très compliqué aussi pour voilà quand on a été aux affaires c'est très compliqué c'est plus compliqué de le faire et qu'il soit capable de réunir la droite et surtout de parler à ces gens qui nous ont quitté et qui sont nombreux un dernier mot sur l'écologie puisque vous vous intéressez à ces questions et Aurélien Pradier qui entame un tour de France environnemental est-ce que les LR ont mis trop de temps à s'intéresser à ces questions est-ce que du coup ils ne sont pas en retard en tout cas je ne sais pas moi non ça fait 8 ans que je travaille dessus et l'an dernier sorti un livret vert on dit que la droite ne réfléchit pas c'est faux avec quelques parlementaires membres d'oser la France mon mouvement nous avons sorti vous en pensez quoi peut-être qu'il va trouver quelque chose d'internative mais vous savez au bout de 8 ans j'en suis quand même arrivé à à considérer que voir les points de convergence et de divergence parce que sur le diagnostic c'est assez clair vous savez sur l'énergie ça fait longtemps que on plaide au Parlement pour une politique qui se différente de celle du gouvernement mais en tout cas je ne peux faire que la publicité du livre d'oser la France et qui s'appelle livret vert pour une écologie humaniste la différence si vous voulez c'est que moi je ne défends pas une écologie de droite je crois que c'est pas de droite ou de gauche je pense qu'il y a une écologie radicale qui élimine l'homme des processus de décision et des processus d'application de cette écologie et moi je défends une écologie dans ton peu débattre rationnel et qui effectivement respecte aussi les traditions et les coutumes de nos territoires et merci