Vote sur la proposition de loi Poison - Discours de Delphine Batho

On retiendra que c'est au lendemain d'une canicule rouge, et au moment même où nos paupiers combattent les flammes, où des habitants sont confinés à Marseille et à Narbonne pour échapper aux incendies, que l'Assemblée nationale se prononce sur la proposition de loi Duplon du nom du sénateur qui considère que le réchauffement climatique, ouvrez les guillemets, apporte plus d'avantages que d'inconvénients. Voilà qui résume l'obscurantisme de ce texte, et je voudrais saluer la combativité du groupe écologiste et social et de tous les députés opposés à ce texte, quel que soit leur banc, et de toutes les forces de la société civile mobilisées contre son adoption. Là où la loi Duplon était camouflée derrière le verbiage de la levée des contraintes, là où elle aurait dû passer comme une lettre à la poste, malgré la manipulation inédite de la motion de rejet pour empêcher le débat.

Grâce à vous, tout le monde a bien compris qu'il ne s'agit pas d'une loi pour aider l'agriculture, mais d'une loi d'empoisonnement alimentaire. Le gouvernement a perdu la bataille de l'opinion. Vous avez perdu les scientifiques, les malades des pesticides, les apiculteurs, toutes celles et tous ceux qui aiment la nature et qui ressentent du plus profond de leur être qu'il n'y a qu'une seule santé et que notre destin est uni à celui des sols, de la terre, des arbres, des oiseaux, des insectes, des cultures dont nous nous nourrissons et de l'eau que nous buvons.

Cette loi poison n'est pas juste un recul environnemental, un de plus parmi d'autres. C'est le feu vert donné à la déconstruction écologique. Retour du poison des néonicotinoïdes qui tuent les pollinisateurs et intoxiquent les bébés dans le ventre de leur mère.

Interdiction d'interdire les pesticides dangereux qui provoquent épidémies de cancers et maladies liées aux pesticides mutagènes, reprotoxiques, perturbateurs endocriniens ou pifas. Atteinte portée à l'ANSES qui certes ne sera pas dans la loi, mais sera dans le décret comme l'a confirmé la ministre de l'Agriculture. Fermes usines avec leur cortège de risques sanitaires et d'algues vertes, maladaptation au changement climatique pour la ressource en eau.

C'est un texte rétrograde qui s'attaque tout azimut à l'édifice des règles édictées pour protéger la salubrité publique et la biodiversité. Voilà pourquoi j'ai parlé de Trumpisme à la française. Comme Trump qui sort de l'accord de Paris, vous voulez sortir de la charte de l'environnement de Jacques Chirac.

Sous la pression de l'extrême droite, il faut reconnaître au président des Républicains et ministre de l'Intérieur d'assumer clairement son projet politique anti-écologie. Comme la ministre de l'Agriculture qui revendique son soutien à la pétrochimie des pesticides. Et même le ministre de la Santé qui ose prétendre qu'il n'y a pas de preuve de leur toxicité pour la santé humaine.

Désormais, les faits ne sont plus les faits, la science n'est plus la science. Les données et les alertes des scientifiques, des médecins, des sociétés savantes sont balayées du revers de la main. Comme partout en Europe, les milieux économiques se mobilisent pour briser tout compromis.

Il n'y a plus de limites, plus de règles, malheurs aux plus faibles. Aujourd'hui, c'est la soumission à l'agrochimie, l'alignement sur la concurrence déloyale. Demain, ce sera l'habillage que vous êtes en train de rechercher pour faire accepter au pays l'accord sur le Mercosur.

Chers collègues, face à ces destructeurs, la bataille de la santé environnementale ne fait que commencer. Élus d'un territoire rural, je l'affirme, il n'est pas vrai que dans nos campagnes, on demande plus de pesticides, plus d'élevage industriel, plus de captage d'eau potable qui ferme, plus de cancers des agriculteurs, plus d'enfants malades et encore moins de pollinisateurs. Nous voulons des agricultrices et des agriculteurs dont les revenus sont garantis et protégés de la concurrence déloyale.

Nous voulons des ruches qui bourdonnent, des campagnes pleines de vie et non un internel printemps silencieux. Nous voulons des enfants en pleine santé, une alimentation saine et accessible à toutes et tous. Nous voulons en finir avec le poison de la malbouffe et des pesticides dans nos assiettes.

L'empoisonnement alimentaire inscrit dans cette loi touchera tous les Français, sans distinction politique, de gauche, de droite, du centre, peu importe. Ces clivages seront emportés par la nécessité que tout le monde ressent de protéger la santé. C'est une certitude.

Quel que soit le résultat du vote, cette loi finira dans les poubelles de l'histoire. L'offensive contre la santé, contre l'écologie sera défaite dans les années à venir. Le groupe écologiste et social votera avec force contre la loi du plomb.